【決議案】麻生外相「双方で百点満点は取れない」と柔軟姿勢 また「脅威」と認定する条項は譲れないとの考えを示した。[07/14]
80 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/07/14(金) 14:20:18 ID:33CNbnAB
脅恫通信に社名変えろ!
81 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/07/14(金) 14:22:00 ID:w71mB1vY
麻生さんの発言、日経だともっと電波だぞ。
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20060714AT2M1401514072006.html 外相、対北朝鮮決議14日中の決着めざす・「満点はとれない」
麻生太郎外相は14日の閣議後の記者会見で、国連安保理での決議案とりまとめ作業について、
15日からの主要国首脳会議(サンクトペテルブルク・サミット)の際、米中首脳会談が開催される予定であることなどを踏まえ、
米国時間の14日中に採択を目指す方針を示した。
中ロ案に関しては「自分たちなりの決議案を出したのは1つの歩み寄り」と評価。「100点満点はとれないので、
両方が譲って満足するところが常識だ」と述べ、制裁抜きの決議案となるのもやむを得ないとする立場を示唆した。
それに先立つ閣僚懇談会では「英国を中心に(決議案の)文書の作成を始めている」と説明した。
安倍晋三官房長官は記者会見で「政府としては拘束力のある制裁決議を採択したい」と述べた。 (12:26)
>制裁抜きの決議案となるのもやむを得ないとする立場
となっているし、
>>1の「国際平和への脅威」と認定する条項は譲れない
が抜けている。
しかも、日経だと、その後に、安倍ちゃんの「制裁決議を採択したい」と持ってきているから、
麻生と安倍の意見が違って対立しているような印象へ誘導しようとしているぞ。
あきれた。
日経の記事書いた奴、相当悪意をもって書いてるな。
82 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/07/14(金) 14:23:22 ID:3VqDXLvc
>>77 飛ばしかどうかは、生暖かく意見を留保するとして……。
推移中の断片情報に「論調」を載せて報道しちゃうから、尻すぼみになるんだよなぁ。
「〜という発言をした」くらいにしておけばいいのにね。
83 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/07/14(金) 14:24:11 ID:vs3UC46Z
昨日散々、日本孤立した!梯子外された!米国と中国に出し抜かれた愚かな日本政府
と罵っていたのに、なんだかトーンが落ちてきたw
フジの特ダネなんて昨日はオヅラが吼えていたのに、イッタが出演している所為か
売国発言が出来ないでやんの。
で、一生懸命イッタの発言に理解を示す態度を取る。
84 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/07/14(金) 14:28:00 ID:poAMXgbV
>>82 こういう右往左往するお馬鹿なマスコミが居るから「揺さぶり」という外交手法の
効果が増す訳でw
>>83 はしごを外されたって、小沢も言ってたね。そこらへんで点と点が繋がったよw
85 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/07/14(金) 14:28:42 ID:LIiSDDue
めんどいから日本だけ満点取っちゃおうぜ
>>83 お上を腐しとけば、進歩的文化的と
勘違いしてるマスゴミが今回は一番ウザい。
88 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/07/14(金) 14:32:48 ID:3VqDXLvc
>>86 すでに亡くなった祖父の言葉だけど。選民思想的批判精神というらしい。
インテリゲンチャアは批判をすべきであるという心持ち。
目的と手段が入れ替わっているというか、目的が変わっている。
>>82 マスコミは基本的に、特に議員発言記事では
「〜が「〜」と発言し、〜とする立場を示した。」
というスタイルの記事を書く。
事実+記者(or新聞)の意見・解釈のスタイルだな。
意見は発言の主旨が明らかである場合以外は読み飛ばすぐらいのつもりで新聞は読む方がいい。
政治関連に関わらず、事実部分と意見部分がどこかを常に注意することだ。
尤も、先走って事実すら作文してる記事もたまに見かけるがw
90 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/07/14(金) 14:34:03 ID:bTRC+lm2
>>86 自嘲や自虐してれば大人の対応と思ってる自称識者も思い出してあげてください。
91 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/07/14(金) 14:35:54 ID:vs3UC46Z
>>88 本当に、警察、政府が対象なら無条件で叩きまくる。
で、自分達は「国民の味方です」って顔で批判しまくる。
おまえら、マスゴミが一番無責任で始末に負えない巨大権力だっていうの。
92 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/07/14(金) 14:39:40 ID:RJxcBrwy
>>82 ∧ξ∧ ちっ!
(メ;`凶´) ええーい、とりあえず昨日の「日本が折れた」記事は飛ばしだよ!
._φ ⊂) そーだよ、まだ国連憲章7章で揉めてる真っ最中だよ!
/旦/三/ /| ・・・訂正はしても謝罪はしねーぞゴルァ!
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| .| ヽ(・ω・)/
| 認可取消 |/ \(.\ ノ ズコー
【ニューヨーク13日共同】
国連安全保障理事会の5常任理事国と日本の国連大使は13日、
日米など8カ国が提案した北朝鮮制裁決議案と、中国とロシアの
非難決議案を一本化した決議素案を同日中に作成、6カ国政府に
送って判断を仰ぐことを決めた。
経済制裁の法的根拠となる国連憲章7章への言及などは、
なお合意に至っていない。関係筋が明らかにした。
(共同通信) - 7月14日12時0分更新
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060714-00000078-kyodo-int
┌─────────────
│イルボンの首相と官房長官は疲れた顔してるニダ
└─v───────────‐
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∧_∧ <`∀´;> < 外相と防衛長官は顔色がいいニダ!
<`∀´; > ( ∧_∧\_____________
( フ/ ̄ ̄ ̄ ̄ <`∀´ ;>
/ /(⊂ ) ファイティン!
/_______// _∧_________
|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄.||/ |
||, .|| | 一番元気なのはウリナラの酋長ニダね!
94 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/07/14(金) 14:40:53 ID:/H17ArhP
国民を守るためと言うなら、最後まで命がけで死守しろ!!!
こらー!!!
俺達国民の命と財産をおもちゃにするな!!!!
95 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/07/14(金) 14:43:33 ID:RJxcBrwy
>>93 今頃、国連では、この“外交の天才”ことウリが描いたシナリオ通り、
ことが運んでいるはずニダ!
__ _________________________
∨
/__ヽ / ̄|||;ヽ
q-○○ 。|ヘ)ー、 | 蚊帳の外だよ、オマエ。
Rヽ*_∀ノ-3 〈--'≡|ノ
`-i ~ iヽ ,゚ ̄ ̄ヽ.
潘基文 __∧_______
君は実にバカだなw 【それが潘基文クォリティ】
96 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/07/14(金) 14:44:08 ID:iy1GkDe7
情けない国だ
97 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/07/14(金) 14:44:15 ID:3VqDXLvc
>>93 週刊文春だっけ
「安倍がリーダーシップを取ってるけどタフガイなのは麻生」
何を伝えたいのか今ひとつ分かりづらいピントのぼやけた記事だったw
制裁決議案じゃなかった場合は、声高らかに敗北と政府批判を喧伝して
廻る輩が湧いて出るんだろうなぁ。
踊らされる人は少なくなってるとはいえ、ちょっと鬱だ。
100 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/07/14(金) 14:51:21 ID:/H17ArhP
100点取るとか、貿易交渉でもやってるつもりか、このアホは。
戦争の一歩手前まで来ていると認識して、制裁案出したんだろうが。
軍事的非常時に、何点取るとかぬかしてるアホな国が、歴史上存在したのか。
アホの外交役人共、日本に少しでも被害が出たら、刑事裁判にかけて、さらしものしてやれ。
101 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/07/14(金) 14:53:16 ID:iy1GkDe7
明らかに憲法違反だな
国民の生命と財産を守るという大前提を無視してしまっているよ、今の政府は
私的には後はミサイル配備までこぎつければ
言うことは無いぐらいには今回は動いた方だとは思う
ま、今までの60年を数年でひっくり返すのは無理な話だしな
103 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/07/14(金) 15:33:48 ID:lXF+gtfp
どこまでいっても悲観的な人がいますねぇw。
いいですか?。非難決議ってな一定の拘束力を持つんです。それを中露が出してきた。
ってこたぁね、もう北に「次は無い」と中露でさえ宣言したって事なんですよ。
あのクソどもの軍事的プレゼンスは封印されたに等しい。
日本GJじゃあないですか。どこに悲観材料があるんですかね?。
後は盛り込む文言の問題ですわ。だけどこちらから折れたのではさらに弱い文言になるかもしれない。
だから突っ張る。最後の最後まで。脅威を受けてる「当事国」だから。
理にかなってるじゃないですか。
104 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/07/14(金) 15:34:28 ID:RJxcBrwy
∧ξ∧
( `凶´#) こちとら、早いだけが取り得の配信稼業でぃ!
._φ ⊂) 庶民への情報など、錯綜してナンボじゃゴルァ!
/旦/三/ /|
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| .| ヽ(・ω・)/
| 認可取消 |/ \(.\ ノ ズコー
∩ _ _ ≡=−
ミ(゚∀゚ ) ≡=− うおーーーーーーーー!
ミ⊃ ⊃ ≡=−
(⌒ __)っ ≡=−
し'´≡=−
−=≡ _ _ ∩
−=≡ ( ゚∀゚)彡 さおーーーーーーーー!
−=≡ ⊂ ⊂彡
−=≡ ( ⌒)
−=≡ c し'
105 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/07/14(金) 15:41:31 ID:iy1GkDe7
>>103 そんな「次はない」なんてことがなんで言えるんだよ
仮になかったにしても、あんな無法国家に何が通用すると言うんだね
ほんとお花畑だね、あんたの脳内も
106 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/07/14(金) 15:41:37 ID:AiLct3iR
107 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/07/14(金) 15:49:27 ID:0JDXc4mM
>106
>(問)大臣は昨日も決議案には国連憲章第7章が入っていなければ何が何でもダメだと言
ったと聞いたのですが、そのお考えには変わりはないですか。
>(外務大臣)変わりはありません。
おいおいww
108 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/07/14(金) 15:49:30 ID:8cwSZSpL
>>89 >尤も、先走って事実すら作文してる記事もたまに見かけるがw
wwwそれって、すでに報道じゃないし…
109 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/07/14(金) 15:50:17 ID:w71mB1vY
>>106 オリジナルはいいこと云っているね。
(外務大臣)日本としては、今まで一週間少々経ちましたけれども、その間日本が出した提案を我々が修正とか取り下げると
いうような発言をしたことは一回もありません。少なくとも現場ではその種の発言は全く行われていません。日本の新聞には
修正案が出てますけどもね。
(問)大臣は昨日も決議案には国連憲章第7章が入っていなければ何が何でもダメだと言ったと聞いたのですが、そのお考えに
は変わりはないですか。
(外務大臣)変わりはありません。
110 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/07/14(金) 15:51:03 ID:0JDXc4mM
>108
>(外務大臣)日本が出した提案を我々が修正とか取り下げるというような発言をしたことは一回
もありません。少なくとも現場ではその種の発言は全く行われていません。
日本の新聞には修正案が出てますけどもね。
麻生、もう共同通信は免許取り消してくれ
111 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/07/14(金) 15:51:54 ID:0Qen4wMq
■1998年8月31日. 北朝鮮の弾道 ミサイル. 「テポドン」発射実験
小渕内閣:19987月30日 ‐ 1999年1月14日
★内閣官房長官 野中広務←←←親北朝鮮
★外務大臣 高村正彦←←←親中国
安保理は北朝鮮が1998年8月に長距離弾道ミサイル「テポドン1号」を発射した際も、中国が安保理での協議に難色を示し、
決議や議長声明でなく、公式記録に残らない報道向け声明の形で懸念を表明したのにとどまった経緯がある。
112 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/07/14(金) 15:54:16 ID:8cwSZSpL
>>107 あらら、マスコミの報道、大事なところを落しているな。
Webに載せてあるってことは官僚側の意向ではないから、
マスコミの「裁量」かw
どんなに批判してもいいから、取りあえず会見の発言
ぐらいは、本当のことを伝えてくれないと、報道じゃ
ねえぞ。wwwwwwwww
113 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/07/14(金) 15:56:51 ID:RJxcBrwy
十分及第点だと思うけどな。
結局支那は役立たずで、結局日米に二段階ほど譲歩を余儀なくされた。
ま、色眼鏡かけてると日本が譲歩した様に見えるんだろうけどね。
いわば天動説。地動説。
115 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/07/14(金) 15:59:27 ID:Gh647RWH
日↑
米↑
英→
仏→
露→
中↓
116 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/07/14(金) 16:00:22 ID:0JDXc4mM
>113
ワロタww もう何を書いても信じられないな、共同は
117 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/07/14(金) 16:02:36 ID:BVEe83g0
共同っていつの間にかAAキャラが出来た?
118 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/07/14(金) 16:05:48 ID:iy1GkDe7
糞マスゴミの世論誘導か
むなくそ悪い
謹んで
>>96,101撤回します
119 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/07/14(金) 16:09:27 ID:RuwXywWk
麻生は極右
生まれてこないでよかった
外交をなにもわからないから
相手にされない
G8なんかどうでもいい
JAPはこれだから困る
120 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/07/14(金) 16:11:41 ID:0EUTQUUY
∧ξ∧
( `凶´#) <ボクが凶同通信です。宜しくね!
121 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/07/14(金) 16:11:53 ID:w71mB1vY
麻生太郎2005年10月31日外務大臣就任会見
記者:総理はですね、今回の人事で、ポスト小泉を競わせるというようなお考えを示していますが、
この布陣をみてですね、麻生大臣にとってのライバルはどなただとお考えですか
麻生:マスコミかな?どうぞ次。
>>107 考えに変わりはないが、妥協はするのかもしれんぞ。
これは所謂100点の考えを述べているのであって、上の質問で100点はありえないから妥協する、ということを言ってる、とも読める。
(問)日本側としても中露側に多少何らかの歩み寄りを見せる姿勢をこれから示すということになりますか。
(外務大臣)向こう側が譲れない点、こちら側が譲れない点がありますから…。
この答弁の次に、
(問)その向こう側が譲れない点、こちら側が譲れない点は具体的には何ですか?
と聞ける記者がいれば、はっきりしたかもしれんが。
123 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/07/14(金) 16:22:44 ID:RJxcBrwy
外務大臣会見記録(平成18年7月14日(金曜日)10時50分〜於:本省会見室)
http://www.mofa.go.jp/mofaj/press/kaiken/gaisho/g_0607.html#8 【問】 中身について具体的に国連憲章第7章の明記であるとか、
あるいは制裁の措置についての考え方について、
中露案と日米案というのは隔たりがあると思うのですが、
その辺は折り合いをどうつけていくのですか?
【答】 そういうことは所謂英語のプロが、大体こういうのは常に
最後は英国が文を作るのですが、母国語ですから当然だと思います。
この種の文章は最後に英国が色々文章の妥協案や修正案を考えるのが
大体通常です。
今回も同じように、ベケット外務大臣とライス国務長官の2人というのが
主に、英語を使える国二つですから、そこらのところが
やっていく可能性が一番大きいと思います。
日本としては、今まで一週間少々経ちましたけれども、その間
日本が出した提案を我々が修正とか取り下げるというような発言をしたことは
一回もありません。
少なくとも現場ではその種の発言は全く行われていません。
・・・・・日本の新聞には修正案が出てますけどもね(゚听)」
おい、どーゆーことだ? ええ、共同通信! ?
. ̄ ̄ ̄ ̄|/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ゲシ ゲシ ドカ ドカ
∧_∧  ̄= ) ∧ξ∧
(#・∀・)= ̄) (凶´#)__ < うっせー!
(入 ⌒= ̄_)) φ ⊃ ./| ブン屋は飛ばしてナンボの世界なんだよ!
ヾヽ / ̄=/ / / |
|| ¬| ̄ ̄ ̄| | ̄ ̄ ̄|
´ | | | |
124 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/07/14(金) 18:14:45 ID:RJxcBrwy
決議案協議は最終局面 シーファー駐日米大使
【16:22】 シーファー駐日米大使は14日午後の安倍晋三官房長官との会談後、
国連安保理での対北朝鮮決議案をめぐる協議について「終わりに近づきつつある」
との認識を記者団に示した。
制裁含む決議で一致と安倍氏 駐日米大使との会談で
【17:08】 安倍晋三官房長官は14日午後の記者会見で、シーファー駐日米大使
との会談で対北朝鮮決議案について「拘束力があり、制裁を含む決議を迅速に採決
することで一致した」と述べた。
だから、ドッチなんだ共同通信!? 第7章言及は削除なんか残るんか!?
1時間ごとにニュースの内容が二転三転してるじゃねーかゴルァ!?
. ̄ ̄ ̄ ̄|/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ゲシ ゲシ ドカ ドカ
∧_∧  ̄= ) ∧ξ∧
(#・∀・)= ̄) (凶´#)__ < うっせー、愚民!
(入 ⌒= ̄_)) φ ⊃ ./|
ヾヽ / ̄=/ / / |
|| ¬| ̄ ̄ ̄| | ̄ ̄ ̄|
´ | | | |
http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=RANDOM&PG=FLASH
125 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/07/14(金) 18:17:04 ID:YnrwLzJu
南部アジア部、外務省が新設 インド外交を強化
2006年07月14日07時03分
外務省は、インドや東南アジア諸国連合(ASEAN)など南アジア地域との外交を強化するため、
8月1日付で「南部アジア部」を創設する。また、政府の途上国援助(ODA)の効率化をねらい、
経済協力局と国際社会協力部のODA関連部門を統合した国際協力局も同日付で新設し、
ODAや貧困、感染症対策などに取り組む「地球規模課題審議官」を置く。同部の国連行財政担当部門は総合外交政策局に組み入れ、同部を廃止する。
南部アジア部がカバーするのはインドやパキスタンなど南西アジア諸国と、タイやインドネシアなどASEANの国々。
政府は経済成長が著しいインドとの関係強化に特に力を入れている。
126 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/07/14(金) 18:19:04 ID:eL4DR3wy
おいおい、折れんの早すぎ!まだ突っ張れるって。
128 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/07/14(金) 18:48:58 ID:eL4DR3wy
>127
そうか、これは特亜とその配下のマスゴミのいつものアレだったんですね。
129 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:
【ストラテジー・ページ】 北朝鮮ミサイル乱射で、勝者と敗者は? By Harold C. Hutchison
http://www.strategypage.com/htmw/htwin/articles/20060714.aspx > Winners: The United States.....Japan....Taiwan (゚∀゚)キター!
> Losers: North Korea.....South Korea.....China (゚∀゚)キター!
* + 巛 ヽ
〒 ! + 。 + 。 * 。
+ 。 | |
* + / / イヤッッホォォォオオォオウ!
∧_∧ / /
(´∀` / / + 。
,- f
/ ュヘ | * + 。 + 。 +
〈_} ) |
/ ! + 。 + + *
./ ,ヘ |
>北朝鮮が7機のミサイルを乱射した事件の勝者と敗者が、今や明確になった。
>勝者はアメリカ、日本、副次的に台湾で、敗者は北朝鮮、韓国、中国である。