【安保理】北制裁決議、中露案受け修正　政府、決着目指す 国連憲章７章に基づく制裁関連条項は残したい考え [07/14]

侮日・バカヒ・凶恫だけじゃなくて読売までミスリードしてたのかよ

フジがさっきから日本単独経済制裁にすっげーネガティブキャンペーンやってるんですが。
なにこのキモイ番組！？

お、まだ安倍さん麻生さん頑張ってるんだね。
ｲｲﾖｲｲﾖ！

中獄が全面勝利したとか、得をしたという印象は無いな。
アホのケツを拭くためにパシリをさせられているだけだ。
しかし賭けてもいいが、北チョンはまた同じような揉め事を起こすぞ。
あと何回、中獄の仏の顔が続くかな。

>>「反対が中国だけならば決議採決を強行すべきだ」との方針で一致しており、

これは確かにそういうは言ってるが、これこそ「日本が柔軟姿勢を見せれば、他の理事国は一気に切り崩される」憂慮からの、日本側のブラフの可能性はあると思うけどな。

最終的にはどんな形でもサミット前ギリギリで妥協された案で決議の採決を取るのがここまできたらベストだと思う。

何れにしろ、どうなるか見ものだな。

日本案を採択しないなら、分担金支払い延期など、国連に制裁を課さないとイカン。

　いっそ日本は脅威とはみなさないが「徹底した制裁処置を加盟国に義務付ける」って修正案だしちめぇｗ

>>26
素人考えではそのあたりが常識的な線なんだが
なんか安倍さんとか麻生さんとか、まだ隠し球がありそうな気もするな。

いつも行く仲良しの焼肉屋の兄さんが、

「俺は、朝鮮人であることが、ほとほと嫌になった」

と、しょげていたので、内心ほくそ笑みながら、

「元気だせよ」とマッコリ、ジンロで乾杯した。

誰だよ、失敗だとかほざいていたのは
朝日新聞でさえ成功だって評価してるぞｗｗｗｗｗ

>>29
ここで一気に中国ウイグル解放の決議案提出。

>>31
取りあえずテレビはTBSを筆頭に「政府案失速」キャンペーン実施中。

日本の経験値が少しは上がったと思えばまぁいい。
５０点はゲットってな。

>>30
あったらいいな。所詮素人はマスコミ報道から邪推しかできないし。
なんだかんだ言っても町村とか麻生とかが外相になってからは外交はかなりまともになったよね。

ありゃ、>>29だ。何ほのぼの話にレスアンカーをｗ

相手が譲歩したらこちらも譲歩
これが一番

>>33
あとオヅラの番組もな。TBSとか共同の報道見ていると
頭くらくらしてくるよ。今のようにネットで各種の情報を
比較できる時代でほんとに良かった。

中国からすりゃ７章削れりゃ御の字ってとこか

http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2006/07/14/20060714000007.html
「日本主導による対北制裁決議案は明白な侵略主義」
　韓国の与党ヨルリン・ウリ党議員43人は13日、「日本主導による国連の
対北制裁決議案は明白な侵略主義」という声明を発表し、「日本が露骨に
軍事大国化を試みている。膨張戦略を中断せよ」と主張した。

朝鮮日報


韓国はどの方向に進んでいるのかなｗ

サミット期間中に、北と北京閥はきっと何かやってくれるｗ

>>40
こいつらはほっとけｗ
アメリカが韓国政府の同意無しに北朝鮮を攻撃したら？
http://vista.o0o0.jp/img/vi5205121529.jpg

>>40
連中の中での敵視度と恐怖度は
日本>>>>シナ>>飴>>北だからｗ

日本が強大化するようなことには全て反対
そもそも日本のマスゴミの隠蔽と日韓を繋ぐアメリカによって
何とかお膳立てされてきた仮初の友好ですので。

>>40
今は忙しいから韓国なんてカスは後回しだ。
一段落ついたら締め上げよう。

今、国連の場での駆け引きは虚虚実実なのに、
反日メディアを通すと全部ヘタレなので、

　ある程度、時間がたたないと論評が難しい。
　ホント、国内の売国奴は公職・放送から追放しないと。

　

40 お花畑さ

>>42
これはさすがにコラｗ

共同、毎日は、中ロ案を軸に話が進んでいるという流れだな。
朝日、読売、産経は、日本案を軸にどうするかという話になっている。

>>48
朝日はどうしちゃったんだろ？w

>>49
朝日は議長声明→制裁決議案の二段構えを警戒してたのさ。
議長声明になったとしても北朝鮮が二発目発射すれば、間違いなくで原案通りの厳しい制裁決議案が通ることになる。
それよりも少し内容の弱い決議案で済むならそっちの方がいいと考えている。

>>49
なんか変わったね。
事実をありのまま伝えようという姿勢が出てきたね。
web上だけで、紙媒体の方は違ったりするかもしれんが。

>>49
ねずみは真っ先に沈没船から逃げると言う・・・

まあ、これから日本がしなくてはいけない事は

核　　武　　装

馬鹿馬鹿しい。
国連なんか脱退すりゃ良いんだよ、金のムダ。
年間いくら拠出してやってると思ってんだ　っつの！

アホか

だいたい今回の件は小泉が１０日の採決を先延ばしＯＫとした時点でこうなる予定だったんだろう
採決のケツはサミット前ということで決まってるんだからな

アメリカはイスラエルのガザ侵攻を非難する国連安保理決議案に拒否権行使
だって　こっちに何か影響出るのかな？

>>57
最初からそれとのバーターだったんじゃね？
日本はユダヤに利用されっぱなし

>>42 ｗｗｗｗ
こらこら21.2％

■これで、よろしいのかな？

決議案（日米案）　　　　　　　可決　　◎
決議案（日米案）拒否権により　否決　　○
決議案（日米案）投票により　　否決　　×

決議案（日米修正案）　　　　　　　　　○
決議案（中露案）　　　　　　　　　　　△

議長声明　　　　　　　　　　　　　　　×
報道声明　　　　　　　　　　　　　　　××　　←前回ココ

　 _, ,_ 　ﾊﾟｰﾝ 　　　　 _, ,_ 　ﾊﾟｰﾝ 　　　　　_, ,_ ﾊﾟｰﾝ 　　　　 　_, ,_ 　　ﾊﾟｰﾝ
（　‘д‘） 　　　　　　（　‘д‘） 　　　　　　（　‘д‘）　　　　　　（　‘д‘）
　⊂彡☆ 　　　　　　　⊂彡☆ 　　　　　　⊂彡☆ 　　　　　　⊂彡☆
　　.　/　| 　　　　　　　　.　/　| 　　　　　　.　　/　| 　　　　　　　.　/　|
　　 /　.｜ 　　　　　　　　/　.｜　　　　　　　 / 　｜ 　　　　　　　/　｜
　. /　　｜ 　.　 ﾊ_ﾊ　　/　　｜　　　..ﾊ_ﾊ　/　　｜　　　　.ﾊ_ﾊ　/　｜ 　　　ﾊ_ﾊ
　/　. 　｜　　／支＼ /　. 　.｜　　.／支＼　　.　｜　　..／支＼. 　 ｜　　／支＼
　　 　　｜　(^（.｀ハ´）) 　　.　｜　(^（,｀ハ´）) 　　.｜　(^（,ﾟ ハﾟ）) 　 ｜　(^（,TハT）)
　　 　　｜　　）　　/ 　　　　　｜　　）　　/ 　　　 ｜　　）　　/ 　 　　｜　　）　　/
　 　 　.｜　　(_ﾉ_ﾉ 　　　　 　.｜　　(_ﾉ_ﾉ 　 　　. ｜　　(_ﾉ_ﾉ 　　 　 ｜　　(_ﾉ_ﾉ
　　　　.｜　/ 　　　　　　　 　.｜　/ 　　　 　　　　｜　/ 　　　　　 　 ｜　/
　　.　　｜/　　　　　　　　.　　｜/　　　　　　　　　｜/　　　　　　.　　｜/　　　　

　　　　　　　　議長声明　　　　　　勅使派遣　　　　　　属国反抗　　　　　妥結懇願

やっぱ防衛庁の省昇格だな。これがなきゃ外交は上手くいかん。とりあえず
原子力潜水艦の建造から始めよう。これで初めて、後ろ盾のある静かな外交が
できる。

個人的に今回、一番面白かったのはコレ

勅旨派遣
↓
／支＼
（ﾟ ハﾟ ;）｛ 北朝鮮はアメリカが金融制裁を解除すれば六カ国会議に復帰すると言っている。
　　　　　　どのように実現するかは、アメリカと相談しなければならない｝
↓
　.∧＿∧　　
( ；´Д｀）　何しに行ったの？
（つ　　つ
｜ ｜　|　
（_＿）＿）

( ﾟ∀ﾟ)＜キター！

　　　　　∧ξ∧ 　ちっ！
　　　　 （ﾒ；｀凶´） 　スマンカッタ、昨日の「日本が折れた」記事は飛ばし。
　　 .＿φ 　　⊂) 　　まだ国連憲章７章で揉めてる真っ最中だよ！
　／旦／三／ ／| 　 　　　　　　　　　　・・・訂正はしても謝罪はしねーぞ！
　|￣￣￣￣￣|　.| 　　ヽ(･ω･)/
　| 認可取消　|／ 　　＼(.＼ ノ　　ｽﾞｺｰ

【ニューヨーク１３日共同】

国連安全保障理事会の５常任理事国と日本の国連大使は１３日、
日米など８カ国が提案した北朝鮮制裁決議案と、中国とロシアの
非難決議案を一本化した決議素案を同日中に作成、６カ国政府に
送って判断を仰ぐことを決めた。

経済制裁の法的根拠となる国連憲章７章への言及などは、
なお合意に至っていない。関係筋が明らかにした。

（共同通信） - 7月14日12時0分更新
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060714-00000078-kyodo-int

>>22　読売は微妙だからな。素直に産経を読もう

中露が反対する理由って、
対米、北と同じ共産主義、中は資源の利権、崩壊した場合の難民流入
が嫌という理由で反対しているのでしょうか？
それとも他の理由でしょうか？

外務大臣会見記録（平成18年7月14日（金曜日）10時50分〜於：本省会見室）
http://www.mofa.go.jp/mofaj/press/kaiken/gaisho/g_0607.html#8

【問】　中身について具体的に国連憲章第7章の明記であるとか、
　　　　あるいは制裁の措置についての考え方について、
　　　　中露案と日米案というのは隔たりがあると思うのですが、
　　　　その辺は折り合いをどうつけていくのですか？

【答】 そういうことは所謂英語のプロが、大体こういうのは常に
　　　　最後は英国が文を作るのですが、母国語ですから当然だと思います。
　　　　この種の文章は最後に英国が色々文章の妥協案や修正案を考えるのが
　　　　大体通常です。
　　　　今回も同じように、ベケット外務大臣とライス国務長官の2人というのが
　　　　主に、英語を使える国二つですから、そこらのところが
　　　　やっていく可能性が一番大きいと思います。

　　　　日本としては、今まで一週間少々経ちましたけれども、その間
　　　　日本が出した提案を我々が修正とか取り下げるというような発言をしたことは
　　　　一回もありません。
　　　　少なくとも現場ではその種の発言は全く行われていません。

　　　　・・・・・日本の新聞には修正案が出てますけどもね(ﾟ�听)」


　おい、これは一体どーゆーことだ？　ええ、共同通信！ ？
.￣￣￣￣|/￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　 　　ｹﾞｼ　ｹﾞｼ 　　ﾄﾞｶ　ﾄﾞｶ
　　　　　∧＿∧　￣＝　）　 ∧ξ∧
　　　 　 （＃・∀・）＝￣）　　（凶´＃）＿_ ＜ うっせー！
　　　　 （入　　　⌒＝￣＿）)　φ　⊃ .／| 　　ブン屋は飛ばしてナンボの世界なんだよ！
　　　　 　ヾヽ 　／￣＝／　 ／　　　／ 　| 　　　
　　　　　　|| ¬|￣￣￣| 　　|￣￣￣| 　　　　　
　 　　　　 ´　　|　 　 　 | 　　|　 　 　 | 　

>>22
大臣の発言は外交手段の一つだから現時点ではまだ言葉は選ぶ。

麻生も議運や国対などを持ち出して巧みな言い回ししてるが、今までは修正しなかったし、７条も必要と今でも思ってるが、100%は無理だから妥協して採決を目指す、ってことだろ？

読売は大臣の発言を受けて、本当に議運や国対の人間から情報を入手したのかもしれんぞ。少なくとも多少の根拠が無ければ記事にはしないだろ。

共同は知らんが。

制裁含む決議で一致と安倍氏　駐日米大使との会談で
【17:08】　安倍晋三官房長官は１４日午後の記者会見で、シーファー駐日米大使
との会談で対北朝鮮決議案について「拘束力があり、制裁を含む決議を迅速に採決
することで一致した」と述べた。


　だから、ドッチなんだ共同通信！？　第７章言及は削除なんか残るんか！？
　ついさっきはオマエ、「日本が中国案に折れた」と配信したじゃねーかｺﾞﾙｧ！？
.￣￣￣￣|/￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　 　　ｹﾞｼ　ｹﾞｼ 　　ﾄﾞｶ　ﾄﾞｶ
　　　　　∧＿∧　￣＝　）　 ∧ξ∧
　　　 　 （＃・∀・）＝￣）　　（凶´＃）＿_ ＜ うっせー、愚民！
　　　　 （入　　　⌒＝￣＿）)　φ　⊃ .／|
　　　　 　ヾヽ 　／￣＝／　 ／　　　／ 　| 　
　　　　　　|| ¬|￣￣￣| 　　|￣￣￣| 　　　　　
　 　　　　 ´　　|　 　 　 | 　　|　 　 　 |

http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=RANDOM&PG=FLASH

希望的観測記事を書けばそれが現実になるとでも思ってんのかマスゴミは。

ボルトン米国連大使は、国連憲章第７章に関する記述は外せないって明言していたな
もうチキンレースの様相だ
にしても、第７章に触れなくても日本の勝利とか言っていた連中は何だったんだ？
思いこみがソースとはあきれるばかりだ