【竹島】 香港大公報「独島は歴史的に証明された韓国領土」〜裏づけ日本側資料多数[07/13]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1蚯蚓φ ★

(香港=聨合ニュース)独島(日本名:竹島)が歴史的に証明された韓国領土であること
は明らかだ、と香港の親中国系日刊紙、大公報が13日報道した。

この新聞はこの日、中国史学者、王基文(筆名)の寄稿文を通じて韓国と日本の間で、独
島主権紛争がもう半世紀を越えているのに議論が持いているとし、歴史資料を次々とあげ
て日本側の主張に反駁し「独島は明らかに韓国領土」と明らかにした。

日本は去る1905年、島根(タケシマ)県が竹島を管轄したと主張しているが、当時明
治政府は「無主地は、先に得た者が主人」という原則を立てて独島をタケシマ県に所属さ
せた。これは日本が他人の国の国土を侵奪する時、常習的に使う手法というのが王基文の
指摘。明治政府はこれに先立って1985年、中国領土である釣魚島を『無主地』と宣言
して、黄尾嶼とともに沖繩県に併呑させた、と王基文は主張した。

特に日本実学者、林子平が1785年発行した三国通覧図説(現在京都大所蔵)には5枚
の絵が載せられており、ここでは釣魚島は中国領土で、独島は朝鮮領土と記載している。
三国通覧地与路程全図には鬱陵島と独島の位置の島を韓半島とともに黄色で着色し(註)
をつけて「朝鮮領土に属する(属朝鮮領有)」と明らかにしている。

日本が去る1886年編纂した南島記事外編の付録地図にも、独島を朝鮮に属して表記し
ているなど、独島が韓国領土に属していることを明らかにしてくれる日本側歴史資料は数
えきれないほど多い、と王基文は明らかにした。特に1905年日本が、タケシマに帰属
させた後、9年間赴任した日本の役人たちも独島を朝鮮領土と信じていたという点を想起
させた。

国連最高司令部が第二次大戦後、独島と鬱陵島を一緒に在韓米軍管轄に帰属させ、195
6年から今まで韓国が実質的に独島を管轄しているという点は、独島が韓国領土という事
実を重ねて確認させてくれる。

一方このコラムは、安倍晉三日本官房長官が去る6日「韓日関係の悪化は独島主権問題か
ら始まったことであって、靖国参拝とは無関係だ」と主張したのに対し、これは客観的な
事実にも符合しないと、指摘した。

訳注:タケシマ県については「다케시마(島根)현」と表記されており、そのまま訳した。

ソース:朝鮮日報(韓国語)<香港大公報"独島は歴史的に証明された韓国領土">
http://www.chosun.com/international/news/200607/200607130469.html

関連スレ:
【鳥取/竹島】 片山知事、韓国側主張を批判・・・「韓国側の嘘を証明するのは鳥取歴史研究の義務」[07/13]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1152795748/
2<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/14(金) 00:40:41 ID:Gh647RWH
>>1
サンフランシスコ講和条約は無視ですか?w
3<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/14(金) 00:40:54 ID:XpmCFwW9
だからそれ持ってハーグに来いと何度言えば・・・
4<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/14(金) 00:41:03 ID:JBuuyWga
( ゚Д゚ )
5<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/14(金) 00:41:36 ID:ZvXTN+wE
※竹島の領土宣言は1905年
6<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/14(金) 00:42:01 ID:517BS4zy
これでいつでも国際裁判所に来れるね!
7<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/14(金) 00:42:17 ID:os+06NCK
>>1
その新聞記事を切り抜いて握り締めろ。
そのままハーグに来い。コクサイシホーサイバンショとかってとこによ。
8<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/14(金) 00:43:21 ID:I/jj08S9
真逆の証拠ならこの間みつかりましたけどね。
9<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/14(金) 00:43:45 ID:ceTT2owT
>釣魚島は中国領土で、独島は朝鮮領土
反日したいだけじゃねぇか
10<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/14(金) 00:43:46 ID:NVG330sH
当時の独島は鬱稜島に付随する岩礁じゃん。
11<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/14(金) 00:44:22 ID:bvxRri3I
これで国際世論も韓国の味方になったわけだ。
だからさっさと国際法廷に来い!w
12<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/14(金) 00:44:27 ID:0k4AnRZR
あちらさん必死?
13<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/14(金) 00:44:45 ID:MgTu1Afh
>明治政府はこれに先立って1985年

・・・・・・原文もこのままですか。
14あたまは春の都 ◆Graf.ES7Kg :2006/07/14(金) 00:44:59 ID:bPlUM9uq
やっとハーグにきてくれるのね!
15<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/14(金) 00:45:13 ID:obk9DHRi
ハーグにこない腰抜け民族www
ただ騒ぐだけで世界の秩序を乱すのは
北も南も同じだな
まったく隣にテロリスト国家がいる
日本はかわいそう
16:2006/07/14(金) 00:45:20 ID:IyHzzvZp
いつもの妄想資料か。

17<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/14(金) 00:46:04 ID:qjkOJk1N
>>香港の親中国系日刊紙
この時点で信用ならない。
18<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/14(金) 00:46:41 ID:0KzJ9rpi
>>13
いやぁ、これはすごい
是非ハーグに行かなければ
19<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/14(金) 00:46:53 ID:l3LbDhuy
別に目新しいものは何もないじゃん。
20<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/14(金) 00:46:59 ID:9zBzrOzH
>タケシマ県
なにそれ?
21<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/14(金) 00:47:06 ID:zaSSg4kZ
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/10/11/20051011000021.html
新しい中国歴史教科書、韓国関連内容を全て削除

 中国吉林省の延辺朝鮮族自治区の学生が学ぶハングル版の歴史教科書『世界歴史』のうち、高句麗史をはじめ韓国の前近代史の内容が完全に削除されていたことが明らかになった。

 削除されたのは今年9月の新学期からで、昨年8月に中国外交部がインターネット・ホームページで、1948年以前の韓国史をすべて削除したのと同様の措置だ。

 最近、中国を訪問した柳基洪(ユ・ギフン)議員(ヨルリン・ウリ党)は10日、「延辺教育出版社の新しい中学校教科書『世界歴史』で、三国時代から朝鮮時代までの韓国史の部分(今までの教科書では2ページ分)をすべて削除したことを確認した」とし、同教科書を公開した。

 このような行動は、高句麗史の歪曲内容を教科書に収録しないという8月の韓中間「5か項の口頭了解」の基本精神に反するもので、高句麗を『世界史』ではなく『中国史』に組み込んだ教科書を出版するため、事前に布石を打って出たものと解される。

 『世界歴史』は2003年に発行された人民教育出版社の『世界歴史』を翻訳した本で、中国語版は中国全域で採択率が50〜60%に達する主流教科書。

 中国語版では2003年からすでに韓国に関する部分を削除していたという。

朝鮮日報
22蚯蚓 ◆gu7/rPtdAY :2006/07/14(金) 00:47:23 ID:hl6D6wPW
>>13
原文はこれです。

메이지 정부는 앞서 1985년 중국 영토인 댜오위다오(釣魚島)를 ‘주인 없는
땅’이라며 황웨이위(黃尾嶼)와 함께 오키나와(沖繩)현에 병탄시키기도 했다고
왕지원은 주장했다.
23<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/14(金) 00:47:45 ID:hFGQNtj7


 いつも
   資料は
      日本製
24<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/14(金) 00:47:48 ID:Bf+1pfGJ
あ、俺って明治生まれなんだwww
剣心と会った可能性もあるかも。
25<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/14(金) 00:47:55 ID:hAEDHSP/
こういうのをほったらかしにしていては事実となってしまう
26<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/14(金) 00:47:55 ID:BM1+KQQy
特亜ネタは、支鮮人以外の手による英文ソースから引っ張ってきて欲しい。
支鮮人が書いたものだと、スレタイ見た瞬間に結論が分かるしツマンネ。
27 :2006/07/14(金) 00:48:20 ID:W4UpMJXH
>>13
原文見たけど「1985年」になってました。
28<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/14(金) 00:48:28 ID:MgTu1Afh
>>22
ええ、そのソースの方は確認しました。

寄稿文がどうなっているのかなー、と。
29<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/14(金) 00:48:44 ID:XpmCFwW9
そもそも
>中国史学者、王基文

何者?実在するの?
30<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/14(金) 00:49:10 ID:meoErcl/
だったらICJで平和的解決しろよ強盗
31<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/14(金) 00:49:14 ID:Ti7K1jX4
国際司法裁判所ではっきりさせればいいよ。
日本はいつでも出て行く。拒否しているのは韓国。
出る所に出て決着するのが良い。
32<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/14(金) 00:49:19 ID:7wMbFv9H

           ┌v ''''i''''v┐
           (. ){.  |  } .)     あ、チョンが出た。
.           ( .)゙'ヽ_,ノー'     チョンコロが出た。
.          `ー' ,、.┴┴ 、      在日も出た。
            ノ >-─|<`ヽ、 チャンコロも出た。
            く へ,   V、_,/
          (⌒ヽ\ノ,〉 >'、\/⌒j 
         { ヽ、  テ彡⌒ ⌒}  ノ | 
         | }  丶 . .,,___ノ、ノ/{ i
         |. {           } |
        ⊆ニゝ     ..ξ   ヽニ⊇
                 盧
      チョンコロ      ..ξ
      在日チョンコロ   武
                 ..ξ
      ブリ ブリー     鉉
  ..ξ                ..ξ
文鮮明                 コキン
33<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/14(金) 00:49:36 ID:CwXhdLCj
●民主党、初鹿議員、「日本人は北朝鮮の勤勉さを学べ」 
http://karutosouka1.hp.infoseek.co.jp/HATUSIKA/index.html


特亜ニュース 保管庫
http://karutosouka1.hp.infoseek.co.jp/
34<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/14(金) 00:50:04 ID:W03vqT6V
35<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/14(金) 00:50:17 ID:12vtqegg
これどうなった?

風化?

【日韓】対抗調査「選択の一つ」…谷内次官、韓国が竹島付近を調査した場合、対抗策検討へ[07/03]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1151925853/
36<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/14(金) 00:50:30 ID:77ieAE4d
>>22
本当に1985年って書いてあるんだね・・・
1978年の日中国交正常化の際に作られた中国の地図にははっきりと
尖閣諸島(日)って書いてあるんですが・・・
37<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/14(金) 00:51:04 ID:Oe4JKMW8
>1

国際裁判所で発言しようよw
38<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/14(金) 00:51:38 ID:a60ekbui
>>21
いいねw、中国様期待してます。
どうか朝鮮に文明の開化を
39<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/14(金) 00:52:10 ID:ebPfJhzA
ちょっと待て!
1985年て俺が生まれた年だ。
まだ21年しか経ってないぞw
1895年の間違いじゃないのか?
40ちゅうえんキムチ:2006/07/14(金) 00:52:29 ID:MA2Ib85l
        ゴガギーン
             ドッカン
         m    ドッカン
  =====) ))         ☆
      ∧_∧ | |         /          / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     (   )| |_____    ∧_∧   <  おらっ!法廷出てこい、チョン
     「 ⌒ ̄ |   |    ||   (´Д` )    \___________
     |   /  ̄   |    |/    「    \
     |   | |    |    ||    ||   /\\
     |    | |    |    |  へ//|  |  | |
     |    | |    ロ|ロ   |/,へ \|  |  | |
     | ∧ | |    |    |/  \  / ( )
     | | | |〈    |    |     | |
     / / / / |  /  |    〈|     | |
    / /  / / |    |    ||      | |
   / / / / =-----=--------     | |
41<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/14(金) 00:52:43 ID:meoErcl/
っておい
年数滅茶苦茶じゃねえかw



・・・こんな資料出されちゃったら日本負けちゃう!
ICJ提訴だけは絶対だめだぞ!絶対だめだぞ!
後冷たい麦茶と饅頭を日本国民に配布するような挑発もやめろよ!絶対やめろよ!
42<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/14(金) 00:52:47 ID:rvPN/fcl
壮大な自爆????
43<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/14(金) 00:53:22 ID:zaSSg4kZ
>日本側歴史資料は数えきれないほど多い

韓国には竹島に関する歴史資料自体がないだろ。
44<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/14(金) 00:53:29 ID:XpmCFwW9
ぶっちゃけミサイル乱射している奴より始末が悪い。
45<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/14(金) 00:53:37 ID:oIe7q7KN
>>1
バカくさい
つまり竹島も釣魚島もまったくもんだいなく
日本領土ってことであり
それぞれに一貫した正しい主張してるってことじゃん
46蚯蚓 ◆gu7/rPtdAY :2006/07/14(金) 00:54:02 ID:hl6D6wPW
>>28
原文では1895年のようです。

1895年,侵佔中國台澎及其所有附屬島嶼,
http://www.takungpao.com/news/06/07/07/LTB-590079.htm
47<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/14(金) 00:54:07 ID:GX+EnynU
>>1
その証拠とやらを持って、裁判所へどうぞ。
48<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/14(金) 00:54:14 ID:zjPhhFv8
>>1
それはないわW
49<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/14(金) 00:54:22 ID:liRKKipj
これだから香港は日本からの観光客が激減してるわけだ
50<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/14(金) 00:54:39 ID:meoErcl/
>>34
例によって反論できてねえな
毎度議論ができない奴等の為に力使ってくれる人には頭が下がるな
51<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/14(金) 00:54:42 ID:dNXyVsnB
これで大っぴらに裁判で争えるじゃん。
日本の首根っこを押さえて裁判所へ連れて行こう!
52<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/14(金) 00:54:53 ID:DY71wqXA
>>39
空気読めバカww

マジレスすんなw
53<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/14(金) 00:55:46 ID:47GUIQ8Y
もういいかげんこの展開も飽きてきたんだがもう一度言おう。

だったらハーグに出て来いよ。司法の場で白黒付けようぜ?
54<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/14(金) 00:55:59 ID:XpmCFwW9
こりゃディズニーランドで立ちションくらい平気なはずだわな。
55<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/14(金) 00:57:36 ID:3gl3iwTe
根拠が・・・年度の計算間違い前提なんて・・・

んなアホなw
56<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/14(金) 00:58:45 ID:rRCm9R2R
あとは、能無鉉が「日本を世界の法廷に立たせる」と宣言するだけだな。

日本人として待ち遠しい。
57<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/14(金) 00:58:49 ID:N71PIcdf
潘基文に似てる。もしかして潘のペンネームかな?
58<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/14(金) 00:58:58 ID:5/Gf49QD
× 独島は歴史的に証明された韓国領土
○ 独島は韓国が捏造、と証明された韓国領土
◎ ――誰かお願い――
59個別主義者@12人目 ◆Luz/w/SAC2 :2006/07/14(金) 00:59:01 ID:nB0QN0uK
>>1
竹島の不法占拠に対し、ありとあらゆる反論(妄想)が中国・韓国から来たが、
これはかつてないほどひどいw

っていうか

  王基文(筆名)  

「筆名」ってまさかペンネーム?
ペンネーム使って仕事する歴史学者なんておかしいだろwwwwwww
60<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/14(金) 00:59:13 ID:MgTu1Afh
>>46
ありがとうございます。
61ちゅうえんキムチ:2006/07/14(金) 01:00:46 ID:MA2Ib85l
>>58
× 独島は歴史的に証明された韓国領土
○ 独島は韓国が捏造、と証明された韓国領土
◎ 韓国は架空の国
62朝鮮28号 ◆02JjgyjS.. :2006/07/14(金) 01:00:48 ID:dN/VkCfw
>>1
なんで中国が竹島に首突っ込んでくるんだ?と思ったら尖閣絡みかよ。
63<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/14(金) 01:00:55 ID:2o4mbZB6
だからそんなに自信持ってるならハーグに来いよ
64<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/14(金) 01:03:23 ID:CbmIEToR
朝鮮日報ってあっちじゃどんな位置付けなの?
こんな間違いだらけの記事まじめな新聞が書くと思えないんだけど
65<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/14(金) 01:04:08 ID:4DiL2BAU





これで相変わらず中韓が結託してる実情や中国の下心が明らかになったね。




66<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/14(金) 01:04:24 ID:PPa7nYJM
話は変わるんだけどさ、

今じゃ唐辛子までもウリナリ起源か?
67<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/14(金) 01:06:33 ID:9zBzrOzH
まあ、南沙諸島はベトナム領ということで
68蚯蚓 ◆gu7/rPtdAY :2006/07/14(金) 01:06:59 ID:hl6D6wPW
>>60
よくみたら、リンク先は7月7日の記事だった。orz
でも、大公報の13日の記事には、元が見つからない。
69<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/14(金) 01:07:06 ID:2CoOifYM
【国内領土問題】竹島領有権で新事実 韓国の主張完全破綻
http://headline.2ch.net/test/read.cgi/bbynews/1152806117/
70<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/14(金) 01:07:11 ID:grNMduZL
韓国は無くなるんでしょ?
起源とかって騒いでるけど意味無いじゃん
本当にあいつらはバカだね
71<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/14(金) 01:07:20 ID:rRCm9R2R


>>67

何をそんな当たり前なことを。


72<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/14(金) 01:07:22 ID:jhPp0LQ1
シナもキムチも、国際法よりも(捏造しまくった自国の)歴史の方を重視するんだな
だから歴史認識に異常にこだわって日本のような文明国とは話が通じない
73<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/14(金) 01:07:27 ID:/cKJZlGZ
大公報って昔から共産党寄りだったみたいだね
74グローザー監督 ◆11UZlYqzY. :2006/07/14(金) 01:08:28 ID:UHm9lX4h
7.15国民大行進を応援する連判状スレ
http://yy28.60.kg/test/read.cgi/demo/1152635327/

また連判状スレを作ったので
7/15参加できない香具師は参加&スレ拡散して支援よろ。
参加する香具師は印刷してもって行ってくれ。

75<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/14(金) 01:11:28 ID:nnSeauCQ
気持ち悪くてたまらないんだよ、
勝とうが負けようがいいんんだ、三国人達と戦争したいんだよ、
こいつらをヤってしまいたいんだよ。
76弄韓厨論客 ◆RH.E/.1DBw :2006/07/14(金) 01:12:24 ID:vawOm8R1
でもサンフランシスコ平和条約。
77<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/14(金) 01:13:00 ID:grNMduZL
>>75
一人で乗り込んでいけばいいじゃん?
78<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/14(金) 01:15:05 ID:u0NSTAjn
ところで素朴な疑問なのだが朝鮮側の地図では竹島はどうなっているのか?
なぜ日本側の地図ばかり持ち出すのだろうか。
79<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/14(金) 01:15:31 ID:VUudrh0Z
自殺志願者が竹島上陸作戦を行って拿捕なり射殺されれば事態に弾みをつけられるな
80<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/14(金) 01:16:50 ID:EzbhwDiG
>>79
どうせなら犯罪者送り込めばいいじゃない
81<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/14(金) 01:17:01 ID:S/wpfv+u

 石膏豆腐食っとる国が何を言うあるか
82<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/14(金) 01:18:49 ID:ZzIrgxBZ
実行支配されて指咥えて民間レベルでネットでしか抗議しか出来ない
哀れな日本人w
見てると面白いニダwww
83朝鮮28号 ◆02JjgyjS.. :2006/07/14(金) 01:19:52 ID:dN/VkCfw
>>78
韓国側には地図なんて無いんだろ。
84弄韓厨論客 ◆RH.E/.1DBw :2006/07/14(金) 01:19:58 ID:vawOm8R1
さて、そろそろ落ちるので竹島問題で無駄にスレを消費しないためのまとめ を。

1 サンフランシスコ平和条約以前の話は「歴史」以上の意味は持たない。
2 サンフランシスコ平和条約で主にきめたのはアメリカ。韓国の「ドクトを返せ」は明確な理由とともに却下された。
3 韓国の今の竹島の不法占拠は「実効支配」の要件を満たしていない。
4 「領土問題」であるので「共有」とか「小さい岩だからいいだろ」とか「〜と引き換えに譲ってやれ」とかそういう話は不可能。


では、実りある「国際法上の領有権の根拠」についての話が行われることを願って。
*●「Good bye.」
85<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/14(金) 01:20:03 ID:oto3GW2d
>>1 生計のためとはいえ、クソスレたてないでね。
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
まあ、下のURL2つみれば、結果はしれているがな
<2004年の購読者数棒グラフ:北京より新聞紙である文匯報と大公報に注目。>
ttp://bbs7.netease.com/travel/upimage/200402/1077634848.gif
<香港の新聞サイト>
ttp://www1.neweb.ne.jp/wb/cno/media/hk-paper.htm
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
86<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/14(金) 01:25:52 ID:Mv333GZD
おかしいな、

知り合いの中国人が「竹島は名前が日本っぽいから絶対日本だもん」
って断言してたんだけどなぁ。
87<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/14(金) 01:27:54 ID:Bf+1pfGJ
人生にピリオドを打ちたい人。
自分のなかの英雄願望を充足させたい人。
何か国に忠誠を証明したい人。
欝屈したストレスを発散したい人。
犯罪をしたくて我慢出来ない人。

そんなあなたに朗報です。
今竹島には朝鮮人という外来種が侵入し、漁場を荒らし回っています。
竹島に上陸し朝鮮人狩りをしませんか?
若い力を募集しています。
88<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/14(金) 01:28:59 ID:M8DNgDnS
독도는 우리 땅
독도는 우리 땅
독도는 우리 땅
89<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/14(金) 01:29:20 ID:RnF6Al4V
F-2の活躍するの見てぇなぁ…

いや、独り言ですよ…
90<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/14(金) 01:30:30 ID:/Fbt8u5w
またとんでも理論か
91<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/14(金) 01:30:48 ID:6wL9uGZf
これは「中国政府は竹島問題では韓国に味方するぞ」というメッセージ。

常軌を逸した言動ばかりが目立つノムヒョンだが、そのうち「米国との同盟は
解消して、今後は中国と同盟する」と言い出すだろう。

ノムの頭の中は100年前にあの国に跋扈した事大党と同じだから。
92<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/14(金) 01:30:57 ID:TKs1O4rv
>>88
조선인은 죽어라
93<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/14(金) 01:32:36 ID:liEOcikf
竹島はわが故郷島根の土地。
キムチより抹茶や和菓子の香りがよく似合う。
94(V)( ゚w゚)(V) ◆AFODQN.0rc :2006/07/14(金) 01:33:38 ID:IIQMKpm8
>>93
てか、人が住める島じゃないけどね
95 :2006/07/14(金) 01:34:33 ID:W4UpMJXH
>>88
국제사법재판소에 나와라!
国際司法裁判所に出てこいよ!
96<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/14(金) 01:35:10 ID:liEOcikf
>>94
まぁたしかに。
でも譲れんですよ。
97<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/14(金) 01:35:37 ID:b/w9PkjS
  ァ   ∧_∧ ァ,、
 ,、'` 。゚( ゚^∀^゚)゚。,、'` それ持ってハーグに来いよw
  '`   ( ⊃ ⊂)  '`
98<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/14(金) 01:35:51 ID:pUvNnjSE
何も知らないバカ学者は黙っテロ
99(V)( ゚w゚)(V) ◆AFODQN.0rc :2006/07/14(金) 01:36:01 ID:IIQMKpm8
>>96
同感。

島だけでも問題なのに領海とかもあるしね
100<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/14(金) 01:36:25 ID:3teeQ0F0
わかったから裁判出ろよ
101<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/14(金) 01:36:40 ID:sjGosHFO
なんで声高々に叫ぶだけなのん?
102<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/14(金) 01:38:19 ID:ZzIrgxBZ
領土を支配されても
憲法9条あるからと 言ってる バカ日本国w
お前ら民族は最低民族w
103<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/14(金) 01:38:22 ID:Zm1KJms5
>>99
(V)( ゚w゚)(V)

↑何て読めば良いんですか?
104<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/14(金) 01:38:33 ID:8vncr50f
>>93
かもじ海苔も好きだな。
105<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/14(金) 01:39:50 ID:rEki5KQ9
何故我が国の政府は占領された直後に取り戻しにいかなかった?

今となっては日韓戦争でもやらん限り取り戻せんだろうな
106<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/14(金) 01:40:00 ID:x6g+nRuj
林子平の三国通覧図説には竹島は見えません。

http://www.library.tohoku.ac.jp/kikaku/spec1/doc/ki4-5-1.html


あと台湾と琉球は同じ色で、中国本土と色が違います。
台湾が本土と違う色の地図を持っていると、中共では国家分裂法違反で逮捕されますww

だれかこの支那豚を公安に通報しろw 
107(V)( ゚w゚)(V) ◆AFODQN.0rc :2006/07/14(金) 01:40:07 ID:IIQMKpm8
>>103
(V)( ゚w゚)(V)と発音するのさ
108<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/14(金) 01:40:44 ID:FMqznlrn
最近のシナ人は朝鮮人クラスのバカが多いのか?
109ちゅうえんキムチ:2006/07/14(金) 01:40:55 ID:MA2Ib85l
>>107
なるほど (V)( ゚w゚)(V) と発音すればいいのですね。
110<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/14(金) 01:40:56 ID:LC987IXu
むかしの呼び名は松島〜
http://toron.pepper.jp/jp/take/hennyu/konran.html

おいでませ国際司法裁判所
111<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/14(金) 01:42:07 ID:liEOcikf
>>104
おお、うっぷるい海苔ですか!!
美味いらしいですが僕は食べたことないっす。
112<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/14(金) 01:42:11 ID:Zm1KJms5
>>107


(´・ω・`)<(V)( ゚w゚)(V)
113<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/14(金) 01:42:36 ID:u0NSTAjn
>>83
朝鮮側に地図はないのか。きっと秀吉が焼いたせいなんだろうな。
114<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/14(金) 01:42:40 ID:Bf+1pfGJ
アメに首根っ子掴まれてたのと、当時の政治屋の無能と売国のお陰で竹島は韓国に盗られた。
115<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/14(金) 01:45:49 ID:x6g+nRuj
>>114
当時は占領下で、海上保安庁も警察予備隊も装備がゼロに等しく、
朝鮮戦争で共産勢力を抑えるほうが優先された。
116<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/14(金) 01:46:14 ID:murhwUBn
>>113
日本軍が資料を砲撃したらしいぞ
117<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/14(金) 01:50:30 ID:LCrT9NQa
尖閣諸島で感情的になっている支那人に竹島のことをあれこれ言われても、説得力ゼロ。
逆に、韓国側にも竹島が日本領であることを示すような資料がいくつかあるんだが。
118<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/14(金) 01:58:09 ID:rdeUVqYc
>>116
倭寇の乱入だろ
119トンチャモン ◆WUWus/I4F2 :2006/07/14(金) 01:59:16 ID:grK//gmH
ところでタケシマ県ってどこ?
120<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/07/14(金) 02:01:44 ID:tRDiEpQT
また中華魔法か
121<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/14(金) 02:02:10 ID:ONjisc5s
俺が生まれたのは昭和だと思っていたが・・・
明治だったのか!(゚д゚)
122<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/14(金) 02:07:52 ID:oto3GW2d
吉林は高麗領土、満州は漢民族の領土、くらいに意趣返ししてやってよい。
123<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/14(金) 02:09:57 ID:EXUgCEmI
うわーどうしようー国際司法裁判所にもちこまれたらまけちゃうよー(棒
124<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/14(金) 02:14:19 ID:SUW2BLwC
125<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/14(金) 02:33:14 ID:CkyLvqr/
竹島を下賜する代わりに斉州島を献上しなさいよ。
126<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/14(金) 02:35:29 ID:Xl2tfhx6
三国通覧図説の竹島はうるるん?
127<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/14(金) 02:41:49 ID:n9JISKAL
【韓国】“洋式便所の水で洗顔”…TV番組企画で男性が2週間の断食にトライするも10日過ぎに奇行発生でドクターストップ
ttp://news18.2ch.net/test/read.cgi/editorial/1151243916/l50
ttp://news18.2ch.net/test/read.cgi/editorial/1151243916/
128<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/14(金) 02:43:35 ID:2fEiHx7z
>安倍晉三日本官房長官が去る6日「韓日関係の悪化は独島主権問題か
ら始まったことであって、靖国参拝とは無関係だ」と主張したのに対し、これは客観的な
事実にも符合しないと、指摘した。

本当のことだろ。
これでノムヒョンが激昂した。
129<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/14(金) 02:44:52 ID:NZQLQh6C
しかし、東アジアの国々と関わると日本のレベルがどんどん低下して行きそうで怖い。
130<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/14(金) 02:48:08 ID:unyjoEjc
これで宗主国に法則発動
131<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/14(金) 02:58:00 ID:kU72Vu7I
> 日本は去る1905年、島根(タケシマ)県が竹島を管轄したと主張しているが、

島根(タケシマ)県?
島根県松江市の隣に住んでいるが、島根県が、タケシマ県と呼ばれている事は、生まれて初めて聞いた。
132( ´,_ゝ`)つ;y=<;`Д´> ◆GUNWlxSEmM :2006/07/14(金) 03:00:13 ID:engQoHD6
>>1

おー、そりゃよかったなぁ。

じゃあ今すぐにハーグに行こうな?な?
133<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/14(金) 03:02:51 ID:84Fofohh
>島根(タケシマ)県
捏造
134<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/14(金) 03:03:55 ID:3I+yi5Rg
1952/01/18
李承晩、国際法を無視して「李承晩ライン」を宣言。
一方的に公海上に国境線を引き領有を宣言。
自分勝手に竹島などを韓国領だと決め付ける。
李承晩、日本漁船の拿捕を開始。
日本人漁師約4000人を誘拐して人質とし、日本領竹島を武装占拠し、
非武装であった日本政府に対して脅迫外交を開始した。

この事件の結果、日本人計29名の死者が出ている。
韓国政府の要求は、日本に収監されていた韓国人犯罪者の釈放、および
韓国人密入国者の日本滞在の合法化などを含む完全に不法な要求であったが、
防衛力を持たない当時の日本は韓国の要求を受け入れざるを得ず、
以後これらの処遇は在日韓国人の既得権となったまま、今日に至っている。
135<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/14(金) 03:30:38 ID:hUop2gJ7
        ゴガギーン
             ドッカン
         m    ドッカン
  =====) ))         ☆
      ∧_∧ | |         /          / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     (   )| |_____    ∧_∧   <  おらっ!出てこいチョン 
     「 ⌒ ̄ |   |    ||   (´Д` )    \ 国際法廷がお待ちかねだぞ
     |   /  ̄   |    |/    「    \     \___________
     |   | |    |    ||    ||   /\\
     |    | |    |    |  へ//|  |  | |
     |    | |    ロ|ロ   |/,へ \|  |  | |
     | ∧ | |    |    |/  \  / ( )
     | | | |〈    |    |     | |
     / / / / |  /  |    〈|     | |
    / /  / / |    |    ||      | |
   / / / / =-----=--------     | |
136<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/14(金) 04:21:10 ID:jVHcCMMI
>>1
先日の朝まで生テレビに出ていた社民党の議員が、
竹島問題に触れる時に「ドクト」という言葉を真っ先に、
しかもごく自然体で違和感なく使っていた件について。 ↓

http://www.youtube.com/watch?v=SjE4L-o3j4o

「ドクト(独島)…竹島問題ですが」 社民党の阿部知子 うっかり母国語で発言 朝まで生テレビ
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1152317581/
http://p2.chbox.jp/read.php?host=news20.2ch.net&bbs=news&key=1152317581&ls=all

テレ朝実況板 社民党阿部知子「独島…竹島問題が」
http://live23.2ch.net/test/read.cgi/liveanb/1152299370/
http://p2.chbox.jp/read.php?host=live23.2ch.net&bbs=liveanb&key=1152299370&ls=all

朝まで生テレビ 2006年6月 「激論!北朝鮮ミサイル発射と日本!」
http://www.tv-asahi.co.jp/asanama/

関連スレ?
外国人でも党員OK!民主党、公明党、社民党part4
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/giin/1135683877/
拉致は捏造と盲信してた稚拙で狂ったアホサヨ社民信者 4
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/giin/1144235626/
土井たか子は北朝鮮拉致被害者に謝罪したのか?
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/giin/1136051193/
拉致事件はでっち上げと威張っていた社民党
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/giin/1103799689/
137<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/14(金) 04:31:35 ID:Z67O7hs5


                        \ │ /
             (  ヽ        / ̄\   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     , ⌒ヽ    (     )     ─( ゚ ∀ ゚ )< たけしまたけしま!
    (    '   (       ヽ⌒ヽ  \_/   \_________
    ゝ    `ヽ(             / │ \ (⌒ 、
   (           、⌒         ヽ     (     ヽ
  (    (⌒                  )   (
___________________________________

                  ____
                  | ● |             ____
                  _| ̄ ̄"  ..          | ● |
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\        /!\               | ̄ ̄"
タケシマタケシマ!.> _   __/-- ::!\        ./\_/"r---、
_____/ ./ !、__/  ヽ  ヽ \      /ヽ  / /ヽ  ヾi___    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
         ,/  i_.: ヽ  \゚∀゚..:!  \  ....../;;;;;i .\.!. !:::: ゚∀゚ ." ヽヽ <日本の領土〜〜!!!
        /   /::    :::  /:::: :::::i.:::::::'''''\|_/  /i      __ヽ \______
::::::......    /    /   /::::::::i./  ::  .\.:::::::::'''  丶 ̄ヽ───""".::::................
       / :::i    _::::::::::::::::/       \
  ::::::::::::::::: ̄ヽ__  /丶--、___−--! ̄""
   ''':::::::::::::::::::::::::::'''''''''''''''...................
                  ...::::::::::::::::::'''''
138<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/14(金) 04:49:32 ID:X9A1uK25
そんなことやっても中国や韓国がやったことを正当化するのは無理。
歴史は歴史。それは検証していくこと。現在のことは現在のこと。
日本側と話し合いもせず一方的に海洋調査したことは現実ですし。
139<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/14(金) 04:50:17 ID:fNCEe2TZ
韓国は、お外(国際司法裁判所)に出られない引きこもりか、
登校拒否してる子供と同じような精神レベルなんだな。
140<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/14(金) 04:50:20 ID:FPRws1GX
だからそんなにソースに自信があるなら
司法裁判所であらそえよ
141<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/14(金) 05:02:40 ID:XKj5PDAq
南朝鮮は逃げ回ってないで、裁判で堂々と主張すればいいじゃん。と
このあいだ、姪っ子10歳が小学校で発表したらしい。
142<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/14(金) 05:03:47 ID:UXSd4JmI
突然だが、とんでもない話があったので転載。

今日、夕方池袋で国連常任理事国入りの為の署名活動してるやつらがいた。
そいつらに呼び止められたので署名しかけて、手を止めた。
署名用紙の下に下敷きが簸入ってるんだけど、すぐ下じゃなくて2枚目の下に入れてあって、
更に用紙がめくれないように下辺をテープで止めてあったから、なんか変だと感じたから。
テープをはがして用紙をめくると違う文面が出てきた。一瞬だったので正確ではないが、
「私は竹島を韓国の領土と認める。」
「日本政府は領有権を主張しないことを要望する。」
の主旨の文面だった。
国連常任理事国入りの署名をすると、ノンカーボンの複写で
下の竹島の用紙にも署名が入るという仕掛けだった。
そのあとやつら(3人)は、ものすごい勢いで走って逃げて行った。
おまいら気をつけれ
143<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/14(金) 05:28:01 ID:7TD9pXQN

よかったな、資料が揃って。

さあ、国際司法裁判所へ行こう。

何? 足が動かない?
144<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/14(金) 05:30:59 ID:/UizVl6N
>>1を見る限り、どこが証明されてるんだか分からない。w

途中、途中に「これは侵略の常套手段である」とか、「〜という資料は多い」とか、
明らかに主観的判断なのに「客観的に見て」とか、、、

まるでキバヤシの「これはノイズだから無視して…」とかと同じじゃん。w

「おっしゃる通り、支那・朝鮮とは付き合いきれません」と、万札を拝みたくなる。。。
145<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/14(金) 05:31:02 ID:XHfTGuIU
島根(タケシマ)県って、何?
もう面倒臭いから、国際法廷で判断してもらいましょ。
146<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/14(金) 05:59:29 ID:BWq/RUEk
>香港大公報「独島は歴史的に証明された韓国領土」
「尖閣諸島は歴史的に証明された中国領土」ということを主張している。
147<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/14(金) 06:05:17 ID:yaZO8ze8
こんな立派な証拠があるなら、日本の不当な主張を国際的に証明するためにハーグに行くべきだよね!
148<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/14(金) 07:59:05 ID:LLmDcqzL
特亜による日本囲い込みですね。
日本よイスラエルになれ!
149<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/14(金) 08:09:52 ID:+zqPDiAl
で、だ。
居直るわけではないが
歴史的にどうかはおいといて
SF条約以降、これらの領土に関して割譲を定めた条約はあるの?
150<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/14(金) 08:13:14 ID:Y0Dm+Uxa
>>143
君に一票!

151<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/14(金) 08:16:12 ID:Dul7vcO5
こういうのもあるんですね
ttp://captsato.net/blog/kansyajho-thumb.jpg
152<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/14(金) 08:18:10 ID:kJiuLKNT
>>1
俺は昭和生まれじゃなくて、明治生まれだったのか!
153<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/14(金) 08:38:53 ID:Kf6IOjxW
韓国は鬱陵島の資料しかないって事を、そろそろつっこんでいいですか?
154<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/14(金) 13:52:31 ID:IqKrRqwz
朝鮮水路誌と大韓地誌の東経に関する数値化された記述を意図的に無視ですか?www
155<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/14(金) 14:02:10 ID:RJxcBrwy

100レスに達する前に、ねらーに論破される物証なんて・・・(ノ∀`)アチャー
156<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/14(金) 14:04:25 ID:CH8t5q4A
>>1
朝鮮人やシナ人は確実な史料を使って緻密に論証するのが苦手だから
こういうトンデモな議論になっちゃう
157<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/14(金) 14:33:28 ID:SUW2BLwC
>>142
キッタネーやり方しやがるな
即警察に連行しないとね
158<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/14(金) 14:37:10 ID:q9RIo4WT
だからその「資料多数」とやらを国際法廷に提示してから言え
159<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/14(金) 14:38:41 ID:tOTugnjp
竹島が書かれた朝鮮製の地図すらないのに、
どうやって認識してたんだよw
160<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/14(金) 14:43:37 ID:0qpVP/Ep
と言うか、昔の地図は鬱陵島から韓国よりの島が「独島」だったらしいな。
それが気がついたら鬱陵島から日本よりの島(竹島)が「独島」に成り代わってるって。
「独島はひょっこりひょうたん島のように動いたのか!?」って前TVタックルで言ってたw
161<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/14(金) 14:50:07 ID:SqmCzbyr
>>1
韓国の主張そのままだなw

さんざん論破されてると言うのにww
162<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/07/14(金) 14:52:15 ID:SLnr2cxC
>>155
いや>>1で終わってる

せめて3分はもってくれ
1ラウンドも保たないなんて
163<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
■韓国に武力占領されてる竹島を取り戻せ!!■ 5
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1146485139/

1785       林子平「三国通覧輿地路程全図」。「竹嶋」を<朝鮮ノ持也>。当時の竹嶋は鬱陵島のこと。
          http://toron.pepper.jp/jp/take/jpn/hayashi.html
1
946[1]      連合国軍総司令部の訓令で竹島は日本の行政権から除外。
1951[3]      サンフランシスコ講和条約最終草案をアメリカが韓国へ提示。
   [7]      日本放棄領土をもって建国領土となす韓国は、日本の放棄対象に竹島も列挙するよう要求。
   [8]      米国は竹島が日本領土との認識を示し、韓国要求を拒否。
           http://64.233.179.104/search?hl=ja&q=cache%3Awww.bl.mmtr.or.jp%2F~k-hideya%2Ftakeshima.htm


サンフランシスコ平和条約中における竹島の取り扱い
http://www.bl.mmtr.or.jp/~k-hideya/takeshima.htm

ttp://blog4.fc2.com/gaikoanzenhosyo/blog-category-0.html
(略
むしろ、竹島は韓国のものだと主張した李承晩大統領に対して、アメリカ合衆国・国務次官補ディーン・ラスクから
韓国大使へ書簡が送られ(1951年8月10日)、その中で「日本が「朝鮮並びに済州島、巨文島、鬱陵島、ドク島
およびパラン島を含む日本による朝鮮の併合前に朝鮮の一部であった島々に対するすべての権利、権原および
請求権を、一九四五年八月九日に放棄したことを確認する」と改訂するという韓国政府の要望に関しては、
合衆国政府は、遺憾ながら当該提案にかかる修正に賛同することができません。(略)独島、又は竹島ないし
リアンクール岩として知られる島に関しては、この通常無人島である岩島は、我々の情報によれば朝鮮の一部
として取り扱われたことが決してなく、1905年頃から日本の島根県隠岐支庁の管轄下にあります。」とあります。
少なくとも当時のアメリカは竹島を日本領と考えていたものとみられます。以下も参考にしてください。

電報
駐日政治顧間代理(シーボルド)から国務長官へ
     東京一九四九年十一月十四日
秘密
四九五、バターワースへ。マッカーサー元帥と私は、貴殿の十一月四日け書簡とともに送付された十一月二日付
条約草案、安全保障条項が入る予定の第五章を含まないものに対し個別に注意深い検討を加えた。マッカーサー
元帥は次のような意見を提出した。(中略)以下は、我々が極めて重要であると考える条項に関する我々の予備的
コメントである。

第六条 リアンクール岩(竹島)の再考を勧告する。この島に対する日本の領土主張は古く、正当と思われる。
安全保障の考慮がこの地に気象およびレーダー局を想定するかもしれない。(後略)

北東アジア課ロバート・A・フィアリー氏による日付のない覚書
           〔ワシントン〕
秘密
合衆国が準備した対日条約に関する原則の表明に対しオーストラリア政府が提出した質間に対する回答(中略)

瀬戸内海の島々、隠岐列島、佐渡、奥尻、礼文、利尻、対馬、竹島、五島群島、琉球諸島最北部および伊豆諸島、
いずれも古くから日本のものと認められていたものであるが、これらは日本によって保持されるであろうことが
考えられている。(後略)