【防衛】敵地攻撃能力の保持は当然＝拙速避け与党で検討を−北朝鮮ミサイル問題で防衛長官 [07/09]

占拠されてるとこに落とすとか

額賀あたりが
イスラエルのオシラク原発破壊作戦を参考にするとか発言したらどうか。
イラクが原子炉つくってるだけで
イスラエルは越境空爆して木っ端微塵に粉砕したからね。
ブラフとしても発言は効果的な希ガス。

>>449
そこはそれ、支援戦闘機扱いでｗ

敵ミサイル基地攻撃能力を日本が保有できなければ、日本は永遠に安保を頼る米国や、
日本をミサイルで狙う中国の言うままにならなければならない。
日本国民も、常にミサイルの驚異におびえることになる。
攻撃能力保有は当然。
引き金を引いたのは北朝鮮、解決を妨害するのは中国、ロシア。
奴等に日本を非難する資格はない。

>>452

B-1が「支援戦闘機」扱いで購入できる位なら、「支援戦闘機」という
建前にしてしまえばなんでも買えるんではないか w

B-2であっても「F-3B」とかFナンバーにしてしまえばよい（？）

でかいからＣにしよう

こういう正論がニュースで聞ける時代になったんだなあ

敵の基地も攻撃できない軍隊なんて日本だけだよ

B2は維持費が滅茶苦茶要るらしいぞ。今の防衛予算の5倍は無いと無理。
しかも、アメリカで『B』ってついてるから無理じゃないかと。

少し劣るが、『F』117なんか如何だ？
イラク空爆の時にどこかのテレビでは『戦闘機』って報道されてたから、大丈夫じゃないかとｗ

・・・てかひょっとすると、護衛艦扱いでキティーホークが買えたんじゃないかとｗ

今だったら本当に売ってくれそうな気が・・・。

ぼくは暴力反対だ
物事は殴り殴られることじゃないな
笑って許してやれば彼らも泣いて胸にすがりついてくるはずさ

よし、テポドンを輸入しよう

>>460
ちょwww
保有するとしたらH2かμを改造して国産だろ？
もし海外から買うとしたら・・・


・・・マジな話、雄風とか言う奴って買えない？

>>458
正規空母イラネ
人件費や維持費１年間で空母１隻分ぐらい飛ぶんだぜ？
おまけに艦載機カタパルトや着陸の衝撃現行機じゃ耐えれないから
全部新規購入になるし
空母の意義から最低でも２隻（修理や補給休養寄航中の交代など等）
できれば３隻必要なわけでとてもそんな余裕はないよ

北なら空中給油機で作戦行動は可能になるし今年末には１機配備
なんだからその線で行くのがいいと思うぞ

チョウセン半島全土に対する飽和攻撃が可能な程度の打撃力は必要だ。

よーし、早速討議してくれ。

>>454
B-1は超音速戦略支援輸送機です。

>>442
このコピペ、さっきから色んな所で見てるですぅ。
韓国人にとってはミサイルよりも来月の話ですかそうですか。
取材陣も沢山いると思われる中でのこの行動。
ま、在日が全国ネットでどこまで魅せれるか楽しみですぅ。
　　　　　　　　 　　＿__
　　　　　　　　 く/',二二ヽ>
　　/　　　　　　 |l |ノﾉｲﾊ)）（　　　ヽ
　　|::ヽ ヽ　　--||l§ﾟ ｰﾟﾉ§）　　ヽヽ
　　|.::::ヽ　ヽ　　ﾉl(　)^:^ﾘつ旦　＿,,ヽ ヽ
　　ヽ:::::::i'''''i只と人＼/~)只　　　　　i'''''i
　 　 ヽ::::i＿iミ＿＿＿し'J'　ﾐ＿＿＿i＿i

>>465
それを本当に言いかねないのが日本クオリティ。

>>1
平和憲法上、一切の武力行使と軍備は認められない
早く辞任しろバカw

みんな、みんなわかってねえよお
おれたちはこんなことをしないほうがいい
あいてを笑って許してやるんだ
きっとそうにちがいない

>>468
解釈改憲で無問題。

>>468
改憲すればいいですし
現行でも自衛はOKですが

>>468
自衛の為なのでおｋ

>468
馬鹿チョンのおかげで改憲しやすくなりました。感謝しますm(__)m

巡航ミサ保有の日は近い？

>>468
仮にも教師だったら歴史に学んでみないか？

かつてのインドは平和主義的政策を採っていた。
なんで今のインドは軍拡をやっているのかと…

平和だの安全だのは只じゃない。　現在、周辺国との摩擦が殆ど無いスイスやオーストリアが何故国民皆兵みたいな事やっているか考えた事はあるか？
仕事で海外に出て現状を肌で感じたら、建前だけで国民は守れないと理解できるものさ。

地下ミサイル基地を破壊するには巡航ミサイルじゃ無理だな
ＪＤＡＭ２０００ポンドで敵地乗り込みでも無理
核しかないな

>>458
コスト無視してもB-2は戦略爆撃機だから×
ミサイル基地等を狙うのなら戦術爆撃機

ここは長期的視野でビックバイパーの開発が望まれる

日本も打撃力を持とう

米国の廃棄予定のICBMを目標設定、中国、朝鮮半島、に改造してレンタルする。
（ICBMのリサイクル安いぞー）

つまり日本の非常時に日本の意思でICBMを発射する権利のみを購入する。
（設置場所、所有権、管理、すべて米国）

　　　　　””非核三原則に抵触しません””

中国も文句が言えない
常々中国のミサイルについて日本が発言すると日本も米国の核の傘に入っているぞ、
持っているのと同じだと反論していた。

つまりレンタルしても状況は何にも変わらない。

今朝のオヅラの番組では「有識者」とやらの意見も出して、
「軍事力行使は許されない。外交でカタをつけるべきだ」と必死で否定してたな。

話してわかる国が相手ならそうしてるだろう。('A`)

ミサイルの存在を思えば当然

ストライクイーグルを日本に導入とか。

ふと思った。
ここに出てくる護憲派先生、
犯罪しにくいから刑法変えるな。
と騒ぎたい犯罪者
(振り込め詐欺等)
の心理と同じではないだろ〜か？

なんか北がミサイルぶっぱなしてから、
公明党の議員の影が薄くなってるようなカンジｗ

ファルケン開発しよう！

>>477
アメリカの近年の戦争を見て、戦略爆撃機が活躍したことあったっけ。
B-52、B-1、B-2あたり。
アメリカでさえ近年使ってないなら、不要なものだろう。

>>486
何も知らないのな…
この10年程は、むしろ戦略爆撃機大活躍なんだが…

『老兵』たるB-52は湾岸戦争（デザートストーム作戦）では総参加機数８０機、出撃回数1624ソーティー、投弾量25700トン（多国籍軍の総投弾量の30%）
湾岸戦争以後も主だった戦争には大抵出撃している。湾岸戦争での活躍が現代戦における戦略爆撃機の再評価に繋がり、以後米軍はB-1BやB-2も積極的に投入し始めた。
イラク戦争にも28機のB-52Hが参加している。

ステルス性と戦闘機並みとも言われる機動性能を併せ持ち米戦略爆撃機中唯一ペネトレーション能力を持つB-1Bは湾岸戦争当時は核抑止力の一翼として本土待機を余儀なくされた。
が、湾岸戦争後の戦略爆撃機の運用の再検討でB-1Bの能力は通常戦争にこそ有効とされ、98年12月のイラク攻撃に参加している。
この時、B-1Bは海軍の艦載機と行動を共にしての作戦遂行と言う戦略爆撃機運用の常識を超えた運用をされた。空中機動性能に優れたB-1Bならではの実戦運用であった。
以後、超音速機としての足の速さと、B-2以上の兵装積載量といった要素もあり、B-1Bは積極的に投入され、主だった紛争には参加している。
コソボ紛争ではのべ100回のミッションに出撃し全てを完遂と言う驚異的ミッション達成率を記録し、アフガニスタン戦争では爆弾投下量が一番多かったのがB-1B部隊であった。

運用機が21機しかないB-2もユーゴやアフガン、イラク戦争に参加。　B-2は対北朝鮮への意味合いでグァムにも配備された。

M-V改で1000km飛んで誤差1cm以内を目指せ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(巛ミ彡ミ彡ミ彡ミ彡ミ彡）ミ彡ミ彡）ミ彡)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,从.ノ巛ミ　　　 彡ミ彡）ミ彡ミ彡ミ彡）ミ彡)''"
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 人ノﾞ　⌒ヽ　　　　　　　　　彡ミ彡）ミ彡）ミ彡)''"
　　∧＿∧　　　　　　　　　　　　　　,,..､;;:〜''"ﾞﾞ　　　　　　 ）　　从　　　　ミ彡ミ彡）ミ彡,,）
√<:::.｀∀´> ｱﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ!_,,..､;;:〜-:''"ﾞ⌒ﾞ　　　　　　　　　　彡　,,　　　　 ⌒ヽ　　　__∧　ウギャー！！
|　（:::..､===m==<|::::::ﾞ:ﾞ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　'"ﾞ　　　　　　　　　 　ミ彡彡Д｀')
|_=|:::. |::.　| '　　　　｀`ﾞ⌒｀ﾞ"''〜-､:;;,_　　　　　　　　　　　　　　）　　 彡,,ノ彡〜''",,ミつ　つ
　（＿_）＿）　　　　　　　　　　　　　　ﾞ⌒｀ﾞ"''〜-､,,　　　　 ,,彡⌒''〜''"人　ヽﾉ,,ミ 人　ヽﾉ 　　む・・・す・・・め・・・・を・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　"⌒''〜"し（_＿）　　し（_＿）"''し（_＿）か・・え・・・せ・・・・・
　　　　∧ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ウワァァァァァ　　　　　
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|　氏ねや横田糞ババアどもがぁぁぁ！！！！！

　そのうちアメリカが作りそうなＦ２２の攻撃機仕様ストライクラプターをラプターのライセンス生産できるようになったら作ってみるとか。＞攻撃機

ﾗﾌﾟﾀﾝはﾍﾟｲﾛｰﾄﾞに根本的な問題があるのでｽﾄﾗｲｸｲｰｸﾞﾙの再来は逆立ちしても無理

あら。残念。面白そうなのに

>>487
おや、そうだったか。
戦争の詳細にはあまり興味がないので。

B1B導入の暁には
「連山」か「富嶽」の命名を！

ステルス空母「忍者」
潜水空母なんていいな。
ガミラス艦隊の宇宙空母なんてかっこいい

【社説】 「冷静さ欠いた北朝鮮制裁論の中、小沢氏の慎重意見は傾聴に値」…東京新聞
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1152237452/
> 「経済制裁は軍事力を使うところまでいってしまう」という発言は傾聴に値する。
　　 （;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::＼
　　 //　　　　　　　　ヽ::::::::::|
　 .// ...　　　　 ........　/::::::::::::|
　　||　　 .)　 (　　　　 ＼::::::::|　　経済制裁は強制力、軍事力を
　　.|.-=・‐.　 ‐=・=-　　|;;/⌒i　　　使うところまで行ってしまう。
　　.| 'ー .ﾉ　　'ｰ-‐'　　　　）.|
　　|　　ﾉ(､_,､_)＼　　　　　 ノ
　 .|.　 　 ＿＿_ 　＼　　　　|_
　　|　 　くｪｪｭｭゝ　　　　　/|:＼＿　　　　 (･ω･) ！
　　 ヽ　　ー--‐ 　　　 ／/:::::::::::::　　 　　ノ( ノ)
　　　/＼＿＿＿　　／　/::::::::::::::::　 　　　く　く

【北朝鮮ミサイル】 民主・憲法調査会長「ミサイル基地破壊は専守防衛」 [07/08]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1152336798/
> 民主党の枝野幸男憲法調査会長は８日午前、民放テレビ番組で、北朝鮮の弾道ミサイル発射に関連して、
> 「（日本を）本当に守るには、向こうが撃ってきたらミサイル基地自体を壊すしかない。
> 他国の領土を占領する能力はいらないが、ピンポイントでミサイルを破壊することは専守防衛に反しない」
> と述べ、自衛隊が外国の敵ミサイル基地を攻撃することは専守防衛の範囲内との認識を表明した。
　　 ： （;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::＼：
　　： //　　　　.::::::::::::::ヽ::::::::::|：
　　：// '''''　　 ''''''''''..::::/::::::::::::|：
　　：||　 　 .)　 (　　:::.::: ＼::::::::|：　 ぇえ・・・枝野くん？
　　.：|. （◯）.　 （◯ ） .::::::|;;/⌒i：
　　：.| "ー .ﾉ　　'ｰ""‐' :::::::::::）.|：　それなんて軍事力？
　 .： |　　.ﾉ(､_,､_)＼　　　.:::::::::ノ：
　 ： |.　 　.　　　　　＼　.:::::::::|_：
　 .： |　　. r―--､　　.::::::::: /|:＼＿　　　　　ｽﾞｺｰ
　　　 ヽ　 ｀ﾆﾆﾆ´ 　　.::::／/:::::::::::::　 　　ヽ(･ω･)/
　　　　/＼＿＿＿　 .／　/:::::::::::::::　　　＼(.＼ ノ

キムジョンイルの脳天にＢＢ弾をくらわせる発射装置キボン

【民主党】小沢氏「北朝鮮が日本に攻撃してない今の段階では、ミサイル基地を叩く事はできない」基地攻撃論を批判〔07/11〕
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1152611340/
【国内/ミサイル】共産党の市田書記局長　　額賀防衛庁長官の基地攻撃議論を批判【2006/07/10】
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1152528458/

日本ほど自国防衛に時間のかかる国は無いな。
つか、いつまで自国民と国益を守れない憲法を保持し続けるのかなぁ。