【北朝鮮の核問題】ブッシュ米大統領、迎撃に自信「かなりの確率で出来た」　実験で的中は10回中5回だけ[07/08]

★米大統領、迎撃に自信「かなりの確率で出来た」

　【ワシントン＝五十嵐文】ブッシュ米大統領は７日、シカゴ市内で記者会見し、
北朝鮮が長距離弾道ミサイル「テポドン２号」の発射に成功していた場合、
米軍の弾道ミサイル防衛システムによって「かなりの確率」で迎撃できた、と述べた。

　大統領は同時に、米軍のミサイル迎撃システムについて、
「まあまあだが、新しいものだ」と指摘。北朝鮮による追加の弾道ミサイル発射に備え、
技術的な信頼性の向上をさらに図る必要があることを認めた。

　米本土防衛を担当する米北方軍司令部（コロラド州）は、北朝鮮がテポドン２号を
含む計７発のミサイルを発射する間、アラスカ、カリフォルニア両州に計１１基
配備してある地上発射型迎撃ミサイルを、迎撃可能な「実戦」モードにしていたが、
いずれのミサイルも米本土に到達しないと早期に判断されたため、迎撃は見送られた。

　地上発射型迎撃ミサイルをめぐっては、過去の実験で、
１０回中５回しか模擬ミサイルに的中していない。

讀賣新聞　http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20060707it13.htm

10回に5回しか２ゲットできない

10回に8回は２GETできる

>>1
>　地上発射型迎撃ミサイルをめぐっては、過去の実験で、
>１０回中５回しか模擬ミサイルに的中していない。
実験の度に改良してるんだから、
過去の実験結果の合計で確率を出しても無意味だと思うんだが。

ま、実際まだ実用にはほど遠いんだけど。

アメリカは別なMDシステム持ってるっぽい。

なあに、先制攻撃あるのみさ。

対中国もあるんだから開発は継続してね。

終わってから云ってもなぁ。

実験ではミサイル1発あたり迎撃ミサイル1発だったかな？

もしそうなら後は量でカバーできるが。

なんだかんだで、かなりマジだな。

最初に失敗が続き、改良を重ねて後半当たるようになっての5/10なら悪くない
最初から1/2でい特に改良した訳でもなく結局5/10なら微妙すぎ

先制攻撃しろよ

こっちから攻撃すればいいだけなのに、
マスコミは敢えてその話題はしないよな。

先日の乱射は実は姦国が言うように10発で、3発は北海道直前で撃ち落したという情報もあるらしい。

うなぎ　で１０回に１回は１０００ゲトできる

【マスコミ】「靖国、行くべきでないと『強く思う』」　ＴＢＳが発言意図と正反対に翻訳した問題　産経新聞が報道
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1152301281/l50

193 ：名無しさん＠６周年：2006/07/08(土) 06:02:12 ID:xG37HfDg0
ついさっき、
みのもんた「朝鮮と日本は同根です。文化も一緒、遺伝子も一緒」
TBSが言わしてるのか、みの本人の意見か知らんが
早く電波止めたほうがいい

207 ：名無しさん＠６周年：2006/07/08(土) 06:07:07 ID:8BTtLEAJ0
>>193
ﾅﾆｿﾚ？マジ？
誰にでたらめふきこまれたんだろ？

217 ：名無しさん＠６周年：2006/07/08(土) 06:10:25 ID:GpYDHN420
>>193
マジかよ…。
あいつさあ、いい加減馬鹿な電波撒き散らすのやめねえかなあ。
あのすれっからし、ほんとにうぜー。

225 ：名無しさん＠６周年：2006/07/08(土) 06:13:56 ID:xG37HfDg0
>>207
>>217
ﾏｼﾞ
いやほんとTBS放置出来んとｵﾓﾀ

>>14
その情報ソースは？
それに、北海道で迎撃するとしても、撃つものが無い。
秘密兵器でもありゃ別だが。

AＴフィールドなんていらない

つーか、飛んでくるミサイルを撃ち落とすより、
発射台を爆撃する方が安上がりで簡単だろ。

>>1
５０％、２５％、１２.５％、６.２５％、３.１２５％・・・

現実に国土を守る時に実験のように一発しか打たない訳がねぇだろ

>>20
だがちょっと待ってほしい
米にミサイルが届く確立も１００％ではないのを忘れないでもらいたい
現在0/1

基地爆撃でいいよ。

>>9数でカバーできる　&　>>20
逆に、１／２のだと想定すると、１発のテポドンに１０発迎撃しても、失敗の可能性は残るな。
(1/2)^10なら1000回に1回か。
安心と見るかどうかは微妙だな。

>>21
だがちょっと待ってほしい
米にミサイルが届いたときに、北にミサイルの雨が降る確立は・・・

この失敗って殆どクリントン政権時代の時のことだからな。わざと失敗してた説まである。

ん？みのもんたって、前にテレビで韓国人の行動批判しまくってたような？？
中国人だったかな。

悠長に迎撃なんかしてる場合じゃないだろ。迎撃はあたるかもしれないし、あたらないかもしれないというシロモノだし、化学兵器積んでたらどうするんだ？

>>27
迎撃は成層圏外だろ？

先制攻撃あるのみ

つうか、発射位置が判っているんなら上昇段階でかなり打ち落とせないか？

100％迎撃できると言ったらまずいんだよ。相手に手の内を見せないのが常識
5分5分と言うのが軍事的コメントとして正解

イ−ジス艦発射型は、ミサイル上昇段階で打ち落とすＳＭ−３
地上に落ちてくるのを迎撃するのがＰＡＣ−３だと思ったけど、
いずれにしろ技術的に難しいのは確かなんだろう
日本開発のガメラレ−ダ−も前倒しで投入するし、たとえ５割の的中率としても
何もしないよりましだろ。

弾道弾の性格上長距離ミサイルほど高速で飛翔する
ノドンやスカッドなどは音速の１０倍程度未満なのでPAC3やSM3でかなりの迎撃率が期待できる
MD配備が進むとこれらの中短距離弾は対日打撃戦力として無効になる可能性がある
その場合はテポドンをほぼ垂直に撃ち出すことによって高速弾頭で日本の都市を攻撃する戦法をとるのではないだろうか
これを迎撃するのは現状では非常に困難だ

理論的には一発のミサイルに二発の迎撃ミサイルで対応すれば

打ち落とせると。そういうことですな。

テポドンより正確じゃん！

爆撃してください、ブッシュ大統領

日本人は洗脳されて１００点主義だからな。
アメリカは５０点主義。５０点はまあまあ。

>>34
丁半博打なら１０回連続丁がでることもある、確立とはそんなもん。

朝鮮半島を地図から消した方が良い。
アメリカ空爆だ。
チョンを根絶やしにしろ

>>33
ほぼ垂直の狭い角度、精度の中に発射地点も含まれるのでは？

先制攻撃すれば１００％

>>38
1024分の1だがな

http://020.gamushara.net/imgview.php?board=news&file=10007916591_1.jpg

確率５０％なら、１発で不成功でも、２発なら７５％と確率が上がる。
４発迎撃ミサイルを発射すれば、９５％の確率で撃墜できる。
抑止力としては、既に効果を発揮していると行ってもよい。

今の計画では、日本海に２隻のイージス艦を配備してほぼ全土を防衛するが
これを４隻にして、１エリア、２隻体制。そして、２隻から２発迎撃ミサイル
を発射し、４発で撃墜をねらえば、９５％の確率で撃墜できることになる。

これで、日本が中距離弾道ミサイルを所有し、核武装すれば、中国も屈服する。
今回の件でイージス艦の導入に世論の支持が高まるだろう。
これに、アメリカが持っている、魚雷発射管から発射できる巡航ミサイルと
同様のものを開発すれば、日本の潜水艦はあっという間に、戦略原潜になる。
あとは、核導入のタイミングだけだな。

あとは、改良を続けてゆけば、結構良いものができる。

50%ってかなりの高確率。目標一つに2発打てば全滅できる計算
本当なら優秀

ミサイル迎撃に関しては自衛隊の基地外スキルカード
「一撃必中」もさすがに無効なんですねｗ

ジーザス艦から発射するんやろ？

>>46
いや、純粋に日本で開発し、自衛隊が運用するならできるかもよ?
でもMDの大部分はアメリカ製で、アメリカと共同で運用だからな。

発射前に潰そうとしない時点で国民を見殺しにしていると思うが、政治家は違う考えのようだ。

>>49
まあ複数ある発射地点を同時に叩けるわけじゃないだろうし、
「打たれた後」の対応を研究するのは間違いじゃないと思うけどね

常に先手先手で相手を叩けるとは限らない

あれ？
コイントスで二回表が出た後、三回目表が出る確率って八分の一？
それとも二分の一？
関係ない話で悪いけど。

この迎撃確率だけど、ちょっと読み方が違うんだな。
相手からしたら、清水の舞台から飛び降りるつもりで撃ち出したミサイルが、
五割以上の高確率で軍事的に無に帰すと言うこと。
しかも撃たれた方は道義的に何の問題もなく反撃できる。
国際社会で叩かれるのが間違いない割に、軍事的な効果を発揮する確率が低いとなったら、
撃つ方から言ったらかなり分の悪い賭になる。

やっぱ衛星レーザーの方がよかったんじゃねえの？

>>51
二分の一

>>53
ジェダイの騎士がいないので無理です

>>54
さんくす

★最新【日中】中国、議長声明案で対抗　日本案拒否か[07/07]
http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=DLT&PG=STORY&NGID=intl&NWID=2006070701001249
（東アジアニュース＋）http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1152243792/



中国いいぞ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

イスラエル問題に対するアメ公の徹底したエゴを見習え。
これはお前が、真のジャイアンになれるかどうかの試金石だ。 明日のジャイアン＝偉大なる中国よ、頼んだぞ！！




ユダ公のめちゃくちゃに、ただ１国になってさえ、
拒否権を徹頭徹尾貫いてきた糞アメ公がいうなや、、、、(´ﾟc_,ﾟ` )




ユダ公のめちゃくちゃに、ただ１国になってさえ、
拒否権を徹頭徹尾貫いてきた糞アメ公がいうなや、、、、(´ﾟc_,ﾟ` )

米イージス艦が一時撤収 日本海と太平洋側の２隻 (共同通信)

　【ワシントン７日共同】北朝鮮による弾道ミサイル発射の動きを受けて、米海軍が日本海側と太平洋側に
展開していたイージス駆逐艦カーティス・ウィルバーと同フィッツジェラルドの２隻が６日（日本時間７日）、
現場海域を離れて一時撤収したことが分かった。米政府関係筋が７日明らかにした。

　２隻は弾道ミサイル「テポドン２号」の警戒に当たっていたが、北朝鮮は５日に発射に失敗。
ブッシュ政権としては、仮に北朝鮮が予備のテポドン２号の再発射に踏み切るとしても準備に
しばらく時間がかかると判断したという。

[ 2006年7月8日10時37分 ]

とりあえずお疲れ様です、ゆっくりと休憩してください。

>　北朝鮮のミサイル発射をめぐっては、日米間の情報共有に問題があることも浮き彫りになった。
>
>　米軍の偵察衛星がキャッチしたミサイル発射情報は、まず米コロラド州の北米防空司令部に伝達され、
>そこからハワイの太平洋軍、在日米軍横田基地にもたらされる。日本の防衛庁に情報が届くのはその後だ。
>
>　軍事評論家の江畑謙介氏によると、最初の情報キャッチから日本に伝達されるまでの所要時間は四、五分。
>仮に弾道ミサイルが日本を目指して飛来してきた場合、着弾までの時間は四−七分という。
>
>　「日本の防衛のためには米本土経由の情報では、迎撃態勢をとる時間的な余裕はほとんどない。米軍とリア
>ルタイムで情報が共有できるのが最も望ましいが、軍事機密が日本に漏れることを米軍は認めるはずがない」（江畑氏）
>という現実が、Ｘバンドレーダーが専ら米本土の防衛を目的としたものであることを示している。
>
>　元陸将の森野安弘氏は「日本が米軍の情報ネットワークから外されている事態が放置されれば、米国の属国
>になってしまう」と憂慮する。
http://www.tokyo-np.co.jp/00/tokuho/20060708/mng_____tokuho__000.shtml

成功するかもしれないんだったら
撃ってくるかもしれない。
暴発させたいから
可能性含みに発表しといたとか？
裏読みすぎか。

極端なこと言えばアメリカは全部迎撃できなくてもいい。
いくらでも報復できるから。

韓国はウラン濃縮の時も平均の数値が低いから問題ないニダって言ってたな

実はミサイルディフェンスシステムではなくモビルドールシステムを秘密裏に開発とかしてたらブッシュに一生着いていく

7月5日午前4時22分の赤い空はミサイル防衛のため？日本海でミサイル防衛稼働中？

ttp://blog.goo.ne.jp/princeofwales1941/e/c46e71513291cbd828c7a94eb229d752

Totalの数で確率を言っても仕方ない．
現システムで，どの程度の確率か言え！
といっても，あまり安心できる数字じゃないのは確か．

ところで，弾道ミサイル１００基と迎撃ミサイル１０００基を配備をするのの，
どっちが高くつくのかね？
はっきり言って，年間１０００億程度で，北のミサイルを無効化できるなら，
かなり安いと思うが．

高校の数学で「確率」の授業を聞いていればわかるはずだが、
>>45　みたいに考えている人いるんだろうな。

45を責める気はまったくないけど、（数学嫌いだった人少なくないからね）
ひょっとしてブッシュ自身もそういう計算していて、
「よし。２基配備すれば１００％だ」と考えていてそうで、怖い。

中国が下手に出る時は下心があるとき。
日本に引き延ばし要請しいい気になった小泉が快諾した後
さっそく、国連に制裁削除を提示。見事な二枚舌外交！！騙されるな日本！

北朝鮮制裁決議案大詰め折衝、中国の要請受け採決延期
http://www.sanspo.com/shakai/top/sha200607/sha2006071104.html

中国、議長声明案を提示／北朝鮮への制裁条項削除
http://www.sakigake.jp/servlet/SKNEWS.NewsPack.npnews?newsid=2006071101000271&genre=main

>>66
ノムだったらそうするなｗ

アメリカは陰で絶対SDI計画やってると漏れは思うのだが

実験中から命中率50パーセントって、ものすごい数字なんだが。
科学部記者に「これってすげぇの？」って聞いてみろよ。

いつものように、アメリカが開発したものを日本が実用的に精度を上げる方式
でいけば迎撃率９０％くらいにまで上がるんじゃないか。今後、日本の優秀な
職人的技術者を共同開発に投入すれば、恐らく全ての兵器が大幅にパワーアップ
するに違いない。

逆に50％とは高いと感じたが。

ＭＤは成功率６割なら中国向けの抑止力としては十分
今の時点で５割なら中国には十分プレッシャーになるよ

5割が高いか低いかは実験の条件によるな。
条件がわからない時点で、数字を評価しても無意味だと思う。

テポ2が届いてて落とされたら北朝鮮は立ち直れなかっただろうなぁ
＋報復のダメ押しがあるから立ち直るも糞も無いだろうが

５０％って高過ぎだろ、多分もっと低い

もし、これが本当なら
撃ったら最後の核ミサイル、半分落とせたら撃つ奴いないだろうな

PAC-3って5割もあったのか。
SM-3が石破曰く7割だから、単弾頭相手なら無敵だな。

やや斜め上を狙え

ミサイルが自分のいる場所にピンポイントで飛んでくればかなりの確率で撃墜できるらしい。

しかし自分とは別の場所を狙ったミサイルを離れた位置から迎撃するエリアディフェンスはまだ不安なんだとさ。

つまり今の技術だと、迎撃は出来るけど防空ミサイルやレーダーを大量に配備せざるをえず、
とんでもない金がかかる。
そのうち「我が市にぜひ防空ミサイル部隊を！」なんて誘致合戦がw

200発くらい撃てば100発当たるって事だ
問題ない

もし五割なら十分高いだろ？
100発撃って来たら安全考えて300発打てばぜんぜん平気だから。

日本はいつも過剰反応だね(早朝も夕も)??
米国がうしろに有りますから

迎撃がダメならなおさら、撃ち返すより仕方がない。
トマホークかパーシング�Uミサイル購入しましょう。

なんだ牛か

>１０回中５回しか模擬ミサイルに的中していない

何の役にも立たないゴミですね

日本に押し付けんだろｗ

まあ、５回当たらなきゃ１０発中１０発落ちてくるんだがな