【科学技術論文】科学技術論文の数…韓国12位・日本3位【2007/07】

科学技術論文の数…韓国12位・日本3位

　教育人的資源部は4日、昨年韓国が科学技術のデータベースSCI（Science Citation Index）
に登載されている国際学術誌に2万3515編の論文を発表し世界12位になったとした。

　教育部と浦項工科大学によると、米国が34万8686編を発表し世界1位を記録、次いでは
英国、日本、ドイツ、中国、フランス、カナダの順だった。

　同部の資料によると、大学別にはソウル大学は3946編で世界30位、延世（ヨンセ）大学
は2050編で世界104位、成均館（ソンギュングァン）大学は1568編で159位、韓国先端科
学技術院（KAIST）は1452編で175位、高麗（コリョ）大学は1441編で180位、漢陽（ハニャン）
大学は1274編で210位だった。トップ3は米国のハーバード大学1万1603編1位、日本の
東京大学7184編、米国のUCLA6888編の順だった。英国のケンブリッジ大学は4504編
で19位、米国のMIT大学は3850編で32位、中国の清華大学は2556編で70位だった。

　韓国の教授1人当たりの論文の数は光州科学技術院が5.5編と最も多く、次いでは
浦項工科大学が4.01編、KAIST3.56編、ソウル大学3.47編の順だった。

朝鮮日報
ソース：http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2006/07/06/20060706000041.html
依頼がありましたので立てさせていただきました。

アホか

日本はどうでもいいだろ

論文は多いらしいけど質が悪くなっているらしいね。（日本

MITとケンブリッジは意外と低いのな

まぁ量より質なんだが

>>4
やっぱり、理系離れが進んでるからなんですかね？

7?

8?

>>4
ソースは？被引用回数はトップクラスというニュースを見たが。

東大ﾃﾗｽｺﾞｽ

　　 　＿
　 　/〜ヽ
　　（｡´-`）　.｡ｏO( ほんと好きだよな、ランキング・・・
　　 ﾟし-Jﾟ

数だけ増えても意味ﾅｽ

多ければいいってものでもないが、研究の節目にはなるなw

【日韓】韓日で科学技術協力推進、１１日に当局トップ会談[07/06]

http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1152219256/l50

>定例会談に合意できれば、核融合や宇宙などの先端分野や、

今噂の大学の理系院生としては日本の学会とやらの無意味さが嘆かわしいのですよ。

これだから理系の研究者はｗ
俺たち文系はデータ頼りの楽した論文なんてかけないからな
一からずべてを思考しなけりゃいけいない

>>4
成果主義というか、短期間に量を要求されるからね。特に任期付の若手だと。ある程度数を出さないと、次のポストが無い。
日本に限った事じゃないんだけど。

>>14
やめとけよな
技術ぱくられて捏造されて一方的に協力破棄されるだけなんだからさ

ずべて

>>15
どこの学会も人間がやってる以上大差ないって。

技術立国なんだから、まだまだだな。質も向上させないと。

捏造だとばれるまでは、論文のうちなんだろうな。

ストーカーきもー

ここだけ1年先を行ってるスレ

データが広すぎるんじゃねーのかな。
ここまで広げると質が低いのも相当入ってるだろうから
単純に学者の人数をカウントしても似たような結果が出そう。

>>16
じゃあお前理転して楽してみろよ
てか文系の研究者ってなによ？ｗ
おかしな日本語しか出来ない文系が出来る研究なんてたかが知れてるｗ

人口が違うのにね

いっしょに比較すんな。
サッカーで言えば、ブラジルやアルゼンチンが日本と同等と比較されるようなもんだろ。

>>16
文系のは研究じゃないだろ、大抵。
ヘタしたら妄想だったり。

ちなみに、文系も突き詰めると理系だったりするけどな。
総ては数学に収束する。

ただ、日本の論文は水増し論文や英語の苦手な国民性らしく、何を言っているのか良くわからないと
もっぱらの評判、しかし、韓国のランキングは１３位ながら、ＩＴ文化大国らしく内容がドロドロに濃く、
りろんてきだと評判が高い、したがって、質も考慮するなら、日本は韓国に負けている

>>29
韓国人の論文って、アメリカとかで、そんなに有名でもない先生の論文にぶらさがる論文が多い。。
よくまぁ、そんな正しくない話に乗れるなぁと思っちゃうよ。。

>>29
２ちゃんのカキコにも「ソース」ってものが必要なんだよ。

それがないと、却下されるよ。

>>28
数学は論理学や哲学に収束する。OK?

漏れは工学系だが。

>>29
ん
な
こ
た
｜
な
い

しかし日本愚民化戦略が成功しつつあるからいずれはぐっと下がるだろ

>>1
まだまだ全然足りない。
日本のような技術立国は、3億人のアメリカにかなわないまでも、
せめて2位に食い込む気概が無いとだめだ。

捏造だらけの論文('A`)ｲﾗﾈ

で、東大は何位だったの？

バカんこくの論文はゴミ
ゴミの数が多いの喜んで　ほんとにバカんチョン

はいはい読んでないけどレイプ一位ね。　はいはい。

イギリスって凄くない

そもそも学術書の刊行自体が日本に比べて思いっきり少ないもんな

【日韓】韓国発行の図書、日本の３分の１、科学と芸術分野は１０分の１以下[03/10]

我が国の年間図書発行実績が日本の３分の１に過ぎず、特に純粋科学と芸術の書籍は
１０分の１にも及ばないことが分かった。

１０日統計庁が「韓国出版年鑑」と「日本統計年鑑」をもとに比べた韓日図書発行実績
によれば２００２年基準で日本は７万４千２百５９種の本を発行し、一方韓国は２万
７千百２６種を発刊して韓国の図書発行実績は日本の３６．５％にとどまった。

韓国の図書発行実績を種類別で日本と比べて見ると純粋科学書籍は日本の５．３％
（４１５種），芸術書籍８．８％（１１１６種），宗教書籍７．７％（１，１７２種），
哲学書籍１７．４％（５４６種）で純正科学や人文・芸術分野の図書発刊がひどく
おくれていることが分かった。応用科学は日本の３５．５％を発刊し、純粋科学に
比べては少しましな方だった。

ソース：京郷新聞（韓国語）＜韓国図書発行 日本の 36%＞
http://news.khan.co.kr/kh_news/khan_art_view.html?artid=200603101803351&code=920501

インパクトファクターを考慮しないと意味ナイ

後進国としてはがんばってるじゃないか。褒めてやるぞ。

>>29
たもり？

数を競ってどうするんだ・・・

>>28
しいて言うんなら、法学の分野は、文系の頭でやっていたら単なる自己マン!!

>>29
とりあえずチョンが論文を理解出来ないことはわかった

韓国のは他人の論文のパクリばっかり
しかも並び替えただけとか稚拙なパクリ

普通「韓国12位・アメリカ1位」とかって、1位と比べるもんじゃない？
なんで3位と比較すんだ

また世界12大科学大国か！！！

>>世界12位になったとした。
やっぱり誇らしいのでしょうね。
では、<* ｀∀´> ﾎﾙﾎﾙﾎﾙ… 誇らしい二ダ〜

＞韓国の教授1人当たりの論文の数

内容が電波なので数云々以前にｵﾜｯﾄﾙ訳だが(’A`)

>>32
そもそも最近の数学どころか、物理学ですら哲学と大差無い気がしないでもない

引用数じゃ韓国の方が圧倒的に上なんだよね。日本のはほぼ全てゴミ論文だってこと。

>>3
まぁ、これは朝鮮日報日本語版じゃない？　だから一応あってもおかしくないが
もしオリジナルの韓国語版にあったら気持ちワルすぎ

>>29
いや、ノーベル賞の実績がない韓国を例に挙げられても。

つか、君の祖国は北朝鮮じゃん。

http://www8.cao.go.jp/cstp/tyousakai/kihon/haihu02/sankosiryo1-2.pdf
なんか日本って引用ばかりでオリジナリティが無いね

http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2006/01/15/20060115000012.html
なんだかんだ言っても韓国の方がオリジナリティのある論文が多いようだ

>>54
その通り

>>54
事件や問題を起こし過ぎたからじゃねーの？

>>57
引用ばかりって・・・・・
被引用、引用される側じゃん？

>>54
サラリと嘘つくなよ（藁

>54 まずはソース出せや。「醤油の横に有ります」なんてほざきやがったらただじゃすまんぞ

韓国人ってかわいそうな動物だねｗｗｗ

よかった探しの旅

日本の論文って引用しまくりの「他人の褌」状態だし

ほんとチョンはキモイな。
日本を見るな！近づくな！！関わるな！！！
　
って何回言ったかな、つ疲れた。。。

オマエがこのスレに来なければいいだけ
ハウス！

韓国人はノーベル症だからな（藁

<ヽ｀д´>ノーベル賞取れないのは日本のせいニダ

>>29
た
も
り

12位でも論文の半分はウソツク

捏造論文の数？

3位でも論文の殆どはツカエネー

なんで誰も擦れたいの日付に突っ込まないの？

>>33
ﾜﾛｽww

韓国の捏造は国をあげてなんだよね

>>32
そりゃねーよｗ
ちなみに俺は化学系だな