【国連安保理】ミサイル問題協議　非難決議か議長声明かめぐり各国に温度差[07/06]

拒否権使わせれば？後は有志連合でやるから。

>>387 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2006/07/07(金) 04:53:32 ID:nOtON4tQ
> そう。１５理事国中反対してるのは中国・ロシア。
> あの馬鹿常任国家共が邪魔。

> ＥＵはすでに非難声明を発した。
> Ｇ８でも非難声明を発する見込み。
> あとはＡＳＥＡＮあたりにも声明を出してもらいたいところだ。

これいいですね。
国連安保理の異常が際立つ。

外務省さん仕事ですよ。
ASEAN含む複数の国家連合に対して非難決議採択を働きかけて
くださいな。
上手く行くと多分ロシアはすぐ賛成に回るし、そのまま中国が
反対を続けた場合、国連安保理の異常さをことさらに印象付ける
ことになります。
安保理改革も、常任理事国の入れ替えを含めて一歩も二歩も前進
するでしょう。

推進の程ぜひお願い申し上げます＞小泉さん、麻生さん、安陪さん、
親中派でない外務省の幹部各位

北朝鮮のミサイル問題を話し合う国連安全保障理事会は、６日も、日本の
提示した北朝鮮への制裁措置を含む安保理決議案について協議しましたが、
理事国１５か国のうち、日本の決議案に反対しているのは中国とロシアだけ
になり、両国の孤立が際だっています。
￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　彡ミ　 　 ＿＿＿　　＿_　　　　ミサイルが発射されたという客観的証拠はない。目的が
　　|ヽ　　/|　　,,,,,,,,l /　 / 日米ミサイル防衛の軍事利権なら北朝の協力もあり得る。
　　|ヽ 　 | |　ﾐ ･д･ﾐ/＿/旦~~　
　 ⊥　　 |　￣|￣||￣￣￣￣￣|　国際資本のひとつであるトヨタは
　 凵 　 　`TT |￣l￣￣￣￣￣l ツブれるまで徹底的にボイコットしましょう。(･A･#)

06.7.7 NHK「安保理協議 中ロの孤立際だつ」
http://www.nhk.or.jp/news/2006/07/07/d20060707000032.html

安保理ではアメリカだけが孤立することが多いんだぜ？
（パレスチナ関係の決議）

>>391
北が発射したと公式に言ってるんだけどｗ

安保理協議 中ロの孤立際だつ

安保理は６日、北朝鮮のミサイル問題について協議する一方、安保理各国の
実務者による作業部会を設けて、日本が提示している、対北朝鮮の安保理
決議案の内容の具体的な検討を行いました。どちらの会合も引き続き協議は
続けることで一致し、結論は出ませんでしたが、アメリカのボルトン国連
大使は記者団に対し、「北朝鮮に対する対応で、決議案に賛成反対の割合は、
１３対２だ」と述べ、名指しはしませんでしたが、安保理１５か国のうち、
日本が提示しているような、拘束力のある安保理決議案に反対しているのは、
中国とロシアだけであることを明らかにしました。これについて、今月の
安保理議長国のフランスのド・ラ・サブリエール国連大使も日本の決議案へ
の支持を表明したうえで、「中国とロシアの出方を見守りたい」と述べ、
日本の対北朝鮮決議案をめぐる協議は、中国とロシアが焦点になりつつある
という認識を示しました。

http://www.nhk.or.jp/news/2006/07/07/d20060707000032.html

中国が国連の癌だね。
民主主義の敵じゃね。
小沢一郎、中国行って舞い上がってるね。
確実に-朝貢-しちゃった。

また支那畜か
また露助か

>>394
そうそう、「中ロ」と反対してる国を具体的にすることが必要
ＴＢＳみたいに「各国」に温度差、ってなんじゃそりゃヴォゲ

中国もロシアも北に何の影響力も持たない役立たず
こいつらに気を遣ってもミサイルは降ってくるｗ

中国と仲良くする　＝　朝貢する　だよな〜

朝貢を収める代表者はそれに対して褒美を貰える…

日本のＯＤＡ利権屋ゴロが沢山うまれるわけさ。
「経済研究会」「経済コンサルティング」とか表向きで言ってたりする奴ね。

イラン問題ではアメリカが中露に譲歩したという形になった。
今回は１３対２というパワーバランスもあるのでアメリカは譲歩しないね。
ロシアは適当な時期（サミット）に折れる。
中国は孤立するだろう。棄権しても反対しても彼らの負け。
時間稼ぎもできない。

それにしても、日本政府の対応ばかり非難する人間が多いが
日本政府がまがりなりにもその日のうちに経済制裁を決めたのは
さっぱり結論が出せない安保理と比較して実に毅然とした態度ではないか。
捨てたものではない。

日米英と中ロ、溝埋まらず＝対北制裁で実務会合2日目−安保理

＞【ニューヨーク6日時事】国連安保理の理事各国は6日、北朝鮮によるミサイル
＞発射を受けて日本が提示した対北制裁決議案をめぐり、実務者レベルで討議を
＞続けた。しかし、北朝鮮と友好関係にある中ロ両国は、法的拘束力を持つ決議
＞より一段下の議長声明採択を目指すべきだとの姿勢を崩さず、協議は平行線を
＞たどったもようだ。
＞この日の実務者会合は約2時間にわたり行われ、前日に日本が説明した決議案の
＞内容について、各国代表部が本国政府に照会した結果を持ち寄って討議した。
＞会合後、中国の国連外交筋は「議長声明が好ましい」と従来の立場を強調、制裁
＞を主張する日米英3カ国との溝が埋まらなかったことを浮き彫りにした。　
＞（時事通信） - 7月7日7時1分更新

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060707-00000019-jij-int

日本も長距離ミサイルを配備すればいい。中露は制裁に慎重なんだから問題ないだろ。

独裁者に対する宥和政策がどんな結末を招くか、
歴史を学んだ者なら誰でも知っていることだろう。

【国連】安保理協議、中国・ロシアの孤立際だつ…「賛成・反対の割合は、１３対２だ」
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1152224113/

★国連安保理：北朝鮮対応の重み検討―拘束力持つ決議か議長声明か

　　７月６日（ブルームバーグ）：国連安全保障理事会（安保理）は６日、
長距離ミサイルを発射した北朝鮮への非難に、どの程度の重みを持たせるかを
協議した。長距離ミサイル発射は北朝鮮が日本との間で達した合意に反している。

　　アルゼンチンのマヨラル国連大使によれば、安保理が法的に拘束力のある
決議を採択すべきか、拘束力を伴わない議長声明にとどめるかで意見が異なっている。
安保理が３月にイランに核開発の中止と国連の査察受け入れを求めた際は、
議長声明を出していた。

　　北朝鮮がミサイル発射実験の継続を表明する中で、米国と日本は引き続き
５日のミサイル発射に対する非難決議を求めている。ブッシュ米大統領は６日
記者団に、大量破壊兵器開発につながる資金や物資の北朝鮮への流れと
技術移転を禁止する日本案を支持すると語った。

　　安保理で拒否権を持つ中国とロシアは、北朝鮮に対する国際的圧力を求める
米国と英国、フランスに反対の意向を示唆している。ロシア代表は５日、
北朝鮮に対する制裁を支持しない考えを示した。中国は1998年に北朝鮮が
ミサイルを発射した際の声明が前例になっているとの見解を示している。

　　ボルトン米国連大使は98年の声明が「非常に弱い」として、北朝鮮が核保有を
宣言し「近隣諸国を威嚇する意向が明らか」な現状は、当時とは異なると指摘。
北朝鮮の行動は「国際平和と安全に対する明白な脅威」であり、安保理は
「強力かつ効果的な措置で対応すべきだ」と述べた。

　　北朝鮮は６日、ミサイル発射を他国に通知する義務はないとの考えを示し、
「主権国家として法の下に認められた北朝鮮の権利は、いかなる国際法にも」、
日本を含む他国との合意にも「抵触しない」と言明。さらに「北朝鮮軍は抑止力を
高めるため、ミサイル発射実験を続ける」と表明した。

Bloomberg　http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=90003011&sid=aKIOsGgg9v_A

中国とロシア（と理事国じゃない外野の下朝鮮）だけが
属国擁護の為に反対してるだけなのに、、、、
「各国に温度差」になるんだ？

もういいよT豚S、今日から無期限で免許停止で、本当に。。。

日本の安全保障に関わる問題で足を引っ張るなら相応の対応してもいいよな
ODA停止とか

クローズアップ現代
http://www3.axfc.net/uploader/12/so/N12_4835.zip.html
Keyword : nhk

思えば戦後６０年・・・日本は世界に対してこんなに毅然とした
態度をビシッと迅速にやったのは初めてじゃなかろうか・・・・
今までなーなーだっただけに久々にインパクトあった感がするん
だが・・・・

>>410
属国日本は昔と同じだよ　日本は変わらんよｗ　永遠にｗｗｗ

国連安保理に侵略戦争し制裁すらされない国がでかい顔をしている限り
日本にだけに被害が出たとしてもミサイルで消滅しても中国は賛成しない。

だいたい中国なんて何十年も前から日本なんて無くなる（無くなれ）って言ってるんだから。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(巛ミ彡ミ彡ミ彡ミ彡ミ彡）ミ彡ミ彡）ミ彡)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,从.ノ巛ミ　　　 彡ミ彡）ミ彡ミ彡ミ彡）ミ彡)''"
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 人ノﾞ　⌒ヽ　　　　　　　　　彡ミ彡）ミ彡）ミ彡)''"
　　∧＿∧　　　　　　　　　　　　　　,,..､;;:〜''"ﾞﾞ　　　　　　 ）　　从　　　　ミ彡ミ彡）ミ彡,,）
√<:::.｀∀´> ｱﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ!_,,..､;;:〜-:''"ﾞ⌒ﾞ　　　　　　　　　　彡　,,　　　　 ⌒ヽ　　　__∧　ウギャー！！
|　（:::..､===m==<|::::::ﾞ:ﾞ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　'"ﾞ　　　　　　　　　 　ミ彡彡Д｀') ←>>381
|_=|:::. |::.　| '　　　　｀`ﾞ⌒｀ﾞ"''〜-､:;;,_　　　　　　　　　　　　　　）　　 彡,,ノ彡〜''",,ミつ　つ
　（＿_）＿）　　　　　　　　　　　　　　ﾞ⌒｀ﾞ"''〜-､,,　　　　 ,,彡⌒''〜''"人　ヽﾉ,,ミ 人　ヽﾉ 　　め・・め・・・ぐ・・・み・・・を
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　"⌒''〜"し（_＿）　　し（_＿）"''し（_＿）か・・え・・・せ・・・・・
　　　　∧ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ウワァァァァァ　　　　　
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|　氏ねや糞横田どもがぁぁぁ！！！！！

>>411
日本は歴史上、属国だったことはないんだよねえ。
万年属国の朝鮮とはわけが違う。

日本人が日本を滅ぼすだろう

>413
お前も、そのコピペ、いい加減にせえ。

>>416
馬鹿の一つ覚えなんだよ

>>414
お前は冊封国家だった日本の過去を習わなかったのか？

>>418
冊封国家なんて一度もなったことねーぞボケ
聖徳太子が追い返しただろうが

金印は日本の極一部であった奴の国がもらっただけだ

お前たち日本人と朝鮮人は属国民だった過去を隠したがるのは何故だ？

>>420
おまえは何人なんだよ

日本も中国の属国になった過去があるよ

>>422
ほう、それはいつの時代かね?
ちなみに、逆に中国が日本の属国になった時代があるねえ。
満州国時代。

>418 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2006/07/07(金) 13:21:43 ID:b3sTPjyK
>>>414
>お前は冊封国家だった日本の過去を習わなかったのか？
朝鮮より格上の印鑑を中国からもらったり、”天皇以外の”権力者（例　足利義満とか）
が一時的に中国にゴマすったtことはあるが、一貫して中国の属国だった朝鮮には属国度で負ける。

>>423
満洲国と書いてくれ。サンズイをつけてね。（これは結構決定的）
あと、満洲は中国ではないとおもう、昔も今も。
中国が不法に占拠しているだけ。

>>425
満洲が正しかったか?
まあとにかく、満洲が中国ではないとするなら、また話は変わってくるがな。

世界に巣食う４兄弟
長男ロシア
次男中国
３男北朝鮮
４男韓国

>>426
満州は関東軍が対ソ用に
作った国家っていうのが定説
当時旧中国が国際連盟で非難してたし
旧中国では無いと見たほうが良いかもしれない

中国とロシアのならずもの国家が　国連常任理事国に入っているのが異常

中露は東南・北東アジアにおける日米の影響力拡大の阻止で裏取引している。
安保理事会で法的拘束力のある対北制裁決議に反対したのも、それが理由。
法的拘束力のない議長声明で幕引きを図る事で対北制裁を阻止し、日米同盟の影響力を無力化するつもりだ。だが、中露のこれ以上の抵抗は「国際協調性のない親北派国家」とみなされ、世界から孤立するだろう。

あげ

米帝の属国　日本ｗ

http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=RANDOM&PG=STORY&NGID=poli&NWID=2006070701002857

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060707-00000167-kyodo-pol
非難決議案に切り替えへ　政府、北朝鮮ミサイルで　（共同通信） - 7月7日19時47分更新

http://www.sankei.co.jp/news/060707/sei079.htm
安倍長官「安保理決議でなければ意味がない」　北ミサイル問題(07/07 21:09)

　安倍晋三官房長官は７日夕の記者会見で、北朝鮮のミサイル発射について、
日米両国が国連安保理の制裁決議採択を目指しているのに対して、中ロ両国
が議長声明にとどめるべきだと主張していることについて、「安保理決議によって
拘束力を持たなければならない。これは（議長声明とは）大きな違いがある。
安保理決議でなければ、これは意味がないのではないか」と強調した。
　また、安倍氏は「安保理の１５カ国のうち、大半の国が決議を採択すべきという
考え方に基本的に賛成していると承知している。それこそが国際社会の常識であろう」と述べた。

共同（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ 願望を記事に（ ﾟ∀ﾟ）ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ /　＼　/　　＼

制裁決議と言ってたのが、いつの間にか非難決議にトーンダウンしている　(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

日米韓の連携という表現より、いつのまにか日米連携と言う
言葉が多くなってるのは気のせい？

>>435
日本は制裁決議で押し通すべきですね。
中国のがじゃまをするのなら拒否権を使わせればいい。
議長声明なんて記録が残るだけですから、
中国の拒否権で否決されたという記録が残るのと
大差が無い。
国連が日本の安全に配慮する気が無いのなら
日本が自立的に安全保障を図ったとしても
国連が口を出す資格はなくなります。

ミサイル問題は

中国が主犯で北朝鮮が実行犯と考えるのが自然では？

中国があまりに、非常識で物事の良し悪しが分からない筈がない。

中国はこれから北がする悪事の責任全部とる気あるのか？