>>2 著作権法上、無断転載は禁止されていますが
「引用」は無断で行うことが許容されています。
著作権法上の「引用」とは、以下の4要件を満たしているものです。
また、著作権法上の「転載」とは、引用の4要件を満たしていないものです(48条より)
引用の4要件
(1)他人の著作物を引用する必然性がある
(2)かぎ括弧をつけるなど,自分の著作物と引用部分とが区別されている
(3)自分の著作物と引用する著作物との主従関係が明確である(自分の著作物が主体)
(4)出所の明示がなされている
ここで、プラス板のコピペについて見ると
(1)ニュースを素材としてわいわいやることが目的であるから、引用なくしては語りえないものである。
ゆえに引用の必然性はある。
(2)記者のコピペレス(通常は
>>1)が引用部分であり、当該レスには記者の個人的感想などは混在していない。
すなわち、引用部分についてはレス番によって区切られ、他の部分と明瞭に区分されている。
(3)引用部分は記者のコピペレス(通常
>>1だけ)のみであるのに対して、論評部分は以降の住人のレスの全てである。
ゆえに一つの論議(レス)という単位で見れば、引用レスはわずか数レスだけであり
ねらーの創作によるレス(
>>2以降のレス)が大半であるから、分量も問題ない。
(4)出所についても、全て
>>1にリンクが貼られており、明確に示されている。
以上により、プラス板の記事使用は、著作権法が無断使用を許容する「引用」に該当するものと考えられます。
よって、記者はマスコミ各社の了承を得ることなく、スレを立てることが可能です。