【国内】長崎市が朝鮮総連施設に対しての固定資産税を部分的に課税【2006/06/29】
2 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/29(木) 13:18:44 ID:wvDU6wz2
なんでそもそも課税してなかったんだ
3 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/29(木) 13:19:42 ID:D7XkFCYj
ほんまやで
4 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/29(木) 13:22:01 ID:hgSDOYSi
なんで部分的?
5 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/06/29(木) 13:22:06 ID:iidQ+5vr
完全に課税せよ。
南北統一のためにも、経済制裁を!
安全・合法・確実なのは経済制裁。
豚の親子がとにかく嫌いなのは経済制裁だ。
長崎にもあったのか
一箇所にまとめろよ
部分的にGJ!
9 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/29(木) 13:33:46 ID:44SkL1uG
部分的に道程です
なにその部分的って
11 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/29(木) 13:42:16 ID:rr0w28zr
12 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/29(木) 13:47:30 ID:izw9OiWt
中朝韓とその同調者が差別だと喚くことに積極的であるべき。
長崎市民だが、そんな会館があるなどとは全く知らなかった
公共性無いな、よし潰してしまえ
手ぬるい!
もっと重税を!
半島国家と違ってうちらには時間も力も余裕がある。少しずつでも着実に弱らせて行こう。
16 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/29(木) 14:14:25 ID:5YX9oPQY
長崎市でもやってるんだぞ。
さいたま市もこれ以上犯罪集団を助けてる場合じゃないだろう。
17 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/29(木) 14:42:38 ID:ydrPAfow
サヨの長崎はまだ総連でこんな事言ってるのか!
遅すぎなんじゃボケ。
どうせ民潭からも税金とって無いんだろ、
早く民潭にも課税しやがれ。
18 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/29(木) 14:48:48 ID:N04FjqpJ
フレフレ長崎
部分的って阿呆か、しっかり課税しろ
横浜市民の俺は勝ち組
21 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/29(木) 15:04:03 ID:41TCpk+3
さっさと全面的に課税しる!
あと、層化とパチンコ税とれ!
長崎市民でも、横浜市民でも地球市民でもないウリは負け組ニカ?
23 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/29(木) 15:04:45 ID:UVi96DjN
長崎市はそれでなくても貧乏なのにしっかり課税しろ!
24 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/29(木) 15:19:03 ID:fwHwVMqk
25 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/29(木) 15:19:44 ID:J9mJXvos
福岡も早く課税しなさい!!
当たり前のことを当たり前にやりなさい
いつまで特別扱いにしておくのですか??
26 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/29(木) 15:27:34 ID:hUiW0LL+
★朝鮮総連〈地方本部〉への固定資産税の状況 〔49自治体/横浜市の記事(06/29)後 暫定版〕
*変更点 : 長崎市(●→▲)、履歴追加、「公表拒否」を目立つ場所に移動
×公表拒否 郡山市、宇都宮市、川崎市、岐阜市、名古屋市、津市、
神戸市、広島市、下関市、宮崎市 (以上10←12)
●課税免除 札幌市、青森市、前橋市、さいたま市、昭島市、福井市、
大津市、奈良市、米子市、出雲市、岡山市、高松市、高知市、
北九州市(×→●)、福岡市、佐賀市 (以上16←17)
▲減額課税 盛岡市(●→▲)、山形市、東京都、松本市(●→▲)、新潟市、
富山市、金沢市、甲府市、静岡市、京都市、大阪市、徳島市、
熊本市、大分市、長崎市 (以上15←14)
○通常課税 秋田市(×→○)、仙台市、水戸市(→○)、千葉市(●→○)、
横浜市(▲→○)、和歌山市(→○)、松山市(→○)、鹿児島市 (以上8←5)
27 :
自称右翼 ◆Uyoku.4uL6 :2006/06/29(木) 15:28:51 ID:EAVSohJz
全面的に課税しろよ。
つーか、どこに公共性があるんだ?
全面課税しろよ。
29 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/29(木) 15:32:25 ID:LOMavRCO
×公表拒否、●課税免除は市長や市議会議員がワイロを取ってないか
調べる必要がある。
30 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/29(木) 15:41:14 ID:TLN6bZds
社保庁の件もあるし、今後全面課税の方向にいくだろうな。
部分的はおかしいとおもわれる。
長崎は日本でもかなり貧乏な自治体なんだから免除してる場合じゃねーだろ。
33 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/29(木) 15:49:57 ID:yVW6FlQ9
>部分的に
腰が引けとるがな。
34 :
自称右翼 ◆Uyoku.4uL6 :2006/06/29(木) 15:50:29 ID:EAVSohJz
35 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/29(木) 15:52:07 ID:2f1D85nD
まだまだ これからだよ ニヤリ
36 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/29(木) 15:53:40 ID:84dWBEy+
日本人はいい加減パチンコをやめられないのか?
在日の活動資金や政治工作に使う金ってパチンコから出てるんだろ?
日本人がパチンコやめるだけで在日は無力化されるんだよ!
37 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/29(木) 15:54:45 ID:miJSyEn5
じわじわと首がしまってる(笑)
38 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/29(木) 15:55:02 ID:SjgIPar+
あちこちに総連施設があること自体おかしい
39 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/29(木) 16:00:23 ID:ebBncQ8C
隣の市が課税免除に入ってる・・・
なにかすることってないかな?
>39
とりあえず法的根拠を問い詰めてみる。とか
41 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/29(木) 16:09:42 ID:kYOzjPzV
部分的にGJメールを出しときます。
なんかね、国と地方の間にちょっとでもヨワい部分があると
金魚につくイカリムシのようにそこに在日が食いこむの。
42 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/29(木) 16:09:44 ID:te0DGyDV
本物の日本人が誰も使っていないようなチョン施設の公益性って何よ?
日本人が施設の前を往来するから・・とか??
・・・やらないよりマシ。
来年はきちんと課税してくれ。
44 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/29(木) 16:20:33 ID:5AF9CC5a
むしろ、公益性が認められた部屋というのの実情を知りたい。
部分的に課税というのの法律的な話に興味がある。
とか思うのはちょっと知識欲が過ぎるのでしょうか・・・
>>1 仕事だったので、御礼遅れました。スレ立て乙であります。
皆さんが疑問になってる「部分的に」という件ですが、昨日のNHKの報道によると、
会館の中にある、パスポートの申請等を行う場所は除外されるのだそうです。
47 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/29(木) 20:03:08 ID:Vyrzk/YL
立ち入り調査が付いてくる可能性がある分、一律全体課税より良いのかも。
必ずしも税金の額自体だけの問題ではないし。
48 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/29(木) 20:06:04 ID:K9Rll4YT
部分的とかぬかすな全部やれ!俺は一度も使った事ないぞ!
「それ行け、やれ行け、朝鮮総連だ。」
/ ̄ ̄ ̄`⌒\
/ ヽ
| _,___人_ .|
ヽ|´ ┏━ ━┓`i /
| 《・》 《・》 |
(6| ,(、_,)、 |6) <聞いちゃった。
ヽ トェェェイ /
ヽ ヽニソ /
`ー一'
/ \
⊂_ノ) ノ\_つ
(_⌒ヽ
ヽ ヘ }
(( ノノ `J ))