【国際】 韓国 海底地名会議メンバーに [06/22]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1言葉は葉っぱφ ★

韓国 海底地名会議メンバーに

日本と韓国の間で竹島の領有権をめぐる対立が続いている中、海底の地名を決める国際会議のメンバーに
韓国が新たに加わることが決まり、竹島周辺海域の海底の名称をめぐって、今後、激しい論戦が展開される
ことも予想されます。

海底の地名については、各国が混乱しないように世界統一の基準をつくろうと、IHO・国際水路機関などの
傘下にある国際会議で決めることになっており、ことしは21日から3日間の日程でドイツで開かれています。
これについて、韓国政府は21日、採択の権限をもつ日本など11か国に加えて、新たに韓国が国際会議の
メンバーに加わることが決まったことを明らかにしました。この国際会議をめぐっては、韓国政府が竹島の
領有権を主張する立場から独自の海底の地名を提案しようとして、日本側が反発し、ことし4月に行われた
外務次官協議で、韓国側が提案を行わない代わりに、日本側も予定していた海洋調査を中止することで
合意した経緯があります。しかし、韓国政府は海底の地名を提案することについて、「正当な権利であり、
必要な準備をして適当な時期に推進する」として、将来の可能性に含みを残しており、今後、日韓両国が
国際会議の場で激しい論戦を展開することも予想されます。


ソース:NHK
http://www3.nhk.or.jp/news/2006/06/22/k20060621000280.html
http://www3.nhk.or.jp/news/2006/06/22/d20060621000280.html
2<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/06/22(木) 18:17:55 ID:3+kbIXcC
2 get!
3<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/06/22(木) 18:19:05 ID:LmIgB1qS
最悪な展開だな、こりゃ。
4<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/06/22(木) 18:19:45 ID:qtiesyV6
想定内
5<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/06/22(木) 18:20:02 ID:goHXtoKR
>>1
重複じゃね?

【国際】新任委員に“韓国人”研究者 /海底地形名称小委員会[06/21]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1150886889/
6<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/06/22(木) 18:20:10 ID:p1BMyzTX
声を大きくすればいいという思想の韓国人は
やっぱこういうケースじゃ強いよな・・・
7<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/06/22(木) 18:20:12 ID:f4lWcaJT
どんどん話が国際化するわけで・・・
いいんでない?
8<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/06/22(木) 18:20:16 ID:VYS9J2m5
日本の外務省は役に立たないどころか足をひっぱりまくりだな

正統な理由なんて関係なく、ヤツらはひたすら自己主張してくるぞ
9<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/06/22(木) 18:21:09 ID:9a8hKS9d
さて、朝鮮人らしい行動にでるかどうか…。
10<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/06/22(木) 18:22:39 ID:a+mf8dya
韓国が国と国の約束を破れば、もはや日本は遠慮はいらない。
韓国は約束をまもらない国だと宣言するだけのこと。
強制的な保障のある約束にかえていくだけのことだ。
対抗措置を順次実行するだけのこと。
11<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/06/22(木) 18:22:49 ID:N8bFX1zj
いいことじゃないの?勝手にどうこうされるより
12<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/06/22(木) 18:23:19 ID:iPFFptAr
これで竹島が韓国に取られたら
外務省を解体して売国奴を一斉摘発して殺せ。麻生だけは生かしてやってもいい。
んで防衛庁と水産庁を省に昇格させろ。
13<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/06/22(木) 18:23:22 ID:b0tNKlC9
【国際】新任委員に“韓国人”研究者 /海底地形名称小委員会[06/21]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1150886889/
14<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/06/22(木) 18:24:56 ID:2s0JHLyw
こないだの合意は明文化してないの?
詐欺国家やな
15<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/06/22(木) 18:27:03 ID:evoP544P
李氏朝鮮は、国の体裁をまったくなしていなかった。
今日、韓国では誰もが不思議に思うことなく、李氏朝鮮を振り返って、「ウリナラ」(わが国)という。
しかし、李氏朝鮮は中国の属国であったうえに、内でも国家の体をなしていなかったから、とうてい国(ナラ)
と呼べるような状態になかった。
李氏朝鮮は両班のためだけに、存在していた。両班は支配階級であったが、自らの繁栄だけを求めて、
民衆を文字どおり容赦なく収奪することに専念した。両班は勤労を蔑んだから、体を動かして汗を流すことを忌み嫌った。
両班たちは李朝500年を通じて、酸鼻をきわめた党派抗争に耽った。いったい、李氏朝鮮はどのような『国』だったの
だろうか?驚くべきことに李朝末期の19世紀末になると、両班が朝鮮の人口の半分を占めるようになっていた。
韓国の学校教科指導書に、李朝時代を通して、両班と常民の人口比率が、どのようなものだったのか、推定が載っている。
それによると、李成桂が太祖1年(1392)に李朝を創建した時には、両班が2〜3%、
常民以下が98%〜97%を占めていた。両班と常民の間にはさまれた中人は、かなり後になってから生まれた。
そして、1700年代には、まだ両班が5%に対して、常民が59%という比率だったのが、
1800年代に入ると両班の人口が増えて、両班と常民が半数ずつになった。
ところが、1900年代になると、両班が65%を占めていた。(後略・・・)

四方教授による大邱(テグ)の「戸口帳簿」を中心とした身分別人口分布の研究『身分別人口分布・単位% 』
  
  年度       両班   常民   奴婢・その他 計(人口・人)
1690年      7.8   49.5   43.1   100(13,913)
1729〜32年  14.8   52.8   32.4   100(15,266)
1783〜89年  31.9   52.2   15.9   100(12,300)
1858年     48.6   20.1    31.3   100(13,195)

【李氏朝鮮の体制】
http://toron.pepper.jp/jp/middle/syndr/kaikyu.html
16<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/06/22(木) 18:32:21 ID:1Ub8tpvd
別に対等な立場になってもどーってことはないと思うけどな。
韓国お得意の被害者妄想でいやらしい工作されるよりまし。
17<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/06/22(木) 18:33:51 ID:2s0JHLyw
ドイツで行われる国際会議「海底地形名称小委員会」。
ついに韓国人研究者の新任が決まった。
ここで韓国の提案する海底地形名称が採用されれば、
竹島の領有権が韓国側の有利に解釈されるという。
いわば、この地での話合いにより竹島の運命が決まるのだ。

しかし、同じ話合いで決着に臨むというのなら、
日本としてはオランダのハーグにある国際司法裁判所での判断に委ねたいところだろう。
ここでは、日本側有利に議論が進むという見解が有力だ。
日韓がともに領土問題を話合いによる解決に導くという手段を選びながら、
同じヨーロッパのドイツかオランダか、その決着の場により結論が正反対になると予測されるのが実に興味深い。

だがちょっと待って欲しい。
おそらく日本と韓国の間でこんな話合いがもたれることだろう。

「この島、ドイツんだ?」「オランダ」
(民明日報6月21日)

18言葉は葉っぱφ ★:2006/06/22(木) 18:35:35 ID:???
>>5
>>13
ご指摘ありがとうございます。
みなさん、すいませんでした。

こちら(↓)が本スレになります。みなさん、ご移動ください。

【国際】新任委員に“韓国人”研究者 /海底地形名称小委員会[06/21]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1150886889/
19<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/06/22(木) 18:36:01 ID:AVyfxNmO
歴代大統領達は後ろめたいからコソコソ不法占拠してたのに、自爆症のノムさんは
堂々と公の場で問題を表面化させようという、実に男らしい大統領なのだ。
20<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/06/22(木) 18:39:42 ID:yWZNHWA+
やばいんでないの?
21<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/06/22(木) 18:44:43 ID:UDebFlCF
>>7
日本がフツーにソツなく外交をやれるフツー規格の国ならな。
外交下手が伝統の国ってことを忘れると手ひどい損害を蒙る。
論理とか道理とか正義とか、そんなものを超越した力学が働くのが謀略合戦の場=外交だろ。
駄々をこねて餅をせしめる南鮮の技術は侮れんだろ。
アメに日本のケツ叩かせて日韓条約という餅をせしめただろ。
22<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/06/22(木) 18:45:31 ID:TjFOin5X
国際化は日本の正当性を主張できる願ってもない場。韓国はまたしても自滅
な、はずなんだけど日本には外務省という国賊を抱えている
ので、いつもどこか心から笑えない
23<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/06/22(木) 18:45:55 ID:pgxo/AKy
ヤバスwwwwwwwwww
24蚤野心三:2006/06/22(木) 18:54:00 ID:08oSnNCB
俺ね、韓国は同委員会に金をバラ巻いてると思うよ。

どっちにしても正念場だな、害務省。
25<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/06/22(木) 18:55:43 ID:t2ik58oC
だから、朝鮮人を見かけたら 一匹づつでも駆除していかないと.............
26<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/06/22(木) 19:02:07 ID:w2qUEwgw
だめだめもう盗られるの決定だな
ガス田でも発言しなくなったろ
もう小泉内閣は末期だからなんにもやる気が無い。
テポドン撃たれなくてよかったな。あいつ最後まで強運だった。
27<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/06/22(木) 19:03:30 ID:2s0JHLyw
小泉としては撃たれた方がいいんでないか?
28<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/06/22(木) 19:13:25 ID:ZVf2Uyrx
担当は水産庁だから、交渉自体には心配してないけど、
以前のIHOの会議の時のように、外務省の役人がしゃしゃり出てきて
韓国が配布した東海表記のパンフレットを受け取ってしまうような
バカなまねをしなければいいなと切に願うね。
29<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/06/22(木) 19:14:50 ID:eAMMz4B3
紛争扱いされた時点でチョンの戯言は通用しなくなるんじゃないの?
30<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/06/22(木) 19:17:36 ID:opAfEtd7
こいつら
またか工作か また工作か 本当に日本の邪魔しかしないな

原始時代に送り返せ
31<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/06/22(木) 19:18:45 ID:LGlu/i4M
日本も竹島行って調査再開するって事だろ?
32<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/06/22(木) 19:19:38 ID:0SBobKpa
ロビーされたら困るけど、第三者の前でまっとうな議論になるのなら、
日本にとって好ましいこと。
ただ馬鹿外務省とかが足を引っ張らなければ良いのだがね。
33<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/06/22(木) 19:30:27 ID:LTDWPZnu
別な形で圧力かける方法を考える必要があるな。ウソで固めた朝鮮には、徹底的に誠実さと真実で勝負するしかない。
34<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/06/22(木) 19:40:45 ID:l689R4SM
そもそも独島を日本領土と言い張る日本にも問題がある
実は日本の外務省も国際司法裁判所に韓国が出てきたら困るというのが本音という情報も囁かれ始めてる
35<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/06/22(木) 19:43:00 ID:UTnpBMoZ
∩(・∀・)∩いあ!モッコリパンツ
36お前も悪よのう、いえいえお代官さまほどでは:2006/06/22(木) 19:44:14 ID://AYTwnq
日本はこの団体から脱退したらどうだい。
37<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/06/22(木) 19:44:56 ID:9nHWX1Bd
>各国が混乱しないように世界統一の基準をつくろうと
こういう目的があるのに、韓国人なんか加えていいのだろうか。
38(´ヘ` ) <`д´;≡;`ハ´) ( ´-`)y-~:2006/06/22(木) 19:46:42 ID:iapM9B5x
朝鮮人みたいな偏狭な視野しかもてないヤツらには、「国際云々…」ってのは無理だって。
39<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/06/22(木) 19:50:50 ID:+uUOOBDu
合意内容を文書化していないなら日本外務省が悪い。
40<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/06/22(木) 19:51:23 ID:NsAzJfMF
>>34
お前アレを本気で信じてたんだw
41<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/06/22(木) 20:00:58 ID:D44X4j2O
混乱確定だな。
42<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/06/22(木) 20:07:24 ID:a8RcUpiA
これは想定内のことだけど、外務省は当然対応策は考えてあるんだよな?
いつものように遺憾の意を表して終わりじゃないよな?
43<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/06/22(木) 21:11:52 ID:tJC/eHi9
>>28
担当は海上保安庁海洋情報部でしょ?
捕鯨関係でもないのに水産庁は関係ないよ。
44<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/06/22(木) 21:34:23 ID:euoOAsec
全会一致じゃないと決まらないんじゃなかったかな
もしそうなら大丈夫じゃん
45<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/06/22(木) 21:39:22 ID:AzypPl4T
何というか、北朝鮮の問題も、
結局チョンが騒ぐ→全く関心の無かった世界の目が向いてしまう→やぶへび
って感じだったし、同じ事になるのは目に見えてるなw
46<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/06/22(木) 21:39:59 ID:2s0JHLyw
>>44
日本側研究員の歴史認識にもよる。バカサヨの可能性もあるしな。

韓国側の目的は最初からロビー活動も兼ねて入るはず。
そういう意味では、ある程度の目的は達成するんではないか。
47<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/06/22(木) 21:47:23 ID:Qt61z9p8
http://www.iho.shom.fr/COMMITTEES/GEBCO/SCUFN/SCUFN19/SCUFN19docs.htm

とりあえず昨日の会議では、勧告地名の提案はなかった様子。
日本がいくつか提案しているけれど、さすがに太平洋の地名に日本が提案したからといって反対するほどの基地外ではないようだ。

今夜の会議の結果は多分明日にはネットに発表される。
48<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/06/22(木) 21:55:46 ID:s4NtgokH
会議で激しく議論できないだろ?
韓国は、、、、

できるのか?
ボロがばれるだけの気がするよ。、
49<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/06/22(木) 22:06:26 ID:sfslVvtP
日本が韓国のせいでだめになっていく
在日の皆さんは大喜びだろう
日本の不幸は在日の皆さんの幸せ?
日本の不幸は在日の皆さんの喜び?

50<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
もう始まってんのか。
さすがに今回は提案せんか。