【島根】竹島関連資料の目録を島根大学のウェブサイトで公開　地図や論文、外交文書など約1600点　［06/20］

竹島（韓国名・独島）に関する日韓の資料をまとめた目録を、島根県立大の福原裕二助教授（国際関係史）が
作成した。地図や論文、外交文書など約１６００点に上り、大学のホームページで一覧表を公開。資料の大半
は収集し、同大北東アジア地域研究センターに所蔵している。系統的に集められた竹島の資料は貴重で、
竹島研究に大いに役立ちそうだ。

福原助教授は２年前に同大に着任後、竹島の資料を集め始め、０５年度には大学の日韓交流史研究会の活動
として収集を本格化。韓国にも複数回足を運び、資料の発掘に努めてきた。

資料の内訳は、著作物が４５０点、論文・雑誌・新聞記事が９５０点、地図や外交文書などの史料が２５０点。
韓国の国立図書館が作成した図録や、大学の修士論文、観光パンフレットまで多岐にわたる。

日本では竹島を扱った本、論文は限られるため、８割近くを韓国の資料が占める。中には、日韓の領土をめぐる
交渉を記録した「往復外交文書」（１９５２―７６年）など、今まで一部分しか知られていなかった貴重な文書もある。

福原助教授は「日本の研究の多くは、日本側の資料や韓国の特定の著作物を、繰り返し使ってきたのが実情。
最新の韓国の研究資料が加われば、新たに、多角的な研究が進むのではないか」と期待。今後は、集めた資料の
内容を細かく分析し、研究成果を発信する。

ソース
山陰中央新報　http://www.sanin-chuo.co.jp/news/modules/news/article.php?storyid=796603006

２なら日韓断交

３でも２に同じ

2なら韓国破産ｗ

いいよいいよ

韓国産の捏造したのも展示してあるのか？ｗ

スレタイの「島根大学」は「島根県立大学」の誤りでした。すみません。
謹んでお詫びと訂正をいたします。

うちの大学

>>7
大部分の人は県立だろうが知ったこっちゃない件

違った。県立か。

捏造大国とは格が違う

ステタイが違おうが、県立だろうが島根ＧＪには変わりはない。

　　　　　　　　　　ミミ彡ﾐミﾐ彡彡ミミﾐﾐ
　　　　　　　　,,彡彡彡ミﾐﾐ彡彡彡彡彡彡
　　　　　　　　ﾐﾐ彡彡ﾞﾞﾞﾞﾞ""""""""ヾ彡彡彡
　　　　　　　　ミミ彡ﾞ　　　　　　　　　ﾐﾐ彡彡
　　　　　　　　ﾐミ彡ﾞ　＿　　　　＿ 　 ﾐﾐミ彡
＼　 　　　　　ﾐミ彡 '´￣ヽ　　'´￣｀ ,|ミﾐ彡
　 ＼　　　　　ﾐﾐ彡　￣ﾟ￣'　〈￣ﾟ￣ .|ﾐミ彡　　　　 /
　　　　　　　　　彡|　　 　　|　　 　 　 |ﾐ彡 　 　　/　
　　　　　　　　　彡|　　　´-し｀)　　／|ﾐ|ﾐ　　　
　　　　　　　　　 ゞ|　 　　　､,!　　　　 |ソ 　　　　/　 ＿/＼／＼/＼／|＿
　　　 ＼　　　 ﾉ//,ヽヽ i￣￣￣i　　/ ﾐヽ　 　 /　 　＼　　 　　　　　　　／
　　　　　＼ ／　く　,.|＼`-----` / 　 　＼　 　 　　　＜　チョン死ね　＞
　　　　　／ ／⌒　 　　.`───'´ 　⌒＼ ＼　　　　／　 　　　　　　　 ＼
　　　　　(　　￣￣⌒　　　　　　　　　　⌒￣　＿)　 　￣|／＼/＼/＼/￣
　　　　　　｀￣￣｀ヽ　　　　　　　　　　　/´￣
　　　　　　　　　　　|　　　　　　　　　 　 | 　
　　−−− ‐　　　ﾉ　 　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　 ／ 　　　　　　　 　 　ﾉ　　　　　　　 −−−−
　　　　　　　　 /　　　　　　　　 　　∠＿
　　−−　　　|　 　 f＼　　　　　　ﾉ　 　 ￣`丶.
　　　　　　　　| 　 　|　　ヽ＿＿ﾉー─-- ､_ 　　）　　　　−　_
.　　　　　　　 ｜　　| 　 　　　　　　　　　/　　/
　　　　 　　 　｜　｜　　　　　　　　　　,'　　/
　　　　／ 　／　　ﾉ　　　　　　　　　 　| 　 ,'　　　 ＼
　　　　　　/ 　 ／ 　 　　　　　　　　 　|　 /　　　　　 ＼
　　　／_ノ　／　 　 　 　　　　　　　　,ﾉ　〈 　 　 　 　 　 ＼
　　　　(　 〈　　　　　　　　　　　　 　ヽ.__　＼　　　　　　　　＼
　　　　　ヽ.＿>　　　　　　　　　　　　　　＼__)

1600点て、韓国の捏造地図なんて話にならんな

約1600点あっても全部確認できるほど精神力の強い朝鮮人はいないので資料多すぎ

イイヨイイヨー
バカチョンのサイバー攻撃にも十分耐える頑強な鯖マシンで
竹島は日本の領土である事をしつこくアピールしていこう！！

>15
サンフランシスコ平和条約とラスク文書だけでＯＫ

資料を集めるだけの助教授とは、いい身分だ。
その資料の信憑性と評価をして公表しない場合は、単に宣伝工作活動に従っているだけでしょう。
旅費も島根県立大学が出しているとは、島根県は何をやってるのか？

いい仕事ですねぇ

これらの資料の証拠隠滅のために基地外チョンどもが
片っ端から放火するかも知れないから島根大学は注意しないとな。

>>15
<丶｀∀´>「見ることが出来ないなら、ウリはどうすると思うニカ？　はにはにﾀﾝ呼んでくれニダ」

集めた韓国の資料どうしの矛盾や、条約や日本の資料との整合性は研究しているのだろうか？
集めるだけで助教授の給料と旅費・研究費が出るとは、楽しい商売だ。

明日陥落。ｗ

集めた韓国の資料は、資料としての価値があるのか？

＞論文・雑誌・新聞記事が９５０点

集めた8割が韓国モノだとしても、これじゃあな…

>>24
どれだけ捏造が多いかの資料になるのでは?

古い朝鮮の教科書見れば現在の主張が間違いとかわかりますし。

>>26
> どれだけ捏造が多いかの資料になるのでは?

納得。

ここか。

http://www.u-shimane.ac.jp/near/tksmtkd.htm

相変わらずの島根Gj

多さじゃないんだ。条約をひっくり返せるかどうかなんだ

島根がんばれ〜埼玉から応援してます。

もしかして、韓国に焼肉を食いに行って、そこら辺の資料を持ち帰り、一覧表を作っただけ？
楽な商売だ事。

どれだけ筋が通って納得のいく説明をしても、論争相手が偏屈で頑固に自分の意見を変えない事はままある
よく居るのが「自分が正しい自分が正しい」と耳をふさいで自論に固執する人間ね
しかしどちらの論理が正しいのか判断するのは第三者だ
片方が意見が論理的に展開され、もう片方が支離滅裂で自論に固執しているだけなら、第三者の判断は明らかだろう
求められている事は他人にわかりやすく自論を論理的に説明する事であって
「俺が正しい、おまえらは間違っている、馬鹿を説得する気にはならない」とでかい声を上げて自分の耳をふさぐ事じゃない

つくづく思うのだが何故、竹島（韓国名・独島）←を入れるのか？
竹島はあくまでも竹島と言う名前しかない。
独島は韓国人が勝手に主張している名前で書く必要もないと思うのだが・・・。
マスコミは何かの儀式でわざわざ書くのかと思う。

■■■■■　朝鮮金貸し屋に嫌がらせしよう　■■■■■　

グーグルで「キャッシング」で検索
　　　　　　↓
スポンサーの「アイフル」などのサラ金会社をクリック
　　　　　　↓
これだけで、サラ金会社は3517円、グーグルに支払うことになる


皆で一斉に何度もクリックしてしまえば、面白いことになるお。

日経ビジネス　2005.10.31号　33頁　から
キャッシング　：　3517円
融資　　　　　　：　2345円
探偵　　　　　　：　1500円
プチ整形　　　：　622円

料金は若干変わってるかもしれんが3,000円だとしても
一人10回で３万円。
それを1万人で行えば３億円。
ヤフーで検索しても同じことができるみたい。

■■■■■　１日３クリックで１万円の攻撃　■■■■■

そうつくづく思う日本の新聞は竹島てだけでいいのでは・・・と

さて日本のソース攻撃が始まりました。

>>1

さすが島根
ｲｲﾖｲｲﾖｰ!

だが同時に・・・

http://www.u-shimane.ac.jp/international/hosuto.htm

しっかり取り締まりよろすく。
受け入れ先は島根県警の人の家とか限定で頼むお。

独島って書くのは別にいいんじゃね？
呼び名が違うだけで
日本の島なんだから
ってのは甘い？

>>1
GJ

なんだ資料の目録だけか。
これを公開することが、どうして「竹島研究に大いに役立」つのか？
中身を公開しなきゃ意味ないだろ。

>>42
資料の目録見て文献読もうって奴がいっぱいいるから。

ID:wLBz6Nxu　　←　　こいつは一体なにをしたいんだ？

>日本では竹島を扱った本、論文は限られるため、８割近くを韓国の資料が占める。

これ、あたかも日本では竹島の研究が進んでない、かのような印象を受けるんだが、
そもそも竹島関連の一次資料の大半は日本とシナの由来。

故に竹島の歴史研究に関しても、それらの資料を元にほぼ見解が一定しているから、
もはや珍説・奇説が出る余地がないって事ですね。

どこかの斜め上の国のように。

http://proxy.f3.ymdb.yahoofs.jp/bc/5fbb6dcf/bc/90db/%a4ɤ%af%a4ȡ%bc%a4ϴڹ%f1%a5%af%a5%aa%a5%ea%a5ƥ%a3%a1ʥڥ%a4%a5%f3%a5ȥġ%bc%a5%eb.jpg?BCMnAmEBgx2Diui0
こういうのじゃないよね？

まぁ、韓国の主張に根拠がないことを、補強するってことだな

>>34
全く賛成。
「日本」と書くときに、いちいち「日本（英語名ジャパン）」と書くくらい意味がない。

韓国の学者は、漢字が多い文献は捏造どころか、それが大事なものかどうかさえわからないと思われ。
いいよいいよ。

日本は百歩譲って国際司法裁判所と言ってるのに。

＞同大北東アジア地域研究センターに所蔵している。

なんかある日いきなり盗難に会いそうで怖いので
警備だけは厳重にしてください

この教授も認めるように日本側には日本領と認める証拠は無くて八割が韓国の資料ということに実はこの問題が日本が弱いことを立証してしまった

　句読点とか分かち書きくらいしろよ。

>>53
領土問題に片側だけ利をするのは公平であるべき学問人として間違いだな

なんか変なのが・・・

>>54
>>1にはどちらが有利とも書かれていませんが。

>>54
高木よ、資料を集めるのは不公平とは言わんのだ。

>>52
> 八割が韓国の資料ということ

ますます日本はフェアだよな。

分かるかい在日君？

>>1
ＧＪ！

>>52
いつも韓国側の教授がやる事にはスルーして日本批判か？
どっちつかずの棄民が公平などと語るな。

朝鮮人の目を覚まさせろ！ｗｗｗ

ほんとおまいらは国家の犬だな。
韓国領土でFAだろ

>>52
そんなにたくさん自国に有利な証拠を持っているなら
それを持ってバーグ法廷へ出てきて下さい。
捏造と朴李しかできない白丁には無理なのを承知で言うけど。

バーグｗｗ
ヘーグは聞いたことあるけどバーグｗｗ
おまいあれかｗバーグくいに行きやしょうとかいってたあのDQNかｗｗ

バーグ上げｗｗ

下鮮が重点を置いているのは安なんたらって奴の島根藩主との記録だっけ当時藩主は参勤交代で江戸にいたんだろｗ

ﾍｰｸﾞって、何？←綾波風に読んでね

おまいら国際法ってのがまるで分かってないな

韓国の捏造資料集めてどーすんだ？
参考になるわけねーだろﾎﾞｹ。

ヘーグはハーグの英語読み

ってちょｗｗ
おれ綾波大好きなんだけどｗ特に２番目の綾波な

国際司法裁判所規程により，任務を行うとされる。
裁判所は国連本部のあるニューヨークではなく，オランダのハーグが，所在地である。


だそうだ。バーグはハンバーグのことかな？

島根いいよしまね

>62
サンフランシスコ平和条約があるもん

ﾍｰｸﾞってハーグの事なのね。あ、ありがとう。

ｋｗｓｋ>>74

証拠を出しても無駄だよ。
白州さんが言ってた。日本の外務省は戦前戦後乞食だったとな。
戦後の内務省は平気で喧嘩売ってたとな。
日本人としては常識的な範囲だが、本当に朝鮮人はキチガイだから
常識論では無理、仮に戦争で取り返すのは世界中が支持するが、
在日のキチガイを飼ってる日本は人道的に保護しなければならない。
ペットを虐殺できんしな。
半島は確実に崩壊するのでその混乱を統治するのはやりたくない。
もう朝鮮人とは絶縁したいがね。迷惑。

>>75
べ、べつにあんたのこと思って教えたんじゃないからね！！
ばかにしたかっただけよ！

>>71
綾波大学って何処よ？（棒読み

<丶｀∀´>＜1600点を片っ端から捏造してやるニダ

竹島は日本の島なの。
（在日くん）さようなら。

戦争は憲法上無理だろ

>>74
「あるもん」って何か可愛いｗ

　　　　 （　 ） ）
　　　　　 (　ノ火
　　　　　 γﾉ）::）,
　　　　　　ゝ∧ﾉ.
　　∧＿∧　||
　 <丶｀∀´>||　　独島の資料は日帝が焼いたﾆﾀﾞ
　⊂　　　 つ
　　人　 Ｙ
　　レ（＿フ

でも実際は韓国が実効支配しているの

>>80
途中でめんどくさくなって「資料を燃やせばいいﾆﾀﾞ！」で、
北東アジア地域研究センターが放火されるに３０００ｶﾞﾊﾞｽ

>>85
占拠しているだけで実効支配はしてないだろ。

心を開かなければ歴史は見えないわ。

>>85
単なる不法占拠ですが。

どうどうと軍隊おいたらいかがです〜

>>85
不法占拠です。

まあこの調子だと国際法的にも韓国有利になると思うのだが

防衛省に、格上げされるし、
実効支配を名乗るなら、自衛権発動するべきだな。

>>91
はいはい、国際司法裁判所に出廷してから言おうね

>>85

まー　でもEEZは認められていないので無意味だけどなw

このへんを問題にすると経済封鎖で半島が沈没するだろw

>>91
なりませんて。

不法かどうかは国内法的には有効かもしれませんが
国際的には無意味だしそもそも根拠がありません

>>91
あなたがそう思う根拠を述べてくださいね

>>85
×　実効支配
○　不法占拠

島根大学は韓国政府の10000000万倍凄いな

>>94
でも竹島が日本のものだとするより遥かに有利なEEZありますしね

>>96
サンフランシスコ基本条約で国際的に認められていますよ

あなたの根拠をどうぞ。

>>100

ないよw

>>96
それは、条約が無効だと言ってるのでしょうか？

>>96
だから国際的に有効かどうか判断してもらおうぜ。
釣りですか？

竹島のために死ねといったら死ぬわ。だって私には日本しかないもの。

>>100
【日韓】EEZ交渉…日本「鳥島」基点の構えで竹島起点に牽制か★３ [06/14]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1150391428/

日本は昔から自分のものだとさけんでいたけれども
当然ながら領域権限の原始取得は叫んでるだけでは認められないの
これは国際法判例のパルマス島事件でもあきらかなわけね
そこでなにが重要かというと実行支配なわけよ
つまり人がすんでるかどうか
これを日本はずっとやってこなかった
初めてやったのは韓国なわけよ
で、これで無主地の先占となり国際法上は韓国のものとなる

韓国EEZ内だと、魚も捕れねーだろw　

乱獲と汚染で日本近海で密漁してるのが現実w

>>107
韓国がしているのは不法占拠であってそんなものでは認められません。

・実効支配の要件は満たしていない。
・サンフランシスコ平和条約（補足資料：ラスク文書）で竹島は日本領。

さぁ、どうする？

>>107
はいはい自信あるなら、裁判に出てきましょうねｗ

>>107
じゃあ、その理由で国際法廷に出て来いよｗ

>>107 その話だと無人島は何所の国の領土でもないって話になるんだが゛....

>107
今竹島を含め日本の領土を決めてるのは　連合国がまとめた「サンフランシスコ平和条約」
文句があるなら「サンフランシスコ平和条約」署名各国に文句言ってみそ。

>>107
韓国の領海にある無人島は日本が奪って良いってことですね。

>>107
国際法廷でお待ちしております。
で、いついらっしゃるのですか？

>>85
直ぐ武力で制圧して奪還しても国際法上合法なんだよね。
力がない国際司法裁判に誘導してるのは日本が譲歩してるに過ぎない。
実態上敵国の韓国に武力行使する国際法上の正義は１００％日本にある。
感情論を抜きに加えれば、朝鮮人が慰安婦やら強制連行など捏造するのは、
韓国の領土侵略と北の拉致を隠蔽する為の犯罪者特有の逃げ口上である。

>>107
出る所出ましょうや。国際裁判できっちり片を付ければ納得いくでしょ。
ミサイルや人権の件でもそうだが、国際的に認められるかどうかなのよ、
自分だけ納得してても通用しない。

サンフランシスコ基本条約というのは知りませんが
平和条約なら韓国は批准しておらず拘束されません
それ以上に竹島問題については日本側の解釈で
かなり弱い効力しかありません
そこで重要となってくるのが実効支配です

ウワァァァン

ピラニア怖いヨー

>>107

そのうち李承晩の暴挙を持ち出されて
叩かれるのがオチだから、静かに岩にしがみついていればいいだけのことだw

しかし李承晩ってアメリカに亡命してんだっけかw
因業な国だなw

>>119
サンフランシスコ条約があるから韓国があるのだぞｗ

>>119
一番重要なのがSF条約じゃないのか？
とりあえずSF条約勉強してから出直しな

>>107
よくよく考えたら、朝鮮半島は中国の属国だったので、未来永劫中国領ってことですね？

>>119
>>122をよく読め。

>>119
(´ー`)っ日韓基本条約

>119
日韓基本条約で　韓国もサンフランシスコ平和条約は認めますヨン　ということになっております。
残念でした。

実効支配になってないのだから実効支配云々は無駄ですね。

国際司法裁判所に行かない理由はずばり実行支配をより確実なものとするため
というかそもそも国際司法裁判所に管轄権があるのは両国の付託合意がある場合に限られるの
現在自分の支配下にあるのになぜわざわざ国際法廷に付託しなければいけないのか？
ほとんどメリットがないよ
それを押し付けるのは傲慢としか言いようがない

条約も知らないなんて・・・不様ね。

サンフランシスコ条約を認めないという事は、韓国の国の領土が半島にあること
すら認めない事にもなってしまう。

>>119
当然ラスク書簡も読んでないよな？

>>128
では永遠に不法占拠のままですね。

>>128
裁判に出て来ないのは逃げてるからだろ

>>128
韓国は国連に参加してるんでしょ？国際的な裁判をするだけです。

>>128
それは日韓基本条約を破棄すると言うことですね？

文書名：日韓基本条約（日本国と大韓民国との間の基本関係に関する条約）

場所：東京
年月日：１９６５年６月２２日
全文：

　日本国及び大韓民国は，
　両国民間の関係の歴史的背景と，善隣関係及び主権の相互尊重の原則に基づく両国間の関係の正常化に対する相互
の希望とを考慮し，
　両国の相互の福祉及び共通の利益の増進のため並びに国際の平和及び安全の維持のために，両国が国際連合憲章
の原則に適合して緊密に協力することが重要であることを認め，
　千九百五十一年九月八日にサン・フランシスコ市で署名された日本国との平和条約の関係規定及び千九百四十八年十
二月十二日に国際連合総会で採択された決議第百九十五号（III）を想起し，
　この基本関係に関する条約を締結することに決定し，よつて，その全権委員として次のとおり任命した。

　日本国
　　　日本国外務大臣　　　　椎名悦三郎
　　　　　　　　　　　　　　高杉晋一

大韓民国
　　　大韓民国外務部長官　　李　東　元
　　　大韓民国特命全権大使　金　東　祚

　これらの全権委員は，互いにその全権委任状を示し，それが良好妥当であると認められた後，次の諸条を協定した。

>128
よろしい、ならば戦争だ。

でいいの？

>>128
要するに、法的な根拠がどうあれ、実効支配という一転突破を狙う
強盗もどきな国家なのですね。

　実効支配が有効と言う事はつまりあれですか……

『軍に物を言わせて取り返してみろよ、バーカ』

　って事で、よろしいのでしょうか？

>>127
ぷっｗ
それは知らんかったｗｗ
なるほど。勉強になりました。その点は僕の負けですね。
しかしサンフランシスコ平和条約の解釈ってのは日本がいくら叫んでも意味ないのでは？
ぶっちゃけ今後竹島はどうなると思いますか？

>>136
それって全文じゃなくて前文じゃなかったっけ？

まじで日本は朝鮮人の人口を増やすべきでなかった。
８月15日に参拝して「チョンはは駄目だ」と報告してくる！

>>139
それ以外にどう解釈するんでしょうねぇ

68 ：zainichi魂 ◆ekO8dCRapA ：2006/06/21(水) 00:45:53 ID:qQadpxR9
おまいら国際法ってのがまるで分かってないな

　よろしい、ならば戦争だ。

　……既に言われているか。

あとさっきから実効支配が成立しないって言ってるのは
なんなの？根拠お願いします

実効支配の一点張りで行くなら　まず竹島に「軍隊」駐留させるくらいからはじめないとね。
まぁ日本が抗議してるんでそれでも無駄・・・というかまぁ軍隊おいたらこっちも防衛出動行くだろうけど。

で、韓国は　
実効支配もできてなくて、国際法上の根拠がなくて
国際法上のしっかりした根拠がある日本に　どうやって対抗するの？

不法占拠だけ？　ドクトは我が領土　って世界中で無意味に宣伝するだけ？

>>128
要するに、日本は韓国に対して武力を行使して竹島を取り返すことが出来ないから
不法占拠して竹島の支配を既成事実化しちゃおう、って言いたいわけか。
南北そろって本当にどうしようもないな。

戦争は憲法上できないでしょ

>>140
いずれにせよ韓国はＳＦ条約で独立した国だから、
その条約に従うべきだな。

>国際司法裁判所に行かない理由はずばり実行支配をより確実なものとするため
平和な手段で公平且つ公正に裁判をするのではなく、実力行使で島を支配したいとおっしゃるのですね。

>ほとんどメリットがないよ
韓国だけが納得していても意味はありません。

>それを押し付けるのは傲慢としか言いようがない
国際法に違反しても、武力や実力で侵略行為をしたいと

実行支配てーのは不法占拠と解釈されんだよねw

国際司法裁判所の解釈次第では、自衛隊の派遣もあり得るわけだよw
どうでもいい「岩」だから日本政府が見逃してるだけだw

国籍も取得せず、ほとんど無国籍な人たちを保護している日本に
チミらは甘えてるだけじゃないのかね？w

韓国がマジで強硬な姿勢に出たいのなら、韓国軍を駐留させたらいいだろ？
警察まがいの民間人を送り込んでるつー時点で
自分の非を認めてるようなものさw

日本も徐々に右に傾斜して、正常化し始めているから、
20年後も今のまま先送りにしてあげるとは限らんよね。

団塊世代が、一掃される頃が転機と見た。

>>128
韓国は平時に武力占拠した事実は変えようもない。
日本は国際司法裁判所で領有問題の決着をつけようと言っている。
それが嫌なら戦争しかないが、韓国は勝てるんか？
お前等在日は、戦争になったら当然隔離・追放されるわけだが。

>>148
簡単に言うとそういうこと
それに国際法ってのをみんな勘違いしてるんじゃないかな？
国内法とは違って事実こそが重要なんであってさ

>140
解釈も何もばっすり書いてありますから意味ありますよ？

>141
あー、全文が乗ってるサイトの頭のところだけコピペしたので（この際必要な箇所はそこだったんで）

>>149
国土防衛だから、問題ない。

島根頑張れ
超頑張れ

>>146
wikiより引用
「一般に実効支配という言葉が用いられる事例は外国政府による領有または政権そのものの承認が伴っていないケースが多い。
承認がなされない理由は当該地域に関する他国との領有権問題や政権の正統性に対する懐疑などである。」

＞他国との領有権問題
＞他国との領有権問題
＞他国との領有権問題

日本と問題起こしてるから駄目ですよと。

>146
日本が毎年抗議してること。

>>149
韓国が竹島に軍隊を置けば、日本は自衛権を発動して武力を行使できます。
早く進駐してください。

>>155
その国際法に照らして見ても実効支配は成立してないよ。

>>155
じゃぁ国際法の根拠をどうぞ。
あなた根拠なしの妄言ばかりでしょうが。

>>155
じゃあ、国際法の根拠は無視して、一刻も早く
韓国に対して武力行使することを望むわけですね。
法に基づかない実効支配が、竹島を韓国領とする根拠なら
その状況を打破すればいいわけだし、打破するのに問題ないですから。

>>149
つ防衛戦争

>149
戦争と言っても　防衛出動だから自衛戦争。できる。
あと、カネで韓国滅ぼすのでもこちらは一向に構わないよ？

>155
国際法の事実って言うのは要するにサンフランシスコ平和条約に書かれていることと
韓国が「不法占拠」してるってことだよ？

>>140
ＳＦ条約の解釈も何も、アメリカが竹島は日本領である旨、韓国側に伝えているんだが…。

zainichi魂はＳＦ条約を知らないと言っている。
ならば議論にならないわな。

>>155
事実だけが重要なら世界は戦争だらけですね。
領土が欲しければ力で勝ち取れ、という意味でしょうか？

>>155
平時に武力占拠したことを棚において物事語ってる時点で
お前さんのお話は何の説得力も無い。

>>149
憲法など国民の総意で変えられる。
諸外国と異なり日本では総意を取り付けるのは容易だよ。
前回は指導したが、今度は邪魔だからね。シナチョンはｗ

>>149
すっげー理屈だ。やっぱりお前らチョンって日本が憲法９条のお陰で
手を出さないと思ってるから調子こいてるんだよな。

>>155
なんだ、やっぱチョンは現在進行形で侵略国家じゃないか。

何このピラニア軍団

>>160

それは時効取得の時効中段のはなしであって
私は韓国による竹島の先占をしゅちょうするわけだがどうでしょうか？

>174
ピラニアじゃないよ　悪魔だよ。

>>155
権威のあると思ってる人に何を吹き込まれて信じ込んでるのか知らないが、少しは
「ほんとにそうなのかな」と完全には鵜呑みにせず自分の手足を動かしてきっちり調べたらどうなんだ？

俺なんか、自分で信じてる事も時々自己リセットして、何度も何度も調べ直してるぞ。

>>155
とりあえず不法占拠だって事実は認めたわけね。

事実は大事だね。

>>167
アメリカの主張すなわち条約の解釈ではないと思う

>175
何を言いたいのかよくわからないのでもう少し論理的に書いてくれる？

>>174
好き嫌いせずに何でも食うのが特亜板（笑）の住民だろ。

>>175
国際法で時効があるのか？

>>175
＞時効取得
＞時効中段

ナニコレ
ドコの国内法?

＞しゅちょう
変換もできないの?

条約の意味を解せない民族は、人間の扱いをする必要が無いわ。相容れないのよ。

>>175
韓国占拠の根拠が無い、というのを毎年行っているのですが。
時効の中断とは違いますよ。何を勘違いしてるの？

>>175
ってことは、チョン国政府は、日本の抗議を受理して対応してるって認めるわけね。

>179
アメリカの主張も何もそうとしか読めないの。わかる？
それで何カ国も署名したの。わかる？
それを韓国は日韓基本条約で受け入れたの。わかる？

>>zainichi魂 ◆ekO8dCRapA の人気に嫉妬ｗ

外交抗議による中断ってのは時効取得の場合だから
原始取得である先占とは要件が違う
これでわかる？

ちなみに国際法でも時効取得というのがあります
これは本当です信じてください

>>189
だから、国際法で時効があるのか？

>>189
はじめから違うし。

もうだめだーｗｗ

>>189
この際、日本と韓国のどちらが先に見つけたかって話は置いといて、
どの国が先に見つけたかよりもサンフランシスコ条約の方が優先される。

>>189
＞時効取得

そんなもんみとめた国際法はありません。

＞原始取得

これ認めると朝鮮は日本領土ですが。

>189
話がわからんようだからもう一つのほう。
・軍隊の駐留もしてないからダメ
っていったら？

もしもの裁判のときのため手の内全部あかさないほうがいいような・・
まえもって反論を捏造されるｗ

>>189
それで？

>>175
時効、時効と叫んでる割には過去の解決済みの歴史問題を何時までも
グダグダ言ってるな。
ダブスタもいい加減にしたほうがいいんじゃない。
いくら2流国家とはいえども。

>>190
じゃぁその国際法を持ってきなさい
根拠なしの妄言はもう結構

「ネットでみた」は却下。

>190
国際法のどこに既定してるかきちんと出してもらおうか？
でなきゃ信じろといわれてもどだい話にならんね。

軍隊の駐留は実行支配の用件ではないはず

>>189
いい加減チョンの振りするの止めたら？

釣り針デカ過ぎ。

>>189
いつ先占が成立したんだ？

>>190
時効制度は確立されていないが・・・

在日魂は根本的に思考がｲｶれているのね。こんな人？たちですもの。日本に住む理由が寧ろ知りたいわ。

>>202
軍隊駐留してないじゃん。

>>202
質問には答えろよ。話をそらすな。

>197
ひっくり返すの無理だから晒してもかまわん。
むしろこういうごちゃごちゃ国際法上の根拠もなく喚く輩を一つづつ正論で叩き潰すほうがよほど実になる。

>>202
実効支配の定義

「実効支配（じっこうしはい）とは、ある政権が領域を実態の上で統治していることを指す。
たとえば支配権を主張する現地に実際に軍隊などを駐留させている場合などに実効支配がなされているとされる。」

＞軍隊などを駐留させている場合
＞軍隊などを駐留させている場合
＞軍隊などを駐留させている場合

ニホンゴワカリマスカー?

あ、先に言い訳をしておくと国際法の時効ってのは存在そのものに疑義があるけど
一応主張されることだから
とりあえずググッてくる

>>189
韓国政府は６０年の歴史しかないのに、先占とか言ってもしょうがないだろ。
条約が意味を成さないのなら、日韓基本条約を破棄しているってことになるが、
それでよいか？

>>209
例えば　の意味わかる？

http://toron.pepper.jp/jp/take/law/kengen.html
ほらよ、代わりに国際法上の時効探してやったぞ。
時効に至る年数が確定してないし、実効的対策をとらなかった場合に
時効が成立とある。
一刻も早く、実効的対策（武力行使）を望んでるわけだろ？

>210
さきにサンフランシスコ平和条約ひっくり返せるもの出してこい。

軽くググッたら、
「時効取得」は、国際的に領土を取得する場合にあり得る1つの方法に過ぎず、
国際法学者の多くに受け入れられたものでないうえ、
いわゆる「時効取得」の原則に基づいて判決の下りた国際判例もない。

だってさ

>>211
いや、そこは承継取得で問題ないし
条約が意味をなすかどうかではなく解釈上の問題として争う余地がある

>>197
つうか手の内もなにも、日本側は総て資料は公開されてるしな。
何処ぞの馬鹿教授が目録作ってネットで公開してるぐらいだし。

こんなときでもト○・クルーズは日本に来て営業活動。
平和やね、あの人の頭の中わ。

>>212
先占を主張するならその根拠を示していただけませんか？

>216
解釈を争う余地などないよ。

>>216
条約が意味をなさないなら国交できないじゃん

>>202
それで、韓国の高官ではないであろうあなたに言っても仕方がないが…。
実行支配＝侵略支配ってことなの分かってて使ってますかね。

まあありがとう
とりあえずウソではなかったことを分かってもらいたい
その国際法上の時効の中断方法に外交抗議があるんだ

まー　歴史好きな韓国人に言っときたいが

朝鮮半島内に身分差別が無くなり、属国としての卑屈さから解放され
まともに人々が暮らせるようになった時期がいつやってきたのか思い出してみたらよいだろう。

チミらの本当の敵は、実はチミらの西側に存在してるつーことを忘れないことだなw
実際に、チミらの北側の国はボロボロだろ？
だれがそうしたんだねw

>>212
じゃあその「例え」と同等以上に「有効」と認められる実効支配ってのをやってるのかい？

>223
わからんね。論拠出さないのならいくら表面上納得できてもそれは議論として認められるものではない。
はやく論拠出してくれ。

>>216
どこに解釈の余地があるんだよ！wwwwwww

しかし、zainichiには良い展開になってね？
もともとは、国際法上の正当性を訴えてたのに、いつのまにか
実効支配で後追いで認められる、時効までもっていけば・・・って話に摩り替ってる。
話を元に戻しませんか？
ウリは、国際法上の正当性を聞いてみたいニダ。

在日魂よ、竹島を欲しがる確固たる理由を述べよ。

>>212
では「実態に統治」の根拠をどうぞ。

>>222
いや、事実上無主地であったと理解している

>>223
とりあえずソース出せ

>231
で、それでサンフランシスコ平和条約がひっくり返せるのかね？

というかZainichiの主張する時効は何年に設定してあるんだ？

>>216
流石、条約を歪曲解釈してるクソ国家だけはありますな。

>>230
なんといっても「定住」だとおもう
これをしたのは韓国が最初

国際法上の根拠は実効支配だな

>>231
韓国だけ理解してても駄目なんですよ。
子供のままごとのつもりなんですか？

>>231
なら編入時に抗議しなかった朝鮮が悪いで終わりじゃないの？

>>231
で、日本は1905年に竹島を島根県に編入、当時反対する国はなかった。
で、SF条約でも竹島は日本の領土ということで確定している。
それをひっくり返せるほどの証拠が無ければ君の言っていることは何の意味も持たない。

>>231
とりあえず、先占だと主張するならその根拠を示して欲しい。

>>231
何を根拠に？ｗ

>>231
＞いや、事実上無主地であったと理解している
ラスク書簡読めよ。
韓国側は竹島の領有権を主張してるがアメは却下してるぞ。
どうすれば無主地になるんだ。

>236
定住したら国際法上実効支配になる　とでもいいたいの？
で、その論拠となる国際法は？早く出して。

>>236
誰が定住してるんだ？

>>236
笑わせるな！竹島に生活空間があるのか？
スーパーがあるか？学校があるか？民間人は何人いる？

ああ、なんか昔のハン板っぽい流れ。これはでじゃぶ〜？

いいんちょに出動してもらってトドメさしたほうがよさそうな雰囲気だのー

>>244
物好きなキムチが移住したとか、これからするとか。
夫婦じゃなかったかな。

>>236
生活空間もろくにつくらずに実効支配とな。

まだ竹島なんてやってのかよ。
諦めろ。ありゃ無理だ。日本も悪い。韓国人に一番乗りさせたし。
土地なんてそんなもんだろ。

韓国が人権関係も含めて、国連でほとんど信用がないのはこういう基礎的で
国際的な取り決めごとを、自分勝手にねじ曲げて都合がいい所だけつまみ食いするからですよ。

警備員さん>>244
>>242
アメリカの主張が絶対的であるはずはない
そういうことをいっていると北方領土についてもソ連のものだといわれるぞｗ

なんだかごり押しの屁理屈をかましているキムチ漬けがいますなー。
見物させてもらいます。

>>231
どの時点で事実上の「無主地」であると考えるの？

>>252
笑わせてどうするつもりだ？

戦争しかない

くそｗ苦しいな

援軍はまだこないのか
民潭に連絡するかな

>>252
とりあえずレス付けなくていいからさっきから溜まってるソース持ってきてくれるかい？

>>252
条約に署名した国全てが日本の領土と認めたわけですが。
それを日韓基本条約で韓国も追認してるわけですが。

だからハーグへってみんな言ってるの。出てこないのはなんでよ、在日。

こんな、わかり易い餌に食いつかんでも。

>>252
あのね？。まぁいいやデジャブーおきまくり。（ｗ

>>252
>警備員さん
君は会社に寝泊りしてる人間を定住者と言うのか？

まったく、おれの負けだよ。はいはい。ごめんなさい。
机上の国際法ではやはり日本有利かな？
で、それで取り戻せるわけ？

今日の昼のテレビ見た？韓国人死ね！　ちょーしにのんなぼけ

>252
話をそらすな。
サンフランシスコ平和条約の内容に関しては作成に関わったのがアメリカ他連合国。
で、署名各国もその内容を妥当と思って署名してるの。わかるかね？

>>264
てめぇらが国際法廷にでてくれば、比較的短期間に。
そうでなくても、それなりの期間の後に。

>>257
言い負かすとか言い負かされるとかじゃない。
国際的な取り決めごととしてきちんと書かれているから。
それを自分の都合のいい所だけピックアップして主張し、
都合の悪い所だけスルーしようとするから突っ込まれてるんですよ。

zainichi魂は論破されたくて半端な話続けてる様に見える
まぞひすてぃっくな人？

>>264
国際法上では日本の領土だよ。
取り戻す為に今頑張ってるのさ。

>>264
おつかれさん♪
ひとつ聞くケド、在日と竹島と何か関係あるん？

>264
日本の領土だと国際法上明らかなわけで　不法占拠不法滞在の韓国人をどうとっ捕まえてもこっちの自由だけど・・・
まずは不法入国でしょっ引くけど良いか？

>>264
日本が自衛隊を出すか、韓国が国際法廷に出てくれば。

すまん。今度そっち関係の部署に飛ばされるからどうやって論破するか知りたかったの。
だっておまいらまともに聞いても教えてくれないんだもん。

>>264
韓国が国際法廷に出てくれば穏便に。
どうしても出てこないなら、いずれ相応の報いを受けることは覚悟した方が良い。

>>264
だから、優秀な韓国軍を竹島に配備してくれよ。
そうすればすぐに問題は解決するから。





　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　韓国軍全滅というかたちで

>>273
どっちも無理じゃね？ｗ

>>272
そんな事するより、殲滅した方がいいと思います。

>>274
論破って……議論の才能無いと思うよ。

>274
トドメさしとくとな、この問題で韓国側のスタンスに立って議論すると勝ち目など、もとからない。

>>271
ないｗ

>>264
返すつもりがないなら力ずくで取り戻してもいいけど。
100パーセント勝てるし。いつまでも日本が譲歩すると思ってるのか？

>278
腐った国内事情を考慮したうえでのことです。　まずは不法入国で捕まえるところからやるしか。

>>274
お前は何もするな。

>>279
そういうなよｗがんばるから許して

第拾六話 逃げ惑う在日、そして

>>281
今すぐ失せろ。

>>277
法的論争では太刀打ちできないから現実的なテーブルに移ったわけだね。
ハッキリ言ってめっさ迷惑なんですよ、不法占拠している韓国人は。
銃殺することもできんし。

>>274
韓国側の根拠、無いですし。

>>274
＞だっておまいらまともに聞いても教えてくれないんだもん。

ホロン部を騙ってソースを集める。そう考えていた時期が俺にもｒｙ

他にも竹島の不法占拠韓国人を叩きのめすえぐい方法はいくつもあるけどね。

>>280
以前エンコリで韓国側に立って議論して日本を論破しようとしたけど、
みんなダメだった事がある。

でもおまいらだって解決策わからないんじゃん。
戦争くらいか？どうせ戦争できないから
やつらの思う壺だろ。

>>283
ついでに、売国奴も捕らえなきゃ。

>>293
安保理付託。

>>285
日本に住みながら日本の足を引っ張る在日チョーセン人が
いつまでも日本に住めると思ってるのか？

>>293
どうしたらいいと思う？
竹島奪還、君だったらどうする？

Zainichi君日本の選択肢としては
１）話し合い
２）国際法廷
３）武力衝突
で
3)以外をなるたけやりたいわけよ。

韓国のグループ日韓戦力比較で3分で負けるって主張しているのは知ってるよね？

>293
戦争はいくらでもできるぞ？
自衛戦争という軍事戦争もできるし、カネを使った戦争もできるし・・・
武装を使わずに叩き落すことも可能。　いくらでも方法はある。

>>264
ほっときゃあいいのにノムが不必要に竹島問題を取り上げて
日本国民の関心を惹いてしまったので今後はどうなるかわからん。
それがなきゃ韓国の支配は人知れず続いてたでしょ。

くそー悔しいな。日中中間線の中国側ならまだ可能性はあったが。
さすが韓国、論拠ゼロじゃねーか

>>295
つ中国様

>>285
論旨をまとめきれない。反論は乱暴。相手に不快感与える口調。
論理破綻を修正できてない……

頑張る以前の問題だなぁ。口数が多ければ議論になるわけじゃないっしょ。

>>301
どっちにしても、証拠ゼロだが？

>>301
お前の役目は終った。IP変えて出直せ

>>297
調査船拿捕させて国際世論を煽る

くらいかな？

日本が理性的に話し合いをしようと呼びかけているのに無視し続けているのは朝鮮人。
意図的に無視を続けるということは自分たちに理がないと朝鮮人自身が理解できているから。

>>291
集団食中毒とか怖いよね。

そういやどこかのスレでホロン部シュミレーターやったなぁ…

>>303
参考にさせていただく

>>301
中国も厚顔無恥さ加減が上ってだけで根拠はないと思うぞｗ

>>293
心配するな。日本は腐っても民主主義だ。
俺らが嫌韓層を増やして竹島奪還世論を強くしていくよ。
あと何年かかるがわからんが、必ず朝鮮人は日本から叩き出すのでﾖﾛｼｸね

>>299
方法はいくらでもあるけど、現実にそれを行うことが（今のところ）できないから
困ってるんだよなぁ…
何で日本はいつも上に立つ人間が糞なんだ

>>293
サンフランシスコ条約を隅から隅まで読めば、いかにそれが国際的な
取り決めであるかがよく分かると思う。論破するとは、正確な情報を
知ってるかどうかにかかってくる。頑張るなら性格で国際的な情報を
集める事よ。

>>306
拿捕させるというか相手に阻止させる、ってやつね。
現実的な第一歩はそれだよね、やっぱり。

>>308
奴らに食わす食料が勿体ないです。

ここはHIDEYOSHIですよ。

>306
ヌルイ・・・実にヌルイ・・・
もっと狡猾にえげつなく相手の精神をズタボロにする、こちらは極めて安全でクリーンでカネもかからない、そういう
方法を考えないと。
まあこれは兵家の人間である私の領分だがね。

まずは「拿捕させる」という犠牲を必要とする時点で却下。

>>291
教えてｗ

>>304
そんなことない。このスレにいるえらいひとなら分かるよね？
春暁ガス田は中国有利って

>>314
わかりました

>>310
お前がやってるのってチョーセン特有の声闘なんだよ。
日本に住んでいてもチョーセンの血には抗えないようで。

反駁もせずにＦ５なんだろうなぁ

>>309
「シミューレーター」ですよ。

>>318
とりあえずここ見ればいいと思うよ
ttp://horon.xxxxxxxx.jp/

>>318
その、自分の論拠を「えらい人ならわかるよね」って、いきなり他人に預ける
時点で×。自分の口で言いなよ。

>>293
解決策は解っている。

こちらが平和的手段で解決しようとしているのに、
向うが無意味な引き伸ばし工作をしているだけに過ぎない。

>>318
ソースは？
聞いた事もないぞ、そんな事は。

>>310
議論って論理構成力と文章構成力次第。
・要点を簡潔に纏める能力
・それを「相手が理解できる」言葉で表現できる能力
これは最低ライン。

>>313
頭が無能だから組織の維持のために
手足が有能になってるという考え方もある。

うーん、あんまり詳しいことは分からないけど

中国の大陸棚との関係で通常は中間線より日本側に海域境界がずれるんだと
だからあそこらへんは中国のものなんだと

>318
日中のほうもつつけば中国側のホコリは出ると思うけどそっちはまだ調べてないのでな。

奪還の作戦だがエグイのでいけば次の二つ。

１つは日米合同軍事演習。
「離島を武装テロに選挙された想定の訓練」　会場：竹島　で実弾で練習。

もう１つは　作戦名・秀吉。
要するに非武装宴会モードの海保の船をマスコミやらゲスト呼びつつ、24時間交代で竹島周辺をぐるぐる。
向こうからこちらが見えるときには盛大なドンチャン騒ぎを見せることを忘れない。
24時間移り変わる竹島を眺めながら　もちろんCATVとかで生中継実施。
これを1ヶ月もやったら竹島の中の人は干からびる。まぁ水攻め兵糧攻めの精神攻撃オプション付きだわな。

>>327
>頭が無能
主体思想のまるで逆だな。

上チョンでの実態はともかく。

>>327
最大の問題は、手足も無能って事だよねぇ？
特に害務省。

>>328
それは中国側が、今回持ち出してきた主張じゃん。
中間線の取り決めについて調べなおしたほうがいいよ。

>>328
それは根拠になってなす。
調べてみるといいよ。

>>318
中間線から日本海側で無断試掘に成功しているだけだが
どこがどう有利なのか説明plz

一般的な見解では「盗掘」っていうから。

>328
大陸棚理論を突き崩せばいいんだろ？それは。
そういう感じで一つづつ落とせるところを探していく、それだけだ。

>>327
害務省は手足も無能ですけど〜って書こうとしたら既に書かれてたｗ

>>329
それが現実にできるかどうかが問題。

>>329
ちょｗｗスゴスｗｗ
まあそれくらいやってもいいよな
韓国はそれ以上のことやってるんだし

>>328
あと、「あんまり詳しいこと分からない」のは論拠とは言わない。

>>329
1つ目の作戦は｢江華島パート２｣で
俺は一つ目を支持。

>>328
線引きは緯度と経度で行われるのに
大陸棚が何故関係するのか説明をどうぞ。

>>332
いや、中国側は大陸棚丸ごとじゃなかった？


>>333
確か国際判例だとその考えが主流でその点については日本政府も認めてたはず。

>>328
アメリカの真似して、大陸棚説で主張しただけだ。
しかし干渉国である日本が合意してない段階で無効。

>>342
＞確か国際判例だとその考えが主流でその点については日本政府も認めてたはず。

ソース。

こんなことも分かってない人が多いのかよ。

線引きが緯度と経度っていつの話しだよ
説明をどうぞって言っても講義じゃないんだからさ
もう疲れたよ

>337
日米合同軍事演習プランは裏で話を進めると結構楽にいきそうだけどねぇ。

まぁそこまでせんでも「最近不法入国者が多いので取締りを強化することにしました！」で不法入国者（竹島の中に居座ってる
やつ）をまずはしょっ引いて・・・　ってのでいいし、それなら普通にできるんだけど・・・やらんのだよね。

普通の国ならもうとっくに戦闘機だかなんだから竹島に押し寄せて終わり、何でそれを回避する口実をいろいろ探すのが大変な
んだけど・・・それでもやらんからなぁ・・・

>>345
勉強してからおいで。

>>343
合意してないから無効ってのはいささか強引では？
国際法廷にいけば大陸棚も考慮されるだろうし日本不利でしょ。
日本が主張してるのは日中間は狭いから大陸棚じゃなくて中間線だと主張してるわけで

>>346
たとえ不法占拠であっても人間がいる地域での軍事演習は流石にキツイと思いますｗ
アメも乗ってこないだろうし、これができるのなら普通に上陸、逮捕も可能かと。

>>347
それはこっちのセリフだ
名無しだからとテキトーすぎる

現実的に可能性が高いプラン。やっぱりアメに動いてもらうことになるが・・・
半島問題をもう少しアメリカに本気にさせる。半ば捨てかかってる南もあれもダメだよということで南北半島をアメなり連合軍
なりに壊滅させてもらう＞国連か連合軍が統治＞そこから返してもらう（このときにＳＦ条約が効く）

もう一つは上半分が「とっとと半島を赤化統一に持って行かせて」になるだけで壊滅させる以降はおなじ。

>>345
大陸棚説を慣例とするとほぼ全ての島国に領海が存在しなくなるんだよ。
そんなこともわかってないのかよ。

論拠がなければ只の妄言。

>>348
条約、契約、約束の意味を調べてからこい。

あｗななしじゃなかったｗ
まあいいや、相手にせんどこ

>>345
せっかく脇をあけて、反論の余地を残したのに……

反論は丁寧に。って、やっぱアンタ議論に向いてないわ。

>349
事前に通告する。ならＯＫでそ。

>>342
>ttp://www.ioc.u-tokyo.ac.jp/~worldjpn/documents/texts/mt/19580429.T4J.html
これを読め。

>>345
大陸棚丸ごとなら、なんで中間線の内側で採掘するか考えたら？
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%B1%E3%82%B7%E3%83%8A%E6%B5%B7%E3%82%AC%E3%82%B9%E7%94%B0%E5%95%8F%E9%A1%8C

セキュリティは万全にな。

>>348
>合意してないから無効ってのはいささか強引では？
だったら大陸棚説を主張する根拠は何。
国際的合意が得られる根拠は。

>>356
>事前に通告する。
ああ！なるほど！なかなか巧みでつねｗ

とりあえずzainichi魂は自己中心的でコミュニケーション能力に難があるのはわかった。
…構うと鬱陶しそうなので傍観してるﾆﾀﾞ（藁

>>360
リビア・マルタ国境確定事件

基本的に奪還に関しては韓国が怒り心頭で国連に持ち込んでもＯＫ　ってスタンスでやりゃいいんだから。
まぁ司法裁判所とか云々　向こうにぶちきれて持ち込んでもらうという発想になるが・・・

で、そういうことに関してはまぁ兵家の領分ですのであとはいろいろ・・・ね。

東シナ海に関しても日本有利ですな。

国連海洋法条約第76条第1項
「沿岸国の大陸棚とは、当該沿岸国の領海を越える海面下の区域の海底及びその下であって
その領土の自然の延長をたどって大陸縁辺部の外縁に至るまでのもの又は、
大陸縁辺部の外縁が領海の幅を測定するための基線から200海里の距離まで延びていない場合には、
当該沿岸国の領海を越える海面下の区域の海底及びその下であって
当該基線から200海里の距離までのものをいう。」

海底地形が問題になるのは200海里を超える場合のみだわさ。

＞＞３６5
そうそう、それが日本の主張、やっとわかっている人がきた

>>362
そりゃあこのハンドルネームでここにくるぐらいだからなｗ

>>354
餌にもならんな。
必死さも論理性もどちらも持ち合わせていないなら
妄想の世界に閉じこもってろ。

>>363
■詭弁の特徴15条
2.ごくまれな反例をとりあげる

>>363
その「事件」の「何」が根拠に成るんだい？

>>369
お前事件の概要知ってるの？

>>367
とりあえず、お前の相手する位なら
なのは見てる方がマシって事は、分かった。

詭弁を使うならこの位（中級以降）は使おう。

「”詭弁学”のガイドライン」
＜初級＞
・強弁
・イエスバット方式
・二分法
・相殺法
・レッテル法
・権威主義、噂
・深遠な言葉
・あいまい結論法
＜中級＞
・論点のすり替え
・逆必ずしも真ならず
・部分より全体に及ぼす誤り
・三段論法（の論理的に誤りのある構文）の利用
　(a)否定二前提の虚偽
　(b)特殊二前提の虚偽
　(c)媒概念不周延の虚偽
　(d)概念不当周延の虚偽
　(e)不当肯定の虚偽
　(f)「すべてのＣはＢである。すべてのＢはＡである。ゆえにあるＡはＣでない」型
・前提の誤り
・概念不一致の虚偽
・両刀論法
・消去法の誤り
・定義に関する誤り

一般的には２００カイリまでなんだが衡平及び善が持ち出されて
すくなくともちょっとはずれる。
国際判例上は。

>>370
369は概要を知らないから、聞いてるんでしょ？
なんでスパッと答えないの？

>>371乙ｗ

>>366
なんで、上からモノを言っているんだwwww

>>370
知らないよ。
だから説明してくれ。解りやすく。

国際法全然知らんやつがいるんだな。
知ってても朝鮮とかそこらへんだけ。
ちゃんとした人もいるがおれひとりではばかは対応できん。

>>374
というより、ヤツがどういう理解の仕方をしたのか、だな。

>>377
もういい。国際法分かってないやつに講義したくない。

>>380
いいから説明しろ。
簡単だろ？

尖閣諸島があるからリビア・マルタ大陸棚事件とかは直接は関係ないんじゃ？

ちなみにリビアマルタ間は１８３海里です

>378
知らんなら知らんで議論のやりようはいくらでもあるけどね。
まぁ「議論相手を罵倒するのはマナー＆ルール違反」だから覚えとき。

>>378
……あーうん。わかった。キミはバカなんだ。
自分の主張が通らないのは、自分のせいかもしれないという客観性は
最低限もったほうがいいよ。

僕も傍観列に下ります。無駄な時間だった。

>>380
逃げ口上か？
何も根拠も示せんチョーセン人が随分と偉そうで。

>>380
ぶっちゃけ、東シナのガス田は、スレチガイ
タゲそらしか、なんか知らんが、チラシの裏にでも勝手に書いてろよ

>>382
なんで？

>>385
気付くの遅いよ・・・。

向こうが罵倒モードに入ったんでもう議論は成立しそうにないから後は任せるよ。

うん、ばかに講義してる暇はないんだ。スマン

>>389
人には希望をもって接するようにしてるんですよ。とりあえずは、ね。

>>391
やっぱりお前は議論に向いてないな。

何もするな。

>>373
大陸棚条約によれば、大陸棚の境界確定は「関係国の合意」で決定し、
合意のない場合には「領海の基線上の最も近い点から等距離にある中間線を決定する、等距離基準により定める」としている。

1969年の北海大陸棚事件はICJが「条約の妥当性を否定する判決」を出したことに起因する。
これが何を意味するか理解できてないかも知れんが。

>>391
散々講義させた奴のいう事じゃないな。恥ずかしくないかい？

まったくななしどもは偉そうにしてるがたいした知識はない
批判するのだけはいっちょ前だなｗ
それほど崇高な人物なのかねｗ

ちなみにリビア=マルタ大陸棚境界画定事件の判決で重要な部分は、
国連海洋法条約に基づいて、大陸棚と距離基準を結びつけたこと。

大陸棚自然延長論に基づいたリビアの主張は退けられた。

>>391
ねね、議論は感情を動かしたほうが負け。おｋ？
で、相手の気合いを受ける手はない。冷静に。

>>392
気が合うね。

>>397
理解出来ないと思うぞ。

>>394
んじゃあリビアマルタはどうなるんよ
おれは北海大陸棚とは言ってないよ

ホロンのお帰りですｗ

ピラニアさんらも少しは餌を吟味した方がいいよ。

今度の、はためくは国際法の専門家？
え？　別人だって？

吟味するようではピラニアとは言えぬ。

>>394
と
>>397
にはまけるなあ。正直知識がだいぶ上。
で、日本のほうが本当に有利なの？なのになんで共同開発とかいってんの？

>>401
あ・ほ・か。
とりあえず、お前が真性のバカなのは理解できた。
時系列というものを勉強して出直して来い。

>>406
>なのになんで共同開発とかいってんの？
ハッキリ言って日本の主権を放棄する売国奴の仕業です。

スレタイだけ読んだ。

寺社仏閣の強盗団が島根に殺到する予感。

>>409
特に、重要な資料は保管がしっかりした施設に移して欲しいよね。
なにされるか、わかったものではない。

特に>>397
さんにききたい。議論抜きで国際法上は日本の言っていることの方が正しいのですか？
ぶっちゃけおれが言ってることは専門家の受け売りなのでじしんがあったのですが。

>>406
榑桑一厘人 ◆X39RUS9Pkw氏が＞408で仰られている通りでございます。

売国奴スゴスｗｗ

>>345
あれ？お前喪板にもきてたよね

布団から再潜入。

落ちた後の反応をつぶさに観察するのも収穫が多い。

>>413
まぁ売国奴の旗色も目に見えて悪くなってるけどね。
売国奴の勢力が衰えたら寄生虫である在日チョーセン人の本格駆除だな。

>>414
喪板ってモ（テない男）板だっけ？

喪板で調子に乗ってこの板で潰されましたｗ
けっこうすごいんだな。ここの人たちは。
勉強してる人が多い

>>418
人間は死ぬまで勉強だぞ。
とﾏｼﾞﾚｽ。

>>418
それぞれのエキスパートがいるからね。
私もROMって勉強してるよ。

>>411
過去の判例を見ていただければ分かると思うのですが、
中国の言い分には全く根拠がありません。

大陸棚自然延長の考え方が使えるのは、200海里を超えている部分だけです。
例えばこんな具合↓
http://www.kaiho.mlit.go.jp/info/books/report2005/tokushu/p024.html

そうだね。中途半端で満足していたことに気付きました。
いろいろ調子こいてすいませんでした。
出直してきます。

>>418
心からの助言。
コテつけるならせめてその主体性の無い言動をなんとかしないと的になるだけだよ？

>418
そりゃ竹島の話は飽きる程やってるからして
具体的奪還作戦にまで言及するにいたっている。


基本的な議論のやり方をきちんと学び
基本的な議論をここで何度も実戦。しかも同じ議題。
これで上手くならんほうがおかしいわな。

>>421
そこみて勉強しなおしてきます。
そして京都学派の先生にこっそり聞いてみます。

>>423
頭がいい振りしたってすぐバレるしな。

>>423
わかりました。名無しになります。
自信がもてたらコテになります。

>>418
太極旗はためく ◆LJf9VPVWHcってコテを知ってる？
あいつは何の専門知識もないのに適当なことばっかり言ってるから
全ての発言がデタラメだと思われてる。（実際にデタラメしか言わないんだが）
知らないことは恥じゃないから自分で学んだこと以上の発言は控えたほうがいいよ。
知らないなら学べばいいだけなんだし。

極東板レベル高杉。なめてましたすいませんでした。
色々教えていただいてありがとうございました。

>>429
極東じゃなくて東亜な。

ここ東亜ダヨ……

>>428
しりませんが確かにそうはなりたくないです。
ありがとうございました。
僕はそろそろ寝ます。お疲れ様でした。

そんな落ち（ｗ

特ア板ではないかと錯覚もするが、一応東亜。

東亜！！！！！！
どうりでレベルが高いわけだｗｗ


ちゃんちゃん

>>432
お疲れさん、頑張ってね。

>>435
なんで急にsageなの？

(´･ω･`)　寝るのを忘れてた・・・

この大学のセキュリティは大丈夫なの？

>>439
昨年のことですが、私の大学の研究室が泥棒に侵入されました…

293 名前： ('A`) 投稿日： 2006/06/21(水) 02:46:04 0
つか、見てきたけど、重要判例の判旨ずらずら並び立ててるだけやん？
あんなん学部レヴェル

294 名前： zainichi魂 ◆ekO8dCRapA 投稿日： 2006/06/21(水) 02:47:05 0
どっちが？おれが？
おれは間違いなく学部レベルですよ

295 名前： ('A`) 投稿日： 2006/06/21(水) 02:48:02 0
　　 ｽﾞｺｰ
　ヽ(･ω･)/　
　＼(.＼ ノ


なぜ喪男はオドオドしているのか？
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/motenai/1150813637/l50

>>441
まだやってんのか…つかわざわざ貼らんでもｗ

2006年→2005年

すみませんでした。

誤爆しました。

お茶目な記者だな

大真面目に言うが、島根大北東アジア地域研究センター、警備は大丈夫か？
こういう歴史資料を何が何でも保存し続けていかないと
半島や中国の捏造が
真実と入れ替わるぞ。

東亜なんて感情論で語る馬鹿ばかりなのにｗｗｗ
ν速行けよ

ここの大学の関係者だが一応セコム入ってるよ。
あと竹島関連の資料があるところは学生も知らないような奥まったところにありよ。

セコムか

終わったな

ほんまに島根県のGJぶりは天井知らずやで

国も予算を組み、英訳して世界に発信しろ。領土は国の基本だ。

資料焚書の為、大学を放火って発想はありうる。
注意せよ！

英訳公開は予算と人材がいないから無理だろうな。

　　 　 （　 ） ）
　　　　　(　ノ火　
　　　　　γﾉ）::）,
　　　　　 ゝ∧ﾉ.　
　　∧＿∧ ||　
　 <　｀∀´>||
　⊂　　　 つ　
　　人　 Ｙ　
　　し（＿）

【韓国】日本はスポーツ後進国〜WBCの快進撃の裏に審判買収？[6/22]
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/nenga/1150555621/