【竹島】 釜山外語大教授「315年前の日本古地図でも'独島は韓国の地'発見」

日本が独島（竹島）領有権主張を曲げていない中、独島が我が国の領土であることを立証
する３１５年前の日本の古地図が日本文部科学省傘下のある研究所で発見されて注目され
ている。

釜山外大・金文吉（キム・ムンギル）教授は１８日、江戸幕府の１６９１年、日本の有名
な仏教学者と同時に地図製作者である石川流宣（いしかわとものぶ）が製作した『海山潮
陸図』を最近、日本文部科学省傘下の国際日本文化研究所古地図文書室で見つけた写本を
公開した。

長さ１７０．８�p、幅８１．３�pであるこの地図には日本の島根半島北に位置する隠岐島
の右側に鬱陵島と独島を合した島が描かれていて、この島には『韓唐』と表記している。
『韓唐』は日本人が壬辰の乱（１５９２年）以後、朝鮮と一緒に我が国を指称する国名だ
った。壬辰の乱当時、拉致していった朝鮮陶工たちを『唐人』と呼んだ、と金教授は説明
した。

特に今度発見された古地図は、当時ヨーロッパにまで紹介されて１７１５年オランダの地
図学者レランドが似たような意匠の『日本帝国図』をカラー版で製作したが『日本帝国
図』の複写版も同じ場所で発見されたと金教授は明らかにした。

金教授は「日本の歴史と教育に責任負う文部科学省の直属機関で独島が我が国の地である
ことを立証する古地図が発見されたことには特別の意味がある」「日本の独島領有権主張
がどんなに途方もないことなのかをまた一度、確認するきっかけになるだろう」と言った。

ソース：朝鮮日報（韓国語）＜３１５年前日本古地図'独島は韓国地'＞
http://www.chosun.com/national/news/200606/200606180049.html

関連スレ：
【韓国】 釜山外語大教授「日本人が付けた釜山の漢字表記を元々の富山に変えるべき」[04/13]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1144935602/
【韓国】　「対馬は朝鮮領土」　中国１５世紀の地図見つかる [03/17]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1111041788/

もはや突っ込む気力もうせる

2

…てか…またウルルン島…

「韓国最高の大学といわれるソウル大学のレベルは、米国の平凡な州立大学のレベル
にも及ばない。…教授の研究業績や知的能力、授業の質の全てが期待に及ばない」
「韓国の大学で働く中堅の教授たちは、驚くほど同じ大学出身である上、考え方も
まったく同じ」
ttp://www.geocities.jp/savejapan2000/korea/k386.html

次から次へと、捏造し目先を変更して、
相手の気力を奪う作戦だな。

属国らしい我の通し方だ

>鬱陵島と独島を合した島が描かれていて

ﾎﾟｶｰﾝ

じゃあさっさと国際司法裁判所に出てこいやクズのヘタレが。

捏造歪曲マンセ…

はしっこを火であぶったり、砂振り掛けてこすったり、何度も折り曲げたりしたのかな〜

＞どんなに途方もないことなのかをまた一度、確認するきっかけになるだろう

またか。

編入を正式に行ったのは日露戦争時ですから
その時にどうして主張しなかったのかと云々

＞鬱陵島と独島を合した島が描かれていて

こいつの目は節穴だなｗ

韓国人は嫌いです。

とりあえず年代分析しようぜ〜

はいはいサンフランシスコ、サンフランシスコ

> 日本の島根半島北に位置する隠岐島の右側に鬱陵島と独島

？？？
隠岐島の右側（東側）にあるなんて、現在の地図では、何の島になるのだろう？
佐渡か？
北海道か？

これだけ双方に資料が出てくるなら、やはり長年韓国の実効支配を許してきた日本の分が悪いか。。。orz

今日はテポ丼祭りなのでこのスレの伸びが遅いと予想

歴史資料を偽造するニダ
よし筆にインクをつけてホルホル
あ゛・・・インクが地図に落ちたニダ・・・
これを独島と言い切ればいいニダ
ホルホル

もうね、「先に結論ありき」でやるからどんどんトンデモになってくのよねｗ

>>18
SF条約と日韓基本条約が存在する以上は過去に何が出ようが日本領です。
ちなみに…なんで２個の島が１個になってるのを平気で「独」島というのかねｗｗｗｗ

つまり鬱陵島も日本領土だったってオチ？ｗ

鬱陵島と竹島は９０ｋｍも離れてるんだが…

http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=teconomy&page=17&nid=2298700

何でこいつらこんな小学生みたいなことやってるわけ？

>>26
小学生以下の知能しかないから

>>1
> 鬱陵島と独島を合した島
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

鬱陵島と竹島を合してる時点で資料としては何の価値も無いのに。
馬鹿？

わずか１００年前、韓国は日本の土地でしたが何か？

　　　　　　∧＿∧　　∧＿∧ 　　 ∧＿∧
　　　　 　（　´∀｀）-（　´,_ゝ｀） - （＾∀＾　）ヽ ＜良く1000まで頑張った
　　　　（_） 　日　（_）|　 米　|　　 |　台　　（_）
　　　 　|　|　　 　.|　 |　 　 　|　　 ∧＿∧　| |
　　　 　|　| ,,,,,,,,,,,,| 　| ∧＿∧ 　（｀ハ´　 ） ＜周りを見るﾖﾛｼ･･･
　　　　 |　|ﾐ,,,,,,,,,,;;ﾐ　 <　｀Д´>/´　中　（___） 皆他スレに行ったアルヨ
1001 　＞（´<_｀　）∪　　　　　ヽ|　　　 　/　）
　　　　　(_/　露ヽ |　|＿＿_　.(⌒＼__＿/　/

　★人大杉対策に2ch専用ブラウザを！
　　　　　　　　　　　　　　　　2chブラウザ総合サイト http://www.monazilla.org/
東アジアnews+@２ちゃんねる
http://news18.2ch.net/news4plus/

ウリリン島？

この手の記事が出てくるたびに思うよ。

植民地として培った卑しい性格は直らない！
韓国は卑しいって事すら分からないだろうけどね　

http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/09/09/20040909000020.html
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader196062.jpg

仏地図「間島は朝鮮領土」 ｗ

＞どんなに途方もないことなのかをまた一度、確認するきっかけになるだろう
激しく釣りなような気がしてきた

記事の最後にどこら辺から突っ込んでくださいって書いておいてほしいな。

ウルルンと合体してるニダ！と言い張ってるだけじゃん・・・
どういう感覚してるんだ

> 隠岐島の右側
えーと・・・・・w

　 ∧＿∧
⊂<丶｀Д´>　＜ 味もみておこう
.　/　　　ﾉ∪
.　レ―レ　
　　 　 　 　 人
　　　　　　（＿）
　　 　　 （＿＿）

>>34
すげえｗｗｗアポロネタにすら及ばないなｗ

fu士ね

>>25
隠岐島の右にある島は、隠岐島より大きいが、何の島だろう？
能登半島じゃないか？

いつもの捏造

いいからICJ出て来いヴォケ
こそこそ逃げ回ってんじゃねえよ

また、始まったぜ。
国際司法裁判所に来い。

>>34
ちょｗｗｗｗｗｗｗｗこれはひどいｗｗｗｗｗｗｗｗ

ブンキチ教授か

>>34
うわｗ
韓国も必死なんだな〜

こうした地理情報は国内ばかりではない。図の左上に掲げられた一覧表（図13）には、中国から東南
アジアにいたる諸都市や諸地域、さらには紅毛までの、長崎からの海上里程が記載されている。　一方
、地図には、左上に釜山海の地名をともなって朝鮮国が、左下には琉球邦が描かれ、それぞれへの里
程も記される。海をみると「大明」と書された幟（のぼり）をあげた中国船（図14）も浮かんでいる。さらに、
日本の南と北には「羅列国（られつこく）（本来は「羅刹国（らせつこく）」のはずだが流宣日本図ではこう
表記される）」や「韓唐（かんとう）」（これも本来は「雁道（がんどう）」である）などもみえる。これらは中世
以来の架空の土地であるが、こうした土地をも描き込んでいるところに、海のかたなへの想像力を読み
とることもできるだろう。
http://www.rekihaku.ac.jp/koohoo/journal/no134/rekishi.html

>>1
次から次へと 違った地図 を出したら 信憑性が無くなる ってのに
気がつかないんだろうな。 東海→韓国海→やっぱ東海の前科があるし。

昔のエンコリにさらされてた朝鮮の教科書貼れば一発。

さてテポスレに戻るか

中世以来の架空の土地

まーた「発見」ね・・・

戦争にならないうちに対馬も返還したらどうだ？

韓国人ってなんでこんなに頭の中がお花畑なの？

キムチの寄生虫が頭にまできてるんじゃないか。

また日本の資料か。
自国の資料はないのかよｗ

>>54
スレ違い

>>18
朝鮮の古い教科書貼ってやろうか?

>>54
何寝ぼけてやがる?

>>1
これはスゴイ発見だゾ！
こ地図が書かれた後、地殻変動で鬱陵島と竹島が分離したんだよ！！

い、意味ねー！こんな意味不明の地図を証拠だとは誰も考えないよ。
竹島の竹の字もないのに、よくこんなのを竹島と言える。

この教授は、ほんとに馬鹿以外なんでも無いね。
たんに、ウリナラマンセーなものを発表すれば、
それで喰っていけるところがスゲー。
ついでに、この話で出てくる古地図が、ほとんどが日本なのね。
韓国側に、地図が無かったか、それとも証拠が無いかのどちらかなのね。
両方かな？

>>54
なんだ、こっちに逃げてきたのか？
ｵﾏｴには

【日米】米、軍事通信網から海自排除…ハワイ沖のミサイル防衛（ＭＤ）実験で［06/18］
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1150595432/l50

での説明義務があるんだよ、帰れ

中途半端捏造はチョンコのお家芸だからね

>>49
ブンキチ君は釜山海に関しては何も言ってこないのか

>>54
オマエみたいな棄民じゃないので、
戦争になってもかまわんぞ…

チョンを躾けるのは殴るに限る。

トクトヌン　ウリ　タン

>>54

おまえいくつ？

また捏造？

どこをどう視れば竹島が見えるのですか？

>>34
これはひどいｗｗｗｗｗ

>>28
>> 鬱陵島と独島を合した島

チョーセンジンは地図の行間を読むことが出来る。w
（ ´,_ゝ｀）

下キムチにも北キムチの麻薬が蔓延してるんだろ。
それともカプサイシンの取り過ぎで脳みそキムチになったとか。

>>68
不思議ニダ…一つの島を目がつくくらい近づけてみて、また遠ざけたら２つに見えたニダ…

>>25
「韓唐」が隠岐よりも大きいとは、変な図ですね。

漢字を読めない朝鮮人を騙そうってか。。
悪質だな

やっぱり日本の主張は捏造だたか
日本人としてとても恥ずかしく思うな

また「 韓 の検索結果 約 22,500,000 件中 1 - 10 件目 (0.03 秒) 」記事か。

>>75
ｵﾏｴが日本人だと言う方が捏造にみえるんだが？ｗ

もう韓国が嘘を言ってるのか日本が嘘を言ってるのか
分からなくなってきたよ。
情報戦激しすぎ。

>>75
へたくそな釣りだ

こんなんが教授か。
オレでも韓国なら教授になれそう。

だからハーグに来いって散々言ってるだろが！

315年前とはこれまた中途半端な…

>>78
正気か？

竹島(独島)や対馬の問題はさておき、尖閣諸島だけでも中国に返還すべきと考える人はいないだろうか？

>18
韓国は「実効支配」してない。
サンフランシスコ条約より前の資料はただの歴史であって領土には関係ない。

>54
国際法上の根拠出せ

>>84
馬鹿め
しね

>>78
おちつけ、日本の主張はぶれてない
向こうが必死に捏造アナウンスを繰り返してるだけだ

これは悔しいけど独島領有権の決定的な証拠になっただろ。

実は鬱陵島も日本領土だったんだけどな

>84
スレ違いの話にうつしてごまかすな。

>>25
どうやったら、これが竹島に見えるんだ。
どう見ても、隠岐の向こうには、朝鮮（韓唐＝中国の属国）が有る、
という事を示したいだけだと思うのだが・・・

>>84
話逸らさないで竹島が韓国領土だって言う1次史料でもさっさと提示しろよ白丁。

>84
油が出そうとわかった途端領有権主張するような国ﾓﾄﾞｷに貴重な領土は与えません。

>>88
全然なってないし日本人で無い者が悔しいとか言う資格は無い

>>85
やっと本音出したなﾁｬﾝｺﾛ

>>92
だから島に関しては韓国か日本しか領有する国はなくて今回発見されてしまった一時資料によって日本領土ではなく韓国領土だと認定されてしまったことだよ。

>>88
高木！
高木じゃないか！！！

>>88
頑張って隠岐島の東に浮かぶ幻の独島(+鬱陵島)を探してくれ

>>88
だから表にでろよ。
ﾏｼﾝｶﾞﾝ持って現在進行形で不法占領してるのお前らの民族だよ。

>>94
|A`)))ｼﾞｰ

ゴバーク?

すまんアンカミス
>>94の
>>85は
>>84ね

隠岐を越えた更に向こうには
韓やら唐やらの土地があるそうな

ってのを書き入れただけに見えるんだが？

ジゴスパーク？

>>98
それは韓国の主権侵害につながる発言だぞ。

幻のムー大陸ならぬムー島ですか

>>95
日本によって領有権主張が成されるまでは、
何処の領土でもなかったわけだが。

　　　　　ｌ|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |ｌ
　　　　　 ◇─　┌──────────┐ ─◇
　　　　　　 ＼　 │ .<｀∀´ 船橋韓国会館　│　／
　　　　　　 　 　 └──────────┘

　/￣￣|「］＿＿　　　　 　　　　　　　
|二二二二|　　│　　　　　　　　　　　　　　　　
|＿＿＿＿|　　│　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　コラ、何をしているニカ！　　　　　
|＿＿＿＿|　　│　　　　　　　　　　　 　　　≪=@=≧　　　殴るぞ
|＿＿＿＿|　　│───────── ....<# ｀Д´>──
|＿＿＿＿| 　／　　　　　　　　　　　　　　　（ 　　　 ）ファビョ━ (´ ⌒｀) ━ン
|＿＿＿＿|／　∧＿∧　　　 　 カタカタ∧＿∧ │ │　　　 　 ∧||||∧　
　　　　　カタカタ<｀⊂´* > 　　　　　　 < ｀Д´； > )＿） 　　　 <｀Д´； > 　>>95
＿　　　　　＿|￣￣||＿ ）__　　　 .＿|￣￣||＿ ）__　　 　 ＿|￣￣||＿)　__　
／|　　　／旦|――||/／ ／| 　／旦|――||/／ ／| 　／旦|――||/／ ／| 　
　 |　　　|￣￣￣￣￣|￣| . | 　|￣￣￣￣￣|￣| . | 　|￣￣￣￣￣|￣| . |
／ 　　 　 /´⌒｀ヽ ＿|三|／..　|＿＿＿＿＿|三|／.　.|＿＿＿＿＿|三|／..　
　ホルホル　リハリルレ〈 )　　　カタカタ　∧＿∧　　　 　カタカタ ∧＿∧　　　
　　　　　<｀∀´*从ト>　　 　　　< ｀Д´# >　　　　　　　< ｀〜´* >　　
　　 ＿|￣￣||＿ ）__　　　 .＿|￣￣||＿ ）__　　 　 ＿|￣￣||＿ ）__　　
　／旦|――||/／ ／| 　／旦|――||/／ ／| 　／旦|――||/／ ／| 　
　|￣￣￣￣￣|￣| . | 　|￣￣￣￣￣|￣| . | 　|￣￣￣￣￣|￣| . | 　
　|＿＿＿＿＿|三|／..　|＿＿＿＿＿|三|／.　.|＿＿＿＿＿|三|／..≦=@=≫
　 ∧＿∧　　　 カタカタ　∧＿∧　　　 　カタカタ　∧＿∧　　　 　　　　<｀Д´#　>　　
　<｀Д´# >　　　 　　　< ｀∀´； >　　　　　　　< ｀∀´* >　ウェハハハ　（⊃ ⊂　）
|￣￣||　 ） 　 　　 　|￣￣||　　 ）　　 　 　　 |￣￣||　　 ）　 　　　　　││　│

>>95
認定されませんよ、サンフランシスコ講和条約を改正できる程の物ではありませんね。

>88
サンフランシスコ平和条約がこれでそうひっくり返せるのか詳しく。

>94
ん？（微笑返し

>>95
その史料の信頼性についてはどうなんだ白丁。

>>91
世界中の、どの国の人間が見ても、真っ当な知識人ならそう思うでしょうね。
ま、「漢字読めない漢字文化圏」の国だからしょうがないですけどね。


っていうかこういう「知的盲目」簡単に言えば「馬鹿」を、
韓国世論＆マスコミは糾弾しないのでしょうかね？
”国民総馬鹿”を世界に宣伝してどうすんの？

>>103
寝言は寝て言えこの糞コロガシがｗ

>>1
肝心の地図が載ってないが、また捏造か？ｗ

必死で哀れだな。ﾌﾟ

>>84
いる訳ねえだろ、ボケ。
お前、あちこちで書き逃げしてんなぁ。
うっとうしいんだが。


>>88
寝言は寝てからほざけ。

>>96
ID:7s84737uって高木なの？

>>107-108

講和なのか平和なのかはっきりしろ!!
コルゲンはコーワです

>>109
俺が見た限り本物だと確信したい。

>>108
>>100
謝謝

ちょっと待てぇぇぇぇぇ！
『海山潮陸図』なら良く知られた古地図で、国会図書館の
デジタルアーカイブでも公開されてるぞ。

http://www.ndl.go.jp/
ここのトップページから
「電子図書館の蔵書」→「貴重画像データベース」
→「簡単検索」で「海山潮陸図」を検索で出てくる。
全体図をクリックすれば部分を拡大表示させる
こともできる。
どう見ても竹島には見えんぞ。

>>115
おい糞ころがし、何でいきてんの？

>>115
高木、お前は山芋を垂らしておれ。

>>115
じゃぁ見せろや糞ころがし

この主張を論破するための確実な証拠ってある？
ただ韓国の捏造だとばかり言うわけにもいかないだろうし

>114
日本国との平和条約（にほんこくとのへいわじょうやく、英: Treaty of Peace with Japan）
サンフランシスコ条約・サンフランシスコ平和条約・サンフランシスコ講和条約などとも呼ばれ、ほかにも対日平和条約・
対日講和条約などとも呼ばれることがある。

>>115
お前は実物を見のか？
それに「確信したい」じゃ只の願望だろ。何の確証も無い。

>>115
それはｵﾏｴの主観でしかない、引っ込め

>>117
ネットに乗ってるのかq
バカスw

いや別に下朝鮮に有利な資料があるならあるで構わんから法廷に出て来いよ

>116
ＯＫ。
もう少し遅かったらちょっと危険だったけどね（微笑

>>103
先に主権侵害してるのはどっちだか分かってんのか？


>>115
アホか、貴様は。
貴様の主観なんざ、どうでもいいんだよ。

>>1
肝心の地図がないようだけど、また歴史をクリエイト？

やってて虚しくならんのかね？

>>121
論破も何も、「この地図はこうも見える」ってな錯覚だぞ？
心霊写真の真贋確かめてるようなもんだ。

やれやれ
ヘッポコ韓国人は近代的な志向を持ってくれ
そゆこと

くそ。糞転がしとかめそ＠心とか変ころりんな連中が俺のプライドをズタボロに視野がル。

つーかさ、何で日本の資料が存在しているのに
朝鮮の資料が皆無なのかを、
奴らその背景を理解していないだろｗ

>121
「領有権には関係ないですね。」で終わり

>>134
大学の一等教授が発見して見抜いた日本の嘘ですがｗｗ

>>133
さっさと帰れ、糞ころがしｗ

こっちは超賎新報鯖の余波で眠いんだ。

>>134

日帝に全て焼き払われたﾆﾀﾞ

>>117
ネットで新発見かよｗ
韓国教授ﾊﾞｶｽwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

>>127
え、高町式全力攻撃？

>>134
ヒデヨシが燃やしちっゃたんでしょ？

>>129
> >>1
> 肝心の地図がないようだけど、また歴史をクリエイト？

あるよ。
>>117を参照
つーか、新聞に画像を載せてないのは、これじゃどう見ても
竹島には見えないからだろう。

韓国さん、じゃぁ、それ持って国際法廷に出て来てね☆ミ

>>136
その地図すらも読めない一等教授って馬鹿だよｗ

>>75
禿同
捏造だたら
日本人として恥かし






その点犬韓民国、恥ずかし感じたことない
幸せ一杯だた　　まんせー

>>103
事実だが？

たかが日本のＪ隊が怖くて、軍隊すら派遣出来ないヘタレ国家だろ？

>>136
韓国人は上から下までマヌケばかりに見えるぞw

>140
SLB+のカウントダウンに入ってた。
途中で止めて魔力素解放した

>>122

丁寧な説明ありがとう御座います。

>>136
お前らはとことん馬鹿だなｗ

>>136
それが何?
悪いが、それだけじゃ証拠にならない。
その教授がウソついてる可能性もあるしな。

お前らよりも教授の方がよっぽど優れているんだからお前らが否定しても無駄ｗ
他にも国際学者のなかでも韓国を支持する人がいる。

>149
ちなみに　「サンフランシスコは関係ないだろバカ！」という人が出るので
使う時はTreaty of Peace with Japan　がおすすめｗ

>>152
根拠をだせぬなら帰れ糞ころがし

>>121
実物見れば
１，隠岐の東にかかれている土地（実際の竹島は隠岐の西）
２，隠岐よりも大きくかかれている（実際の竹島は隠岐よりはるかに小さい）
３，つーか、地図自体厳密なものじゃない
から、どう見ても「竹島」を描いたものとは思えない。

逆にいうと、あれを「北海道は韓国領土の証拠」と
言い張ることも出来るわけだ。こっちは１・２の条件を満たしてるから
説得力が高いｗ

>>152
じゃあその教授の優秀さを証明してみろ白丁。

>>152
そんなんだからお前は糞ころがしといわれるのだｗ

>152
「領有権とは無関係ですね。」

カマヤマ基地外大のブンキチ教授もこれで会員権獲得だ
おめでとう　ファビョンクラブにようこそ

>>152
韓国の教授は大ウソつくから国際的にも信頼されてないぞっと。

>>152 教授なんてバカばっかりだぞ。特に半島はな。

>>136
発見も何もネットですら見える一般的な資料ですが。

韓国の一等教授とやらは、
電子図版化してる資料すら今「発見」するのか？
>>76なんだよ、その一等教授の仕事はな。

>>152
誰？そこまで詳しいなら名前を挙げれるよな？

ホレ、早く

>>152
その俺らより優れている教授とやらが、
漢字一つも読めないし、地図すらもまともに読めないですが？
で、国際学者ってどんな学者？キムチ？

具体的な学者の名前は解らないけど探せばきっといる。

なんで韓国がこの問題で騒ぎ立てるんだろう
騒ぎ立てて不利になるのは韓国なのに。

外務省が本来やらなくちゃいけなかったことを最近は韓国がお約束のように地雷踏んでいくなぁ

>>152

>他にも国際学者のなかでも韓国を支持する人がいる。

在米韓国人教授と在英韓国人教授と在中韓国人教授と在日韓国人教授と
（ ﾟ∀ﾟ）ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼確かに世界中にいるなｗｗｗ

>>165
じゃ、探せよｗ

>>165
なんだまた根拠がないのですか。

その面の皮の厚さには驚きです。

>>148
ヤバスｗｗｗｗ

>>152
優れてるっていうソースは？
そういや、韓国の最高科学者とかいう詐欺師がいたなぁ。

>>152
はいその「国際学者の支持」に関するソース提出してね

>>152
国際学者って、どういう学者ですかね？
その程度じゃ、あまりに抽象的過ぎて、どういう学問している人か判りません。

国際何とか学者ならまだわかるというのに。

>>165
要するにお前の妄想じゃねえかｗ

>>165
名前知らないのに優秀とか抜かすな白丁。
糞ころがしは能書き垂れないでただ糞を転がしてればいいんだよ。

>>165
黄教授だろ？ちゃんと探せよ

「竹島くれたら、在日キムチを全て引き取ります」　どうする？

>>152
　_く彡川fﾞノ'ノﾉ ノ_ノノﾉイシﾉ｜ }.:　'〈八ﾐ､､;.)
　 ヽ.:.:.:.:.:.;=､彡／‐-ニ''_ｰ＜、{_,ﾉ -一ヾ`~;.;.;） 　 >>152
　 く .:.:.:.:.:!ﾊ.Yイ　　ぇ'无ﾃ,`ヽ｝｝}ィt于 ｀|ィ"~　
　　 ):.:.:.:.:|.Y }: :!　 　 ｀二´/'　;　|丶ﾆ　 ﾉﾉ 　　　逆に考えるんだ
　 　 ） :.: ﾄ､リ: :!ヾ:、　　　丶　;　|　ﾞ　　ｲ:}　
　　 ｛ .:.: ｌ　｛: : }　 ｀　　　　,.__(__,}　　　/ﾉ 　　｢実際はここの住人の方が優れている」
　　　 ヽ !　　`'ﾞ! 　 　　　 ,.,,.`三'ﾞ､,_ 　/´　　　
　 　 ,/´{　　ﾐ　l　　　　/ﾞ,:-…-〜､ ） | 　　　　と 考えるんだ 　
　　,r{ 　 ＼ ﾐ 　＼　　 `'　'≡≡'　" ﾉ　　　　　　
__ノ 　ヽ 　　＼　 ヽ＼　　　　彡 　,ｲ_ 　　　　
　　 　 　＼ 　　＼ ヽ 丶. 　　　　ノ!|ヽ｀ヽ、
　　 　 　 　 ＼ 　　＼ヽ ｀¨¨¨¨´/ |ｌ　ト､　｀'ｰ-､__

>>165
エマール・キムじゃないのか？

>>176
「在日を全て引き取ったら考えます」

>>165
俺がそんな事言ったら、助教授に殴られるぞ・・・・

前回は俺がお前らを論破したのに今日は調子悪くて癇癪だよ。

>>176
だめよー、
在日６０万という素敵な労力は「統一時のお祝い」なんだからｗ

竹島は日本のものなので、ちゃんと取り返しますよ。

古地図なんて、今更何の根拠になる訳？

馬 鹿 馬 鹿 し い ！

>176
竹島が日本のモノである以上その話を履行するのは無理だから蹴り飛ばす

>>181
日本語でおｋ

>181
当事者が論破したとは言わない。

>>181
毎日癇癪の糞ころがしが言い訳するなよｗ

>>181
それも多分、妄想だ（藁

どちらにしても韓国が独島を何十年も占領しているのだから国際的にも韓国領土。

>>181
論破?ラウンドシールドすら貫通出来ないヘタレが。

>>25の地図であれを竹島と言い切る韓国に脱帽です

>>181
いつ論破されたっけ

>>189
何度言ったら判るんだ。
糞ころがしは妄言を垂れるんじゃない。

>>181
お前の論破は論理破綻。

ところで高木、お前も超賎新報の鯖がただ漏れだぞ？ｗ

>>189
苦しくなるといつもそれだね。でも、国際的にも不法占拠ですから。

>>189
テロ国家の不法占拠。

>>165
まだ見つけてないんかいｗ
底抜けのバカだろ、お前。

>>181
論破された記憶ないんだが。

大丈夫か？
記憶障害おこってんじゃねえのか？

>>189
不法占拠は領有の根拠にはなりませんが？

>>189
その論理なら、朝鮮半島は中国のものだよな。
なんたって約5000年中国の手下だったんだから。

>>181
前回って、100億年前？

>189
国際法上の根拠は？

>>117

で、「韓唐」って何処よ？

くそ鯖ーがもれてんなんてだめだからなばいちゃだ　

>>189
国際上の根拠がないぞ

>>114
どさくさに紛れて面白いことを言うな！

>>189
うわ、出たよ。
泥棒の言い訳が。

この教授は、アホ
ttp://www.lib.meiji.ac.jp/ashida/articles/report-2000/saeki/saeki-1.html
ttp://www.rekihaku.ac.jp/koohoo/journal/no134/rekishi.html
を参考にすれば、

>>189
強盗は世の中から消さなければならないねｗ

>>203
はい、敗北宣言ですね。
また来てね。

>>121
＞この主張を論破するための確実な証拠ってある？

そもそも、「韓唐＝竹島」という客観的な証拠がない限り、
この主張自体が成り立ってない。

>>181
妄想乙m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ
さ す が ９ cm

>203
自動追尾しているので24時間監視しております。
お早いお帰りをお待ちしてます

>>203
日本語でおｋ、です。

>>203
逃げるな、白丁ｗ

>>203
すまん、人語を書いてくれ
ミジンコの言葉は分からない

竹島は長い年月をかけて動いてます。まだまだ動きますよ

>>203
お前、何しに来たんだ?
マジで分からんな。

>>216
ひょうたん島？

>>216
朝鮮の認識じゃ、鬱陸島の周辺をうろうろするぐらい動いてるらしいからなｗ

そーいや、朝のテポスレでも醜態さらしてなかったか高木の奴

はいはい国際司法裁判所　国際司法裁判所
勝てるんでしょ?　おいでよ。

>>165
キムチの食いすぎでバカばっかり（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

この地図、壱岐の西、対馬の南に「竹島」があるなｗ

>>221

どんなに『　す　ぐ　れ　た　資　料　』が発見されても
0.00000000000000000000000000000000001%でも負ける要素がある限り出てこないんだってさｗ

>>221
まだ裁判では確実に負ける。だからもっと凄い証拠を見つけなければならない。
ＳＦ条約は無効だという証拠だっていつかみつかるだろう。
そのとき倭人はびっくらするにちがいない。

じゃあ国際司法裁判所に出ろよｗ毒島が韓国領という素晴らしい証拠が出たじゃないかｗ
かんこくｗ

>>225
妄想乙
願望だけじゃ世の中動かないのよﾎﾞｳﾔ？

>>225
サンフランシスコ条約が無効？
国連の常任理事国にケンカ売ってんの？
だかだか朝鮮ごときが。

で、戻ってきたんだ。
ご苦労サンだね、また負けに来るなんて。

細かい法的なところはともかく実際には韓国領土であることは変わりない。

>>225
お前本当に寂しがりやだな・・・

>>225
別にいいけどＳＦ条約が無効になると、
朝鮮が日本領土に復帰するよ？

いらないけど。

てめえらいい加減にしろよ

>229
大きな国際法で日本領だよ

なにしろ領有問題に関しては韓日の民意の違いがあきらかだから。
どうみても韓国民の方が領有権については熱心です。ほんまにサンキュー・。

>>229
法的じゃなきゃ韓国領として認められませんが。

この教授の理論を応用すれば
佐渡島も北海道もこの地図一枚で韓国領
あぁ方角も関係ないんだし対馬や九州にももちろん応用可能

韓国には国際法の整合性を破壊するだけの気迫がある。

>>234
反日教育しまくりでそりゃ関心が高いだろうけど。

嘘教えたらいかんでしょ。
ただでさえ朝鮮人はレベル低いんだから。

>>237
よろしい。

な　ら　ば　戦　争　だ　!

>>225
帰ったんじゃないのかよｗ
未だに、朝鮮の資料が見つからないことを疑問視しろよｗ

>>237
自分で法律の破壊者を名乗っているんじゃ、国際社会にとって
不要以外の何者でもないな。

>237
国際法がなくなれば半島はｼﾅに従属するしかなくなる。

>>237
なんだそりゃｗｗｗｗｗｗｗ

>>237
自分がなに言ってるか分かってんのか？

それって犯罪予告だぞ。

>>234
本来から泥棒の方が、盗まれた被害者より「元から俺の物」って主張するもんだ。
何しろ、主張して自己暗示かけとかなきゃ不安で潰れるから。
まあ、騒ぎ立てる阿呆は朝鮮にしか存在せんわけだが。

どう見ても泥棒です。
本当にありがとうございました。

>>232
どうした？

>>237
あぁ…頭が悪いんですね…

ちなみに同じ資料の左上に「大日本対馬之国」と書いてありますねｗｗ

>>1
いいから国際裁判所へどうぞ。

まぢたのか、高木ｗ

>>237
自ら国際法無視しますよ！
なんて宣言してどうする？
李氏朝鮮時代に戻る？

>>237
やってごらんよw

>>237
かわいそうに…馬鹿だ馬鹿だと思っていたら…
基　地　外　だ　っ　た　の　ね　ｗ

おまえら、ＣＮＮみろ！

　　　　､__人__人__人__人__人__人__人__人__人__人__人__人__人__人__人__人__人__人__人__人__,
　　　 _）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ＿__　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（_
　　　 _）　　ナ　ゝ　　　　　　　 ナ　ゝ　 / 　　￣　 ノ─/``-─;ｧ　　　　　　　　　　　 　 l7　l7 （_
　　　 _）　　 ⊂ﾅヽ　°°°° ⊂ﾅヽ /'＾し ＿＿_ 　 /　つ　（__　￣￣￣￣￣￣￣￣ o　o　（_
　　　　）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 （
　　　　⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒
　／　　　,　,ｨ ﾊ i､　、 　 　 !　　 /''⌒ヽ-─‐- ､ 　 　 ､ー'´　　　　 　 　 ＼　.ｲ　　 ,　,ｨ ﾊ ｉ 、 .　　　|
　/ｲ　 ,ｨ/l/ |/　ﾘuヽlヽﾄ、　|　　 ゝ ,､.＿＿＿,　 ＼　 ＞ 　 　 　 ,　　 　 　 !　 |　,ｨ/l/ l/ uﾊlヽﾄiヽ.　|
　　ｲ /r ＞r;ﾍj=:r‐=r;＜ヽ│　 「 ./ 　 　 　 u ＼　 |　 ≧　 , ,ｨ/ﾊヽ＼　　 | 　 |/ﾞ＞　　　　　　＜`Ｋ
　　r､H 　 ＼rj　ｈ ／　}'|ﾄ､ 　　|./　¬　　　─　ヽ |　　1　ｲ/./ ! lvヾ,.ゞ　、 !　|　　 ＼　〉 　 ／　　|
　＜u`ｰ-‐ベ!` ` ｰ-‐'　＞ﾙﾘ　r|´ﾞ ＼ ､ヽ ／ '^vヽ　_ﾚ 　　＼ヽ 　／｀　ｈ　＜　　　　ヾi丶 　 　 u＞
　　ヾl. 　 　 fﾆﾆﾆヽ　　u/‐'　 ＜　　　 "j　 　 　＞hﾞﾘ＜　　 " ｝　 ` 　　＞!ﾘヾl　u　 ｉﾆﾆﾆヽ　　 /|
　　　 ﾄ､　　ヽ.　　 ﾉ　u,ｲl.　 　 ヾ! v　　ヾ＿_　v　ｲ‐'　ヾl　　　ヾ＿　 v　./'　 　 ﾄ､　　､＿_丿u ,ｲ　ﾄ､
　　　,.| : ＼ 　｀ﾆ´　／ ; ﾄ､　　　 ﾄ.､u　L＿ ﾌ　, ' |.　　　 ﾄ、u ヾー ｀>　/.|.　　　,| ::＼　　 　 ／ ;　/　＼
-‐''7 {'　:: 　 ` ー '　　,;　ゝ:l`ｰ- ⊥:｀ヽ. ＿_ ／ ,' |　　　　| :＼　 ￣　／,' ﾄ､_ ／〈　::　 ` ｰ ' 　 ,'／　　　「
　 /　 ＼ ::　　 　 　 , '／　 :|　　　　 `'''ｰ- ､　, '　'＞-,､.._ﾉ ::　 `ー '　　 ／,.ｲ　　 ＼::　　　　 ／　　　 　 |

女子アナの滝行終わっちゃった・・・

>>255
なんだその鋭利なエラｗ

>>254
うちのテレビには映らないなぁ・・・

なにやってる？

>>254
ロボットやってるけど

>>254
それ何チャンネル？

隠岐の右の韓唐ってロシア領じゃないの？
日本海を越えた対岸にあるロシアだよ。
またしても韓国の学者は論理能力の無いことが明らかにｗ

韓国のヒュー簿とかやってるけど、きめえええええええええええええ

実は

　朝鮮の1905年以前に製作された、
　あらゆる古文書・古地図において、
　「竹島」と特定できる（ウルルン島やチュクド、
　隠岐島でないと断言できる）記述している
　資料は　存　在　し　な　い　。

>>262

確かに気持ち悪いわねｗ

糞転がし ﾁﾝ☆⌒ 凵＼(＼･∀･) まだぁ?

>>245
日本はかつて韓国そのものを奪いました。
韓国は報復で日本の小さな島を奪いました。
どちらが一等泥棒かは明らかです。お前の論破されっぷり本当にありがとうございました。

>鬱陵島と独島を合した島が描かれていて

これウルルン島だろｗ
わざとか？わざと突っ込まれるように
ぼけてるのか？

＞実はこの「韓唐」は，そもそも日本図上には「雁道」という地名であらわれ，のちに「韓唐」などと名称の変遷を重ねた架空の地名である
www.lib.meiji.ac.jp/ashida/articles/report-2000/saeki/saeki-1.html
「韓唐」で検索したらこんなのがあった。

もうめんどくさいから、鬱陵島まで日本領ってことでいいだろ。

朝鮮半島？　なんですかそれ？

「韓国製だから深くお辞儀しますよ。」

馬鹿？

>>265
物見ー！真下真下！

>>263
まあそういうことだわなｗ

>>266
併合は朝鮮が望んだわけですが。

>>265
下に。

>>266
朝鮮が弱かったから悪いんじゃん。

なーにを今更。

>>266
>韓国は報復で日本の小さな島を奪いました。

おいおいw
返せよ泥棒民族。

日本は敗戦国。島は無くなったと思えばいいし韓国民は日本の主張なんて認めませんからｗ

>>266
育てたけど、奪った記憶も証拠もないね。
報復って、韓国はWW2以降の国だから関係ないよな？
世界史習った？

>>271
三跪九叩頭礼というやつですか

>>266
朝鮮は併合してくれと、大日本帝国にお願いしにきたんでつよ？

あれ、今の竹島と江戸時代の竹島って別の島じゃなかったのか？

>>277
よろしい、ならば戦争だｗ

>>266
日韓併合を略奪と勘違いするな。
てか話題逸らすな糞転がし

ついでに、その韓唐の右側に
「此国不有人形」て書いてありますね。
不毛の地、って意味かな？

>277
よろしい、ならば戦争だ。
韓国が敗戦国になれば文句はないんだろ？

>>266
どう見ても精子入りのティッシュです。
本当にありがとうございました。

>>277
独り言は壁にでも向かってどうぞ。

>>277
おや、同じ敗戦国のヒトモドキが何言うのかと思いきや・・・


あ　ん　た　ら　も　敗　戦　国　民　で　す　よ

>>266
奪ったと認めている件。

>>266
条約結んで調印までした朝鮮が「盗まれた」ですかｗ

朝鮮人ってのは無能の集まりなんだから、
どんなに考えて理由作ったところで「休むに似たり」だ。

東海という名前で　独島と対馬島が韓国の領土になっている古地図はいつ発見されますか？

>>266
また、手垢つきまくりな話し持ってきたなｗ

では、その話しのソースは？

糞舐め、ふぁびょ〜ん

>>277
朝鮮は第三国だし、日本の敗戦時は日本だからな。
歴史習った？
日本の主張を認めないのは、只単泥棒の言い訳だな

>>266
奪った？
日韓併合は合法的なものです。
世界中に認められていた日韓併合と、韓国による竹島の不法占拠。
どう考えても悪いのは後者です。

http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=teconomy&page=17&nid=2298700
http://www.city.koga.ibaraki.jp/rekihaku/inou/1-5.htm
http://tois1.nichibun.ac.jp/database/html2/santoshi/index_collector17.html

>>280
違います。一進会のことをいうんだろうけど資料を調べたら
侵略をお願いしたのではなく　援助と救済を頼んだだけでした。
欲しかったのは金と人材と援助ですから。お前論破されて本当にありがとうございました。

>>277
聞く耳持たずの糞ころがしは癇癪起こして寝てれば良いだろう。
何訳のわからないことを言っている。

>>266
奪ってないよ、そっちから「一緒になって！」と哀願してきただけ
で、裏切って島一つと日本国民の命を多数奪ったのが超汚染人

>>291
もちろん大陸には中華人民共和国でｗ

>>277
不法占拠は認めるワケだ（藁

>266
両国家の合意のもと平和に進行した併合と市民虐殺のうえ一方的不法侵攻・占拠を同列にできようか？

>>297
で、そのことはどこに書いてある？
ソース提示してね。

>>297
それを併合とよぶ。

出直せ、朝鮮人。

>>276
＞韓国は報復で日本の小さな島を奪いました。

「『日本』の小さな島」ｗｗｗｗ
お前の今までの主張は何なんだよｗｗｗｗ

>>297
一進会はほんと節度を知らないからなー「援助して日本と同等の国になるようにしろ」だからなｗ

まあ、条約で朝鮮半島は日本の一部になったわけで、
別に奪ったわけでも侵略したわけでもありません。
正確にいえば、韓国は朝鮮半島を奪還したわけでも復帰したわけでもなく、
日本から与えてもらったわけです。

竹島でかいなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

あほみてえええｗｗｗｗｗｗ

チョンの脳に蛆虫がわいてるなｗｗｗｗｗｗｗ

>>277
敗戦当時、韓国なんざ影も形もなかったんだが？

お前らだって敗戦国民だろうが。

>>297
それが併合だ
バカチョン


テポ丼マダー
お腹スイター

ゲームでも買ってくるかな

>>297
超賎人などという禁治産者民族には国家運営の能力など無かったのだｗ

>>297
金も人材も援助もして、そして今ですよ？
略奪？何を？

「他国に助けられなきゃ自国すら維持できん無能集団」
と言いたいのか？その生き残りよ。

ホロン部ってホント壊れたスピーカーだなｗ

>>297
だからその通りにしてやったんだろ？

>>297
阿呆ですね。
日本はその通りに韓国を併合し、援助、救済を行ったわけです。
どこに問題が？

>>269
江戸時代に領有権で争ってたのは、まさに鬱陵島なんだよね。
一歩ゆずったら、二歩踏み込んでくるのが半島人。

>>297
政治結社というオナニー集団と、
政治組織の違いって理解している？
頼むよ、小学校ぐらい出てこいよｗ

>>266
じゃあお互いに返そうよ。
日本はもう返したぞ。
次は南朝鮮が返す番だね。

石原慎太郎は今回のテポドン騒動に
本気で怒ってるらしい・・・
ttp://ranobe.sakuratan.com/up/src/up115630.jpg

敗戦国の併合地域出身者がなにか言ってますか？
併合地域出身者。

>>317
俺は船橋市立市○小学校卒業ですから本当にありがとうございました。

>>319
ｶﾞｸｶﾞｸ((((('A`)))))ﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

>>25
コレ見たら大学教授の頭がイカレてるとしか思えんｗｗｗ

>321
で、戦争やれば満足するんだろ？覚悟はいいか？

>>321
頭は小学生のままであるようだなｗ

>>319
とうとうこいつを使うか。
石原慎太郎は本気だな・・・。

>釜山外大・金文吉（キム・ムンギル）教授

こんな陳腐な発表をして
なぜこのアホ教授が首にならないのか、全く理解に苦しむ。

>>321
何だ、中学も出てないのか。
しかも船橋って・・・ああ、ＩＰアドレスさらされたやつか。

>>321
学歴それだけ？
ピーンチ・・・

>>321
おい、高木。さっさと祖国に帰れよ。
6ｃｍ

>>321
最終学歴は？

>>319
見れない………ヽ('A`)ﾉ

>>328
それって高木？

>>321
高木よ、自ら個人情報を明かしてどうするんだよ・・・。
学区調べてくるわ。

>>321
どう見ても小学生並の糞転がしです。
本当にありがとうございました

思い出してください。
ドイツ国際会議は6月21日です。彼らが地名変更を申し出るかどうか楽しみにしておきましょう。

>>321はちょっといいすぎですからまちがいですから　ばいちゃです

>>319
発射までばらしちゃだめだろ！

小卒・・・

>337
自動追尾で24時間監視してるからもう手遅れだよ

>>297
その史料を出してもらおうか。

>323
韓国に都合のいい記事なのになぜか画像が添えられてない

→　案の定イカレた内容。

>>337
やっぱり倍茶か

>>337
なんだよ、教官に怒られたのか？

>>337
高木の学歴が小卒であることが判明

このままでいいのか？ｗｗｗｗｗｗｗｗ

もはやエンコリでの韓国人滅多打ちしか興味がない。

高木プライベート晒しまくりだな。
これだからホロン部は面白いｗ

>>337
なにへタレてんだよｗ

これかな？

船橋市立市場小学校
・市場
1丁目〜3丁目
4丁目4番(4番3を除く。)、5番〜21番
5丁目
・東町
36番地〜49番地、51番地、54番地、58番地〜88番地、91番地〜128番地、133番地〜162番地、165番地〜210番地

>>321
最終学歴が小学校かよｗ


つーか、釣れちゃった？俺？

>>319
稲中であったなこの話www

高木が峰台小ということは、ばれている。

いや、必ずくる、奴はここに戻ってくる
なぜなら、それこそがホロン部の証だからｗ

船橋市立市場小学校

ttp://www.ichiba-e.funabashi.ed.jp/

>>342
記者も「これ本当に獨島？？？」という躊躇があったんだろうねえ・・・

小学卒業程度の学力しかないのか・・・そりゃあ、言葉もおかしいよな。
ぺらぺらと個人情報しゃべるし。

社会は厳しいんだ。小学程度の学力しか持ってないやつは、
こんなとこ来るんじゃない。まじめに勉強しろ。

ま　　　た　　　捏　　　造　　　か

>>355
ｗｗｗｗ　ちょっとは理性が働いたのかな？

じゃあもう地球全部韓国でいいよ

竹島問題研究会でも古地図を専門に
研究していらっしゃる学者さんがいるから即論破されるよ。

http://stick.newsplus.jp/id.cgi?bbs=news4plus&word=ID%3A7s84737u
追尾中・・・しばらくお待ちください

>>359
さらっとふざけた事を書くなよ

＞鬱陵島と独島を合した島

どうして　「合した」　とわかったのだ！？

>>1
>>>> 鬱陵島と独島を合した島

こいつ，日本人をなめとんのか？

日本の地図が正しいってんなら、今の日本の地図に従えよ

>>355
そのくせ、エンコリには今日の日付で問題の地図が載ってるわけで…。
他の新聞とかでは取り上げたんだろうな（ｗ

ttp://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=teconomy&page=17&nid=2298700

林子平の地図でも、竹島は朝鮮領。

ただし鬱陵島のことを竹島と書いてあるにすぎない。

竹島は日本固有の領土です。
文句あるなら、国際司法裁判所にでてきな。このおっさん。

しかし、占有している方が騒ぐなんて、「知能の足りないガキ」ですよ。

>>363
韓国の学者のたしなみ行間を読む
この場合は地図の繊維と繊維の隙間を(ry

>>363
そりゃあれだ、仮定の仮定を事実と思い込む阿呆だから。

>355
>358
その理性、働いても何の役にも立ってないよな。

どうであれ、韓国社会は定期的にこういう報道をでっちあげなければならない社会のようだ。
そのためには

大学教授という知の生産に携わる人間がねつ造をしても
マスコミ・報道関係者がどんな虚報をトバしても
大統領がどんな間抜けな発言をしても

決して責任を問われない。すごい社会だ…
下手にシャバっ気をだして「それ間違ってますよ」なんて発言したら
売国奴として社会的に制裁を受ける。

韓国の学者さんが新しいES細胞を発見したと聞いて来ました。

この文吉先生は
・「朝鮮國」とは別に書かれている「韓唐」をどのように解釈しているのでしょう
・「此國不有人形」をどのように解釈しているのでしょう
・隠岐の東という位置や対馬、佐渡より広いという大きさをどのように考えているのでしょう

>367
見てみたいな。
海国兵談？それとも通覧図説？

>>373
いやまあ、その辺は>>76だから。

「韓唐」は「不有人形」の国だったんだよ。

韓さんへ
それ持ってさっさと国際法廷に出てきなさい。




されとも国際法廷を「買収」してから来るつもり？ｗｗｗｗ
サッカーだけにしといてくれｗｗｗｗ

>>1
何でこれが竹島になるんだよｗ

この教授、頭は大丈夫か？

なんの証明にもなっていないのだがなあ
自らの馬鹿を晒しているだけだとなぜ気付かんのかね

しかしまぁ、昔っから知られていて、デジタルアーカイブとして
ネット公開もされている地図を持ち出し、このたび新しく発見した
と記者会見までするんだから、まさしく「息をするように嘘をつく」
民族だわなぁ。
「韓唐」にしたって、誰がどう見ても竹島にも鬱陵島にも見えない
から誰もそう主張しなかっただけなのに。

全体図ググって確認してみた
西から朝鮮−隠岐−韓唐の順に並んでた

　韓　国　人　ﾊﾞ　ｶ　ｽｗ

>>374
フランス語に訳されたやつだから、
通覧図説のほうだったと記憶してます。

韓唐が架空の土地であることは、常識なのに
大恥かいたなｗｗｗ

ttp://wibo.m78.com/clip/img/116110.jpg
ttp://wibo.m78.com/clip/img/116091.jpg
ttp://wibo.m78.com/clip/img/115982.jpg

朝鮮人笑える画像集wwwww

＞ 韓国には国際法の整合性を破壊するだけの気迫がある。

ﾜﾛｽwww

悪足掻きしても無駄
http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=thistory&nid=1670953

>>319
都庁ロボといえば岸和田博士とソニックウイングスですね

ビックサイトロン出撃は？

http://koreawatcher.at.infoseek.co.jp/docs/seaofjapan/200408121700.htm
日 軍事的目的で「日本海」命名

釜山外大のキム・ムンギル（金文吉）教授は１２日、１９０４年を基準にして２千年ないし１千年前までは
東海を「滄海」と命名していたことを示す「古代半島付近地形図」と、東海を日本海と命名した当時の地
図である「参考付図」が共に描かれた「満洲図興地図」を公開した。

彼は「この地図は日本の陸軍省が１９０４年に出版したもので、同年７月に勃発した露日戦争を控えて
軍事的な目的で作成された可能性が非常に高い」とし、「日本がなぜ東海を日本海と主張するようにな
ったのかを推定できる重要な資料」だと述べた。



むかしから電波教授だったのね

座標の違いを証明できてないやんｗ

>>388
ビックサイトと聞くと
白い人型兵器と赤くてデッカイ人型兵器を思い出す。

>>387
最近の鉄価格高沸は山野田量産のためらしいぞ。

>>390
現在の座標は、日帝に歪められたニダ！

韓国人には歴史だけでなく地理も理解できないことの証
韓島が竹島とは台湾を沖縄と主張するより馬鹿げてるｗ

>>394
所詮、妄想によるウリナラ解釈でしかないから、
複数の資料を付き合わせると整合性が取れない。
関連資料と付きあわせて、多角的に考察する事が出来なくて
どうやって研究してるんだろうねえ。
これで、論文が書けるのが不思議・・・

　　　ﾃﾞｰﾝﾊﾟﾐﾝｼﾞｮｸ！　　　　　ﾁｮﾁｮﾝｶﾞ　　　　　　ﾎﾙﾎﾙ　　　　　ﾎﾙﾎﾙ
　　　 　　П∧＿∧.ﾐ __ ヽ:::..ヽ　ﾁｮﾝﾁｮﾝ!　　 　　　　∧＿∧　　　　∧＿∧
　　　　　∩<　｀∀´> // 　i::::::: |Σ 　　　　　　　　　 ∩ ｀∀´> 　　 ∩ ｀∀´>
ﾁｮﾝﾁｮﾝ ヾ冫恨 ⌒lつ　　 l:::::::::| 　　　　　　　　　　　ヽ　⊂丿 　　　ヽ　⊂丿
　　ﾁｮﾝ! 　（＿＿.八 ＿._ノ.＿ノ　 　　　　　　　　　　（　（　ﾉ　)） 　　（　（　ﾉ　)）
　　 　　　 　）_）＿）　凵凵　凵　　　 　　　　　　　　　 し'し' 　　　　　 し'し'

　　　　　　　デーンパミンジョク！　チョチョンガ♪チョンチョン♪
　　　　￣￣￣Ｖ￣￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣Ｖ￣￣￣
　 　 　 　 　∧＿∧　　　∩,＿∧　　　 ∧＿∧ﾞ　 　　 ∧＿∧　　 　　∧＿∧
　　　　　　 <丶`∀´>　　.| |`∀´ > 　　<`∀´->　　　< 丶`∀´> 　 　 <`∀´->　
　　　　（( ⊂ 　　　 ⊃ 　/　　　 ,⊃ （⊂、　　　⊃ﾞ （(⊂ 　　 ,⊃)）　（(⊂　 ⊂ヽ
　　　　（( ⊂,,,　　ノﾞ　((（　　,,_,,⊃ﾞ　 （(⊂,,,_,,　）　（( （　 ,,_,,⊃)）　　　（(⊂,,__,,　）)）
　　 　 　 　　（__/,,　　　　ヽ_）,, 　　　　　　　（_/,　　 　ヽ_）,,　　　　　　　　　,,（_/

韓国人は人類の屑です

>395
マジレスすると

１.自分の先生の論文をﾏﾝｾｰしつつ二番煎じをする。
or
１’.自分の先生の敵の反論をする。
２.実際の資料集め、データ収集は後輩を使役する。
３.分析・考察は自分の先生or国益などに最大限配慮する。破綻してても配慮する。
４.査読する人間におべっかを使いまくって、カラオケにでも誘って若い女を都合。

で問題ないのだよｗ

緯度、経度、縮尺など全てが適当な地図を以って
竹島が朝鮮領だった根拠にできると考えているあたりで
朝鮮人の程度が知れる

おまいら「671倍」でぐぐってみろ

>>1
日本の資料に頼るなよｗ

>>401
日本の資料しかないんだから
それぐらい大目に見てあげましょう

>>374
通覧図説の三国接洋図ということらしい。
http://www.idokdo.or.kr/jpn/html/dataroom_text_map11.html
私にはこの地図の「竹島」は鬱陵島で現在の竹島は載って無いと思うんだが。
「竹島」の東の小島は現在韓国で「竹島(チュクト)」と呼ばれている島だとしか。

>>399>>401
そもそも、日本の資料を見て
「日本領ではない」＝「韓国領土」
という思考が間違ってるんだけどねえ。
韓国の領有の証拠がない限り、それは成り立たないのだと、
何度指摘されても、見えないふり。

しょうもない低レベルだなｗ

なんと言うか、韓国側は相当苦しいってのは分かった

合わして形でって　それは鬱陵島だり　

>>117
うｐした。

石川流宣作「海山潮陸図」韓唐
鬱陵島と独島を合した島とされる画像
ttp://up2.viploader.net/pic/src/viploader196198.jpg

画像の左上が隠岐島、中央上の「韓唐」が竹島だそうだ。
でか過ぎw
記事に画像付けない理由が分かるw

>>408
アﾁｬｰｗ

>「日本領ではない」＝「韓国領土」という思考
「日本海という名前を使ってない」＝「東海を支持する証拠」ってのもありました。
そもそも東海なんて戦後になるまで朝鮮ですら使われてなかったのに。
脳の中がどういう構造になってるのか理解不能。

この手の記事は・・・・・・


「インターネットで見た」

>>408
スゲーでかい竹島だｗ大発見だなｗ

まぁ、好意で解釈してやると、こういう発表をすると
政府から補助金がもらえるんだろうね。真偽とか無関係にｗ

韓唐でかすぎｗ

これは竹島じゃなくて、朝鮮半島じゃないの。韓唐となってるのも納得できるし

ここまで出てくる証拠証拠が全てこんなんだと、
「ウリナラの主張にはこんなに根拠が無ーいニダ<丶｀∀´>
だから裁判所に行くと負けるから、行くんじゃないニダ<丶｀∀´>」
と政府に忠告してるようにしか見えん。

またスッカラカンか

>>408
これを元に

>>1
を主張出来るってすごいなぁ。
またそれをそのまま報道するメディアも。

>>414
朝鮮半島は、地図の左上に書かれてるんだよ。
http://rarebook.ndl.go.jp/pre/servlet/pre_ez_fit.jsp;jsessionid=F882BB91BB27D5D1202724E98565C2B6

で、全体図で眺めてみると、鬱陵島というなら、見えないことも無い。
でも「鬱陵島と独島を合した島」ってなると・・・




・・・「おい、願望をこじつける為に無理やりかよｗｗｗ」って感じ。

朝鮮人は恥を知らんのが怖い！

この記事から判ることは、当時の日本人も半島は支邦の属国と認識していたという事ですね。

>>117
再うp

石川流宣作「海山潮陸図」韓唐　全体図
ttp://up2.viploader.net/pic/src/viploader196251.jpg
石川流宣作「海山潮陸図」韓唐　竹島
ttp://up2.viploader.net/pic/src/viploader196252.jpg
石川流宣作「海山潮陸図」韓唐　対馬
ttp://up2.viploader.net/pic/src/viploader196253.jpg
石川流宣作「海山潮陸図」韓唐　対馬2
ttp://up2.viploader.net/pic/src/viploader196254.jpg

これ、日本の対馬の領有権を認めちゃってますが
いいんでしょうか？w
また自爆?

>>408
>記事に画像付けない理由が分かるw
一応、配信はしてるみたいだが。地図付きで記事は出てる。
http://news.naver.com/hotissue/ranking_read.php?ranking_type=popular_day&office_id=001&article_id=0001330922&date=20060618&seq=12
手の記事には韓国も親日を装った釣りレスとか有って面白い。

韓国人の学者ってのは、ホントに楽でいいな。
妄想と願望語ってりゃ学者やれるんだもんな。
たかじんに出てきた朴一も酷かった。
ノーベル賞が出ないわけだ。

>>408
覇王伝覇王伝

つうか韓唐＝雁道ネタに食いつくとは笑うしかないな。

ようするに自分らが人外の化生だって事を認めたわけだな。

「此国不有人形」と言う一文が読めてないようだが。

>382
>403
サンクス。
なるほどね…
韓国の主張によると
　半島の東沿岸の島　-　鬱陵島
　竹嶋とかかれている島　-　独島
なんだろうね。

「竹嶋とかかれている島」の２島の大小関係から
鬱陵島と付属島嶼（チュクド）でいいと思うんだけど。
そうなると「半島の東沿岸の島」がなんなのか、ということにはなるわな。

林子平…図がヘボすぎるｗ
今まで敬意を払ってきたけど２ポイントマイナスだｗ

http://ja.wikipedia.org/upload/a/a7/%E4%B8%89%E5%9B%BD%E9%80%9A%E8%A6%A7%E5%9B%B3%E8%AA%AC%E4%B8%80%E9%83%A8.jpg

記事をあんまり読まずに、スレを一から読んで、皆がどんな風に論破するか楽しみにしてたのに、
10スレ行く前に結論が出てしまった・・・
何だよこの1は・・・もっとマシなウソつけ!!
最近行間がどうのとか、妄想が加速し過ぎ、益々根拠がアナザーワールドに行ってる。

>>1
朝鮮人がどんなに途方もないものなのかをまた一度、確認するきっかけになりました

>>426
それは、現「鬱陵島」が「竹島」という知識に基づいて描いたのだし、
あくまでも子平の主眼は「日本は海を隔てて、外敵に囲まれている」
というもので、朝鮮一国だけに向いているものでは無いから・・・

>429
そりゃそうなんだけど。
いらない島（半島の東沿岸の島ね）を書くな、とｗ

彼も百数十年たって、相手国の論拠に使われるとは思わなかっただろうね。

しかし子平が処分を受けたさいに「あやふやな地図を書いた」という理由もあったはずだけど
何となくわかるな。

まあ、三国通覧図説のおかげで、小笠原諸島を
米英に取られずに済んだ面もあるしね。

>431
うん。あれは外国語に訳したヤツに感謝だ。

なんか調べてたら
中国が尖閣諸島の領有権を主張する根拠に三国通覧図説を使ってるらしい…

>>430
しかし、あの地図を韓国人が証拠として出すのなら、
済州島がないよって言ってやりたいですね。
まさか対馬より朝鮮半島に近い済州島なんてねぇ。

>壬辰の乱当時、拉致していった朝鮮陶工たちを『唐人』と呼んだ、と金教授は説明した。
韓人・唐人＝からびと。朝鮮、あるいは中国の人。転じて広義で外国人、異国人。
唐は古代中国王朝(七世紀初頭〜十世紀初頭)

唐獅子＝インドのライオン。
唐草＝アラビア・インドの文様。

バカは死んでも治らないとか、バカにつける薬は無いとか。

韓国に学問ってあるのかね。韓国の学者って、捏造とパクリの謀略のプロ
ってことか。国全体が謀略国家だし。

いままで何回出してきたよ？
韓国側が出してきた「決定的証拠」はｗ
捏造して、バレて、ファビョって、捏造して、バレて、ファビョって、捏・・

文献を古く見せる技術世界一目指したらどうだろうかｗ

韓唐は架空の地名ｄそうです。

「そうこうしているうちに，実はこの「韓唐」は，そもそも日本図上には「雁道」という地名であらわれ，
のちに「韓唐」などと名称の変遷を重ねた架空の地名であるということを知り，関心を持つこととなった。」
http://www.lib.meiji.ac.jp/ashida/articles/report-2000/saeki/saeki-1.html

また捏造かしらー
懲りないのね

だがちょっとまってほしい。
これだけ多くの証拠があるのに、何故日本は納得しないのだろうか。

外務省は今頃頭を悩ませているかもしれない。韓国と対立は後悔している。

>>442
めその偽物だっ！
ﾀﾞﾀﾞ？

これでどうして竹島が韓国の土地になるのか
さっぱり解せない。

http://www.lib.meiji.ac.jp/ashida/display/each/09/09-101/09-101-0-1.lib00.006-l.jpg

大日本海山潮陸図から日本を抜いて『海山潮陸図』にしてるあたりがカワイソス

元々、鬱陵島と竹島は一緒の位置にあったのに
僅か315年で、90kmも移動しただって！？

こりゃ地質学者は大騒ぎだｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

いいから国際司法裁判所に出て来いよ

>>442
見覚えのあるIDだなw

もう日本は独島を放棄して友好を取り戻そう。

韓唐に関する説明が捏造
そもそも浮世絵が正確な地図だとでも？

どんなに頑張っても韓国には根拠不在なんだから
あきらめて竹島から出ていけよ

竹島は日本の領土です
世界が認めています

>>1
＞右側に鬱陵島と独島を合した島

何を根拠に『合した』等というのだろうか？竹島がかかれていないだけでは？

>>450
あれは地理情報を記した地図で白紙の状態の地域は・・・ｗ

韓国は独島を実効支配しており、日本が何と言おうと独島は韓国領土という事実に確信を持ってよい。

さあその地図をもってハーグへ行こうか

いいかお前らよく聞けよ！

韓国が謝罪しろと言ったら謝罪しろ！
韓国が賠償しろと言ったら賠償しろ！
韓国が「独島は韓国領」と言ったら韓国領なんだよ！

昔から日本は黙って韓国の言うことを聞いてたのに
最近、日本が調子乗っとるから韓日・中日関係が乱れるんだよ
お前ら反省しろよ！！！

……で？

＞隠岐島の右側に鬱陵島と独島を合した島が描かれていて
http://www.lib.meiji.ac.jp/ashida/display/each/09/09-101/09-101-0-1.lib00.006-l.jpg

どこの事を言ってるのか良く分からんな。
しかも新発見って物でもないし。

今度は、文吉先生相手にバファリン作戦やってくんないかな

>>456
そんな歴史自体が皆無。

日本政府が公式に抗議文を韓国政府に送り付けている限り「実行支配」にはあたりません。
何遍言われりゃ理解できるんだ、チョン。

>>442
おいコラ高木、もっとやる気みせろやﾜﾚｗ

俺素人なんだけど、こんな古地図って有力な証拠たりえるの？
こんな小さな島の領有権を語る場合、現在でも使われてる図法で書かれてる地図でないと
証拠にならないような気がするんだが。教えて、エロい人。

それはそうと
>日本の有名
>な仏教学者と同時に地図製作者である石川流宣（いしかわとものぶ）
誰？俺が知らないだけ？

http://www.rekihaku.ac.jp/koohoo/journal/no134/rekishi.html

>>456

それでは俺様理論だな。理屈もへったくれもあったもんじゃないな（ﾌﾟｹﾞﾗ

>>456
その通りだ！
456を100回読め！
正論じゃないか！

独島は韓国領土だっていうのは世界中の常識なんだ！
しつこいぞ日本は！

日本はなにも韓国に講義しないのはやましいことがあるからだろ？
ちがうのかい日本猿！

>>34
ちょっ！おまっ！ネタ思ったら本ものの記事じゃないか。
しかも右下の不自然な修正あとに何が書いてあったのか気になるぞ。

がたがた言ってないでさっさと国際法廷にこいチョンども。
お前らが出した根拠が捏造だといわれたくないなら来れるだろう。
自信が無いなら開き直って以下通り宣言しろ。
「韓国は竹島を不法占拠し侵略しております。これは自尊心を保つための行動です。
どうかこの日本国領土を占領させてください。さもないと我々は自己を維持できません。お願いします。」

チヨーセンジンが差別用語だっていうのは知っている

韓国人は日本人から長きにおいて差別されてきた

そしてこれからも差別され続ける
これは仕方の無い事だ
日本人に比べ韓国人はあまりにも劣りすぎている

ちなみに
竹島は日本の領土です

독도는 우리 땅

従軍強制レイプ連行など事実は動かない。

70年程前、半島全土が日本領土だったから現在も領土だ、とか言ってるみたいなもんだな。

>>456
今時馬鹿チョンの話を聞く奴はいねえよｗ
昔？韓国ねえじゃん
日本の古地図が証拠かよｗ
自分の領土なら韓国の地図持ってこいよｗ

なんで、急にわらわら沸いてきたんだ？

>>442
お帰り糞転がし1号。
糞捏ねくりに名前変えろよ。

綱吉の時代？　確か、綱吉は朝鮮通信使に鬱稜島の領有権を放棄すると言ったそうだが。
竹島については、当時は幕府も朝鮮政府も領有意識を持ってなかった可能性が高い。

>>456
釣　り　は　楽　し　い　か　い？

　　そ　も　そ　も　朝　鮮　半　島　は　日　本　領
　

>>456
あのさあ・・教育が36年じゃ足りなかったかな？今の世界は約３カ国を除いて
そんな理屈など全然通じない、法律という文明の産物で動いてるからね。
もう少し近代化に手を貸そうか？

>>458

そのカット､対馬と釜山の距離を書いてるけど､

対馬が､大日本対馬国ってなってるね｡

>>478
産廃はいりません＞＜

日本、１９０５年に公式に領有権を告知。
韓国、李氏朝鮮時代を含めても、１９４６年まで領有権を主張していない。

ＳＦ条約で、竹島は日本領であることを再確認。


故に、竹島は日本領。

以上、終了。

>>481
半島ごとゴミ捨て場にすればよいじゃないか。

「韓唐」の地図を拡大すると、「此國不有人形」と書かれています。
鬱陵島って人が住んでたんじゃなかったっけ？ｗ

韓国から証拠が次々と出てくるし、
国民のほとんどは、竹島は韓国領だと認めてるのに。。。
はったりの資料を基に韓国をいじめて楽しいですか？
嘘と捏造を繰り返しても、真実はすぐに明らかになります。
つきなみな言葉になってしまいますが、
きちんとした「謝罪」。これができないから日本人はいつまでたっても駄目なんです。

>>485
良
い
出
来
だ
ね

歴史論争に謝罪は無用。謝罪だの反省だのは倫理の世界の言葉、
論争は法と証拠に基づく対等な争いである。
仮にそのほかのことで謝罪しなくてはならないとしても領有権論争
とは別である。しつこく「初めに謝罪ありき」を持ち出すのは
「罪責脅迫」といってカルト宗教の勧誘手法に似ている。
卑劣な論法だ。

＞487 続き
スマソ。たて読みか。

>>484
ワロタwwww
確かに書いてあったwwwww

>>478
韓国はアメリカ領です　勝手に日本領にしないでくださいw

既出だが。。。。。

>陵島と独島を合した島

ぽか〜ん。

韓国がどうしても正当な領有権を主張したいのなら
日本が公式に告知した1905年以降の日本の資料に
竹島は韓国領という公的証拠があるのを出すしかないのでは？
こんな大昔の出されてもね…

485
都合の良い時期に都合の良い資料が出てきます！ これだけ素晴らしい資料が出てくる大韓民国であれば日本政府の主張どうり国際司法裁判で争うべきです自信が有ればですがね

やっぱ　チョッパリは馬鹿ばっかり
はずかしい

日本が北朝鮮並に貧しい国なら謝罪のシの字もでないわな

>>494 パンチョッパリさん＾＾

チョン公の頭の中はお花畑・・・

日本猿の頭の中はお花畑・・・

　韓国は練金３級だから仕方ないな

>>498
それでそれで？
何の花が咲いてるの？
日本猿の頭蓋骨に穴開けて観たの？
詳しく教えて！あと「ウルルンと竹島を合わした」←どこの島が竹島なのか説明してね

パンチョッパリの頭の中もお花畑・・

独島は韓国の島だと言う証拠がどんどん出てきますね
すでに世界では認められてましたがこれは喜ばしい出来事です
もういい加減日本も諦めたらいかがです？
機嫌が悪くなるでしょうがその方が絶対いい
わたしたちは日本が普通の国家になってくれるのを強く望みます
それこそが真の兄弟国として共に繁栄できる唯一の道です
韓国と日本更に中国とで協力し合えば怖いものは何も無くなることでしょう
島国根性はもう捨てアジアへ戻ってくるのです

証拠が出てきて良かったじゃないか。
じゃあ裁判所に行こうか

落書きが地図なのか（笑）

隠岐島の右側？ そうだっけ？

チョンのふりをして日本人を煽っている人格障害者ってさー
チョン扱いされている時点で何にもまして「終わって」るじゃんｗ

本人が実は自分は日本人だ〜なんて後から言っても
みんな無視してチョン扱いで終わるからｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

こいつら国際社会で領土と認められるための基準である、
領土申請とその承認ってのを知らんのか？
1895年から外交権剥奪されるまでの1905年まで何やってたんだよ？
ああ、皇帝がロシア大使館に軟禁されてたんだっけ？（ ´,_ゝ`）

ttp://d.hatena.ne.jp/claw/20060615#p1
■竹島厨にささげるコピペ
▼「竹島ナショナリスト」が必死で目をそらす真実
http://list.jca.apc.org/public/aml/2005-March/000729.html
外務省は国際司法裁判に竹島問題を持ち込む気がない。
↓
現に、そういう話は1962年以降、外務省では具体化されていない。
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/takeshima/

以上のことをふまえて、俺の考えはこうだ。
「竹島を国際司法裁判に」などという意見は、最初から実現可能性が
存在しない。
そのようなことを主張する人間は、竹島を実際に取り返す気などない。
なにか他の目的のために、そのようなことを言っているにすぎないのだ。

また、今や日本は世界最大の水産物輸入国である。

日本の都市住民は日本の漁業が消滅したところで
平気な顔で外国産の魚を買うだろう。そうでなければ、
わざわざ諫早湾の埋め立てを容認するはずがないｗ
諫早湾の干潟は貴重な水産資源の源であり、
すぐれた環境浄化機能を持っていたのだが・・・。
また島根県にしても、中海・宍道湖のようなすばらしい漁業資源を
半世紀かけて破壊し続けてきたくせに
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E6%B5%B7
いまさら「漁業保護のために竹島を」なんてのは、おかしくて思わず
屁が出そうです（＠∀＠）

要するに「プロ竹島返還運動家」は（＠∀＠）　何をしたところで、
韓国から竹島が帰ってくるなんて思っちゃいねーんだよね。ただ
「竹島かえせ！」と主張してさえいれば、

バカな連中が本を買ってくれたりするじゃん？（＠∀＠）
で、これを読んだ連中は、「日本は近隣諸国から侵略されたかわいそうな国なんで厨！
そんな日本に住んでいる僕たちも、何も悪くない、かわいそうな国民なんで厨！」と
ピュアな気分にひたりこんで気持ちよくなれる、という世の中の仕組み（＠∀＠）
そういう「ナショナリズム商売」のメシの種が「竹島問題」なんじゃない？
たぶん100年後も竹島でメシが食えると思うよｗｗｗ　

まー、本気で「竹島が日本領だ」と思ってるなら、
そして「それを韓国が侵略したのだ」と信じてるなら、
実現するはずもない「国際司法裁判」みたいな繰り言はやめて、
とっとと日米安保条約を発動させてみやがれっての（＠∀＠）ジャンジャン！

曲解マンセー

>>508
突っ込み所ありすぎ！

朝鮮人は井戸を毒を入れる悪癖をやめるべきだ。

>>508
害務マンセーの日○組のしたっぱか？ｗ

>>510
可哀相なバンチョッパリは放置しておいてやれ。
領土申請もしてなけりゃ、SF条約で味方の西側各国に、
竹島は日本領ですが何か？って言われてるのを知って、
もう気持ちのやり場が無いんだよ。

この地図で喜べる韓国人が羨ましいよ。

>>502
１つも出てない。捏造した証拠なぞ世界に通用しない。

>502
どこを縦読み・・・うわああん、わかんねえ

(・ω・?)
よくわからんのだが、何故朝鮮人を唐人と呼ばなくてはならんのだ？

>>516
私は最近平凡な縦に飽きますた。

>>1
なんつーかさ、「歴史的」とかそんなもんに意味は無いと思うんだが。
領土ってもんはもっとこう、法律的なもんで決められるもんだと思うんだが。

仮に事実として何百年前まで歴史をさかのぼって主張する気だ？
300年前ってアメリカを全部ネイティブアメリカンに返させる気か。

やっぱり、リアンクール島はフランスのものだな。

>>1
韓国の資料ってないんですかｗｗｗｗ

こんだけ証拠見つけてくるんだから裁判する気なんだね。

>>519
正当性を主張する材料になるんじゃないか
歴史は

もちろん帝国政府が日本領を確認してから朝鮮政府はなんら講義しなかった
のも歴史の経緯ですね

>>25
位置、大きさ、どう見ても竹島じゃないな。

＞釜山外大・金文吉（キム・ムンギル）教授
この歪曲野郎

もうバカすぎ。
これ朝鮮半島じゃねぇか。
古地図の大まかな表現に過ぎない。

>>623

韓国の方がたくさん証拠あるようだし、日本としては謙虚にハーグに行くしかないよなw

>>526
これを根拠にするなら現在使われてる地図との比較をしなけりゃいかんと思うんだが、
それを分かって提示してきたのかね？
どう見ても不都合な点があれこれ出てきそうなもんだが。

>>524
確かに自国民に講義していたのは、大韓帝国の東の端は鬱陵島ってことですね。

フォースの韓国面は島をくっつけたり離したりできるのかね

>>25 の地図でいいの？
どう見ても沿海州を「中国と陸続きだよ」と示してるだけに見えるんだが。

>>523
半島では「見つける」と「作る」はほぼ同義。

>>528
てか古今東西の古地図で現代の地形を規定した日にゃもうね、ガタガタになるおｗ
（伊能図でも遠くの島嶼は適当に書かれているし）

ただ唐韓の右下端に「この国、人形あらず」とあるのが鬱陵あたりの島と
朝鮮半島を陸続きにしたと見えるね。竹島を「この国」と表現するのには無理がある。

他国の国旗にドクロだなんて民度の低い国民ですね
http://orz.2chan.net/12/src/1150636500142.jpg

>>534
燃やしたり破いたりするのはいいのか？

>>530
竹島が絡むとなんでもできるみたいだ

しかし、>>529じゃないけど、ウツリョー島の帰属でならともかく
人も住めない島の扱いで韓国中が燃え上がるのは不可思議

半島内ならオケ

ttp://imgnews.naver.com/image/001/2006/06/18/512006061602300_1.jpg

どう見ても、北朝鮮東部か沿海州だね。
余りに面積が広すぎるし、竹島や鬱陵島としては場所も合わない。

英国の図書館にある海図の多くは独島表記と捏造していたのはどの民族かしら？

>>538
唐韓＝朝鮮半島だね。
で、この地図を真に受けるとなると当時の半島は「無人」ということになるが・・。
これでいいのかね？ｗ

>>534

カーンの葬式写真を作ったのは、忘れたらしいねｗ

>>540
半島南部は表記してあるからこの場合の唐韓は東部沿海州に訂正。
>>538氏に同意。

>540>542
コテつけてまで間抜けを晒すな。
スレ読めば唐韓が何を指してるかわかるだろ。

>508

ついでに言っとくと、
りこうではない日本人相手に一生懸命力説しても無駄。
でるところにでればすぐはっきりするが、
なんというか、それさえも無駄な気がする。なぜなら、
いいかげんに世界は竹島は韓国のものだと理解しているからだ！
なんというか、ネット右翼がこのような板で騒いでいるだけでなんの問題もない。
らしいといえば、らしいけどね。右翼どもは凱旋車で騒ぐぐらいしかしないし、ネットも同じ
しかし、そろそろ世界の真実を世界中が知らなければならない。
ネット世界もしかり、、、というか、無駄かも知れないね。こいつら馬鹿ダシ。

>>544
いい加減に縦はうざい

>>544

日本人評は賛同しないが、
でるところにでればすぐはっきりする
というのは大賛成！
あんたの仲間を説得してくれ。

>>544

縦読みかい。
まわりくどい遊びだ。
ヤレヤレ・・・

>>546
ヒデとは金輪際お別れ

>>544
>>508は有名な電波サヨク「claw」ですね。
好んでアサピーのAAを用い、誰に喋ってんだか分からん挑発的言動が
3度のメシよりも大好きな、超好戦的9条護憲主義者です。
典型的な嫌嫌韓厨。

彼の態度はその批判している嫌韓厨よりも、
韓国人、中国人よりも下品に見えて仕方ないのだがね。

>>1
そしてその地図には「日本海」と明記されているワナ

>>1
中国同様、おまえ等チョン民族も猿や子猫子犬の肉を食べるのは止めろ！
食うのは同胞の人肉だけにしておけ！

>>551
誤爆ダゾ

最初から自分の物だと思い込んでるガキと同じ
相手が諦めるか呆れるまで延々鼻水垂れ流しながら泣き喚くのみ
論理とか対話とかそういう概念自体皆無の糞ガキと同じ。

炭素のなんかで調べるヤツやってみいｗ

裁判所に出て来い！
嘘つき捏造民族！

追加ソースですね。画像付きです。
既出かも。

http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=76913&servcode=400§code=400

(画像)
http://japanese.joins.com/upload/images/2006/06/20060618171759-1.jpg

場所違うと思うのですが…(；@ω@)

>>556
それの元の地図は、九州の北側に思いっきり「朝鮮」と書かれた土地があるのにね・・・

これをもってすれば国際司法裁判所で通用するなあ。

>>558
100%無理ｗ

つーか、「鬱陵島と独島を合した島が」こんな事書いている時点で
ただの妄想だと気付けよｗ

今北

相変わらずの曲解＆自爆乙だなｗ

韓国の歴史を教えている教授って何も研究しなくてもその地位を保つことが出来るから
怠け者の巣窟なんじゃないかな。
何が歴史かは政治的に決まっているために新しい事実なんてださなくていい。
政治的にマズい事実が出てきたら隠蔽すればいい。
論文も書かずに一生その地位を保てるからこんなにいい商売はないと思う。
ソウル大のなんとかっていう教授が「従軍慰安婦はただの売春婦」とか言って土下座させられて
るの見ると韓国の中にもまともな(諸外国では普通なことなのに)人間がいるってことなんだけど。
大部分な教授達は研究調査すらしない。
たまにやると言えばこの記事のように「政治的に正しい」事実を捏造することだけ。
理系は大学あげて日本企業のパクリだし。

>>556
こんな主張して恥ずかしくないのか、韓国の教授。
こんな記事書いて恥ずかしくないのか、韓国のマスコミ。

|_∧
|∀´>　独島共同管理
とﾉ
|ﾉ
|

>>562
ｵﾏｲは韓国人にまだ期待してるのか…

あいつ等に「恥」と言う概念は存在しないとあれ程ｗ

この地図の
http://www.lib.meiji.ac.jp/ashida/display/each/09/09-101/09-101-0-2.lib00.006-l.jpg
「韓唐」の右にある「？国不有人形」ってどういう意味？

>>565
「此国不有人形」

「この国には、人の形有らず」ってな感じの意味だろう。

「人が居ない」って意味なのか、「この国の住人は人の形をしていない」という意味なのかは断定できない。

ただ、「韓唐」ってのはもともと人外化生の物が住む架空の土地とされており、
いわゆるムーとかアトランティスみたいなものらしい。

>>565
「雁道」でぐぐってみてくれ。雁道＝韓唐　なんだそうだ。
架空の国で「此国不有人形」は「このくにはひとのなりをしたものあらず」とでも読むのではないか？
韓唐は雁が帰っていく異形のものの住む国だと考えられていたらしいから。

>>566,567　�d�d
ファンタジーを織り交ぜた地図ってことかな
世界の端では海が落ちてたりしそうだ

ところでさ。

>壬辰の乱当時、拉致していった朝鮮陶工たちを『唐人』と呼んだ、と金教授は説明した。
とあるけど、西遊記に親しみの深い日本人なら「唐」が、古代中国を意味するのは知ってて当然だろうし。
少し詳しい人なら「唐人」と言えば外国人全般を示すって事も知ってると思うんだけど。
それを自分達の事だと思い込むなんてのは・・・・

これって、イチローの「30年発言」に通じるものがないか？

隠岐島の右側に、、、、、、、、、

>>569

「唐人」が字面だけでなく、日本でどのように使われていたか、は調べないんだね。
「韓唐」も字面しか見ていない。
日本で重視されている実証的学問態度を持ってる「学者」はほとんどいないようだ。

>>556
チョン半島があんな位置にある時点でおかしいと思わないのかな

中央日報日本版（地図の画像有り）
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=76913&servcode=400§code=400

中央日報韓国版（地図の画像なし）
http://article.joins.com/article/article.asp?total_id=2327401

また竹島じゃない島、竹島だと言う根拠が無い島を竹島だと決め付けているだけか…。
この論法何回論破されたんだっけ?

>>571
>日本で重視されている実証的学問態度を持ってる「学者」はほとんどいないようだ。

そういやチョン国の学者の類は先進国の中高生にも劣るという話を聞いたことがある。
知識量以前の問題で。

>>1

よかったなぁ。これで、国際裁判所にいっても負けないくらい強力な資料がみったんだからさっさと出てこいよ!!

何で日本の古文書を頼りにするんだ。
朝鮮には証拠になる古文書は何もないのか？

明治大学図書館蘆田文庫古地図展
日本海山潮陸圖
http://www.lib.meiji.ac.jp/perl/exhibit/ex_search_detail?detail_sea_param=9,101,0,b

あーこりゃ決定的なのでちゃったね・・・orz
もう竹島は独島とよばにゃあかんね

最近になって、古文書がやたら登場してくるな

韓国の大学教授は頭悪すぎ

>>1とりあえず発見したしたはいいから、その証拠品をもって国際法廷にでてこい。

>>1
>釜山外語大
この大学名が出てきた時点でアウトだろｗ
対日工作の下請けしているところだ。

>対日工作の下請け
kwsk

>>582
ちなみに、現物は国立国会図書館にあります。





日本の。
っていうか、現在インターネットから普通に閲覧可能。

しかし。
なんか地平説で描かれた地図を「新発見」したら、そのまま信じそうだな。

ウリたちは工作活動が得意。っていうものじゃないかしら。

>>1
どこから突っ込もうかと考えたが、

島足して、方角もｹﾝﾁｬﾅﾖ
独立60年で315年前の他国の資料で自国領認定ですか？

バカニュースだな

ぶっちゃけ国内向けだよな。
こんなの信じるのはチョンぐらいだろう。

竹島は韓国領土
おまえら何にも出来ないチンカス

>>588
世界不思議発見！だから、仕方ないって。

ここはチョンのお笑い劇場ですね。

http://www.lib.meiji.ac.jp/ashida/display/each/09/09-101/09-101-0-0.lib00.006-l.jpg
↑みれば、韓唐が半島のことを指し示しているわけでもないことが明白じゃないか

>>1
なんかそのうち、アジア全体が韓国領土だった地図とか出てきそうだな

>594
>アジア全体が韓国領土だった地図

中国に文句つけられた件で似たようなのがなかったっけｗ

６／２５の北朝鮮人権法の脱北者定住条項反対デモに当日参加できないけれど、
気持ちだけは伝えたい方用に ＩＤ書き込み掲示板を作りました。↓
http://yy28.60.kg/demo/

参加できないけれど気持ちを伝えたいという方はどうぞ書き込んでください。

★当日参加される方は連判状スレを印刷して持って行ってくださるとありがたいです。

>>594
既に娑婆中勧告領のAC5000年くらいの地図があったようなｗ

奴らのお家芸の捏造じゃない？嘘でも言い続けりゃ本当になる！とか言うシナ譲りの大陸思想…。あまりにも浅はかな大ボラ吹き。

朝鮮人は相手にしないで問題なし！
半島は日本にとって「地政学的戦略防衛線」なだけだから
住んでる人は何でもよい！
問題があるとすれば、南半島がランドパワーの支配地域に入った際に
防衛線が引き難いってコト！
まあ、こんな事はこのサイトの人なら百も承知で
朝鮮人の妄言に付き合って遊んでるように見えるがｗ

さも重要文書を発掘したかのような記事が笑えるのぅ。

実は捏造でしたが落ち

>>598
捏造っていうか、根本的に無知なんだよ。
そして、「研究」の方法をまったく解ってない。

件の「韓唐」にしたってそれ以前の日本の歴史をちゃんと調べていれば、
それが「ドクト」とやらとは全く関係ないものだってのが解る筈なのに、
そんなことはまったく眼中になくて、いきなり妄想持論に結びつける始末。
次はその妄想持論を正当化するため、それと相反する資料を総て捏造だと決め付ける。

どうしょもない連中だよ。

３００年も前に韓国は存在しないじゃん。

地図の全体像を観るに…
大和堆が400m隆起でもして海面に上がってこない限り、あり得ない場所だなぁ。

ウルルンジマも日本の漁民が普通に利用していた。りし朝鮮が空島政策をしていたから、あまり人はすんでいなかった。そこでもめごとがあって、結局朝鮮領になった訳だが。一人のおお嘘吐きのせいで問題がややこしいことに。

その男は流罪でりし朝鮮によりウルルンジマに流された男であった。彼には虚げん癖があったと見られる。、

その男は日本の漁民に連行されて日本に行くんだがおきを竹島だと勘違いしてしまった。

この地図持って国際法廷に来たらいいのに。
なんでそれをしないんだ。

それで朝鮮と幕府の交渉でウルルンジマが朝鮮領土ということになったんだけど。朝鮮内部でも穏健派と強硬派が対立していたらしい。もしかしたら、ウルルンジマも日本領になっていたかもしれない。交渉しだいでは。

その男は韓国では竹島を発見した英雄とされ、ぼひがウルルンジマにあるらしいんだが。

その男の名前は安龍福。自分の年齢を偽ったりしていたらしい。こいつはある意味世渡り上手なんだが、竹島問題の原因をつくったのはこいつ。

ちなみに林子平の地図を根拠にしている韓国人がいるけど、あてにはならない。なぜなら色付けを行っていない島が他にもたくさんあるからだ。ここでは尖閣列島がなぜか中国領。林子へいは愛国どなのかばいこくどなのかわからん。

＞長さ１７０．８�p、幅８１．３�pであるこの地図には日本の島根半島北に位置する隠岐島
＞の右側に鬱陵島と独島を合した島が描かれていて、この島には『韓唐』と表記している。

見ようによっては人の顔に見えなくもない柱の木目を指して、
「ここには怨霊が宿っている！」とか言ってんのと変わらん話だなあ。

林しへいに書いてある島は竹島て書いてあるけど、これはあきらかにウルルンジマ。大きさからいってありえない。付属の島は竹島の属島かと思われる。この島は韓国では竹島て呼ばれている。

素朴な疑問なんだけど韓国側の地図には独島書いてあるの？

しかし、難点はウルルンジマから竹島が見えることだ。ウルルンジマには中世から人がすんでいるからな。

それで、カジムラや堀は韓国領た゛と主張する。いわゆる良心的日本人だ。

ちなみに尖閣を中国領土だと主張するものもいる。中京シンパの井上清だ。本もだしている。

尖閣を中国領土だといっている椰子は中核派と日本労働とうなどの中京シンパシンサヨクぐらいだろう。

ただ中国は大陸だなや対馬海流を根拠に主張しているからな。実際尖閣は琉球王国と明や清の境界島みたいなものだったから。

久米島はあきらかに琉球領土なんだがなあ。なんさ諸島では大陸だな理論でいくと中国は無理になるのだが。

>>620
おい、うぜえぞ

やっぱり大陸だな理論は大国のエゴだよ。ちなみに竹島には大陸だな理論は使えません。

>>ID:VKrEpB58
うざい。一つのレスに纏めろ。
記事に注目してほしくて上げてるだけなら消えろ。

615
韓国側の資料もないことはないが日本側の資料よりかは少ない。

日本は竹島のことを松島って呼んでたな
で、鬱ﾘｮｳ島を竹島と
てことは、お馬鹿教授の主張する地図で言う竹島は鬱ﾘｮｳ島

622
別に俺は事実を言ったまでだが。
八重山の人はあまり尖閣には行ってないみたいだ。実際、明や清の領土だったふしがみられるし

624
スマソ。でも歴史的事実からいくと韓国や中国にも分があるわけで。俺はそのことを言いたかっただけ。海溝を見た方がいいぞ。八重山と尖閣の間にある。後、対馬海流のことも忘れずにね。

626
でも竹島には松がはえていないが。ウルルンジマには竹があるらしい。松島は適当につけた名前だろ。

>>628

>>629

ちゃんとアンカー指定して一つのレスに纏めろと。

アンカーつけろ

１．アンカーをつけろ。半角で「>>***」という風に打て。
２．メール欄に「sage」と入れろ。必須ではないが、たいした内容でもないスレを上げるな。
３．レスは一つにまとめろ。１つのスレッドには1000レスしか書き込めないんだ。無駄に使うな。

>>632

fusianasanを忘れてるぞ。

がいしゅつかもしれんが、この教授は色々とやらかしてるんだな…。
ttp://toron.pepper.jp/jp/take/jpn/hakken.html

くだらねえ意見ばっかだな。

馬鹿がこんなにも多いってこった。

おい、お前ら、あんなにちっぽけな島をなんで、

国家間であそこまで争うかわかってんのか？

言っとくが、ズワイガニじゃねえぞ。

竹島から、沖縄に向けて、ものすごい油田があるのさ。
これは政府高官だけが知っている。日本も韓国も中国もな。
だからお互いにゆずれないのよ。

しかも、この油田の規模はすさまじい。
中東油田なんかめじゃないオイルが溜まってる。
既にアメリカは中国、韓国、日本との間で、協定を結んでいる。
つまり、どの国が油田採掘権をもってもいいように。

エネルギーを制するものは世界を制す。アメリカの昔からの考えかただな。

ちなみに田中角栄は、日本独自のエネルギー資源を調達しようとして、

アメリカに刺されて、首相をすべったな(ロッキード事件ってやつな）

その他にも、ブッシュ大統領は親子で、

石油会社を持ってたなんて有名な話やぞ。

（そんな奴が中東戦争やっていいんかいな）

まあ、ブッシュはユダヤだから、金には超きたない。

歴史上の地名や属領というのは、ローマ帝国だろうとモンゴル帝国だろうと
強国が出現してはその支配者がしょっちゅう変わっている。

その意味で、「過去にどこの領土だったか」ということは、必ずしもその地の現代の支配者を意味しない。

問題なのは、「今現在、どこの領土か」だ。

それを決めるのは、暴力ではなく、国際法だろう。
国際法は近代的な領有権が確立されて以後のこと。
そして戦前・戦後の過程を経て、日本の竹島領有権には理由があるとされて
GHQもこれを韓国のものとはしなかった。
日本の竹島領有権には理由がある。

もし、「過去にどこの国だったか、という資料や地図がみつかれば、
今現在の国際法と関係なく過去の状態に戻すべきだ」というなら
韓国そのものについて、モンゴルが領土主張したり中国が領土主張したり、
さらには日本が領土主張できたりして支配権が競合するわけだ。
日本も百済、新羅などを支配していたし、近代にも支配していたのだから。

「いや、過去は過去でも、古代・中世はともかく、
近代以降に獲得した領土の他国領の支配は認められない。
よって明治以降の日本帝国主義が支配した韓国については
日本は領土主張できない」というのなら、
「同じ近代以降」に”独島”を実力で強引に排他的支配している韓国は
領土主張できないことになる。

「近代以降の暴力・貪欲による領土変更は認められないが、
近代以前に支配していた暴力・貪欲による領土は領土主張できる」というなら、
その根拠が不明な上に、先に述べたように、
もちろん韓国そのものについて古代の大和政権による領土支配を主張しうるし、
モンゴルや中国も韓国の領有権を主張できることになる。

近代以降、暴力・貪欲による実力的な領土変更が避けられ、
国際法や話し合いによる解決が良しとされるように変わったのは、
科学技術などの格段の進歩によって強力な兵器が登場し、
戦争が人々に大規模で悲惨な被害をもたらし、
互いの人々を傷つけるという事態を避けるためという人類の知恵の故だろう。
そうだとすれば、まさに近代以降の領土変更に際して
武力を用いて実力でその意を実現するという韓国の”独島”支配は
現代における帝国主義そのものであり、きわめて重い非難に値すると言わなければならず、
これを言い逃れるためにすでに公開されている資料のうち
自分に都合の良い古地図を今更ちびちびと「発見」したなどと
喧伝しては話題つなぎをしていったところで何の言い訳にもならない。

つまり、竹嶼が独島って事で、竹島は関係ないのだよ。

７０年前の朝鮮半島が日本の地になっている地図を発見したんだが…

>>638
俺も見た

俺は帰化して韓国系日本人として、生きているのだが
在日チョンは本当にバカだな
誇りのないやつらめ。

>>591

亀ﾚｽ　ｽﾏｿ

領土認定手段を考えてみた

斜め上の思考をしたが、ワシには無理ぽ

行間を考えても、ワシにはムリポ
幸せ回路もオカルト理論も、ワシにはムリポ

縦読みもぬるぽ

とにかく｢独島」って書いてある地図を探していたんだな。
同定検証もせずに。

>>642
今回は独島とも書いてない。

ただ、「韓唐」という空想上の土地を書いてあるだけ。

しかし、深い催眠暗示により韓唐ではなく、鬱陵独島と見えるだけ。

　だからいくら古地図を引っ張り出してきても無意味だと早く気付けよこいつら・・・・。
　非近代の国境線の画定や地名の命名なんて曖昧でいい加減でアバウトなものだから
近世以前のある時代のある一枚の地図がピンポイント的に自説に有利に見えても全く
意味がない話じゃん。。
　>>1程度の認識で「学者」ってんだから恐れ入るな。こんなレベルで教授やれるなら、
ねらーが韓国に行ったら一発で大学の学長に選出されてもおかしくないじゃんｗ
　じゃいつかのフランスの古地図のMer du Japon表記は古地図であるからという
ただ一点の根拠で絶対的真実であると朝鮮人は認めるんだな？↓
（ ttp://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/01/15/20040115000080.html ）
　天動説華やかりし頃の平板に描かれた世界地図を引っ張り出してきて世界は平らである
事の証拠ﾆﾀﾞ！って言い張るのと同様のさもしい行いがいかにアホな行為かくらい、いくら
朝鮮人でもそろそろ理解しろよ。。

>>641
ガッ

>>644
＞こんなレベルで教授やれるなら、

そうはいっても日本の大学も酷いよ。
大阪市立大の朴一先生とか。

>>642
そもそも「独島」なんて名称がチョン人政府で「公式」に使われたのは、1906年以後。

1904年9月25日の日本の軍艦新高の日誌に「韓国人は独島と書き、日本の漁師らはリアンコ島と呼んでいた」とある。
「韓海通漁指針(1903年日本刊行)」では日韓双方とも「リャンコ島」と呼んでいたとある。

それ以前の地図探したって、あるわけないじゃん。

>>645
他の事に関してはそれなりに優秀なのでは？ｗ

どこのお花畑の地図ですか

>>645
確かになー。。
　日本にも教授・助教授の肩書きを持つキチガイは結構居るもんなぁ。。
　「象牙の塔」ってのがいかに「学問」とは違う原理で構築されているかということが
如実にわかるよなぁ・・・・＿|￣|○

嘘つき朝鮮人は漢字が読めません

ねぇ、テレビでウルルン紀行ってやってるけど
そのウルルンと何か関係あるの？電通？

でも韓国で教授になるには反日でなきゃいかんからなぁ。

>>636

確かに。315年前の地図を根拠に現在の所属を決めれるなら
先祖が大名とかの人間が狂喜するよな。しかももうちょい前の
地図を引っ張りだせば、朝鮮半島は中国とか、モンゴルの所有物に
なってしまうわけで、教授が主張するには少しお粗末なロジックだな

釜山外語大w

http://yy28.60.kg/demo/の連判状スレ

脱北者定住法案に抗議の連判状スレ
http://yy28.60.kg/test/read.cgi/demo/1150562302/l50

脱北者支援より帰国支援事業を求める連判状スレ
http://yy28.60.kg/test/read.cgi/demo/1150819817/l50

みんな参加世路。

良かったじゃないか。
これで裁判に勝てるね

このバカの論法でいくと、ヨーロッパは全部イタリアのものだな

７０年前のどこの国の地図でも朝鮮は日本の地

もともと、韓国の領土だよ。

属国だった朝鮮が領有権などあるかよ、バーか

なあなあ、いつも思うんだが、なんで韓国人どもは昔の資料にこだわるんだ？
こんな数百年前の資料なんぞ、たかが島一個ごとき、地図作成者のさじかげんひとつで、言ってみりゃ適当なわけだろ？
そんなもん領有を主張する法的根拠になるわけがない

>>661
チョンの場合は、竹島の存在をチョン国が認識していた事実根拠が欲しいんだよ。

1900年近辺以前は、チョンは竹島の存在を知らなかった可能性もある。

なんか伸びないね
電波に慣れすぎたせいか？

この地図の韓唐とある島だか陸地だかに「此国不有人形」って書いてあるのを見つけた。
ウェブ翻訳でこの中国をを英訳してみたら「This country does not have the human form.」って出たんだけど
どういう意味？　無人島って意味なのかな？

>>664 この国は人間体を持ちません(ありません)

怪人かよw

ってのは置いといてやはり無人島かな?

「This country does not have the human form.」を更に邦訳すると
「この国には人の姿が見えない」って感じなんだろうけど。

いずれにせよこの地図から竹島領有権の根拠を見出すには
非常にたくましい想像力と人間離れした妄想力とを併せ持つ
必要があることに違いはない。

韓国って315年も前からあったっけか？

『韓唐』って、「韓国」とも「唐」とも関係なくて『雁道』という、
古来日本周辺にあると思われていた架空の地名だよな。ｗ

「雁道（当初は訓読み：かりのみち、後に音読み：かんだう）」と言うだけあって
「渡り鳥が来る極北の地」と言う意味らしく、17世紀後半から異国風に「韓唐」と書く様になったらしい。

しかも、実はこの地図には対馬の北方に「朝鮮国」とあるので、朝鮮領なら「朝鮮」とか書くはず。

まっ、簡単に言えば、韓国で言う所の「独島」とか「ﾊﾟﾗﾝ島」とかと似ていて、
日本における伝説の地（どうも島ではないみたい）だ罠。城はあるが人は居なくて鬼とか龍が住んでるとか。。
確か、その他の有名な架空の地名には「羅刹国」という、行った男は帰って来られない女人国もあったな。ｗ

そんな事も知らないのか、調べなかったのか、所詮「ため」にする調査だったからかﾜｶﾗﾝが、
大学教授ともあろう御方が、逆に日本の固有の領土を広げかねない文章を書くとはな。ｗ

＞隠岐島の右側に鬱陵島と独島を合した島が

どう見ても、隠岐諸島の右側の大きな島の一部です。

なぜ、「韓唐、此國不有人形」と記載したのかわかりませんが。

>江戸幕府の１６９１年、日本の有名な仏教学者と同時に地図製作者である石川流宣
>（いしかわとものぶ）が製作した『海山潮 陸図』

朝鮮との間で鬱陵島の領土紛争になった元禄一件が1694年で、
これはその前に作られた地図なのだから（1691年）、
幕府の認識は竹島（鬱陵島）も松島（現・竹島）も日本領土だよ。

残念でした！w

有名HPで論破来たww
ttp://toron.pepper.jp/jp/take/jpn/katou.html

伊能忠敬、間宮林蔵らによる西欧諸国に領土権を対抗すべく科学的測量を行った。

韓国はこの後に及んで伝説的な記述を論拠に領土主張するとは前近代レベルだな。

これでは韓国は未開野蛮と呼ばれても仕方が無い。

>>671
現在の鬱陵島民にさ


　　歴史的経緯から判断して、島ごと日本人になることもできます。さてどうしますか？


というアンケート（住民選挙）やったら、面白いことになりそうですｗｗｗｗｗ

　　　　　　／/　　　　　　　　　　　　　　　ヽ＼
　　　　／　 /　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ　＼
　　　 /　　/　_　　ﾊﾟｶ　呼んだ？　ﾊﾟｶ.　　 ヽ　. ヽ
　　　/.--､__/ ＼,　　　　　　　　　　　　　 .　　 ヽ　　ヽ　
　　 //　　・∀・　ヽ＿＿　　　　　　　＿_/ヽ_/ﾟ∀ﾟヽ__ ヽ
　　//　　 竹島　　＼／　　　　　　　＼/　　　竹島　 ヽ ＼
　　"￣￣￣￣￣"∪　　　　　　　　　　∪"￣￣￣￣￣￣"

バカだろ・・・・・・？

教授なんだぜ・・・・・・これで・・・

アメリカが「竹島は日本領」と、韓国大使に最終回答

お手柄！！ 米国が、領有権を正式に日本領と認めた→証拠の現物画像あり　国会図書館所蔵
http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=thistory&nid=1670953

韓唐の韓の字で朝鮮の事だと曲解した？

なんか歴史板にあった高向王と高向玄理が高向って字だけで
同じ人認定されているって話思い出したが半島では多いのか？
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/history/1132813737/153

（長崎県広報　キッズルーム）

鳥島（肥前鳥島）は長崎県（日本）の領土です（地図画像あり）
http://www.pref.nagasaki.jp/koho/kids/things.htm
　

どんどん古い史料が「発見される」よなぁ・・・・・
個人的には、米国占領の時点で、それ以前の境界線は無くなった物として考えるべきだと思うんだけど、どうなんだろう？
重要なのは独立する時に米国様がどこまでを領土として与えてくれたか。だと思うんだよね。

もともと、韓国の島だよ

>>681
ちょっとは捻りなさい。

506 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2006/06/30(金) 11:15:21 ID:wEk+BGkp
もともと、韓国の科学技術は世界一だよ

858 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2006/06/30(金) 15:36:41 ID:wEk+BGkp
もともと、韓国車のほうが性能いいよ

86 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2006/06/30(金) 15:42:33 ID:wEk+BGkp
もともと、韓国の島だよ

752 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2006/06/30(金) 15:43:44 ID:wEk+BGkp
もともと、韓国の島だよ

681 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2006/06/30(金) 15:48:09 ID:wEk+BGkp
もともと、韓国の島だよ

>>882
いつかの　ぬるぽガッ　みたいに
相手するほうも荒らしだよ　スルーしなさい

２００６−３１５＝１６９１

【韓国】 釜山外語大教授「日本人が付けた釜山の漢字表記を元々の富山に変えるべき」[04/13]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1144935602/
【竹島】 釜山外語大教授「315年前の日本古地図でも'独島は韓国の地'発見」
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1150606775/
【日韓】 釜山外大教授「壬辰倭乱の時、日本は我が国の食糧から野生の虎まで奪えるものは全て略奪した」[06/29]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1151591671/

釜山外大・金文吉（キム・ムンギル）教授ｗ

「対馬は朝鮮領土」中国１５世紀の地図見つかる
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1111041788/

http://japan.donga.com/srv/service.php3?biid=2005031793628

釜山外大・金文吉（キム・ムンギル）教授ｗ

三百年前は中国の属国でした

だからもう一度中国の属国に戻るか？

315年前に韓国があったなんて全世界がビックリだ

　捏造してろ！

>>687
まず北と融合して中共に馴染み易くする方が先決かとｗ

>>683
安価ミスだろうから代わりにオレがなおしとく

×>>882
○>>682

１６３６年、清軍、進駐によりチョウセン、清に服従する。

古文書発見しまくりだな韓国
確変でも引いたのか

魏志倭人伝に対馬は邪馬台国の領土と記述が

古文書だの古地図だの、歴史的資料はいつも日本や中国から発見される…
本当に韓国自ら保管してきた資料ってないんだなｗ

竹島は日本の領土です。
koreanの主張は誤りです。

韓国が後出ししてくる古地図って、何故か全て他国の作った地図だよね。
朝鮮人が作った古地図ってないの？(w

>>697
まともな測量技術なんてありゃしません。
せっかく日帝さんが設置した測量基準点を「呪術」と称して引っこ抜くような連中ですから。
大昔ならまだしも、つい最近も。

いくら古地図なんか見付けても意味ないのが分からんのかなあ。
古地図があれば領土主張出来るなら
アメリカ人はアメリカ大陸住めねえっての。

>>688
韓国史の教科書によると、7世紀に「日本」がありますよ。
しかも台湾の位置に。

>>693
発見と言うか日本では有名な地図だよなこれ。

携帯厨だから見れないけど、朝鮮半島本土じゃねぇの?
その画像ならあるぞ。
http://s.pic.to/1ioh7

もともと、韓国の島だよ

＞１７１５年オランダの地 図学者レランドが似たような意匠の『日本帝国図』

こんな時代に日本帝国？なんだそれ。

>>704
オランダ語の日本語訳でしょ？

昔の独島って今の地図に照らし合わせると鬱陵島の位置にあるんだろ？
測量の知識すらなかった朝鮮人は、いまだに島の位置が分かってねーのか。

1905年以前の朝鮮で作られた朝鮮周辺の地図を見てみたいｗ

だ〜か〜ら〜、自信が有るんなら国際司法裁判所で説明すりゃ、いいだろ、この糞タコ。