【F-15K墜落】ボーイング社の主要関係者が訪韓、韓米合同糾明が本格化〔06/11〕

>>669
F-86は旧ザクでいいかと

Ｆ−５は突撃艇だな

>>671
「ズダ」くらいにしといてやれ

F-21はザクレロ

F-26はストラマ。

>>666
マルチロールのF15Eの改良型で、対地攻撃も対空攻撃にも優れている。
Ｆ１５ｋが１００機あれば、戦闘機と攻撃機を１００機ずつ所持したも同然。
Ｆ１５ｋ＞＞Ｆ１５Ｊなのは間違いない。
だからこの墜落は、ヒューマニズムを排し日本の安全保障の面から見ればグッドニュース。

>>675
＞Ｆ１５ｋが１００機あれば、戦闘機と攻撃機を１００機ずつ所持したも同然。

それは無い、爆装してたら戦闘機にはならん
空対空ミサイル積んでたら対地攻撃できん

戦闘機100機と攻撃機100機の方が明らかに強力だ

韓国は普通にKF-16の稼働率上げときゃよかったのにねぇ…
無理してF-15ファミリーなんか使いたがるから…

>>676
自己レス

＞空対空ミサイル積んでたら対地攻撃できん

出来んことも無いな
まぁ爆弾積む量が減るだけで

ブラックボックス引き上げられたの？

日本のＴ４に武装がないのは政治的配慮ですか？
ＡＷＡＣＳとデータリンクして短距離ミサイルを積んだＴ４飛行隊なら
日本の防空圏内に侵入したＦ１５やＳｕ２７の機数の倍くらいあれば勝てそうに思う。

>>680
性能が違い過ぎる。
同じ事を考えた香具師は、相当昔からいるが、
ミサイル運びで成功したためしがない。

「ボール20機でゲルググ10機に勝てるか？」
って感じ？

>>680
T-4は練習機だから武装が無いんじゃね？
T-2は有事の際には武装できたようなハナシを聞かないでもないが。

こきたねーんだよ｢あ｣ ◆F4k5dhGd82　いい加減にしろ！　病院脱走して捜索されてんだろ
他板も荒らしまわっている札付きの電波基地外だから相手にしないに限る。

414 名前： あ ◆F4k5dhGd82 [らま//の9] 投稿日： 2006/03/16(木) 21:38:30 ID:???
>>413すまねー東風虎大阪でね。私はＵＨＦのサンテレビ/タイガース中継だよ
街頭テレビだーそんな立派な都会に一年一回（阿倍野近鉄）だったよ。
貧乏だった。皆が、生きてる故致し方ン無いだろう！私も面倒だ。
♀は、罪か？出物腫れ物所構わず！腹痛い/ナプ充てて構えてる。
♂にはワカランだろうなー因みにタンポン嫌い、おむつで凌ぐ
貴方方おならこかないか？あんな感じでぬるって落ちてくる。
めんどうだーーーーナプ充てるとかぶれるし。面倒だよ。

437 名前： あ ◆F4k5dhGd82 [らま//の9] 投稿日： 2006/04/04(火) 09:25:04 ID:???
キラ様
新しいパンツ五枚ぐみ/ｾﾞﾝﾌﾞスジが...古い奴持ち出して
♀は、痛いなー何枚か予備役の有るグレキチ///
パンツの雲仔付いてる。さいていだー＾やっと女終ったのに.....臭い俺/私
いやだーーーーーーーーーーーーー

あ　さんと語る専用スレってないんかな？
日タイハーフか

なんか、俺の友人と似てるな〜・・・

Ｆ−１５Ｋ
１機目　完全オリジナル（博物館行）
２機目　オリジナル（宣伝用）
３機目　ホルホル用
４機目　分解調査・部品用
５機目　整備不良墜落（ナムナム）
６機目　司令部真っ青もう２度と触るなｗ

同じ本を買いあさる友人Ｋ
１冊目　完全保存（未開封）
２冊目　やっぱり保存（転売目的）
３冊目　観賞（オナヌ）用
４冊目　切り抜き・スキャン用
５冊目　貸し出し用（紛失されて怒る）
６冊目　買い直したけど信用できなくてもう貸せないｗ

続報は無しか。少し詰まらん。

「あ」って軍板の気違いでそ？
こんな最果ての地にまで来たのか…。ヲヤヲヤ。

ワスプ5機でバトルマスター1機に勝つ

>>689
勝てなくもないが、勝算が悪い。
隣接されてキック1回で足が折れそうだから、高速移動しつづけて隣接されないように動いて･･･
あ、でも、バトルマスターの装甲を削るのが億劫だなぁ

>>690
いやいや絶対無理ｗ
離れても近づいても、ワスプがバトマスに有利な距離なんて皆無。
即死か、もうちょっと時間をかけて死ぬか位しか選択肢はないな。
とスレ違いレス。

>>680
あれは純粋な練習機ですから。他国の奴は攻撃機としての派生も考えて
作ってるけど日本の場合広い領海がある、他の国に売るわけでも無しで、
そういうことはしてない。一応ガンポッド積んでテストしてみたみたいだけど良くなかったみたい。

まあ値段ももそのほうが下がるだろうし、練習機としても攻撃機としても
中途半端な代物になっちまう危険も回避できるわけで・・・

やはりラプターだろ
F15の5機とF-22Aの1機で模擬戦やって圧倒的だったらしいじゃねえか。
つまりラプターを５機買えば単純計算でF15の２５機分以上の戦闘力を発揮できるわけだ。
別に大量に買わなくていいんだから。次期戦闘機はコイツだろ。

>>693
アメリカが売ってくれればな
日本みたいな機密保持が緩々の国に簡単には売ってくれんだろ

ボイスレコーダー1つ探すのにいつまでかかってるんだか

>>693
>F15の5機とF-22Aの1機で模擬戦

模擬戦はF-15×5とラプター×2。
「J-wing」でのテストパイロットの証言は
「ラプター×2で敵機×5を相手にするのは朝飯前」というもの。

>>681
兵装と速度は、数と連携で補えないかと思ったが、机上の考えだったようですね。

>>683
>>692
設計思想が純粋な練習機だったんですね。
自分は周辺国や野党がうるさいから建前で武装がないのかなと思ってました。
考えてみれば設計コンセプトが８０年代の冷戦の盛り、兵器は正面決戦を想定していて
２１世紀の世界に紛争が多発することなど想像していませんでしたね。
半端な兵器は要らなかったのかな。

まあ、純粋に運動性だけを追求した飛行機というのも、それはそれでロマンがあっていいですな。

>>675
猿に、近ピュ詩は、...使えねーんだよ！
頭悪い奴相手は、疲れる税
>>685キチガイサロンに立てるカ？
因みに（あ）は知ってる、だけで三人居てるゾ/Ｆ４Ｋ****ＫＨ３３***
大変だ、...何れノ日守ノ裁きの、ある事ヲ....真性の（あ）ヨリ

で、いつになったら原因究明されるのさーブラックボックス見つかるのさー
このままなあなあでなかったことにしようとしてる気がしてきた

まだみつかっとらんの？

電池切れまちじゃね？

出力が強すぎて、電池は1週間保つかどうかだって聞いたけど？

>>702
それが正しけりゃ、とっくに電池切れてるな(w

まぁ壊れてなきゃ30日は保つはず

>>699
調べたら、100%韓国人が原因だったけど、
そんなの公表しても韓国国民が絶対認めないから、
うやむやにしたままほっとくんじゃね？

韓国が公表したら「おまえには愛国心が・・・」
日本やアメリカが公表したら「日帝（米帝）の陰謀・・・」

>>705
調査員にボーイングの関係者（つかF-15Kの開発、プレゼンテーションのリーダー）が入ってるからそりゃなかろう

>>706
事故調査チームの乗ったバスが交通事故で

っていうオチがまってる鴨試練

>>707
それをいうなら「エンジントラブルを起こしたKF-16が突っ込む」くらい言わないと
もしくは「運搬中のミサイルが暴発する」とか

>>708
事故調査チームが現代製のバスで移動中、爆発事故。
↓
部品に米国製品（のようなもの）
↓
米帝の陰謀ﾆﾀﾞ！（火病）
↓
更に日本製の部品（のようなもの）も発見
↓
米帝と日帝の謀略ﾆﾀﾞ！（大火病）
↓
以下略


ぐらいは期待したい。

　　　　 /　（　/.|　　　　　　＼＼＼　＼|
　　　　 |　 | /l/　,-==　　　 =＼ヾ|　＼ |
　　　　/ ! ! ( V　,-◎、　　　l◎-L＼＼＼
　　　　| ! ! !(__!　　　　　　　　　　　＼ ＼ |
　　　　＼　l＼|　　　　　,　　　　　　　| ＼ }
　　　　　　l＼|　　　　　l..o,.o)　　　　| ＼ }
　　　　　　l＼|　　　　　　　　　　　　　| ＼ }
　　　　　　l＼|　　　　　　　　　　　　　| ＼ }　　ンモオオオー　覚えてらっしゃい。
　　　　　　l　 |　　　　 　　　　　　　　 |　＼＼
　　　　　　 ＼ ^l　　　　,-v-、_　　　 /　／　|　私はプミポンと雅子の間の娘よ。
　　　　　　　　| ＼　　<-l^l^lヽ/　　/|＿__／|
　　　　　　　　 ￣＼　 ヽ￣／　　/　|　　)／＼

ｳﾘ達はめられたﾆﾀﾞーーーーーーーーーーーーー!!!!

　　　　　　　　　　　ファビョーン！！
　　　　　　　　ｒ⌒ヽ　　(⌒⌒)　　ｒ⌒ヽ/,　
　　　　 、、;(⌒ヾ　　　((⌒⌒))　　/⌒) ),　　, 　　　
　　　、　ヾ　(⌒ヽ　ド━ l|l l|l ━ン！⌒⌒);;）／.　,
　、＼(⌒ゝ;(⌒ヾ　 　　∧_∧　 　
（(⌒-丶(;;;(⌒ゝ;;(⌒∩#｀Д´>'')　,⌒⌒);;;;;））)⌒)
　(;;;;(⌒(⌒;;;(⌒　　　ヽ　　　 ノ　／　)）⌒)）;;;;）-⌒)）
ゞ　(⌒⌒=─　　　　　 (,,フっ.ノ　　　　─=⌒⌒)ノ;;ノ;;;::)
（(⌒≡＝─　 人从;;;;　　レ'　ノ;;;从人─＝≡⌒)丿;;丿ノ

【天声人語】 （朝日新聞）

ボーイングは責任は韓国側にあると主張している。しかしちょっと待って欲しい。責任は韓国側にあると主張するには早計に過ぎないか。

ボーイングの真摯な姿勢が、今ひとつ伝わってこない。

例えば韓国からはマニュアルがハングルに訳されていないと主張するような声もある。

このような声にボーイングは謙虚に耳を傾けるべきではないか▲

思い出してほしい、過去にも何度もボーイングは韓国の叫びを無視している。

ボーイングは韓国のマニュアルがハングルに訳されていないという主張を間違いであるかのような発言をして、批判を浴びた。




確かに韓国には整備用部品も満足に無いという問題もある。だが、心配のしすぎではないか▲

ボーイングの主張は一見一理あるように聞こえる。

しかし、だからといって本当にボーイングは責任は韓国側にあると主張できるのであろうか？

それはいかがなものか。的はずれというほかない▲

事の本質はそうではではない。その前にすべきことがあるのではないか。

ボーイングは、未来を担う一員として責任があることを忘れてはならない。

ボーイングの主張には危険なにおいがする。各方面の声に耳を傾けてほしい。▲

ボーイングに疑問を抱くのは私達だけだろうか。

責任は韓国側にあると主張したことに対しては韓国の反発が予想される。マニュアルがハングルに訳されていないという主張を支持する声も聞かれなくもない▲

ボーイングもそれは望んでいないはず。しかしボーイングは韓国側に謝罪と賠償をしていないである。

責任は韓国側にあると主張する事はあまりに乱暴だ。ボーイングは再考すべきだろう。

繰り返すがボーイングは韓国側に謝罪と賠償をしていないである▲

ボーイングの責任は韓国側にあると主張したことは波紋を広げそうだ。今こそ冷静な議論が求められる。

ここ用のかな？

コリアンジョーク84・∵:;;
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/korea/1150815953/

>>712

通報しましたｗ

あと一週間か

我プミポンアランヤ****なれども
大和田の基地害娘なぞ///いらねーシリキットかーさまも
大事にして頂いた。妾の****なんだが/優しい人です。八月12日に誕生日です。

【F-15K墜落】ブラックボックスはなぜ見つからないのか
民間航空機と違い、発信音装置未装着

http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2006/07/04/20060704000022.html

なんらかの発信装置がついてると思うけど？ちがう？

【F-15K墜落】ロボットアームで機体の一部引き揚げ

http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2006/07/04/20060704000021.html

なんだ、機体は見つかっているんじゃん

>>717
ttp://www.smiths-aerospace.com/products/display.asp?ProductID=6E6BCE98-709C-40C0-9FD9-33455AD19D31
これっぽいね。ページ下のPDFに
"Acoustic Underwater Locator Beacon or Mounting Bracket Only" とあり、
たしかに発信機有りまたは取付部のみで発信機無しのどちらでも売るらしいが…