【朝鮮日報・社説】F-15Kの価格は1機1千億ウォン、次世代主力戦闘機の墜落[06/09]
1 :
ニライカナイ φ ★:
【社説】1機1千億ウォン、次世代主力戦闘機の墜落
7日夜、東海(日本海)上での夜間飛行訓練中に
空軍のF-15K戦闘機1機が墜落し、操縦士2人も死亡した。
F-15Kは韓国空軍の次期主力戦闘機として昨年10月、米ボーイング社から
今回の事故機を含む4機を先行配備し、試験飛行を行なっていたところだった。
F-15Kはボーイング社が70年代から生産しているF-15シリーズの中で
最新鋭の機種であり、2008年までに40機を配備する予定。
F-15Kの価格は1機当たり1000億ウォン(約120億円)に達し、今後40機の
配備にかかる予算は維持費も含め5兆6000億ウォン(約6680億円)に上る。
1990年以降に墜落した空軍戦闘機は全部で28機。
その大部分が韓国空軍の主力であるF-4、F-5だった。
この古い戦闘機を一新しようと思い切って導入したのがF-15Kであることを考えると、
今回の事故には当惑せざるを得ない。
事故原因は現在のところ不明。
しかし、事故幾に乗っていた2人の操縦士は、空軍パイロットの中でも選び抜かれた
最精鋭のパイロットだ。
それほどのベテラン・パイロットが低空飛行という程でもない1万フィート(約3000m)の
上空で、海と空を錯覚するミスを犯したとは思えない。
たとえ操縦士が一時的に混乱に陥っても、操縦かんを置けば自然にバランスを取る
最先端機能を備えているのがF-15Kだ。
それゆえ今回の事故原因はいくら時間がかかっても徹底的に究明しなければならない。
万が一、機体の欠陥が判明すれば、空軍の戦力増強事業は全体を見直さざるを得なくなる。
その上、F-15Kは空軍次期戦闘機(F-X)事業評価団からフランス・ダッソー社の
ラファールより性能が若干劣るという評価を受けながらも、韓米関係などを考慮した
総合評価で配備が決まり、非難を受けた機種だ。
また機体はF-15Kを選択したのにエンジンは従来のPW(プラットアンドホイットニー)ではなく
GE(ジェネラルエレクトリック)製品を装備した点についても、一部に釈然としない話があった。
あらゆる疑惑を解消するためにも、今回の事故原因の調査は遺漏のないよう、
万全を期さなければならない。
経済的損失も問題だが、何よりも韓国領空の防衛と国家の安全保障がかかった
重大な事業だ。
F-15Kを納入したボーイング社よりも、我々がより能動的かつ積極的に調査に
当たらなければならない。
正確な事故原因が究明されるまで、F-15Kの導入スケジュールをいったん
中断すべきである。
朝鮮日報 2006/06/09 15:13
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2006/06/09/20060609000039.html
2 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 19:27:55 ID:Og9+itaJ
>>東海(日本海)??????
3人乗るからいけないんだよ。
要は機械が悪いって言いたいだけか。
5 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 19:28:47 ID:HfN/B/TP
1000ならラプターは導入1ヶ月で墜落
6 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 19:28:51 ID:tocqp9ds
無駄w
7 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 19:29:36 ID:MygHBZeH
かわいそうに・・・
F-15kのご冥福を心からお祈りします
8 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 19:29:38 ID:65BCzO6b
東海ってどこ??
まあ、理由は気になるよな、確かに。
10 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 19:30:00 ID:4QRbYn3j
>>1 どうせ、日本領空の侵犯と、日本領海内の日本漁船の攻撃を
目的とした訓練だったんだろ。
日本人が攻撃の的になる前に、落ちてよかった。
11 :
:2006/06/09(金) 19:30:16 ID:6wFKzl0U
虎の子のウリナラキムチイーグルが墜落事故で何機失われるか、見ものだなw
12 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 19:30:25 ID:Bu8Z+RHS
F15キムチ
13 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 19:30:36 ID:5s6PThAM
1機120億円といっても40機でなんとかなるの?
14 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/06/09(金) 19:30:43 ID:0IYn2fn+
こいつらにジェット機なんかもったいない。
複葉機で十分だよ!
日本が補償しろ
16 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 19:31:06 ID:gCA5ud09
韓国飛行技術
倒壊記念カキコ m9(^д^)プギャー
17 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 19:31:35 ID:MygHBZeH
18 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 19:31:53 ID:A0KNYC+B
ならんでしょ
19 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 19:32:25 ID:Bu8Z+RHS
バーディゴに陥ると最先端機能を備えていても
パイロットは計器飛行が出来ないらしい
ただ、この攻撃機をどんな風に運用したいんか、まるで戦略が見えないんだけどな。
21 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 19:32:38 ID:aa8HgUJd
>>15 お・ば・か・さ・ん!
何で日本が補償しないといけないのから聞いてあげますよ
24 :
古き者 ◆h3.SQZdva. :2006/06/09(金) 19:33:03 ID:1shBWvmB
>>10 一応韓国軍の弁護をしてやる
3機参加で1機アグレッサー、残りの2機で迎撃訓練をしていたらしい
25 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 19:33:20 ID:fuM9+mLb
>>15 150億円くれたら補填してあげてもいいよ
あ、円かドルかユーロでお願いね。ウォン禁止
26 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 19:33:30 ID:zcNx/Frc
>>15 ウリナラテクニックじゃ乗りこなせないキムチイーグルですか m9(^д^)プギャー
あと何機だっけ? 3 機 ?
28 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 19:33:41 ID:ipLnOAXk
1機1000億ウォン+朝鮮人運転手500ウォン×2
土人に機械は使えません
31 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 19:34:06 ID:LmfkRlW+
>1990年以降に墜落した空軍戦闘機は全部で28機。
これ多いよね?
このペースなら調達終わる頃には30機だな
>経済的損失も問題だが、何よりも韓国領空の防衛と国家の安全保障がかかった
>重大な事業だ。
朝鮮日報よ、失われた人命に対する扱いが軽すぎないか?
F-15Jは一機約130億だから、
F-15K(キムチ)より10億ほど高いのかな。
36 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 19:35:38 ID:lHS+cQTy
ビッグワンガムのオマケにしとけ。
配備しとくの。
パイロットが発するキムチの匂いに,
F-15が耐えきれなかったではないかと考える漏れがいる.
38 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 19:35:48 ID:65BCzO6b
>>15 人が少なそうなスレに単独爆撃で逃亡ってテロかよwwwwwwwwww
39 :
どんつく:2006/06/09(金) 19:35:57 ID:EOXfVawR
40機の配備てすべて完成機のアメリカからの輸入ですか?
もしそうなら1機/120億てたかくありません?
40 :
古き者 ◆h3.SQZdva. :2006/06/09(金) 19:36:25 ID:1shBWvmB
41 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 19:36:34 ID:2NNK0aVg
うは、また立った!眠れない夜をー♪
42 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 19:36:40 ID:DYNyg1lw
もう朝鮮人は日本に攻めこんでこいよ
43 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 19:36:44 ID:zcNx/Frc
>>28 >朝鮮人運転手500ウォン
・・・高いなぁ。さすがエリート。
44 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 19:37:04 ID:fuM9+mLb
>>29 何故チョンが東シナ海を・・・?
はっ!さては
尖閣諸島に強行着陸(or落下傘降下)
↓
ペプシ旗を立てて「占領」
↓
「2006年6月以来尖閣諸島はウリナラの支配下に入ったニダ!尖閣諸島の領有権を主張するニダ!」
45 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 19:37:21 ID:aa8HgUJd
そういえば、天狗の仕業というAA今回見てないなぁ・・・
46 :
古き者 ◆h3.SQZdva. :2006/06/09(金) 19:37:28 ID:1shBWvmB
>>39 向こうにもレスしといたけど、一応こっちにも(w
1−4(5?)号機までは前部アメリカ製
5(6?)号機からはエンジンはサムソン製
9号機からは主翼と胴体の一部が韓国製
47 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 19:37:40 ID:gCA5ud09
>>35 そんなこと書き込んでいると、「キムチイーグル、もっと高い値段にするニダ!」
とか言い出しそう(笑)
>34
反日パフォーマンスのために命をかける国民にとっては,
軍人の命よりもウリナラマンセーだな.
確か、F−22Aの日本へ提示された値段はアメリカと同じ156億だったような。
ライセンス生産でもないのにこの値段、韓国の買い物高すぎね?
50 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 19:38:02 ID:2NNK0aVg
>>45 最近は盧武鉉のせいらしいです。
天狗さんはいじけて引篭もってます・・
51 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 19:38:18 ID:iZQopoEK
>>15 ピンポンレス
┌───┐ |
| | |_,,∧
|0 ∧_,,∧\ピンポーヌ/ |∀´>
| < >σ .| )
| ( ノ |--J
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ し―-J ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
┌───┐ |
| / | ウェーハッハッハ チョッパリにガツンとかましてやったニダ
| / │ | ∧_,,∧ ∧_,,∧ ホルホルホル
ダレ? ∧ | | Θ |< `∀´> <´Д` >
. (´・ω| | |( ) ( )
( |0 | | し―-J し―-J
 ̄ ̄ ̄ ̄ し- | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
>>43 ドリルで削ると500円(5000ウォン)になってオンボロ自販機で使えるよ。
53 :
古き者 ◆h3.SQZdva. :2006/06/09(金) 19:39:01 ID:1shBWvmB
>>45 そういや全然ないな、俺も今気がついた・・・・
>>51 真紅 ◆Sinku/DHFw
_______
.ィ/~~~' 、 /日[[ ]]日 \___\
、_/ /  ̄`ヽ} | |`゛ー- ,_;;|material|;;;;;;;;;;;;マテリアル ◆r7RkcvAcKU
,》@ i(从_从)) _______\ノリハリルレ/_/__/-__
||ヽ|| ゚-ノ||_,、,____, ()____|_D;;;;)从ヮ 从ト)D);;)_二〉 ̄ー
|| 〈({''iミ'つLlっ―'''''''''''''' ̄ \ ヨ(i)〈`yヨと)]》/__/ 二二
≦ ノ,ノハヽ、 <んハ_,ゝ<、二ニ_/ ̄
テ ` -tッァ-' l/ ヽ_)ヽ_)l/^ー'
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄」
―――――――――――――‐┬┘
┌─_人_从_人_
[東亜+] | )エサハドコダ( アイゴー! 囲まれたニダ! / ̄/ミ パカッ
./V\ Y⌒YY⌒Y | ∧_,,∧i|!i∧_,,∧ |||i|!.i| |/ ./
/◎;;;,;,,,,ヽ| .| Θ パカッ |<!|!`Д´><`Д´!|!> ./∩/V\ 今日のエサ場は
_ ム:::::(,,゚Д゚)|| .| / ̄/ミ |( つ つ( つと ) / |/◎;;;,;,,,,ヽココでつか?
ヽツ.(ノ::::::::::.:::::.:...||) | / ./ | し―-J し―-J //ム:::::(,,゚Д゚)/プロ2チャンネラー支援機構@ソラノカケラ ◆2ChOkEpIcI
ヾソ:::::::::::::::::.:ノ| / ̄ ̄ /∩/V\ ̄ ̄ ̄ ̄ " ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
` ー U'"U' / |/◎;;;,;,,,,ヽ エサがあると聞いて / ̄/ミ パカッ
//ム:::::(,,゚Д゚)/<飛んでまいりました ./ /
↑ " ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ./∩/V\ 出されたエサは
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん / ̄/ミ パカッ ./ |/◎;;;,;,,,,ヽ残さず頂くのが…
./ / //ム:::::(,,゚Д゚)/安崎上葉 ◆giKoK4gH6I
. ./∩/V\ " ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
. / |/◎;;;,;,,,,ヽ
//ム::::( ゚∋゚))/801部隊特務隊員 ◆ixMYaoioXM
55 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 19:39:46 ID:fuM9+mLb
>>51 ┌─_人_从_人_从
[東亜+] | )白丁ハドコダ( アイゴー! 囲まれたニダ! / ̄/ミ パカッ
./V\ Y⌒YY⌒Y⌒ | ∧_∧i|! / ./
/◎;;;,;,,,,ヽ| .| Θ パカッ | <.!|!`Д´> /∩/V\ 今日のエサ場は
_ ム:::::(,,゚Д゚) || .| / ̄/ミ | ( つ つ / |/◎;;;,;,,,,ヽココでつか?
ヽツ.(ノ::::::::::.:::::.:...||) | / ./ | し―-J //ム:::::(,,゚Д゚)/
ヾソ:::::::::::::::::.:ノ| / ̄ ̄ /∩/V\ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄" ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
` ー U'"U' / |/◎;;;,;,,,,ヽ エサがあると聞いて / ̄/ミ パカッ
//ム:::::(,,゚Д゚)/<飛んでまいりました ./ /
" ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ./∩/V\ 出されたエサは
/ ̄/ミ パカッ ./ |/◎;;;,;,,,,ヽ残さず頂くのが…
./ / //ム:::::(,,゚Д゚)/
火病持ちなのをお忘れか
57 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 19:40:18 ID:gEWSCmpR
無理すんなよ
F−16でも結構いけるよん
58 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 19:41:00 ID:aa8HgUJd
>>57 残念!あの国には”K"F-16しかないんだ・・・
60 :
古き者 ◆h3.SQZdva. :2006/06/09(金) 19:41:16 ID:1shBWvmB
>>57 世界中で採用されているベストセラーをそこまで言うことは無いじゃマイカ・・・・・
61 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 19:41:31 ID:2NNK0aVg
>>57 まともに考えたらKF16の稼働率と更新したほうがいいのにね・・
対北戦略じゃないのかなw
お気の毒に。
63 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 19:41:50 ID:KqVLpRqZ
ウハッ!
アメリカのせいにするの??
するの?
いいぞ!やれ!
世界に韓国の非常識をばら撒け!!!
ネットでばら撒くなら協力してやるぞ
韓国の串さしてだがw
いや、日本のままで在日なんてのもありかもな
64 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 19:41:51 ID:nHzilHT+
ファントムたんが好きでつ
>>54-55 おまいらちょっと待てゴラwwwwwwwwwwwwww
なんで「K」がつくとすぐ落ちるん?
68 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 19:43:13 ID:u7zb6TZ3
昼飯時のキムチの壜が爆発したんだろ
アメのマニュアルに、あれだけ持ち込むなと書いてあるのに
69 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 19:43:40 ID:ib3E5qAC
猫に小判、チョンに戦闘機
>>65 認定オメw
まぁ、とりあえず日本への脅威という面ではいいニュースです。
>>54-55 ここは怖いインターネッツニダ・・・・・((((;゚Д゚)))ガクガクガクブルブルブル
>>64 >>67 (・∀・)人(・∀・)人(・∀・) ナカーマ
74 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 19:44:12 ID:ElOm9Tih
事故は事故として
なんとなく経済性や軍備の配置など いい加減と感じてしまうな
まー俺は素人だから そう感じるのかな
75 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 19:44:20 ID:wrOMQK6K
>古い戦闘機を一新しようと思い切って導入したのがF-15K
なんかワロタ
76 :
:2006/06/09(金) 19:44:25 ID:loqj2WyX
多分今頃、中国の原子力潜水艦が現場で戦闘機の機密を盗もうと画策してます。
77 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 19:44:29 ID:VkPk6B5g
おまいら、早く国産戦闘機の設計図くらい
つくってくらはいよぉ
78 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 19:44:46 ID:tOPJnYXT
パイロット一人育成するのに、1億近い経費がかかるのは無視か・・・
79 :
古き者 ◆h3.SQZdva. :2006/06/09(金) 19:45:13 ID:1shBWvmB
>>64 (・∀・)人(・∀・)人(・∀・)人(・∀・) ナカーマ
>>68 パカにするなニダ!
夜間訓練中だから夜食ニダ
81 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 19:45:17 ID:nS1DsXGw
いいか、お前ら
(゚д゚ )
(| y |)
「F-15J」と「F-15K」はおなじように見えるが
F-15J ( ゚д゚) F-15K
\/| y |\/
二つをよーく見比べると
( ゚д゚ ) ▲△ あきらかにKは粗悪なアメリカ製だ。
(\/\/
82 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 19:45:21 ID:8tLUKUNn
竹島に墜落すればよかったのに。
ただし、竹島は日本の領土だから、破損したところは、ちゃんと
元通りに修復するのよ。いいね、韓国さん。
★緊急事態発生!!日本に朝鮮人が押し寄せる法案が可決間近!?★
自民党が本来推進していた「北朝鮮人権法案」とは、北への「経済制裁のみの法案」でした。
これに対し民主党も二月に「北朝鮮人権侵害救済法案」として「独自案」を国会提出。
これは「脱北者を難民と認定し、日本の定住資格を与える」という条項を盛り込んだものです。
法案成立を急ぐ自民党は、ここへ来て民主案(脱北者支援)も受け入れる考えに方針を転換…
与野党がそれぞれの法案を取り下げ、一本化を目指すことになりました…
スパイ防止法さえ無い日本が脱北者の移住を支援… orz
そんなことをすれば、どの様な事態に発展するかは火を見るより明らか!
法案は6/13可決予定です!時間が有りませんので今直ぐ抗議行動に結集して下さい!!
まとめサイト
http://www14.atwiki.jp/akiramenai/pages/4.html これが通れば日本にチョンが何十万人とやってきます。
13日に可決予定です。 時間がもうありません!!
84 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 19:46:00 ID:iV0aq8V5
おいおい、F15を墜落させたって…あんま詳しくはないが、たぶんだが、イスラエルの主張が本当だとすると韓国が初の墜落か?やっぱダメだよ、野蛮人には使いこなせないよ。器が小さいのに無理すんな。
だいたい、本気で日本のイーグルと殺し合いをしたいならスーパーフランカーくらい持ってこいと。
86 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 19:46:55 ID:rNBcFRh1
>>82 ウリナラの領土だということで、必死になって修理してくれるでしょう。
もとろん修理が完了したら奪還でw
88 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 19:47:55 ID:0w/ZxSkI
どう考えても、航空機一機のはした金よりも、ベテラン操縦士を一人失うほうが
損失は大きいわけだが・・・
89 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 19:48:01 ID:VWU5Q4ag
日本海を汚すな超汚染人の馬鹿たれ共が
90 :
古き者 ◆h3.SQZdva. :2006/06/09(金) 19:48:08 ID:1shBWvmB
>>84 墜落だけなら日本は10機落としてますがなにか?
92 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 19:48:52 ID:ZfhpAiq5
去年は F-5が墜落 今年初めは F-16が墜落
なんか 韓国空軍に 戦闘機を運用させる組織的な欠陥があるんじゃないの?
>>13 仮想敵国に日本を選ばなければオーバースペック気味。
94 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 19:49:30 ID:nS1DsXGw
墜落と堕落は字が似ているようで全く意味が違うが
こと、韓国に関してはどちらを使っても意味が通ってしまう。
>>74 まともな神経もってりゃいい加減って一目瞭然だよ。
経済力で日本とは比べものにならないほど劣ってるのに、日本相手にする気満々で正面装備「だけ」を揃えてる。
これを見て馬鹿と言わずしてなんというべきか。
97 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 19:49:37 ID:Rb61EBYN
去年は新品のヘリも落ちてなかったか?韓国
98 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 19:49:48 ID:qQ1cAEzz
99 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 19:50:10 ID:zcNx/Frc
100 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 19:50:30 ID:iV0aq8V5
101 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 19:50:35 ID:2NNK0aVg
102 :
古き者 ◆h3.SQZdva. :2006/06/09(金) 19:50:44 ID:1shBWvmB
103 :
どんつく:2006/06/09(金) 19:50:54 ID:EOXfVawR
>>85 日本のイーグルが近代改修おこなって早期警戒管制機の支援受けた状態なら
キムチイーグルはAIM-120ミサイル発射する前に全滅?
104 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 19:50:56 ID:kTKN4Ium
日本は213機中10機落っことして現在203機が任務に就いております。
106 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 19:51:55 ID:5ah5nauS
>最精鋭のパイロットだ。
って何?
>>104 既にイーグルでの死亡者数は日本とタイ記録か?
>>103 そのAIM-120は米軍の許可が無いと装備すら出来ませんw
110 :
古き者 ◆h3.SQZdva. :2006/06/09(金) 19:52:38 ID:1shBWvmB
>>99 日本
運用25年 総数213機 墜落数10機
韓国
運用8ヶ月 総数4機 墜落数1機
何度書いたか自分でも忘れたわ(w
最新鋭戦闘機は、一機100億円だ。
墜落したら、遺族への見舞金よりも、機体のほうが絶対たかい。
112 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 19:53:04 ID:0w/ZxSkI
>>104 韓国では、何機中の一機が落ちちゃったの?
>>109 ありがとうございます。
それにしても、墜落事故大杉・・・。
115 :
古き者 ◆h3.SQZdva. :2006/06/09(金) 19:53:55 ID:1shBWvmB
>>97 今年に入ってから墜落事故3回目ですがなにか?
116 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 19:53:58 ID:qOwDOZ7e
FTAにも影響が出そうだね。
というか、狙ってるかもな。
しかし今更イーグルを次世代次世代ってねぇ・・・
>>110 平均飛行時間も入れたらすごそうだよねー
>>112 今回の墜落で、F-15Kは25%の損害です。
命が失われたというのに
鮮獣は金の話ばかり( ´・ω・`)
122 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 19:54:59 ID:nS1DsXGw
日本は格納庫から空対空ミサイル発射したことあるよね。
123 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 19:55:03 ID:aa8HgUJd
>>111 えーと、優秀なパイロット1人を育成するのにかかる時間とかは無視ですか?
124 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 19:55:04 ID:iV0aq8V5
チョンパイロットなんかどうだっていいが、よく考えるとこの墜落機の金って日本からの架空請求代も入ってるだろ。なんかそう考えると金返せって感じだ。
126 :
どんつく:2006/06/09(金) 19:55:30 ID:EOXfVawR
>>108 AIM-9xも当然許可制ですか?
普段なにつんでるの?
128 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 19:55:52 ID:0w/ZxSkI
>>111 人的損失って、家族への見舞金とかそう云うレベルで語れるものでは無いんだけどね・・・
130 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 19:56:34 ID:nHzilHT+
15三振 落転イーグルス
132 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 19:57:24 ID:m6ZHOjQw
>F-15Kの価格は1機当たり1000億ウォン(約120億円)に達し、今後40機の
配備にかかる予算は維持費も含め5兆6000億ウォン(約6680億円)に上る。
プ、プ、プギャープギャプギャプ♪
\ ププププギャプギャププギャプギャ/
♪ (^Д^) ♪
_m9 )>_ キュッキュ♪
/.◎。/◎。/|
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
134 :
どんつく:2006/06/09(金) 19:58:12 ID:EOXfVawR
しかしレーダーとかのアビオニクス関連が最新とはいえいまさら
第四世代機のF−15も無いようなきがしますよね?
あと、10年もしたら陳腐化しそう。
ご冥福を祈ります
って言うかちゃんと整備さえすりゃあこんなことにならんかったのに
136 :
古き者 ◆h3.SQZdva. :2006/06/09(金) 19:58:28 ID:1shBWvmB
>>127 日本は世界で唯一つ航空機によるF−15C系列を撃墜した記録があります orz
137 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 19:58:39 ID:Rb61EBYN
>今年に入ってから墜落事故3回目ですがなにか?
マジかよ、なにが落ちたんだよ、そんなに。
最近この板に来てねえからわかんねえ
138 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 19:59:21 ID:cghgVlRh
もしかしてアメリカは狙った?
完全じゃないキムチイーグル渡して、これ以降完全なイーグル渡さないようにするためとか……
>>117 言ってやるなよ……
いくら、ガンダムに喩えたら日米がF-91を配備しようって時期に、MSZ-006PL1を配備されたニダ、と喜んでるようなものとはいえ。
一時代を築いた名機中の名機なんだから。
>>110 今単純計算してみたんだが、8ヶ月で一機堕ちるとすると
日本が運用してきた年数の25年までで37機強が墜落する計算なんだが・・・w
141 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 19:59:57 ID:9dvsvyz1
(´-`).。oO(次のチョ・ジョンボク追悼スレはここかw)
142 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 20:00:32 ID:y5K+aU6a
たしか、AIM-120は米軍の許可もらって装備しても携帯電話の電波が邪魔で発射できなかったんじゃ?
143 :
古き者 ◆h3.SQZdva. :2006/06/09(金) 20:00:45 ID:1shBWvmB
>>137 今年の初めにF−16、5月くらいだっけかに名称忘れた訓練機、そして今回
144 :
古き者 ◆h3.SQZdva. :2006/06/09(金) 20:01:37 ID:1shBWvmB
145 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 20:02:16 ID:Rb61EBYN
>日本は世界で唯一つ航空機によるF−15C系列を撃墜した記録があります orz
結局、錬度が足りないんだろ、日本は。
米軍なんてミサイル使った訓練とかやりまくってるだろ
イスラエルにしてもよお。
146 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 20:02:23 ID:BDZ7g3PI
酋長に賄賂がわたっていたという結果に百ヲン
147 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 20:02:49 ID:iV0aq8V5
>>143で、死者は出たのか?日本人パイロットの死はつらいな。
148 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 20:03:02 ID:zuBmW6/I
そうか!維持費が高いから、一機落としてコスト削減したんだ!
コリアン頭いいw
149 :
古き者 ◆h3.SQZdva. :2006/06/09(金) 20:03:09 ID:1shBWvmB
150 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 20:03:10 ID:UwMV1TX3
F15墜落で日本は死者何人?
151 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 20:03:12 ID:IRCMfUtE
根拠はないが、この事故を口実にF-15K配備を遅らせ、
韓国はアメリカとの軍事協力を先送りするのでは?
152 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 20:03:12 ID:rRa7c00o
>海と空を錯覚するミスを犯したとは思えない。
チョンなら錯覚しかねん。
153 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 20:03:31 ID:Np7oZENH
>>144 対地ミサイルは携帯の電波で発射不能、
精密爆撃の照準器だかは輸出禁止なんでダメなんだっけか?
(;´Д`) ストライクイーグルの意味ねージャン
ミサイル誤射のやつでは誰も死んでなかったような
156 :
古き者 ◆h3.SQZdva. :2006/06/09(金) 20:04:13 ID:1shBWvmB
157 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 20:04:25 ID:9dvsvyz1
接触で2機あぼんぬの時は亡くなってるんだよね?
>>146 ボーイング事件inウリナラキタ━━━━━(゚∀゚)━━━━━!!!!wwww
マジで有り得そうだ・・・・
>>153 >対地ミサイルは携帯の電波で発射不能
ナニコレ
日本に打つなら日本の携帯規制しないと精度ガタ落ちってこと?
160 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 20:04:53 ID:UwMV1TX3
海自は米軍機も落としたな。
161 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 20:05:14 ID:Rb61EBYN
>>149 なにそんなわかりきったこと言ってんだよ
棄民と間違われるぞ。
162 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 20:05:18 ID:zuBmW6/I
>>155 たしか、2名亡くなった覚えがありますよ
163 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 20:05:52 ID:9dvsvyz1
164 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 20:05:59 ID:VwYEqKTD
空と海とのあいだには〜
今日も冷たい雨が降る〜
165 :
古き者 ◆h3.SQZdva. :2006/06/09(金) 20:06:08 ID:1shBWvmB
>>153 一応弁護
ミサイル使用は緊急時には許可されるらしい、周波数変更を受け付けてくれなかったらしい
精密爆撃のソフトは・・・未だに追加なし(照準機じゃなくて支援ソフトね)
166 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 20:06:16 ID:Rb61EBYN
167 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 20:06:19 ID:khTTXr7T
>>28 訂正汁!!
朝鮮人運転手二匹=priceress
葬式に呼ぶ泣き女代金=5000うぉん×やってきた人数−(遺族の人数×一US$)
アムラームが装備出来ない?
あなた方は何を言ってるのですか?
それが韓国空軍にとって、どれほどの制約になるというのでしょうか。
韓国軍から見たら、アムラームの有無など大して意味はありませんよ。
アムラームなどより、はるかに破壊力の大きなミサイルを使用するだけですから。
日本には、韓国の誇る大型ミサイル「F−15K」より強力なミサイルは存在しませんよね。
>>159 ケータイとミサイルの周波数が被ってて使えない
じゃなかったかしらん
170 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 20:07:01 ID:ZMwYHy0+
やはり韓国は 人の命 より おかね が大事ですか?
171 :
古き者 ◆h3.SQZdva. :2006/06/09(金) 20:07:01 ID:1shBWvmB
172 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 20:07:10 ID:6N63zIQ7
>>152 キムチイーグルは潜水可能と説明されてたニダ
>>162 つーことは、導入八ヶ月にして日本と記録で並んだのか。
流石韓国だな。
>>168 日本のイージスはVLSからB-52ミサイルを(ry
176 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 20:07:44 ID:9dvsvyz1
>>167 チョ・ジョンボクを無視するとは許しがたいシャベツニダ!!<`Д´#> =3
177 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 20:08:18 ID:rRa7c00o
>>168 その有人ミサイルの精度はどのくらい?w
178 :
古き者 ◆h3.SQZdva. :2006/06/09(金) 20:08:27 ID:1shBWvmB
>>168 一応(w
巡航ミサイルすら撃ち落すAAM−4がありますが(w
>>169 いや、その意味がよくわからないのですが。
ミサイル用の信号と携帯用の信号がかぶってるせいで
危なくて使えないということですか?
>>168 それなんて特攻隊ですか?w
昔回天なんてのもありましたなぁ…
182 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 20:09:31 ID:9dvsvyz1
>>175 (´-`).。oO(あのB-52はVLSから射出されるのかw)
183 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 20:09:32 ID:Rb61EBYN
L
>>179 あたりめえだろうがよw
周波数株ってて使えるかよw
184 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 20:09:33 ID:nHzilHT+
<丶`∀´><マンセーアタックニダ!
日本人の機械に対する愛情というか情熱は普通じゃないんじゃね?
189 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 20:10:13 ID:P4vKThuX
ロシアと電撃的軍事協定結ぶのは近いのか?
190 :
古き者 ◆h3.SQZdva. :2006/06/09(金) 20:10:19 ID:1shBWvmB
>>179 いや、韓国側の言い方だが「携帯が使えない」だそうです(木亥 火暴)
191 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 20:10:31 ID:4NSiKGM/
>>179 使えるが
ミサイル使うときは韓国携帯全不通
>>160 実はそのときのデータは貴重な記録として日米双方が共有。
まあ、無事パイロットが救助されたから良かったけどな。
194 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 20:12:46 ID:mnBrUEFH
やはり日帝の特殊潜航艇からレーザービームが・・・・
195 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 20:12:56 ID:Np7oZENH
奴らに体当たり攻撃が可能だろうか?
もし可能だとしても、艦などに巨大な横断幕で
(´ω`) 「氏ねよ糞チョン」
とでも書いておけば、後は
火病→細かいコントロール不能→火病悪化→コンソール強打→アボーン
ってところに落ち着きそうだ。
>>186 ああ、ごめん。
7人かぁ…結構なくなっているんですね
197 :
古き者 ◆h3.SQZdva. :2006/06/09(金) 20:13:36 ID:1shBWvmB
>>193 よく読んで
ミサイルが使えない、では無く携帯が使えない
~~~~~~~~~~~~~~~~
もうね、アフォか、と
>>179 こんな感じみたい。
F-15Kに搭載される長距離空対地ミサイル(SLAM-ER)を統制する周波数の使用を申請したところ
、既に移動通信PCS(正確にはGSM)とIMT2000(所謂第三世代携帯電話)が占有しており、
混線の可能性があるとして周波数を確保できなかった。
そのため、現在のところミサイル統制は一切出来ない事態に陥っており(韓国情報部からの使用不可命令も公式に発表されている)、
有事の際に使用できるかも不透明である(もしも有事にミサイル統制に該当する周波数を割り振った場合、
携帯電話での通信が出来ない事態に陥る可能性がある)。
http://ja.wikipedia.org/wiki/F-15
199 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 20:13:49 ID:yGMlXMMw
のむピーンチ
200 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 20:14:12 ID:yj1Z83Dj
文句付けまくって追加分を値切るか、オプション無料で付けろと言うか、
どっちにしてもタダでは済まさんよなw
201 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 20:14:14 ID:XNKENr9G
アクティブレーダー誘導と指令・慣性誘導を併用し、指令・慣性誘導の必要ない射程であれば撃ち放し能力を持つ。
また、対航空機戦に主眼を置き、そのためには近接信管で弾頭を炸裂させればよいAIM-120と異なり、対艦・対地巡
航ミサイルの迎撃も重要視している航空自衛隊が求めるAAM-4では、射程延伸のために弾体が(AIM-120に比べて)
大型であり、AIM-7に比して射程も2倍近く延びていると推測され、攻撃力増強のため炸薬量が増やされているとさ
れている。ECCM(電波妨害排除)能力・多目標同時射撃能力などが、AIM-120を上回っているようである。ライセ
ンス生産したAIM-7に比べると、優秀な民生技術を大幅に取り入れて性能を向上させたのと同時にコストダウンし
たらしく、AIM-7よりも安い。AIM-120よりもAAM-4がやや大きいという事実には、AIM-9用のランチャーからも発射
できるようにし、幅広い機種への搭載を求めたアメリカ軍と、AIM-7からの置き換えが主目的で、とりあえずF-15J
で運用できることを求めた自衛隊との、要求の差があらわれていると捉えることもできる。 最近では数年前から小
松基地でAAM講習が行われる様になり、視認性を良くする為かAAM-4が青に着色されており、一見模擬弾の様にも見
えるが、実弾である場合が多い。
今日の重力崩壊スレは、ここですか?
203 :
どんつく:2006/06/09(金) 20:14:46 ID:EOXfVawR
しかし韓国程度の国力ならF−16の最新ブロック機の導入がよかったのでは?
レーダーも最新型、赤外線捜索システムつけているしなんら不満ないのでは?
やはり後進国特有のプライドですかね?
なんか お も い な ・・・・・
・・・約120億円くらい? 高すぎないか?
ラプターが確かそれくらいじゃなかったっけ?
らぷたんは200億円ぐらいじゃないか?
207 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 20:15:36 ID:UrVCsSy3
朝鮮人ってカプサイシンの過剰摂取で脳の一部が破壊され
我慢が出来ないとか鬱火病になったりするって聞いたけど
バーディゴと関係あるの?
208 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 20:15:47 ID:rRa7c00o
>>203 まず保有しているKF-16の稼働率から改めんことには、宝の持ち腐れ
210 :
古き者 ◆h3.SQZdva. :2006/06/09(金) 20:16:31 ID:1shBWvmB
最新鋭とか言いながら安くない?('A`)
民団系(?)の人で、またアメリカに高いもの売り付けられたって書いてた人いたなあ。
全部で60機かー
> F-15シリーズの中で最新鋭の機種
モノは言いようだよな。
俺の中では旧世代機の最後のローカルナンバーだと思っているが(・A・)
>>210 つーことはライセンス生産で日本が造るとすると…なんぼくらいなんだろう?
215 :
古き者 ◆h3.SQZdva. :2006/06/09(金) 20:18:14 ID:1shBWvmB
>>211 ちなみにF−15Jは100億ほど(80億に下がったらしいけど)
216 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 20:18:18 ID:rRa7c00o
>>210 ググッたら1億2000万ドルで提示されてるって。
米軍の配備数も減らされてるし、ロッキードとしては受注を得たいだろうね。
>>203 い や 、 ど っ ち に し て も 墜 ち る か ら ・ ・ ・ ・ w
219 :
古き者 ◆h3.SQZdva. :2006/06/09(金) 20:18:54 ID:1shBWvmB
220 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 20:19:03 ID:t9dQAzs5
同じF110系エンジンを積んだF-2が無事故ってのも凄いな…
韓国のF110はサムスン製、日本のF110はIHI製
技術力にかなり差がありそうだなw
サムスン製を積んでるKF-16も落ちまくりだし
>>213 シンガポールでも導入するらしいよ。SGだっけ?
>>205 スラムイーグルはそもそも中の人、つまりアビオニクスはほぼ最新の物(場合によっては米軍の物よりもいい)を搭載してる。
それに、兵器っつーのはそれそのもののたんかではなく、それを運用するための設備投資なんかも含まれる。
だから総合的に高くなるわけ。
ちなみに、日本のF-15Jだってラ国とはいえ、調達価格は110億以上だぞ。
じゃ半分でいいから出せ
224 :
古き者 ◆h3.SQZdva. :2006/06/09(金) 20:20:09 ID:1shBWvmB
225 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 20:20:33 ID:cHGQb8rm
一つは実戦用
一つは観賞用
一つは保存用
そしてもう一つは…墜落用
m9(^Д^)プギャー
>>217 韓国がF-15買う金にちょっと上積みするだけでラプター買えるのかw
>>223 貴方、顔だすと恐いピラニア様方に喰われるわよ
キルレートで考えたら、F15x6とF22x2で模擬戦やって@AWACS支援無し、F22が圧勝というからF22が多少高くても、そっち導入して欲しいな。
>>223 朝鮮時間→世界標準時間へ変換する関数
朝鮮時間をkt[year]とし、それを世界標準時間wt[year]とし、
10年後=10、十年前=-10とすると、変換式は
wt = -11.5*ln((10-kt)/0.888) 、 lnは自然対数
で表される。
この朝鮮時間変換関数で1200年前( kt=-1200)を世界時間に変換すると、
wt = -11.5*ln((10-(-1200))/0.888) = -11.5*ln( 1210/0.888) = -83.0
となり、約83年前となる。
同様に、ウリナラ歴史5000年は、
wt = -11.5*ln(5010/0.888) = 99.3
となり、約99年前となる。
同様に、韓国サムスンがよく言う5年後とは、
wt = -11.5*ln(5/0.888) = 19.9
であり、約20年後である。
また、韓国人のよくわめく「10年後」は、
wt = -11.5*ln(0/0.888) = ∞
となる。
これは試験に出るので、よく覚えておくように。
>>223 だからなんでwwww
まず日本が補償しないといけない論拠からどうぞ
231 :
古き者 ◆h3.SQZdva. :2006/06/09(金) 20:21:12 ID:1shBWvmB
>>223 なんで対日本向けとはっきり言っている兵器の調達資金を日本が出さにゃならんのだ?
アンタ頭いかれすぎだよ最近
>>202 >>204 ,
__, -ー"´|∧ ∧
\フノリハリルД´||>
イ从 ーノ')´゙と)
とi) `y〉' |
,;:'ん、ハゝ ィ゙
レ' し'ノ ~"
从
, 从 从∴从
__, -ー"´| ゴオオー 从 从 从从 ⌒ 从从 =(´∀`)
\フノリハリル ノ从 ⌒ 从 ^ ; ,'⌒从
イ从 (フ<´⌒ ~ ー ´∴ ; ⌒ ; 〜 ) ; 从从
とi) `y〉'ヽ、' ; <゚∀゚アヒャー ) ; 〜 ⌒ リ从
/ん、ハゝ ヽ ' ; (゚パ)アーヒャヒャヒャ リノ
レ' し' ヽ.) `ー- 、∵ ; ∴ ' ∵ ;' ^~ :ン
>>223 何を…?いきなり意味わかんないよ。
>>223 自分の貯金を叩いてからいいましょうね。
235 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 20:21:51 ID:POufvJ/h
F15が次世代なの?
236 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 20:21:52 ID:zcNx/Frc
>>223 半分なんてとんでもない
在日全員韓国に帰国
で手を打とうや。
237 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 20:22:40 ID:rRa7c00o
最近、マテニムはコロナを吐き出すようになったのですね。
239 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 20:22:56 ID:oYotaE5c
確かにこの訓練だか哨戒だかは日本に対して行なった
だから日本は損害の賠償をする責任がある
240 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 20:23:05 ID:t9dQAzs5
241 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 20:23:41 ID:AytJ4s7T
〜ボーイング社から大切なお知らせとお願いです〜
西暦2005年から2006年製のF-15Kには、場合によっては死亡事故に至るおそれがあります。
機体に給排気筒のついたF-15Kをお持ちのお客様で、まだ点検がお済みでない方は、 直ちに
使用を中止していただき誠ににお手数ですが至急ご覧のフリーダイヤルまでご連絡をお願い申し上げます。
242 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 20:23:49 ID:65BCzO6b
早いな〜w
>>230 日本が独島へ野心を抱いたがために、
F15を独島に行かせた。
ということは墜落の責任の半分は日本にある。
>>223 これでF-22の導入が決まったら韓国でも買いに行くですか?
確か韓国ではF-15も以前に導入しようという動きがあったよね?
その時はF-16に決まったらしいけど
247 :
古き者 ◆h3.SQZdva. :2006/06/09(金) 20:24:03 ID:1shBWvmB
248 :
天然空母@対馬 ◆IDBgbk/uMw :2006/06/09(金) 20:24:15 ID:rD1zIiir
>事故原因は現在のところ不明。
事故原因は、燃料に混入した寄生虫のたま(ry
おーい。頭の悪い痴民はスルーしろよー。
251 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 20:24:52 ID:JIJfUNZr
>>203 どうせ落とすんなら、F−16なんてチマチマやってたら、時間がかかるだろ。
F−15なら単価が高いから、速攻だ。追加発注なら飴さんも大喜び。
>>243 それ以前に韓国が不法占拠してなければ良かっただけなので
日本に責任はなし
>>243 竹島哨戒任務ならP3Cで充分じゃん?
行くのも勝手、堕ちるのも勝手。
自己責任って言葉習ったか?
そーいや前々から疑問だったんだが。
何でマテリアル嬢は重力神なん?
元ネタあるの?
255 :
古き者 ◆h3.SQZdva. :2006/06/09(金) 20:25:32 ID:1shBWvmB
>>251 いや、ボーイングが青くなるからヤメテ(w
256 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 20:25:35 ID:rk9OWXcR
金払いたくないから事故原因を捏造するわけか
257 :
亜細亜の心:2006/06/09(金) 20:25:41 ID:hvQLMVSO
258 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 20:25:42 ID:aa8HgUJd
>>243 バカしねよもう
たかるにしても頭悪すぎ、生きてる価値ねェよ、おまえ
>>248 むしろ増槽に仕込んだキムチ爆発の方向で。
261 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 20:26:12 ID:9dvsvyz1
>>254 世の中には口にして良い事といけない事があるのだよ、少年よ。
264 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 20:27:27 ID:wQ9i2iHm
チョーセンジンに武器をもたせるなって
265 :
古き者 ◆h3.SQZdva. :2006/06/09(金) 20:27:34 ID:1shBWvmB
>>254 世の中にはね、知らない方がいいことが・・・・あ、おねーさま、そのてにもってるばーるのようなm
>>254 (((( ;゜Д゜)))ガクガクブルブル
>>243 むしろ公式に求めてきてくれ。
韓国贔屓の連中が一気におとなしくなりそうだ。
>>254 怒った時のマテニム→ダークマテリアル→宇宙の70%の質量を有しているといわれる未観測物質→重力の塊→つまりそゆこと。
269 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 20:28:01 ID:nJIYstCg
>
>韓国がF-15買う金にちょっと上積みするだけでラプター買えるのかw
それは米軍向けのラプターのお話
日本国内でライセンス生産すれば1機300億円
全機をアメリカから輸入することはまず考えられない
270 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 20:28:18 ID:aa8HgUJd
>>254 質量=重力 だ
重力が神レベルという事は・・・
>>239>>243 鮮人は発想が同じなんだな。
日本はちゃんと決着しようって何度も言ってるじゃん。
それを拒否してこういう状態に持っていっているのは韓国。
むしろ「問題を長引かせてすいません」って言いながら九叩三拝でもしてほしいよ
デブなの
274 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 20:28:45 ID:9dvsvyz1
275 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 20:28:50 ID:oYotaE5c
つまり日本が自衛隊を持ったから墜落した
責任は日本にある
なんかジサツ志願者が多いのはきのせry
馬鹿はやっぱり書き逃げかしらん
278 :
古き者 ◆h3.SQZdva. :2006/06/09(金) 20:29:30 ID:1shBWvmB
>>269 まぁ、今の売り込みは退役するF−4の代替40分だから、ラ国はないべよ
>>243 貴方の脳内で謝罪と賠償して貰った事にしといて下さい。
>>261 >>262 >>265 私をなんだと思って…いや、もういいです。
,
__, -ー"´|
\フノリハリル
イ从;-ヮノi、 さて、話を元に戻します。
>>243 そんなこといってたら、韓国人が存在しなかったらそもそもこんな事件起きないっしょ。
そこまでさかのぼることになるよ。
282 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 20:29:59 ID:POufvJ/h
283 :
元七四式戦車兵 ◆bVmfXsKFqw :2006/06/09(金) 20:30:18 ID:jlffbzAm
え?
何?
乞食が集りに来てんの?
んじゃ、弾丸で払おうよ。
韓国軍を的にして。
ダメ?
285 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 20:30:23 ID:+gbwSRz4
>>243 日本のせい原理主義の
2ちゃんねる担当員
>>280 (*´Д`)ハァハァ まりちゃん可愛いよまりちゃん
287 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 20:31:02 ID:K+834Ay7
>>243 ていうか、戦争反対なら韓国の戦闘機とは言え人殺しの道具がこの世から一機でも減った事を喜ぶべきでは?
>>275 同意。平和憲法を守らない日本にアジアが警戒感を抱いている。
>>280 や、奴らに言わせれば「そもそも日本人が列島に居着いたのがいけない」とか言い出すよ。
キチガイなんだから。
>>275 日本が自衛隊を持つきっかけになったのはなんでしたっけね?
>>278 ラ国はむりぽ。
先月の「軍事研究」読むと、FX2の選定で苦汁を飲んだ士官が今は偉くなって、影響力が出てきたらしいから、ひょっとしたら(tbs
でも、そのころはUAVがメインになってたりして><
しかし、日本人の自分で作りたがりは昔から激しいな
もっともこの点、韓国だって国産化したいのは同じなんだろうけど
>>288 いくらコテ隠したってIDというものがあるんだよ白痴級棄民w
295 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 20:32:07 ID:khTTXr7T
今日の失言スレはここですか!
>>287 素で
日本の兵器は悪い兵器
韓国の兵器は良い兵器
といいそうな予感
297 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 20:32:22 ID:9dvsvyz1
>>290 ああ、そういえばどっかのバカがなんかバカな事言って
米軍に愛想つかされた隙に侵略くらったバカな事件が原因で警察予備隊がw
298 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 20:32:28 ID:797VwDGJ
アフォが湧いてきたwww
300 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 20:32:55 ID:oYotaE5c
日本が自衛隊を持ったきっかけは
それはそれこれはこれ
今回の墜落と関係ない
301 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 20:33:10 ID:mW0FmliC
/. / / / ザ-----------ッ
__,____
/// |ヽヽ\ / / /
^^^^.|^^^^^^ /
∧__∧ / //
( |´・ω・) ∧∧
((( (つ ) /⌒ヽ > // / /
U U (○ __)
"''"" "'゙''` '゙ ゙゚' ''' '' ''' ゚` ゙ ゚ ゙''`"'゙''` "'゙''`
/ / / / / / /
__,____
/. /// |ヽヽ\ / / /
^^^^^.|^^^^^^ ウルセー、でぶのくせに
. / / ∧__∧ / / //
( ´・ω・)∧∧
/ /⌒ ,つ⌒ヽ > // / /
(___ ( __) シクシク
"''"" "'゙''` '゙ ゙゚' ''' '' ''' ゚` ゙ ゚ ゙''`
>>292 よーく見たら……
よーく見たら……!
IDが逆から読んだらF22!
惜しい、非常に惜しい!
>>291 いや、1億2000万ドルはライセンス生産じゃないから。
>>288 ケータイとPCで自作自演は恥ずかしいと思うのだわ
305 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 20:33:32 ID:Np7oZENH
ID:LnqXCxoj …
暫くROMってろな、悪いこたーいわねーから
>>288 なにやってんだよウイルス教師。
コテかくしてごまかしてるつもりか?
やることがいちいち姑息だな。
ラ フ ァ ー ル で も 墜 と し た だ ろ お 前 ら は !
>>300 きっかけ作ったのがお前等なんだから自業自得
309 :
小佐 ◆hpTyWen5jU :2006/06/09(金) 20:34:32 ID:Ifjc+4KO
戦闘機なんか買う必要はない
310 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 20:34:51 ID:LlWXLodC
>>301 。 。
/ / ポーン!
( Д )
* * * *
* * * * * *
* * * *
パーン!
( Д )
誰に対しt(ry
311 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 20:35:04 ID:Rb61EBYN
>それは米軍向けのラプターのお話
>日本国内でライセンス生産すれば1機300億円
そこで今日本が開発している、国産実証機体ですよ。
ラプターに劣る部分はエンジン部分だけになるだろう。
これを完成させ、米国にどれくらいの製造能力があるか示したら、格安で
ライセンス生産も可能だろう。
ID:LnqXCxoj スマソ、ミスったー
仕方ないから↓の腹切ってわびる
313 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 20:35:06 ID:KA+bH54s
ま、韓国は貧乏だから、日本にして見りゃイージス艦が沈んだような
感じなんだろうなあ。
>>303 販売提示額でしょ?落ち着いて日本語読め。
315 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 20:35:21 ID:166vRBKa
国自体が墜落しそうなのに戦闘機の1機や2機どうということは無い
韓国、どうせ中国に飲まれるんだからフランカーでも買っておけって、マジで。
そゆこと。
>>309 それ、韓国に言ってるんだよな?
お前にしちゃまともな意見だ。
318 :
小佐 ◆hpTyWen5jU :2006/06/09(金) 20:36:01 ID:Ifjc+4KO
戦闘機の前に働くところのない人に職を与えろよ韓国政府
さっきググったんだけど、ホランド潜水艇もアメリカから買ったものが
届くか届かないかのうちに自作始めてるんだよなあ。
>>300 自衛隊が無かったら今回の事故は無かったんじゃないの?
関係ないなら話題に出さないでください
322 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 20:36:42 ID:9dvsvyz1
>>318 ん???もしかして大佐?
どうしたんだ降格されたのか?
>>320 日本に無防備になれと?w
(´∇`)ケラケラ
>>316 ついでに中国はその際に地球のゴミである朝鮮人を絶滅させてくれると
世界の犯罪の多くが消えるんだがな
326 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 20:37:25 ID:9dvsvyz1
>>197 ((( ゚д゚)))
規制するんじゃないのですか…
結局どっちも使えないということですか。
遅れてすいません(夕飯食べてました)
328 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 20:37:35 ID:S5mrcUS9
329 :
古き者 ◆h3.SQZdva. :2006/06/09(金) 20:37:36 ID:1shBWvmB
330 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 20:37:39 ID:8k9h+rGa
このまま核ミサイルでも密輸入して自爆させてみろ
331 :
小佐 ◆hpTyWen5jU :2006/06/09(金) 20:37:42 ID:Ifjc+4KO
>>322 それは気にするなよ
韓国も飛車の時代から考えると他国に依存してるところが多くなったよな
332 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 20:37:43 ID:oYotaE5c
しかし日本がかつて悪い事をしたから日本が悪い
日本が悪い明確ぐすっ日本ひどいの日本が撃ち落としたの
日本が殺したの日本はひどいのうわぁーん
(ホロン部人員切れにつき今日は終了です)
333 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 20:37:46 ID:nHzilHT+
>>315 韓国とイーグルを同等にお考えですか?
イーグルに対して失礼でつよ
ぶっちゃけ、A10は再生産して欲しいなぁ。
出来ればラ国で…
335 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 20:37:50 ID:7BjABIdr
/ ̄/ミ パカッ
./ /
/∩/V\ エサが居ると聞いて
/|/◎;;;,;,,,,ヽ飛んでまいりました
//ム:::::(,,゚Д゚)/
>>323 みゅ?書き方悪かったですか?
自衛隊があるから事故があった〜なんて言うから…ゴメンチャイ
また責任逃れかw
338 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 20:38:05 ID:OzHHeiei
>>311 >ラプターに劣る部分はエンジン部分だけになるだろう。
致命的w
あのエンジンが無いと、超音速巡航も出来なけりゃ、スーパー変態マニューバも出来ない
むしろ、どんなに頑張っても「ステルス性のみラプターに伍する」ものしか出来ない罠w
でもあの機体には内蔵弾倉付いてないし研究もしてないからやっぱソレも無理ぽ orz
339 :
古き者 ◆h3.SQZdva. :2006/06/09(金) 20:38:31 ID:1shBWvmB
340 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 20:38:44 ID:JIJfUNZr
>>296 >韓国の兵器は良い兵器
人を殺さない兵器は、良い兵器じゃないか?
その点、F-16Kを含めアメリカ製は人を殺すから困る。
ちなみに、中国製の、港から出航できない戦略原潜も「よい兵器」だな。
341 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 20:38:46 ID:9dvsvyz1
342 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 20:39:01 ID:S5mrcUS9
>>318 少しは現実が見えてきたか。
良い事だ。
343 :
元七四式戦車兵 ◆bVmfXsKFqw :2006/06/09(金) 20:39:01 ID:jlffbzAm
てーか、朝鮮人が動物園にいりゃ今回の事故は無かったな。
345 :
小佐 ◆hpTyWen5jU :2006/06/09(金) 20:39:30 ID:Ifjc+4KO
>>341 それも気にすると良くない
韓国の国力から考えると二面作戦は無理だ
一体、大佐に何が…。
347 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 20:40:00 ID:9dvsvyz1
>>343 わかった!やっぱり日本のせいだよ!
ヒトモドキに文明を与えなければこんな悲劇は・・・
349 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 20:40:16 ID:S5mrcUS9
>>331 やっぱりミスして降格されたのか。
また殴られたんだろ。
>>343 伊藤博文を暗殺した鮮人が悪いってことですね
>スーパー変態マニューバ
確かに…
>>339 緊急時で携帯禁止にしても、苦情多数で携帯優先になりかねないと思うのは、
ジョークスレでの惨状を見すぎたせいだろうか?
353 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 20:40:49 ID:zIQh2rNP
354 :
小佐 ◆hpTyWen5jU :2006/06/09(金) 20:40:49 ID:Ifjc+4KO
熱が39度くらいあるので苦しいんだよ
少し寝てきます
>>340 そりゃ運用の問題のような…
アメ批判したいだけに思えますけど、それだと
356 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 20:40:59 ID:SBYNDZ7d
保証書はついてないのかw
357 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 20:41:06 ID:8k9h+rGa
>>338 金さえ出せば日本独自で欧州級なら造れるらしい
聞いた話だけどな
>>345 何の二面作戦ですか?
戦争自体が無理な気がしますが。
360 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 20:41:24 ID:aa8HgUJd
>>345 ん?まともだなぁ
一歩踏み込んで韓国に海軍は重要でないと思わんか?
361 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 20:41:29 ID:S39nOc56
そもそも韓国の仮想敵国は北のはずだったんだがなぁ
完全に日本を仮想敵国に切り替えてやがるね
それでいてまだ友好だなんだとほざくか
362 :
改憲派市民技術者:2006/06/09(金) 20:41:32 ID:8k6HfVeH
韓国は論外としても、日本も技術レベル落ちてきている気がするので、
技術者の一人としてもっと精進しなくては。と、東亜板みてるとつくづく思う。
明日は我が身とならぬよう。ニダの国に指を指されるのも嫌だし。
363 :
古き者 ◆h3.SQZdva. :2006/06/09(金) 20:41:46 ID:1shBWvmB
>>351 や、さすがにそれは無いだろう、ないよね?、ね?・・・・・・・
364 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 20:41:47 ID:S5mrcUS9
>>345 韓国の国力が大した事がないと気付いた君は勝ち組。
>>356 戦闘用の機械にそんなもん付くのか?w
ちょっと興味はあるがw
>>354 お大事に。
ゆっくりとお休みください。
368 :
古き者 ◆h3.SQZdva. :2006/06/09(金) 20:42:42 ID:1shBWvmB
>>357 その欧州級はアメリカに全然勝てないことを忘れないように
369 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 20:42:46 ID:gFXZrIBk
>>365 ホロン部の人曰くだとつくらしいですよ。
どうした大佐?いや小佐・・・・
変換すんのめんどくさいよ、大佐、いや小佐・・・
>>363 火病は起こすだろうね。デモ行進も。
で、最終的には反日デモになって100人体制で人体発火現象、と。
374 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 20:44:07 ID:S5mrcUS9
>>370 へー。
ホロン部って軍事方面詳しいんだねー(棒
376 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 20:44:23 ID:9dvsvyz1
>>371 どういう変換したら小佐になるんだろうねw
378 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 20:45:06 ID:Qb79uMVF
戦闘機とは消耗するものだ。
安かろうが高かろうが。
消耗が許容できないほど高価なら採用しない方が良い。
379 :
古き者 ◆h3.SQZdva. :2006/06/09(金) 20:45:29 ID:1shBWvmB
>>372 >で、最終的には反日デモになって100人体制で人体発火現象、と。
人体放火現象に訂正汁!!
380 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 20:45:41 ID:OzHHeiei
>>357 >金さえ出せば日本独自で欧州級なら造れるらしい
アメリカが戦後60年かけて、戦闘機開発にかけてきたのと同じだけの「金さえ出せば」
日本独自でラプター級が造れます
失敗を繰り返しつつ前人未到の道を往くわけじゃないから、同じコンセプトのもので
同じレベルの能力のものを造るのなら、後発の方が有利だしね
出せないけどねそんな金orz
381 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 20:46:00 ID:oYotaE5c
体調が悪いときは寝るのが一番。
頭が悪いときは散るのが一番。
383 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 20:46:16 ID:9dvsvyz1
>>372 (´-`).。oO(なにそのスポンテニアス・コンバスチョンw)
384 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 20:46:16 ID:8k9h+rGa
>>368 アメリカに無理に勝つ必要無いだろ
日本独自で戦力となれるステルス機の開発が可能である事が大事なんだ
F-22Jのためにな
>>378 先生!すでに消耗率が25%なんですが!?w
387 :
古き者 ◆h3.SQZdva. :2006/06/09(金) 20:47:35 ID:1shBWvmB
>>384 いや、だからそれくらいのエンジンが必要なんだ、と
>>378 世界中探してもそんな損耗率の国ありませんってば。
>>384 確かに・・・・
日本でも作れちゃうんだよ〜こんなのも♪というところを見せないとね・・・
イージスシステム導入の時のようにね・・・フフフ
390 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 20:48:06 ID:oYotaE5c
飛行機なんて時代遅れ、
時代は武空術。
ホロン部の人は本当に帰ったのか?
>239
釣り氏乙!
えぇ・!マジだったって?
じゃぁアンタ基地外
なんだかんだいっても、航空産業には日本も結構食い込んでるんだよな。
394 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 20:49:17 ID:8k9h+rGa
>>380 そこまで悲観しなくても………
F-15Jってライセンス生産だったっけ?
あれのエンジンを流用とか出来ないの?
395 :
尊皇征韓隊 ◆xe8eOjPpu2 :2006/06/09(金) 20:49:44 ID:V8FieuoC
これに懲りて見栄をはるのはやめろよ。鮮人
>>388 今のまま続くと40機の25%だから10機は消滅しているわけかw
397 :
古き者 ◆h3.SQZdva. :2006/06/09(金) 20:50:06 ID:1shBWvmB
>>388 や、さすがに今の時点で損傷率を出すのは気が引けないか?
ある程度数が揃うまで待ってあげようよ
いつになるか知らんけど
399 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 20:50:24 ID:+foLE01m
これがブッシュからの贈り物かww バカチョン(^∀^)9mプギャー
400 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 20:50:44 ID:K47iIziV
フライトシムでネット対戦していたとき、しょっちゅう墜落する奴がいた。
低空でドッグファイトとかするとあっという間に墜落するんだよね。
パイロット視点でだけ戦ってると、失速寸前で機首が上がりっぱなしだと地平線が全く
見えなくなるから、高度や機体姿勢が把握出来なくて墜落しちゃうらしい。
パッドロック視線で常に別の対象を視界に収めながら飛んでるとそういう事は
無いんだけどな
401 :
古き者 ◆h3.SQZdva. :2006/06/09(金) 20:51:15 ID:1shBWvmB
402 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 20:51:30 ID:OzHHeiei
>>394 >あれのエンジンを流用とか出来ないの?
それ国産と言えないwww
というか日本の研究費で、ラプが値切れるような航空機が造れるワケが(ry
戦車の主砲とは開発に必要な規模が2つも3つも4つも桁が違う('A`)
>>394 出来ないし、やったら訴訟されると思われ。
>>397 今年に入ってからで韓国空軍全体で3機堕ちたっていってたやんw
やっと上半期終わって下半期考えたらまだ堕ちるってことでしょ?w
406 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 20:52:40 ID:Rb61EBYN
>同じレベルの能力のものを造るのなら、後発の方が有利だしね
初耳やな。
というか、後発もなにも、日本が航空技術は継続して維持しているわけだけど。
ちょっと認識が幼稚なんじゃないの、チミ
朝鮮人臭がする。
407 :
古き者 ◆h3.SQZdva. :2006/06/09(金) 20:53:05 ID:1shBWvmB
>>406 頼むからアンカー打ってくれ。
参照先読みづらい。
409 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 20:53:33 ID:8k9h+rGa
>>387 ふうむ、ステルス機にはアメリカ級のエンジンが無くてはどうしても困るような部分があるのか?
欧州級では何か飛行能力に欠陥が産まれるのか?
ステルス機として戦力になる程度を独自開発出来ればF-22も何かと買い易い、と思うんだが
410 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 20:54:35 ID:OzHHeiei
>>406 >というか、後発もなにも、日本が航空技術は継続して維持しているわけだけど。
日本語でおk
411 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 20:54:40 ID:IjmmIZmr
事故原因が究明して謝罪と賠償を求めるニダ
412 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 20:55:10 ID:Rb61EBYN
ジェットエンジンなんか必要ない。
韓国空軍にはロケットエンジン搭載の安価な爆撃戦闘機で充分。
あの国じゃ人命は誘導装置より安いだろうし。
>>394 ライセンス生産したもの・及びその技術を他国に流したら
製作元が黙っていないよ。
韓国がF−16のコピーを第三国へ売り出そうとして
アメリカから叱られたって話もあるしね。
だから言ったんだ!機内にキムチ弁当だけは持ち込むなって!
416 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 20:55:37 ID:VkPk6B5g
417 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 20:55:59 ID:9dvsvyz1
>>412 Rb61EBYN
Rb61EBYN
Rb61EBYN
(´Д`)y-.。o○ブハー
418 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 20:56:17 ID:Rb61EBYN
>>410 普通に技術を維持しとるつーことですよ、日本の航空技術はは
維持してなかったら、P^XもC−Xも作れんぞ、棄民のおっさん
419 :
古き者 ◆h3.SQZdva. :2006/06/09(金) 20:56:35 ID:1shBWvmB
>>409 そりゃ、ステルスだけなら欧州級でも十分だろうけどね
F−22のようにAB使わないでスーパークルーズとか変態機動とか出来ないよ?
その程度ならもうあちこちで研究が進んでいるからアメリカに対する圧力になんかならないよ?
420 :
416:2006/06/09(金) 20:56:39 ID:VkPk6B5g
誤爆、ごばく!
韓国にはゴールデンイーグルがあるじゃないか。
423 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 20:57:19 ID:j1xlTZhZ
>>405 しかし韓国の空軍も大変だな。
普通に訓練してるだけで機体の数が減ってくんだから
424 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 20:57:37 ID:Rb61EBYN
426 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 20:57:46 ID:8k9h+rGa
>>401-402 >>404 ふむ、そうかね
エンジン技術のフィードバックくらいはあるかと思ってたんだがな
まあ、値切りは考えてない
売ってもらえるかが問題なんだ
その面ではある程度開発すべきかと
>>402 >戦車の主砲とは開発に必要な規模が2つも3つも4つも桁が違う('A`)
アメリカは輸出もしてるから、あれだけの研究費をつぎ込めるって考えてもいいの?
>>425 そういう貴方は誰へのレスをしたいのでしょうか?
430 :
紫電改 ◆F22J.EtXoU :2006/06/09(金) 20:58:18 ID:SKN0pRd1
>フランス・ダッソー社のラファールより性能が若干劣る
大人しくラファールにしとけばよかったのにw
431 :
古き者 ◆h3.SQZdva. :2006/06/09(金) 20:58:22 ID:1shBWvmB
ぷ
435 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 20:58:59 ID:Rb61EBYN
だよなあ
ラプター並のエンジンもそりゃあったほうがいいが、無くても困らないんだよな
完璧なステルス性能、ここが重要ですね。
国産機を作る場合。そこらあたりも米国は十分わかっているだろ。
436 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 20:59:13 ID:9dvsvyz1
438 :
古き者 ◆h3.SQZdva. :2006/06/09(金) 21:00:07 ID:1shBWvmB
>>426 F−15Jに関してはエンジン技術の吸収は当然行ってるから心配するな
今、ものすごい誤爆を見た。
>49
その記事はみたが
それはまずありえないな
それで輸出してくれるほどアメリカはお人好しじゃない
2億ドルは覚悟しないとな
442 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 21:00:30 ID:8k9h+rGa
>>419 なるほど
スーパークルーズは欧州級では無理なのか
それは航続距離と戦速の差が大きいな
443 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 21:00:58 ID:zbJS4nlt
>>409 推力だけを追求するんなら、どの国でも作れるんよ。ロシアのツマンスキー・イソトフみたいにね。
ただ大推力、低燃費、ダッシュ能力、軽量を兼ね備えるってのは、実はものすごく難しいんだ。
これらを実現しているエンジンは、世界でもアメリカのF119くらいじゃね?
ちょっと逝って来ますね
ガチャ ドゴ――――――ン !!!
、_,,,__, ,,...-:':::":~~,,. ~~""''':::..,,,
γ[三}=ー┘-::..,,,. ;;;;;,,,...:::--''''"~
〜´ \/| |)
448 :
古き者 ◆h3.SQZdva. :2006/06/09(金) 21:03:10 ID:1shBWvmB
>>442 んー、たしか、ラファール、タイフーンはスーパークルーズできたような気もする
でも、それこそ最新型でエンジンだけ売ってくれるかどうか・・・・(w
>>443 速度よりも非観測性能(ステルス)と索敵能力じゃないかな。
ドッグファイトが発生する空戦って、今の時代じゃ殆どないって聞くし。
450 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 21:03:26 ID:zbJS4nlt
451 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 21:03:41 ID:8k9h+rGa
>>444 ほぉぉ
流石アメリカ
伊達に自称世界の警察やってる訳では無いか
>>448 タイフーンのエンジンはロールスロイスだっけ?
>>205 アビオニクスが最新とはいえ活用出来ないような構成になってるのがアメ公らしいなw
日本の場合はライセンス生産だから高価だと聞いたが。
454 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 21:04:36 ID:OzHHeiei
>>418 そんな胸張れるような開発実績は持ってないですが何かw
立派な主翼が造れたりすることと、航空機を1機丸ごと開発設計して
実用化するには、大きな壁があるんだよ
無事に飛べばいいねP-XとC-X
でもステルス戦闘機はまだまだ無理ぽだけどねw
ラプ導入後にF-15MSIPの後継になるであろうF-3に淡い期待と妄想ふくらませるのが
最低限現実的なオナニー それ以上はそれこそチョン並みw
455 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 21:04:38 ID:08K7Azql
>>444 軽量・低燃費だけならホンダあたりがやりそうw
JSFも出資比率とかでもめてるらしいしなぁ。
458 :
古き者 ◆h3.SQZdva. :2006/06/09(金) 21:04:56 ID:1shBWvmB
>たとえ操縦士が一時的に混乱に陥っても、操縦かんを置けば自然にバランスを取る
>最先端機能を備えているのがF-15Kだ。
>それゆえ今回の事故原因はいくら時間がかかっても徹底的に究明しなければならない。
実は亡命だったので嘘を作る時間が欲しいのですって言ってるみたい
460 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 21:05:46 ID:t9dQAzs5
F-4が老朽化し墜落しそうなので、
思い切ってF-15を買ったら、ソレが墜落するなんて、
なんか可哀相だよねw
461 :
9cm ◆LightPenis :2006/06/09(金) 21:06:28 ID:fP/NTEHo
┌───┐ |
| | |_,,∧
|0 ∧_,,∧\ピンポーヌ/ |∀´>
| < >σ .| )
| ( ノ |--J
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ し―-J ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
462 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 21:06:38 ID:zbJS4nlt
>>449 要撃機としてはその上で現場に駆けつける速度も必要ではないかといいたかったんだ
今は日本の上空では音速だせないけど…
463 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 21:06:45 ID:8k9h+rGa
l^丶
| '゙''"'''゙ y-―, あ ふんぐるい むぐるうなふ すとらま
ミ ´ ∀ ` ,:'
(丶 (丶 ミ いあ いあ
(( ミ ;': ハ,_,ハ ハ,_,ハ
;: ミ ';´∀`'; ';´∀`';, ,
`:; ,:' c c.ミ' c c.ミ
U"゙'''~"^'丶) u''゙"J u''゙"J
/^l
,―-y'"'~"゙´ | それ すたばてぃ うがふなぐる ふたぐん
ヽ ´ ∀ ` ゙':
ミ .,/) 、/) いあ いあ
゙, "' ´''ミ ハ,_,ハ ハ,_,ハ
(( ミ ;:' ,:' ´∀`'; ,:' ´∀`';
'; 彡 :: っ ,っ :: っ ,っ
(/~"゙''´~"U ι''"゙''u.... ι''"゙''u
465 :
古き者 ◆h3.SQZdva. :2006/06/09(金) 21:07:06 ID:1shBWvmB
>>460 そこ!みんなが分かってて言わない傷口抉らない!
LEFT 3
EXTEND EVERY 100000000000WON
INSERT COIN(S)
>>448 ラファールの超音速巡航は、実は短時間しかできないという話も。
片肺で音速を超えるってのはスゴイと思うけど。
469 :
古き者 ◆h3.SQZdva. :2006/06/09(金) 21:07:55 ID:1shBWvmB
470 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 21:08:06 ID:Rb61EBYN
>無事に飛べばいいねP-XとC-X
来年には試験飛行するだろ、待ってろよW
471 :
紫電改 ◆F22J.EtXoU :2006/06/09(金) 21:08:08 ID:SKN0pRd1
472 :
古き者 ◆h3.SQZdva. :2006/06/09(金) 21:08:28 ID:1shBWvmB
>>464 ∩(・∀・)∩いあ!すとらま!すとらま!
今北産業。
何か有りました?
475 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 21:10:02 ID:8k9h+rGa
まあ、いろいろと一筋縄では無理なようだが
独自開発はすべきなんだ
476 :
古き者 ◆h3.SQZdva. :2006/06/09(金) 21:10:03 ID:1shBWvmB
>>474 事故の責任をボーイングに擦り付けようと必死になってます
以上(w
477 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 21:10:04 ID:bBg7ioYC
今頃、今後の機体の扱いに困ってる上朝鮮。
戦闘爆撃機で防空とは
∩(・∀・)∩いあ!いあ!
>>469 塩じゃなくてキム(ry
480 :
古き者 ◆h3.SQZdva. :2006/06/09(金) 21:10:37 ID:1shBWvmB
481 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 21:11:11 ID:OzHHeiei
>>427 >アメリカは輸出もしてるから、あれだけの研究費をつぎ込めるって考えてもいいの?
世界最強の覇権国であるために、国内の福祉捨てて天文学的な税金つぎ込んでいるから
可能なんでしょうね〜 まぁ日本とか西欧とか、子分からの上納金もあるわけですが
日本の兵器を輸出したって、そんな簡単に売れませんしなによりアメちゃんが怒って
ラ国とかさしてくんなくなっちゃうしラプも売ってくれなくなりかねないw
>>448 >んー、たしか、ラファール、タイフーンはスーパークルーズできたような気もする
完全クリーン状態なら、ちょっとだけ出来ますとか自称してるけど怪しいねw
482 :
古き者 ◆h3.SQZdva. :2006/06/09(金) 21:11:21 ID:1shBWvmB
>>474 ちびっ子ハァハァε-(。_。;)ノ┃木┃
竹島返せば、F15Kの運用問題は一瞬で解決するよな。
486 :
古き者 ◆h3.SQZdva. :2006/06/09(金) 21:12:58 ID:1shBWvmB
487 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 21:12:59 ID:atZVnj+9
プラモデルの“積んどくモデラー”みたく、
機体を磨いてホルホルだけしてりゃ良かったのに…。(´・∀・`)
488 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 21:13:14 ID:Rb61EBYN
>世界最強の覇権国であるために、国内の福祉捨てて天文学的な税金つぎ込んでいるから
なんか極論やな
まあ、日本も棄民に生活保護なんて出さずに、戦闘機開発にまわして欲しいが
>>362 派遣制度を改革しないときついだろうね、使い捨てでなく同系列のプロジェクトを渡り歩くようなタイプに
F-23作製した会社何処だっけ?あれを日本に売ってくれないかな。
調査のために
ブラックボックス含めて
隅から隅まで調べさせるニダとか言い出して
アメリカをいらつかせてくれないかなぁ
491 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 21:13:38 ID:4m76lF9r
マルチロールファイターなんて飾りですよ!大陸国家には其れがわからんのです!
B7X7にAWACSとAIM-120で飽和攻撃(ry
>>478 そんな貴方にMIG−25。
あれは要撃機が攻撃任務も出来るっていう特殊な例ですけど。
在日特権等というのが本当にあるのなら即刻廃止して軍事にでも回して欲しいよ
>>484 竹島をくれて遣れば朝鮮人はあそこを日本への攻撃の橋頭堡の一つにするつもり、というのは主流に近い見方でつ。
逆を返せば、それだけ日米にとって口実が増えるという事でつ。
何の口実かというと(ry
朝銀につぎ込んだ金があれば、相当立派な戦闘機が出来たような気がする。
497 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 21:15:59 ID:QWE7AKyd
生活保護はマヂいらんとおもう
日本のお荷物だし、食うために努力しないで寄生する奴は死ねばいいと思うよ
在日とかは問題外だな、とりあえずすぐ氏ね
その分防衛費に回したい
498 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 21:16:17 ID:Rb61EBYN
>>494 パチンコという違法賭博だけで、なんぼチョンコに金がまわってると思ってんだか
日本に金が無いなんてバカとボケ老人と棄民の詭弁でしかない
財源はなんぼでもある。日本が正常になる過程でここらへの手入れは必須条項。
>>491 具体的に手伝いの内容が書かれてない件。
まぁ私には関係なさそうですが。
>>489 ノースロップ・マクダネル=ダグラス。
単純にノースロップでよいかと。
501 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 21:16:54 ID:t9dQAzs5
韓国はボーイングに責任転嫁かよwww
F-15はもともとF100系エンジンなのに
金を安くするためにKF-16と同じF110系にしろ!と要求したのは韓国だろw
しかも、韓国にエンジンを生産させるニダ!といってサムスンがノックダウン生産した訳だし
>>486 背の低い女性に萌えて何が悪い!ヽ(`Д´)ノ
>>495 なんかノムたんが一生懸命墓穴を掘っているような気がするのですが気のせいでしょうか。
自分、疲れてるんですかね?
504 :
過疎キムチ ◆NljJB0rbxI :2006/06/09(金) 21:17:45 ID:3Mz3RIhX
社説ってこんなの書くのか?
>>498 俺はパチンコやらんけどアレはかなり流れてるよなぁ
さっさとどうにかしてほしいよ。
>>491 個人的にコピペ連投は好かない件について。
>>502 私なんかどうですか。
……背は低いよ、背は。
510 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 21:19:13 ID:QWE7AKyd
M@g25は偵察機SR-71を迎撃目的で作られた機体
そのM@g25に対抗するために作られたのがF-15
F-15に対抗してSu-27
て感じだったかと・・・
511 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 21:19:36 ID:3eRHiOhh
北とは仲がいいから北のミサイルで落とされたとしても操縦ミスでかたずく。
512 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 21:19:44 ID:QW1ucxcH
実際メーカーの補償義務はどうなんだろうね。
514 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 21:21:38 ID:nHzilHT+
>>512 シンドラー社みたいに「管理者に問題がある」
ってとこでわ?
515 :
古き者 ◆h3.SQZdva. :2006/06/09(金) 21:21:47 ID:1shBWvmB
むしろ気になるのはパイロットの育成にかかった金額
二人でどれだけの損失を出したのか
518 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 21:22:09 ID:OzHHeiei
>>488 >なんか極論やな
本当に極端な国だから仕方がないw
>まあ、日本も棄民に生活保護なんて出さずに、戦闘機開発にまわして欲しいが
&
>>497 在日の生活保護止めると火病った数十万の在日が街に溢れるから
日本人の生命と財産を守るために、戦闘機にまわす前に警察にまわして
警察官50万人体制にしないと間に合わない
チョンの生活保護費より警官の給料の方が高いから、当然そっちのほうが
高くつくが さらにパチンコも止めさせようとしたら、パチンカスなる日本人が
盲動に加わるからさらに大量の警官が必要
警官増やすために戦闘機減らさなきゃならんハメになりかねない orz
519 :
元七四式戦車兵 ◆bVmfXsKFqw :2006/06/09(金) 21:22:13 ID:jlffbzAm
韓国は今になって米国内でのF-15Kのテスト時にトラブルが続出してたニダ!
と言い張ってるけど、なんか怪しいよなw
>>512 兵器に保証も何も…
しかも自損ポイし…
これを機に米相手に難癖つけて、値切ったり、賠償要求したり、
ブラックボックス開けちゃったりするのが、半島クオリティだろうな。
なんかオラわくわくしてきた。
523 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 21:23:32 ID:JIJfUNZr
>>513 それだ!一ヵ月後のトップニュースは、
「韓国政府は、ボーイング社にF-15K墜落被害の損害賠償請求の民事訴訟を行うことを決定した。」
524 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 21:24:06 ID:Rb61EBYN
>>518 結局、第二の朝鮮棄民帰国事業しかないか。
これが実現したら、日本がワールドカップで優勝したときより嬉しいよ。
早くそんな喜びに湧く日本になってくれんかな
525 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 21:25:23 ID:dMHDbQFu
>>522 ブラックボックス開けようとして黒い箱が見つけられないと思う。
526 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 21:25:36 ID:PI/amM0P
機械のせいにしてるみたいだけど
他国でF15を運用してるのは、どう説明するんだ?
でもやっぱり戦闘機よりも早期警戒機だよな。
528 :
古き者 ◆h3.SQZdva. :2006/06/09(金) 21:26:35 ID:1shBWvmB
なんかイチャモンつけられるであろうボーイングの担当者さん…かわいそうだな(´・ω・`)
>>526 ウリナラの【最新型】F-15とはもはや別物ニダ
確かにな…
531 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 21:27:20 ID:yRd1JC4t
>>522 ブラックボックスは、それを作った奴と同等かそれ以上の技術がないと開けられないお
ボックスて聞いて四角い箱をイメージしてはいけないお
532 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 21:27:55 ID:OzHHeiei
>>524 日本がラプター級を純国産するより難しい罠っつか不可能('A`)
ヒトラーみたいな香具師に政権渡せば警察官100万人体制にして強制的に
国外追放とかやってくれるかも
533 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 21:27:58 ID:Rb61EBYN
日本は大型ステルス要撃機でもつくってくれんかな
なんとかミサイルを20発くらい積んで、領空を警戒飛行。
一機で最大20機を撃墜可能とする。
534 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 21:28:08 ID:QWE7AKyd
ニダーがパイロットで整備もニダーとか言う時点で
もうダメだろ
落ちる要素がありすぎ
>>529 墜落したぶんをボーイングが無償で提供するニダ!
とか、マジで言い出しそうだからなw
536 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 21:28:54 ID:wImsjeKE
537 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 21:28:58 ID:1wpH9lVT
<たとえ操縦士が一時的に混乱に陥っても、操縦かんを置けば自然にバランスを取る
最先端機能を備えているのがF-15Kだ。
ファビョったチョンにそんな冷静な行動は 無 理
しかし皆様飛行機にお詳しい事で。
僕陸戦の特にゲリラ戦専門だから感心する事頻り。
師匠と呼ばせて下さい。>>ALL
539 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 21:29:19 ID:QWE7AKyd
2ちゃんからヒトラーを出すしかないな
在日のためのガス室希望
イヤなら帰れ
540 :
古き者 ◆h3.SQZdva. :2006/06/09(金) 21:29:23 ID:1shBWvmB
>>533 それなんてSEGAのあふたーb(ターン
541 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 21:30:41 ID:Rb61EBYN
>>532 ゴミには出てってもらわんとねえ。
不可能じゃ困るのよ、なんせゴミなんだし
542 :
鬼門:2006/06/09(金) 21:30:46 ID:VcL2ht1L
極端ではあるが、韓国空軍の基本航空戦力は早期警戒機E−3Cと各種F−16で充分だ。
1機も墜落してない空自のF-1とF-2はマジで凄いと思うよ
>>536 進入してくる敵を直接撃破する任務を担当する戦闘用航空機として3機種を配備しています。
F-15 F-2 F-4
・・・F-2も・・・?
545 :
元七四式戦車兵 ◆bVmfXsKFqw :2006/06/09(金) 21:31:32 ID:jlffbzAm
546 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 21:31:40 ID:OzHHeiei
>>533 そんなにデカいと相手のミサイルを回避できない
ミサイル回避運動が出来ない機は戦闘機と呼べない
そんなの1機飛ばすより普通にAAM8発装備のラプを3機飛ばせばいい
549 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 21:32:46 ID:vRLpwr7u
>>535 バイトでも困った客が居るとほんと鬱になるもんなぁ…。
ボーイング社員→('A`) <担当変えてください…
551 :
古き者 ◆h3.SQZdva. :2006/06/09(金) 21:32:54 ID:1shBWvmB
>>545 スマン、ギャラクシーフォース(ソッチカイ!!)
552 :
SOTECユーザー ◆TiP5As2jNc :2006/06/09(金) 21:33:37 ID:4afsGKyA
>>544F2は空戦も出来るように作られてる。
おまけの機能でしかないけどね。
基本は対艦用だから。
553 :
古き者 ◆h3.SQZdva. :2006/06/09(金) 21:35:04 ID:1shBWvmB
>>552 あー、AAM−4積めるようにする話も出てるらしいしね
554 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 21:35:25 ID:nHzilHT+
み、みんな聞いてくれ。
どうしても言いたいことがあるんだ。
棒淫具
F-2は一応は空戦できる罠、F-16系列だし
(´ω`) 空戦もできる攻撃機って、なんか帝国海軍の亡霊が(ry
558 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 21:36:35 ID:Rb61EBYN
>>546 一応、ステルス、という脳内設定なんですけど。
560 :
SOTECユーザー ◆TiP5As2jNc :2006/06/09(金) 21:37:27 ID:4afsGKyA
>>553そうらしいね。
あえてF2に空戦させる理由はないんだけどな。
>>553 >あー、AAM−4積めるようにする話も出てるらしいしね
只今研究中。
実用化は早くてあと4〜5年ぐらいだったかと。
>>558 一定以上の攻撃能力を保持しているのであれば、人間でも戦闘機でも損失を抑える為に散開するのが大前提。
564 :
元七四式戦車兵 ◆bVmfXsKFqw :2006/06/09(金) 21:38:38 ID:jlffbzAm
まあ、しかしノムにボーイング責める勇気は無いわな。
下手すりゃ戦争だからな。
F-2は在日米軍のF/A-18Eスパホと模擬戦をやって
圧勝したという話もあるしな
軍版で見たよ
つ雷撃戦闘機
567 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 21:38:45 ID:OzHHeiei
>>558 ステルスを破るバイスタティックレーダーを相手が装備した瞬間に終わる機体は却下('A`)
568 :
棒淫具棒淫具棒淫具棒淫具:2006/06/09(金) 21:39:10 ID:wImsjeKE
棒淫具棒淫具棒淫具棒淫具棒淫具棒淫具棒淫具棒淫具棒淫具棒淫具棒淫具棒淫具
棒淫具棒淫具棒淫具棒淫具棒淫具棒淫具棒淫具棒淫具棒淫具棒淫具棒淫具棒淫具
棒淫具棒淫具棒淫具棒淫具棒淫具棒淫具棒淫具棒淫具棒淫具棒淫具棒淫具棒淫具
棒淫具棒淫具棒淫具棒淫具棒淫具棒淫具棒淫具棒淫具棒淫具棒淫具棒淫具棒淫具
棒淫具棒淫具棒淫具棒淫具棒淫具棒淫具棒淫具棒淫具棒淫具棒淫具棒淫具棒淫具
569 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 21:39:14 ID:yj1Z83Dj
>1機1千億ウォン
傷口に塩を塗るようなもの
570 :
古き者 ◆h3.SQZdva. :2006/06/09(金) 21:39:51 ID:1shBWvmB
>>560 あー、一応F−15C系列は低空はちょっと苦手なんだな
それで低空をカバーさせるために、と言う話
>>510 MIG−25の開発目的はSR−71だけじゃないでしょ。
元々は当時、アメリカが心血注いでいた大洋間爆撃機に対抗するものじゃなかったか?
その代表格がXB−70だったり、ボーイングの原子力エンジンを積んだ爆撃機だったりしたけど、
結局は超音速でソ連領内に侵入した爆撃機に追いすがって撃墜するのがMIG−25の役目だったはず。
とにかく超音速機に追いすがらなきゃならんから、燃料をタレ流しても良いってんでアフターバーナーも装備して無いし、
格闘戦も考慮していない。対戦闘機戦はYak−28PやSu−15があったたわけだし。
F−15はというと、MIG−25じゃなく、F−4だと互角の相手になっていたMIG−23に対して
優位を獲得するために開発されたんじゃね。
572 :
SOTECユーザー ◆TiP5As2jNc :2006/06/09(金) 21:40:30 ID:4afsGKyA
>>561早ければ2009年から魔改造開始だっけか?
>>F2
573 :
SOTECユーザー ◆TiP5As2jNc :2006/06/09(金) 21:41:58 ID:4afsGKyA
>>564 なんかそれが疑わしいんだよね…ノムってバカなのかビビリなのかわからん…
それでは、仕事に行って参りまつ。
帰って来たらまた仲間に入れて下さいな。
ノシ
576 :
古き者 ◆h3.SQZdva. :2006/06/09(金) 21:44:22 ID:1shBWvmB
577 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 21:44:28 ID:wImsjeKE
韓国は堕落しました
>>572 ソースが雑誌で悪いが、
搭載改修開始はどんなに早くても平成21年以降になるみたい。
580 :
古き者 ◆h3.SQZdva. :2006/06/09(金) 21:47:02 ID:1shBWvmB
581 :
SOTECユーザー ◆TiP5As2jNc :2006/06/09(金) 21:47:04 ID:4afsGKyA
>>579あらら…
結構先の話なんすね(´・ω・`)
>>577 目の整形の時に脳も改造されたって話だが。
583 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 21:47:16 ID:icUh1kOV
あっ! ●んこ 踏んじゃった!
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
,、 ,、
γ⌒/^^/^-_
,ゝ`/~ /~ /~ /⌒ / ̄\
_〈(_)| |~ |~ |~ |~ /^ \_
(丿 /~ /~ /~ /~ /~ /~ /~ /^\
()/()/~ /~ |~ |~ |~ .|~ |~ |~ /⌒\ (´⌒(´
へ^〈,|,,、,,|,,、,~|、、、|~,,,,,,,,|~,,,,、〈~,, 〈~ 〈~ |~ | /⌒| ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡.∩ヽ;;⊂ ⌒ヽフ
<< < < < < << (´⌒(´⌒;;<`Д´丶iil>';∴:’'Д´;>;;:;,. _,.;:゙
584 :
元七四式戦車兵 ◆bVmfXsKFqw :2006/06/09(金) 21:47:48 ID:jlffbzAm
>>577 まあ、その内ノムは血ぃ吐くね。
板挟みのストレスで胃に穴が開いてさ。
ボーイング責めて
どうやったら戦争になるのか
その幸せ回路をみたいな
586 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 21:49:11 ID:Np7oZENH
>>582 脳があったのか?
はしご状神経じゃなくて?
587 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 21:49:15 ID:Rb61EBYN
>584
そんな神経の持ち主が、堂々と目を整形するわけがない
朝鮮人を甘くみてるね。
機体が高価なのはわかるが、普通はパイロットの損失の方が大きいんじゃないのか?
それとも、下朝鮮では訓練もそこそこに最新鋭機に乗せるのか?アミダで選んでとか。
589 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 21:51:56 ID:OzHHeiei
>>585 1ドル700ウォンにされたら、それはもう砲弾に拠らず人が死ぬ戦争
>>587 だいたい、いいオッサンが病気でもないのに瞼上げる心境が理解出来ないよ自分は。
>>588 パイロットに関する考え方は韓国ではちがうのか?と思うよ…なにより大事にしなきゃいけない存在じゃん…。
591 :
元七四式戦車兵 ◆bVmfXsKFqw :2006/06/09(金) 21:53:39 ID:jlffbzAm
>>585 おまいはアメ政府が韓国とボーイングのどっちを守ると思う?
592 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 21:53:55 ID:/YcLThPc
練習のつもりが実弾撃っちゃったとか?
最近おく二重が普通の二重になってきた。
>>591 アメリカは韓国を守る義務があるニダ!
ウェーッハッハッハッハ
>>591 もちろんボーイングでしょ。
ついでにジェネラル・エレクトリックも。
>>555 F2ってなんだろ。流星(改)かな。彗星っぽいかな。
空戦もできる対艦攻撃機カコイイ。
599 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 21:57:18 ID:OzHHeiei
>>590 犠牲者に対する哀悼よりもまず経済的損失に目が向いて恥じないのが南鮮クウォリティ('A`)
F-2が空戦もできるっつっても、対韓攻撃と同じく、ミサイル乱れ撃ちだしょ?
早く空母を持てよ。
時化で沈むけどね。
天災なら、いたしかたない。
チョンがボーイングを責める
↓
アメリカ怒る
↓
戦争
もうねアホかと
周りの大人やコテもこういう馬鹿な書き込みみたら
たしなめてやれ
603 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 22:00:36 ID:OzHHeiei
>>602 2CHならむしろニヤニヤしながら生暖かく見てやるのが流儀かと
>>598 良好な運動性能と大搭載量というコンセプトはA−4 スカイホークと同じなのかな。
F−2Aの対空における役割は補助的なものだしね。
F−15K最強くん、今日は留守なのかな?
607 :
古き者 ◆h3.SQZdva. :2006/06/09(金) 22:01:10 ID:1shBWvmB
608 :
古き者 ◆h3.SQZdva. :2006/06/09(金) 22:02:39 ID:1shBWvmB
>>606 さすがに出てこれんべよ
これで出てきたらほめてあげたいくらいだ
609 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 22:03:13 ID:OzHHeiei
>>607 たぶん彼の脳内ではAL-1AがSu-27撃ち落としてるんだよ('A`)
610 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 22:03:34 ID:7JMJM2fE
墜落ジオラマ作りたくてニダデミーのF-15買おうと思ったけど売ってなかった…orz
611 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 22:04:00 ID:Ny4WdVYa
軍ヲタじゃないので知らないんですが
自衛隊はF15Kよりいいの持ってるんですか
ラプターがなくても
絶対勝てますよね?
不勉強ですいません。
>>605 ア、ナルほどね。米機に例えずにちょっと和風でお願いしたいところ。
私の妄想ではスカイレーダーになっちゃう。
613 :
古き者 ◆h3.SQZdva. :2006/06/09(金) 22:05:14 ID:1shBWvmB
>>609 あれ、中距離ミサイル用だろ・・・・(w
614 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 22:05:37 ID:5HDDz45j
先日、息子が野球部に入るのだと言って頭を丸刈りにしました。
私は野球のことは全く知りませんが、今時スポーツをするのに
丸刈りにする必要があるのか・・・・と疑問に思っていました。
謎が解けたのは、息子が「皇支援に行くのが夢だ」などと言い出してからでした。
野球とはスポーツに見せかけた極右活動だったのです。
息子が党首をやっていて保守のためにがんばるというのを聞いた時には
その場にへたりこんでしまいました。
最近始まった高校野球の大会も「春の戦没」などという名で
、あの忌まわしき戦争を思い出させます。
揃いの服に身を包んだ丸刈りの若者達の入場行進を見た時、
私には軍靴の足音が聞こえてきました。
615 :
SOTECユーザー ◆TiP5As2jNc :2006/06/09(金) 22:05:52 ID:4afsGKyA
>>611F15Kよりいいかどうかはわかんないけど
空中戦ならばかなり優位に立てる機体を二百機あまり持ってる。
>>614 懐かしいな。
元はドラゴンボールだっけ。
617 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 22:06:38 ID:Z1u3JScP
一番救われないのは、F-15Kそのもの。
あのなぁ
チョンがチンカスなのは俺も同意するし
在日は死滅して欲しい
中国はロシアと戦争して滅んで欲しいがこれは妄想だよ
あんま現実的でない妄想を書き込むな
今回の事故だってボーイングが悪いのかパイロットがアホだったのか
まだわからんだろ
韓国側が隠し事をしている可能性も高いが
現在の情報では機体の空中分解の可能性が高い
間とって半々くらいだ
>>594 これさ、欠陥ではなく整備してないだけではw
620 :
古き者 ◆h3.SQZdva. :2006/06/09(金) 22:07:13 ID:1shBWvmB
>>611 空戦特化タイプのF−15J200機とAWACを突破できる空軍があったらおしえてほし・・・あ、アメリカ(w
621 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 22:07:51 ID:Zxhp1vDl
戦闘機のパイロット育成費用、自衛隊の場合
とりあえず「飛べる」までで6年6億円ほどらしい。
実戦投入できるまでには、やっぱ最低でも
10年10億円くらいは必要なんじゃないかな。
東亜日報によれば韓国空軍F-16パイロットで10年8億円とかだったはず。
最新鋭虎の子イーグルドライバーなら二人で30億円規模の単純喪失。
有形無形の損失をあわせれば、機体価格など問題にならない大ダメージだ。
622 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 22:08:38 ID:wJ7Q7htu
高価な戦闘機が墜落したのはへたっぴーだからだよ。
飛行機のせいにしるな
623 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 22:09:08 ID:OzHHeiei
>>611 対艦攻撃任務においては自衛隊F-2の方がF-15Kを上回ります
対地攻撃能力でF-15Kを超える能力を持つ機体は自衛隊にはありません
対空戦闘能力においては自衛隊のF-15MSIP機の方が若干上回ります
戦争になればアメリカが味方についた方が勝ちます
妄想として1on1であれば、日本は韓国を占領することは出来ませんが
工業中進国としての韓国を終わらせることは出来ます
ボーイングでも法則が働くとは・・・
ボーイング、カワイソス
>>621 韓国空軍のパイロットは自衛隊にくらべると
随分お安い促成栽培されてるらしいから
もっと安いんじゃね
626 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 22:10:31 ID:Ny4WdVYa
>>620 すいません 空戦特化 とAS・・と言う奴を詳しくーすいません
627 :
元七四式戦車兵 ◆bVmfXsKFqw :2006/06/09(金) 22:10:58 ID:jlffbzAm
>>602 おいおい、おまいさんはアメが自国の軍需産業のためなら、何処までも卑怯な手段を使う卑怯モノだとしっとろーが。
うん、いくら何でも戦争までは行かないだろうとは思うさ。
思うけれども相手が朝鮮人なら、アメ政府は最後の最後の最後までやっちゃうだろうなとも思うのさ。
>>611 空戦ならF-15Jの方が有利な上に保有機数も韓国が予定通り購入したとしても
倍以上の機数差がありますがな
>>620 アメは性能互角な上に数の暴力…
>>621 有形無形を補足。今回亡くなった二人は、今後の韓国防空を担うパイロット達の
教官になるハズだった逸材。
戦闘機の損失なんて屁でもない。人的損失は計り知れない。
630 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 22:14:17 ID:ZqdABcCK
天啓です。今こそ竹島を奪還しましょう。
631 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 22:15:03 ID:xDHbLjjq
キムチは黙ってF16もどきで我慢してりゃいいんだよ
>>626 要は戦闘機同士の戦いに特化してるのが空自のF-15Jで
AWACSってのは相手の射程のはるか外から敵の正確な位置や動きを
把握して味方の戦闘機に情報リンクできる情報収集専門の航空機
F-15Kは対地攻撃能力は優れてるけど空対空じゃF-15Jには及ばない
F-15DJって複座だけど対空用なの?
634 :
キムチヨーグルト ◆ougzENq.u6 :2006/06/09(金) 22:15:20 ID:3WtBoMZ0
そーか、パイロットはダメだったか。合掌。
635 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 22:16:21 ID:hzDq18Fv
637 :
古き者 ◆h3.SQZdva. :2006/06/09(金) 22:16:36 ID:1shBWvmB
>>626 F−15Jは空戦で無敵を誇った(一応過去形)F−15Cの日本向けバージョン
空戦に絶大な威力を発揮します、といか空戦専用
開発担当者に「空戦能力以外は1セントも金を使うな」と言明して作らせたもの
AWACは航空管制機、馬鹿でかいレーダードームを機体の上に載せてる奴で、空飛ぶレーダー基地兼前線司令部み
たいなのを創造してもらえればよいかと
638 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 22:16:47 ID:ZkDeR44D
>>620 大丈夫、国際的に避難されようと・・・・人G(ti!
なっ何をするっ!!みねふじ(ry
639 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 22:16:58 ID:10vcp2/Z
南鮮にはF-15Kなんかそもそも不要だろ。軍事的脅威っつったらせいぜい北朝鮮ぐらいなもんだろ?
その北朝鮮が死に体なのになんでこんな高い戦闘機を買う必要がある?貧乏人の癖によ。
641 :
古き者 ◆h3.SQZdva. :2006/06/09(金) 22:17:40 ID:1shBWvmB
642 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 22:17:49 ID:8WWqcrHp
>>628 AAM4相手だと、損耗が激しすぎて、米海軍でもキツイでしょ。
最終的に物量で勝つにしても、何十兆円消費するかわかりません。w
643 :
元七四式戦車兵 ◆bVmfXsKFqw :2006/06/09(金) 22:17:54 ID:jlffbzAm
>>637 先日中国で落ちたAWACはとてもそんな任務には耐えれなさそうでした…
>>636 あ、そうかF-22もう実戦配備されてたっけかw
F-22入れたら機体性能差でも圧倒的にアメに劣ってるワナ
646 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 22:18:40 ID:zbJS4nlt
647 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 22:19:05 ID:KiN2bnrR
むかしの学徒動員特攻兵じゃあるまいに
648 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 22:19:57 ID:Ny4WdVYa
みなさん ありがとうございました。
ホッとしました。
安心してROMっておきます。
AWACSなし→真っ暗闇のグランドで懐中電灯をもって落し物を探すような感じ
AWACSあり→グランドの照明をつけて落し物を探すような感じ
>>639 A-10マニアには先に謝っとくが
対北用の対地攻撃機ならA-10と対地攻撃ヘリ揃えた方がよっぽどマシなんだけどな
で、対日の睨んでるにしてもF-15Kってのは完全にミスチョイスだな
651 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 22:21:33 ID:8WWqcrHp
>>645 まあ、米軍と自衛隊の戦争だけはありえないから、心配してもしょうがないな。
いざとなったら、米軍基地のアパートを陸自で接収するだけて、停戦だから。w
653 :
古き者 ◆h3.SQZdva. :2006/06/09(金) 22:22:06 ID:1shBWvmB
ちなみに」F−15KはF−15Eの韓国向けバージョン
F−15を作ったはいいけど馬力がありすぎてもったいねぇな
じゃ、いっちょ対地能力持たせてみんべぃか、と作られたのがF−15E
結局外見が同じだけで中身は全然別物になってしまったけどな(w
日本はハリネズミ。ひっくり返して、腹を食い破った方が効果的。腹弱いしな。
ビザも免除になってるから、今のうちに工作員を送り込むのが効果的なんじゃないかな。
655 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 22:22:17 ID:ZkDeR44D
>>645 F-35まで実戦配備され始めたら、互角なんて言えなくなってくる。
俺予想。
このあともF-15Kは落ちまくり、困ったウリナラは
「独島を守るためにF-15Jを貸せ」と自衛隊に言ってくる。
658 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 22:22:58 ID:9dvsvyz1
>>651 まさかw
それは火事場にニトロぶち込む行為ですよ、アメさんに対してはw
659 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 22:23:05 ID:OzHHeiei
>>642 まぁトマホークでバッジシステム潰して、B-2でAWACSの拠点及び7つの空軍基地を空爆
あとは目と耳を奪われて引き篭もるF-15Jたちを虱潰しに料理する
初戦でF-2の対艦攻撃で相手の空母艦隊にどこまで食い下がれるかが勝負
雀蜂相手にF-15Jが活躍するシーンはたぶん発生しないで戦争が終わる('A`)
660 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 22:23:48 ID:8WWqcrHp
>>658 でも、一応軍事施設に対する攻撃だから、ルール違反とはいえない。
662 :
古き者 ◆h3.SQZdva. :2006/06/09(金) 22:25:03 ID:1shBWvmB
>>650 謝る必要は無い、それが普通の考え
つか、A−10はF−16にその任務の大半を取られてるんだけどな
(さらにF−16はアパッチロングボウとかに対地任務とられたし)
663 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 22:25:39 ID:9dvsvyz1
>>660 ルール違反じゃないが、
子王蟲をさらわれた王蟲の大群になります、そういう国ですw
664 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 22:26:15 ID:nR/Hwesy
パァッ・・・∧_∧ *
* (-@∀@) <それほどのベテラン・パイロットが低空飛行という程でもない1万フィート(約3000m)の
_φ___⊂) * <上空で、海と空を錯覚するミスを犯したとは思えない。
/旦/三/ /| <日帝のしわざでわないのか?
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|. .|.
|. 捏造報道 |/
>>650 >>652 二人とも正解!だと思う。
まぁ米国はF-15Kは平壌に急襲攻撃でもさせるつもりで売ったんだろうねぇ。
後、韓国の場合稼働率も問題な気が・・・
主力のF-16もいざという時何機上げられるんだろうか?
666 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 22:26:18 ID:ZkDeR44D
>>654 まあ針鼠と言えなくもない。が
本家本元の針鼠に失礼だと………
667 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 22:27:25 ID:7JMJM2fE
>>665 でも当の韓国は「独島防衛」のために運用するつもりなんだよな…。
668 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 22:28:09 ID:8WWqcrHp
>>663 まあ、怒りに我をわすれて、法律も論理もかなぐり捨てるのが米国だな。
戦後に、つじつまを合わせようと、無茶な論理付けするのも米国だが。w
669 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 22:28:48 ID:kTKN4Ium
>>667 竹島取られるくらいなら爆弾落っことして破壊、のために導入したとしたら・・・
670 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 22:29:08 ID:OzHHeiei
>>667 日本を仮想敵としている相手が、高価な戦闘爆撃機を防空任務に使ってくれるのなら
日本も枕を高くして眠れますw
>>667 まぁなんだ、運用できるかどうか、ながーい目でニヤニヤしてやりましょう
>>662 F-16で、ちょっと無理めな奥地の目標を強襲ピンポイント攻撃し、
A-10で、制空下の車両部隊の戦力を削る
ロングボウで最後の仕上げ
っていう任務じゃないの? どっかのスレで読んだ。
673 :
阿呆眼鏡@ジャンク ◆ZplusRmo32 :2006/06/09(金) 22:29:27 ID:aShcYk48
>>667 素朴な疑問。
対地攻撃性能が、そのような防衛に役に立つんですか?
>>669 精密爆撃用のソフトもないF-15K+韓国人パイロットに
正確に竹島を爆撃できるとは思えないw
675 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 22:30:34 ID:ZkDeR44D
そう言えば、F-15Kの別スレに
海面に向けて【FOX-4】って書いてた人居たけど、それって【特攻】の事?
677 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 22:30:51 ID:kTKN4Ium
>>673 その質問に解答できたら韓国軍部に就職できますな。
678 :
古き者 ◆h3.SQZdva. :2006/06/09(金) 22:31:04 ID:1shBWvmB
679 :
元七四式戦車兵 ◆bVmfXsKFqw :2006/06/09(金) 22:31:20 ID:jlffbzAm
実際、F-15Kでも竹島上空を防空は難しいだろ
空中給油機を導入し、さらに空母を浮かべないと無理
681 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 22:31:59 ID:Np7oZENH
>>673 自尊心の防衛に役立つ
ただ自損神の方が先に来ただけ
682 :
古き者 ◆h3.SQZdva. :2006/06/09(金) 22:32:03 ID:1shBWvmB
>>674 あー、ソフトが無くても、誤差は1〜2mな
あるとcm単位まで逝くけど
>>678 制空権取ってれば、A10で充分だと思うんだけど。
>>673 そもそも防衛用に戦闘爆撃機なんてものをチョイスした時点で馬鹿丸出しなのよ
685 :
古き者 ◆h3.SQZdva. :2006/06/09(金) 22:33:04 ID:1shBWvmB
686 :
阿呆眼鏡@ジャンク ◆ZplusRmo32 :2006/06/09(金) 22:33:08 ID:aShcYk48
>>667 斜め上の国だからね・・・
後、ニダデミーじゃなくてハセガワかタミヤのを買うニダ!
何かニダデミーは造るのに苦労しそうな希ガス(死語)
>>677 対地攻撃も出来た方がお買い得ニダ!
チョパーリのF-15より凄いニダ ホルホルホルホル
>>682 いや、操縦してるのは韓国人パイロットだぞ?
年間200時間は乗らないとダメと言われるF-15Eベースの
F-15Kなのに年間130時間程度しか乗ってない、な
689 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 22:33:46 ID:9dvsvyz1
>>686 (´-`).。oO(・・・・可能性が無いとはいいきれないな、Kの国だしw)
>>674 精密爆撃できない → マンホールを射抜くような爆撃はできないが、車両を破壊するに
十分な至近弾を与える能力はある
691 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 22:36:01 ID:OzHHeiei
>>682 機体がマルチロールでも、人間をマルチロールにするのは難しい
ストライクイーグルを駆るパイロットが、低空侵入訓練ではなく迎撃訓練を
やっているのだから、F-15Kが対地攻撃能力を獲得するのは10年先
>>688を補足するなら、今回堕ちた二人は、その中の生え抜き。
ほんと、シャレにならない状況なのに、
>>1の記事はなんなのか
693 :
古き者 ◆h3.SQZdva. :2006/06/09(金) 22:36:29 ID:1shBWvmB
694 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 22:37:01 ID:0gyN2uTV
695 :
阿呆眼鏡@ジャンク ◆ZplusRmo32 :2006/06/09(金) 22:37:23 ID:aShcYk48
>>689 ほら、空から下へ向かって攻撃するんだからおんなじようなものニダ、とか言って。
696 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 22:37:36 ID:t9N/U5Fq
>>15 __ -──‐-、,.._
i:::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::ヽ
/⌒ヽ. /::::::::| -─‐-ノ( |::::::ヽ
| / |:::::::/ -ノ''ll''ヽ⌒ ヾ::l \_人人人/
| | ヽ;;/ ,fエ:エ fエ:エ、ヽ;;/ ) ピキッ ( だから、言ってんじゃネーか!
| | ((( . / \ ))) /^Y^Y^Y^\ 酋長のせいだってよぉぉ!!(怒
| | ヽi ヽ ノ(、__,ノヽ /i_/ \_人人人/
| / \ < ー=‐ >ノ / ) ピキッ (
| | 」-ゝr―‐==;十i /^Y^Y^Y^\
| | ////W\ヽヽヽヽ\
| | ////WWWヽヽヽヽヽヽヽ
| | ////WWWWヽヽヽヽヽヽヽ
E⊂////WWWWWヽヽヽヽヽヽヽ
E//// ヽヽヽヽヽヽヽ
| | //WWWWWWWヽヽヽヽヽヽヽ
697 :
古き者 ◆h3.SQZdva. :2006/06/09(金) 22:37:48 ID:1shBWvmB
>>691 いや、そのためのWSO(WeponSystemOfficer)なんだが
まさかパイロットが爆撃するとおもってた?
>>692 たしか片方はわざわざアメリカまでF-15Kの研修に行った教官候補だったよね
そんなの失った今、F-15Kの戦力配備計画根底から崩れてるんじゃないか?
残った連中じゃそれこそF-15Kで竹島に爆弾命中させることもできないんじゃないかと…
制空戦闘機さえ強ければいいんです。
地上攻撃はプロペラ機でも充分です・・・。
とは逝かないな、やっぱり
>>698 当てるだけなら、目標をセンターに入れてスイッチのはずなんだが。
701 :
元七四式戦車兵 ◆bVmfXsKFqw :2006/06/09(金) 22:40:17 ID:jlffbzAm
702 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 22:40:50 ID:NgU75byk
ヒトモドキが2匹くたばって、しかも120億円もドブに捨てた…というおめでたいニュースでつね。
703 :
阿呆眼鏡@ジャンク ◆ZplusRmo32 :2006/06/09(金) 22:40:52 ID:aShcYk48
>>700 ひこーきのことはよく存じ上げませんが、その『目標をセンターに入れて』までが難しいとか。
>>700 いや、飛ばすのが精一杯なのでは…
F-15Kって後部座席は攻撃手できなかったよね?
>>697 空戦と対地ではパイロットそのものに要求される操縦技術が全く違うと思われるが
706 :
古き者 ◆h3.SQZdva. :2006/06/09(金) 22:42:01 ID:1shBWvmB
707 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 22:42:31 ID:gCxZ1M7M
ボーイング社、もっと値上げしてチョンからもっと金をふんだくって経済破綻させろ
韓国が誇る超音速戦闘機のT50を使えばよかったのに><
709 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 22:42:36 ID:E65MSee2
せっかく東京,北京,上海を航続距離内に入れたのに残念だね朝鮮人w
F16では東京に届かないからといって,必死でF15を買ったというのにwっw
710 :
阿呆眼鏡@ジャンク ◆ZplusRmo32 :2006/06/09(金) 22:42:55 ID:aShcYk48
>>701 そそそ。そんで、
日本のより新しいから、日本のより強いはずニダ!
とか。
712 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 22:43:08 ID:OzHHeiei
>>697 ストライクイーグルを駆る者の年間飛行時間がCのそれと比べて遥かに多いのは
なんでだと思う?対地攻撃はそんなに甘くないお('A`)
パイロットが迎撃訓練してる間、WSOのスキルが向上するわけじゃないお('A`)
713 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 22:45:56 ID:7JMJM2fE
>>687 いや、タミヤとハセガワに失礼だから。
墜落シーン作るならニダデミー一択だ。
714 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 22:46:51 ID:SInX1PyJ
朝鮮人はイーグルドライバーにはなれないのかな
715 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 22:47:20 ID:8WWqcrHp
>>699 人的損耗の大きい対地攻撃は、今まではそうだった。
でも、無人機になれば、ターボプロップで十分じゃね?
W杯開会式前にコンバンワー│ω・*)ノシ
追加情報は未だ無し?
718 :
古き者 ◆h3.SQZdva. :2006/06/09(金) 22:48:42 ID:1shBWvmB
>>705 >>712 うん、違うね、でも爆撃はさすがにパイロットにはやらせないでしょ
いや、まさか対地訓練を韓国空軍が行ってないとでも?
・・・・・・いや、まさかねぇ?そんなこと無いよねぇ?韓国空軍将校さん・・・・・
弁当のキムチが爆発した二ダ
720 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 22:50:33 ID:8WWqcrHp
>>709 おいおい、韓国空軍がそんなに馬鹿なわけないだろ。
ソ連の全盛期ですら、弾道弾以外での東京攻撃は不可能だと思っていたというのに
たかが3,40機の戦闘爆撃機で何するつもり?w
721 :
元七四式戦車兵 ◆bVmfXsKFqw :2006/06/09(金) 22:50:37 ID:jlffbzAm
>>710 んで
船は大きいから、戦車よりも爆弾を当てやすい筈ニダ!
とか?
ありえるなぁ。
722 :
古き者 ◆h3.SQZdva. :2006/06/09(金) 22:51:06 ID:1shBWvmB
>>716 どこまで知ってるか知らんが
・取りあえず死者2名(ほぼ確定?)
・ボーイングに責任を擦り付けようとし始めました
723 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 22:51:39 ID:7JMJM2fE
724 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 22:51:45 ID:WiCXvX2F
NHKで報道されないなー
韓国が実効支配してる竹島哨戒戦闘機が落ちたと言うのに。
725 :
阿呆眼鏡@ジャンク ◆ZplusRmo32 :2006/06/09(金) 22:52:26 ID:aShcYk48
>>721 ですよ……。
ところで、私に対地攻撃と対艦攻撃が、どういう風に質が違うのかを教えてくださいw
726 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 22:53:17 ID:8WWqcrHp
>>723 質問:攻撃は基本的に戦略目標に行うものだろ?
靖国はともかく、国会は日本の防衛に何の役にたつ?むしろ無いほうが...w
727 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 22:55:16 ID:IWekl3p7
728 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 22:55:46 ID:E65MSee2
>>720 F15に決めた最大要因は,東京&北京をカタログ上で攻撃可能に出来るということ.
F16は航続距離がF15の半分しかないので片道特攻だけ.
だいたい,朝鮮人に日本の防衛網を突破する可能性とか考える知恵はないだろ!
とにかく東京を攻撃できるという事実自体がもうたまらん快楽を与えているwwwwwww
>>724 これこれ、実効支配の定義を言ってみなさい
730 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 22:55:57 ID:7JMJM2fE
>>726 連中はケンチャナヨだからあまり良く考えずに攻撃すると思うぞ。
個人的には信濃町に特攻してもらいたいけど。
あくまで、韓国軍は今の戦争相手である(まだ終戦していない!)、北朝鮮に向けた武装を
しなければならない。充実させるべきは、北朝鮮のケタ外れに多い陸上部隊を足止めできる
陸軍力だと思うのね。A-10あれば戦車要らない、なんて言う人もいるけど、戦車を止められる
のは戦車だけ。そして、歩兵を止められるのも歩兵だけ。
韓国に、未だに徴兵制度があるのは、上記を分かっているからだと思っていたよ(´・ω・`)。
732 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 22:56:35 ID:OzHHeiei
>>718 もちっと言うなら、現役F-15Jパイロットが、今日突然F-15Eに乗って
平壌爆撃して来いという命令受けたら、無事成功するのかどうか
WSOがいるって言っても、地形追随飛行して爆撃コースに乗るのはパイロットの仕事
韓国空軍がどんだけ対地攻撃訓練やるつもりなのかは不明だけど
韓国マスコミは竹島防衛を煽ってるし今回の事故も対地ではなく対空訓練中だったのは事実
連中のやることは計り知れない('A`)
東海の 小島の磯の白砂に
734 :
元七四式戦車兵 ◆bVmfXsKFqw :2006/06/09(金) 22:58:41 ID:jlffbzAm
735 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 22:59:15 ID:E65MSee2
>>733 我泣き濡れて
蟹とたわむる (石川啄木)
736 :
古き者 ◆h3.SQZdva. :2006/06/09(金) 22:59:31 ID:1shBWvmB
>>732 いや、だから、本来の任務の訓練すらしないで邀撃訓練やるわけ無いだろ?
_| ̄|_| ̄| | ̄|_| ̄|__| ̄|_| ̄| | ̄|_| ̄|_| ̄|
|_ _|| | ̄ | | | | ̄ | |  ̄|
。゚( ゚^∀^゚)゚。< r┘└へ| |二コ ┌'| |二コ ┌| |二コ ┌'| |二コ ┌┘
〈 〈] ゚,、〈| | o ヽ| | o ヽ| | o ヽ| | o └「 ̄\
ヽ-ヘ_>ノ_ノ|_|、_ハ/|_|、_八ノ|_|、_ハ/|_|、_ハ/`⊇.ノ
>>722 責任はボーイングて、まだ原因究明もまだなのに(;´д`)
>>725 │・ω・)っ『トーチカは動かないけど船は動く』
多分F−15E系の場合、対地極小ロックオンは可能ですけど
対艦になるとF−2に負けると思います(F−15J並
>>686 亀でナンですが
可能性は否定できないと思うぞ。
byどっかのネクラ軍曹。
>>728 我らはAMRAAMで雲霞のごとく押し寄せるF-15JとF-2をばったばったと薙ぎ払い、
東京を精密爆撃で焼き払って意気揚々と引き上げチョパーリに痛撃を与えたニダ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∧__∧ ________
<丶`Д´>/ ̄/ ̄/ という夢を見たニダ
( 二二二つ / と)
| / / /
|  ̄| ̄ ̄
741 :
いじめれられっこ ◆CtcY.CRZDQ :2006/06/09(金) 23:01:21 ID:PbJ6SmGp
>>731 ついでに言うと、砲兵(特科)のお相手を勤められるのはやっぱり砲兵(特科)。
即時対砲迫という科目は、21世紀でも健在だよ。
>>736 韓国空軍の年間飛行訓練時間内で全てをやるのは無理ぽ
>>736 いや、普通はそうなんだが…
でもやつらは…いや、まさか…
744 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 23:03:47 ID:8WWqcrHp
>>738 たぶん、自衛艦がレーダーに取られられることはないだろう。
どうみても、艦隊側の方のディフェンス力が高いからね。
対地攻撃は不意討ちが可能だけど、対イージスには不可能。
745 :
unique:2006/06/09(金) 23:03:51 ID:JL0lzDoT
Please attack JAPAN'ship if Japan ship come near by Dock-Do
なんていうかもうウリ達で独自開発するニダとかいう展開キボン
747 :
元七四式戦車兵 ◆bVmfXsKFqw :2006/06/09(金) 23:04:28 ID:jlffbzAm
>>733 我、泣き濡れて蟹とジャンケン
して負けた。
748 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 23:04:35 ID:OzHHeiei
>>731 北朝鮮なんてチンケなもんじゃなく、旧ソ連の鬼のような数の戦車と歩兵による
全縦深無停止攻撃に対抗するために米軍が編み出したのは、エアランドバトルによる
全縦深同時攻撃ですた 戦車もA-10もアパッチもF-16もB-1も、全部必要だよ(*´・ω・)(・ω・`*)ネー
749 :
古き者 ◆h3.SQZdva. :2006/06/09(金) 23:05:22 ID:1shBWvmB
>>742 それ以前に韓国のF−16の任務は対地含んでるの知ってるだろ
さらにF−16のパイロットの中からKF−15のパイロット選抜してるのも
750 :
阿呆眼鏡@ジャンク ◆ZplusRmo32 :2006/06/09(金) 23:05:36 ID:aShcYk48
>>738 対地攻撃においても、戦車とかは動くと思うです。
って、あ〜、そういうのはBTに任せておけばいいのか。
>>739 ネガティブ、じゃないのが恐ろしいです。
751 :
いじめれられっこ ◆CtcY.CRZDQ :2006/06/09(金) 23:06:11 ID:PbJ6SmGp
>>746 つーか、残りの契約をキャンセルしてラファールに走るという斜め上が見たいw
752 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 23:07:06 ID:OzHHeiei
>>736 何者を相手に常識で推し量っているのか、ジョークスレで確認してくるべき('A`)
>>751 キャンセル、って…
既に一部はもうラインに乗ってるだろうからその分はどうするのか気になるなw
754 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 23:07:43 ID:YnrLkXTR
空間識失調かな
>>749 それ以前のKF-16も事故続出で
飛行停止状態だし(´・ω・`)
757 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 23:08:19 ID:Np7oZENH
758 :
いじめれられっこ ◆CtcY.CRZDQ :2006/06/09(金) 23:08:24 ID:PbJ6SmGp
>>753 ケンチャナヨw
きっとそうに違いないw
760 :
古き者 ◆h3.SQZdva. :2006/06/09(金) 23:09:05 ID:1shBWvmB
>>755 それは否定しないが、パイロットが訓練していない根拠にはなるまい?
>>744 ソフト的にもF−15Eは対艦能力優れてるとは言えませんからね、
あくまで戦術級の爆撃において優秀な機体なわけで。
対艦攻撃を言うのならなぜ海軍用ラファールにしなかったのかと小一時間(略
762 :
古き者 ◆h3.SQZdva. :2006/06/09(金) 23:09:57 ID:1shBWvmB
>>752 言っておくがそれは単なる逃げに過ぎんぞ
763 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 23:10:06 ID:d3AABPv+
764 :
いじめれられっこ ◆CtcY.CRZDQ :2006/06/09(金) 23:11:09 ID:PbJ6SmGp
>>754 ほぼ間違いなくバーディゴだと思う。
WSO(という用語が正しいかは忘れた)がそれに気づいていたとしても、
機体がF-15Kではどうしようもなかっただろう・・・
765 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 23:11:28 ID:8WWqcrHp
766 :
元七四式戦車兵 ◆bVmfXsKFqw :2006/06/09(金) 23:11:32 ID:jlffbzAm
>>753 その部品はもう役立たずなゴミニダね。
ならばウリナラが貰ってやるから、有難く思うニダ。
<ヽ`∀´>/
>>760 年間飛行訓練時間が韓国空軍の130時間程度では
離着陸と基本操作しか習得できないは常識みたい(´・ω・`)
さらに対地、対空だと約200時間必要
768 :
古き者 ◆h3.SQZdva. :2006/06/09(金) 23:11:57 ID:1shBWvmB
すまん、皆の衆、ちょっと熱くなりすぎた
頭冷やしてくる
>>755 ,'⌒⌒ヽ
/ λWλiヽ ・・・・・・
く ゝ;゚д゚ノ,,ゝ それじゃ、今F−15Jで竹島近海を遊覧飛行したら、F−5しか来れないって事?
.( )~=))
.レノ人_人!
.(//
>>760 まぁたしかに爆撃の訓練だけならシミュレータでもできるからなぁ
ただこれまでの韓国の軍事関連の不祥事見てるとまともな
爆撃ができるとは到底思えないのが…
771 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 23:13:28 ID:8uaicI9j
よその国の憲法に口出すより、韓国こそが非武装にふさわしい国なんだけどね。
どうやっても、中国と日本にはかなわんのだから、軍事予算を寒流にでもつぎ
こめば、かなり良い国になると思うのだが・・・
772 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 23:13:30 ID:OzHHeiei
>>725 現代の戦闘艦の対空戦闘能力は地上部隊と比べて圧倒的
地上部隊相手にはアウトレンジ攻撃となるような兵器も、艦船相手にはそうはならない
対地攻撃兵器は自由落下滑空式でも十分だが、対艦攻撃には自己推進が必要
つまり対地は爆弾でいいけど対艦はミサイル要る(*´・ω・)(・ω・`*)ネー
>>761 なぬ。ってことは、ひょっとしてF-2って対韓攻撃に限定すれば、かなり上位?
774 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 23:14:05 ID:bk5kGBN+
>>703 目標をセンターに入れるくらい、シンジくんでもできる。
775 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 23:14:26 ID:8WWqcrHp
>>774 最上位機種でしょ。
米軍が採用するかも知れないよw
776 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 23:14:44 ID:JdqOfdWG
>>753 いつものように、契約会社を潰して逃げるニダ!
と言う訳で、韓国政府を潰して北と統一すればいいニダ!
って
>>770書いたあとに思ったんだが対地攻撃の訓練ができるシミュレータくらい韓国持ってるよな?
>>773 のはずだけど?
779 :
いじめれられっこ ◆CtcY.CRZDQ :2006/06/09(金) 23:15:39 ID:PbJ6SmGp
>>773 対南朝鮮ならずとも、日本が防衛戦争を決め込む限り、
ひょっとするとアメリカ相手でも相当な威力があるかも。
780 :
阿呆眼鏡@ジャンク ◆ZplusRmo32 :2006/06/09(金) 23:15:53 ID:aShcYk48
よく分かりませんが、対艦攻撃って難しいんですね……。
と、エースコンバットを横でみるだけの私。
781 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 23:16:29 ID:vSpveg4q
>1990年以降に墜落した空軍戦闘機は全部で28機。
墜落は韓国空軍の設備更新の手法なんだろう。
>>765 うーん・・・
空戦能力向上の為の軽量化、と称して主翼のリブに肉抜き穴を空けたのを売りつけちゃう?
>>774 ドックファイトでの『ロックオン』の難しさは別格だってw
>>773 対艦攻撃だったら世界最強ですよ
ASMを4発積めるし、超低空での安定性もバツグンだしね
同じことをF-15やF-16、F-18でもできない
786 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 23:18:45 ID:AqtM6pzc
既出だろうけど、姦国製のネジでも整備に使ったんじゃね?
>>780 例えば、インドのスホーイSu-30MKIと違って
中国のスホーイSu-30MKKは対艦ソフトがごっそり削られてて
対艦攻撃が出来ない攻撃機になってたりします
(その他カナード、ヴェクターノズルも無いけど)
>>750 一度でいいから、言ってみたいですよね。
奴らの行動に対して、ネガティブって。
789 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 23:19:19 ID:8WWqcrHp
>>784 そんな凶悪な飽和攻撃が必要な相手って、米軍以外にはないと思うんだが…w
790 :
いじめれられっこ ◆CtcY.CRZDQ :2006/06/09(金) 23:19:58 ID:PbJ6SmGp
>>780 防空装備が今ほど発達していなかった60年ほど前ですら、
大型機による対艦攻撃は、3回やって生還した者が希であったことを思い出す・・・
ま、悪名高き1式陸攻での話だが。
791 :
阿呆眼鏡@ジャンク ◆ZplusRmo32 :2006/06/09(金) 23:20:10 ID:aShcYk48
>>788 やつらが常識を身につけたといううわさは本当か軍曹。
だったらネガティブになりますのw
792 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 23:20:26 ID:IBnFagL2
>>769 中国空軍のスホーイが飛んでくるという斜め上の展開を期待。
4機編隊で16発。自衛隊のイージス艦でそれだけの数撃墜できるのだろうか?
>>789 韓国海軍相手ならF-2一機で4隻沈めれるのではw
795 :
元七四式戦車兵 ◆bVmfXsKFqw :2006/06/09(金) 23:20:46 ID:jlffbzAm
>>782 キムチ冷蔵庫をサービスでレドーム(だっけ?)に取り付ける。
代わりにレーダーは取り外す。
796 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 23:21:20 ID:8WWqcrHp
>>790 というか、一式陸攻で、対艦攻撃の計画立案した参謀…首を吊れ。
>>773 最強と言うか、単発機にしては異様な対艦攻撃力ですね。
そりゃフル装備+限界機動で世界最高のカーボン翼にもクラックも│A`)
798 :
阿呆眼鏡@ジャンク ◆ZplusRmo32 :2006/06/09(金) 23:21:36 ID:aShcYk48
>>769 F-5って一世代前の機体なんでしょうか?
F-2ってF-16派生の中でも最強なのか
802 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 23:23:35 ID:5J9nFDYC
>>793 実際、F-2の編隊VSイージス艦だと
イージス艦ガヤバイといわれるしな
>>789 やっぱり、対ソ連じゃないのかしら。
上陸船団を洋上で潰すための。
>>790 ・・・正直なところ、VT信管付き高射砲でハリネズミの如く鎧った米艦に、百メートルを切るぐらいまで接近する
なんてマネをすれば、一体何人が生きて帰れるやら・・・
>>797 そういう場合って対艦装備投棄するっしょ?
爆装したまま限界機動取れば壊れもするだろうて。
807 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 23:24:10 ID:IBnFagL2
>>789 元々対ソ戦用ですが、
開戦同時攻撃で空自の前線基地が壊滅することを想定しておるのです。
生き残ったF-2で後方の基地から出撃、
侵攻してくるソ連艦隊を撃滅するために求められたのが
対艦ミサイル4発とあの航続距離なのですね。
808 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 23:24:11 ID:8WWqcrHp
>>800 対艦ではね。
空戦は、AAM−4つかえるまでは2戦級じゃね?F-15Kに食われる可能性も高い。
809 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 23:24:39 ID:5J9nFDYC
>>800 あれわもうF-16の原型をとどめていない。
形は似てるけど。
>>799 エリア88が人気だったころにピーク過ぎてた機体だから2世代くらい前か?
811 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 23:24:58 ID:y3KhNsen
原因究明以前に、チョンにジェット戦闘機は能力的に扱えないという現実
検証するなら、まず、そこまでさかのぼらないとね!
812 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 23:25:04 ID:jE1RytCa
>>800 空戦では最強でないです。
あくまで対艦では最強なのです
Fabyon−15Korian
815 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 23:25:30 ID:8WWqcrHp
>>803 合点した。海自衛隊がクーデター起こしたときの対策に必要だね、F-2。w
>>802 じゃあ、そんな状態なのに
次期正式機が必要数、配備されてないんですか?
いくらナンでも。
817 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 23:26:12 ID:7JMJM2fE
>>763 首相官邸に反対メール送ったよ。
日本は日本人の日本だ。
朝鮮民族のための国ではない。
>>801 要は去年の段階であまりの酷くお粗末な整備状況から墜落の危険性が指摘されてた、と
>>798 ごみんです│ω・;)
>>805 ぁぃ、
実搭載試験で限界データを取った時だからですねw>クラック
820 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 23:26:53 ID:H15SYkQM
こんな中古を売りつけて
>>807 ガ━━━━(;゚д゚)━━━━━ン !!
ソ連の侵攻ってことは、
三沢基地は捨て駒だったのか
>>810 エリ8の頃ですか。
かなり古いんだな。
>>816 金が無い国の空軍は、可哀想な事になるんだってばさ。
フィリピン空軍なんかとうとう可動戦闘機0になっちゃってるよ。
>>801 >1千億ウォン台 F15K, まともにできたハングルマニュアルさえなくて…整備まともにできるが
日本より英語の読解力あるはずじゃ・・・
825 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 23:28:21 ID:NvHctWpH
本当は対中共用 とか無いのほんとに ありえん
826 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 23:28:41 ID:5J9nFDYC
>>816 フィリピン空軍なんかもっと悲惨だぞ。
アメに押しつけられた中古F-5が全部耐用年数過ぎちゃって
後継機も買えなくて防空できないんだぞ。
827 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 23:28:57 ID:PbJ6SmGp
>>796 三菱の四発案を海軍が呑んでいれば、防弾装備にももう少し余裕があったかも・・・
>>797 爆装機に対する邀撃訓練では、
相手に爆弾を投棄させれば勝ちだからなぁ・・・
つーか、普通はASM4本も抱いた状態で限界機動などやらんって・・・
>>823 て言うか、あいつら背伸びしまくって
自分から首絞めてるような。
829 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 23:29:01 ID:R2coeA9B
F-15Kについては、F-15系列の戦闘機としては初めて、
統合ヘルメット搭載照準システムJHMCSを装備してある。
日本では類似のものを島津製作所が作っている(ヘルメットマウンディッドディスプレイHMD)
まだ実機に装備されていないようだが、「軽くて評判良好」との事。
近年はグラス下部に別ディスプレイを付けたヘッドアップディスプレイ(HUD)を装備した
機体が多いが、HMDはこれは別方向を向いていても計器の一部情報が見られたり
敵機を照準できたりと便利。
しかし、アメリカが作ったJHMCSに関しては、重いなあというのが米軍パイロットの
感想だったという。高Gのため、首への負担は少しでも軽減したい。
それでエラや頬骨で頭骨が重い韓国人パイロットでは更に辛いのではないか?
という懸念が、一部で言われていた。
(一部用語の不具合御免!)
830 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 23:29:44 ID:8WWqcrHp
>>821 北海道は、捨てるってのは、聞いたことがある。
陸自は、孤立して反撃を続け米軍の支援をまつという...
>>816 その『幾ら何でも』をやっちゃうのが韓国。
斜め上を舐めてはイケナイ。
832 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 23:30:28 ID:LQQVxF7T
>>784 >ASMを4発積める
この時点で搭載量が常識的な攻撃機と比べてももはや異常だよね。
>>831 ジョークスレが大量殺人の現場になる訳だなぁ。
正直、甘く見てました。
>>821 むしろ対ソ戦で捨石になる事が想定されていたのは、三沢じゃなくて千歳の方じゃないかしら?
835 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 23:31:46 ID:4/tqinSX
実は燃料補給し忘れて、ガス欠でした。
>>801 しかし整備してて機体に致命的損傷与えるってのは何やってんだ…
>>831 斜め上だなんてもったいない、斜め下(or後ろ)でいいと思うよ
>>808,812,813
なるほど
それでF-15Jも必要と
対地攻撃用が無いのはお国の事情ということか
838 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 23:32:28 ID:jE1RytCa
>>832 F-15EでもASMを4発積もうと思えば積めるらしいけど
低空での安定性が悪すぎて、とても対艦攻撃なんか無理だしな
>>808 ググってみたが、AAM−4って凄いのな。AWACSで捉えた敵に向かってとりあえず発射、
発射後ロックオンで敵機へ。当たる頃には母機は帰投中か。
842 :
いじめれられっこ ◆CtcY.CRZDQ :2006/06/09(金) 23:32:51 ID:PbJ6SmGp
>>804 陸攻による雷撃の場合、100メートルは完全に回避機動の最中だが・・・
(相手の真上を飛ぶことによって、対空砲火の裏をかく)
ちなみに750あたりまで詰めた陸攻ですら、かなりヤバかったと聞く。
843 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 23:33:07 ID:wB8zeN/A
844 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 23:33:09 ID:JQ8U62zp
F-15Jが竹島上空にあって、F-5Eが来れるかなあ。
隣のレーダー網や、管制システムの程度は、正直よく知らないけど、
誘導出来たとしても、F-5Eのレーダーは、距離測る程度だし・・
脚の足りないのをオイトイタとしても。
845 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 23:33:41 ID:IBnFagL2
>>821 >>830 捨てるっちゅうか
米軍の来援までは前線部隊をすり潰しながら耐え、
米軍の来援と共に部隊(第七機甲師団など)を集結し反撃する、という話だった気が。
だから海上自衛隊は「命がけで米空母艦隊を守る」んだそうで。
しかし米軍が来るまでに民間人がどれだけ死に、家を失うか……
846 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 23:33:45 ID:8WWqcrHp
>>840 F-2は、航空際でヘリと競演したらしいね。
どんだけの揚力なんだよ。w
無線でパイロットに、「独島じゃない竹島日本領土だ!、東海じゃない日本海だ!」って言ったら落ちたらしい。
848 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 23:35:06 ID:5J9nFDYC
>>837 自衛隊で対地攻撃が必要なのは本土に上陸された時の近接支援だけだからねぇ。
>>838 F-1って引退してなかったか?
流石に、もう使い物にならないんじゃ。
F-5では足が短すぎる
今独島の空に来るのはF-4ではないか
>>846 (;´Д`) 落ちねーのかよ、ヘリの速度で合わせて…
852 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 23:36:40 ID:OzHHeiei
>>845 防衛費を削ったツケを国民の血と肉で贖う予定だったけど
実際にはソ連にはそんな力はありませんでしたとさ('A`)
853 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 23:37:10 ID:8WWqcrHp
>>849 かなり整備が難しい機体みたいだよF-1
その時点で、、無理!w
>>845 日本がそういう戦い方しか選択できないそもそもの元凶が、憲法9条ね・・・
>>846 ,'⌒⌒ヽ
/ λWλiヽ
く ゝ;゚д゚ノ,,ゝ ・・・すご・・・
.( )~=))
.レノ人_人!
.(//
856 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 23:37:33 ID:5J9nFDYC
>>849 F-104みたいにそのうちデパートの屋上や道端に転がるのだろうか。
857 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 23:37:36 ID:8LMtoOqX
理由は簡単明瞭
キムチ臭に機械が火病っただけさ
859 :
いじめれられっこ ◆CtcY.CRZDQ :2006/06/09(金) 23:38:07 ID:PbJ6SmGp
>>849 使い方によっては、未だに威力はあると思うがね。
>>850 南朝鮮のF-4って、空中給油は可能なのかね?
861 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 23:38:45 ID:WK1GeHeH
F-2は性能云々より、その機体の美しさが一番の売り
>>846 ((( ゚д゚)))
ヘリのスピードで、飛行機って浮くものなのか…
863 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 23:39:24 ID:Np7oZENH
866 :
いじめれられっこ ◆CtcY.CRZDQ :2006/06/09(金) 23:40:00 ID:PbJ6SmGp
>>851 TBSの報道特集でF-2の現役パイロットが
「従来の戦闘機は飛ぶのがやっとだったけど、F-2は楽に飛んで、さらに上のことができる。また、超低空を滑るように飛べる」
みたいなコトを言ってたよ
海面スレスレの10mチョイをASMを抱いて飛べる化物だよ
868 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 23:40:12 ID:XDkGUo0o
F-15KOにでも改名した方がいいんじゃないか。
>>846 ヘリと足並み揃えるって・・・
二輪教習の一本橋で30秒かけて渡るような技だな・・・
870 :
古き者 ◆h3.SQZdva. :2006/06/09(金) 23:40:43 ID:1shBWvmB
ただいま
>>858 ちょ、おま・・・・・・・・・・
>>846 ヘリとタメ張るってそんなにスゴイ事出来るんだ。
マジでスゲーな。
>>864 F-2は簡単みたいですよ。
支援のラップトップパソみたいなシステム使いこなせば。
873 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 23:41:41 ID:yJVKTnU0
これがホントの一機当千
……外出?
F15キムチが落ちても韓国にはアレがあるじゃないか
F5キムチ
875 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 23:42:10 ID:jE1RytCa
>>866 それそれ!
洋上迷彩かっこよすぎ!正義の味方って感じがするお
876 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 23:42:49 ID:Zeebj4Gt
>>830 陸上自衛隊は、
我らが出番が来る頃には空も海も当てにはできぬ。
死命はひとつ、米軍到着まで身を削りながら只々耐えるのみという大変日本らしい組織です。
878 :
古き者 ◆h3.SQZdva. :2006/06/09(金) 23:43:16 ID:1shBWvmB
879 :
いじめれられっこ ◆CtcY.CRZDQ :2006/06/09(金) 23:43:32 ID:PbJ6SmGp
>>867 それが事実なら、トリノでの荒川静香を凌駕するなw
F-2の搭載量&安定性は、翼面積増とカーボン翼の採用が利いてますね。。。
これでカナードや一体型尾翼でも採用してたら、
F-16やSu-27以上の運動性が確保出来たかも・・・・と夢想してみる(違
881 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 23:43:46 ID:AfVHMXsh
民族的に航空機の操縦に向いてないのよ、朝鮮人は
882 :
もみゅ:2006/06/09(金) 23:44:32 ID:CYt6YKVE
まだなら試運転すら終わっていないのに・・・
6年のローンを組んでやっと購入した自動車をいきなり電柱にぶつけて
おシャカにした状態ですか、
883 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 23:44:59 ID:JdqOfdWG
884 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 23:46:00 ID:8WWqcrHp
>>880 カーボン翼、量産性はないみたいだねぇ。w
まあ、年間5,6機しかつくらない日本には、どうでもいいけど。w
>>882 ローンで買ったその日にオシャカにしたようなモン。
>>882 ランボルギーニLP500Sを10年ローンで買った挙句
湾岸線で東京湾にダイブくらいの感覚。
>>882 ンマイ!!(*・ω・*)9m
>>884 えっと、F-35で採用されるのかな?
ともかく米国への輸出は確定だったかと。
888 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 23:47:48 ID:Np7oZENH
そういや松島基地の航空際でも、
F-2はやたらとちんたら飛んでいったなー
889 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 23:48:12 ID:7JMJM2fE
>>882 いや、韓国の場合は
「IMFおかわりしてもらって1年でまた経済崩壊」って感覚が相応しいんじゃないか?
890 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 23:48:18 ID:Rb61EBYN
>カーボン翼、量産性はないみたいだねぇ。w
>まあ、年間5,6機しかつくらない日本には、どうでもいいけど。w
十分量産しとるじゃん。
それを量産といわず何というんだよ。
892 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 23:48:55 ID:I2yhhT2O
居眠り運転でもしてたんだろうか。
893 :
古き者 ◆h3.SQZdva. :2006/06/09(金) 23:49:13 ID:1shBWvmB
>>882 そして青くなってるディーラー(ボーイング)の横で買うことに不安を持ち始めた顧客(シンガポール)の図
>>880 >F-16やSu-27以上の運動性
無いとでも思ってる? ヘリと飛べるのは、揚力で支えるなんて単純なもんじゃなくて、
ちょいとモードを ・・・・ピーガーー・・・
コレは、100%日本の翼とソフトが支えた ・・・ピーガーー・・・
>>886 しかも、そのランボルギーニって
FTI謹製だったり
>>888 ジェット機は速く飛ぶより、実はユックリ飛ぶ方が難しいからな
897 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 23:51:01 ID:Np7oZENH
シンガポールは不安がらないんじゃないかなー?
とりあえず整備とか仕事振りとか見てると、
チョソとは雲泥の差があるし。
898 :
古き者 ◆h3.SQZdva. :2006/06/09(金) 23:51:21 ID:1shBWvmB
>>896 それに最初に成功したのがSu−27っと
899 :
いじめれられっこ ◆CtcY.CRZDQ :2006/06/09(金) 23:51:53 ID:PbJ6SmGp
>>880 Su-27系列の機体とは比べようがない話だが、
F-16には独自の特殊機動があると聞く。
(ソースを出せと言われてもきついが、
加藤寛一郎教授の著作を読めば、多分出てくる)
>>882 南朝鮮がある意味戦時状態にある国家として考えれば、
そのような思考過程にも、少しは納得がいくかな?
相手国が北韓なのはさておきw
>>894 ぉぉう、F-2はアグレッシヴ・モードを搭載しt(PAM!!
>>896 攻撃機は兎にも角にも、搭載量と低速安定性が命ですしね(対艦、対地どっちも
901 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 23:52:26 ID:8WWqcrHp
>>893 ディーラーが必死になって
弁解してるんですね。
903 :
古き者 ◆h3.SQZdva. :2006/06/09(金) 23:52:41 ID:1shBWvmB
>>897 いやー、わからんぜぇ?後ろからつついている別のディーラー(中国)の存在も機になるしな(w
実際はF-2の機動性はF-16やSU-27を凌駕してるだろ
機体が垂直に真正面を向いたまま上昇や下降ができるし、
カニ走りもできるしな
>>900 じつはV-MAXを搭載しt(PAM!!
対潜ヘリって、最高速度で150ノットしか出ないじゃねーかwwww
エアロダンシングFで、そんな速度で飛べるジェット機、C1輸送機くらいだぞ。
907 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 23:54:16 ID:3SWQyjaJ
安い自国製部品をつけてたんじゃねえのか。
908 :
だいち:2006/06/09(金) 23:54:34 ID:j6xUSLfD
四天王寺WSOage
909 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 23:54:38 ID:+S0C/j1T
>>901 戦時だから。
一回戦闘があればダース単位の機体が喪われてゆく、そんな状況よ。
ついでに言うと、一機当たりのコストは、今とは比べ物にならないぐらい安いし。
911 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 23:54:41 ID:gf7MNyIN
亡くなられた方のご冥福をお祈りいたします
人の命より機体の値段を気にする下チョン
912 :
古き者 ◆h3.SQZdva. :2006/06/09(金) 23:54:43 ID:1shBWvmB
>>902 そう、「これは買ったユーザー(韓国)が悪いんだ、保険屋(事故調査委員会)呼んですぐ調べる!」って言ってるところ(w
913 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 23:54:56 ID:7JMJM2fE
>>901 確かF6Fも1万機くらいだったな。
でもP-47やP-51もそれぞれ1万5千以上も作られたからな…。
勝てるわけが無い。
>>904 世界最高の精密対艦攻撃を支えるカニは、逝っちゃ駄目だー PANPAN
915 :
古き者 ◆h3.SQZdva. :2006/06/09(金) 23:55:33 ID:1shBWvmB
>>909 おまえ、いったい1スレに何回張れば気が済むんだ?・・・
916 :
いじめれられっこ ◆CtcY.CRZDQ :2006/06/09(金) 23:55:44 ID:PbJ6SmGp
>>904 それって、浅田真央VS荒川静香レベルの「無茶な話」だと思う・・・
918 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 23:55:55 ID:Zeebj4Gt
919 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 23:56:29 ID:zbJS4nlt
920 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 23:56:43 ID:Rb61EBYN
>>901 すげえW
なんでこんな凄いことを、俺は知らなかったのかW
左翼の情報統制のせいか??
左翼だ棄民の論調では、日本は戦後やっと工業国になった、という世論誘導やってたからなW
921 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 23:56:52 ID:Np7oZENH
>>913 さらに中の人の養成が響いて来るんだわさ、
太平洋戦機ってゲームで零戦が月産10機程度で、毎日ばったばった落ちていったけなぁ…
>>917のレスを見てエヴァを想像してしまいました。
>>912 ディーラーも大変ですね。
しなくてもいい説明しなきゃいけないんですから。
腹ン中じゃ、怒り心頭だろうなぁ。
924 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 23:57:36 ID:8WWqcrHp
>>910 看板方式がその当時あれば、3倍は作れただろうにねぇ。w
でも戦後に日本にあれだけ一生懸命QCを教えたのは米国人なんだよねぇ。
米国っておくが深い。国家に真の友人は無いとはいえ、それでも友人に
するなら、米国かなぁ。
>>891 これで整備ミス説が大きくなってくるかな?
(実際4機を使いまわしで予備機無い状態?とかだったら)
空間識失症かどっちかという感じか
>>905 (*´д`*)
でもV-MAXは冷却時間が有るんで航空機には向かない希ガスw
926 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 23:58:53 ID:t6PW3vhP
1000
かな?
>>905 V-MAXと聞くとバイク連想するんだが。
928 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 23:59:39 ID:Zeebj4Gt
>>920 まぁアメリカと比較したらしょぼく見えるだろうけどな。
実際はあっちが化け物だっただけだが('A`)
929 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 23:59:45 ID:Np7oZENH
>>925 V-MAXといったらVブーストシステム・・・
931 :
古き者 ◆h3.SQZdva. :2006/06/10(土) 00:00:39 ID:zma4WFHV
>>925 だねぇ、これだと整備80サムスン15ノムヒョン4エンジン1に訂正せねば
932 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/10(土) 00:00:50 ID:A9iPz60n
>>928 しかし一万期ですぜ??
島国がW
その意味をもっと考えてほうがいいよ?
933 :
いじめれられっこ ◆CtcY.CRZDQ :2006/06/10(土) 00:01:15 ID:PbJ6SmGp
>>917 >レイ!
すまんが、ブラックホークダウンを思い出すが・・・
934 :
古き者 ◆h3.SQZdva. :2006/06/10(土) 00:01:35 ID:zma4WFHV
935 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/10(土) 00:02:14 ID:LA7UptIP
70年代から運用している次世代主力機?
アメリカは重爆撃機だけでB17を1万機、B24を2万機、B29を4千機作ったわけだが…
>>932 確かに、凄いなんてモノじゃないわね。
当時世界で第一線級の戦闘機を生産できる国なんて、数えるくらいしか無いのだし。
>>932 それだけ必死だったんだよなぁ
で、靖国がどうこう・・
死んだ人が浮かばれねぇ
>>931 実際今回の夜間邀撃訓練もF-15K三機という顔ぶれだったようですから、
この時点でも稼動率75%(!!)
ストライクは予備機無しに使いまわしてたんじゃないでしょうか?
940 :
古き者 ◆h3.SQZdva. :2006/06/10(土) 00:03:12 ID:zma4WFHV
>>936 U.S.A is No.1!(をぃ(w
941 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/10(土) 00:03:22 ID:aJiu9fIp
F.S.Sでいうと旗機MHが戦わずしてアボンといった感じか。
>>858 興味深い話だった。
でも英文マニュアル読めないもんかなあ。
日本じゃ軍オタがスラスラと・・
943 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/10(土) 00:04:19 ID:eTOz4HmN
米軍はすごいのは、その中の人も滞りが無かったつうか…
落しても落しても沸いてくるんじゃ、勝てん罠…
>>935 日本や米国には現世代機だけど
韓国にとっては次世代機なのです
945 :
古き者 ◆h3.SQZdva. :2006/06/10(土) 00:04:23 ID:zma4WFHV
>>939 破損機1とは、おじさん意表を突かれちゃったよ(w
946 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/10(土) 00:04:24 ID:A9iPz60n
>>938 いきなり靖国?
あんまり香ばしい展開にしないほうがいいよ?
棄民と思われる
>>918 嗚呼 うわさには聞いていたが、かこええ
基地外か?親父やじーちゃん達は?
何じゃあの突入高度はw
948 :
いじめれられっこ ◆CtcY.CRZDQ :2006/06/10(土) 00:05:11 ID:dRc+DI2w
>>939 術科学校向けの教材すらないのに実戦投入など、
常識では考えられない・・・
949 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/10(土) 00:05:12 ID:J5NqCCyl
>>936 これじゃ日本・ドイツが焼け野原になるわけだ…。
アメは月刊正規空母、週刊護衛空母な上に
それに見合うパイロットを養成出来たのは、もっとスゴイ
>>946 思いを馳せただけさ
あんまり過剰に反応しないでくれ
952 :
古き者 ◆h3.SQZdva. :2006/06/10(土) 00:06:01 ID:zma4WFHV
>>946 いや、そんなことやった後なのに靖国どうこう言ってるのもなんだかなぁ、って言いたいんじゃマイカ?
953 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/10(土) 00:06:03 ID:fjTNbUwh
>>932 一万機どころか、戦前の日本は保有船舶600万屯建艦能力年間60万屯で世界第二位の海運国だったよ。
それでもアメリカはその4倍だぞ('A`)
954 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/10(土) 00:06:10 ID:692R5PmD
>>南朝鮮
Mig21でも使っておけヴォケ
955 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/10(土) 00:06:16 ID:eTOz4HmN
956 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/10(土) 00:06:32 ID:A9iPz60n
>>951 おめえだろうに、靖国の話にもってったのは
棄民の関係の無い話だ
957 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/10(土) 00:06:42 ID:SNZ0/GJJ
>>932 それでも、こういわせてもらうとご先祖様には失礼だが、
あの程度の工業技術は、今の中国程度。
だいたい、友合わせなしに動かせない工業製品など、武器
にはともかく、民生用には使い物になりません。
まあ、所詮二等国だったんですわ。それを認識しなかった、
政治の無策が敗因だと思うぞ。
958 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/10(土) 00:07:29 ID:J5NqCCyl
>>955 商船を空母に改造した「護衛空母」ってやつだな…。
959 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/10(土) 00:07:32 ID:A9iPz60n
>>953 米国と比べるなよW
国土が日本の何倍だと思ってんだよW。
960 :
古き者 ◆h3.SQZdva. :2006/06/10(土) 00:07:43 ID:zma4WFHV
>>953 それでも日本をつついてくる戦前のアメさんの底意地の悪さに乾杯(w
>>957 ま、そうなんだが、貧乏国にだって誇りはある!
そういう戦争だったんだろうなと思う。(`・ω・´)ゞ
964 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/10(土) 00:08:27 ID:SfMS+TRI
韓国製 戦闘ロボットが雨の為動けなかったそうだw防水してなかったそうだw
やはり原因は韓国製エンジンにあったと思うようになったw
965 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/10(土) 00:08:40 ID:A9iPz60n
>>957 どこと比べて二等国だよ
棄民だとバレちまうぞ。
>>941 しかも配備されたばっかりの旗機でつね
アシュラはデータ取りでバングに壊されましたが、
こっちは事故ですし
>>945 www
>>924 日本もかつて、ある地域に国家運営と産業を一生懸命教え込んだんですが…
大失敗でしたね…
日本には50年後を見る目がないのか…
>>961 いや、プロペラが波頭叩いているんジャマイカ?w
>>965 いや、現実的に二等国だったよ、あの当時の日本は。
貧乏な国だった。
だからみんな必死だったんだとおもう。「いつかはみてろ、日本だって」と
>>959 海も含めて良いのなら、日本もかなり広いぞ。
970 :
古き者 ◆h3.SQZdva. :2006/06/10(土) 00:10:48 ID:zma4WFHV
>>966 いや、本当に斜め上を実感しますた
修行が足りん・・・・・
971 :
いじめれられっこ ◆CtcY.CRZDQ :2006/06/10(土) 00:10:55 ID:dRc+DI2w
>>957 だが、空母機動艦隊という概念と、
あと、戦略偵察機を実用に供していたその先見の明は、忘れられないな。
972 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/10(土) 00:11:04 ID:A9iPz60n
>>968 潜水艦も作るは大和も作れる二等国ねえ。。。
うーむ、何と比べてなろう
973 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/10(土) 00:11:08 ID:SNZ0/GJJ
>>965 一等国はアメリカ。
日本は二正面作戦で、完膚なきまでに叩きのめされている。しかも裏側担当。
現状認識をまずわきまえろ。勝負は何度でもできるが、現状認識も出来ぬ馬鹿は
いつも負け組みだ。
974 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/10(土) 00:11:25 ID:cu6Y9efW
>>1 たしかGE製になったのは韓国のKF−16のエンジンと同系列のを使いたいからではなかったか?
975 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/10(土) 00:11:35 ID:J5NqCCyl
>>967 そことは別の地域は見事な民主国家へと生まれ変わったぞ。
976 :
古き者 ◆h3.SQZdva. :2006/06/10(土) 00:11:44 ID:zma4WFHV
>>968 ただ噛み付くだけの奴は相手にすると疲れるだけだぞ?
977 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/10(土) 00:12:04 ID:A9iPz60n
1等国はアメリカだけだろう。そして、G8の残り7カ国が今も昔も2等国。
979 :
古き者 ◆h3.SQZdva. :2006/06/10(土) 00:12:30 ID:zma4WFHV
>>974 韓国がそういってねじ込んだ、と記憶してる(w
980 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/10(土) 00:13:58 ID:A9iPz60n
棄民チョンが静かになったな。
981 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/10(土) 00:14:03 ID:nmyXfKXY
K型は高価と聞いていたが
(ヘルメットで目標狙えるとか)落ちたのは哀しい
無茶な低高度訓練でもして海面におちたのか?
982 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/10(土) 00:14:06 ID:fjTNbUwh
>>968 2等国の定義にもよるが、百万屯の艦隊と世界有数の空母機動艦隊を維持し
かつ支那に87万の軍を展開した日本は立派に列強だったと思うぞ。
基礎工業力はわからんが
>973
もう、スレも終わりに近いのに大人しくもできないんですか?
984 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/10(土) 00:14:31 ID:eTOz4HmN
>>979 そのエンジンの整備できねーから、KF-16のと同じに汁ニダ
だっけか?
985 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/10(土) 00:14:40 ID:+pdHvi19
>>967 ペリーは日本滞在時に、庶民の家なども訪れているようだが
このような礼儀正しく素朴で好奇心旺盛な国民は将来有望であると
まあ褒めて?くれている
その後江戸湾西岸を中心に、測量して廻りやがった。
その1つはディズニーランドだった?w
とにかく、日本の素質を見抜いて
消費も生産も盛んな国にして、アメリカの商業圏にしていった訳だ
一方韓国に関しては、閉鎖的で手を出しにくいとしていたようだ
986 :
いじめれられっこ ◆CtcY.CRZDQ :2006/06/10(土) 00:14:49 ID:dRc+DI2w
>>974 その認識で正解だと思う。
ただ、エンジントラブルが発生した場合、
飛行停止になる機体の数が増えまくりというデメリットを理解していなかったのが南朝鮮流w
米軍は同じF-16系ですら、エンジンを2種類は持っているというのにw
988 :
古き者 ◆h3.SQZdva. :2006/06/10(土) 00:15:29 ID:zma4WFHV
>>984 いや、「そっちの方が安く付くからそっちにするニダ」
990 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/10(土) 00:15:39 ID:BbQsMR2c
命よりも、カネカネ金の朝鮮人気質をよく表した記事ですね。W
991 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/10(土) 00:15:49 ID:SNZ0/GJJ
>>983 出来ぬな。
もう老い先長くもないので、我慢もきかん。w
992 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/10(土) 00:15:59 ID:A9iPz60n
>消費も生産も盛んな国にして、アメリカの商業圏にしていった訳だ
対日貿易赤字問題しらんのか、この棄民は
>>976 トン
でも皆が楽しくかじるかなぁ?ってw
994 :
古き者 ◆h3.SQZdva. :2006/06/10(土) 00:16:37 ID:zma4WFHV
>>987 ここまで壮絶に自爆するとはそのときは思いもよらなかったけどな・・・・・
995 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/10(土) 00:17:06 ID:A9iPz60n
>一方韓国に関しては、閉鎖的で手を出しにくいとしていたようだ
閉鎖的以前の問題だろ、チョンは
糞食ってたんだぞW。
お前の先祖はW
996 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/10(土) 00:17:10 ID:fjTNbUwh
>>992 いや、それも含めて商業”圏”ってことでそ?
997 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/10(土) 00:17:37 ID:SNZ0/GJJ
>>985 ペリーの議会報告は面白らしいね。
日本が、敵に回った場合の手強さを一世紀前に予言している。
1000ならラプタン導入
999 :
古き者 ◆h3.SQZdva. :2006/06/10(土) 00:17:51 ID:zma4WFHV
1000なら韓国自爆
‖
___ ‖
/ `ヽ‖
,:' 、ゑ
,' ; i 八、
|,! 、 ,! | ,' ,〃ヽ!;、
|!| l川 l リへ'==二二ト、
リ川 !| i′ ゙、 ', ',
lルl ||,レ′ ヽ ,ノ ,〉
|川'、 ,,.,.r'" ,,ン゙
`T" ! ,/ '.ノ,/|
/ ,!´ !゙ヾ{ |
/ ,' i ゙ ! ,l゙
,r‐'ヽ-、! ', l|
{ `ヽ ! 「゙フ
,>┬―/ ; i,`{
/ /リ川' ', ゙、
/ ,/ ゙、 ゙、
ノ / ', `、
\_/ ; ゙、ヽ、
l__ ! ___〕 ,、l
 ̄`‐┬―r┬‐r'´ `'‐'′
| .! | |
| | .| |
| j | !
| Y ,)
! 〈 /
| ! /
'、 /ー'
`''"
>>995 先祖って・・・まぁ6世くらい前も先祖っちゃぁ先祖か
1001 :
1001:
∧_∧ ∧_∧ ∧_∧
( ´∀`)-( ´,_ゝ`) - (^∀^ )ヽ <良く1000まで頑張った
(_) 日 (_)| 米 | | 台 (_)
| | .| | | ∧_∧ | |
| | ,,,,,,,,,,,,| | ∧_∧ (`ハ´ ) <周りを見るヨロシ・・・
| |ミ,,,,,,,,,,;;ミ < `Д´>/´ 中 (___) 皆他スレに行ったアルヨ
1001 >(´<_` )∪ ヽ| / )
(_/ 露ヽ | |___ .(⌒\___/ /
★人大杉対策に2ch専用ブラウザを!
2chブラウザ総合サイト
http://www.monazilla.org/東アジアnews+@2ちゃんねる
http://news18.2ch.net/news4plus/