【韓国】『飲酒運転で警察署へ通報に行って免許取り消し』〜裁判所「取り消しは取り消し」[06/09]

公平性を欠く判決だ

遡及法を作るような国なんだから仕方ない

うむ、実は俺も免取りを長期に酌量されたクチだったりする。

>>38
だから、これは被告の処分が過大だって言ってるに過ぎないんだって。
これはいわゆる刑事訴訟じゃなくて、行政処分の取消訴訟。
この記事からはわからんけど、向こうの道交法に触れる部分では多分、アウトになってるはず。

いくら生活のためとはいえ、飲酒運転の前科者がすぐ個人タクシー運転していいのか？

>>38
車の売り上げが減るジャマイカ

障害者の子供を捨てずに育ててるのは
朝鮮人にしてはまともな人だぞ
こういう人ならこの判決はいいんじゃないか？

電話すれば済むことなのに……

なにがなんだか．．．．

別にこれ、普通の判決じゃない？

もちろん、運転手キム某の主張する
「昨夜焼酎飲んで寝て、朝起きて営業に出た」
がウソじゃなかったら、が前提だが。

<丶｀∀´>『朝起きて、元気付けに軽く一杯迎え酒をやっただけニダ』
<# ｀Д´>『ウリがこのくらいで酔うわけないニダ！　癇癪起こる！』

とか、そういう可能性があるからな〜。

>>38
法の趣旨から言って当然存在すると思うよ。
それでも、このタクシー運転手の家庭がぼろぼろになることと
利益考量してこういう判決をしたんでしょう。

>6時間以上睡眠を取り
>血中アルコール濃度は0.13%

ここから見るにあまり悪質な飲酒運転じゃなさそうだし。

判決全部載ってないからわからんけど、多分免許取消は過大だから免停処分が相当ってくらいにはなってんじゃないか？

なんつー家族状況だ…。

うわアホだ
裁判官までアホだ

うーむ、日本でも難しい事例かもなぁ。
普通は12時頃に飲酒を終えたという確証が取れれば、現場の警察官は
見逃してくれるかもねぇ･･･。でも、この人の警察での態度が悪かったり
大声で怒鳴り散らしてたりすれば「酒臭いのは二日酔じゃなくて酔ってる
んじゃないの？」という判断から測定に至っても不思議ではない。

しかし問題はそこまで。
後になって司法の場で決定がされるのはあまりにも後進国。
法は情に流されるべきではない。

電話して警察を呼びつければ酔っていてもOKだったのにな

アンカー忘れた>>41は>>29宛てね。

>>45
かの国では輸出するのが普通らしいからな。

>>45
弁護士が細工して”書類上の養育者”にしたんじゃねぇの？

>>23
メールでもいいんだよ…(´･ω･｀)

よく考えたら酒気帯びって免停にはなっても取り消しにはならないだろ。
前科があるんじゃないか？
それともタクシー免許の取り消し？

>>29
色眼鏡で見るなだぁ？
ﾋﾄﾓﾄﾞｷ共は色眼鏡で見られるような事を散々やらかして来たからな。
自業自得ってヤツだ。

>>53
そうか？あとの段落に疑問。
情に流されてるわけじゃなくて、あくまで利益衡量してるだけだと思うが。

>>60
同じことやったら、同類だよ。

連中に対しては超然としてるべきだと思うが？

決定がされる　→　決定が覆されるに訂正

それにしても0.13で免許取り消しか。
韓国の道路交通法について興味がわいてきた。

>>60
色眼鏡で見るなだぁ？
日帝の子孫共は色眼鏡で見られるような事を散々やらかして来たからな。
自業自得ってヤツだ。


あなたの発言を一部変えてみました。
見覚えがありませんか？

この判決を受容的な人の言い分も分かるが、どうも感情先行のきらいがある

少なくても、日本の裁判官が、この程度の事情で違法性を阻却するとか、
決定を取り消すとは考えずらい。
法正義優先で然るべきで、事情は考慮すべき一情状に過ぎない。
そのへんが、法治と人治のメルクマール
韓国は、宗主国の中国の影響が多大だから、表面上法治国家を装うが、
本質は感情優先無法国家ってこと

そもそも別の手段がなかったわけじゃないシナ

よくわからんのでいまいち叩けない。

>>59
そりゃ日本の道交法。向こうでは一発取り消しなのかもね。

>>1
スレタイ
×「取り消しは取り消し」
○「取り消しを取り消し」

上だと意味が２つあり得る。
「ダメなものはダメ」みたく。

>>64
ダウト

>日帝の子孫共は色眼鏡で見られるような事を散々やらかして来たからな。

言うに事欠いてコピペ改変オウム反しﾜﾛｽｗ

>>65
一応、あらわれてる事実からは原告の不利益が一目瞭然じゃん？

あと、長年法学に携わってるけど、法正義って言葉聴いたことないんだが、誰の言葉？
こっちの不勉強の可能性もあるから、教えてほしいんだが。

>>64
〉日帝の子孫共は色眼鏡で見られるような事を散々やらかして来たからな。

思い当たる節がないんだが、教えてくれや

プロの運転手が酒酔い運転してるのを擁護する人達って頭大丈夫ですかー。

>>72
酒酔い運転を擁護してるわけじゃないんだが・・・。

どうも発言の趣旨がうまく伝わっていないかな。

>>64は>>60の発言が韓国の感情論と同じ次元になっている、と指摘したつもりです。

>>62にもあるように、我々はあくまで理性的であるべきでは？

>>72
してないぞえ？
こういう事は韓国だけじゃなく日本でもあるとだけ言ってる。

>韓国の場合、飲酒運転は血中アルコール濃度が０・０５％以上の場合に
>飲酒運転と見なされ、事故を起こさなくても道路交通法違反で処罰を受ける。
>血中アルコール濃度０・１０％以上で運転免許が取り消され、血中アルコール
>濃度０・３６％以上の場合逮捕される

日本の新道交法とさほど変わらないみたいだけど、どっちの改正が早いのかな。

一応事実関係の整理（重要部分だけ）
・飲酒運転でタクシー運転手を検挙
↓
・免許取消処分
↓
・裁判所、タクシー運転手の家庭状況から本件取消処分を公益と比較衡量しても過大な処分と評価
本件取消処分を取り消し。

＊多分、飲酒運転の事実についても悪質性が低いという点も考慮されていると思われる。

>>77
キミはまだ紙の上だけで法律を語っているだけじゃないの？
日本でそんな温情判決が出るのは「難民問題」くらいだよ。
法は法。だから傍論なんてくだらない愚論が重宝されてるんじゃまいか。

>>75
辻本発言キター！！
さすが朝鮮人！！！

>>78
比較衡量って温情でもなんでもないんだけど？
あと、裁判官の判断ってのが何で必要とされるのか考えてごらん？

>>70
そうかなあ？
日本では、息子が急病で親父が免許停止中無免許運転をして検挙されても、
違法性は阻却されないし、「救急車呼べよ」って判決でるがな

まあ、その辺の事情を日本・韓国と同列視するのも、ちょっとアレだな
所詮韓国は韓国でしかないしな
どうでもいいって言えばどうでもいいｗｗ

法正義？
良く使いませんか？
偉いひとの出張訓示あたりで、週一くらいはﾐﾐﾀｺだが。
法学研究レベルじゃ言わないの？実務でバンバン使ってる。
法正義、保護価値とかは法学レベルじゃ使わないかもね

保護価値なんて・・・・・いわゆる差別用語っぽく使う品ｗ

このオッサンへの同情は「運転手という立場にありながら、次の日に
酒が身体に(飲酒状態とみなされるほど）残るような生活をしていた」
という過失でチャラでしょ。

>>29 >>36
多様な価値観を認めるために法というものがある。
あわれだからと例外を認めると、あわれさに対する価値観を限定することになる。
韓国の前近代的発想の象徴だ。

>>81
サンクス。なにぶん実務には疎いモンで。

まて、みんな>>1をよく見るんだ

「兔許取り消し処分」

これは免許じゃない！別の何かだ！

>>74
そうやって日本人のフリしながら嫌韓封殺せしめようってワケか。ほらほら尻尾が見えてるぞ？
茶番劇は止めにしようぜザパニーズ君ｗ
もう思いっきりバレバレだし。

>>82
たぶん裁判所はおっさんの家族とかがこうむる不利益を考慮したと思われ。

>>86
いやアンタが朝鮮人なみの脳細胞を持っていることが分かった

>>86
思想調整部乙。
日本では、感情的かつ一方的に相手をたたきのめすやり方は好まれないよ。

通報にわざわざ車で警察署っていうけど、電話で通報すればいいんじゃないの？

>>90
そりゃそうだ。
そこのところのおっさんの行動は理解に苦しむ。

>>87
いや、そうなんだろうけど、度がすぎるんじゃないかと
法治の限界こえてまんがな

>>84
いえいえ。参考までに保護価値とは
「コチンピラ程度の不良市民が、本職ヤクザに殴られたからって、暴行立件しなくていいよね」
「コチンピラのほうが制御しずらいから、いい薬だ」
「だなぁ、こんなクソ不良市民に保護価値ないしな。本件は塩漬けしといて年末猶予で」
「あいあい、年末恩赦か、転勤恩赦ってことでｗ」
ってな感じで使いますｗ

>>90
それが出来たら今までｱﾎな事件起きないがな

携帯から失礼。

〉〉８６さんは私の発言、提案に何ら建設的な反論もせず、レッテルを貼っておられませんか？

私としてはその行為の方が社会における嫌韓の地位を貶めていると感じますが。

>>92
刑法に関しては謙抑主義、罪刑法定主義のうえで厳正に運営すべきだけど
これ、刑事訴訟じゃなくて民事の部類に入る行政訴訟だからねえ。
こんなもんじゃないの？

>>89
そりゃ認定されて（俺もされてるがｗ）腹が立つのはわかるが
同じような事を言い返してたら同じになっちまうぞ。冷静にね。

これは…別にこういう温情判決があってもいいと思う。思うけど、

>>18　

（m9´A）ｿﾚﾀﾞ!

>>96
すまんかった。
認定されたのは自分ではないんだが、この手の嫌韓ありきの議論が好きじゃなくて。

飲酒運転で人殺しても、ＯＫってことですね。さすが、チョウセンジン。

>>95
確かに行政訴訟だわな
裁判官も訴務検事もやる気ﾅｯｼﾝｸﾞの行政法だから、どうでもいい罠

ただ、名前を売って弁護士転出したい判事が担当すると・・・・・・
「国敗れて三部あり」となるｗ


ところで、熱くなって罵倒合戦までやってる奴、落ち着けｗ
所詮韓国だ。
しらんがなでもうまんたい

>>96
たしかになぁ客観的に見ただけで最近叩かれるしな。
まるでかの国の親日認定みたいだ。

>>89
>日本では、感情的かつ一方的に相手をたたきのめすやり方は好まれないよ。

そんな調子だからエラ張り怪生物共が頭に乗って好き放題やらかして来たんだろうが。
ホロン部乙。

アンカーミス
自己レスになっとるやんけ。
>>98ね。

>>101
切ないねえ。
何で、こんな変なところでいわゆる韓流が起こるんだろうねえ。

>>102
キミは韓国面にどっぷり侵されているよ。
少しはもちつけ。

何で韓国のやることは全て叩くべき、みたいなやつがいるんだ？

個人的にゃ支持したい判決だな。

韓国嫌いだけど

緊急避難の解釈の匙加減って話でしょ？

どーでもいい罠

>>106
最近増えてるように感じる。
「嫌韓」も、最初は「こんなことする韓国は嫌い」だったと思うんだけど
ここんとこ「韓国は嫌いだからどんなことしても認めない」が増えてると思う。

そうなっちゃうと、ここもただの罵倒合戦場になっちゃって
つまんないんだけどな。

>>109
冷静に検討するから韓国のやることなすことが面白いわけで、そこのところわかってないのが増えたよね。

まーあれだけやらかせば

　　また韓国か

っつー流れになるのは自然だが
行き過ぎは揺り戻しを呼ぶので自粛しようｗ

そいじゃあ韓国とか日本とか抜きにして話すね。
プロのタクシー運転手が飲酒運転で摘発されたのに、
今後もタクシー運転手を続けられるように処分を軽減するというのは
おかしくありませんか？

でもまー、飲酒は飲酒だよね。

>>112
常習性、悪質性、本人の年齢を検討すれば酌量の余地はあると思う。

だからって一家が路頭に迷うのは間違っていませんかね？

そもそもこの運転手は飲酒直後に運転してないから、って事情も考慮すべき。

>>1
糞記者　タイトルの意味がわからんぞ

免許を失ったら収入が途絶えることくらい理解してただろう。翌朝7時から営業に出るんなら
勧められても断れよ。

>>117
三国人ですからしょうがないすよ

またトンデモ判決か

>>117
日本でも、6時間寝たので大丈夫だろ。って運転再開するトラック運転士とか居るけどね。
お酒を飲んだあとの6時間とかって、あくまでも目安に過ぎないので、運転を生業とする人は
基本的に翌日も運転するとか、そういう時は本来、飲まずに断るべきなんだけどね。

今回の件も、情状酌量の余地があるかどうか不明だけど、
まー、いいんじゃない？
これが実は常習だたりしたら、自分としては裁判官の判決には疑問だな。

法を厳格適用して違法とされたら警察はたまらないだろうな

あー>>76訂正
日本とさほど変わらないと言ったけど、血中と呼気中をごちゃまぜで見てた。

日本は血中ｱﾙｺｰﾙ濃度0･03%から酒気帯び運転になる
http://teleradiology.jp/MRI/11_misc/alchol/index.html

このおっちゃんのいう0.13%というのは風船（呼気中ｱﾙｺｰﾙ濃度）
で言えば、実に0.65mgが出たわけだな。
そんなに強くない人なら0.65って酩酊状態じゃない。

（昔、上司が朝あんまり酒臭いので数人でふざけて無理やり呼気検査させたら
0.25が出て、本人はじめ全員ビビって沈黙したことがあったっけ。
なんかあるたびに「バラしますよｗ」と脅したのは今となってはいい思い出。）

飲酒は飲酒じゃないのか
それもプロの運転者たるタクシー運転手だろ
免許取り消しされたら免許取り直せ
6時間の睡眠で抜けないくらい飲んどいて何を言ってるか

そんな家族を抱えてるなら
泥酔するまで飲むなよ。

書き忘れた。
日本では呼気中ｱﾙｺｰﾙ濃度は「0.15�r」から酒気帯びね。

”妻、離婚した子供、”まぁ当り前だよな．
”身体障害4級の孫、”孫って何だよ、で、政府補償は？
”教会から扶養を依頼された1級障害者”．．．６２歳に背負わすなよ．．．
韓国って、過酷な国だなぁ．．．

＞ 6時間以上睡眠を取り
この部分はホントなの？

>>127
さぁ？十年が無限大になる民族だからなぁｗ

〉〉127
そこまで疑っちまったら記事よめねーｗ

だが同意。

結局、警察が誤差のある推定で処分したのが不当だという
至極真っ当な判決だと思うが、記事を通して読むと何とも
言えないお馬鹿な気持ちになる。
これが、ウリナラフィルターというものか。

日本の場合は免許の取り消し等出来るのは、裁判所では無く各都道府県公安委員会
免停120日〜取り消しを行う場合は聴聞が開かれて処分が決まります。
本来取り消しの人が家庭状況など（泣き落としは駄目）で免停180日になる事もある。
裁判所は罰金30万円とか懲役3年（ほとんど執行猶予が付く）の刑事罰を決めます。

まあ、酌量の余地があることかも知れないけど…

さすが法よりも個人の感情が優先される国だな。

別に無罪放免されたわけじゃないんだから・・・。

>>131
正にその180日を食らった。まぁ取り消しにならないだけメデタシメデタシだったがね。
前の車についててカメラが光ったが俺じゃないなと思いそのまま走って3分後にパトにスピード違反で捕まった。
聴聞に出向きカメラは気付かなかったと主張したらダブるのは可哀想だという事になり
情状酌量になり超長期免停ですんだ。今では反省し10年無事故無違反です。

電話で通報してればこんなややこしい話にならなかった。

>>135
それには完全に同意ｗ

うわぁ、人治主義の国の話？

なんじゃこりゃ