【韓国】空軍の次期主力戦闘機F−15K、浦項海上に墜落★5【2006/06/07】
<5補>慶北東海岸墜落戦闘機残骸物発見
[ニューシース 2006-06-08 00:40]
【浦項=ニューシース】
慶北東海岸海上に墜落した空軍 F-15K 戦闘機気体残骸が発見された.
浦項海警によれば去る 7日夜 11時40分頃事故海域に急派された海軍 UH-60 1台,艦艇 3尺,
故俗情 4尺,ヘギョングゾング 1尺などが捜索作業を通じて事故幾残骸を見つけた.
今度発見された F-15K 戦闘機気体残骸は補助ユリュトングと見える 40p×10p 円筒状 1個と
ミサイルに附着したことと見える 'マーク 25'が刻まれた表示とともに発見された.
今度事故幾は 7日夜 7時45分頃大邱基地を離陸して浦項東海上で夜間公衆要撃訓練を
実施する中離陸 35分後の夜 8時20分頃慶北盈徳郡江口面東方 21長芋である海上に墜落した.
現在空軍は航空機が海上に墜落したことで推正して空軍 CN-235(照明支援期) 1台と HH-60 1台,
HH-47 位構造ヘリと海軍 UH-60 1台,艦艇 3尺,故俗情 4尺,ヘギョングゾング 1尺などが買って
海域を中心に捜索作業をしている.
事故幾に探勝した操縦士金某(36) 少領とこの某(32歳) 大尉の非常脱出可否と生存可否は
まだ明かされていない.
一方,空軍は事故調査委員会(委員長参謀次長)を構成して正確な事故院である糾明のために努力している.
ソース:
h
ttp://news.naver.com/news/read.php?mode=LSS2D&office_id=003&article_id=0000097315§ion_id=001§ion_id2=100&menu_id=001
原文を確認し、大筋で間違いが無い事を確認しました。
記者メモ
脱線しすぎないように注意しましょう
4 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/08(木) 04:03:51 ID:HoV9A7wP
人生初の4ゲット
・・・orz
5 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/08(木) 04:04:38 ID:wZOTWRTB
>>1乙
まだまだ続くな!
軍ヲタの俺には眠れない夜になりそう。
6 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/08(木) 04:04:52 ID:Fckl7wUK
死んだな
7 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/08(木) 04:05:24 ID:67nGs2ia
自分で満足に整備できない高価なおもちゃを買うからこうなる
まさに自業自得
まだ死亡確定ではないがご冥福をお祈りします
9 :
古き者 ◆h3.SQZdva. :2006/06/08(木) 04:06:07 ID:xQOoVIxu
10 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/08(木) 04:06:10 ID:1269AW+s
まだやるのかよw
今日はもう腹一杯になったんだがなぁ
12 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/08(木) 04:07:10 ID:kwYUdEVY
キムチイーグル最強とか以前の問題
…記者さんは分かってらっしゃる(プギャーの祭悪寒
13 :
ビッグ:2006/06/08(木) 04:07:37 ID:jutOOyLv
操縦能力が欠如。
アホのむひょんを見れば程度が解るよ。
14 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/08(木) 04:07:41 ID:GR4iU9Gg
名前の後に有るのは、階級?
で艦船の後に有るのが、数?
で航空機が台って・・・・・・?
15 :
古き者 ◆h3.SQZdva. :2006/06/08(木) 04:07:43 ID:xQOoVIxu
>>10 まぁ、KF−16の例もあるし、未確定情報だけど空自に整備依頼したとの情報もあるし
16 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/08(木) 04:08:17 ID:4iEbQOjS
冬の日本海だったら即死だけど今の季節だったら大丈夫では
17 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/08(木) 04:08:32 ID:IQto635Z
嫌韓な俺だが、落ちたパイロットの無事救出される事を祈る。
これに懲りて、飛行機なんぞ飛ばさないほうが良さげ。
18 :
古き者 ◆h3.SQZdva. :2006/06/08(木) 04:08:41 ID:xQOoVIxu
F-15K 愛称は「スラムイーグル」
しかし、韓国導入に際して幾つか問題が生じている。問題は以下の通り。
アメリカはF-15Kに対し、精密爆撃に必要な「精密映像位置提供地形情報(DPPDB)」というソフトウェアをインストールしなかった。
韓国は、F-15KにDPPDBが設置されていない事実を一歩遅れて把握し、これに関してアメリカに支援を要請したが、米側は「武器輸出統制法」に基づきDPPDBが輸出規制の品目であるとして難色を示した。
DPPDBは精密爆撃を支援する為のシステムであり、このシステムを利用することで、爆撃の誤差範囲を平均10mから1mまで減らすことが可能とされる。
そのためDPPDBが備わっていないという事態は、戦闘爆撃機であるF-15Kの肝心の爆撃能力に、爆撃精度の問題が生じる可能性がある。
F-15Kに搭載される長距離空対地ミサイル(SLAM-ER)を統制する周波数の使用を申請したところ、
既に移動通信PCS(正確にはGSM)とIMT2000(所謂第三世代携帯電話)が占有しており、混線の可能性があるとして周波数を確保できなかった。
そのため、現在のところミサイル統制は一切出来ない事態に陥っており(韓国情報部からの使用不可命令も公式に発表されている)、
有事の際に使用できるかも不透明である(もしも有事にミサイル統制に該当する周波数を割り振った場合、携帯電話での通信が出来ない事態に陥る可能性がある)。
20 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/08(木) 04:09:13 ID:1269AW+s
>>15 じゃぁ・・・有事の際はどうなるんだろう
交戦状態になったら他国の整備なんて当てにできないだろうに
これって墜落のふりして分解してたとか、
分解してちゃんと治せなくて、中途半端なまま飛んでて墜ちたとかだったらアメリカ様にばれるのか?
てかばれたらどうなるの?
22 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/08(木) 04:09:48 ID:wZOTWRTB
韓国では良くある事
24 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2006/06/08(木) 04:10:27 ID:WkD9HqUs
いずれ墜落するとは思っていたが早すぎ
虎の子たるF−15を、こんなに早く潰すとは思っていなかった。
KTXと比べると非常に対照的だ。
25 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/08(木) 04:11:04 ID:rp0IEej8
ありえんなぁ
もう枯れた機体だろう?
落ちるの早すぎw
26 :
古き者 ◆h3.SQZdva. :2006/06/08(木) 04:11:22 ID:xQOoVIxu
>>20 有事の際は共食い整備でケンチャナヨ!とか・・・・
>>17 現状では救出は結構厳しいですね。
救難シグナルが拾えてないのと、
空間失調症で海面に激突した可能性が考えられるのとで。
>>20 平時でも普通に断ると思われw>空自でF-15Kの整備
28 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/08(木) 04:11:54 ID:gfXr2HDp
北朝鮮に亡命だろう!
29 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/08(木) 04:11:58 ID:DPIp5kef
これって散々自慢してた戦闘機? ヤバくね?w
31 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/08(木) 04:12:14 ID:Baa2FiG1
>>21 マジで鋭いな。
単純に大爆笑で喜んでいた自分が・・・
32 :
古き者 ◆h3.SQZdva. :2006/06/08(木) 04:12:37 ID:xQOoVIxu
>>24 KTXは運用前に人を跳ねたらしいけどな(w
33 :
22:2006/06/08(木) 04:12:48 ID:wZOTWRTB
もう1機は静態保存で
35 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/08(木) 04:13:47 ID:GR4iU9Gg
パワードスーツ・・・・・・?!
そんな貴方達に【Red・Eye's】
お 勧 め ♪
プルータルクラブUみたいなのを実践投入してんくんないかな?
ヤークトパンターの上半身だけでも良いかも。
ただ、あそこまで戦闘速度が速いと、120oを当てるの難しいんだよね。
36 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/08(木) 04:13:53 ID:gfXr2HDp
戦闘機の性能が良くっても、チョンの腕では制御不能、性能は十分に出せない!
>>34 普通に原因究明まで飛行停止+導入停止でしょうが・・・・
今の酋長がアレだからなあ。。。
<< 良くやったメビウスワン >>
39 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/08(木) 04:15:00 ID:rp0IEej8
>>29 3機しかない機体の一機
整備などで通常1/2-1/3の稼働率だから、F-15が飛ばせる時間は1日もカバーできなくなったw
40 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/08(木) 04:15:04 ID:KAnkZo6e
なに、今頃北で歓迎を受けているさ
42 :
古き者 ◆h3.SQZdva. :2006/06/08(木) 04:15:37 ID:xQOoVIxu
>>37 しかし、これで北に撃ち落されたとかなったら、マジで笑うぞ・・・・・
場所が場所だけに・・・・
44 :
古き者 ◆h3.SQZdva. :2006/06/08(木) 04:16:08 ID:xQOoVIxu
45 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/08(木) 04:16:24 ID:DPIp5kef
>>39 ありがd(*´∀`)
変だな・・隣国の惨事なのに自然と頬が緩んで・・・
46 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/08(木) 04:17:17 ID:GR4iU9Gg
>>35 だけど、前スレに書き込む積もりだったのをそのまま張り付けちゃった。
残り三機のうち一機は壊れ一機は戦闘に使われ一機は改造して(ry
しかしそろそろ続報でてこないかね…
ベイルアウトして助かってたとしてもパイロット大丈夫か…
48 :
亜衡 ◆FOoZt7K/aI :2006/06/08(木) 04:17:40 ID:aFIJmYoK
事故実績の少ないF15でか…
どうなってるんだ彼の国は
こりゃあ戦力化はまだ先だな。
49 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/08(木) 04:17:41 ID:QDyASHVt
>>40 問題は教官クラスの人間が配備直後に落ちたって事だよ
普通配備直後は大事に使うだろ?
50 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/08(木) 04:18:11 ID:rp0IEej8
>>40 まあ日本の場合は保持数と初期アビオニクスの脆弱さ、
あと保有年数が長い事がありますが、
今回の事故はたった4機の最新機+教官クラスのパイロット行方不明、と
事故の影響が日本の比じゃないですからね。
空間識失調か?
53 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/08(木) 04:19:03 ID:rp0IEej8
>>48 あれだな、エヴァの無理しかわからないものを使うからってやつw
54 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/08(木) 04:19:06 ID:KAnkZo6e
55 :
古き者 ◆h3.SQZdva. :2006/06/08(木) 04:19:44 ID:xQOoVIxu
>>47 生命は助かってもパイロット生命は断たれてますけどな
前スレで2足歩行機械について多く語られていながら、
かけらも登場しなかったAT(アーマードトルーパー:ボトムズ)に萌える!
57 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/08(木) 04:20:22 ID:MvhbPXdM
貧民イーグルとはまたアメリカもあからさまな名前にしましたね
58 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/08(木) 04:20:23 ID:DPIp5kef
ガンダムのGパーツ訓練中にミスってアムロ、リュウさんシボンって感じかね
>>42 んまそれより『在韓米軍が落としだ』だの『自衛隊が落とした』だの
怪情報が飛び交いそうですなー
(原因究明が掛かりそう+そういう工作勢力が韓国にあるし
さっきのKBS(NHK-BS)ではまだだった
朝に放送されるやつで放送されるかな?
61 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/08(木) 04:21:54 ID:rp0IEej8
>>40 おいおい、23年前のまだノウハウも機体の改修も進んでない機体と
たっぷり熟成されて計器もセンサーもフル装備のF-15Kを比較されても
マニュアルとオートマ電子制御サスペンションの差ぐらいあるよw
62 :
古き者 ◆h3.SQZdva. :2006/06/08(木) 04:22:45 ID:xQOoVIxu
>>59 墜落ならまだしも、撃墜ならF−15Kの信頼性そのものに影響すると思うけどなぁ
ま、言い出しそうなのは確かだけど(w
63 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/08(木) 04:22:51 ID:QDyASHVt
>>57 マジレスするとスラム街のスラムではなくグランドスラムのスラム
…まぁ最初に思い付くのはスラム街だがな
韓国は本当に期待を裏切らないな
>>1乙
ま、どんな斜め上の続報がでてくるか本と気になるところだわw
これなんてほのぼのニュース?
>>52 今配備されてるのはGEが製造、組み立てたのを輸入した型なんで、
人的ミス、アクシデントの可能性が大きい予感はしますね。
>>62 F-15Kの信頼性より韓国のレーダーと管制システムの方が疑われそう
>撃墜の以前に接近や防空識別圏潜入があるので
68 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/08(木) 04:25:57 ID:HoV9A7wP
チョウセンジンなんかレシプロ機でいいよ
69 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2006/06/08(木) 04:26:06 ID:WkD9HqUs
>>56 あの兵器としての匂いがいいんですよね。
>>54 軍人は、平時には訓練で命を無くしますからね。
それだけ大変な職業ってことですねえ。
70 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/08(木) 04:26:53 ID:RBcfWDqd
>>1命がけの笑いに感服wwwwwwwwwwwwwwww
>>15 日本だと、機体はMHIが、エンジンはIHIが整備できるね。
ヨーロッパでは、ベルギーのTechspace(FNのグループ企業)が駐独米軍の整備
を請け負っていたな。
F-15のクラスになると、整備にもかなりの技術力が要求されると思われ。
ああ.. この悲しみと怒りをどこにぶつけたらいいニダ...
キムチでそのまま潜水艦に変身でける
74 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/08(木) 04:28:54 ID:RBcfWDqd
>>67 管制レーダーとかサムスン製じゃねーの?
不具合ですよ劣化商品しか生産できないんだから。
>>56,69
装甲厚とか口径とか、リアル戦車を意識してますしね〜
>ボトムズ@演出もヒーローロボじゃなく兵器としての扱い
>>71 石川島がエンジン保守担当だったのか、
そのつながりでF-Xのエンジンもやってるのかな?
76 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/08(木) 04:29:20 ID:ANQ0bZoO
確かF−15の後ろの管制士?は米空軍が同乗するのが決まりじゃなかったっけ?
77 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/08(木) 04:30:33 ID:6vBAZv9w
>>63 つーか、地べたを叩くのは、「スクラム@イーグル」じゃね?
いつの間にか、スラムにw
78 :
古き者 ◆h3.SQZdva. :2006/06/08(木) 04:30:41 ID:xQOoVIxu
79 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/08(木) 04:31:21 ID:AaJeCSNc
ラ生とは言っても韓国でエンジンを作るんだろ?
そりゃ壊れるのも無理はない。
>>78 一番肝心なものが半島製だぞ。
つ【パイロット】
こんな時間にこんな糞ニュースで盛り上がってる方々はニートでしょうか?
ほどほどに仕事も探してくださいね。
あ、夜勤明けとか嘘言わないようにwww
>>76 既に韓−韓パイロットで訓練、運用してるっぽい
84 :
古き者 ◆h3.SQZdva. :2006/06/08(木) 04:33:02 ID:xQOoVIxu
>>71 F−15E系列はかなりメンテフリーが導入されているという話だけれどな
>>76 それは引渡し時の話でないかい?前スレでも言ったけど、なんで韓国軍の戦闘機に米兵が乗りこまにゃアカン
>>75 少なくとも自衛隊のはIHI。
工場見学に行ったらF110エンジンが何台かあったよ。
>>82 少なくとも今回墜落した機体には米国人パイロットは同乗してないみたい。
88 :
古き者 ◆h3.SQZdva. :2006/06/08(木) 04:33:53 ID:xQOoVIxu
>>80 いや、まぁ、それを言っちゃぁオシマイよ(w
実は乗っていたのは軍人じゃなくて本物の盧武鉉。
90 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/08(木) 04:34:45 ID:B7fhERus
北に援助したり暴力市民団体に金やったり、太っ腹で羨ましいなあ
>>81 自営業です…もうとっくに眠っていないとヤバイのだけど眠れん(´・ω・`)
時は金なり…失った資金や機体や技術を取り戻すのにどれぐらい掛かるかね…
最近はそれまで韓国自体が持つかも結構微妙そうな雰囲気なのがなんとも
92 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/08(木) 04:35:22 ID:QDyASHVt
>>77 スクラムは『組む』とかそんな意味だが
ラグビーのスクラムとか
もとのストライク(打撃)だからスラム(どんと置く、全勝する)になったんだろうな
94 :
古き者 ◆h3.SQZdva. :2006/06/08(木) 04:35:47 ID:xQOoVIxu
>>89 なにその思わずMMRのAAを貼り付けたくなる事実(w
95 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/08(木) 04:36:33 ID:BsazgcR3
>>81 学生かニートか?
そんな狭い了見じゃ東亜では生き残れんぞw
>>79 まだ韓国製エンジンは使用されて無いっぽいです、
最初の4機は完全輸入品という情報
>>85 F-15のエンジン見られたのイイナー( ´∀`)
97 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/08(木) 04:37:45 ID:2lraFAbg
この中にガングリ愛好者がいるな
HIGHMACSはまだまだ無理だとしても
ブルータルクラブは挑戦して欲しいもんだなw
>>93 だが、ちょっと待って欲しい
大学生ならばこの時間に書き込んでも不思議はないのではないか
100 :
古き者 ◆h3.SQZdva. :2006/06/08(木) 04:38:12 ID:xQOoVIxu
101 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/08(木) 04:38:37 ID:/sKS9SnP
>>89 ミミ:::;,! u `゙"~´ ヾ彡::l/VvVw、 ,yvヾNヽ ゞヾ ,. ,. ,. 、、ヾゝヽr=ヾ
ミ::::;/  ゙̄`ー-.、 u ;,,; j ヾk'! ' l / 'レ ^ヽヘ\ ,r゙ゞ゙-"、ノ / l! !ヽ 、、 |
ミ/ J ゙`ー、 " ;, ;;; ,;; ゙ u ヾi ,,./ , ,、ヾヾ | '-- 、..,,ヽ j ! | Nヾ|
'" _,,.. -─ゝ.、 ;, " ;; _,,..._ゞイ__//〃 i.! ilヾゞヽ | 、 .r. ヾ-、;;ノ,.:-一'"i
j / ,.- 、 ヾヽ、 ;; ;; _,-< //_,,\' "' !| :l ゙i !_,,ヽ.l `ー─-- エィ' (. 7 /
: ' ・丿  ̄≠Ξイ´,-、 ヽ /イ´ r. `ー-'メ ,.-´、 i u ヾ``ー' イ
\_ _,,......:: ´゙i、 `¨ / i ヽ.__,,... ' u ゙l´.i・j.冫,イ゙l / ``-、..- ノ :u l
u  ̄ ̄ 彡" 、ヾ ̄``ミ::.l u j i、`ー' .i / /、._ `'y /
u `ヽ ゙:l ,.::- 、,, ,. ノ ゙ u ! /_  ̄ ー/ u /
_,,..,,_ ,.ィ、 / | /__ ``- 、_ l l ``ーt、_ / /
゙ u ,./´ " ``- 、_J r'´ u 丿 .l,... `ー一''/ ノ ト 、,,_____ ゙/ /
./__ ー7 /、 l '゙ ヽ/ ,. '" \`ー--- ",.::く、
/;;;''"  ̄ ̄ ───/ ゙ ,::' \ヾニ==='"/ `- 、 ゙ー┬ '´ / \..,,__
、 .i:⌒`─-、_,.... l / `ー┬一' ヽ :l / , ' `ソヽ
ヾヽ l ` `ヽ、 l ./ ヽ l ) ,; / ,' '^i
102 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/08(木) 04:38:45 ID:6vBAZv9w
>>92 あぁ、思い出した!
本来、ストライク・イーグルとストリーク・イーグルの別だった<アメリカ
104 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/08(木) 04:41:30 ID:spx7W3Pu
法則ですね
105 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/08(木) 04:42:05 ID:3q+pvOuQ
ひょっとして最短記録更新じゃないか?
106 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/08(木) 04:43:07 ID:FJsf6/Ql
ご免よ!
F15Kimchiが竹島の上空でホルホルしていたのを見て、
思わず対空ミサイル撃っちゃいました。
今は反省しています。
by1海自三佐
107 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/08(木) 04:43:47 ID:bOEtbtGI
乗員4人が遺体で発見された・・・
108 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/08(木) 04:44:04 ID:w28spkUH
出生がどんなに良くても
環境が最悪だとダメになる典型だなw
その内、自国に向けてミサイル発射しそうで
ワクテカwwwwwwwwww
>>104 法則ですとも
戦力とか仮想敵国とかの意識を取っ払うと
『勿体無いなぁ…』
とか思います…
機体に罪はないですからな…
111 :
古き者 ◆h3.SQZdva. :2006/06/08(木) 04:45:08 ID:xQOoVIxu
>>107 ん?
落ちたのは一機(普通は2機編隊のはずだが、そこも疑問)
行方不明は2人じゃ?
<<アイゴー1、墜落!>>
115 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/08(木) 04:47:18 ID:4snX7uJA
ネタ…だよね?
それか、実は2機編隊の両方が一気に落ちて…とか
教習効率のUPを見こんで、4人乗せていたとか…
116 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/08(木) 04:47:31 ID:3q+pvOuQ
もしかして、調子こいて竹島上空を飛んだ機体か?
何で海の中で増殖するんだ?
118 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/08(木) 04:48:03 ID:/5oc4vyr
>>107 中国の事故だと1桁足らないし韓国だと倍だな
119 :
古き者 ◆h3.SQZdva. :2006/06/08(木) 04:48:19 ID:xQOoVIxu
>>115 一応単機で訓練に出てるらしいから(出すな)2人だろ
120 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/08(木) 04:48:21 ID:XcjRc8k6
落としたふりして、ブラックボックスを…
ネタでそ?
まさか、遭難機の探索にもう1機飛ばして、それも落ちたとかいうことはないよな?
誰かが車輪収納庫にでも潜んでたのか?w
それとも北のスパイが機体をジャックしようと機内に潜んでたのかな?
ホントに4人乗ってたんならジョークスレが血の海になるな。
124 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/08(木) 04:48:42 ID:gJMOZwjC
ミサイル使えないから
急降下爆撃ぃ〜 とか
独島(竹島)をまもるニダァ〜と超低空を亜音速で突っ走る とか
こっそり○○軍がウザいので自爆装置入れたとか・・・。
125 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/08(木) 04:49:01 ID:u1BlR0+0
そろそろ見つかったか?
<< 助けるニダ!リボン付きが後ろに・・・>>
<<ああっ キムチイーグルがやられた!>>
領土も領空も領海も狭い韓国がなんだってF-15にしたんだろう?
対北朝鮮用なら攻撃機のA-10でいいじゃん。
128 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/08(木) 04:50:09 ID:d4uB5pcv
>>112 普通はロッテ(2機編隊)で飛ぶから濃霧で海面に激突したとしたら2機同時墜落もありえるよ。
濃霧で山岳に2機同時に激突したT-4ブルーのケースもある。
129 :
古き者 ◆h3.SQZdva. :2006/06/08(木) 04:50:22 ID:xQOoVIxu
>>116 正解
どこかのソースで2号機とあるから、絶対竹島上空を飛んだ機体
ところでニュ-速+にはこれ関連のスレ立ってないんな
131 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/08(木) 04:50:37 ID:rcu7pPaw
え?パイロットも氏んだの?
パイロット育成も金が掛かると聞くが
弱り目にたたり目だな
>>119 だよねぇ・・・まぁどう考えても4人は乗せれんし…
無理しても前1/後2の3人が限界でしょ?
でも、斜め上が常識の朝鮮だしなぁ……
>>125 機体の残骸は見つかりましたね、パイロットが見つからず。。。
>>127 今のA-10だとバージョンも上がってそこそこ使えるのにねえ
>>128 確かに「夜間に単独で訓練」って違和感ある記事だな。
136 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/08(木) 04:51:43 ID:u1BlR0+0
自転車の二人乗りみたいな感覚の可能性もwwwww
一度に倍の人数が訓練できるnida
ハコ乗りして国旗振り回してたんだろう
>>127 見栄もあるんだろうけど、結局は対北用でなく対日本用でしたって奴だから…
140 :
古き者 ◆h3.SQZdva. :2006/06/08(木) 04:52:39 ID:xQOoVIxu
>>134 そこはホレ、斜め上
まぁ、燃料節約のためと言う話もちらほら(w
<ヽ`∀´>トマホークミサイルの完成ニダ!ホルホル
142 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/08(木) 04:53:05 ID:83VoF+Vg
何・・・・復座に4人乗せて飛んだの? 韓国はすげぇなぁ
>>128 ええ、先導機が突っ込むと二番機も・・・というのはありますね>4人死亡
一瞬、KF-16でも随伴しててそれも落ちた(報道されたのストライクだけ)とか思いましたが、
まあまだソースが無いので
144 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/08(木) 04:53:48 ID:d4uB5pcv
まあ4人死亡のソースは出てないから、話のネタ程度にな・・・。
145 :
古き者 ◆h3.SQZdva. :2006/06/08(木) 04:53:49 ID:xQOoVIxu
だから、何でみんな「4人」にそこまで釣られるんだよ(w
146 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/08(木) 04:54:12 ID:r8N0M33G
>>127 日本に対抗するためw
必要のない空中給油機を米国に要求して、
「WHY?」と聞かれ
「東京を爆撃するのに必要ニダ」
と言ったんだと(≧∇≦) ぶぁっはっはっ!!!
147 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/08(木) 04:54:25 ID:QuVK1EK9
ホントに墜落か?機体を手土産に北に亡命の線は消えたの?
複座戦闘機なら、何人乗せてもいいんじゃねえのnika?
>>145 正直、
新鋭機を単機で飛ばす神経が良く解らないので(; ̄ー ̄)ノシ
>どうしたって二機編隊以上だろうと。。。
151 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/08(木) 04:55:45 ID:u1BlR0+0
ふむふむ、乗っていたのは「金某」と「この某」か。珍しい名前。
152 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/08(木) 04:55:53 ID:3q+pvOuQ
>145
あの国の場合、決してあり得ない話ではないからw
>>144 「いくら何でもそこまで馬鹿じゃないだろう」という予想をことごとく覆してきた国だからな。
北朝鮮のスパイか、北朝鮮シンパの韓国軍パイロットが盗んで北朝鮮へ逃げようとしたら撃墜された。
真実を公表すると親北朝鮮の政権が危ないので、事故として処理…
((((;゚Д゚)))ガクガクブルブル
>>140 そういえば、原油高で困っているとか言ってましたっけ。
>>147 「北のMig-15と壮絶な空中戦の末、相打ち」だったら、ボーイングは泣くだろうな。1
156 :
古き者 ◆h3.SQZdva. :2006/06/08(木) 04:57:03 ID:xQOoVIxu
157 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/08(木) 04:57:23 ID:wZOTWRTB
増槽タンクに一人づつ詰め込めば乗れるニダ!
158 :
古き者 ◆h3.SQZdva. :2006/06/08(木) 04:58:51 ID:xQOoVIxu
>>155 >「北のMig-15と壮絶な空中戦の末、相打ち」だったら、ボーイングは泣くだろうな。
ボーイングどころかアメリカ空軍とイスラエル空軍と航空自衛隊が号泣しそうだ
>>148 機種的に違いすぎるかもしれないけど、
自衛隊の基地祭でT-2とT-4のコクピットに座らせてもらった事あるけど…
あの空間に二人なんて無理です
160 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/08(木) 04:59:27 ID:FJsf6/Ql
>>121 ネタでそ?
>>まさか、遭難機の探索にもう1機飛ばして、
>>それも落ちたとかいうことはないよな?
スンマセンorz
もう一機落しちゃいました by1海自三佐
多分パイロンにぶら下げてたんだよ
162 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/08(木) 04:59:59 ID:RBcfWDqd
4人か…
どうせギネス記録でも狙って、「戦闘機に4人も乗せて飛行したニダ!世界初ニダ!」とか思ってやったんだろ?
163 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/08(木) 05:00:24 ID:d4uB5pcv
個人的に分からんのが何でF-15が海上を単独飛行してたかだ。
テスト飛行ならともか訓練飛行だろ?F-15は単機での運用は想定されてないだろ。
ミサイルの代わりに2人ほど積んだんじゃないかな
>>155 有り得ないが、もしそうならパイロットヘタレ過ぎだなw
166 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/08(木) 05:02:18 ID:zb6RdiTH
韓国に整備できると思えない
>>163 竹島に飛んできた時も単機でしたっけ?
なんとならば、根本的に韓国の運用に問題があったのではと・・・・・
168 :
古き者 ◆h3.SQZdva. :2006/06/08(木) 05:02:58 ID:xQOoVIxu
169 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/08(木) 05:03:08 ID:LpuG+RAg
機体は出てこないでブラックボックス解体するに100キムチ
>>168 邀撃訓練なら、確実に二機編隊以上の出撃のはずなんですよねえ。。。
ますます謎が・・・・(;´д`)
171 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/08(木) 05:04:52 ID:d4uB5pcv
>>168 要撃訓練ならなおさら2機で飛ぶよな・・・。訓練費用ケチるために単機で飛んでるのか?
172 :
古き者 ◆h3.SQZdva. :2006/06/08(木) 05:05:00 ID:xQOoVIxu
>>167 F−15Kx2+KF−16x2で飛んでる写真があったね
173 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/08(木) 05:05:09 ID:9Hwrvutx
期待を裏切らん連中だなw
| 世界最強のF-15Kでチョパーリ討伐ニダ!!
| ジチュはF-22のAAだけどケンチャナヨー
\_ ______________
V
_
./ ̄\./ |
./.ペプシ / |\
∧_∧ / ../___|/
/<`∀´丶>. ̄ / ̄|≡≡≡≡≡≡≡≡
< ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /___|
 ̄ ̄ ̄\____ \. \≡≡≡≡≡≡≡≡
\\... |\ |
.  ̄ ̄\..ペプシ |  ̄ ̄
. \. |
 ̄
ウリナラマンセー!! チョパーリシネ!!
-<-< ======--
\从/
∧∧ヽ !!
(, ,)ノ
(| |
〜| |
∪∪
まだ運用しはじめて間も無い機体を
『夜間』『単独』『悪天候』で運用する事自体に問題があるんだけどねぇ…
でも二機で飛んでたら墜落した直後の細かい情報あるだろうしな…
救助活動だって全然違うだろうし
178 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/08(木) 05:06:39 ID:wZOTWRTB
ボーイングに謝罪と賠償を請求するのに1万ペソ!
まあボーイングはたまったもんじゃないな…。
たぶん、CNNとかのニュースで軽く扱われそうだな。
──── ∧ ∧
──── (;゚Д゚)
──── \ / つ ノっ
──── (__-、ノ
──── ノノU
──── ∪ タッタッタッ…
>>172 やっぱそれくらいが、通常の編成だと思うですよ>F15*2+KF16*2
∧ ∧ ────
ヽ====◯(゚Д゚;);=== ────
ヽ ⊂\/ ────
ヽ( __) ────
Uヽヽ ────
∪ ──── タッタッタッ…
もうそろそろ、夜間出漁していた猟師が港に帰る時間なわけだが
なんか見つけてくんないかなあ。
パイロットが生きていて機体があぼーんというパターンなら
心置きなく笑えるのに。
脱出は難しいとはわかってはいるけどねえ・・・
日本海を汚すなよ。
184 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/08(木) 05:08:01 ID:wev9duNS
戦闘機に詳しくないんだけど
F15はかろうじて知ってるんだけどF15Kってのは
別の飛行機?少し仕様が違うだけ?
エロイ人教えて。
ニダッ!?
-<-< ======--
とりゃっ!! ヽ l //
∧∧ 〃 ―― ・ ―――
= (,, #)っ // | ヽ
≡ (ノ ⌒ .ノ ll / / | ヽ
= ⊂,, ノ〈 〃 / .|
ミヽ ゝ ''
186 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/08(木) 05:08:25 ID:FJsf6/Ql
貧乏人の懐を探らんでください。
F15-Kが落ちた。
それだけのことですバイ!!
187 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/08(木) 05:08:28 ID:bOEtbtGI
「夜間公衆要撃訓練」というのは、
公衆=民間で、民間機迎撃訓練。
だから、1機で十分。
このスレはのびる!!!!!!!!
、
|| _ _____ | | _____
/|| ̄\/ | | |
./ペ||シ / |\ / /
∧_∧ / . ||../___|/. / ./ || |
/<; `∀´>Σ ̄ヾ,.||ッ / ̄|. / /\ __/
< ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ WWV /___|. / / \
 ̄ ̄ ̄\____ \. \
\\... |\ |
.  ̄ッヾ\ペプシ|  ̄ ̄
|| \. |
||  ̄
>>172 制空をKF16に、爆撃をF15Kにって考えれば問題無いもんねぇ
191 :
古き者 ◆h3.SQZdva. :2006/06/08(木) 05:09:03 ID:xQOoVIxu
>>174 ほれ
F-15K
。 .。
| |
| |
| |
‖ ∧_∧ ‖
‖ <` ∀ ´> ‖
__,,.''──" ̄ ̄ヽ──ゝ____
__ ──── ̄ ̄ ̄/ | |" ヽ|__| 丶─-、, ̄ ̄┬────
 ̄ ̄ ̄ ̄┬. ̄,Θ| |,Θ | .| ̄ 丶 。 ノ. | .| ,Θ| |,Θ、
.,Θ、 丶ゝ_ノ 、__ ノ ゝ_ノ ノ. ,Θ、
.,O|─│─┘ └─|─ |,O、
,O、 ⌒ ヽ ,O、
ゝ, ゚ ,,丿
""
192 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/08(木) 05:09:16 ID:wZOTWRTB
193 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/08(木) 05:09:19 ID:u1BlR0+0
∵ \\ | // /Λ ;:
\ ((*从⌒从))∧_// /
・ \ * ζ ⌒ ) ( :: ))#
\ (( ∂ : ))━ ∵11从煤^
\(・)* 从; lll ;⌒ ( § )) / / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
―∵ ζ( 从;`Д´>* ))(( ´`); ― < アイゴー!!
( (¢从 ζ (( ⌒ ))从 ))― \_____
・ヽ /ヽ* (( )) 从 ))* :
*/ζ ) (( :〜 ; ))・ \ \
・ /W UUW(W(_) \
|ll| ヽlヽ
ν ν
再現映像
パイロットの死体まだ〜?ぬるぽ
196 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/08(木) 05:10:25 ID:MSF7E6iH
何で1機墜落で4人死亡?
4人死亡が事実だと仮定すると
(1)F-15K以外にもう1機複座機が随伴していてそっちも落ちた
(2)救助中に二次災害で2人シボン
(3)奴らは想像の斜め上を(ry
197 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/08(木) 05:10:30 ID:QuVK1EK9
<丶`Д´>一号機は整備中に壊れたニダ
198 :
古き者 ◆h3.SQZdva. :2006/06/08(木) 05:10:37 ID:xQOoVIxu
>>184 F-15E(F-15の対地仕様シリーズ)の韓国向け輸出(?)バージョン
199 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/08(木) 05:10:47 ID:d4uB5pcv
>>195 パイロットの死まで茶化すのは感心できんな。
奴等はアホだがパイロットに罪は無かろう。
200 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/08(木) 05:10:54 ID:LpuG+RAg
>>40 飛行時間比較で他国はどうなの?
地上に置物にしてるような国の無事故率なんて意味ないと思うし。
イスラエルは結構導入して激しく運用してるよね。
アメリカとも比べてどうなんだろ
>>184 通常F-15と呼ばれるのは制空〜邀撃に使われる戦闘機で
F-15Kはそれと違って、
拠点攻撃や短爆撃を任務にした戦闘攻撃機(マルチロール・ファイター)ですね
でも私はエロく無いっっ!!o(*`ω´)o
>ギコ
おまいかw
202 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/08(木) 05:11:26 ID:O70NtavA
起きたらこんなニュースが。
・・・お前ら反応がニダーっぽい。
203 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/08(木) 05:11:27 ID:u1BlR0+0
>>178 墜落原因もわからんのに。まして軍用機ではとてもとても。
204 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/08(木) 05:12:27 ID:VnFU5LpZ
付近で操業中であった漁師Aさんの証言
わしゃいつもの様にホタルイカさ獲りに行ったんじゃぁ
漁場で作業してるとウルセー飛行機が飛び回っててその内低空でこっち向かって来たんじゃぁ
しつこくからかってきおって、3度目にいい加減あたま来て手元にあった玉網を放り投げたんだが、
その玉網が飛行機の横にあった四角い穴ボコにスッポリと入っちまったんじゃぁ
そしたら数百米先に落っこっちまったんよ。
ありゃ驚いたよ
これってわしが悪いんかのう…。
205 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/08(木) 05:13:11 ID:wesYjHCU
昨日に続いて、風間グッジョブ! 報酬は5万ドルだ。
>>146 …それだと空自の制空権内で空中給油をやる事にならんか?
207 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/08(木) 05:13:27 ID:rp0IEej8
208 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/08(木) 05:13:52 ID:AgKJDbzI
>>200 アメは240時間日本は200時間韓国は136時間
他の国は200時間前後だったと思うけど韓国のは並外れて低いね。
209 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/08(木) 05:13:52 ID:wZOTWRTB
軍ヲタの俺的にF15自体は凄い好きなんだが、F15Eとか凄くグラマラスで最高なのに、F15Kと聞くと無性に何かムカツク…。
おまいら実際どうよ?
210 :
古き者 ◆h3.SQZdva. :2006/06/08(木) 05:14:07 ID:xQOoVIxu
>>196 _,..-:::::::::::::::::::-..、
,r:'::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
r:::::::;r'´` ー-、::::::::::::::::::::::::ヽ、
./::::i;´ ` ‐---‐-、:::::::::i
i::::〃 ヽ::::::i
l:::i:,:: ヾi:l!
!::ヾ;' i,i!
i'ヽ/ 'ニ=_‐-、_, _ l::l
.i j! 'r t:jヾ::'" r::'三=ヾ .l!
l ! ´::' ヾ`='テ':' !
ヽ i ゛ ` .l
, l 、 !
/ ! ヽ_;.. ヽ i
ヽ ,ゝ-、 __ _,:.、 /
iヽ .... ..__ ̄ ./
!ヽ:::::::::、 / 、
i ヽ:::::::::::::::::::::r'/
ケニス・ルナー[Kenis Loner]
(1962〜 イギリス)
211 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/08(木) 05:14:36 ID:wev9duNS
212 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/08(木) 05:14:50 ID:bBl9zfgO
乾かせば使えるニダ
213 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/08(木) 05:15:23 ID:MSF7E6iH
214 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/08(木) 05:15:51 ID:ZoNd4m2D
えぇぇぇF-15Kもう墜落しちゃったの
F-16と言い、この間のショーのドラゴンフライと言い、幾らなんでも
落ちすぎだよ
215 :
古き者 ◆h3.SQZdva. :2006/06/08(木) 05:15:57 ID:xQOoVIxu
>>209 _,..........__
,..::::::::::::::::::::::::、::‐、_
r'::::::::::::::::::ミミヾミ' "、::ヽ
/::::;:- '´ ̄ ゛ ヾヽ
i:::r' .l::l
.l::::l., ,,;iiiii;;, l::l
. l::::::l jlliiiiiiiz:.、 ;r''',二_;l!.l::!
r-、::! "_,.rヽニ' ::.´.`ニ:'` jli
ヽ l! ` ´ :..` .:::ll
l .l ;' -、_,.ノ 、 ::::::l!
ヽ i / ___ .i ::::::!
` i ‐ヽ--‐,. '、 .:::::ヽ、
_ヽ  ̄ ,::'.:::/ ヽ
'ヽ ヽ、 _,..:::::/ lヽ
l ヽ、  ̄ ,.-‐'´ i
/ ,r'  ̄! ̄/ ,、 l
. / / ,r'.-'´ / `  ̄
キン・モー[Chan King Moh]
(1905〜1970 ベトナム)
216 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/08(木) 05:16:19 ID:QDyASHVt
>>209 普通に後期型のF-15Eに当たるわけですからハード面は問題ないでせう。
ただソフト不足に武装の制限、
あと今回の件で運用の問題が出てきそうなのがね。
218 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/08(木) 05:17:20 ID:d4uB5pcv
>>209 低空飛行が苦手なF-15にハープーン積むって発想が狂ってる。
そんな運用が可能なら、日本はF-2なんか作らずにF-15にASM-2積んでる。
それと攻撃機のF-15Eに制空戦を強いる発想が狂ってる。
機体そのものはかなり優秀だろうが運用思想が根本的に狂ってる。
219 :
古き者 ◆h3.SQZdva. :2006/06/08(木) 05:17:33 ID:xQOoVIxu
>>217 もっとも、アメリカでテスト中に何回か不具合起こしてるという情報もありますが(w
ウィキから、実験機とかは除いた
F-15A: 初期型
F-15B: F-15Aの複座型
F-15C: F-15Aの改良型
F-15D: F-15Cの複座型
F-15J: 日本向けのF-15C
F-15DJ: F-15Jの複座型
F-15E: 対地攻撃能力増強のため機体構造他大幅な改設計を行った複座型
F-15I: イスラエル向けのF-15E
F-15K: 韓国向けのF-15E
F-15S: サウジアラビア向けのF-15E
F-15SG: シンガポール向けのF-15E
221 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/08(木) 05:18:32 ID:u1BlR0+0
>>209 模擬空中戦だが岩崎貴弘がF104でF15を撃墜したので、この際、機種より腕だと思っとる
223 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/08(木) 05:18:45 ID:rp0IEej8
>>218 ヒトラーのジェット爆撃機構想みたいな物かしら?
224 :
古き者 ◆h3.SQZdva. :2006/06/08(木) 05:18:57 ID:xQOoVIxu
>>218 ,,ィ≦テ三三テ≧ュ- 、
ィ州ii} |!{ヾ(((ヾ(((ハ三ミミ 、
〃/ノノリ |ヽ.._ノヽ }}ミミミミh、
〃//〃 | ヽ=ノ ;'⌒ヽ}}ミl、
,}}| 川|{ ノ ((⌒ ノ }}}li
/川||}!}i|  ̄ }州
レ {!州!| ,x‐  ̄ ヽ ,.z==〃/
l!( リノ川 <( ハ〉 ノ { ,ィTヽ /
トvソノ}}ハ)、  ̄ ノ l ` ̄ {
))ト〃 }|::ヽ i ′
/ノ》州}}}ィ::、 イ l ′
((∧ 州}ソ,ノ / ` = _ノ ′
} \ ヾィ ノー- __ - ,'
′ \ ` 、 -‐- イ
′ \ ` __ ,/ l
′ \ ヽ |
モーネ・アホカト[Maulnen Ahoccato]
(1666〜1738 フランス)
225 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/08(木) 05:20:37 ID:wZOTWRTB
へ〜サウジってE使ってたんだ。てっきりCだと思ってた。
知らんかった。
で、結局このキムチイーグルの二人は北に亡命しようとして八機編成のMIG−31部隊に墜とされたのか?
>>218 それに加え北相手にはオーバースペックと言われてますしね、
東亜+やハン板の皆さんがF-15K=ホルホル専用というのもまんざらでも
228 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/08(木) 05:21:50 ID:/Xc1RwhC
>>1 >戦闘機一台
誰かここに突っ込む奴は居ないのか?
229 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/08(木) 05:22:00 ID:wZOTWRTB
230 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/08(木) 05:22:21 ID:QDyASHVt
>>221 ロックさんがエースだったのは同意するが…
アレは有り得ないくらいの機体性能差を覆したから凄いのだよ
基本的にはやっぱり新型の方が有利だし…
ラプターは無敗神話持ちだし…
231 :
古き者 ◆h3.SQZdva. :2006/06/08(木) 05:22:41 ID:xQOoVIxu
232 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/08(木) 05:23:11 ID:MSF7E6iH
北朝鮮のヘリが飛んできてこの後2人を救出、と妄想したヤシ大人しく手を上げなさい
ノシ
233 :
古き者 ◆h3.SQZdva. :2006/06/08(木) 05:23:46 ID:xQOoVIxu
234 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/08(木) 05:23:57 ID:ZoNd4m2D
>>227 韓国軍って「欲しいから買った」としか思えないような装備がゴロゴロしてる印象が
世界一買い物の下手な軍隊じゃないかと思う
>>232 親父トンネルを抜けたのか…大変だっただろうに(つД`)
236 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/08(木) 05:24:14 ID:2lraFAbg
>>232 う〜ん、北って海上ヘリ持ってたっけ〜?│д`)潜水艇ニシナイ?
238 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/08(木) 05:24:55 ID:bOEtbtGI
ファビオニクスの異常による墜落。
239 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/08(木) 05:25:06 ID:q7Y7WCrh
バーボンかと思ったらワラタ
>>232 北朝鮮がブラックボックス回収 → 中国に高値売却
というシナリオはチョットだけ考えた…w
241 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/08(木) 05:26:20 ID:u1BlR0+0
242 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/08(木) 05:26:37 ID:/Xc1RwhC
<< シ ン ジ ロ ベ イ ル ア ウ ト セ ヨ >>
↓
さあ来るニダ。将軍様が新天地を用意して下さったニダ。
243 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/08(木) 05:27:01 ID:2RsExKgR
244 :
古き者 ◆h3.SQZdva. :2006/06/08(木) 05:27:08 ID:xQOoVIxu
>>241 ランニングコスト考えりゃ、安いと思うけどな
>>234 衝動買い軍隊れすか(;´д`)
>>238 朝方の緩い脳細胞を狙い撃ちしちゃだめれすwww
>>241 F-15よりも維持費が安い。
30〜40年も使うものだから、維持費が重要。
247 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/08(木) 05:28:30 ID:2lraFAbg
>>244 維持できないんだから、初期投資が安いほうがランニングコストは安そうだがw
248 :
古き者 ◆h3.SQZdva. :2006/06/08(木) 05:28:45 ID:xQOoVIxu
>>245 さふいふ時はスパークリングコーヒーを(マテ
249 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/08(木) 05:29:08 ID:d4uB5pcv
250 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/08(木) 05:29:12 ID:QDyASHVt
>>241 悪いか
日本は配備数の縛りがあるから最高の機体で少数精鋭化するしかないのです
イーグル5対ラプター1で負けなしだぞ?
十分買う価値はある
まぁ詳しい話は軍板を見れば宜しい
251 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/08(木) 05:29:16 ID:bOEtbtGI
戦闘機なのにランニングするのか?
252 :
古き者 ◆h3.SQZdva. :2006/06/08(木) 05:29:51 ID:xQOoVIxu
253 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/08(木) 05:30:03 ID:MSF7E6iH
よく考えたら韓国はHawk持ってたんだな。
…追われて急いでたんで乗機間違えたことにして脳内補完。
254 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/08(木) 05:30:43 ID:2lraFAbg
257 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/08(木) 05:32:05 ID:u1BlR0+0
>>244 どうかな。どうせまたライセンス生産にしようとするだろうし。
258 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/08(木) 05:33:42 ID:QDyASHVt
>>249 スパホに落とされたのはマジだったのか
噂は聞いていたが…
ロックさんの本にも書いてあったね
でもマルヨン乗りが勝った例はやっぱり数少ないんだよなー
まぁ空自のパイロットがとんでもないハイレベルってのは理解してるつもり
だからこそ最高の装備を持って損耗率を下げないと。
>北の場合人より残骸優先しないか?w
食料の方が貴重だろ、衣類もついてるし。
>>225 C型も持っているようだよ>サウジ、イスラエルもそう
261 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/08(木) 05:34:48 ID:1AyOZwGe
F-15kが無断で離陸
↓
米軍の警告を無視して北に向かう
↓
国境近くで米軍ブチ切れ
↓
自爆スイッチON
↓
事故報道
という流れを期待 wktk
262 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/08(木) 05:35:37 ID:UkvodM2n
263 :
古き者 ◆h3.SQZdva. :2006/06/08(木) 05:36:01 ID:xQOoVIxu
>>257 ここしばらくはF−4EJの代替の40機分だからラ国はないんでないかい?
F−15Jがへたりそうになったらラ国も視野に入るけど
264 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/08(木) 05:36:33 ID:QDyASHVt
>>257 だから値段と能力を考えるなら一番なんだってば
代案がラプターと比べるとどうしても見劣りするんよ
265 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/08(木) 05:37:22 ID:ysAiEZYi
猫車の技術じゃ 墜ちるのが当然
266 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/08(木) 05:37:27 ID:u1BlR0+0
>>250 軍板の議論は、チョンのホルホルと似たようなもんだからな。
仮想敵はシナチョンにすぎない。
267 :
鬼門:2006/06/08(木) 05:39:37 ID:60ubfGKo
パイロットの技量不足が原因での(F-4ファントム?)衝突事故と見た。
268 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/08(木) 05:39:50 ID:QDyASHVt
>>266 あのなぁ…ホルホル言うならスパホ厨の方がよっぽど酷いぞ?
そこまで言うなら代案はなんなのさ
何で日本がラプター導入云々の話になってるのやら
取り敢えず日本はラプターにくりそつな1/1スケールモデルを作って受け入れ準備万端
270 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/08(木) 05:44:52 ID:u1BlR0+0
>>268 うむ、そのスパホでいい。
実際そうだろ。アメリカが日本だけにF22を売ってくれる、ウレシー!!という自尊心を
満足させるには良い買い物だが、必然性はさほどでもない。
むしろ、ついに米軍の一員化がここまで進んだか、という印象だ。
今やイージス艦は、軍ヲタの誇り化しているが、経緯を見れば貿易摩擦時代、無理に
売りつけられたものだしな。それに似ている。
次は、イージス艦の就航即沈没かなあ
空自が海軍機買うわけねーだろ糞サヨ
273 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/08(木) 05:47:58 ID:RTGsaw32
>>270 国産空母完成の暁には、まんま艦載機になるしな
274 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/08(木) 05:48:25 ID:bOEtbtGI
> ワルポ海水浴場東40キロの海上
ガッという衝撃音が聞こえた。
275 :
古き者 ◆h3.SQZdva. :2006/06/08(木) 05:49:03 ID:xQOoVIxu
276 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/08(木) 05:50:21 ID:QDyASHVt
>>270 …本気で言ってんのかよ
軍板にいてスパホでいいってあんた…
大量に配備出来ないし迎撃に有利なスーパークルーズも出来ない、活動範囲も短い、イーグルと同等以上とは言えラプターには劣る空戦性能、ステルスもない
値段以上のメリットが思い浮かばないのだが
277 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/08(木) 05:50:25 ID:TrDs5cT+
「機体ごと北に亡命した模様」というニュースマダー(・∀・ )っ/凵 ⌒☆チン
>>270 んな事言うんならタイフーンでいいじゃないか
何も無理してアメリカから買う必要はなかろう?
279 :
B-7C3-01“スレスト” ◆sgjTJFmpx6 :2006/06/08(木) 05:51:40 ID:VyKtx4bv
>>270 スパホ(゚听)イラネ!!空母(゚听)イラネ!!
問題はステルスじゃない。
足の短さと遅さだと何度言えb(ry
>>270 日本の国益に真にかなっているのはグリペン
ってか、今はじめてこの話題見た
練度がないわけ?
タイフーンって・・・ゼロ戦のエジキだった奴?
282 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/08(木) 05:52:26 ID:QDyASHVt
>>273 なんの為に空母がいるんだよ…
大体空母建造するころにゃJSFが完成してるし安いよ?
283 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/08(木) 05:52:34 ID:1AyOZwGe
なぜF-23という選択肢がないのでしょうか
284 :
古き者 ◆h3.SQZdva. :2006/06/08(木) 05:52:54 ID:xQOoVIxu
>>277 残念、機体の残骸(らしきもの)が見つかってます
これはもうYF−21を作るしk(ry
>>280 グリペンは国益には合わん。
小振り過ぎる。
寧ろ韓国・台湾に合う。
安いし整備性抜群。
ただそれだけなんだよなぁ・・・。
>>284 「らしきもの」で欺瞞工作を行うのは
北朝鮮工作員の常套手段
....って、福井晴敏の小説で学習した
288 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/08(木) 05:54:07 ID:QDyASHVt
>>280 済まない、グリペンの離着陸できる高速は日本には…
まぁスパホに比べりゃあ大分現実的だが。
289 :
古き者 ◆h3.SQZdva. :2006/06/08(木) 05:54:24 ID:xQOoVIxu
>際そうだろ。アメリカが日本だけにF22を売ってくれる、ウレシー!!という自尊心を
既にこの認識がおかしい
日本はステステルス戦闘機を欲してるのは技術研究や次期F-Xのステルス性能付随が必須としてるくらいに必要な買い物なんだよ
むしろ韓国のF-15Kの方が何で買ったのか理解に苦しむレベル
>>286 >>288 大丈夫
俺がグリペン太郎なだけだからw
南鮮はF-5でも近代化改修して使ってたらよろし
292 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/08(木) 05:56:30 ID:1AyOZwGe
>>283 完成したとしてもF-22より値段高いだろ。
ライセンス料は絶対取られるし。
それならF-22で単価下げた方が日米両国ともに(゚д゚)ウマー
整備性も、空戦性能も、搭載量もF-22の方が良いんだし。
最悪横槍でモンキーモデルでもやっぱりF-22だろ。
294 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/08(木) 05:57:27 ID:u1BlR0+0
2002年の三菱の小牧南工場における11件に及ぶF4/F15への破壊工作事件は、
重大な事件であるのにピタッと報道が止まり、犯人も捕まってないだろ。
ソース探したが、見あたらない。数年前は残っていたんだがな。
三菱の防衛部門は厳しい身辺調査を終えた、いわば「クリアーな社員」しか立ち
入ることすらできない。そこでこういう事件が起きているのだから。
アメリカはこういう管理の国に、よくもF22を輸出する気になったとも思う。
>>276 だからオーバースペックということよ。
性能は、元来高ければ高ければよいが、用途と使い回しのことも考えんとな。
295 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/08(木) 05:58:49 ID:RTGsaw32
>>282 海洋国家日本の象徴として1隻くらいあってもいいかな?と思ってるんだが…
アメリカより性能の良いものに限るが
296 :
古き者 ◆h3.SQZdva. :2006/06/08(木) 05:59:00 ID:xQOoVIxu
>>293 あー、性能はYF−23が勝ってた、というソースもあることを忘れないでね
297 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/08(木) 05:59:08 ID:QDyASHVt
>>291 趣味の面で言えばグリペンは魅力的な機体ではあるしなw
つうか素直にKF-16を増産すりゃ良かったと思います…
298 :
古き者 ◆h3.SQZdva. :2006/06/08(木) 05:59:53 ID:xQOoVIxu
グリペンが主役のゲームあったな
300 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/08(木) 06:00:13 ID:EXjw3Dhf
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::。:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::。::::::...... ... --─- :::::::::::::::::::: ..::::: . ..::::::::
:::::::::::::::::...... ....:::::::゜::::::::::.. (___ )(___ ) ::::。::::::::::::::::: ゜.::::::::::::
:. .:::::。:::........ . .::::::::::::::::: _ i/ \ /ヽi :::::::::::::。::::::::::: . . . ..::::
:::: :::::::::.....:☆彡:::: //[||\ 」 /||] ::::::::::゜:::::::::: ...:: :::::
:::::::::::::::::: . . . ..: :::: / ヘ | | ____,ヽ | | :::::::::::.... .... .. .::::::::::::::
::::::...゜ . .::::::::: /ヽ ノ ヽ__/ ....... . .::::::::::::........ ..::::
:.... .... .. . く / 三三三∠⌒>:.... .... .. .:.... .... ..
:.... .... ..:.... .... ..... .... .. .:.... .... .. ..... .... .. ..... ............. .. . ........ ......
:.... . ∧∧ ∧∧ ∧∧ ∧∧ .... .... .. .:.... .... ..... .... .. .
... ..:( )ゝ ( )ゝ( )ゝ( )ゝ無茶しやがって… ..........
.... i⌒ / i⌒ / i⌒ / i⌒ / .. ..... ................... .. . ...
.. 三 | 三 | 三 | 三 | ... ............. ........... . .....
... ∪ ∪ ∪ ∪ ∪ ∪ ∪ ∪ ............. ............. .. ........ ...
三三 三三 三三 三三
三三 三三 三三 三三
302 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/08(木) 06:00:38 ID:TrDs5cT+
どうせ統一するんだから、戦闘機もミグ29で統一すればいいんじゃないかな。
勘だけど。
>>296 性能良くても導入コストも維持コストもかかるんじゃねえ・・・
人は戦闘機のみに生きるにあらず
守るべき人間が生きていく金は必要さ
>>294 用途と運用法から云えば、
確実にスパホが最初に脱落するね
航続距離短すぎ
305 :
古き者 ◆h3.SQZdva. :2006/06/08(木) 06:01:24 ID:xQOoVIxu
306 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/08(木) 06:01:48 ID:QDyASHVt
>>294 それは中国のフランカーを舐めすぎじゃねーか?
機体数は圧倒的に負けてるんだから少数で多数を打ち負かせるラプターは国益にかなうと思うがね
んで金額の安さ以上のメリットは何よ?
307 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/08(木) 06:01:49 ID:/5oc4vyr
すいません Su-47が一番美しいと思っています_| ̄|○
308 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/08(木) 06:02:06 ID:1AyOZwGe
余分な金は守られるべき人が払うから無問題でしょ
309 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/08(木) 06:02:34 ID:V0Y8v1Dl
堕ちたのか・・・w
310 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/08(木) 06:02:56 ID:u1BlR0+0
>>298 遠征能力を得るのもさほど遠くない未来だろう。
しかしF-22とかB-2は写真見てもCGじゃないかと思うぐらい現実感が無いな…
312 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/08(木) 06:03:18 ID:VnFU5LpZ
頑固なまでにF-86!!
国防に金ケチると痛い目見るぜ
314 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/08(木) 06:03:37 ID:QDyASHVt
>>296 性能ってもステルス性だしな
兵器搭載数やら空戦能力やらではラプターの勝ち点だった筈
315 :
古き者 ◆h3.SQZdva. :2006/06/08(木) 06:04:10 ID:xQOoVIxu
Rafaleキボンヌ
と、Rafale厨も漏れが言ってみるテスト。
>>296 F-23は確かに優れた機体だよ。
F-23厨を生み出すほどにね・・・概観もF-22より面白い。
でも概観で言えばやはりF-14だと何度言えb(ry
>>294 オーバースペックとは思えんな。
何せ中韓露台から領空侵犯受けてるんだぞ。
何よりパイロットは代替が効かん。
318 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/08(木) 06:05:31 ID:RBcfWDqd
319 :
古き者 ◆h3.SQZdva. :2006/06/08(木) 06:06:06 ID:xQOoVIxu
>>310 その遠くない未来がまにあわないから、だろうが
トリビア
実はF-14はF-15より性能が高い
321 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/08(木) 06:06:55 ID:2Ov1GJ9l
ステルス性持ってて、後退可変翼でアヴェンジャー積んでれば、なんでもいいや
324 :
古き者 ◆h3.SQZdva. :2006/06/08(木) 06:07:38 ID:xQOoVIxu
>>320 まぁ、遠、中距離でアレにかなう機体を探す方が難しいとは思うぞ
325 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/08(木) 06:07:49 ID:TrDs5cT+
>>320 F14はイ・イ戦争時に、イラン軍も使ってた。
のほうがトリビアだと思うが。
>>318 ラプターを推しまくる俺はF-15ファミリー厨でフランカー厨w
そとあおかっこいいよそとあお
327 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/08(木) 06:08:53 ID:wvujBaje
328 :
古き者 ◆h3.SQZdva. :2006/06/08(木) 06:09:13 ID:xQOoVIxu
>>326 そんな私は
∩(・∀・)∩いあ!すとらま!すとらま!
329 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/08(木) 06:09:53 ID:VnFU5LpZ
ぶっちゃけ中韓の人もどき相手に有人機では勿体無い気がする。
導入が随分さきの話なら無人機でよくね?
330 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/08(木) 06:10:29 ID:u1BlR0+0
>>306 そもそも日本が単独で対中戦争に踏み切ることは無い。
対中戦争自体がありえん。
必要不可欠というものではない、ということを承知の上で買うなら別だがね、
例えば日本に戦車は必要ない。だが持っていないと格好がつかない。買おう、の類。
>>319 本気か?いつ頃だ?
,,ゞ.ヾ\\ ゞヾ:ゞヾ ノノ ゞヾ . ゞヾ ゞヾ .ゞ;ゞヾ;ゞゞ;ゞ
ゞヾ ,,.ゞヾ::ゞヾゞ:ヾ ゞ:.y.ノヾゞ..ヾ .ゞ,'ヾ ゞヾゞ ;ゞヽ,.ゞ:,,ヾゞヾ;
ゞヾゞ;ゞゞヾゞ;ゞiiiiii;;;;::::: イ.ヾゞ, .,; ゞヾゞ___// ;ゞ ゞヾゞ;ゞ
ゞヾ ゞ;ゞ iiiiii;;;;;::::: :)_/ヽ,.ゞ:,,ヾゞヾゞ__;::/ ゞヾゞ;ゞヾ;ゞゞ;ゞ
ゞヾゞ;ゞ iiiiii;;;;::::: :|;:/ ヾ;ゞゞ;ゞ ヾゞ ,
ヾ;ゞゞヾ;ゞゞ |iiiiii;;;;::: : |:/ ヾゞ `
ヾ |iiiii;;;;;::::: ::| ` `
` |iiiiiiii;;;;;;::: :| ` ` ` ` ,
` ,|i;iiiiiii;;;;;;::: :| ` ` ` ` ` ` `
` |ii,iiiiiii;;;;;;::: ::| ` /^l いあ いあ すとらま ,
,|iiii;iiii;;;;;:;:; _,―-y'"'~"゙´ | ` ` `,
` |iiiiiii;;;;;;((,,, ヽ ´ ∀ ` ゙': ` , いあ いあ
` |iiiiiiii;;ii;;;;;;~ :ミ .,/) 、/) ハ,_,ハ
, |iiiiii;iii;;;;i;;:: ::゙, "' ` ´''ミ ` ,:´∀` ';
` |iii;;iiiii;::;:;;;;::: ミ,, , , ミ ミ,;:. ,ッ
,,.,.v. ,..Mv|M|iMiiii;;vii:i;;:ミvii;;.,vつiii:..v ,iつ.,iv.v.i ,i....i iii,,,v.,.. ,゙.".'.",゙. ,...`,Y,⌒.ヽ,.. ,
,.,.. ,v.vv..v. v,,,v.. ,,,v,.,.. ,..v.vv. ,,,.. vv,,,,.,.. ,.v... ,v,v,..vv ,,,v,v.,.v. v,...v. v,,,.v.v ,,,v,v.
>>329 無人機はそれなりに値段高いんだけどな。
>>322 AC-130スペクター
スペクたん…(*´д`)ハァハァ
334 :
古き者 ◆h3.SQZdva. :2006/06/08(木) 06:12:10 ID:xQOoVIxu
>>330 少なくても現行F−4EJの更新には間に合ってないだろ
ええい!
ユーロファイター厨と、タイフーン厨はまだか!
336 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/08(木) 06:13:13 ID:QDyASHVt
>>330 『希望的観測で事に当たった軍は敗北する』
万が一に備えるのが軍隊だろうに
金額以外にメリットがないなら話は打ち切るがいいか?
>>330 言ってることがバラバラでは?
日本単独での戦争がないといっておきながら空母欲しい、ライノマンセーはちとw
そもそもライノは空母に乗らなきゃ日本にはもっとも向かない機体だと何度言えb(ry
338 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/08(木) 06:13:24 ID:TrDs5cT+
∩(・∀・)∩いあ!すとらま!すとらま!
>>327 もうさ
タイトルに「in Korea」とつくだけで
爆笑動画であることが分かるというwww
そして、前半の大はしゃぎぶりから
F-14のコブラ→クルビット
→全員で( ´・ω・`) ショボーンの落差が笑えるwww
>>335 いやいや、ユーロファイターもタイフーンも同じだろw
343 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/08(木) 06:15:47 ID:2Ov1GJ9l
>>330 出た戦車不要論者
ってか、対中戦が現実から遠く感じても、可能性が0でないなら対応する備えは必要だよ
最大の脅威に対応すれば、雑魚は同じ装備で相手出来るからね
ってか、虫の息とはいえ露助の脅威も無くなった訳じゃないし…
344 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/08(木) 06:16:23 ID:mEN68rp4
哀号1「哀号2、接近しすぎニダ!」
哀号2「ケンチャナヨ…うわわわああッ!哀号2、フォックスフォー!」
345 :
古き者 ◆h3.SQZdva. :2006/06/08(木) 06:17:12 ID:xQOoVIxu
>>343 しかし、未だに戦車不要論者がいること自体信じられんのだけどな
戦争の最後は陸軍が絶対必要なのに
346 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/08(木) 06:18:03 ID:VnFU5LpZ
>>332 パイロット育成コストまで考えてもまだ高いか。。。
>>335 カナード付はヴァルキリーに限る
347 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/08(木) 06:18:13 ID:u1BlR0+0
>例えば日本に戦車は必要ない。だが持っていないと格好がつかない。買おう、の類。
釣りじゃなければお前は大莫迦者だな
敵が対戦車に余計な手間を強いる事が出来れば戦車の存在意義の半分は達成したようなものだ
韓国軍じゃ有るまいし自尊心だカッコが付かないでケチろうとしてる防衛費をすり減らすかよ
350 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/08(木) 06:19:17 ID:QDyASHVt
>>345 まぁ今の自衛隊で戦車が動かないといけない展開は八割負けてる状況だからなぁ…
>>330 日本にその気が無くても、中国にはありそうだし。
少なくとも、東シナ海で島嶼防衛線はありそうでそ?
352 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/08(木) 06:19:37 ID:u1BlR0+0
353 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/08(木) 06:19:58 ID:TrDs5cT+
>>345 それ以外に「戦車」という脅威を排除するために、
相手に使わせる労力が増大するという効果も。
An-225があれば90式を空輸出来るんじゃね?
356 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/08(木) 06:20:35 ID:GR4iU9Gg
357 :
古き者 ◆h3.SQZdva. :2006/06/08(木) 06:20:49 ID:xQOoVIxu
358 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/08(木) 06:20:55 ID:qeNUSX+J
>>168 「公衆」と「空中」は、韓国語で同音
「尺」は「隻」
「故俗情」=「高速艇」
「ヘギョングゾング」=「海警艇」
「補助ユリュトング」=「補助油類筒」=落下増槽
>>352 お前の認識番号なんて知りたかないね
ヲタにすらバカにされる自衛官なら死んだ方がマシだ
361 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/08(木) 06:22:04 ID:pUP6H/Nr
先制攻撃出来ない日本がラプター買って意味あるんでしょうか?
362 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/08(木) 06:22:17 ID:QDyASHVt
>>347は金額以外のメリットを提示出来なかったのでわたしゃ降りますよ
ラプターの何がダメだってんだ
あのすべすべボディに何故魅力を感じないのか!
>>352 書いて書いて!
すぐに通報するから!!
>>347 だから空母がなければライノなんぞもっとも要らない機体だと何度言えb(ry
365 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/08(木) 06:23:25 ID:kwYUdEVY
…その戦車にしても90式の入れ替えがちっとも進んでなくて
ていうか小銃も
…
366 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/08(木) 06:23:59 ID:GR4iU9Gg
>>320 F-14に謝らなければいけない事がある。
最近までF-14とF-15を混合していました・・・・・・orz
367 :
古き者 ◆h3.SQZdva. :2006/06/08(木) 06:24:00 ID:xQOoVIxu
368 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/08(木) 06:24:25 ID:QDyASHVt
>>361 ええいややこしい時に…
簡単に言うと空戦能力と航続距離とスーパークルーズだ!!
それ以上知りたいなら軍板かそれ関連の資料あたれ
>>361 インターセプターとしては微妙だな。
そっちは引き続きイーグルにやってもらって、それが攻撃されたら
らぷたんの出番かな。
らぷたんの前じゃ、イーグルもストライクイーグルも捨て駒がやっとだ。
>>361 ラプターは先制攻撃専用ではないが?
というか、先制攻撃に対する策源地攻撃機としての面を持つが?
もったいね。
>>365 90式の入れ替え?なんじゃそれ
372 :
古き者 ◆h3.SQZdva. :2006/06/08(木) 06:27:26 ID:xQOoVIxu
373 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/08(木) 06:27:55 ID:TrDs5cT+
日本がラプターを買えば、韓国が悔しがる
↓
似たような戦闘機を買おうとして、韓国はまた無駄な金を使う。
という無限ループ。
374 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/08(木) 06:28:14 ID:VnFU5LpZ
まだ見つからないんだね
ご自慢のホルホル艦隊使って早く見つけてやれってw
さて会社行こう ノシ
>>373 【整備費用が削られる】→【墜落】→【日米のせい】→・・・
が抜けてる。
376 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/08(木) 06:29:44 ID:u1BlR0+0
>>359 戦車不要論をバカにしているのは、内部の計画や議論を全く知らない軍ヲタ、というよりも、
軍事車両ヲタだからだ。
>>362 まあF22そのものは魅力的だけどね。
>>363 G150xxxx ここまでしか書けん。が、これで大体の入隊年度はわかろう。
>>364 いや、空母は中国相手に使うのではない。
377 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/08(木) 06:31:11 ID:2Ov1GJ9l
>>347 まぁ、仮定の話ばかりになるが、中露が同時侵攻かけてきた場合、水際での絶対阻止は極めて難しいだろ
敵の上陸を許してしまった場合、車両支援のない歩兵戦闘だけなら、数の理論で押されてしまわないか?
防衛側の方が自由度が低く、有利に運べるファクターは1つでも多い方がよいと思うが?
378 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/08(木) 06:31:12 ID:xDpRLCVk
日本は90式の後継機としてマゼラトップを(ry
379 :
古き者 ◆h3.SQZdva. :2006/06/08(木) 06:31:18 ID:xQOoVIxu
380 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/08(木) 06:31:34 ID:1AyOZwGe
>>365 装備の面では、なんか日中戦争前の状態ですな。
少なくとも近隣諸国になめられない程度の装備を持っておくべきなのに・・・
381 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/08(木) 06:31:32 ID:Y86EUO3/
早漏?
382 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/08(木) 06:31:49 ID:qeNUSX+J
>>373 F-15Kを40機調達して(現在進行中)
その後にF-4の代替機をさらに40機調達予定だったのが
金がなくてF-15Kを20機と、半分しか買えなくなりましたが、何か?
Su-31が好きだぁぁぁぁぁ。
戦車不要論者って抑止力って言葉知らなさそう
>>376 > 戦車不要論をバカにしているのは、内部の計画や議論を全く知らない軍ヲタ、というよりも、
> 軍事車両ヲタだからだ。
工エエェェ(´д`)ェェエエ工工
386 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/08(木) 06:33:48 ID:1AyOZwGe
そこでパワード&重装甲スーツでつよ
>>376 空母は何処相手に使う気?
中国相手以外に使うなんて何処があるんだ?
空母が要らない→ライノも要らない
空母が要る→ならどうせ金掛かるならF-35Cだろ
でしょ。
388 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/08(木) 06:34:30 ID:qeNUSX+J
>>384 ヒント:日本の抑止力そのものを低下させるのが目的
, -──--- 、..____
,、-‐'"::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::`` ー---、
/:::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::::::::/::::::;:ィ´:::::::::::|
/:::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::::::::/:::::::/:/::::::::::::ミヽ
/::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::/::::::::::/::::/:::::::::/:/:ハr'ヽ
/::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::::/::::::::::/::::/::::::/:/:::レ::イ::T:l
/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::;ィ:::|:::::ハ::::::|::|::/|::::::|:::::::|
/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::__::::::::::::::://|::ト、::L|::::|!:||:!/::::/::::|::!
|:::::::::::::::::::::::::::::::::::::r'rヘヽ::::彡 |:! v!|--,.、`゙//:::::/リ
|:::::::::::::/::::::::::/:::::::{ (⌒ |:r'´ ` 、l:/ ///l:/〃
/:::::::::::/::::::::::/::::::::;ハヽ. |:! |'´ '′
/::::::::::/:::::::::::/:::::::/:::::::L° ゙、
/::::::::/:::::::/:::/::::::/::::::::::| l _ ヽ
/::::::::/:::::::/:::/::::::/::::::::::::| l ____r'´ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
/:::::/:::::::/::::::::::::/::::::::::::::| `7′ < よくわからないモノを
/::::::/::::::::::/:::::::::::::/ :::::::::::/ / | 無理して使うからよ
/:::::/::::/::::/::::::::::::::/ :::::::::::/二`ヽ、 `iヽ 、____/ \_________
/:::::::::/:::/::::::::/::::::::::::彡.:::::::::::/三ミヽ、``=ヽ
|:::::::::|::/::::::::::::/:::::::/:::/彡:::::∧`ヽ、\三ミr'ヽ、
|:::::::::|/:::::::::::::|!::::::::::::::/イ/::::/::::::ヽ \ \/ ̄`ヽ\
|:::::::/::::::/::/::リ::::::::::::/:::/:::::/::::::::ノ /\\\ \\
、__ノ:::/:::::/彡':ハ::::::|:::/:::/::::/:::r'´ \/ / / / /
ヾ-イ:::::;ィ':::r'´彡;ィ':::/::/::::{:::::{:::ヽ、__ノ /\ / / / /
{ヾ:::|::::rく 二::彡'⌒ヽ::ヽ:::ミ>(\\// ∧ / /
390 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/08(木) 06:35:14 ID:kwYUdEVY
…いやね、90は激しくスレ違いなのは重々承知なんだが
鷲の跡継ぎの話はともかく空母買うよりもそっちの話が先かと。
(俺はらぷたん派で。20年は遣うのに安物買ってもしょうがないだろ、と)
391 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/08(木) 06:35:16 ID:RHA0rSWY
>>376 どうでもいいけど、「戦車不要論」の理由が「俺は自衛隊だから」以上の答えが聞けてないわけなんだが…
>>387 まあ、今ならPKO/PKFとか災害救助派遣の際の母艦とか、いい名目じゃね?
393 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/08(木) 06:36:35 ID:1AyOZwGe
>>376 まさかまだ私物のパソコンで、書き込みの裏でny回してるんじゃないでしょうな
394 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/08(木) 06:37:04 ID:qeNUSX+J
395 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/08(木) 06:37:29 ID:TrDs5cT+
>>391 要するに、彼は74式戦車の足回り整備に泣かされた整備士か、
61式戦車の重いクラッチに泣かされた操縦士か(ry
>>392 それ普通の護衛艦や輸送艦で十分だってw
こんな朝からホロン部いるの?
がんばるねーw
399 :
古き者 ◆h3.SQZdva. :2006/06/08(木) 06:38:06 ID:xQOoVIxu
素人なので戦車の要不要は知らんが、日本が軍用機開発で厳しい縛りがあるのは知ってる。
せっかく命中率の高い、世界でも有能と認められる戦車があるのに
それを捨てるのはもったいないと思うね。
今は制限があるけど、いずれ普通の国になれば
友好国へ輸出することだってできるかもしれんのだし。
そうなった時に一番売れそうなのが戦車技術だとオモ。
401 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/08(木) 06:38:50 ID:u1BlR0+0
ちょっと書き過ぎたかな。
そろそろ引き上げるが、軍板の諸君はあまりヲタ話して邪魔するなよ。
ここを見ている人の多くは兵器のスペックなんか関心がなく、ただ韓国軍の不手際を
楽しみたいのだから。
90式の改修と74式後継のTK−Xの話か?
403 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/08(木) 06:39:06 ID:2Ov1GJ9l
まぁ、スパホとラプター比べたら、どう考えてもラプターだろ
どら猫厨で、スパホが嫌いというのは関係なくw
もう5スレかよ、完全に乗り遅れた…orz
405 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/08(木) 06:39:50 ID:kwYUdEVY
90式は北海道でソ連とドンパチやる為の戦車だから現状をみるに調達に見切りをつけてるんじゃなかろうか
何セ90式と同等以上の性能で軽量の第四世代MBTを作ろうってんだから
407 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/08(木) 06:41:00 ID:qeNUSX+J
そういえばちょっと前、同じ日にF-5とF-4を落っことしてたが
あの事故の原因は分かったのだろうか?
408 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/08(木) 06:41:12 ID:RHA0rSWY
>>401 先生!逃走前に先生自身の「戦車不要論」の理由を聞かせていただけませんか?
>>397 だから「名目」ねw
実際のところ、16DDH+おおすみ型で十分とは思われ。
自衛隊不要論があるぐらいだで戦車不要論ぐらいじゃなんも驚かん。
412 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/08(木) 06:43:52 ID:sbZURPBB BE:589498188-
ざまあみろ
413 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/08(木) 06:44:36 ID:I3lOuaCc
あー・・・。納入されたばっかの機体なのに・・・。新品なのになぁ。
つーか、今、何機納入されてたんだよ?ついこの間まで2機しか
納入されてなかったよな?(1.2号機がメーカーテスト機で3,4号機が
納入済みだったはずだが。)
かわいそうに、ホルホル飛行機が1個なくなったんやね。
せっかく高いお金で買ったのに。
415 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/08(木) 06:45:23 ID:TrDs5cT+
靴屋→売れないと困る→おまいら全員歩け→戦車不要論
416 :
古き者 ◆h3.SQZdva. :2006/06/08(木) 06:45:44 ID:xQOoVIxu
>>403 <丶`∀´><ウリの同胞と認定するニダw
>>409 どうせ名目なら強襲揚陸艦をw
災害派遣にはこれ以上ない艦船だと思うんだがなw
>>401 (=゚ω゚)ノ<先生!!それでもライノは要らないと思います!!
418 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/08(木) 06:45:57 ID:2Ov1GJ9l
なんだ、戦車の釣り師は逃亡宣言かよ
どうせなら、論か所属書いて消えろや
419 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/08(木) 06:48:46 ID:lxNrd/ge
ワルポー
420 :
鬼門:2006/06/08(木) 06:49:14 ID:60ubfGKo
キムチイージスが竣工即沈没は無いだろうが、座礁・衝突事故が起きる可能性はあるだろう。
421 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/08(木) 06:49:38 ID:WHamHvQe
スレッガーさん、早いよw
422 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/08(木) 06:49:45 ID:vrhx8L2h
このスレすごい伸びだな。
ばかんこくのF15の神話になる。
朝起きたらスレ5になっていた、早え〜
またブラックボックス開けたくなりましたか?
425 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/08(木) 06:51:17 ID:2Ov1GJ9l
しかし、かの国は新型を墜とさないと気が済まないのか?w
導入当時に、預言者多数だったな
どうせ墜ちるなら、青瓦(ry
426 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/08(木) 06:51:23 ID:I3lOuaCc
>>416 サンキュー。
いや、しかし韓国空軍の損失、大きいだろ。曲がりなりにもF-15Kの
パイロットに選抜された韓国空軍内の超エリートが乗ってたんだろ?
しかも保有3機に減ったってことは運用体性も大幅変更だろうし。
いやー・・・・ワクテカ(wなのは正直なところだが、軍ヲタとして勿体無い
精神の方が勝っちゃうなぁ。
427 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/08(木) 06:52:01 ID:kwYUdEVY
>戦車不要論
個人的に(゜д゜)ポカーンな話だ
自衛隊の人にハイラックスサーフで突っ込んでRPG7のエジキになれと云うのか、と
いや〜スパホ厨ってまだいるんだね
ちょっと吃驚
さて話題をキムチイーグルに戻そう
ぶっちゃけ諸子は何で墜落したと思う?
429 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/08(木) 06:52:13 ID:TrDs5cT+
>>420 造船中に、船台が転げ落ちる可能性も(ry
>>420 竹島近海に出動→トップヘビーで転覆→海上保安庁が救助、って流れを
期待したい(w
431 :
nothing tone携帯 ◆ZnBI2EKkq. :2006/06/08(木) 06:52:52 ID:xDpRLCVk
>>416 なにそのガンダム兄弟?
とにかく日本はトリアーエズFF-4を作るべきだろう。
そしていずれコアファイターを…
432 :
古き者 ◆h3.SQZdva. :2006/06/08(木) 06:53:50 ID:xQOoVIxu
>>426 10月には次の納入があるからケンチャナヨ!
433 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/08(木) 06:55:06 ID:2Ov1GJ9l
>>426 そのエリートがってのが問題だよな
まさか、新型機に新兵乗せないだろうし、機種変換とはいえ米で訓練積んだはずだし…
434 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/08(木) 06:56:23 ID:2Ov1GJ9l
435 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/08(木) 06:57:38 ID:qeNUSX+J
>>428 この前のF-4やF-5だったら、老朽化が原因で、
あっと言う間の空中分解の可能性もあるが
新品の機体で、夜間の洋上訓練中いきなりの失踪となれば、
大体原因はパイロットの空間識失調ではないかと
>>416 昨日の夜は2機しかまだ納入されてないって聞いたけど4機あったんだ。
437 :
古き者 ◆h3.SQZdva. :2006/06/08(木) 06:58:38 ID:xQOoVIxu
>>433 教官クラスが乗ってたらしい
これでパイロット育成に遅れが出るのは確実(生死にかかわらず)
438 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/08(木) 06:59:06 ID:oGAz/gp2
>>428 粗悪燃料を使用したか、自分の操縦技術を過信して無理な機動をしたか、
そんなところでは?
>>428 ・Gロックから回復できずイビキかいたまま墜落。
・降下しすぎで上昇間に合わずにつっこんだ。
・バーティゴから回復できず、海を空と思って突っ込んで・・・
>>428 スパホ何より音がなあ。
優しいF−22Aで