【竹島問題】『独島は韓国領土』〜日本の牧師が記録内容を公開[06/07]

今、スレ見てたらノートン先生が怒った。

すまなかった。今までの日本の主張は、間違っていた。



鬱陵島こそが独島です。

鬱陵島は、竹島です。

This 牧師 is very good pastor.

このスレじゃなかった。失礼。

>>653
>言葉の力を信じてる？

「言葉に救われた。　言葉に背中を押された。言葉に涙を流した。
言葉は人を動かす。私たちは信じている、言葉のチカラを。
ジャーナリスト宣言。」
by アカヒ

>>657 You right

今までの日本の主張は、間違っていた。



鬱陵島こそが独島です。

鬱陵島は、竹島です。

555 ：真紅 Hey!! you can't protect me because
I has been about1000 units of computer.
Understand?

This pastor is justice

>>657への追加

今までの日本の主張は、間違っていた。



鬱陵島こそが独島です。

鬱陵島は、竹島です。



意訳：テメーら日本に勝てれば何でもいんだろ？
　　　鬱陵島を竹島と主張してやるから、本当の竹島からとっとと退去しろ。
　　　そして、半島人は、鬱陵島を独島として守ってろ！！
　　　　それなら、テメーらが日本に勝ってホルホルできるぞ。
　　　もっとも、日本は、鬱陵島を竹島と主張する根拠も必要性もないんだがな。

>>664
根拠はあるけど必要性はないな。

>>664 JAPAN talked that 独島 is 竹島 until yet strongly.
But 竹島 is 鬱陵島 from long long ago.
So JAPAN IS BIG LIER!!

>>1
捏造か意図的な誤訳または超訳または昔の意味のない記録。

どうせ捏造捏造

>>667
まあチョンは「二島説」以外眼中に無いから。
于山(独島)は鬱陵の属島というのを前提にしないと、総ての論理が崩壊するしな。

こんなのずっと前からあったじゃん。何を今更。

資料を明らかにしろ。と言っても、出さないんだよな。

こういう会議の席で、たいてい奴等は紙束をつかみ、「ここにちゃんと書いてある！」と喚く。
激しく喚くのは威圧するためらしい。

それを見せろと言っても見せない。「見せる必要はない！ちゃんと書いてある！認めなさい！」
出典を明確にしろと言っても、「こんな事も知らないのか！それでも専門家か！」
この押し問答だ。

奴等と話し合いが可能だと思っている奴は、実際に"話し合い"をした経験がない奴だ。

カラクリは「他一島」が竹島をさしているのではない、ということ。

ラスク書簡以降生きのいい記事が激減した件

>>660
K.Yの事かー!!

독도는 우리 땅 Dokdo is Korea's Island 独島は韓国領土
독도는 우리 땅 Dokdo is Korea's Island 独島は韓国領土
독도는 우리 땅 Dokdo is Korea's Island 独島は韓国領土

>675
サンフランシスコ平和条約読め。

日本の牧師って、みんな在日チョーセンジンだし。

>>676 Let you require to America and phillipine whitch give me Dock-do
OK?
We don't has been interest to S/F MOVIE
Understand? Stupid JAPs

鬱陵島（旧・竹嶋）には、「ｱﾙｺﾞﾉｰﾄ島」「ﾀﾞｼﾞｭﾚｰ島」という二つの名前があって、
しかも、英仏の報告された経度緯度が違う為に別の島とされてた、ってのが「外一島」のｶﾗｸﾘであって、
「松嶋＝鬱陵島（ｱﾙｺﾞﾉｰﾄ島orﾀﾞｼﾞｭﾚｰ島）」と、「外一島＝日本名の無い島（ｱﾙｺﾞﾉｰﾄ島orﾀﾞｼﾞｭﾚｰ島）」。

日本名のある竹島（旧・松嶋）なら、「外一島」なんて記載せず、
「竹嶋（鬱陵島）及び松嶋（現・竹嶋）」と書くだろ。名前が無いから「外一島」。勝手に「竹島」と脳内変換するな！ｗ

・・・って、少なくとも東亜ν+板では常識だが。。。（失笑

>>679
> 「松嶋＝鬱陵島（ｱﾙｺﾞﾉｰﾄ島orﾀﾞｼﾞｭﾚｰ島）」と、「外一島＝日本名の無い島（ｱﾙｺﾞﾉｰﾄ島orﾀﾞｼﾞｭﾚｰ島）」。

あっ、自己ﾚｽ訂正
×「松嶋
○「竹嶋

>>678
もういい加減添削飽きた

>>678
You might as well go home.
You don't belong here.
You Meanest, dirtiest, toughest kid in the world, super-pissed off
at world.
Understand?

UNIQUEって何人 ？

アルファベット並べてるけど、英米欧州語じゃないし....何なんだ ？

>>683
北米院とかと同類でただの在日。

マジで相手するだけ無駄な人工無能だから、即あぼーんすべし

通名使って日本人を騙る漆崎牧師の方が問題。

>>685
そうすると幸せ回路発動で、
誰も反論しないﾆﾀﾞ
ｳﾘが正しいﾆﾀﾞ
ﾎﾙﾎﾙ､ﾎﾙﾎﾙ
に、なってしまうから、正論を一回だけ返すのが良いかと。

1787　　　　　　　 フランス船が鬱陵島を発見。ダジュレー島と命名。89年イギリス船も発見しアルゴノート島と命名。
　　　　　　　　　　 同じ島だが経緯度の違いで別の2島化。日本寄りにダジュレー、朝鮮寄りにアルゴノート島となり、
　　　　　　　　　　 ダジュレーが松島に、アルゴノートが竹島に。1854ロシア船の測定でアルゴノートが不正確と判明。
　　　　　　　　　　 1849フランス船[リアンクール]号竹島を発見。54年ロシア、55イギリス[ホーネット]。一時3島併存。
　　　　　　　　　　 1870年代アルゴノート消滅。1900年代ダジュレー（or松島）、リアンクール（orホーネット）で確定。
　　　　　　　　　　 シーボルトがダジュレーを松島、アルゴノートを竹島にしてたが、アルゴノート消滅で竹島も消える。
　　　　　　　　　　 http://toron.pepper.jp/jp/take/hennyu/konran.html

1867　　　　　　　 勝海舟編纂の「大日本国沿海略図」は3島併存。
　　　　　　　　　　 アルゴノート(竹島＝架空の島)、ダジュレー島(松島＝鬱陵島)、リアンクール(現・竹島)。
　　　　　　　　　　 http://toron.pepper.jp/jp/take/hennyu/konran.html
※以上、誤解、間違いから大混乱が生じ、文献上の島名の取り扱いに注意が必要に。
1870(明治3年)　「朝鮮国交際始末内探書」に「竹島 松島 朝鮮附属ニ相成候始末」
　　　　　　　　　　“松島は、竹島の隣島・・・。これまで掲載した書類もない”　松島≠現・竹島。2つの島とは、
　　　　　　　　　　架空のArgonaut(竹島)とDagelet(松島＝鬱陵島)であり、≠竹島(旧・松島、Liancourt Rock、Hornet)。
　　　　　　　　　　http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/4westmap.html

1877　　　　　　　太政官指令「日本海内竹島外一島〜〜本邦関係無之義」＊外一島＝現・竹島との証拠なし。
　　　　　　　　　　http://toron.pepper.jp/jp/take/hennyu/taittou.html
　　　　　　　　　　http://toron.pepper.jp//jp/take/hennyu/taittou2.html
　　　　　　　　　　http://toron.pepper.jp/jp/take/hennyu/bessi.htm
　　　　　　　　　　http://toron.pepper.jp//jp/take/hennyu/matsugi.html
※「松島の議」「松嶋巡視要否の儀」現・竹島は日本領と認識。ただ「現竹嶼→松島、現鬱陵島→竹島」解釈も存在。

1880　　　　　　　「軍艦天城松嶋調査」　軍艦天城が調査を実施。「松島＝鬱陵島、竹島＝一個の岩石」と認識。
　　　　　　　　　　http://toron.pepper.jp/jp/take/hennyu/matsugi.html
　　　　　　　　　　これまで政府が「松島」と判断してた島は鬱陵島であり、竹島と判断してた島が竹嶼だったと判明。
1882[5]　　　　　 韓国・李奎遠が鬱陵島調査するもその属島の認識は竹嶼までで現・竹島は存在に気付かず。
　　　　　　　　　　 欝陵島最高峰聖人峰より「四望し、海中の先に一点の島嶼の見形無し」(『鬱陵島検察使日記』)。
　　　　　　　　　　日記で付属島名(非・岩礁名)は竹島(竹嶼)と島頂(観音島)の2島のみ。00年勅令内容を類推させる。
　　　　　　　　　　http://toron.pepper.jp/jp/take/hennyu/utsugaizu.html

1899　　　　　　　 「大韓地誌」韓国領域を東経124度30分〜130度35分とし、竹島を領域外　※竹島は東経131度52分
　　　　　　　　　　 http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=ttalk&nid=267973
1900（明治33年）韓国・禹用鼎が鬱陵島周辺を調査／6月に報告書を提出。現・竹島への言及なし。

　　　[9/23]　　 　韓国「皇城新聞」「付属する小六島の中で、最も顕著な島は、于山島と竹島」。現・竹島は無し。
　　　[10/25]　　 報告書を元に韓国、勅令41号を発布。「石島」記述があるが、禹の報告書からして≠現・竹島
　　　　　　　　　　http://p2.chbox.jp/read.php?host=money3.2ch.net&bbs=seiji&key=1112776501&ls=1-100 [38-39]
　　　　　　　　　　http://toron.pepper.jp/jp/take/hennyu/utsugaizu.html
　　　　　　　　　　http://toron.pepper.jp/jp/take/hennyu/ishijima41.html
1901　　　　　　　「韓海通漁指針」(01年脱稿03年刊)「韓人及び本邦漁人は、これをヤンコ島と呼んで」
　　　　　　　　　　http://toron.pepper.jp//jp/take/hennyu/ishijima2.html

>>1
鬱陵島も日本領ということでおｋ？

ｳﾘﾅﾗﾌｨﾙﾀｰ (・∀・)ｲｲ!!

>>678
英語出来ないのになんで英語で書き込む訳?
荒らし?

韓国が竹島の領有権を主張すると言うことは、
日本が鬱陵島の領有権を主張するようなものです。

馬鹿馬鹿しいだろ？韓国人はそれを何の臆面もなく喚き散らしているんだよ。

韓国が対馬の領有権を主張するときことは、
日本が朝鮮半島を日本の領土だ、と言うようなものです。

馬鹿馬鹿しいだろ？それを何の臆面もなく、しかも韓国政府が世界に向けて発信しているんだよ。

>>692
それをおかしいと思わないのがチョン。

>>692
まともな成人なみの知能はないんだよ。
かわいそうだけどね。

>>678
You're suck-ass.
Never be in front of me.

>>62
謝れ！！ピーコさんに謝れ！

對馬島三十年後確実的韓國領土

>>697
日本語お得意ですね

>>697
對馬是非韓國領。何以謂自國領。是此以乘元寇攻對馬爲端。
韓國人之妄言極之矣！

っておまえ、朝鮮人だろ？

일본인은 바보

ネラーはバカにされすぎ。
韓国人にやられっぱなしのネラーって何か意味あんの？
愛国心が足りねーんじゃねーのー？ｗ

そちらで言う便所の落書きですから

あやしいｗ

http://www.mypress.jp/v2_writers/hirosan/story/?story_id=1339289

＞漆崎英之牧師って！！ 2006/2/20(月) 11:55 Kawai Oyaji
＞漆崎英之牧師って独島は韓国の領土と主張するイカレポンチじゃないですか。
＞http://kuyou.exblog.jp/3202073/
＞つい最近の話なんで、名前を覚えておりました。たはははっ。
＞その牧師の所属する教派 2006/2/20(月) 12:15 枇杷
＞日本キリスト教改革派って、結構…要注意人物がいるんですよね。
＞西川重則っていう、東京教会の元・長老の方は中核派つながりです。
＞
＞http://www.zenshin.org/f_zenshin/f_back_no04/f2155.htm
＞http://www.tokakushin.org/books/hsgw/book_0501.htm

知っていると思いますが、載せておきます。

アメリカが「竹島は日本領」と、韓国大使に最終回答　
enjoy Korea版
http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=thistory&nid=1670953
enjoy Japan版
http://bbs.enjoyjapan.naver.com/tbbs/read.php?board_id=thistory&nid=1670953

　
海上保安庁（海保）のファンクラブ
「海守」にみんなも入会しよう（入会費年会費無料）
http://www.umimori.jp/pc/top/index.html