【韓国】 韓国の輸出増加率、アジア競争国で最下位に 【「日本を除いて」との事】[06/07]

　　 ∧∧
　 ／ 中＼
　（　 ｀ハ´）　ｷﾁﾝﾄ 立場ﾜｷﾏｴﾙ ｺﾄ ﾖﾛｼｶ？
　（ ~__))__~）
　｜ .Y（___）)))∧　ヽ ﾉノ
　（_＿）<｀∀´；　>⌒つ
　　　　　ﾊｲ！ ｺﾞ主人様 ﾆﾀﾞ　

率だからなぁ、日本が最も安定ってとこだろ

率だからなー
日本は上がりにくいだろ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　食　専　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　両　脚　羊
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∧∧
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／ 中＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（　 ｀ハ´）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（ ~__))__~）
　　　　　　　　　　 ∧＿∧　　　　　　　　　[Ξ二二二二二二]
　　　　　 ΛΛ　（　´∀｀）　 　 　 　 　　　.|｜｜ |　| |　 |.　| |
　　　　　<ヮ・* >二　　　,）　　　　　　 　　..|｜| | | | | |　 | | | |
　　　　　と　と）..人　ヽﾉ　　　　　　　　 　 .|｜| | | | | |　 | | | |
,,,,,,,,,,,,,,,,,,とと丿.（__（_＿）　　 　 　 　 　 　 .｀ー−−-----−´
　'　' '' ' ''''' ''

韓国は無視されるのが一番辛いから必死なんだよ。
そこは汲んであげるよ。

日本人からの哀れみを受け続けるがいいよ。

キムチは輸出しないでください。お願いします。臭いし、寄生虫入ってるんでしょ。
まさかそれが火病の原因？

相変わらずアホ記事だな

日本は、GDPにしめる貿易額はたった1割。
もともと貿易依存国じゃないだけだが・・・

ランキングに出てる国って、どれも極端な貿易依存国ばかりじゃん。

なんだ、率か（苦笑）

どうせなら輸出高の比較をせえよ。

この記事は普通じゃね？金融アナリストやマーケットリポートだって、
欧米の経済紙だってAPEJ(Asia Pacific Excluding Japan)等、大体日本を抜くだろ。
日本経済はでかすぎだし、成長ステージが他のアジアと全然違うから、
いれちゃうと平均とか全体図がゆがんじゃうんだよ。

それに成長率に注目している視点だから、実数が無いことは別に不思議じゃないし。
逆に冷静じゃね？日本は低いですなんて言ってないしさ。

正直、これにつっこむのはチョン並だと思うんだが。他に突っ込まなけりゃ
いけないことが何十億とあるだろ、あの半島には。

>>26
全てを伝えずにミスリードを引き起こすのも嘘

>>59
とりあえず、この記事は韓国新聞の愚かさがよく判るんだよね

増加率を比較するなら同時に元の大きさを示さないと
どんな規模なんかわからんだろうに。
これみて日本より増加率が凄いからウリナラマンセーとかじゃなく、
他の国の規模がどうこうで、どのくらい上がったと
示して初めて情報の意味があるのよ。

>>59
1行目に「アジアの競争国・地域で」と明記しておいて
わざわざ日本を出してきてるとこがﾁｮﾝ流なんだよｗ

普通に統計を読めば、「アジアの競争国・地域で」韓国が最下位だった、で終わる話だろ。
しかし最下位は自尊心が許さないから、わざわざ比較対象ではない日本を引っ張り出して
最下位じゃないﾆﾀﾞ！と印象づけたいさもしい心根なんだよ。

分母の大きさが桁違いだからなｗ
金額で出してみろよｗ

ぎゃははははははははは！！！
増加率って！！！！

皆の衆。彼らは微分とか、傾きとか、ａの意味が判らないらしいですｗ
金額に換算する事が出来ないみたいですｗ
つまりは貿易出来ないって、ことみたいです！ｗ

久々にテラワロッタ
あり得ない楽しさｗ

いたいな。

日本もいつの間にかアメリカみたいな輸入大国になってたんだな。
輸出分はトヨタが食ってるのが気に食わんが。

外圧で減らせと言われて減らしたのと、
増やしたいのに減っていたのでは大違いだな。

日本は南朝鮮となんか競争してないぞ

日本は貿易黒字がたたかれまくって、内需拡大と現地生産に切り替えたからな。

そら経済規模がそれなりになったら『率』は下がるわな　>1

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼
∪∪∪∪∪∪∪∪∪∪∪∪∪∪∪∪∪
　　　　　　　∫　∬ﾁﾞｨ･･･　　　　　　　 .||
　　　　　∬ 　　 ::ﾊ,,ﾊ::　 ﾊ,,ﾊ　　　　　 .||　　　　∧∧　
　　　ｷｨ･･･::ﾊ,,ﾊ<,T0ﾞ>::<,,｡oﾟ>　 　 　　.||　　　／ 中＼
　　　　　ﾐﾐ:(；ﾞ0ﾞ) ﾐﾐﾐﾐ　 ﾐﾐﾐﾐ　 　 　　 .||　　　（　｀ハ´）
　　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|　　　||　　　（　 )))　）　
　　　　|　　一個100元　　　　 　│　 　||　　　｜ ｜　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（_＿）＿）

アタマ悪くてすまん、「日本を除いて」には何の意味があるのですか。比較対象として日本の
分母がでかいからか？それなら、率で語るのも意味がないような。額で語れば韓国が小さいからか？
この場合の経済分析のイロハを教えてください。

>>72
単に「チョンの競争国」という括りでは日本は対象外っツー事ですよ。

比較しても意味が無い。

>>73
ありがとう、そうか！

日本は競争国じゃないしな

どんな事でもいいから日本に勝てればいいみたいな…ｗｗｗｗ勝ててないのに

2003年輸出額
日本　4719億ドル
韓国　1,938億ドル

2004年輸出額
日本　5,655億ドル（前年比 120%）
韓国　2,538億ドル（前年比 131%）

このままの勢いなら11年後に韓国に抜かれてしまうな。

つうか日本の場合海外に拠点を移しまくったからな。
マスゴミは設備投資が増えたから景気回復だ〜ってな事のたまってる
が大半が海外の現地法人向け・・・・・
一部国内回帰の動きもあるけど。
何の為に国内の豊かな消費市場ぶっ潰してまで中間層→下流層にしたかわかんね。
馬鹿か工作員のやる事だ罠。

しかしなんだな
中国はアメリカのカナダ、ドイツにおけるEU諸国みたいな国が無いのに、あの輸出額
その上未だにこの増加率って…
そりゃー摩擦も起きるはな

おまいら率だから当てにならないってあんまりだ
そしたら成長率も当てにならないし、出生率も当てにならないし、犯罪率も当てにならない

あと、規模が大きいと率が小さくて当たり前とか、それもねえよ
日本がここ数年低成長してる間にどれだけ借金増えたと思ってんだ

>>78
海外への投資は、GDPに直接影響を及ぼさないだろ？
それに、国内の豊かな消費市場って何だ？
そんなもんが存在していたらデフレなんかになっていない。

利率の多い借金はおおかた返し終わったぞ

債権と不良債権の区別つけた方が良いぞ

>>80
あてにならないじゃなく、
それだけ示されても困るということ

明らかに意図してこの新聞は書いているから
たちの悪い新聞ということ。

我々韓国人は何をやらせても無能だ…orz
答案アジアを見下して差別してたのにもうすぐ逆襲されそうで怖い

>>77
ワロタ

何で日本を除くのか分からない。

日本が最下位。韓国はそれより上なものの最下位から２番目だった。

でいいじゃない。ホルホルも出来るし。

最下位の日本は経済大国ですが。

なんで日本が最下位といわなかったんだろう？

10→100　　　成長率　1000％
1000→1100　成長率　10％

輸出型経済から日本は既に脱皮してますからね(´・ω・｀)
日本も先進国としては老齢にならんとする国ですし
発展途上国のような”若々しさ”は無いから・・・。
ただ　若気の至りで転倒してる国を見てると　老齢の日本は皮肉っぽく笑うだけですわ

これは行間を読むと、日本を除けば韓国は東アジアで
経済が成熟してきたというホルホル・・・・？

いたいな。

>>92
成熟してきたのか、単に成長過程で打ち止めなのか、
てとこですなｗ

後者に１票！(出口調査)

なんで除いたんだろう

>日本は韓国より低い４．２％だった
>>90　同意です、世界の先頭を走っている国と12位？ではベースが違います。
数字は洗脳の道具です、例として「支持率」というマスコミが提示する数字も
です、根拠を考えることが即ち、思考停止からの脱却です。歴史問題もです。

東証一部と新興銘柄の違いかなww．

それより、途上国なのに輸入がこんなに増えたらまずくないか？
数年後には赤字でまた通貨危機が起こってしまうぞ。

日本と中国とインドを除けばアジア一の大国。