【韓国/軍】　韓国海軍がリムパックに参加　[06/05]

海軍の環太平洋訓練分隊が、環太平洋合同演習（リムパック）に参加するために鎮海港から出航した
＝５日、鎮海（聯合）

ソース　聯合ニュース
http://japanese.yna.co.kr/service/photo.asp
写真
http://file.yonhapnews.net/foreign/newsJP/PhotoAlbum/2006/20060605143121.jpg
関連
【日韓】竹島上陸を実力阻止！韓国海軍　韓国が危機管理訓練を実施 [05/17]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1116324136/
【韓国】日本海上自衛隊戦力、韓国海軍の３．７倍。韓国海軍は数は多いが質に劣る★5[09/27
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1127910311/

うう゛ぉー

まだ沈まぬか…鎮海に

はいチョッパリは的ｗｗｗ
韓国海軍＞＞＞＞チョッパリ海軍

で、恥をさらすと。

>>4 曲がりなりにも友軍を攻撃したらタコ殴りじゃ済まんぞw

がんがれｗ

>>4
ちょっwwwおまっwwwチョッパリ海軍ってwww

日本は自衛隊です。軍隊なんてありません。早く憲法改正しないとなぁ

あれ？
韓国と中国が不参加って別の演習だっけ？

あれ？北を刺激するからってこの前の
合同訓練をさぼったのはどこでしたっけ？ｗ

結果どうなんのかなｗｗｗｗ楽しみだ

艦隊行動の足でまとい

まだ　リムパックには早すぎます

自衛隊に言っておく



　一　発　な　ら　誤　射　ｗ　ｗ　

　醜態の続報を待ち望みます。

まぁ、我が海上自衛隊の標的として、せいぜい頑張れ。現実を知れば馬鹿な考えは起こさんだろう。

東シナ海のクジラさ〜ん、出番ですよ！

よくも恥ずかしくもなく・・・！
さすがバカっぽい国。

将軍様の許可得てるんですか？得てないんでしょ

他の参加国が判らんw

韓国と環太平洋とは無関係なのだが。

♪
　　∧＿∧ 　
　(´)丶｀∀´>)　　ﾁｬﾝﾁｬｶﾁｬﾝﾁｬﾝﾁｬﾁｬﾝｶﾁｬﾝﾁｬﾝ♪
　　〉　 　　ノ　　　
　(<_⌒>　 ﾉ 　♪
　　　 ヽ,_,>

　　　　∧＿∧ 　♪
　　　<｀∀´∩> 　　合同演習だと喜んでいたらぁ〜ぁ〜ぁ〜♪
　 　　（⊃　　ノ
　　　　（　ヽノ ))
　　　　　し（＿ﾌ
　♪
　　∧＿∧ 　
　(´)丶｀∀´>)　　仮想敵国役でしたぁ〜ぁ〜ぁ〜♪
　　〉　 　　ノ　　　
　(<_⌒>　 ﾉ 　♪
　　　 ヽ,_,>

　　　 　 　　∧＿∧
　　　 ((　 < ｀∀´ > 　ニダ・・・・・・・・・。
　　 　　　　し　し　）
　　　 　　　く　く　く
　　　　　　 （＿（＿）

　　| 　
　＜　 ファッビョーーーーーーーーーーーーーーーーーーン！！！！！！！！
　　|＿　 ＿　 ＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿
　　　　∨　 ∨　∨　∨　∨　∨　∨　∨　∨　∨　∨　∨　∨　∨　∨
　　 　　　　　　／:|.　　　　　　　　　　　　　　／:|
　　　　　　　 ／　 .:::|　　　　　　　　　　　 ／　 :::|
　　　　　　　 |　　...:::::|　　　　　　　　　 　/u　　::::|
　　　　　　　i　　ﾉ (　 ￣￣⌒ﾞﾞ^――／　　　::::::::|
　　　　　　/＿,, ⌒　　u　　 . _　　　　　　　 ::::::::::::＼　
　　　　 　／　 ＼＼ﾞ.ｌ | 　/ ::／／￣●￣￣/　　::::::::＼
　　　　 　|●　::::::|　 . | | / ::::　/　　　::::::::::／／u　　:::::::＼
　　　 　/i,.＼_:::::::|　 　　u:::::　/ 　　:::::::::／／　　　　　:::::::::＼
　　　　/　＼( (＼|.　 ::::::.　　 /／￣） ）　　 　 　　　　　　:::::::::＼
　　　 /　u　 ) )＿　^　 ^　￣￣　,,､（ （　　 　　　　i し.／ :::::::::::::＼
　　　/　/　/_＿,,_＿＿_,／￣　＼　　）)u　　 　　 ﾉ　(　　::::::::::::::::::::＼
　　/　　ヽ　|.. |　／└└└└＼../＼（（＼　　　　　'~ヽ　 　:::::::::::::::::／
　　＼　) し ∨.|llllｌlllllllllllllllllllllllllll∨lllll|　）　/　　／　 :::::::::::::::::／
　　　＼⌒ |　|.|llllllllllll;／⌒／⌒　　〕　　　　　　　　　::u::::::::::::::::／
　　　　 |　 |　|.|lllllllll;　　　./　.　　 .　|　　　　　　　　::::::::::::::::::::／
　　　　 .|　 |　|.|llllll|′　　/　　　　.　|　　u .|　　　　　:::::::::::／
　　　　　.|　|　|.|llll| 　　　| 　　　　.∧〔　　　/　　　u:::::::::::::|
　　　　 　ヽ｝.∧lll　　　　|　　　　../　/　　／　　　:::::::::::::::::＼
　　 　　　　i/|　＼┌┌┌┌┌ /. ／　／:::　　　　　:::::::::::::::::i
　　　　　　(　ﾞﾞ^^¨^¨ﾞﾞ¨　￣￣￣| i／:::::::::::　u　　 　　 　　　　i
　　　　 　 　ヽｰ─¬ｰ〜ｰ――i |　:::::::::::::

そういえば韓国は太平洋じゃなく東海にしか面してないんだろ？ｗ

>>9
あれは海保の方で海賊とかの取り締まり

>>21
ﾆﾀﾞｰかわいい(*ﾟ∀ﾟ)=3ﾊｧﾊｧ


でも、悲しいけどこれが現実なのよねｗ

以前、自衛隊も、ファランクスで飴のF14撃ち落しちまったからな。
キムチどもがいるとなると

実際のところ、艦隊運動の足手纏いにしかならないんじゃないか？

韓国はリムパックに参加しています
チョッパリも参加しますがほとんど標的役に回ります
最後は実対艦ミサイルを韓国軍が撃ちます。チョッパリが迎撃します

で、韓国は足手まといになりましたとさ。ｗ
めでたしめでたし

>>21
小梅大夫ってノムたんに似ている。

「真に恐れるべきは有能な敵ではなく 無能な味方である」byナポレオン

おまいら、有事統帥権が米から韓国に還るらしいぞ

ソース：朝鮮日報の日本語オンライン版
http://ime.st/japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2006/06/05/20060605000020.html

演習内容：
竹島へテロ国家が武力侵攻。日米韓連合軍がこれを排除。

海での喧嘩で日本に勝てると思ってるやつはアメリカ以外ﾁﾝｶｽ

>海軍の環太平洋訓練分隊が、環太平洋合同演習（リムパック）に参加するために鎮海港から出航した

そしてその二日後に消息を絶った・・・・

海が荒れて無いからって、たどり着けるのか韓国海軍?

これ、韓国海軍が恥晒して終わるだけのような

だいたい　何のためにリムパックってあるの？
軍隊は独立独歩でがんばるべき。

>>25
落としたのは退役寸前のA-6だよ

外洋出られるようになったのか？

8492飛行隊はﾏﾀﾞｰ

>>33
太平洋戦時にタイムスリップして米日軍倒して韓国軍が平和敵に世界統治しまじ

救難訓練　遭難係

仮想敵国として何分持つかの実験だな。

>>40
にほんごがたいへんです！

まぁ、せいぜい日米の足を引っ張らないようにやってくれ
邪魔になるから

　 　　　 　　 　　{:::.:::.:::＞.::´￣ヽ、　,. -一 ヽ＿
　　　　　　　,. -┘.:::.:/:.:::.:::.:::.:::ﾉ::.Y:;＿__.:.:./.:.:.:.:.ヽ
　　　　　　（.:::.:::.:::.:::.:::.:::.:::.:::.:;:､;:;∠二:.ヽ｀ヽ.:.:.:.:.:.:.:��、
　　　　　　　）:.:::.:::.:::.:::.:::.;　'´　／／〈.:.:.:.:＼ ＼.:.:.:.:.:.:.::ヽ-へ
　　　　ｒ''".:::.:::.:::.:::.:::／　/ /　/ ハ `ｰ‐┐＼ ヽ:.:.:.:.:.:.:ﾉ=ﾆ):＼
　　　{ ::.:::.:::.:::.:::.;:;:;-=''"`i, ,x'''''''v'"￣`x!;:;_:.:.:.ヽ ヽ:.:.:.(二｀V/＾):､
　　　　 ￣つ.:::.:::;:;/　　　　i!　　　　　　　 i ヽﾊ. i.:.:.:.:.｀i!ヽ.!_/:./
　　__x-='"（:.:::.:::.::|　　,.-‐､　　　 ,.-。､　 lノ:.:.| |:.:.:.:.:.:||:.ﾄ､;:ノ
　/（　　　　　　　　 1　{　。 } 　　 　{ 　 } 　|し-､| |:.:..:_ノ.|.:| | 　　 リムパックが
　|　i,　　　　　　　　 {,　`−' 　 ﾆ　 ,`−'　 .|　ノ|/:.:ん. l |:.| | 　　　　　大規模救助大会に変わるのだわ
　.l, 　i,　　　　　　　 }　　 人　 　ﾉヽ　　　|く:.:/:.; -┘| L｣ !
　 },　 '、　　　　　　 T`'''i,　 `ー"　 ＼__,/|／　 |　|　　 |
　 .}　, .,'、 　　　,ｨ^h.､ },　 `ー--ー'''" /|| 　 　 |　|　　 |
　| ,i_,iJ　　　　 （ { { | | `x,　　　 _,,.x=" || 　 　 |　|　　 |
　　`"　　　　 　 ＼　 ヽ　 `ー'" _,. ＜._| ヽ.　　ｌ　l 　　|
　 　 　　 　 !/〈.:.:.Y_>､　}､￣´;:;:;:;:;:;://| |;:.:.:::;',　ｌ　l 　　|
　　　　　　 ム-レく.:.:.:_}ﾉ:@;:ニ、;:;:;//;:;! ､|:.:.:.:..:L_!　!　　|
　　 　 _,.∠=ﾆ〈:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:/ﾆ　 V;〈〈_;/|　ヽ:.:.:.:.:.:L　!　　|
　　　 `ｰﾆ二_‐ﾍ.:.:.:.:.:.:.:.:(ﾞこ 　/'^ﾍ V:.:＼　＼:.:.:.:.:{! 　 !
　　　　　＜:.:.:.￣} .:.:.:.:.:.:.:｀}　ノ:.:..:.ハ V:.:_＞- ヽ.:.:.:.} |　i
　　　　　　|_＞'７.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:Y.:.:.:.:.:.:.:.::.:>'"　　／:.:r‐'´;〉、 i

教えてくれんと、自演嵐するけのっちゃ。

.: + ...:.　　　 ..:...:.. :.　+
　　. ..: ..　.　 　+　.. : .. .
　　..　　+ 　　..:.　　..　.＼.
　+　 　　 :.　 　　　.　　+..☆
　　.　　 　: ..　　　　+　　..　.
　 ..　:..　　　　　　　 __　　..
　　.　 　　 +　　　　|: |
　　　　　　　　　 　 |: |
　　　　　　　 .(二[>>45]二Ｏ
　　　　　 　 　　　　|: |　　　　..:+　..
　　　　 /~~~'_　　　|: |
　　》@/:::::::::::ヽ@《_|; |,_,,
　_,_,||ヽ| 川| |ﾉ||;;;;:;:;;;;:::ヽ,、　　＜成仏するのよ・・・・・・。
　." ||〈i:::::::::::::〉||"""",, ""/;
　≦ ノ,ﾉハヽ､≧　　""／:;;
　テ ` -tｯｧ-' テ"　/;;;::;;

>>47
口に塩は詰めましたか？
蘇られると厄介ですよ。

先日から運行始めた南朝鮮御自慢の「タケシマ号」は参加するんですか？

>>46
それだけは勘弁してください！

>環太平洋合同演習（リムパック）に参加するために鎮海港から出航した
これが抜けてた。　つ[砲撃の標的物として]

太平洋でひび入ったら､帰りつく前に沈んじまうぞ?!

担当艦ですか？

>>46
ひぃ〜、それだけはおやめください。
どなたか、リムパックをする目的を教えて差し上げてくださひぃ。

韓国としては敵国日米の情報収集でしょ。

>54
(*･∀･)≡つ)´Д｀)

>>54

っ 【暗黙の脅し】

>>32
カルタゴ＆ベネチアを思い出した。
日本って、海洋国家だから、海戦は圧倒的な強さで勝たねば

>>26
お、ﾁｮﾝにしては珍しく間違いを受け入れたなwww

>>58 自衛隊は元々対ソ連を念頭においていたからな。朝鮮は想定外だが十分対応出来る。

>>40
韓国海軍全艦艇がタイムスリップしても勝てるかどうか（ｒｙ

>>61 弾と燃料の補給が尽きてあぼーんw

唯一、韓国海軍に唯一仲良くしてあげていた。海上自衛隊に
竹島の件で嫌われたからリムパックでどうするのかな？
パーティの時に話す相手がいなくなってｶﾜｲｿｳ(・∀・)

>>26
敵役は名誉なことなんだぜ

>>37
間違え指摘ありがとん

韓国は反日国家だよな？

>>62
残弾の計算できずに初戦で撃ちつくしそうｗ

せいぜい自衛隊に勝てるようにがんばりな。

>>67
ジパング（海賊版）を読んで飽和攻撃がやりたくなったﾆﾀﾞ
悪いのはチョッパリの漫画ﾆﾀﾞ
かわぐちかいじに補償を要求するﾆﾀﾞ

>>64
敵役って言っても戦闘員Ａから怪人や首領まで広いぞ。
首領は金豚で異存はないが盧武鉉は怪人クラスかな？

>>70
何にせよ戦闘員Aから首領まで全員が水陸両用なのは脅威だ
自慢のエラで

仮想敵としての参加？

アメリカ軍に言って置く　１発だけなら誤射かも知れない。

最近のヒーロー物は戦闘員ほとんど出て来ないからな。
戦闘員要らんと言えば要らんし。

１発だけなら誤射かも知れないから　ぜひ将軍様をどうぞ。

>>61 韓国全海軍全艦艇がタイムスリップしても勝てるかどうか

そんなの、戦艦大和一隻だけで十分。

>>74
馬鹿を言うな！
戦闘員って、ヒーローから見たら雑魚だけど、一般人からしたら一番恐ろしい相手だぞ！
怪人よりも戦闘員のほうが主力なんだからな！
「戦いは数だよ兄貴！」

リムパックって、日米加+アンザスだから、宗主国様や将軍様に敵対する同盟なんだけど
今なのに参加して大丈夫か？盧武鉉。

>>77
でもさ、ショッカーの皆さんって一般人の滝和也にボコボコにされてたよね

>>79
FBIじゃなかったっけ？

台風発生の可能性もあるが、外洋まで出てこれるのか

きぃーーー

リムパックは毎回参加してますけど韓国
知らないですか？？

>>80
そうだけど拳法使いなだけの生身の人間でしょ

確かに日米加の艦が一斉に韓国艦に一発打ち込んでも
一発なら誤射だね、うん。

>>79
そういうこともあるさ……（遠い目）

>>83
みんな知ってるよ。足手まといだってwww

海自　−　補給艦は随伴しない
韓国海軍　−　補給艦が必ず随伴する
　　　　　　　　　　　　　　 ~~~~~~
海自は遠航の時でも　補給艦を随伴しないんだよな
韓国海軍は、いつも小判鮫みたいに補給艦ついて回る
この差は何？　燃費が悪いのかｗ

そういえば英、豪の艦艇が日本に来た時も補給艦が随伴してたな？

太平洋、日本海とその大空は日本が命を張って大暴れしたところ
韓国の海軍なんてあったっけ？？？？？バカみたい

北朝鮮水軍役？

>>89
韓国海軍漁船型駆逐艦には艦対艦投擲式包丁が標準装備されていますよ。

あれ、なんで？　敵側だろ

うっかり日米の魚雷が50発くらいあたったりしないだろうか？

>>88
日本は装備に金掛けてないからじゃね？

>>91 何だ?包丁って?w
アルカディア号のラムを思い出す俺はもう古いw

最近中国の４大文明発祥地説が疑わしく思えてきた。

ひょっとしたら中国ではなく朝鮮かも知れない・・・・・。


等と一瞬でも考えたウリはアレですか？

>>88
護衛艦もガスタービンだし＜どっかで燃料とか入れんと持たん気が。
艦隊後方で待機？

>>96
スマン　誤爆した。

>>94
日本ほど金かけてる軍も珍しいと思うが

>>88
韓国海軍は、日本海が守備範囲だから
燃料搭載量が少ないとかじゃないかな？

軍オタが降臨したら分かるんだろうが

>>99
日本に軍はいない

一応ね

海自の大人気ないまでの全力攻撃で、韓国海軍全艦艇
一隻残らず撃沈判定キヴォンヌ。

>>30

>国防部関係者は「有事作戦統制権の返還は準備が完了して韓米両国が合意すれば
>一気に実現するだろう」と述べた。一部の軍関係者は有事作戦統制権の返還時期を
>201011年と見ている。

随分気の長い話だな、ｦｲｗｗｗｗｗ

>>96
四大文明なんて嘘っぱちです
科学的調査法がなかった100年前ならいざ知らず…
現在の調査ではすくなくともこの時期、約20の文明があった…
これが今の考古学海の定説です
ｂｙタイチ・キートン・ヒラガ

>>93
いや、うっかり米空母にミサイル発射だなｗ

環太平洋って太平洋に面してないよ

韓国の船がなんか事故起こしてリムパックが救助訓練になっちまう悪寒。

>>106
ヒント：ＮＡＴＯ　北大西洋条約機構

コンピューターシミュレーションでボロ負けし、ファビョって実弾撃ってきそうだな

そりゃムリパック

そういえばそろそろ合同掃海訓練があるはずだけど、韓国は艦艇出してる？

リムパックでイントルーダーを撃墜した　「　たちかぜ　」　に
撃墜マークは付いているんだろうか？

海江田艦長がカールビンソンのバックとったのはこの訓練ですか？

ははは、当然仮装敵国軍役ですよね。
みなさん容赦なく攻撃しちゃってくださいwww
もちろん訓練ですからなーんも問題ないっしょwww

韓国海軍て韓国では比較的親米親日の勢力じゃないの？
昔の帝国海軍と一緒で（まだしも）国際的常識人が多いと聞いたが。

護衛艦に補給艦が随行しない理由？
だめだよ〜
航続距離を暗に教えちゃ。

朝鮮海軍は海自に３時間で壊滅状態になっちゃうので
タケシマでやりあいたくないってのはホントですか？

先日自慢してた竹島号でチョッパリは木っ端微塵と在チョンが騒いでましたが。

ション・スキル（航海術）が下手糞なのは、常識です。
リムパックでも韓国海軍の相対的なスキルレベルは、西側海軍のレベルより20年以上
遅れています。ですから、艦隊運動訓練で決められたフォーメーションの占位位置を
キープできず、決められたフォーメーションを崩すのは、いつでも韓国の艦です。で
すから、どの参加国も韓国海軍と同じチームになる事を極端に嫌います。また、韓国
海軍は、「DUCK（つまり、沿岸部しか行動できない海軍を指す隠語）」と呼ばれてい
ます。また、特に日本の軍艦とすれ違う際にこちらが敬礼しても、韓国側が無視して
いる事もありました。（最近は減ったといわれますが・・・）

さらに、韓国（北朝鮮も含む）に関係する商船は、どの国籍の軍艦に対して敬礼しな
いのは有名な話です。通常商船はいかなる国籍の軍艦に対して、海賊から商船を守る
義務のある軍艦に対して感謝の意味を込めて敬礼をする習慣があるのですが、海の世
界でも韓国は「東方非礼の国」を実践しています。

>103
凄い未来だな｡w
人類乙！

日韓合同演習秘話
ttp://cool.kakiko.com/korea00/select7/6908.html

> 　演習中は･･････とりあえず詳しいのはまた後日ということで小ネタだけ。
> 　演習すべてが終了し、帰りがけの事でした。
> 　奴ら乗員落っことしやがった･･････orz
> 　それだけで結局２日入港が遅れた。
> 　休暇前の追い込みがあるというのに。
> 　落ちた奴の生死については
>
> 　知　っ　た　事　か　。
>
> 　カラの棺桶で葬式でも何でもしてやがれって感じでした。

沿岸海軍が波高い太平洋に出て大丈夫かよ(´・ω・｀)
少々の波で、船体に亀裂が発生、沈没とか、情け無い事にはならない事を祈るよ

>>118
少し前に東京湾であった国際観艦式でも、各国の艦船がホスト国である日本の日章旗を掲げてるのに
韓国の船だけ自国の旗しか掲げてなかった、なんてのもありましたな。

>>88
小さい船体に沢山の武装積み込めば、何かを削らないといけない訳だ。
燃料や糧食庫が小さくなるだろうし、搭乗員の居住区域も犠牲になることは、容易に想像できる。

>>123
「飢えたオオカミ」ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!

>>120
そのホームページは、ハン板の仕事スレ以外で示してはならない決まりですよ。

>>122
イギリスの観艦式でもやらかしたという噂がありますねえ。
途中で気がついて直したとか。

なぁ、軍オタのエロイ人。

韓国海軍なんて、艦隊行動したことないだろうし、
そんなやつがいたら、危なくないか？

>>126
オトリになるじゃないか・・・。

>>127
被害担当艦？ｗ

>>123
不謹慎かも知れんが韓国でも”友鶴事件”が起きなければ
小型重武装の考えは変わらないだろうな。

艦隊運動の妨げになるんだよな。こいつら。

>>127
囮になる前に、敵にこちらの企図簡単に漏らしてくれそうで怖いですねえ。
大体、政府自体が情報北朝鮮に流しまくりだからどうしようもない。

>>126
一応艦隊行動の経験があるとされてるんでしょうが、あまり近寄りたくないでしょうね。
下手にぶつけられたら沈む船が、出てしまう。

>>117
輸送艦に何ができる！



とか言うときなさいな。

OK

>>132
「ただの輸送艦が、聞いて呆れる！」
って言ってみていい？

KD-1を自信満々で持ち込んだ時は、艦隊運動に付いてゆけず、重油焚きが悪いニダ！
KD-2はCODOGだから、、

>>134
「あれは空母ニダ！」とか言い出すのに１００ウォーン

>韓国でも”友鶴事件”が起きなければ

事件は起きない

なぜなら、波の高い日は出ないし（出れないとも言うｗ）
もし出ても 、転覆する前に真っ二つになるからｗ

>>1
アグレッサー？

>129
確かに、日本は「第4艦隊事件」により船体強度上げたり、「友鶴転覆」により復元性に配慮したりしましたが、それを知らないアメの艦隊は太平洋戦争時、台風で酷い目に遭いましたからね。
駆逐艦３隻沈没、損傷艦多数とか
痛い目に遭わないとなかなか変わらないものですから。


チラシの裏
専ブラ変えたが、今一つしっくりこない。

>>131

つまり、足引っ張るなって存在なのね。。。

>>126

対艦ミサイルの飽和攻撃の的がわりか、
ああ、ミサイルがもったいなくて、できない。。。

山本五十六が笑っている

公開土大王級ってあんなトップヘビーな船体乗ってて怖くないのかな？

>>139
武装積み過ぎて重心が高くなって横揺れに弱いってことですか？＜韓国軍艦

>>139

そういえば、日本近海で台風があるときは、
日本近海は世界で一番危険な海になるって聞いたことあるよ。

天然の要害だね〜

>>131
無線封止や電波管制してても、自らが電波出してるから手のつけようが無いやね。
アメとしては自国の空母にだけは近寄って欲しくない存在かな＞韓国艦艇

>>129
なんか素人目にも「大丈夫か？」って思うほどトップヘビーなんだよな。
なんであんなにアレもコレもって載せちゃうんだろうか。

>>134
何その木馬

>>136
空母も見たことないのかよーｗｗｗｗｗｗｗｗ

と挑発するヨロシ

あいつらいつも品がなくてアメリカの基地内で怒られてるけど

>>144
何しろ”神風”の海域ですから。

>>100
排水量の違いです
同じような武装の船でも護衛艦のほうがサイズが大きい
（太平洋戦争の戦訓とかもあり、重武装過ぎる艦は敬遠）

だから必然的に居住区の大きさも燃料等裁量も取れるわけです。
韓国軍の内情は詳しく知りませんが、韓国軍が補給艦を随伴させているのは
糞狭い船室に押し込められている乗組員の息抜きのためではないでしょうか？

私の知ってる限りではこんな感じです

>>126
日米と同じレベルでは難しいですが
途上国海軍程度の行動は取れるのではないでしょうか？

まあ韓国軍が演習に来るのは初めてでも無いですし、逆に自衛隊にとっていい訓練にもなるかもｗ

>>129
問題が一つだけある。
日本海の荒れ方は、太平洋のそれと比べても非常に大人しいってこと。
どんなに荒れても、１０ｍ級の波なんて無いでしょ＞日本海

韓国海軍が第四艦隊事件や友鶴事件を体験したいなら、台風や低気圧で
荒れまくりの太平洋上に艦を出さなきゃならん。

>>149

まさに！

あほな艦隊は、台風一発で、壊滅！

まあ、海自もインド洋でやらかしてるが。。

旧海軍の条約型1万ﾄﾝ重巡もトップヘビーだったのかなあ
イギリスだかアメリカの式に足柄だか羽黒が出たときに
それを見た海外の武官が「飢えた狼」と称したみたいだけど

>>132
彼らにとってあの強襲揚陸艦は、脳内で空母になっていますから

>>117
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=67999&servcode=200§code=200
日本海上自衛隊戦力、韓国海軍の３．７倍
＋
ランチェスター第二法則
（A軍武器性能×A軍兵力数の二乗）−（B軍武器性能×B軍兵力数の二乗）＝sqrt戦闘力差
＝計算上なら海自が本気出せば、韓国海軍がどういう目に遭うかは直ぐに出ます。
もっとも机上の空論に過ぎませんが

＞韓国でも”友鶴事件”が起きなければ
一応、艦にヒビが入ったりしてるんですけどね・・・学習しませんねｗｗ

ただ韓国側にも言い分があり
日本と同じだけの艦艇が供給されない以上、それと戦うための戦力を確保するためには多少無理をして重武装化に走るという理由はあるわけですが・・・・あと小海軍では一つの船に機能を集約する傾向があります

ここらで突込みが入りそうですねｗ

>>151
竹島の辺りなら真冬に５ｍくらいの波は普通にありそうだが。

韓国艦が空母に激突。そして逆ギレした韓国艦は四方八方にミサイルを・・
賠償は何故か日本。

>>126
韓国海軍に限らず、複数の国の海軍が合同で作戦なり演習なりするってのは、すごく難しいものです。
同じ艦種でありながら性能はもとより、国ごとに運用法も異なるんだから当然。
極端な例を挙げればアメリカではフリゲート、言わば使いっぱしりだったものが、某国では海軍の
総旗艦となっている例もあるもんで。

演習って模擬弾とか使ってやるのかしら？
だとしたら「模擬弾直撃で韓国艦撃沈、日本政府に謝罪と賠償を要求」とか
ありそうななさそうな

>>151
春先は普通に8ｍの高波が続きますよ。それでも太平洋よりは楽だけどｗ

>>104
そこで、ドナウ川流域の文明ですよ！


イージス配備の海自を
追っかけて♪
補給艦随伴の某国の海軍♪
米軍が笑ってる♪お日様も笑ってる♪

るーるるるるっー　今日もいい天気♪

関係ないが
艦砲は、白根型DDHみたいな二門の方が萌えるな

>154
友鶴の件及び第4艦隊事件以後、必死で直しましたからそれはないです。
足柄が、イギリスの観艦式に行ったときに言われた台詞ですな。
「日本の巡洋艦は、飢えた狼」「我々の船は、軍艦じゃなくてホテルシップだ」とか。

軍事板から大勢来てるみたいだな。
東亜原住民は太平洋戦争とは言わない。
大東亜戦争と正式名称で言うから…Ｗ

>>164
英海軍の重巡洋艦は植民地を巡回する、本当の意味での巡洋艦。
日本海軍の重巡洋艦は、重武装大排水量の駆逐艦、、水雷統制艦。だからね。

>>159

１０万トンの空母のたてる波で、
その総統艦、転覆しそうだ。。。

まぁ、乗員の冥福を祈ろう。

>>157 >>161
いや、波の高さだけじゃないんよ。
波長１００ｍ程度、つまり駆逐艦の全長よりもちょっと少ない程度の波長で
波高が１０ｍの波が連続して押し寄せるなんて、日本海じゃ滅多に発生しないでしょ？

第四艦隊事件の初雪と夕霧は、これらの波の頂点に艦の前後部を同時に持ち上げられ、
船体が目に見えない程度に「くの字」になった状態で、今度は艦首から波の底に落ちて
いくということを繰り返したんだから。

>>159
な、何言ってるﾆﾀﾞ!!
アメリカ海軍第七艦隊を見るﾆﾀﾞ

イージス艦が凡庸護衛艦(DD)扱いﾆﾀﾞ!!

アメリカ合衆国連合海軍を作ったら一体イージス何て何扱いになるﾆﾀﾞ!!!　
その他大勢の村雨級凡庸護衛艦・初雪級凡庸護衛艦扱いになるに決まってるﾆﾀﾞ

韓国では、大潮の日には対馬まで歩きで渡れると信じられてる

>>156
どうしても万能化に走っちゃうんでしょうな。

>>159
今じゃ、「フリゲート」と言っても大戦型駆逐艦並みなんてザラだから、
旗艦というのも割りと納得できたり。

　（リムパックで、惨憺たる結果に某国の海軍にて）


　このまま帰ったら、俺たちなんだ？
　ただの馬鹿じゃないか？

　俺たち立派だよ
　歴史の教科書にのるくらい立派だよ！
　イルボンに負けたなんて悲しいこというなよ。
　俺はやるぞ！　いやになったやつは帰れよ！
　
　十分、立派に元気に殺るんだ！
　各部門応答せよ。

　「魚雷いける」
　「ハプーンよし」
　「レーダー正常」　
　「補給艦条件付でよし」

　艦長
　「よし・・・やってみるか・・」

>>164
ホテルシップってのも微妙な言い回しでして。
あれは自分達が「俺達の艦は居住性の良いんだぞ」と言っているような気がする。
何せあの国は、皮肉をストレートには言わないから。

>>172
題名「大馬鹿への道のり。」

相手してくれと言えよwwwww

>>171
考えてみりゃ水雷戦隊旗艦としてつくられた阿賀野より
こんごうの方がでかいしなー。

>>164
まぁ、英国人特有の嫌味という意見もあるけど。ホテルシップ。
要するに貧相な船内環境　という意味にも取れると。

何しろあの英国人どっちの意味でもとれる…

>>173
そういう方々に「ホテル大和」をご案内したらどういう反応示すだろうかw

>>171
まあ対日を名目にすると予算がすんなりもらえますしｗ
ただソ連の重武装化の場合と違って、勝ちパターンを構築する見込みが無いところが可愛そうですが

>>173
それはあるかもね

まあそれをいうならゲンダイの飢えた狼は韓国海軍かなｗ
ＤＤあめなみと似たような大きさのKD-2は乗員300名近いし（あめなみが165名）　
満載3885tのKD-1は286名

>>178
食事の良さに驚くんじゃなかろうか。
肉じゃがとか。

>>177
どっちにも取れるような事をいって　相手を惑わす　これ英吉利人良くやる方法ネ。
イスラエルとアラブの問題も元々は、英吉利が発端ｱﾙﾈ　ただ皆知ってるけど　

英吉利強いし武器売ってくれるから文句言えないｱﾙﾈ（補足　両国共に売って儲ける）ｲｷﾞﾘｽｼﾞﾝ　ﾊ　ｻｷﾞｼｗｗ

　
　　>>174

いいことなのか、それとも、悪いことなのか、わからない。
でも、多くの人間がそうであるように、

ウリもまた、自分の生まれた国で育った。
そして、ごく普通の中流家庭に生まれつくことができた。
だから、貴族の不幸も、貧乏人の不幸も知らない。
別に、知りたいとも思わない。

子どものころは、水軍のパイロットになりたかった。
ジェットに乗るには、水軍に入るしかないからだ。
早く、高く、空を飛ぶことは、何よりも素晴らしく、美しい。
でも、学校を卒業する２ヶ月前、

そんなものにはなれないってことを成績表が教えてくれた。
だから、宇宙軍に入った――。

竹島艦って・・・
強襲揚陸艦？？強襲も揚陸も出来ないんじゃなかったか？？ｗｗ
ヘリ空母としても中途半端・・・
とりあえず本物の輸送艦だなｗｗｗｗｗ

輸送艦が聞いてあきれるのはおおすみクラスｗ

韓国海軍に自分達の本当の実力を教えて揚げる為にも真冬のアリューシャン列島で、低気圧の暴風雨の中をあらゆる電波通信音波装置を使わずに、三日三晩かけて訓練を行えばいいよ。

>>173
日本の軍艦の居住性の悪さを皮肉ったのか、素直に讃辞を述べたのか判りませんね。

>>176
駆逐艦の方が、軽巡洋艦よりでかいわけで、排水量はあてにならない訳ですねえ。

>>183確かＬＣＡＣの重量制限の関係でＫ1Ａ1積めないんだよね？>竹島艦
…役に立つの？

>>172
オネアミスの翼
いいシーンでしたね。

>>186
自力で開発するそうだよ
出来るかどうかは知らんが

>>186
そもそもLCAC積めないんじゃなかったっけ？＞竹島艦

>>186
韓国軍の運用方法だと、上陸作戦というのは、
圧倒的な敵機甲部隊の侵攻で、半島部などに取り残された部隊を海から脱出させること。
そして、米軍の反攻にあわせて、小規模部隊を随伴させ、上陸作戦に加わったという
証拠作りをすること。
竹島には戦車は上陸、戦闘できないし。済州島くらいしか、戦車を揚陸しなければいけない
場所がない。

>>155
あれ強襲は付けられないだろ、場所限定されるし。

>>189LCACは積めるらしい。
ただしいまある韓国海軍のLCACはＡＡＶ７くらいしか積めないんだってさ。

>>172

爆発？



いや、火病だ。

>>160
海自はリムパックで米軍の攻撃機を誤射で撃墜してますｗ

LCAC
重量制限が20ｔだっけ？

>>187
>>193


「・・ただ、まわりの奴ら、イルボンとかロシア、みんな含めてだ、
　そいつらがウリたち海軍をほんのちょっとでも必要としているからこそ、
　ウリはいられるんじゃないかと思っている。

　金物屋だってそうだ。誰かが、必要としているからこそ、
　金物屋でいられるんだ。この世に全く不必要なものなんてないと思ってる。
　そんなものはいられるはずがないよ。

　そこにいること自体、誰かが必要と認めている。
　必要でなくなったとたん、消されちまうんだ。
　そう思う。どうだろう？」
　<丶｀∀´>

>>195
http://wiki.livedoor.jp/namacha2/d/%a5%c9%a5%af%a5%c8%b5%e9%cd%c8%ce%a6%b4%cf%a1%caLPX%b7%bf%a1%cb
参照。

>>197
K1A1って53�dあるのになぁ。

韓国海軍が参加すると、演習が溺者救助になるからやめてくれ。

日本が作るヘリ空母は独島艦のパクリ。
大きさまでほとんど一緒。

>>200
ヘリ空母と輸送艦、まったく艦種が違う件には何とつっこむべきかしら。

>>200
ネタとしては面白くないし
燃料としても湿気てるねｗ

スペックがまったく違うのだが
本気で16DDHとアレが同じと思うなら眼科に行ったほうがいい、いや脳神経外科か？

>>200
日本語でおｋ

>>200 つ　時系列
おおすみが先ですが何か?

>>201
つーか、日本の5000�d級ヘリ空母って俺がコテ持つ前から計画がある筈なんだよなぁ。

＞202
精神科だろ

>>205
だよね。

設計そのものは更にもうちょっと前から始まっているしね。

５年前に比べれば朝鮮海軍も立派になった。
最初は本当に哨戒艇だったが
今はデコレーションケーキのような竹島艦になった。
ハワイから帰った海軍武官が泣きついたんだろうなｗｗ

ちなみに最新のアメリカ空母「ドナルド・レーガン」は
使わないスペースがふんだんにある。
空母の耐用年数は５０年だから将来のテクノロジーの進歩に備えて
予備のスペースにあけているのだ。
やっぱそこら辺の思想の違いが戦争で勝敗を決する

>>200お大事に…。

>>206
賽の河原か死体置場でよろし。

＞＞200
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ___
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /│￣￣￣|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│.|　　╋　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　|　　　　　|
　　　　　　ミﾐ皿皿皿皿皿皿皿皿皿|　　　　　|皿皿l￣￣￣l皿皿皿_
　　　　ミﾐ彡ミﾐミ　田　田　田　田　.|　　　／| ニダー研付属病院　|
　　　　ミミﾐミ彡彡ミ　　　　　　　　　.|　 ／　 |　　　　　　　　　　　　　|皿皿皿皿皿
　　　　ミ彡ﾐミﾐ彡ﾐﾐﾐ　田　田　田　.|／　　　|　　　　　　　　　　　　　|　　　　　　　|
　　　　ミミミﾐ巛彡ミミ　　　　　　　　　　　|　 .|　　　　　　　　　　　　　|田　田　田│
　　　　ミ彡彡ﾐﾐミミミミ　　≡　　/ |￣￣￣￣|　　　　　　　　　　　　 |　　　　　　 │
　　　　ﾐミミﾐﾐミ彡ﾐミ二　三三　|　|　　　---‖　 |￣￣|　 |￣￣|　　|　　三　　三|
　　　　|　　::;;:;;;　　三三　三三　|　|　　 ┌─‖　 |┐　,|　 | 　　.|　　|＿三二 三二
　　　　|　;;:;::;;;;;;;;;;:　 | |　　　| |　 ヽ |＿＿|　　‖　 |│＿|　,|＿___|　　|　　. ||　　 ||;;;;;;;
　　　　|二二二二二二二二二|　　　　　　￣‖＿|;;;;;;;;;;;|＿|;;;;;;;;;;|＿_|:::
　　　　:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

>>210河原？川が汚れそうだな…。
死体置き場？
周りに安置されている仏さんたちが成仏出来無そうだな…

>>211
つまり、本国に帰ればいいわけか。

>>208
ドナルドかよｗ

まあそんなに叩くな。
韓国海軍は韓国内ではまともと言える人材が集まった集団だよ。
海軍に限らず職業軍人はまずまずまともなんだってば。

>>212
その悪臭で死人が蘇るかも！w

結局>>200は何がしたいんだ？

盛り上げたいならファビョルなり踊るなりしろよ

>>215
まあ韓国内では比較的にね
ペルソナがあるから本音が言えなくてフラストレーションたまってそうだが・・

ただ、韓国海軍との訓練で困ったことみたいなことを書いてたサイトを見るとなんともかんとも
URLを失念してしまったが・・・

支那の属国が環太平洋？
馬鹿も休み休み言え。

>>214
わはは
ロナルドでした。

てかさ、海軍はいいとして、陸軍は、クーデターくらい計画してないのか？

俺ならノムを射殺したいと思うが、、、

http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=teconomy&nid=2194941

これを聴いて士気を高めよう。

>>216で、蘇った死体は鰓が張っていて釣り目で体臭がキムチ臭くなるってか。

>>215
確かに、実際韓国軍の試算では、180分で全滅って出たと言うし。
本当に軍だけは冷静だよ、
軍人までｳﾗﾅﾘﾌｨﾙﾀｰ掛かっていたらどうしようかと思ったけど。

>>220
統一地方選でウリ党が勝ってたらヤバかったと思う。
軍人に対する侮辱がひどかったからなノムがトップになってから。

>韓国、チャン・ボゴ級潜水艦
>1999年、グアム島近海で行われた環太平洋合同演習（リムパック）では、同潜水艦が独製魚雷SUT
>たった一発で12,000トンの水上標的艦（米退役巡洋艦オクラハマシティ）を撃沈し、米軍など演習に
>参加した各国軍関係者を驚かせたと言われる。
>また2004年の同演習ではアメリカの原子力空母とイージス艦、日本の駆逐艦など35隻の艦艇に40発の
>仮想魚雷を命中させ、米軍から「幽霊に化かされたような」とまで言わせた、と朝鮮日報の記者は語っている。
ttp://wiki.livedoor.jp/namacha2/d/%a5%c1%a5%e3%a5%f3%a1%a6%a5%dc%a5%b4%b5%e9%c0%f8%bf%e5%b4%cf%a1%ca209%b7%bf%a1%cb

韓国海軍ってすごくね？

>>219

ロシナンテ？

>>217
米国との合同訓練で、韓国軍が転覆してそのまま海難救助の訓練に成ったて言う話？

>>223
おかしな計画を提案するのは議員。
駄目出しするのは国防部。


民意と現実の狭間で四苦八苦するのは韓国の軍人。

>>195
ところで　揚陸艦で「強襲」が付いてるのは耐弾能力を有して頭から突っ込める艦だと思ってたけど違うのな。

>>220
その点　将軍様はさすがでつよ
国民より軍を厚遇　　勲章乱発、無秩序に階級アゲて
食い物をばら撒く　大した危機管理能力だｗｗｗ

ジパングみたいに韓国海軍がタイムスリップしたら、
日本人になったことをホルホルしてる朝鮮人を見ることが出来るのにな。

>>227
うん。
あと寄港地での困った数々とか・・・細かい内容もURLもは失念したが笑ったのは覚えてる

>>222
賽の河原の水子も成仏できねーわな！w
>>228
しかしその軍人もキムチイーグルでホルホルする現実。

>>229
ダイダロスアタックかいｗ

>>225
旧日本軍の魚雷転用してるのに500ｳｫﾝ

>>225
<丶｀∀´><ｳﾘの発射した妄想魚雷の命中判定はウリがするﾆﾀﾞ！！

>>220
逆に陸軍は北の工作員やシンパに乗っ取られてんじゃないのか？
徴兵で入れ替えが激しいからやばいのが入ってきても気付かないだろ

一部のまともな士官さえ暗殺したら、残りは反日教育された若者ばかりだろうから
操りやすそう

>>185

賛辞なわけねーだろが、ばかか

>>225
リムパック参加賞だろ？

>>233
キムチイーグルでホルホルしてなんかいないよ。
リーズナブルな値段でF16を大量購入したかった、ってのが真相らしい。

>>231
＞ジパングみたいに韓国海軍がタイムスリップしたら、

即　アメリカ海軍に投降して日本叩きの案内役になると思うぞｗ

>>237
国境地帯ではサッカー大国ならでは、
両陸軍のユニフォームの交換が見られます

>>229
<丶｀∀´>王家秘伝の独島艦を、なめるなぁ〜〜！

>>233
イーグルキムチでホルホルしないっしょ。
少なくとも韓国軍がホルホルしたってのは聞いたことが余りない。

竹島を飛んだ空軍参謀長はあくまで参謀で指揮する立場じゃない。
ってこた、更に上級の資格を持つ人間が指示したってことになる。

と、なると国防部長官か大統領が国民向けにやらせた可能性がある。

>>225

＞と朝鮮日報の記者は語っている。

この最後の一文の為、信憑性が急速潜航・・・。

>>231
果たして韓国の軍艦が１隻で中部太平洋のど真ん中から海図と天測だけで目的地に付けるか？
いや、それ以前に航続距離は大丈夫か。洋上補給は無しだぞ。

>>241
調子に乗って太平洋に出て、人知れず沈没するんじゃないだろうか。

>>216
確かに同じ予算でＦ−１６を80機以上導入した方が驚異だわな。


つか、本来の対北戦略にはそっちの方が有効かと。

>>248
しょうがない、今の韓国軍は対日戦略に基づく戦力整備に傾注してるからなw

× >>216
○ >>240

>>248つ脳無の太陽政策

本来F-4の後継には6個飛行隊120機程度は欲しかったと思うよ
それがF-15になったとはいえ半分の60機だからな・・・

>>248
ノ「反日麻薬が足りないﾆﾀﾞ！！さっさと金を出すﾆﾀﾞ！！」
軍「あなたやめて！！うちにはもうお金なんてないの！！」
ノ「そんな事言ってもここに金を隠していることは知ってるﾆﾀﾞ！！」
軍「そ！そのお金は空軍の飛行機代！！空軍にF16を買ってあげる為に・・」
ノ「うるせぇ！！」バシッ
軍「きゃぁ！！」
ノ「俺が稼いできた金だ！！どう使おうが勝手だろ！！これでF15を買ってホルホルしてくるﾆﾀﾞ！！」
軍「やめてぇぇぇ！！そのお金だけは！！そのお金だけはぁぁぁ！！」
ノ「うるせぇんだよ！！」ボスッ
軍「あぁぁぁぁぁ・・・」
空「やめて！！オモニを虐めないで！！」
ノ「てめぇは独島上空でも飛んでろ！！」ゴスッ
空「びえぇぇぇぇん」

>>249
>>251
対日本でもＦ−１６の方が有用な悪寒。
機種転換訓練に手間がかかって、兵装士官育成に手間がかかって、整備の手順も手間も変わって、まだ他にも沢山あるが、
そこまでの手間をかけてイーグルキムチを導入したのは本当に運用を考えていないんだろうな。

>>253
なんか不憫だ・・・

>>253
海は捨てられましたか？

>>256
海は既に洋服代（亀裂の入った船の修理代）までもが
ノムのホルホル代（独島艦＋偽イージス）に使われてしまいました

>>253
>>255
本当にそんな気がするから、韓国軍その物をなじる気にはなれない(ﾉ_･｡)

韓国は軍政の方がよく回る悪寒。

>>223
陸式はともかく、海軍と空軍は兵器の性能差がそのまま反映されるからね。
もちろん、練度や士気も重要だけどさ。
軍人ってのは統括部隊の状態がどんなものか知っていないと、昇進はもちろんのこと、
自分の生死にも関わってくるから色んな意味で必死だよ。

>>254
三菱の名古屋工場を使える前提で機種選択したと思われ。
日本は韓国の戦闘機整備を武器輸出と判断して要請を拒絶した。

この時点でF-15Kを諦めればいいのに、そのまま導入しちゃったから困った。
メンテナンス拠点が韓国に無い、どうやって運用する状態に。

>>257
主敵であるはずの北朝鮮は排水量二千トン以下のフリゲートが最大の艦艇だってのに、
明らかにオーバースペックだよな。


ｶﾜｲｿｽ

>>260
在韓米空軍も引き上げる気満々みたいだしｗ

彼らは持つことにホルホルするのであって
運用することは考えてないんじゃない？
例の空母の話とか



>>257
データリンクどうするんだろ・・・

>>260
誰が最初に導入を口走ったんだろう？

正直米韓同盟と間接的な日本との同盟を最大限生かすならF-16とT/A-50の2機種でも十分だった気が・・・・・・

少し前に記事になってた韓国初の砕氷船の図だけど
韓国でこれに着艦出来る猛者パイロットは存在するのだろうか．．．．．
ttp://world.kbs.co.kr/japanese/news/news_detail.htm?No=21218

>>261
目標の海域を使いたいときに使う。
海軍の存在意義はこれに尽きるから、韓国が偽イージスを持ちたいってのも
あながち間違った考えではない。
問題は与えられたハードウェアを使いこなすことが出来るかどうかです。

>>264
´⊇｀）＜お兄さんいいホルホルあるよ。最高純度のF15！！コレ使えばマッハ2.5で夢の世界に一っ飛び

>>265
T/A-50必要か？
いらない子だと思うけど

>>265
ゴールデン某を導入する予算があればＦ−１６の方がｗ

>>265
ライノやグリペンでも面白かったんだけどね

>>269
F-4の後継を数量はともかく一応F-15Kで補ったわけだが
まだ200機近くのF-5が残ってる。

それの代わりにT/A-50を導入すると思う

>>269
いや、対北を考えるなら軽攻撃機は必要だと思うんだ。
LMが相当協力してるとはいえ一応国産ではあるし、スペック的にはちょうどいいし。



価格のことは言わないでくれｗ

>>266
塗装が日本のと似通っているってのは、何が目的なんだよ。
上構が白で船体がディグロウってのは日本くらいだろ。

あと着艦については煙突が左舷側にオフセットされているようですから、
煙突の排気流の影響は、いくらか少ないかもね。
後部のデリックが邪魔してるから、右舷側から横滑りで進入しワイヤーか
何かを引っ掛けてから引き寄せる等をしないと、着艦は難しいかも。

>>272
自殺するくらいホルホルしてＦ−２スーパー改とか……

>>272
どうせ離陸前にソウル諸共破壊されるんだから、ハリボテでも同じかと

>>267
しかし、あれは環境をも整備するなり購入するなりせんと無意味臭いが。

>>268
その面だとむしろ『イーグルってそんなに凄いのかい、マイクー』

自衛隊は色々なイベントに参加しまくりだよな。

さんまのなんでもダービーのレギュラーだったしｗ

T/A-50は練習機として運用だろ？

アレを使うなら、F-15を200機購入したほうがいいんでないかい？

>>276

´⊇｀）＜イーグルってそんなに凄いのかい？マイク〜

´ゝ｀）＜ああ、ダイエットには最適さ！！130機もあったF4が、F15に変えただけで4機までダイエットできたんだ！！

´⊇｀）＜ワーオ！！どんなダイエットマシンも敵わないね！！

>>278
80機導入するはずが60機になってしまった国にそれを言うなんて、
貴方は酷い人です。

＞278
安けりゃ東南アジアあたりで売れるだろうけど、結構な値段だよねT/A50

結局戦力とは掛け算ですから。どっかが０だと全部０になっちゃう。
韓国軍見ていると０の部分がかなりありそう。
ほんとうはそんな日に当たらない部分の拡充が先なんだけど
自己ホルホル回路全開にしてF15買っちゃう。ある意味底抜けのアホだな。

>>279
普通にＦ４を１３０機維持した方が戦局に対応し易い気が。
Ｆ１５は強いが４機じゃ最大４箇所にしか展開できんぞｗ

北相手ならT/A-50で十分かもしらんが・・・

韓国、真面目に国防する気ある？

>>278
軽攻撃機としても運用予定（場合によっては罫線冬季も）

＞アレを使うなら、F-15を200機購入したほうがいいんでないかい？
値段が全然違うから無理

韓国は対日より対北朝鮮向けにA-10でも買ったらいいんじゃないか、と毎度思うのだが。

>>234
自分で書いといてなんだが確かにダイダロスアタックだなｗ

>>286
あれはまずチョンには売らないのでしょ、確かにあれの方が使えるけど。

>>283
F4×130機の場合
北朝鮮が攻めてくる
　↓
130機で迎撃
　↓
その間に米軍が上陸してくれる

これしかできない・・・でもF15だと、たった4機でも一味違う

F15の場合
北朝鮮が攻めてくる
　↓
4機で独島上空を飛行
　↓
自尊心が満たされる


どうだい？F15に決まりだろう？
ご購入は国番号（1）−703-658-4878まで大至急！！

>>282
立派な武器を持っていても、後方支援がないと戦力化出来ない事を解って無いかもねぇ。
特に酋長とかｗｗ

>>288
マテ、それで良いのかｗ？

>>289
粗末な9センチの武器しか持って無いから理解不能なのです

>>275
「は〜りぼぉてぇ〜はりぼぉてぇ〜♪」

「ちょ〜きょだいなはぁ〜りぼてっとぉ！」

F-16とF-20の混血児だよなぁとか、F-20を近代化改修したような機体だなとか、もちっと金だしてグリペン買えよとか、
今更高等練習機時代遅れｶｺﾜﾙｲとか、練習機を純国産で作れないのかとか言うのは禁止です。

スペックだけならF-5の後継として丁度いいんです。

>>266
以前、東亜の韓国砕氷船設計図発表のスレでも書いたけど
設計からやり直した方がいいと思う。

>>283
４機じゃ平時の領空侵犯対処のも対応できないので論外だが、
基本的に戦闘機の質の低さを量で補うことはできないので、
空軍力を強化するのなら、数を増やすよりは
高性能戦闘機を配備する方がコストパフォーマンス的には優れている。
まぁ、北朝鮮相手にこれ以上の空軍力強化は無意味なのですが・・・。
むろん対日戦に備えてなら、練習機もどき購入よりは正しい判断となるわけです。

>>287
そうか、売らないのかー。A-10いいよなー。
…日本なら売ってくれるのだらうか。

>>286
売ったら売ったで何も考えずに３０ｍｍをフルオートで撃って失速墜落しそうだけど。

>>295
何に使えというんだｗ



あ、不審船対策にはいけるかも。

２年前まで護衛艦「くらま」に乗り組んでいた俺が来ましたよ〜。

>>295
日本にＡ−１０は必要無いような。洋上迎撃に使える訳じゃないし、対地なら攻撃ヘリの方が日本では使い易そうだし。

>>297
うん、そう。不審船対策に。結構良いアイディアだと思うんだけどなぁw

>>299

っ 海保

>>301
何処の世界に地上攻撃機を装備した海上警察があるかｗ？

A-10なんてとっくに作ってないよ

>>302
いやぁ、最近の海上保安庁の船は40mm砲とか大きいくなりすぎたから

30mm砲のA-10の方が平和的で良いなぁと（棒

>>302
なあに、洋上支援機とでもすれｂ





ごめんなさいすいませんもういわないからやめていやぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁ

いや、でも、A10ええなぁ。
世界初｢海軍用（敢えてここでは海軍とする）A10
着艦フックも標準装備。
主翼は折りたためます。ｵｲ

>>304
おまいは不審船をボロ屑にする気かｗｗ

……A-10よりガンシップの方が、と思う俺は少数派か。

>>308
スペクターとかいかがすかー

>>309
F-110ならありますよー


あ、こっちのスペクターでない。そりゃ失礼しやんした。

>>309
それこそ、何につかうのかと？。
財務省に弾代だしてもらえねぇよｗ

>>306
海軍基地をホームベースにしているＡ−１０Ａの飛行隊はいくつかあるけど、
海軍用のＡ−１０ってのは考え付かなかったな。
俺の頭だと、せいぜいがロシアや中共の海軍航空隊のようなものしか
思いつかなかったよ。

下朝鮮にF15ってオーパーツとしか思えないよ。

確かＡ１０って生産終了してからかなり経つんじゃねーの
全天候作戦能力無いし　電子戦能力も無い
代わりに出てきたのが攻撃ヘリだろ

韓国海軍の操艦は日本海軍と同じです
35ノットの空母に着いていけます

>>314
A-10はなあ
A-10はなあ

ロマンなんだよっ。

>>316

｡ﾟ･(ﾉД`)人(Д` )･ﾟ｡

>>316
（・∀・）人（・∀・）

A-10と来たらこれを貼らねば。

A-10は敵地上部隊・重防御陣地と被弾上等で殴り合いして勝つためにある漢の機体。
A-10は不整地でも運用できる。
A-10はおよそ10億円である、安すぎる。
A-10は翼の三分の二が吹き飛ばされても帰還する頑丈さである。
A-10は湾岸戦争で260発も被弾しながら帰還している。
A-10の垂直尾翼は整備性配慮で左右使いまわしができる。
A-10のエンジンが上にあるのは下からの防御のためであり、
離陸時に砂埃を吸わないためで、排気の赤外線が隠れるから。
A-10は高い運動性を誇る
A-10にはサイドワインダーが搭載可能で格闘戦もできる。
A-10には撃墜記録もある。
A-10は700km/hまでしか速度が出ない。
A-10は7トンものペイロードを持っている。
A-10のエンジンは低燃費であり、
戦闘行動半径1500キロ、フェリー航続距離4100キロを誇る
そんなに飛んでどこへ行く気だA-10

>>315
ぉ！少しは操船技術上がったの？

それは楽しみ

>>314
アメリカは現在保有しているA-10AをLINK16などを搭載したA-10Cに改修し、あと20年ほどは使う予定。

なんのかんの言って攻撃ヘリよかまだ生存性は高いし、
陸軍からの人気も高い。

イラク戦争でも活躍してるしな。その分損害も大きいのだが。

ついでにこれも。
〜今日もＡ−１０学校に朝が来た〜
「お早うクソッタレ共！ところでジョナスン訓練生、貴様は昨夜ケンカ騒ぎを起こしたそうだな？言い訳を聞こうか？」
「ハッ！報告致します！磯臭いＦ−１８乗り共がアヴェンジャーを指して『バルカン砲』と抜かしたため７砲身パンチを叩きこんだ次第であります！！」
「よろしい。貴様の度胸は褒めておこう。いいか、低空で殴りあうには１にも２にもクソ度胸だ
曳航弾をクラッカー程度に感じなければ一人前とは言えん。今回のジョナスン訓練生の件は不問に処そう。
だがアヴェンジャーを知らないオカマの海軍機乗りでも士官は士官だ。訓練生の貴様はそこを忘れないように。 ではＡ−１０訓、詠唱始めッ！！！！」

何のために生まれた！？
――Ａ−１０に乗るためだ！！
何のためにＡ−１０に乗るんだ！？
――ゴミを吹っ飛ばすためだ！！
Ａ−１０は何故飛ぶんだ！？
――アヴェンジャーを運ぶためだ！！
お前が敵にすべき事は何だ！？
――機首と同軸アヴェンジャー！！！
アヴェンジャーは何故３０�_なんだ！？
――Ｆ１６のオカマ野郎が２０�_だからだ！！
アヴェンジャーとは何だ！？
――撃つまで撃たれ、撃った後は撃たれない！！
Ａ−１０とは何だ！？
――アパッチより強く！Ｆ−１６より強く！Ｆ−１１１より強く！どれよりも安い！！
Ａ−１０乗りが食うものは！？
――ステーキとウィスキー！！
ロブスターとワインを食うのは誰だ！？
――前線早漏Ｆ−１６！！ミサイル終わればおケツをまくるッ！！
お前の親父は誰だ！？
――ベトコン殺しのスカイレイダー！！音速機とは気合いが違うッ！！

我等空軍攻撃機！機銃上等！ミサイル上等！被弾が怖くて空が飛べるか！！（×３回）

>>315
戦後解体された日本海軍と比較されてもコメントに困る。

日本の場合はA-10買おうと思えばダウンスペック売ってもらえるだろうけど対地だからあほが五月蝿い
使い道はそれなりに有りそうだけど。

>>304
あの40mm砲、至近距離で撃ったら間違いなく不審船がボロ屑になるよな。

>>319
素直にＳｕ−２５かＳｕ−２８を導入した方が良くないか？
搭載量はＡ−１０Ａに一歩及ばないけど、搭載可能な兵器が豊富である点と
Ａ−１０Ａを超える頑丈さは有効だと思うんだがなぁ。

なかなかどうしてかっこええじゃないの
http://ja.wikipedia.org/wiki/A-10

>>1
韓国にとっては、ムリパックだろｗ

>>325
元から見た目ボロ屑ですがなw

>>324
保有する機体の定数が制限されている状態で対地攻撃しか出来ない亜音速攻撃機を大量に揃える余裕はちょっと。

めんどくさいからB-2でいいよ

Ａ-１０？
今はこぶらぼーるが大流行。

>>324
北爆撃用でいいじゃまいか、出来ればB1とかがいいけど無理だろうし

>>322が俺のハートをロックオンして離さない！マーヴェリック、助けてくれ！！

>>333
A-10で日本から北まで飛ぶのは相当厳しいぞ。

>>333
その前に憲法改正しましょうね^^

mixi憲法学コミュ
http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=6963508&comm_id=251730

↑馬鹿な護憲派が「自衛隊廃止論」を叫んで、血祭りにあってる。
かなり笑えるので、いまのうちに見とけｗ

>>336
憲法改正しなくても実際には攻撃できるぞ
まぁ、世論の強力な後押しが必要だけどな

韓国は、立派な装備があったとしても、
肝心の燃料や弾薬が足りていないらしい。

・・・てーか船乗りとパイロットと砲手は錬度が命だぞ。

>>334
オーカ・ニーエバより>>334
心配するな。
君が乗っている機体はA-10だ、

>>338
とりあえず空海自の能力的には相当厳しいけどな。

防空機能が完全に麻痺してるならともかく、Mig-29程度は要撃に上がってくるだろうし。

>>338
無理無理。そんな事しようもんなら政権が倒れるよ。
で、ミンスと社民の連立辺りが政権取って日本アボーン。

現実には対地対人が必要になるに決まってるし安いんだから
A-10導入しる。

対テロ「防衛機」でいいじゃまいか(・∀・)

人に30mm弾がヒットしたら・・・
見たくない見たくない

>>334
知ってるか？
A-10乗りは３つに分けられる

アヴェンジャーで地上を殲滅する奴
FAEBで地上を殲滅する奴
機体損傷率99%でかろうじてクリアする奴

あいつは

マウントだけ準備したハーキュリーで良いじゃない。
普段は火気管制はずしといて。

>>343
そんなもんｲﾗﾈ。
専主防衛の理念捨てて侵略戦争を起こす気か？

>>77
町内に、突然頭の切れたやくざが現れて、
武器を振り回ながら殺戮してまわるようなもんか。
フツーのひとには怖いな。

>>347
いやいやいや。
国内防衛用だから。

専守防衛専守防衛（なむなむ

「たちかぜ」が標的機撃墜したって話は誤報らしいのだが？

ttp://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/syugiin/096/0410/09607070410006c.html

A-10よりA-6の方が好き

マテマテ、オマイラ、素人相手にF-15Kのライバルは、
Ｆ-16だったの捏造はイクナイ。

ラファール、もうちょっとだったじゃんか。
韓国も未練タラタラだった。

個人的にも未練タラタラ　どうせ、F-15Kでも使えてないやん・・

>>347
大丈夫、侵攻するだけの足の流さないから。


だいたい不審船なんぞ、日の丸背負ったA-10見たら逃げるだろうｗ
ある意味最適な機体だと思うがなぁｗｗ

>>352
ラファールは　「フランス製兵器しか使えない」　と言う最大の欠点が。


まぁおフランス太郎が　「アメリカ製なんて目じゃねぇぜ！」　と始めから米製兵器運用能力を入れなかったんだが。
それが原因で各国のセールスに全敗中。

ここにきてようやくコレはヤバイと米製兵器運用能力を組み込むための改修計画がスタートした。

>>349
国内向けて…
何のための陸自だよ。
ただでさえ海自空自に比べて影薄いのに…

>>353
F-2か40mm砲搭載の巡視船+ヘリでいいじゃん。

>>355
ヒント:海保ｗ

>>353
やっぱここは背後関係明らかにするために、ブラックホークにミニガン3挺ぐらい搭載して7.62mmの雨を降らせる。
死体はある程度形が残るから証拠にはなるぞｗｗ

>>315
何時韓国海軍が世界最高の操船技術の海自に追い付いたのか、ソースを出してくれまいか？

>>340
>>345
＜＜そうか そうだったな……＞＞

>>347
そこらへんがうざい
兵器は元々攻守どちらにも使えるわけで守備専用の兵器なんぞ存在しねえ、そんなに欲しければバリアーでも開発しろって感じだな。

>>342
だから世論の強力な後押しと言ってる

>>355
だから、40mmなんて大きな砲はだめだって。


A-10なら30mmだから、平和的だと昨日から（ｒｙ

えっ？韓国って俗に言う｢西側」の国ぢゃないだろw

A-10ってまだ現役なんだ、と知った素人の俺。

>>354
いいじゃんかああ。
F-15K見てると、どうせ兵器使わねえんだから。
整備も出来ないのは、どっちも一緒だし。

数年程度こっちの目を楽しませて欲しかった。

AAM-4搭載のT-4改F-3だ！
翼下パイロンあるんだよね？単座化して火気管制積んで、強力なレーダー積んで、
撃つだけ撃って、あとはAWACSにおまかせ。敵が追いかけてきたらF-15DJに助けて
もらうの。

足が遅いし足が短いからだめかなぁ…

んじゃ、T-4改COIN機だ！

そうか。A-10の海上機バージョンか。巡航300km/hも出ればいいよな。
これ、失速速度はどのくらいなんだ？　100htくらいでも浮かんでいられるなら、
不審船追跡にかなり役立つのでは。

航続距離、低速性能、防弾性。素晴らしい！　ええい、A-10信者どもめ。
見事な布教技術だ。

A-10て、横から見ると確かに垂直尾翼で排気熱隠せそうだけど
真後ろから撃たれたら一緒だよねｗｗｗ

>>358
単艦での操船技術ジャマイカ？

ぶっちゃけ漁船の方が腕は良さそうだ。

>>367
海保で導入しる！！

>>369
北の方が多分上手い。

ミサイル艇でゲリラ戦展開するつもりでやってるしｗ

>>366
T-4の試作型じゃガンポッド搭載した研究がされたそうだが…


確か量産型じゃ武装用の配線がなくなってたような。
ついでに強度的にも問題があったような気がする。

>>360
A10なんて買うぐらいならアパッチなり90式の足しにするなり、
つか隊員にパソコン支給するとかに使った方が有意義なのではないかと言っている。
日本みたいに防衛線が頑丈な国ならもっと小回りの効くもん買った方が良いではないか。

>>361
果たして国民のどれほどが武力行使に賛成すると思う？
改憲運動(ひいては意識改革)→武力行使を選択肢に…が自然な流れではないか？

A-10A O/A-10A A-10C
【THUNDERBOLT II - サンダーボルト2】
http://weapons-free.masdf.com/air/usa/a10.html

>>373
そんな絵に描いたように進めばいいが。
現実にはテロが起きてそれから一気に世論形成ってのが一番ありそう。

>>373
>つか隊員にパソコン支給するとかに使った方が

最近ようやく予算が下りたな。

>>375
不健康な変わり方だ…まったく。

>>373
もういっちょ

理屈はともかく
「欲しいんだもん」

>>377
まぁなんだ、そうだな。ロマンだよロマンw

>>375
それはほら、日本は自虐史観に支配されてた国だから。
振り子を反対に返すにはパワーいるのかも。

でも、新書コーナーのお勧めの場所に上坂さんの靖国問題の本が
平積みだった＞大阪。

潮目は変わってきていると思う。

アパッチの調達ペースが



60機揃えるのに40年かかる計算である現状。
相変わらず空と海に予算を食われまくってます。

軍事系のスレって、必ずA-10厨かグリペン厨か空母厨が湧くよなwww

>>358
ハハハハ実戦ないでしょうｗｗｗｗ
起きてから言いなさい

>>379
振り子の真ん中に上手く収まらんものか。

逆に振り切れてそこで止まられても困る。

>>358
某ですまんが
船の速力って操船技術とかいらないんでね？
とか思った
海の上はエンジン性能けで決まらんものなの？

>>381
あと戦車不要厨

>>382
要するに追いついて無いということだね

>>382
じゃー韓国ダメじゃね？

>>384
たとえば艦隊で輪型陣組んだり単縦陣組んだりするのは操艦能力ではなかろうか。

>>382
朝鮮海軍って実践参加した事あったっけ？

>>382
良かったね、ネット上で。
うちの海自の叔父さん目の前で言える？腰砕けるよ？

>>383
大丈夫でしょう。
在日とかいろいろ錘がついてるから、日本には．．．

>>375
それは日本人の気質だから仕方ない気もするな。
逆に言うと事が起こらない以上は武力行使への理解ってのは難しいとも言える。
改憲への意識の浸透を少しずつはかっていくしかあるまいな。

>>376
最新装備と華々しく宣伝する反面、
割りを食ってる部分が多すぎるよ。

>>377-378
俺は政治とか経済国際戦略…といった部分を含めて「ｲﾗﾈ」と言ったまで。

北との銃撃戦のことじゃないか・・・

>>384
波がなければ、ね。
波に対してどういう操船をするかで、だせる速力も違うし。
船の能力が支配的なのはそのとおりなんだけど。

>>389
マジレスするなら必要なのは原潜、最低でも通常潜水艦の実稼動を倍にする事かね。

ロマンは別腹ｗ

蝙蝠で居れるのも米軍を追い出すまで。
韓国ともそろそろ縁切りですな。

>388
一番金と権力持ってる50代が「在日ｶﾜｲｿｳ日本ﾜﾙｲ」だからな…
(寒流にハマってるのもこの世代が多い気がする)


この世代がリタイアしはじめたら一気に変わる…とは思いたい

>>373
A-10は男の浪漫だからいいんです！

複座形ﾃﾗｶﾜｲｽ(*´Д｀)ﾊｧﾊｧ

>>395
ヽ(`Д´)ﾉ女の浪漫でもあるっ

>>385
戦車の戦線維持能力は高く評価するが、日本に戦車は必要あるのん？

>>395-396
ttp://www.air-and-space.com/20031025%20Edwards/PICT0043%20YA-10B%2073-1664%20front%20l.jpg
ttp://www.air-and-space.com/20031025%20Edwards/PICT0034%20YA-10B%2073-1664%20left%20front%20l.jpg
ttp://www.air-and-space.com/19810920%20Edwards/1%2023%20YA-10B%20NAW%2073-1664%20right%20side%20l.jpg
ttp://www.air-and-space.com/20051021%20Edwards/DSC_4260%20YA-10B%2073-1664%20right%20front%20l.jpg

>>392
そりゃシーウルフ級とかヴァージニア級とかを十分な数揃えられりゃそれに越した事は無いが…
おやしお型通常潜の4〜5倍の建造費かかるからなぁ…


せめて通常潜の定数を20隻…いや18隻で良いから増やして欲しいな。
ただしその分陸自予算削るのマジ勘弁。

>>387
つ【蟹戦争】

素人考えでは、陸の予算はもっと思い切って減らして、海に注ぎ込むべきと考えるが。

>>399
男女企画共同参加会つぶせば万事OKなんだがな・・・
その糞ったれ予算を全部防衛費に突っ込めばサ

グレッグ「Ａ−１０買ってくれ！」

>>397
現状、RPG-7やその他対戦車兵器に耐えられる唯一の車両（ただし第三世代以降）だし。
歩兵の盾になれる。

あとは敵側の負担を増加させる事が出来る事による抑止力の向上。

陸は文字通り最後の盾だから疎かにしちゃｲﾔｿ

>>392
( ﾟДﾟ)Σ

　　,'⌒⌒ヽ
　/ λWλiヽ　真に浪漫溢れる攻撃機は、Ａ−１スカイレイダーただ一つだわ。
　くゝ゜ー゜ﾉ,,ゝ 　これは絶対に譲れないわ。
　.（ ）~＝）つ　>>397
　.ﾚﾉ人_人!　　　戦車には、基本的に戦車でしか対抗できないのだわ。
　　 .（//　　　　　（攻撃ヘリは高価だから絶対数が足りない。ＡＴＭやＭＡＴは、歩兵の被害が大きすぎる）
　　　　　　　　　　　

>>402
いや、男女共同参画の予算はその10兆円のうち

6兆円が年金
2兆円が介護関連
残りの殆どが出産一時金と児童手当と保育所の運営費用

だ。
そのほかの余りには防衛庁も噛んでたと思う。
女性自衛官の制服がどうのとか。

>395
A-10の複座機なんて糞だ！
そのスペース確保の為に､肝心のアベンジャー砲の弾薬搭載量が半分になってんだぞ!?
アベンジャーぶっ放してこそのA-10だ！貴様はそこが分かって無い!!

>>401
陸には興味ないが　これ以上陸自は予算減らせない

人件費が、空海に比べて半端じゃない
陸自は、もう爪に火を点す様な人生ですぜ

日本は何故か「軍縮軍縮！」だからなぁ…


>>406
LOSATがあるじゃん。
アメが売ってくれるかはともかく。

>>404
それは理解している。そうでなくて、戦車が出なきゃいけない場面ってのは、
既に負けてるんじゃないの？　という。戦車が必要にならないように、水際阻止用戦力に
もっと注力すべきではないのかという。

って、こんな話題は散々既出だろうな。無視してOK。

>>401
これ以上減らされたら、万一敵が進攻してきた場合今までの
「洋上減勢力、水際撃破」
　が達成できなくなり、

「とりあえず一度占領させて、好き勝手やってるところを奪還」
と言う形にならざるをえないぞ。

現地住民の存在をとりあえず切り捨てて、後から土地だけを奪還するみたいな感じ。

>>407
年金？
どんな事やってるんでつか？

ぢゃあ変わりに社会保険庁解体かね？
どっちにしろ無駄遣いなくせばあっという間に防衛予算増やせるはずなんだがなぁ
F-22/Aも100機程度購入できるだろ・・・

>>397
おいおいいまさらソレを始めるのかｗ

戦車が日本に必要な理由の最大のものは
日本に侵略しようとする場合、日本に戦車があればソレを撃破する装備が必要になること

戦車なんて揚陸艦にさえそんなにたくさん乗るものではない
韓国語自慢の独島艦ですら10両も乗らない

それだけ日本侵攻のハードルがあがるってことね

>>412
洋上撃破すればいいんじゃね？

>>410
LOSATにしても、発射プラットフォームが、防御力に劣る装甲車である以上、戦車との正面からの打ち合いには耐えられないわ。
戦車の相手は、あくまで戦車。
それ以外の対戦車兵器は、あくまで戦車の能力を補完する、補助兵器でしかないのよ。

>>414
OK理解した。とっても勉強になった。THX

>>411
ゲリラが出た時戦車で蹂躙するという手も有る。

「日本を侵攻するのに戦車、及び対戦車兵器が必要ない」

と分かれば、その分の予算を全て空海軍、特に対艦・対戦闘機能力に注入する事が出来る。
で、一度わずかでも防衛戦を突破されたらそれでエンドになっちまうぞ。


現状の空海自の能力でも敵を完全に洋上で抑えられるとは限らんのだから。
陸を減らした分以上の予算を空海自に投入する必要が出てくる。

>>418
一個上で書いたが、納得した。なるほど、確かに強力な陸上自衛隊は必要だ。
浅はかだった。

>>401
現状でも陸の予算を思いっきりケヅッタ状態
これ以上はバランス上まずい

軍隊というのは欠けた部分があれば相手は必ず突いてくる

>>411
だから日本に戦車があれば
相手は戦車を持ってくるためより大船団じゃないと揚陸作戦が出来ない

それだけ海・空での阻止が楽になる
OK？

>>415
そのためには空自と海自の能力を今以上に増強する必要がある。
戦車減らした分以上の予算をかけて。

戦車なんて一輌8億円程度だぞ。
年間にかかる金なんぞ200億円にもならん。

洋上撃破のために重要な潜水艦なんて一隻500億円もする。

>>420
OK

ｹｺｰﾝしすぎで、乱交パー（ｒｙ

今まで、全然考えたこと無かったが、日本て攻めにくい国なのな。
こりゃ、安保が無くても攻めらんないわ。ある程度安心した。

あとはミサイル防衛か。

>>416
MBTのアウトレンジから正面装甲を貫けると聞いたが…

まぁ、日本本土に戦車が配達された時点でヤバイわけだけど。

>>411
海に追い落とす時も戦車は有効かと。
実際、サイパン防衛戦ではあと1日早く戦車を出していれば、という惜しい場面もあり。

>>406
工エｴェｪ(´д｀)ｪェｴエ工工

>>424
島国だから一回上陸許したら　ｱﾎﾞｰﾝだけどね

>411
完璧なバリアーは有り得ない｡
やはり上陸されてしまった場合の備えは必要かと｡
陸自の90式は､相手がかなり強力な攻撃ヘリとか攻撃機持ち込まない限り､戦車同士の殴り合いではまず負けないので､水際阻止が可能です｡
展開するまでが､諸般の交通事情により遅れそうだけど､コブラやF-2の対人兵器で時間稼ぎすればｹﾝﾁｬﾅﾖ♪
一旦戦線が構築されたら､破れるのは米軍だけらしい?

>>427
事故レスだけど

兵站きれば・・　でもゲリラ化されると日本は国土上とっても厄介

森林多い　山多い　など

>>427
そのためにも相手に橋頭堡を築かせないように
ある程度の兵力と機動性が必要なんだけどね

予算が予算が・・・

>>425
ミサイルのお値段は高いのよ。
戦車から砲弾バカスカ撃った方が結果的に安いって場合も有る。


>>413
コレとか。
ttp://www.gender.go.jp/danjo-kaigi/siryo/ka13-1-1.pdf

「子育て支援の充実」　やら　「高齢者の介護」　だの　「高齢者の所得保障（年金）」　何だのに相当予算食われてる。

>>428
90式ってどうやって運ぶのん？　高速道路を自走？　輸送艦で途中まで？
隅田川とか淀川の橋渡れる？　

>>429
それは逆もしかり

上陸して右も左も分からない敵軍を
ゲリラ的に攻撃することもできる

在日ゲリラをつぶすためにも必要かもしれないが、90式重量重すぎ　ふつうに道走れないぞ

>>428
それ以外にも
海自の機雷戦能力（敷設機雷）で近海〜沖合いを封じ込め

陸自の岸から数十メートル先に機雷置ける車両で沿岸を固め
陸自の対舟ミサイル→戦車やらヘリコプターやらで抵抗

>>411
陸は‘最後の抑止力’なのよ。
空自を潰して、やっと海自を潰しても、さらに陸自を潰さなきゃならない。相手に「しまいにゃ90式かよ。こりゃ骨が折れるわ、やめとくべ」と思わせる。

戦車不要論はWW�UのPAKや航空機、中東戦争のATMの台頭で過去に何度も叫ばれてきたけど結局、火力・機動力・防御力を兼ね揃えたこの陸上兵器を凌駕するモノは未だ無いんだよね。

>>432
トランスポーターに載せて運ぶ

>>432
おおすみ型揚陸艦を用いた南方転地訓練が最近始まった。
初年度は歩兵部隊が主だが、今後は戦車部隊の南方転地訓練も始まるだろう。

あと、ちゃんとした国道の橋なら渡れる。
過積載トラックが渋滞起こしても大丈夫なんだから。
あと90式が駄目なら、それより重い他の国の第三世代戦車も無理だ。

>>432
戦車の自走は現実的じゃないなｗ
あとは鉄道とか？

>>434
90式
第三世代最軽量の90式が道を走れないなら、他の国の第三世代戦車は軒並み道走れない。

何より､戦車は｢かっこいい｣

>>439
日本の戦車が小柄な理由に
日本の鉄道網が世界TOPクラスと言う事を利用し線路の上を走れる用にしてあるのだ。

地下鉄をﾎﾟｺﾎﾟｺと進む　90式戦車　74式戦車

>>439
90式は鉄道で運べるの？

>>425
アウトレンジできる、というのは中々の性能ね。
それでも、戦車が撃破できるというだけでは、機甲団の侵攻を止める事は不可能ね。
侵攻を止めようと思ったら、誰かが敵戦車の正面に立ちふさがらなければならない・・・そしてそれが
可能なのは、戦車主砲に耐えうる装甲を備えた戦車だけね。

>>439-443
日本の鉄道は狭軌なので無理です。
61式戦車を鉄道輸送対応にしたら色々無理が出たんで74式以降は鉄道輸送考慮してません。

恨むなら狭軌式を採用した昔の鉄道関係者を恨んでください。

あと、一応戦車は市街地走行用のゴムパッドとか装備できますけどね。
通常はトランスポーターを使うのが普通ですが。

>>434
実は90式は軽いほうだったりする
90式は50ｔだが他国の主力MBTは軒並み60ｔクラス
ちなみに陸自が開発中の次期主力戦車は40ｔで90式並の攻撃力防御力を誇るようになる（らしい）

>>431
たしかにKEMが1発1億だからな…


>>438
反戦団体の皆様が道路封鎖とか妨害したしりてな…
現行法でそれらは排除出来んのかな？

>>445
ああ、そういう話あったあったｗ
なに、ばらして（ｒｙ

>446
え!?もう次開発中なの？はええな…｡

>>443
幹線系なら大丈夫。

>>450
むしろ新幹線を武装

>>449
もう16年経ってるよ・・

>>447
それは確か排除できたはず。
むしろ避難民で道路塞がれる方が怖いかも。
自衛隊と共同の避難訓練なんて殆どしてないだろうし。

>>451
装甲列車ｷﾀｺﾚ

>>449
あと5年もすれば開発終了してるだろうね
それから調達（74式がそろそろ古くなってきたからね）

TK-Xは砲の威力が強いのに比べて、重量が軽すぎるから反動抑えるのに苦労するかも

普通、74式を120�oにするよなあ

>>452
制式化が

61式→74式→90式

だからな。
そろそろ来ても良い頃だ。

しかし74式の公式愛称が　「ナナヨン」　、90式の公式愛称が　「キュウマル」　と言う現状はなんとかならんのか。
09年にでも制式化されたらお前、愛称が　「マルキュー」　になるぞ

>>420
大規模兵力を用意しようとすれば、必然的に訓練や兵站整備のためにより長い時間が必要になり、敵の作戦を
察知しやすくなるわね。
>>449
現在開発中の４０トンクラスＭＴＢは、本土での使用を考慮した物で、実質的には７４式の後継戦車ね。

>452
60→74→90だから順当っちゃあ順当だな｡
俺は74の砲塔のフォルムが大好きだ！

>>455

さすがに30年たっているからなぁ・・・
普通に新しいのを作ったほうが良いと思うが

>>455
攻撃力は砲弾の改良とかで現状でもあまり問題は無い。
西側第三世代を真正面から攻撃するのでもなければな。


問題は防御力の方でな。
下手したら真正面からRPGで抜かれかねんのよ。

下手に装甲厚くして重量増やしたら足回りが死ぬし。

>>453
排除出来るならいいんだけどね。

市民団体がしがみついたままトレーラーが十数m走行。
運転してた隊員が殺人未遂で逮捕される…

とかなら笑えんしさ。

Q、現状日本を攻略できる国ってあるの
A,　現状世界一の軍隊を持つアメリカ以外無理です

LOSATはAPFSDSの数十倍の運動エネルギーがあり、概ね3000〜4000�bの有効射程がある。
ただし、LOSATは近距離では加速不足で貫徹力が落ちる。しかもLOSATを搭載している装甲ハンヴィーは前述の距離以上から撃破される危険性がある。

>>424
日本が盾、アメリカが槍を担当しているんで、安保解消は短期的には
無理、アメリカの通常戦力の打撃力が巨大な抑止力になってる。
安保解消するならGDPの３パーセントは軍事につかわないと、その場合
でも平和的な発展的な安保解消で、NATOのような多国間防衛機構に
移行することが前提に、単独ならさらに軍備が必用になるし、
アメと敵対的になったら更に巨大なコストがかかるかと。

>>456
10年配備で、零式！三菱零式主力戦車！！！

>>456
陸自の命名センスの破滅的なことは（ｒｙ

>>

え。重い重い言われてるのに５０ｔしかないのん？
橋脚載せたうちのトレーラのが重いや。

現場までのルート選択がめどいのよ、これ＿|￣|○

>>466
なんたって自走迫撃砲が　「ゴッドハンマー」　だからな。陸自。

やっぱり、出たか。
九〇式が日本の道路走れないって言うのは、道路交通法の問題で技術的な問題じゃないそうです。
千歳（いまじゃ名前変わってた）の例でも、問題視されてたのは履帯が道路を傷つけるとか騒音とかばっかりでしたね。

>>465
それだと　ジュウとかイチマルじゃん・・・

もうジュウシマツ戦車とか

>>468
どうだ？

めんどいはめんどいが、結構通れる道あるだろ？

>>455
　　,'⌒⌒ヽ
　/ λWλiヽ　彼の国の駄作戦車、Ｋ−１Ａ２と同じ運命を辿らせたい訳？
　く ゝ;゜-゜ﾉ,,ゝ 　・・・ま、制式化から既に３０年以上経ってるから、機械的にも設計的にも、寿命は限界に達してると思うわ。
　.（ ）~＝））
　.ﾚﾉ人_人!
　　 .（//

まあこれで韓国とアメリカは対等な立場で軍事協力関係を構築していくわけだな
正直アメリカの属国同然になってる我が日本が悲しい

>>465>>471
俺としては十一年度制式化で　「士魂」　と名づけたいんだが…


駄目だろうなぁ…陸自のセンスじゃなぁ…

>>465
ヒトマルになるんじゃｗ

>>469
なんてこった…　orz

>>463
危ねーってんで遠隔操作で発射できるのを開発してるらしいよ。

>>468
なんか運転するの考えるだけでも嫌になるな
切り替えしとか絶対出来なそうだし

>>474
そーいうのは有事の指揮権を取り戻してから言え。

軍事的に完全にアメリカの指揮系統に組み込まれてるぞ韓国。
まがりなりにも独立してる日本より酷ぇ。

日本の橋脚も　90式戦車に対応していないから、

落ちる橋があるそうだ。


まあ、空輸の方が圧倒的に早いが、


有楽町線は、秘密基地だからな

>468
交通誘導警備やってた事あるから分かる｡w

>>472
むしろ、余裕。横須賀港まで持ってくれば、追浜からトレーラ回すよｗｗｗ。

>>477
89式小銃が　「相棒、親友」　の意味で　「BUDDY（バディー）」 　だぞ。公式。

ミサイルが対艦「シーバスター」、対戦車「タンクバスター」だ。
なんか変形合体しそうだぞ。

>>474
アフォか。
朝鮮ならともかく、日本がアメ抜きで必要な軍備揃えるのに幾らかかると思うてんねん

>>459、>>460、>>473
そりゃ、そうか…

まあ、最近の戦車は戦車砲のデカさよりも、情報能力のほうが問題みたいだしね

>>478
日本にはすばらしきプラットホーム、60式自走無反動砲があるジャマイカ！これにLOSATを積ん(ry

>>474
逆に考えるんだ
アメリカとまったく対等な国はあるのか・・・？
と

>>484
まんまですがな…なんだかなぁ('A`) かといって愛称公募したらまたへんなのが出てきそうだしなぁ。
「ほほえみ」とか「ふれあい」とか。役所にありがちな。

>483
いや､日本海側の地方都市が危ない｡
福岡から下関あたりまでは完全にレッドゾーンだ｡

有楽町線の話は知らんのか？

>>481
>>491
詳しく頼みます。
出来ればソース付きで

>>481
そいつは、落ちる橋を選んで渡る必要があるぞ。トレーラーの場合、曲がれないカーブとか、
そっちの方に苦慮するが、50トン程度で落ちるような橋はそうそうない。
８０トン超えると厳しいがな。

護衛艦に積んであるヘリはミサイルなど敵艦や潜水艦を攻撃できる武器を積んでるの？

第三世代のMBTをなんとか日本に持ち込んでもまともに動けないわけか、
他国のMBTが渡れない橋でも90が渡れる橋とかあるわけかよｗ

次期MBTになるとこの傾向がさらに顕著になるわけか
日本のMBTに対抗できるMBTを日本に持ち込んでも機動できない
可能性があるわけね。となるとあきらめてMATか旧世代MBTで我慢
でつね。

>487、489
60式LOSAT搭載型自走砲「ほほえみ」


('A`)

>>494
対艦はなかったような。護衛艦のヘリって基本的には目と耳の役割じゃなかった？

>>490
福岡から北九州は大丈夫じゃ……確かに沿海部は怪しいなｗ

でもそれよりヤバイのが山陰沿岸。
まぁ大兵力の展開はしないだろうからいいのかもしらんが('A`)

>>496
なんかむしろ凄みを感じるｗ

>>494
最近導入したSH-60Kなんかはヘルファイア対艦・対戦車ミサイルを装備できたりするが、
対艦攻撃は基本的に空自のF-2や潜水艦がやっちゃうから、無理にヘリにやらせる必要は無い。


ただ哨戒ヘリなんかには魚雷とかソナーとか装備できるから、
固定翼哨戒機とかと組み合わせることでかなり強力な対潜能力を発揮できる。


海自が対潜パラノイアと呼ばれる理由の一端。

>>494
あれは攻撃ヘリではなくて対潜哨戒ヘリだから。
基本的に、非武装のはずよ。
>>495
ロシア製戦車は、呆れるぐらい軽いのだわ。（その分、車体の容積に皺寄せが行ってるけど）

>>498
09式戦車「やすらぎ」

日本がイージス艦を配備
<丶｀∀´>　ｳﾘもｲｼﾞｽﾞ欲しいﾆﾀﾞ　KDX2＆KDX3

日本が大隈級輸送艦配備
<丶｀∀´>　ｳﾘも空母(ｗ)欲しいﾆﾀﾞ　独島級（軽空母ｗ）強襲揚陸艦ﾆﾀﾞ

日本が16DDH配備計画
<丶｀∀´>　ｳﾘも　もっと大きな空母欲しいﾆﾀﾞ　原子力空母配備計画立ち上げ

亡国のイージス公開
<丶｀∀´>　ﾁｮｯﾊﾟﾘｲｼﾞｽﾞとﾁｮｯﾊﾟﾘ海軍は、潜水艦に弱いﾆﾀﾞ　原子力潜水艦配備計画立ち上げ
＊注　言わずもながら、海上自衛隊の対戦能力は世界一です!!

海上自衛隊19DD計画立ち上げ
<丶｀∀´>　ｳﾘも新型DD欲しいﾆﾀﾞ　次期韓国主力ステルスｗ艦艇

航空自衛隊がF-15Jを200機配備
<丶｀∀´>　ｳﾘもF-15欲しいﾆﾀﾞ　F-15K導入

航空自衛隊の空中警戒管制航空機を見る
<丶｀∀´>　ｳﾘもAWACSを導入するﾆﾀﾞ早期警戒機を導入計画立ち上げ
＊注　韓国は、早期警戒機を空中管制航空機と言い張ります

イージス艦愛宕進水
<丶｀∀´>　ｳﾘﾅﾗKDXは128ｾﾙﾆﾀﾞ　ﾁｮｯﾊﾟﾘｲｼﾞｽﾞは90セルﾆﾀﾞ　弱いﾆﾀﾞｗ　ﾎﾙﾎﾙｗ

さて
これらはどうなるでしょうか

74式戦車の後継戦車開発
次期国産戦闘機の計画の為の実験開始

これも
<丶｀∀´>　ｳﾘも欲しいﾆﾀﾞとなるでしょうか？・・・

>>500
湾岸でT-72とか食われまくってたけどな。

能力限定版だ！ってソ連は必死に言ってたが、
本国仕様だったとしてもあまり結果は変わらんかったろう。

あ。他の交通を止めて良いなら、１００でも渡せるな。普通。
１台ずつなら、振動とかその他諸々も考慮しなくていいから、楽だわ。

日本の橋の設計技術をなめんなｗｗｗｗｗｗ

>>489
愛称公募→賞品につられ、DQN夫婦が多数応募→決まった名前が「海渡君」

当然、中韓の反発必至！

>>501
紅茶噴いた。やすらぐなよ戦車

>>496
06式戦車「ふれあい」

>>471
　 　| | 　 　. | |　
　　 |.ィ/~~~'ゝ|
. 、_/ / ￣｀ヽ}
　 ,》@i(从_从)）
　 ||ヽ|| ﾟ = ﾟﾉ.||　　わたしじゃだめかしら…
　 ||.(({'ﾐ介ﾐ'})|
　≦ノ,＼＼ ＼＼
　(O__　O)_)__O)__)

06式戦車「ぬくもり」

ソ連赤軍戦車の搭乗者の推奨身長は160ｃｍ未満ですしねえ。
＞軽い(狭い)＋伝統的なディーゼル

>>497>>499-500

ありがとう。
なるほど哨戒ヘリは味方に状況教えて、それに沿って攻撃は空自がやるわけか。

じゃあんまり日本から離れたところでは空自の攻撃までに時間がかかるから
日本沿岸限定なんだね。それが専守防衛の考えなんだろうね。

>>494
対潜魚雷積んでる

>>496
ほほえみかよ・・・・

>>501
住み心地良さそうだなｗ

>>508
だれか8.8cm持ってないー？

>>496
09式戦車「かもーん」('A`)

既出だろうが、戦車戦車って、もぅこれでいいじゃん
つ[やわらか戦車]　　　ttp://blog.livedoor.jp/yawaraka_sensha/

>>506
06式戦車　「きゅーぴっど」


貫きます

>>513
9センチなら常時装備速射対応ﾆﾀﾞ

>>501
ちょっと古めだが、「i」とか「e」とかつけてITっぽくしてみるのも役所チック。
「〜くん」は定番だなw。なんでお役所のネーミングセンスってアレなんだろう

>>511
SSM-1なんてマニアックな攻撃手段もありますし…

SSM-1(88式地対艦誘導弾)
http://www.geocities.co.jp/Technopolis-Mars/9578/ssm-1.html

>>502
もう韓国は新戦車を開発してます
あちらは重めの戦車となる模様

>>513
アフリカ戦線にでも行ってください。

>507
キャンペーン用に妙にキモカワイク擬人化されたキャラクターも作られそう…

>>519
これ絶対　イギリスに売れると思うんだよな

>>522
ゆるキャラｗｗｗ

>>523
島国の防衛向きですよねぇ。


どっかの海峡でテロリストに渡ると厄介ですけどｗ

>>522
どうするよ誰かが何時の間にか呼んできたエロゲ原画家が張り切っちゃったら。


>>519
って言うか日本沿岸部限定だが、日本の対艦攻撃能力は異常。

・F-2のASM-1/2
・潜水艦の魚雷/ミサイル
・水上艦のミサイル
・P-3CのASM-1C
・陸自のSSM-1

が一斉に襲い掛かる。

>>520
60t主力戦車ねｗ
それで韓国の橋を渡れるのかと小一時間(略
＞離島輸送も一苦労だろうし

>>521
ぬう、アフリカ戦線など�V号戦車で│д｀)

>>523
SSM-1は米海軍のポイント･マグー・ミサイル射場で発射試験を行ったが、極めて小さな洋上目標に全弾が命中した。
その中には米国側によって高度な電波妨害が施された場合も含まれ、米国側に衝撃を与えたと言われている。

>>526
韓国海軍が３時間で全滅する訳だ

ttp://iseki.exblog.jp/m2005-09-01/#3472262


>>492(´･ω･`)こんな伝説を知らないなんて・・・。

>>526
陸自ってSSM-2ってないの？

>>523
多分イギリスから購入していると思うよ
英国大使館のHPに堂々と書いてあるし（軍事品のご用命は当大使館まで）

>>519　ありがとう。

ちょっと前に福岡の中古車販売店が北朝鮮に大型トラックを不正輸出しようとして捕まっていたが
将軍様はそのトラック使ってこれを考えていたのかな？

>>503
全周が複合装甲とはいえ、鋳造砲塔方式だから、防御力にはかなり問題アリね。
加えて、砲弾が砲塔後部じゃなくて車体下部に収容されているから、着弾したら砲塔が壊れるだけでは済まないで
車体ごと吹っ飛ぶらしいわ。

>>527
６０ｔ程度で渡れない橋はそうそうない。ダンプなんて、車体重量合わせれば２０トン超える。
そんなのが３台連なって走って、あまつさえ対向車線に大型トラックが居ても落ちないだろう。

韓国はKBブリッジのアレがあるからなんとも言えんが。

>>526
ﾌﾌﾌ

世間には既にそういうスレが( ﾟдﾟ)･∵.　ﾀｰﾝ

>>526
正直F-2だけでもう十分なイメージが…。こ　れ　で　も　か　っていう感じだね海自。

そういや去年公開された護衛艦の中の案内表にかかれたイラストが、もろにそっち系の絵だった。
海自の中の人にヲタっているんだねぇ。

>>531
無いね。
SSM-1がそもそもASM-1のバリエーションだし。
ASM-2のバリエーションが出れば別だろうけど。

F22にピーポくんみたいなエンブレム貼られたら俺は泣く。

>>525
ぶっちゃけ韓国は下手なもん作るより
これと沿岸防衛用のフリゲート揃えるべきだと思うんだけどな…

>>539
F-4に「ああ、女神様」の三女神描かれた事ならありますが。

>511
離れた所には固定翼機のP-3Cが行く｡
こいつも対潜哨戒機と言いつつ､魚雷積んでたり…w
いつぞやのシナファクシ騒動の時は､これが張り付いてた｡

>>535
んまあ劣化ウラン複合装甲にすると、
韓国の設計じゃどうしたって60t級になりそうなんで
足回りや輸送能力には期待出来ないでしょう、つーことでｗ

>>526　追加
・F-2のASM-1/2
・潜水艦の魚雷/ミサイル
・水上艦のミサイル
・P-3CのASM-1C
・陸自のSSM-1
・海自の機雷
・陸自の機雷
・P-XのASM-2　8連発
・陸自隊員の保有の小型対艦ミサイル

>>538
あ〜、おれ陸自が先に開発したんだと思ってたわ

初心者のニワケで恐縮だが基本を教えて貰えないだろうか。

対艦・対空・対地とミサイルの名前を聞くが、全て爆薬で爆発するので
基本的な作りは同じだと思うが、どこが違うの？

材質等が違うの？

>>539
現状はどう考えても、海自の実戦訓練の的ですよねぇ（棒

>>521
|Д｀)チャーチルで蹂躙してくれる

>>537
在日米軍を含めて、日本の軍関係者には、何故かオタクが多いって話だわ。
>>542
・・・というより、何処が作っても劣化ウラン系複合装甲だと６０ｔは上回るでしょ。
エイブラムスなんて改造に次ぐ改造で、もうすぐ７０トンに達しそうなのよ。

>>544
ここら辺複雑でな

ASM-1→SSM-1→ASM-1C

とか言った感じで色々と派生してる。

>>545
・推進方式→ロケットモーターやターボファンエンジンなど
・誘導方式→赤外線画像やレーダー、有線、または可視光画像など

まぁ他にも色々あるけど。

そういえば、最近チョバムアーマーって聞かないけど、廃れた？

>>545
飛んで爆発するのは一緒だけど、射程も違えば、速度も機動性も違うので
全て同じ弾体で、と言うわけにはいかないお

海軍オリンピックですか？

>>543
敵地進攻能力は低いけど、自衛隊って本当に　「超重武装の草食動物」　だわ。

>>545
一つは誘導方式ですね、
対地は地形照合プログラムやGPSで目標に向かって行くのに対し
対空は赤外線やレーダー波を誘導装置にしているものが多かったり

>>547
│ω・｀)なにその硬さが自慢の戦車
│ω・｀)�V号の5cm長砲身が利かない戦車禁止。。。

今の戦車全廃して二足歩行戦車をですね

>>553
ササしか無いからササ食ってるけど、食べようと思えば肉もいけますよ、のパンダか？

>>553
そう言う姿にしたのは、平和団体だったりする気がｗ

>>553
おじちゃん。　何も自衛隊だけじゃないよ

世界二位の海上保安庁と海自・海保の対艦ミサイル配備ヘリコプターがお出迎え

>>556
つーか普段はおとなしく草食ってるけど襲われたらとりあえず逆に殺しますよみたいな。

んで終ったらまた草を食いだすのな。死体放置して。

>>543

たまには96式多目的ミサイルを思い出してください

>>548
セラミック複合装甲を持ってるのが日本だけだしね、
武器輸出解除で、米国には近い未来に技術供与もありうるのかな。。。

>>530
ありがとんｗ
ワクワクがムクムクな内容ですな

>>545
誘導方式。

>>549
入り乱れてるんだｗ

海自も使ってるよね？三軍間で技術共有してるのは色々メリット有ってよいね

対韓ミサイルの場合、障害物のない海上だからなー。目標も遅いから、誘導ってのも
的を追うんじゃなくて、最終調整的な？

対戦車の場合は射線が通っているだろうし、対空の場合は目標が素早いからな。

>>560
ああ、公式愛称が　　　　「96マルチ」　　　なアレですね。



　　　　　　　　　　　　「マルチ」


な。

>>555

＞今の戦車全廃して二足歩行戦車をですね
ｶﾞﾝグリフォン

ここまで読んだ

どうせ描くならこれくらいのにするなら許す>F- 22

http://www.clevery.co.jp/special/project-k/index.html

ステルス機に何さらすという声は却下ｗ

>>559
殺すっていうか自己防衛のつもりでつい熊の本能が働き、ちょっとはたいたら、
相手が死んでしまった…だったりしてな

>>566
( ´д)ﾋｿ(´д｀)ﾋｿ(д｀ )

>>554
じゃあファイアフライで……

>>549>>551>>554>>563　ありがとう。

なるほど、誘導や推進方式が違うのか。言われてみると当たり前か。
でも爆発する基本が同じなら対艦ミサイル積んだ空自の戦闘機が
地上攻撃で対艦ミサイルを発射しても地上で爆発し
相応の被害を与えられると思っていいの？

>>565
ちょｗｗｗあからさまな誤変換ｗｗｗｗ

TK-Xは、直立戦車ってことか。

>>564

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ASM-2（空自）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜（ターボジェットエンジン）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓　
ASM-1（空自）─（レーダー）→SSM-1（陸自）→ASM-1C（海自）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓（艦載）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　SSM-1B（海自）

>>571
昔、アメリカで対艦ミサイルの開発が間に合わず、とりあえず対空ミサイルを変わりに搭載してたって話はある。

ただ、海上と違って陸上はレーダー反射のノイズが多いし、
赤外線にしても陸上の方が発生源が多い。

だから対地専門じゃないミサイルを使った時どれだけの命中率が期待できるかはわからない。

艦対艦ミサイルと艦対空ミサイルの射程を延ばして欲しい

とくに
艦対空ミサイル・・・
DDGから放たれる艦対空ミサイルが敵戦闘機を撃墜なんてカッコいい話じゃないかｗ

>>576
アメリカがSM-6って極悪な対空ミサイルを開発中。

　　　　　　　　　
　　,'⌒⌒ヽ　　>>561
　/ λWλiヽ　さっき慌てて調べたけど・・・複合装甲は重金属系が主流なのね。
　く ゝ;゜-゜ﾉ,,ゝ Ｍ−１はそろそろ、重量多過で機動性の低下が問題になってきているらしいし、ひょっとしたら、　
　.（ ）~＝））　　Ｍ−１の装甲をセラミック系に換装する話が出てくるのかもしれないわね。
　.ﾚﾉ人_人!
　　 .（//

>>574
ありがとん

なるほどね〜空自が基本で陸を経て海なのね。

>>576
レールガンって実用化の目処はまだまだ立ちませんか？

>>570
ぬう、17ポンド砲とか持ち出して�V号を虐殺する気れすね！？o(*｀ω´)o

そこでルノーとかソミュアなんかがお勧めですよ│ω｀*)

>>571
基本的には被害を与えられますがミサイルは値段が高いので、
そこまでの状況になったら艦砲射撃で、HE弾や榴弾を撃つのが基本かと
(対地ミサイルはさらに長い射程で使うものですし

>555
米軍はハエトリグモ型の多脚高機動戦車を開発中らしい｡
どっかで動画も見たけど､キモいくらいハエトリグモそっくりの動きだった｡w
もちろん速い｡燃費も悪い｡乗り心地も最悪らしい｡w

>>580
アルツハイマーになって、もう立てない。

もう、死んだんだっけ？

>>576
射程を伸ばすと、重くなるだろう？　質量が増えると曲がらなくなるんジャマイカ？


最終誘導段階で弾頭部分を切り離せばいいのか。

なんだ結局タチコマに落ち着くのか

>>582
パトレイバーで自衛隊が人型、米軍が蜘蛛型乗ってて現実もきっとこんな感じになるんだろうな
なんて思ってたが

>>578
オマケに日米合同演習でM1A1と90式の走行性の差を目の当たりしにてますからね
＞MTBの軽量化
まあ日本の次期MTBが40t級というのは、世界的にも凄い技術ですし。

>>568
ちょｗｗ何その平和な一般家庭に悪夢を振りまいた地獄の使者ｗｗｗｗ

どうせならこっちｄ( ﾟдﾟ)･∵.
http://cgi.2chan.net/up2/src/f145974.jpg

>>586
日本が作ったら絶対フチコマに辿り着くなｗ

>>588
重いマウンテンバイクだな

>>580
研究室ではいろいろ使われてますが、蓄電／発電器と砲重量の問題がありますね。
それよか、プラズマの断熱膨張で弾体を射出する電子熱砲（サーマル・エレクトリック・ガン）の方が有効そうです。
アルミコイルで水をプラズマ化して使うOICなら、既に開発済みですし。

>>582
それって、どんなメリットがあるの？
岩場でも平気ってくらいしか思い浮かばない。

>>585
MD用のSM-3がまさにそれかな。

第一弾のブースターで加速、それを切り離し第二段のロケットで大気圏突破
大気圏突破後に第三弾ロケットでさらに加速。
第三弾ロケットから弾頭を切り離し、噴射装置で姿勢制御をしながら弾道弾へ突撃


って言うかここまで来るとミサイルじゃないな。
小型衛星打ち上げ装置だ。

>>582
更にバリアを開発中のはずだからな…
(レーザーで飛翔体を焼き切るらしい)


SFが実現する日はそう遠くないのかも

>>583
レールガンは駄目なのかぁ
開発したら
「〜式艦対地砲弾電磁射出砲塔」とかまどろっこしい名前付けて欲しかった・・・・

>>592
戦車ゲーやってみ。前後左右に移動する戦車が居たらゲームバランス崩れる。

>>595
○○式電磁砲「さわやか」

みたいな。

>>589
迷彩も考えないといけないのでできればこっちで
http://www.uploda.org/uporg409744.jpg

>>575>>581　ありがとう。随分勉強になった。

最後にＲＯＭに戻る前にもう一つ素人質問を教えて貰えないだろうか。

みんなのカキコ見てて思ったんだけど、これらを開発してる人って
三菱とかそこらの人だと思うけど、公表してるの？

してなくても中国や朝鮮の特アが狙って拉致しそうなんだけど。
その辺防衛庁はその人らを守っているのかな？
また退職した人も同様に狙ってそうな気がしてならないんだけど。

その辺の対策はどうなんだろう？

>>596
あ〜なるほど〜、左右かあ。
そりゃメリット有りそうだなあ。

>>581
フランス製というと、一等自営業氏の漫画に出てきたしょっぼい対戦車自走砲もどきしか思い浮かびません(´･ω･`)

>>590
最近のMTBは岩を割ったり竜巻起こして飛んだりします。

>>599
一人を拉致しても簡単に再現出来るモンじゃあるまい。
それこそチーム単位で拉致るか、あるいは開発データ丸ごと奪うか。


そう簡単じゃない。
あとそーいう事を調査するのは公安の仕事だろう。

>>590
(〃ω〃)ｲﾔﾝ
＞MBT違い

>>592
メリットは俯角、仰角が自由にとれる(犬で言う伏せ、チンチン・・・戦車戦では重要
あとは斜度のある所での走破性、
正面投射、側面投射サイズの縮小、とかかな。

>>591
日本中の電力を預ければ大丈夫ですか？

>>592
・足をくねくね動かしたり、足を１本犠牲にして、対戦車ミサイルをかわせる。
・探知した地雷を避けながら走行できる。
・敵の歩兵を、足で殴り倒せる。
・足を動かして、手旗信号できる。

>>582
日本も対抗して
HONDAの研究員総出で
メタルギア作らんと！

>>592
・脚に見えるもののうち２本は触覚

>>599
一見、とても厳しいけど内実スカスカです。
元三菱○気等で、品質管理要員や防衛関係後方システム保守管理要員をやっていたものより。
例：親類に共産党員は×だけど、創価は○。とか、現場に入る人間のチェックは厳しいけど、現場要員の後方はノーチェックに等しい等。

>>603
おお！伏せして待ってるのはかわいいなあ！

あと少女にお手とかすれば、広報も喜ぶねｗ

>>596
状況によって覆帯の目の角度を変更する、陸版ＣＣＶなんてものは無いのかな。
前後左右はもちろんのこと、車体の向きを変えずに斜めにも移動可能なんて、
すごく良さそう。



ここまで考えて、これがマッハ号のベルトタイヤ並にあり得ないことだと気がついた。

>>592
あと丸っぽくしたら愛らしくなる。

>>599
そういえばこないだの内Pだかで、三菱で戦車作ってたって人が普通にテレビに出てたなｗ
たしか芸人の親御さんだったと思う。
まぁ戦車に限らず、兵器は一人では作れないものなので大丈夫でしょう。

>>605
ちょっとまて最後の一行

なんか日本だと蜘蛛型よりイングラムが出来そうだよな…「趣味の世界だねぇ」ってやつ。

>>599
機密漏洩防止には色々頑張ってるけど、
最終的にスパイ防止法が無いので対処にも限界があるのが現実かと
(米国でも技術共有にスパイ防止法が必要と言ってはいる)

>>601
ソミュアなんかは可愛いデザインなのに・・・・│ω・｀)
＞チハﾀﾝとも良い勝負にな(略

>>608
鎌自とかな。

>>604
わはは。
電気を集め一気に投入するための施設やら、東西日本の周波数の違いはどうしましょう？

みなさんのおかげで、多足歩行戦車はとにかく可愛いということがわかりました。

ありがとう！！

>591
超人ロック 冬の虹�@の冒頭に出てきたサイクロンみたいなのはまだできない？

>>612
アシモの開発スタッフが人型ロボットの開発始めた動機が　「鉄腕アトムを作りたい」　な国ですから。

最近だとマルチ開発しようと機械工学の道に進んだヤツが居る。
そんな俺はゼノギアスのエメラダを開発しようと化学系の道に進んだわけだが。

>>605
待った、ちょっと下の二つ待った！！（＞＜）

>>609
ガチンコで「お手をしても倒れない自立4脚ロボット」
を研究してるトコがあったと思うれす（；￣▽￣）ﾉｼ

>>592
・買い物袋を足に提げて運べる。

>>617
すみません。
どんなものか分かりません。
ぐぐったけど……。

>>612
もちろんリボルバーキャノンは（ｒｙ


>>598
1コマ目で噴いた

>>592
・自分で服（防弾チョッキなど）を着ることができる。

>>610
装輪車ならタイヤの角度変えて水平移動は可能と思う
エリーカみたいにホイールとモーターを一体式にすれば簡単。

しかし都市戦に関してはガサラキやパトレイバーみたく、
戦車より多脚メカ(有人、無人)が幅を利かせる時代が来るかもしれませんねえ

＞戦車と違って建物の中や屋上に侵入できる、ヘリと違って容易に姿を隠せる。

>>616
正確に把握してくれたようで何よりだ。

>>625
建物の中だと、有人メカは大きさ的に厳しそうだな

>>616
あと、カニ歩きが出来る事を忘れちゃいけません！！│д｀)9m

・・・う〜ん、自分で書いてても微妙に萌える。。。

>>625
レイバー型の人型ロボットの欠点として。

・走る速度は車以下、的の大きさでは戦車以上。使える武器の大きさは重量比で、いかなる車両にも劣る。
・装軌式の戦車や、装輪式の装甲車に比べて、単位面積あたりの接地圧が大きい。
・制御が難しい。

と言うのがあるけどさ。
あと都市部だと電線に引っかかる。

>>622
つうか実際量産されるかは激しく怪しいけど、実験機とかにおいては「日本ならやりかねん」という気がするんだよねw
ロボットのデザインをだれか有名なメカデザイナーに頼んだとかって話を聞くとさ…

>>627,629
う〜ん、確かに米軍のやってる強化歩兵(アーマードスーツ)の方が
まだ現実的な気もしてきますた＞都市、市街戦

ここは日本も対抗してモスピーダを（PAM!!
＞赤い光弾ジリオンの変形バギーでも可

>>608>>611>>613　ありがとう

なるほど、スパイ防止法かぁ。話し聞くとすぐにでも必要だね。
これに反対してる連中は本物の売国奴だな。

しつこくてスマンがもう一個だけ聞かせて貰えないだろうか。
スレタイに戻って南朝鮮海軍は何の為にリムパックに参加するの？
１）勉強のため
２）参加することに意義がある
３）憎きイルボンが参加しているからとにかく参加するニダ
等が考えられるけど、その他の参加国にとっては南朝鮮海軍の参加は有意義or迷惑なのだろうか？
また無いとは信じたいが、その他参加国が南朝鮮を嫌がって、奴らの面倒を日本に押し付けてきたりしないのだろうか？

何だか心配になってきた。

日本のアニメ・漫画文化って日本製工業製品のデザインにとても影響及ぼしてるけど
ついに兵器にも・・・

>>628
そういえば動力って何なの？

エンジンで発電してモーター？

ビル内の人の通るところは、大きすぎて走行できないが、
狭い路地なら、両側のビルを足場にして、人よりもすばやく登れるし、
窓や壁を壊していいなら、どんなビルでも登れる。

>>634
水素の扱いの目処が立てば、燃料電池になるんジャマイカ。外部電源はまずいだろうしな。

>>632
好意的に解釈すれば（1）の意味が一番大きいだろう。

あとは、複数の国家と合同訓練が出来る数少ない機会の一つだ。
逃す手はあるまい。


その分アメリカに艦艇のデータは採られるだけ採られるからその覚悟だけはしとく必要がある。

>>634
ttp://www.bostondynamics.com/
こっちのはエンジンで動く。

>621
戦車砲サイズの電磁誘導砲｡
磁石入りのセラミックの弾を､マッハ50で打ち出すって設定だった｡
砲身は冷却が必要｡

外部電源で充電というのは萌える
有事の際には日本中の自販機のコンセントにつながれる戦車の姿が

>>632
戦術や錬度で置いてかれない様にするのが大きいのでは、
酋長が対米外交でFTAを始めかなり白旗上げてるちゅうのもあるかも。

>>634
普通にガソリンかディーゼルの内燃機関＋電池でしょうね。

個人的には、火薬の爆発で駆動するメカで、
走行した後に、薬莢が沢山転がっているのがいい。

移動はトランスポーターで行うだろうし、その間はトランスポーターから電力供給を受けて
充電できるだろう。

作戦地域に着いたら内燃発電ユニットを背負って自走して、会敵したら切り離してバッテリ駆動
なんてどないだ。

>>636
エヴァだｗｗｗ

>>638
エンジンもありなのかあ。なんか４足歩行メカって生々しいねぇ。
多足の方が機械ぽくて受け入れやすいな。

>>641
今のところは効率悪くてもディーゼル潜方式ですかね

「隊長！バッテリがもちません！」
「なあに、バッテリなんぞ、敵を倒せばいくらでも手に入る。」

>>638見てエンジンも有りかと思ったが、細かい制御が難しいよな。
やっぱコンピューター制御のモーターだわ

なあに、モーターにダイナモ付ければ（ｒｙ

>>639
初速１７０００ｍ／ｓくらいですか。
レールガンが戦術的な価値（実装兵器として作る価値）を持つのが初速１００００ｍ／ｓだそうですから、常識的な設定と言えるのでしょうか。
>>591で述べたような実験用のレールガンでも、今現在、初速１００００ｍ／ｓを超えるものは残念ながらなかったと思われます。
また、現行の固形火薬式の火砲（戦車砲も含めて）の初速の理論的な限界値は２０００ｍ／ｓで、ＡＰＦＳＤＳなど初速１８００ｍ／ｓを超えていますから、もはや理論値の９０％オーバーなので新しい形式の火砲の開発は必然です。
そこで、注目されるのが電子熱砲や液体火薬式なんですが、液体火薬式より電子熱砲の方がこれから開発するのに高い初速を望める上に技術的難点の克服も早そうなのです。
ちなみに電子熱砲の初速は現段階で実装兵器として考えて過小評価しても、４０００ｍ／ｓ弱くらいいけそうなんだそうです。

>>648
どういう原理？　物質をプラズマ化して、その膨張力を利用するのん？

電磁砲なんかより、パリ砲やカール砲の方が(´・ω・｀) ｵｿﾛｼｽ

>>649
さいです。
固形火薬式が火薬の燃焼ガスの断熱膨張で弾体を射出するのに対して、電子熱砲はプラズマ化させた物質の断熱膨張を使います。
上記に挙げたOICの例では、水をアルミコイルでプラズマ化したのを使います。

>>651
なるほろ。薬室、砲身ごと使い捨てカートリッジになりそうな気もするけど、凄そうだ。

それにしてもそこまで速くなってどうする？　ってのが今の気持ち

兵器スレ…?
くぅ、ふたなりエロゲキムチ氏と遊んでいたから気づかなかった('A`)

>>653
ヒント：ｖ＝Ｆλ

違う。f＝mｖ^2

>>652
確かにケースレスではありますが、現行火砲の限界が「これ以上の性能を求めると熱などで火砲自体がもたない。もたせようとすると火砲の自重が大きくなりすぎてプラットフォームがもたないし乗せられない」
ですので、砲身の命数が減りはしても、そう極端なことにはならないと思います。

ブラヅマをリムファック ﾊｧﾊｧ

ﾊﾜｲまで行けるの？

>>658
海が荒れてなければ。

そういえばリムパックスレだったなあ

おお！おれのID！！

おまいら、次期支援戦闘機はおれに決まりますたよｗ

F-2が退役するまで体育座りで待っててください

自慢しようと�_板に行ったが、鯖が違うのでIDも変わっちまったよorz

ﾚｰﾙｶﾞﾝに関しては、火薬で初速を稼いで、砲身で2次加速を掛ければ？
ﾒﾘｯﾄ有るとすれば、砲弾の小型化、装弾数の増加
　　
走破性が必要なのは分かるけど、
無限軌道では無く、ｺﾝﾊﾞｯﾄﾀｲﾔ×6〜8では駄目なの？
そっちの方が日本には有ってると思うんだけど。
　　
装甲列車は使えると思うんだが、海岸線に面した路線が多いし。
装甲を配した兵員輸送列車でも良いかも。
武器弾薬、食糧医薬品等々を積んで、万が一の持久戦にも対応。
確か、
90式の超合金ZはRPGに対応してたよね。
　　

>>664
「火薬で初速を稼ぐ」に関しては、どんな方式であろうが弾体を加速するのは砲身の中なのでひどく不効率になるそうです。
ジェットエンジンとレシプロエンジンを兼用した飛行機に似ているそうで。
タイヤと履帯に関しては、基本的にタイヤ半径の以下の障害物しか踏破できないタイヤと履帯のどこかがひっかかればＯＫの履帯ではクロスカントリー能力
において比較ができません。
破壊された建造物による障害はとても大きくなりそうなので、これもちょっと。
実は、タイヤの障害物の踏破に関してはコマツとモワグの提携で、タイヤ半径以上の障害物を越える技術があるのですが、コレは車体下部構造を橇代わりに
障害物をタイヤの下に誘導するというものです。つまり、出っ張りを越えられても穴は越えられません。
これもまた、現代兵器の威力から考えると穴も大きくなりそうなので……。
列車に関しては、僕はよく知りません。
ただ、ＷＷ２のドイツの軍用列車あたりが参考にすると、特別な軍用列車なんかいらなかったんじゃなかったかと。

>>665
兼用じゃない、併用でした。
自己レス……。

どっかで艦隊運動があまりにも下手糞で失笑を買ったと聞いたが・・・マジ？

加速の良いガスタービン艦で日米が揃えてるから、重油焚きの広開土大王は
ついてゆけないﾆﾀﾞ！と言っていたが。
しらねやはるなは艦隊行動を乱したりはしない。

>>668自己レス。
あれ？KD-1どころかウルサンもガスタービンだったな。

一隻なら事故。
繰り返す
一隻なら事故。

>>667
艦隊運動以前に個艦の操艦もへたくそだそうです。
なんでも、航跡が酷くよれているので一発で韓国海軍のフネだと分かるそうです。
あと、フネが被害を受けた時の復旧訓練もできません。
火災警報がなったとたん、乗組員がパニックを起こして我先に救命艇に乗り込んで逃げようとした前科があるそうです。
徴兵制（海軍は３年）の弊害なのか、民族性なのかは「？」。

日本艦を意識して、あれもこれも兵器積み過ぎて、
海上浪高しには外海に出られないニダ。

韓国海軍だけは、一番後列を三列横隊幅1�`ﾆﾀﾞ

|ω･`>ｼｮﾎﾞｰﾝ
ウリがおねむの後にこんなに盛り上がるなんてサベチュニダ…。
>>475
士魂は真駒内の第十一戦車群(だと思た)が車体に…。

演習で韓国海軍の潜水艦は米空母を撃沈したりする。

>>675
参加国でもあきらかな格下にやる最終日のサービスですね。

>>676
サービスもしてもらえない日本海軍はどうなのですか
サービスでも空母撃沈判定出してるのはアメリカ海軍が韓国海軍の
実力を高く評価してる
悔しければ日本海軍も空母を撃沈してみてください

>>677
サービスなしでもできるから、サービスしてもらえない

>>677
「格下へのサービス」です。
同格にはしません。
つーか、互角でもやってるし。

>>675
そんな特別スペシャルなことは、日本もとっくに経験済み。

米海軍の用意した生け簀の中で泳がされたに過ぎない気がする。

襲撃位置に付けて、潜望鏡から撮った写真が横須賀で見れる。

潜望鏡の中にはミッドウェーが写っています

677
日本海郡は既に初撃のシースパローを艦隊にダイレクトヒットさせてる離れ業があるので、極めて練度は高いよ。
韓国海軍とは質がちがうのですよ。

>>677
ほんとにバカだなぁ

死ねｸｻﾚｷﾑﾁ

>>674
そうか！十一で士魂だったのか！　今更になって気付いたよ…
退職前は隣の隊舎に住んでた私マーメィ

>>682
シースパローって、艦対空じゃなかったっけ？

ＯＴＯメララの７６mm砲を、
砲身が冷えた状態からの初弾命中って離れ業の事じゃね？

>>685
対艦にも使おうと思えば使えるんじゃなかったっけ？
威力不足だろうけど

>>686
うそん。マジでか

>>688
おかげで米海軍の中の人から「海自はフリーク（ミュータント）ばっかし」とからかわれる始末。

太鼓持ちが太鼓の巧さを競ってもしょうがない


ってのは言っても詮無い事ですかそうですか

MTHEL
http://www.st.northropgrumman.com/media/SiteFiles/mediagallery/video/MTHEL_m.wmv

J隊にもこれホスイ！！！！！１

失敗してた↑お恥ずかしいorz
正しくはこちら
ttp://www.asyura2.com/0403/war54/msg/1032.html

怪力線は男のロマンだな






出来れば可視光で、音も出てくれると尚良し。

>>13
自衛隊は、誤射で米軍機やF-15を打ち落とす素敵な所です。

的にするんじゃねぇの？

>>684
そうだよ。
旧軍ではしむしゅ島配備の戦車第十一戦隊(だと思た)が士魂をつかってるよ。

「北朝鮮の艦船」役で参加

１０年後には「韓国海軍がリムパックに強制参加させられた」となる。

リムパックにいつまで韓国まぜるの？
敵国だよね。

CIWSをAWAOUTにしとけよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>699
データが取れます。
こっちの情報が流れないよう気をつけないといけませんが。

>>395

リムバックなんか参加しなくても、ノムバックして黙らせた方が余程効果的なのに。

>>682
発射後、目標を捕捉するまで螺旋を描くように飛行るシースパロー。
これを艦隊へ向けてヒットするのか？
螺旋を描いて飛行するんだから、艦を目標にすると何回目かの螺旋の
下限部で着水するだけだと思うんだがな。

スタンダードの間違いじゃないのかと。

>>704
シースパローはＳＡＲＨなのでちゃんと目標をイルミネーターで当ててやればそこに飛んでいく。

>>705
セミアクティブレーダーホーミングってのは、発射元がレーダー波を目標に照射して、返ってきた波をミサイルが拾う形の誘導方式だろ？
艦に向けて発射するって言っても、水平撃ちだと、ランチャーから出した瞬間に着水してしまうぞ。
ある程度の角度をつけて撃ったとしても空には目標が無いんだから、目標物からの反射波は拾えないぞ。
スマン、もっと詳しくお願い。

リムパックも天候の良い日ばかり行わないで、台風のど真ん中で対潜対艦戦闘訓練を行えば、何処の海軍が優秀かハッキリする。

そういえば、海自の艦、台風の中航行してマストが折れて大騒ぎしたっけ。

んでどこかの国の艦は台風くるからって港に逃げ込んだんだっけ。

>>706
シーカーはある程度の角度でエコーを拾えるでそ。その角度以下で発射すれば無問題。

韓国はあと何回リムパックに参加できるのかな。
少々名残惜しい気もするね。

予想

日米は練習にならんから韓国海軍を無視。
その結果、韓国海軍からは撃沈が出ずにリムパック終了。
そして後日、ホルホル記事が新聞を飾る。

日本海軍は白村江では大敗しているし倭乱では李舜臣提督に殲滅した
民族の基本的能力は全歴史を通じ共通だから韓国海軍は強い

>>712
その理論が通用するならば、日本に併合された朝鮮はいつまでたっても属国にしかなれない事になるが？

>>712
近代戦で近代兵器を使わずに殴りあいでもするつもりかｗ

こんな演習より次の守護神カーンの冒険の方が気になる

【韓国】　「カーンクエスト」…韓国、兵力は派遣せず[06/05]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1149477760/l50

リムパックって具体的に何をするの？

国を分けて紅白戦？
それともバトルロワイヤル？

>>710
近いうちに、実戦に、北と合同参加するからいいだろ。

韓国って敵国だよね。

>>689
軍研別冊のイージス艦特集読んでるが、
日本のイージス艦は米との合同演習をやってSM-2、アスロック、SSMの発射試験で三位以内の成績を収めてるんだと。


米海軍から来た連絡将校に

　「ワシントンDCが　『なぜ日本のイージス艦は優秀な成績を収めるのか報告せよ！』　と言ってきている」

と言われたそうだ。

＞＞７１９

自衛隊は優秀だ。

とよく聞くけど、そんなにいい成績を訓練で収めているの？
まじっすか？

外交辞令でしょ？俺の友達が、イージス艦に乗れるくらいだぞ？
そんなに優秀だとどうしても思えないが・・

具体例をあげてくれ。（あったらね）

>>720
アメリカだって、優秀な奴は、普通、弁護士とか医者になりたがるだろ。

>>712
いつの話だい、ブォケ

>>719
日・米なら、２位以内なんでないの(´・ω・｀)？

>>720
イージス艦の乗員って言っても色々あるぞ。
こんごう型だって300人乗ってるんだ。色んな人が居るし、役割だって様々。

VLSの担当だのガスタービンの要員だの色々な。


>>719は、「きりしま」初代艦長の濱田良昭元海将補へのインタビューで出てきた、
カウアイ島沖のミサイル訓練海域における、「きりしま」のSQT（装備認定試験）での話。

>>720
あと、『幹部』と『曹士』じゃ求められる能力が違うぞ。

お前さんの友達は幹部と曹士のどっちだ？

なんだ、韓国は演習での標的役を自ら買って出たかｗ

>>720
「この一発一発が国民の血税で賄われているんだ、一発必中ぞ！気合いを込めてテェ〜」と、「Hey man.take it easy.So easy.Hahaha〜」じゃ自ずから命中率に差が出るんジャマイカ？

日本も空母があればなあ。重工や石川島があるから、そのきになったらすぐでしょ。欲しいなあ。日本海に浮かべといたら最高！

>>725
幹部ではないと思う
曹士ってなに？

>>728
対艦攻撃練習用の的浮かべてどうすんだ。

>>728
日本海にうかべる意味はあるのか?

>>729
自衛隊の階級における、兵及び下士官。
詳しくは↓
ttp://www.jda.go.jp/j/defense/jda-sdf/class/

>>728
>日本も空母があればなあ。
いいかげんこの手のレスに突っ込むの秋田

>>732
どうも。

別に友達が、どんな階級でもいいや・・・


で、自衛隊の優秀さを具体的にあげてくれ。
どんなすごい成績をあげたのか？

アメさんを驚かしたのか？
馬鹿にされたの間違いじゃないのか？

>>734
自衛隊の優秀さねぇ。

まぁ他の国でも居るだろうが、F-104でF-15に撃墜判定食らわせたとか、
毎年富士で初速も口径も全く違う複数の火砲を同時着弾させ富士山を描くとか
艦隊で単縦陣を敷いてしかも一斉に綺麗に曲がったりするとか

あとコレはリンク切れてるが、イージス艦の乗員の…確かECM関連の人だったかなぁ？
システムが職人技についてこないんだと。


まぁ毎度毎度装備認定試験で米国イージスより良い成績上げてるのは確かだそうだ。
これは「こんごう」初代艦長の本田宏隆元海将補の話だが。

>>728
空母艦隊整備費用の２兆円どこから持ってくるんだ？しかも一日１億の維持費は？

日米の合同演習か何かで
日の潜水艦が海流を使って米の戦艦だか空母だかを撃沈して
米側がﾃﾗｽｺﾞｽｗｗｗｗｗとか言ってるのを
どこかで見た気がする

>>734
あんたサヨク教師に日本はダメな国だと洗脳されてないか？
自動車も電気製品もどれだけ優秀か分かってる？？
仕事や品質で日本人なら当たり前のことも諸外国ではクレイジーと言われるんだよ。

太平洋を隔てて空母や戦艦で戦争できるのは日本とアメリカだけだった。
第二次大戦中にドイツの戦艦を沈めたイギリスの艦載機は複葉機だったんだよ
それも魚雷一本で航行不能ｗ

海軍力では今も昔もアメリカと日本はスゴイ！
他はどんぐりの背比べｗ
韓国北朝鮮は番外ｗｗｗｗ

>>738
　「日米基準」　で考えなきゃ韓国もそこそこではあるんだけどね一応。

>>738
番外じゃない、論外だｗ

ソードフィッシュに謝れ

>>738
じゃ、なんでアメリカは強いのか？
あいつら一体なんだ？

>>742
日本が4隻（+2隻建造中）しか持って無いイージス艦を60隻保有してる国です。

アメリカ海軍予算だけで全自衛隊の予算越えます。

>>738
ビスマルクも、近距離砲戦だけなら十二分につおいぞw

ﾘﾑﾊﾟｯｸに参加したｶﾝｺｸ海軍が砲撃を始めた。
砲撃音が、どう聞いても「ﾌｧﾋﾞｮｰﾝ　ﾌｧﾋﾞｮｰﾝ」だった。

>>743
６０隻？
なんじゃそりゃ　orz

アメリカデラコワス。

今北

で、今回はどんなギャグを披露してくれるんだ？

日本は確かにアメリカには負けたけどさ。
アメリカと前半だけでも互角にやれたのは世界でも日本だけ。
凄い国ですよ。日本は。
http://www.youtube.com/watch?v=6wWGS5t-ajw

>>739
船の質は確かに追いついてきたが
クルーがファビョ〜〜ンでは・・・

>>742
まず国力が違う
それにみんな家庭に銃を持っていて
不審な侵入者は射殺ＯＫな国だよ
愛国心とか声高に叫び国歌を誇り高く歌える国だ
軍事関係に対する気合が違いすぎｗ


・・・・アメリカうらやましい・・・

>>746
ごめん、間違ってた。


2006年現在でイージス巡洋艦22隻、イージス駆逐艦48隻の計70隻が現役だ。
イージス巡洋艦をあと14隻建造する予定。

ちなみに、5隻のイージス巡洋艦が退役している。
こいつらの最後の任務はカリブ海での麻薬取締りだって。


いくら初期調達品って言ったってイージス艦を麻薬取り締まり如きに使う国。アメリカ。

韓国軍籍の船舶が外洋に出るような事態って大変なことのような気がするんだが…。
むしろトンへ（韓国名）から出さないように包囲網を形成すべきじゃないの?


…ってどこでやるのか知らんけど。

>>748
零戦ってやっぱりかっけーよな

>>582
ハエトリグモ型の多脚戦車の動画見てーーー
検索してもわからなかった

軍研のイージス本読んだと思われる奴が居るが・・・


あれ、かなり誤記が多かったぞ。
軍研の海関連はかなりアレなのは何時もの事だが今回も酷い。

>>750
＞イージス巡洋艦をあと14隻建造
CGXの事か？
これに搭載する対空システムはまだ決定してないと思うが。

>>754
まだインタビューまでしかちゃんと読んでないや。
後は流し読みだからまだ。


>イージス巡洋艦をあと14隻建造 
>CGXの事か？ 
>これに搭載する対空システムはまだ決定してないと思うが

いや、今チラリと真ん中の部分を読んだらそう書いてあってな。
間違ってたらすまん。

でもDDG-100にキッドと命名とか書いてあるのに今気付いた。
うーん……

ちょっと世艦を漁るか。

>>754
初期のCGより今のDDGの方が排水量が大きいからなぁ。
ま、アメ海軍がイージスだらけなのは空母を護衛するためだからね。フツーの海軍はあんなにイラネ。

今度就役するキッドは2代目だろ、A・バークF�UAに引き継がれたと思ったが。
つか、巡洋艦の計画自体が、次期巡洋艦（CG-X）まで代替計画が無いはずなんで。

んで、軍研のイージス本だが・・・
要目とかでもかなり誤記（意図的かも知れない）が多いので、
他の資料と付き合わせて確認する必要有り。

1400円であの内容はかなりどうかと思う。

>>756
一応日本も19DDにSPY-1Fを用いた、イージスベースライン7の簡易版（？）みたいなのを採用するかも知れん。
今のところ続報待ちだが。

>>757
インタビュー記事に釣られて買っちまったい。

バーク級って何番艦まで建造予定だっけか。

空母が欲しいと言うよりも6000ｍ級滑走路と4000ｍ級横風滑走路が二つあるメガフロートが最低三つは必要だね。場所は佐渡島近海、石垣島近海、沖の鳥島近海のそれぞれに必要だね。

>>758
2010年頃までに62隻建造だったような。

>>757
�_な人は、どの雑誌に信頼を置いてるの？

世界の艦船あたりは信頼度高い？

>>761
基本的に、「既に発表されている事に関しての信頼性」
なら世艦は信頼度高し。（編集部記名記事だが）
推測記事なんかは書いた人により電波だったりする時も。
まぁ、世艦の場合、誤記が有ると其の内に「読者交歓室」で指摘されるので、
その辺はまぁ大丈夫かもしれん。
（読者（ｒｙ　は世艦の名物と言っても過言ではない）


まぁ、複数の雑誌などを付き合わせて、
どうにもおかしいな、と思える記事が載る事は少ない＞世艦
世界に誇れる数少ない日本の軍事雑誌だと思うよ。
（ジェーン年鑑にも写真提供してたり）

J-シップスとかに比べれば信頼性は高いな。

ちなみに、中国と台湾の艦船雑誌も中々精度は高い。
（世艦からのパクリ記事も多々見られるらしいがｗ）
向こうの「軍迷」も、意外と（でもないか）冷静なんだなと思える。

ｵﾀに国境無し。

丸はどうなんでせう？

>>762
ありがとん。
参考にして勉強するおｗ

>>178
そんときゃ逆を言うに決まってるｗ
アングロサクソンなんてそんなもん
凋落ぶりを理解してないしな

>>764
あれは戦記雑誌だろ。新鋭艦の記事なんかほとんど無いし。

>>471
ひねって住職とでも呼んでやれｗ

ロシアー中国海軍のみならWikiも信頼できるかな。
何せ軍板の重鎮、シア・クンファ氏が監修しているからね。
いずれにせよ、出来るだけ多くの資料で勘案しないとね。

シア・クンファ氏

だれ？

ビギナーだけど今軍モノの雑誌買うとしたらどれがいいかな？　なるべく安いのがいい

>>759
巨大空母みずほですか？

>>770
軍板逝ってみそ。
>>771
やはり堅く世艦でそ。今月は海保特集だよ。

>>773
ありがとん

90式はﾌﾞﾘｷ缶だぜ

護衛艦「米軍機が墜落したんで救助しますた！」

司令部「流石我が自衛隊は仕事が早い。早速アメリカ様に報告だ。」

アメリカ様「よくぞやった、褒めて使わすぞ」

司令部「ﾔﾀｰ褒められたYO！で、何で墜落したの？」

護衛艦「実は本艦のCIWSで撃ち落しました。」

>>776
　 　　ヽ(・ω・)/　 　ｽﾞｺｰ
　　　＼(.＼ ノ

って本当にありそうだなｗ

>>776
CIWSでF-14だっけ？　打ち落としたり
見方のF-15撃墜させたり

ぶっちゃけ　自衛隊員我慢できなくて（故意に）やってしまった　とかそう言うの無いの？ｗ

>>775
真上から穴だらけにされるぞｗ

故意にやったのは山口の射撃練習のとき3人くらい殺して逃げたって話しか知らないなぁ

>>778
A−６E誤射事件のことか？
数キロ後方に曳航してるドローンと間違えて、本物撃っちゃったの。

海上自衛隊の初戦果だな

1996(平成8)年7月3日　自衛艦米軍機誤射撃墜事件
　RIMPAC96に参加中の護衛艦「ゆうぎりが標的を曳航中のアメリカ海軍A-6E攻撃機を誤射・撃墜
　同機の乗員(ウィリアム・Ｅ・ロイスター少佐、ケイス・Ａ・ダグラス大尉)を救助した

あーれーからじゅーねーんもーーぼぼぼーんぼーん

>782
笑えねえ…orz

韓国人だったら、どんな行動にでていただろうか･･･

リムファクシ欲しいね

>>785
あれ一隻あれば合衆国海軍とも互角に渡り合える
…四機編隊の飛行隊だけは簡便な

燃料あるのか。

>>769
＞シア・クンファ
ｼｱたんが管理してるmixiコミュを読むのもいいかもね。
色々とﾑｽﾞｶｼｲ人だが、書いてる事に間違いはほぼ無いと思われ。

>>771
どんな方面に興味があるかによりオススメも違ってくるが、
とりあえず「防衛ジャーナル」でも薦めてみる。
図書館に行けば大抵の軍事雑誌置いてあるので、
それを見てから決めるのもいいのでは。


あ、でもミリタリー・クラシックだけは止めておけ、と言って置くｗ

>>734
海の話だが。一斉旋回頭って言葉、知っているか？
艦隊陣形を崩すことなく、右に左に、あるいは１８０度回頭をすることなんだが。
海自はこれを難なくこなす事が出来る。

と、文にするのは簡単だけど、旋回半径や速力といった性能差がある艦で構成された部隊が
有機体のように動くってのは、とても大変なことなんだよ。

理解できないなら、友人１０人くらいと広い場所で、自転車を使って同じことをしてみると良い。
笛を吹くと同時にハンドルを一定方向に切り、隊形を崩さずに同じ速度で移動し続けることが如何に大変か判るから。

しかし、英海軍に「海上自衛隊は普段何をして居るのか」と聞かれ、
「訓練と災害派遣」と答えたら苦笑されたと言うﾄﾎﾎなエピソードもある。

志願兵ばかりだし、常に将兵は高訓練で艦の整備状態も高く保っていて当然と言う事だな。
それがいいかどうかは別の問題として、だが。

英海軍は、どこぞで戦争でもしてたか。
普段やってる事なんて、何処の国の海軍も変わらんだろ。

>>790
抜かずの剣、抜かずの刃だよ。
武器をガチャガチャ言わすのは、今はアメリカに任せておけば良いんじゃないかと。

『しのび』って字も、心の上に刃がある。
尤も、これを理解できる人は日本人以外には居ないかもしれんけど。

>>790
だが湾岸の機雷掃海でその英海軍の度胆を抜く操艦をみせた海自。

なんとなくカッコヨス。

>>792
冘＋、＝尤（ゆう？）

尤ってどういう意味？

>>794
日本語大辞典でも買えや。

>>795
買って♪

>>794
尤も(もっとも)

>>794
どこの国籍かは知らんがここは一応日本語ネイティブな掲示板だぞ。

>>798
つーかね、ＪＩＳの第二水準でも出てこないような文字を使っている時点でアウトなんだけど。

>>796
だが断る

しかし英海軍だって普段から戦争しているわけじゃないだろ

>>792
実戦の機会が存在しないのが一番良い。

海自のような「スタンバイ・フォース」と言うのは理解の外なんだろう。＞英海軍
海洋国家の海軍なら「リーディング・フォース」たるべし、と。

実戦を経験するか、しないか、では無く。

>>800
戦略パトロールしてるSSBN部隊は普段から戦争と言えなくも無い。

>>789
一斉回頭くらいは韓国海軍くらいでもできるんじゃないの。
日本は日清戦争前くらいからやってたと思うけど。

>>803
韓国は単縦陣でフラフラしてるようだが。

前のリムパックでいつの間にか乗員落としてたって話があったような

＞単縦陣でフラフラ

後学の為にソースｐｌｚ

>>804
ああ、失礼。前の方でそんな書き込みあったか。
だとしたら、韓国海軍、近代海軍でさえないな。
イージス艦とかつくる前に演習とかに予算まわす方が先決じゃないか。

尤も
ATOKなら変換できるな
IMEはｼﾗﾈ

>>803
一斉回頭を韓国海軍がこなすかどうかについて、誰か論じたか？
>>789で言っているのは一斉旋回頭のことだ。一斉回頭のことじゃない。
言葉の意味が判らないんなら、検索して調べてくれ。

　まぁ、金が無いんで燃料節約の為に海軍艦艇のパトロールの際に
停泊警戒を検討した、って言う位最近は金が無いらしい・・・・

　そのくせ、新型艦作る方の予算は確保してるってのが本末転倒（ｗ

>>810
こんなのもあるな。

ttp://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2006/04/27/20060427000056.html
>　陸・海・空軍のうち石油類の消費量が多い空軍の事情は特に劣悪だ。
>2001年から原高油が続いているが、パイロット1人あたりの操縦技量維持に必要な年間160時間の飛行訓練を満たせないでいるのが実状。
>2001年と2002年にはそれぞれ130時間と132時間、2003年は139時間、2004年と去年は各134時間の訓練を辛うじて行ったほどだ。 

>海軍は艦艇の機動時間を平時に比べ約19%ほど減らし、航空機訓練飛行時間も約12%縮小する。

>陸軍はほぼ同じだったり連携可能な訓練については統合して進行する案を積極的に行うようにしている。 

>810
漂流パトロールとかも言ってなかったっけ？

>>719
>>米海軍から来た連絡将校に
>>　「ワシントンDCが　『なぜ日本のイージス艦は優秀な成績を収めるのか報告せよ！』　と言ってきている」
>>と言われたそうだ。

どうしてすぐばれる嘘を書くんだ・・・。
日本も韓国も変わらんな。

>>804
>>韓国は単縦陣でフラフラしてるようだが。

ソースよろしく。

ほほん、

日高レポートでも日米共同演習での日本海隊の指揮系統と行動の早さの能力がすごいと

米軍側の将校が言ってたな。

>>815
>>日高レポートでも日米共同演習での日本海隊の指揮系統と行動の早さの能力がすごいと

韓国の記者には韓国海隊の質は高い、と言ってる。
リップサービス以外の何物でも無い。

まあ、韓国の場合トップヘビーな船が多いので、一斉回頭どころか一隻回頭さえも危ういのが現実だけど。

軍板でもあるまいし些細なことでツッコミ入れても検証のしようもないだろｗ

日米に比べて韓国海軍の軍艦はミサイルの射程も短いし船の数もミサイルの数も燃料も足りない
はっきりいって相手にならないでＦＡ？？

>>818
目が悪い、も入れてやってくれ。
近代戦ではこの部分が結構致命的。

>>817
回頭するのに問題になるのはメタセンター高さではなくメタセンター位置なのだが。
トップヘビーなフネ全部が回頭性が悪い、とか言ったら、
タイコンデロガやら米海軍空母はどうなるのかと。

>>817
トップヘビー解消のためにちゃんと上部構造物をアルミで軽量化していますよ！！

>>786
対地対艦対空兼用ミサイルを70発以上搭載し、ミサイルの直撃を２〜3発喰らっても
平気な戦闘機は捨て難いぞ

艦船スレには不人気だろうが

>>821
火災で燃えちゃいますよ。
炸薬なんかじゃなく、ミサイルの推進剤に引火する程度で。

>>823
が、最近はアルミ合金製の上構と言うのは又してもメジャーになって来てる。

>>821
マグネシウムで作るともっと軽くなるよ！

で、韓国は漁船で参加するの？

空母や潜水艦などを駆使した近代的な海戦をやったのは

日米が、最初で最後なの？


あと、世界各国の海軍の教科書には
ミッドウェー海戦とか、日米海戦が多くを占めるってまじっすか？

教えて　ﾐﾘﾀﾘﾌｫﾀさん

>>824
戦訓は、どーしたｗ
どこの国だｗ
……マジですか？
>>825
波かぶったら……ｗ

>>825
表面処理がズサンでアッというまに腐食の悪寒。w

実戦投入前に原型を留められないので、発火性についての問題も出ないwww

独島艦にはヘリの発着スポットが５つもある。
日本式空母には４つしかない。
ヘリの運用能力は独島艦の方が上だろうな。

>>827
「空母機動部隊」同士でガチンコやったのが、人類の歴史上合衆国と大日本帝国しかありません（やらかした当時「空母機動部隊」の概念があったかは「？」）。
空母や潜水艦はそれ以前から使われていましたよ。
空母機動部隊の意味に関してはぐぐってください。

>>830
海自に空母なんかないですよｗ
あと、運用つーのはメンテも含んでいますよ。

>>828
タレスやDCNやロッキード・マーチンもだな。
結構知られて無いが、タイコンデロガの上構も実はアルミ合金。
最近は、マストをエンクローズドにしたレーダー・タワーにするのが流行りなんで、
そういうマストを採用してるフネのタワー部分及び上構の一部などは大抵がアルミ製。

＞戦訓
これがフォークランドの事なら、それは勘違いです。

>>831

じゃ、世界の海軍士官などが
ミッドウェー海戦などを学んでいるというのは
本当っぽいっすね？

ナグモとか、スペインの海軍士官も知ってるんでしょうね。
なんだか、勃起しそうです。
∀´>（´・ω・｀*）

確か最近、風が吹いてマストが折れた軍艦がありましたが・・・
まさか日本さんのフネじゃありませんよね？ｗｗｗ

タカンもマストと呼ぶなら、折れたのは日本のフネだな。

>>833
なるほど、ありがとうございます。
もう一度、調べ直してみます。

ところで、仮定の話ですが
　大日本帝国海軍とドイツ海軍が、ガチンコで戦っていたとしたら

　どっちが勝ったでしょうか？

　アメリカがナンバーワンなのはわかりました。
　当時、ナンバー２は、やはり日本だったのでしょうか？

　ソビエトあたりがナンバースリー？

>>838
つ英連邦海軍

ちなみに、この部分＞タカン　TACAN：Tactical Air Navigation
ttp://www1.linkclub.or.jp/~chi-tan/images/kirisame6.jpg

長崎の人に感謝。

>>837
ミサイル巡洋艦「ベルナップ」の衝突・火災事故が直接のきっかけ＞鉄製上構
最近はダメコン能力も上がってきてるので、前ほどアルミは忌避されなくなってる。

ってか、ウェイト・マネージメントが厳しい現代艦艇では使用せざるを得なくなって来てる。

>>834
世界の軍艦乗りはトーゴーを目指してます。

>>839
うそん（ｗ

だって、英海軍の誇り
プリンスオブウェールズとレパレス（レパルス？）を日本海軍航空隊
が沈めたとき

チャーチルが、号泣したって聞いたよ。弱いんじゃない？

>>841

近代海戦の参考になるの？
空母も潜水艦も出てこないでしょ？日本海海戦って。

思い返せば、100年前のあの頃から、日本海軍は異常な練度を誇っていたんだな

>>844
ということは、今も異常なのか？

>>842
間違いなく当時世界第2位の海軍だよ

航空機の援護が無い戦艦が航空機に弱いのは当然。

「艦長！　亀船情報が入りました」
「広開土大王・文武大王艦　二隻発見！」

「両舷停止、　潜航急げ」
「ハッチ良し、ベント開け」
「潜望鏡上げ、止め、　　降ろせ」
「魚雷装填　注水良し」
「用意　　　射て！」
「命中！　　敵撃滅」　　合掌

>>842
あれはまだ不完全（慣熟訓練ができてなかったらしい）だった上に、帝国海軍航空隊の能力について全然知らなかっただけです。
おまけに、チャーチル氏はこのプリンスオブウェールズがお気に入りだったらしいですね。

>>842
エアカバーの無い戦艦を航空脅威に晒したらどうなるか、
と言う事をイマイチよく判って無かっただけ。
日本だって大和型2隻を航空攻撃によって喪失してますがな。

それと、英海軍の誇りは「マイティ」フッドだったと思われ＞英海軍
後、第2次大戦時の英海軍の規模は、WW�T時程では無いけどそれでも強力。

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

vsVANKｽﾚより、嫌韓のみなさまへ韓国の掲示板へご挨拶のお知らせです。


_, ;:＿,,,...ー.--ｰ''''~~_,,-ｰ'~,. - ' '′'""　~" "" "''"'''' '"" ''""" "´,,　　　　　"´　''""" "´　"´""",,;"´"",,"´
　　　　　　　　　　　　　　　　　 _　　∧＿∧　独島はウリたちの島ニダ！チョパリども帰れ！
　　　　　　　　　　　　　　　　／!＼<丶｀∀´>
　　　　　　　　　　　_　　　__/--　::!＼　ﾉ　　　　　　 ／＼＿/"ｒ---、
　　　　　　　　　　/　!､__/　　ヽ　　ヽ ＼　　　　　　/ヽ　　/　/ヽ　　ヾｉｉ
　　　　　　　　　,/　 i_.: ヽ　　＼　　　! 　＼　　....../;;;;;i .＼.!.　!::::　　　　"　ヽヽ
　　　　　　　　/　　　/::　　　　::::　　/::::　:::::ｉ.:::::::'''''＼|＿/　　/ｉ　　　　　　＿_ヽ
::::::......　　　　/　　　　/　　　/::::::::i./　　::　　.＼.:::::::::'''　　丶￣ヽ───"""
　　　　　　　/　:::i　　　　_::::::::::::::::/　　　　　　　＼
　　:::::::::::::::::￣ヽ__　　／丶--、＿＿＿−--!￣"
　　　''':::::::::::::::::::::::::::'''''''''''''''...................


今日６/６は、韓国の祝日です。
また最近の韓国は、島根県のHPにDos攻撃を行ったりと、調子ぶっこいています。
そのため本日２１：００より、韓国系掲示板に突撃を行います。
詳しくはｽﾚを参照。


http://ex14.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1149590158/

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

韓海軍、リムパックはムリパック・・・・

失礼！

ということはだよ。ということはだよ。


　１９４１年くらいって
　海軍の順位をあえてつけると

　１位米国　２位英国　３位日本　ってこと？

　ほとんど米国と戦ったけど、日本は曲がりなりにも
　当時、世界１位、２位の海軍を向こうに回していたの？

　

>>838
ドイツは陸軍国、日本は海軍国
海で戦ったらドイツに勝ち目はない、ただしドイツの潜水艦には相当てこずる
大和は魚雷１０本受けても沈まないがビスマルクは魚雷一本で航行不能（コレが普通）

陸で戦ったら日本は手も足もでないｗ
日本の戦車は走る棺おけ日本の兵隊はひたすら歩くが
ドイツ軍は自動車や装甲車で攻めてくる。

>>845
７６mmを初弾命中させるんで米海軍の中の人から「フリーク（ミュータント）」と呼ばれているとか。
仕事スレあたりであった話でしたか。

>>852
英海軍にしろ米海軍にしろ、大西洋でのUボート狩りもやらなきゃならんことを勘定にいれろよ
>>853
相当てこずる、というか下手すりゃ亡国の危機じゃ？
シーレーンを破壊されたら

>>852
負けてんじゃんｗｗ
向こうに回すだけならモンゴル海軍でも出来るｗｗ

>>855
へー当時も中東から石油持って来てたんだ

>>853
チハタンだっけ？可愛いじゃん。
可愛ければオッケーだし。

それに、陸戦でも日本陸軍は弱くなかったでしょ？
ドイツが、異常なだけで。
アメリカは、おかしいだけで。

>>842
当時、戦艦は国家の象徴。航空機で戦艦は沈められないと言うのが定説だった。
それが航空機に、まして黄色人種に沈められたと言う事で、
英国の植民地支配が終わりを告げたと号泣したんだね。

>>856
４年ももつんですか？
某国海軍は海自相手に３時間でしたか。

日露戦争から進歩してない陸軍はｶｽ

>852
YES！

ビス公を褒めるつもりは無いが、
舵に魚雷食らえば航行は可能でも動き辛くもなる罠。

>>857
外からの輸入資源に頼らなけねばならないのは当時も今も同じ。

>>845
海に限らず、クレイジーと言われる逸話がたくさんありますねｗ

>>858
歩兵の能力は高かったんですけどね。
装備が（涙）。

>>858
俺、日本陸軍が弱いとはどこにも書いてないぞｗ
ただ、異常にに強いドイツやソ連には歯が立たない。

歩いて攻めてくる軍隊（日本）ＶＳ自動車で移動（米、ドイツ）では
話にならんだろｗｗｗ

>>862

おーいぇい♪

>861
俺も最近までそう思っていたんだが、実際はそう酷くも無かったらしい。
ノモンハン事件はホボ引き分けの結果だったらしいよ。

>>867
よくある勘違いだが、
大戦当時、陸軍の完全な機械化に成功したのは米軍だけ。

>>856
瞬殺されてしまっては「向こうに回す」と言ってもらえないと思うｗ

何このオナスレッド。
キメーよ。
ロ日戦争や第二次世界戦争で日本がちょっとは戦えたのは卑怯な奇襲先制攻撃に成功したからというのが定説です。
しかも当時は韓国人が日本を支えていた。

>>870

　アメリカってやっぱり、異常な国なんですね（w


　　　　　　アメリカ怖いんで、もう寝ます。

>867
ソースが提示出来ない哀しさを感じつつ・・・

独逸・英国も第二次世界大戦時馬匹は大活躍！
＊日本の数分の１だが。

おそるるべきは、独逸宣伝省の魔術

>>867
ドイツ軍はWW2段階では、馬匹に頼るところが多かったそうですよ。
ほぼ完全な自動車化は米軍くらいでしたか？
戦車とコサック騎兵が並んで突撃してたソ連軍は、なんだかわかりません。
戦車随伴騎兵？

>>872
m9（^Д^）ﾌﾟｷﾞｬー

>872
たて読み不成立に付き
やり直しを命じるｗ

>>872
日露戦争時は韓国は独立国で、日本とは関係なし。
外交と情報の勝利だ。

先制奇襲攻撃のどこが悪い？
自分の有利な状況に持ち込むのも、軍の実力のうちだ。

で結局日本自衛隊は独島を再侵略する事ができるのか、できないのか。

ノモンハンでは実はソ連の方の死傷者（損害）が日本より多かったんじゃ？
>>867

>>875

＞戦車とコサック騎兵が並んで突撃してたソ連軍は、なんだかわかりません


なんか笑える

>>878
m9（^Д^）ﾌﾟｷﾞｬー

>>872
ルーズベルトは真珠湾攻撃を知っていて黙っていたのは有名な話
奇襲でもなんでもない、さらに当時の戦争は戦闘が始まって
それから宣戦布告というのが普通だった

「卑怯な奇襲攻撃」と言うのはアメリカのアジテーションｗ


本当に卑怯なのは韓国の竹島水域での日本漁船の拉致、殺人行為！


俺、マジレスかっこ悪いｗ

ビスマルクなんて沿岸から２００キロ程度を遊弋していた。
それを英国はやっと沈めた。ドイツは航空機で守れなかった。
その半年後９００キロも離れた海洋で英国の２隻の戦艦が日本の航空機に沈められた。
またインド洋ではあっという間にハーミスと巡洋艦を艦載機で沈められている。
明らかにアメリカが１位で日本が２番目に強かった。

とにかく昔の日本軍が強かったとか言って自慢するのは止めよう。
アジアから搾取して作った軍隊だし負けたんだし。

>>872
１９０５年に韓国はありませんが？
で、１９０５年当時の朝鮮というと日本のお荷物だったあの国ですか？

>>867
「スターリングラード」を読むと結構輸送に馬を使ってる、あと食糧にもなるのでかなり重要だったようだ。

>>885
>アジアから搾取して作った軍隊

ここ、突っ込んで良いですか？？

ID:s13eLYI2はホロン部2号ということでよいのだろうか？
>>886
つ大韓帝国

>>885
君の言うことを真に受けると、

朝鮮人が弱いから負けたのでは？

朝鮮人が日本支えてたんでないの？

え？おい、この矛盾は？



まあ嘘つくのもやめれよ。あきた

明らかな釣りに釣られてるの見てプギャーしただけで在日認定きたｗ

>>885
直接間接に日本の統治化にあったところは、みな大赤字で日本が資本投入してましたけど？

>>886
ちょっとは勉強してから来てください。

　アメリカ怖いを
　アメリカ怖いお


　　助けて！　アドミラル　トーゴー！

史上最低な大日本帝国を日本人が反省しないからいつまで経ってもアジアに信用されないんだよ。
また侵略にやってくると思われる。

>>893
決まり文句ですねｗ

>>889
略して「韓国」ですかｗ

>>895

誤：アジア
正：特ア

誤：また侵略にやってくると思われる。
正：日本に侵略計画があるのは韓国

そして、このスレは釣り堀と化した

>>895
( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八ﾉヽﾉヽﾉ ＼ /　＼　/　＼
≫アジア ×
≫特亜　 〇
　　
未だに、旧日本軍の亡霊に付き纏われている、特亜に合掌。

>>895

日本の勝利は私を熱狂させた。
私は新しいニュースを見るため、毎日、新聞を待ち焦がれた。
どんなに感激したことか。

どんなにたくさんのアジアの少年少女、そして大人が
同じ感激を体験したことか。

ヨーロッパの強国ロシアはアジアの国日本に敗れた。
だとすれば、アジアはヨーロッパを打ち破ることが出来るはずだ。
アジア人のアジアという声が沸き起こったのである。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　――ネルーの回想より

>>885
そんなこと言ったら、同時の西欧列強は全部植民地に支えられてたんじゃない。

>>900
まぁ、隣に軍事費世界3位の国がいたら怖いのは仕方がない。
日本の政治家、外交官は、他国への侵攻能力が存在していない事をちゃんと説明していない
と、「日本の戦争力」という本にあった。

>>895

日本こそ、19世紀にアジアを襲った欧米の侵略を食い止めんとした、
アジアにおける最初の強国であった。

アジアが復活するには、現在においても強力な日本が必要である。
中国との紛争が勃発したことによって、確かに日本に対する
インド人の感情は少し悪くなった。

しかし、大東亜戦争が始まり、事態は根本的に変化した。

なぜならば、今日、日本はインドの敵イギリスを相手に戦っているからである。
インドの民衆はただ一筋に、イギリス支配から解放されることを熱望している。

つまり、インドの独立を支援してくれる者は、当然全てインドの友なのである。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　――ボースの声明より

>>897
アメリカに韓国の建国は１９４７年と認定されても
ウリナラの歴史は半万年ですから許してやってくださいｗｗｗ

つーか、日清日露両方共チョンが相手国に事大したために戦争になったんだよな。
大東亜戦争はチョンが内側にいたからなぁ･････


戦を引き起こし、事大した相手を潰す。
やっぱ最強の法則だなｗｗ

だいたい、アジア諸国から搾取できるような体制があるんだったら、最初から戦争になんてならない罠

>>905
だいなみっく・こりあｗ

>885
アジアから搾取はしておらん！
日本国民の血税で購った軍隊だ。

>>895
( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八ﾉヽﾉヽﾉ ＼ /　＼　/　＼
まあ、騒ぐだけならタダだから。
日本に取っては、隣接している国が、共産圏軍事国家じゃぁオチオチ寝ても居られない訳で・・・・
まずソチラから誠意を見せて、年10％の割合で増えている軍事費を切っていただけます。
なんでしたら、自衛隊が保有する防衛力を攻勢に転じますが？

燃料が足りないぞ
ホロン部おかわり！

そして、みんないなくなった。
……。

よし、じゃあ俺が燃料を投下してみる

DDあさぎり型は�dでもない駄作艦、
こんなフネを作ってる国の何が海洋国家かぷぎゃー


そして、リムパック初参加の時に
「音が五月蝿いのでパッシブ対潜戦闘訓練には参加するな」
と、酷い言われ様だったDDH「はるな」「しらね」を隊群旗艦にしてる海自の何が対潜基地外かm9(^Д^)

よし、誰も居ないついでで、オカルトを投下

シブヤん海で沈んだとされる武蔵は今だ沈んでおらず
大海原をマダ漂っているらしい。

残念ながら、武蔵は沈む途中に爆発しますた(´･ω･`)

× 大なみっくぅコリア！
○ 犬みなっ食ぅコリア！

畝傍ならまだどこかを彷徨ってるかもな。

大海原を漂ってるっていうかアレだろ
浮力が残っており、海底を這うように周回しているってやつ

そんなおまいらに
海保の機密を教えてやるぞい。
http://dl2.n1e.jp/DATA/MOVIE/7-179h59f1/7-179h59f1.jpg

>>919
ちょｗｗｗ
お前消されるぞｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

チョンたちの参加はその他参加者にとって
迷惑８−２役立つ　
くらい何かな？

>>913
対潜キチガイだからこそ、DDHを隊群旗艦として隔離してるんだと思った

>>830
はははっ　笑った。


それなら　独島艦を沈没させれば、何も自慢できなくなるなｗｗｗｗ

>>919
携帯じゃ見れないからウリがニムを狙撃するニダ。

>>919
沿岸警備にこれって（笑）。
竹島消せるよｗ。

海上自衛隊も沿岸警備隊みたいなものだけどね。
沿岸海軍のハイエンドと言うだけで、真の大洋海軍とは言い難い。

>>919
巡視船も、これからは固定翼機搭載の時代だと思う。

>>927
じゃあ、潮岬沖から末の妹緊急浮上。

ttp://sylphys.ddo.jp/upld2nd/mil/src/1149658247444.jpg
上の方でA-10てあったからちょっといたずらしてみた。

今では反省している。

>>929
なにその魔改造ｗｗｗ

>>929
拡声器とサーチライトが欲しいな

大阪府在住　−　女性教師　（５４）　寄稿
日本はいつからこんなにおかしくなってしまったのでしょうか。
本質的な問題を隠したまま、中国や韓国を非難する今の風潮に疑問を抱いています。
帝国主義が復活し軍靴の足音が聞こえてくるのではと、本当に身震いがいたします。
国民と言う意識を皆が捨て去り、地球市民としてお隣の国と仲良くする姿勢が大切ではないでしょうか。
万人が平和で明るく暮らしていくことに、竹島などと言うちっぽけな島は必要ありません。
歳をとっても、日本で暮らしていて良かったなと思える世の中が造られることを切に望みます。

韓国や中国には、過去の過ちを許して頂けるまで何度でも謝罪をするべきでしょう。
国民をすべて日本国籍にされた苦しみはいくら世代が変わっても癒える事はありません。
ハーグの国際司法裁判所に竹島問題を付託することは、新たな苦しみと争いを生じさせます。
日本が再び銃をとらないこと、不戦を誓ったことを、子供たちにいつまでも教えていくべきです。
本当に大事なのは領土の広さではなく心の広さであると教えることが未来の平和につながります。
ノーモア・ヒロシマ、ノーモア・ナガサキの祈りを今こそ世界中へ発信する時です｡
植樹をするように根気よく平和を訴えれば、きっと相手国の人々の心にも伝わるでしょう。｡
民族意識は捨て、地球に住む市民として仲良く生きていこうではありませんか。
地球が丸いのは私たちの平和の心が世界中でつながるようにという意味なのです｡

>>926
ＡＳＷとＭＩＷに特化した【海軍】を、誰もオーシャンネイビーとは思っていないだろ。
例えそれが当の日本人であってもさ。
オーシャンネイビーを名乗れるのは、今はアメリカだけでそ。

ちと、リムパックとは関係ないんだが、
今さ。軍板の韓国軍スレを覗いたら
F-15K墜落の可能性有りってニュースが貼られてた
マジかガセかは現時点で不明

>>932
そ
こ
ら
じ
ゅ
う
に
コ
ピ
ぺ
貼
る
な
！

英海軍＆仏海軍＞大洋海軍

ハイエンド沿岸海軍の頂点はロシア海軍。
次いで日・伊（と、中国）辺りが続く。

どーせアカヒ新聞だろ。
もう誰もまともに取り合わないよ。

>>937
志村ー！　縦読み〜〜！！

あんまり上手にかけたから、得意になって張って回ってるんだと思う。

日韓大戦まだー？（大戦争にはなりません。三時間だから。）

一方的な虐殺になりそう・・・

だからはよキムチイージスをだせ

独島キムチイージス衝突まだー？

>>939
リムパック、それは
後に三時間戦争と言われた戦いの始まりである。
（永井さんの声で）

韓国の軍事力は世界一優秀だよ

>>944

プライドだけはだろ？

ちがうよ、世界一強いよ

>>具体的には？

>>944
ﾘﾑﾊﾟｯｸって訓練なのに死者とか行方不明者とか出すほど気合いの入った真剣なものだぞ。初参加の韓国海軍はアメリカはもちろん、日本の海軍力に度肝を抜かすぞ。まぢで。
ま、これで「空母ﾄﾞｸﾄ」とかほざかなくなるだろうけどな。

>>948
もともとそういうことを抜かすのは酋長くらいじゃ・・・ｗ

>>948
訓練で日本軍を壊滅させてやるぞ！