【韓国芸能】 ドラマ『ある素晴らしい日』製作側、日本マンガ盗作疑惑を解明 [06/01]
1 :
Mimirφ ★:
2 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/01(木) 20:41:10 ID:EeEG3zxJ
パクリのパクリとは、さすが韓国は格が違う
3 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/01(木) 20:42:47 ID:lBnzDcye
惹かれあうものがあっ(ry
4 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/01(木) 20:44:18 ID:UO6O60fi
だからこれはインスパイアなんです。
6 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/01(木) 20:45:29 ID:Evb7rv5o
>一部でささやかれている日本の有名少女マンガ『エデンの花』との類似性について
つまり内容が似てるってのは間違いないんだよな。
>原作を全て放棄することを決め、シナリオを全体修正して
?????
だったら何で類似してるの?
日本は韓国にひどいことしたよね(´・ω・`)
(ノ∀`) アチャー
9 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/01(木) 20:47:01 ID:vopglaOw
パクパクの国へようこそ
エデンの花って、スラムダンクをパクって絶版になったあれかw
日本漫画とは創作上の意見を交換し合う仲です。
2人の共同作業の一環
>>7 ああ、確かに人口を増やしたね。
そのままにしておけばロシアが好きにしてたかも知れなかったのに。
13 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/01(木) 20:49:02 ID:EFqoPaZo
>>7 日本と韓国は旧約聖書で言う所の蛇とアダムの関係に近い物があると思う。
>>10 えええ、あれなのか?
もしそうなら、斜め上杉w
15 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/01(木) 20:51:45 ID:paQS/ZA2
(´・ω・`) 驚く事かな?
16 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/01(木) 20:52:09 ID:IlXN9pDO
反日無罪
17 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/01(木) 20:52:22 ID:MGbFuz3y
>>1 > 「そこで製作陣は協議の結果、原作を全て放棄することを決め、シナリオを全体修正して
>新しい内容のドラマとして再誕生させた」と製作陣は明らかにした。
内容変えてるのに何で盗作疑惑が湧いて出てくるんだよ
18 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/01(木) 20:53:44 ID:0V+1FReH
エデンの花自体朴李やろ(´・ω・`)
しかしなんだ。
日本の漫画ってすごいんだな
20 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/01(木) 20:54:17 ID:oo/oJvcj
>>12 本当に日本は酷い事したよね(´・ω・`)
ロシアに任せておけば世界は今より平和だったかもしれない
少なくとも日本は平和な国だったろう
21 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/01(木) 20:54:25 ID:lummdv/k
真似をした日本人の真似をした朝鮮人ってことか
22 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/01(木) 20:54:55 ID:GJcFPhG0
>>13 そうなると、神は宗主国様ですか、そしてエデンの園は中華という楽園となり、
何も知らない朝鮮人に近代文明と言う、禁断の果実を食べさせたのが日本と言う蛇ですね。
23 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/06/01(木) 20:55:31 ID:y5C5FX5A
要するに
パクッたものを更にパクッたら
パクッた元がパクられてパニクッた・・・・・
う〜ん途中でこんがらがってきた
24 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/01(木) 20:55:40 ID:rNbytKnc
エデンの花の作者は、スラダンやいろんなマンガからパクリまくって問題になった人でしょ。
チョンとエデンの作者はまさに類友。
25 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/01(木) 20:56:13 ID:7mQpfCle
26 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/01(木) 20:56:32 ID:/G6xYSFL
パクリのパクリはウリジナルニダ!
27 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/01(木) 20:56:44 ID:9ggNOyZi
だれが抗議したんだ?
28 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/01(木) 20:57:09 ID:0V+1FReH
朴李の起源は韓国
29 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/01(木) 20:57:11 ID:1M8iNOrW
韓国はいいかげんオリジナルに徹しろよ
昔からパクリに海賊版
今でも日本の原作あさってばっかりじゃないか
30 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/01(木) 20:57:54 ID:Hfw5p946
>シナリオを全体修正して新しい内容のドラマとして再誕生させた
のが似てるで、振り出しにもどり
もっかいるーぷ
なんだ原作もパクリか
32 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/01(木) 21:00:12 ID:sFn6zwtH
これ、エデンに盗作疑惑が出たのを良いことに契約を解除して
シナリオはそのままで制作。朝鮮人まるもうけってパターンだな。
33 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/01(木) 21:00:18 ID:TocdjsYK
>>29 韓国って、オリジナルだと面白くない物ばかり作るからな。
反日映画に徹すればいいんだ。
34 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/01(木) 21:02:38 ID:ENlkTvLk
つまりエデンの花に法則が発動し、絶版まで追い込まれたのね。、
韓国で映画化予定が出たとたんにトレス問題で絶版になったってんで、
法則発動が叫ばれたやつだよな。
その後映画制作をそのまま殆ど変更せずに続行しちまうのが、
朝鮮人の厚顔なところだろうな。
36 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/01(木) 21:04:41 ID:MQeYGwdV
法則こええな
37 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/01(木) 21:05:15 ID:1M8iNOrW
韓国人にいいもの作る能力なんか
ほんとは無いよ
日本の劣化コピーか
「ザ・恨」て色合いのものしか
できない
38 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/01(木) 21:05:28 ID:owRcLVBW
有史以来、中国のパクリしかしてこなかった民族だからな。
創作能力が退化してるんだよ。 きっと。
39 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/01(木) 21:05:32 ID:Un+MXqK5
40 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/01(木) 21:06:44 ID:YIthMpY5
はいはいパクリパクリ乙乙
41 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/01(木) 21:07:53 ID:9ZqTbh/F
スラムダンクの構図をパクッたアレか?
パクリ漫画家の漫画見た事ナス
パクった本人が悪いのは間違いないが、半島に見入られていた時点で法則発動していたわけだな。
タイトル自体も、映画「One fine day」(邦題・素晴らしき日)の
パクリだと思うんだが・・・
ある素晴らしい日とは、日本でこのパクリがばれた日の事である。
契約が9月で発覚が10月だっけ?
まさに法則だよな。
オレなら念願のドラマ化だろうがなんだろうが朝鮮関係なら絶対断るんだがなw
48 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/01(木) 21:53:00 ID:UwijhsD8
韓国人は馬鹿だから仕方ないよ
49 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/01(木) 21:55:30 ID:WyDKyQGO
マンガのパクリ発覚は、タダでシナリオを手に入れようとしたチョンの差し金なんじゃね?
パクリの本家のチョンだからこそ、パクリの手口を良く知っているだろうし。
50 :
$ファンクラブ:2006/06/01(木) 21:55:45 ID:sLu0dGKm
>>日本マンガ盗作疑惑を解明
似ない様に注意した二ダ
51 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/01(木) 22:14:13 ID:RqNlgEiJ
本来タダでパクリまくってたのが通常な状態だった泥棒に「レジを通って精算しましょう。」って言われる世の中がどれだけ辛いものか。
ルールは擦り抜け上手く破ってこその賢い国民。
52 :
暴支膺懲 ◆CeoD2zuluY :2006/06/01(木) 22:16:34 ID:I1m/UkAj
類友
韓国に "オリジナル" って言葉存在するのか? 教育や辞書にも載ってないんじゃないのか?
逆に 「盗めばタダ」 とか 「模倣は美徳」 とかことわざがあるんじゃないのか。
54 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/01(木) 22:31:56 ID:wJSgASvC
>>44 良く解らないのだが漫画の構図やシーンそっくりなのはパクリだが写真をトレースしてキャラにポーズもたせるのもパクリになるのか?
55 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/01(木) 22:33:33 ID:pL224RJs
しかし あの絵は笑った
あのおっさん まだ模倣と認めとらんようだな
56 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/01(木) 22:46:06 ID:EO+WVHei
彼等にとっては1μmでも手を加えれば”ウリジナル”
57 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/01(木) 22:49:50 ID:MQeYGwdV
>>55 和田氏?
ピカソはパクリの天才と呼ばれていたんだとか反論してたな。
確かにピカソは他人の絵の構図をまねて絵描いたりしてたらしい。
ピカソがアトリエに来たら(ぱくられるから)絵を隠せとか言われてたとか何とか。
でもピカソのぱくり絵見たことあるけど確かに元の構図はいっしょでもまるっきりピカソの絵になっちゃってるんだよなー。
58 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/01(木) 22:50:49 ID:MMfIx/ff
盗作の盗作はウリジナルニダ
59 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/01(木) 22:51:41 ID:0Gm1AZbm
まじでヒトモドキは頭がおかしいのばっかw
60 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/01(木) 22:52:13 ID:a7wWzwiL
いちいち韓国のパクリをあげつらうより韓国のパクリでない物をピックアップしてったほうが効率的だと思うのは俺だけ?
61 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/01(木) 22:52:49 ID:0Gm1AZbm
>>60 ほとんど無いからね、確かに効率的ではあるw
62 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/01(木) 22:54:52 ID:1BbpPDfx
日本の漫画は盗作で問題になり、それを盗作してる韓国のドラマが、金を払わず何もなかったようにする事は問題じゃないのか?
>>45 タイトルなどには、著作権は発生しにくいんですよ。
パクったものをパクるって発想はウリジナルじゃねえの?
65 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/01(木) 23:53:22 ID:BqLjyjhO
パクリのパクリ
それは劣化コピー
ソ連の科学アカデミーがアダムとイブはロシア人であったに違いないと言う結論を 出した。
理由は以下の通り。
彼らは食べるものはリンゴしかなく、着るものはいっさい持たず裸で、
しかもエデンの園から出ることを禁じられていた。
そのくせ、彼らは自分たちが天国にいることを疑わなかった。
漫画化自体がチョンだったのかな
68 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/02(金) 01:54:23 ID:PxtPXQiN
盗作を逆手にとってオリジナルとは素晴らしい
この開き直りのコメントこそ韓国人らしくて好感が持てます。
日本の盗作騒ぎのドサクサにかっぱらっただけだが
ここまで言い換えられるものか?
日本が軍隊放棄したドサクサにまぎれて竹島盗んだのと
まったく同じレベルか
69 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/02(金) 02:07:18 ID:N2f0KwL0
またパクリか
タイトルもOne Fine Dayの訳そのままだよな。
72 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/05(月) 15:58:50 ID:yt6Uohgh
さすがパクリ民族
73 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/06(火) 00:46:33 ID:pB7ljyMx
ほんと糞だなチョンは人類じゃねーなこいつらは
74 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/06(火) 00:59:02 ID:IP33YQVN
またパクリか
>>70 その場合、晴れた日になるから、
素晴らしいまではいかないような。
76 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/06(火) 01:01:16 ID:g2QXQhrW
つ【恥の上塗り】
>>1 そういう経緯があるなら、似通った面があるのは仕方ないね。
んでライセンス料はどうするの?
78 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/06(火) 01:18:57 ID:pB7ljyMx
チョンにそんな概念はねぇ(w
問題は日本人が温いこと
80 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/06(火) 01:40:40 ID:hLxHNj1O
もう、、、なんだかね。
みんな死ね
81 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/06(火) 01:42:48 ID:VnfbU117
>>77 ライセンス料もいいけど
パクッたならオリジナルを尊敬してほしいよな
パクッてオリジナルを貶す奴らは朝鮮人だけだな
『エデンの花』が盗作だとは知らなかった。我々も被害者だ。
このような盗作が蔓延っている日本に問題があるのではないか。
まああの時はエデンの作者を叩いてたけど、今思えばひどい事したな。
あの程度みんなやってるし、ぱくりと言っても絵だからな。
内容をパクってた訳じゃないし、実際はたいした問題じゃなかった。
末次のプログがあった頃、韓国側の脚本設定が原作より4〜5歳上になってるとあった。
こうしますから契約してくださいと持ってきたとか、このドラマの設定もそれから変わって
ないんだったらパクリといわれてもしょうがないな。
プロットとキャラは当初のまんまで、これから違いを出すといってんだろう。
原作じゃなくて、原案「エデンの花」くらい入れとけばいいのに。
でも韓国ドラマに多い義兄妹、再会、恋愛発展もの、男女それぞれにライバルがいると
あちらにはありふれた話なのに、パクリといわれるなんてよっぽどマンガのエピソードが
多発してるか、マンガと同じ展開してるんだろう。
>>83 確かに末次のようなパクリ自体は業界ではありふれたもんだった。
つかもっと酷いパクリをやって儲けてるヤツもいっぱいいる。
だからといって末次が許される訳じゃないがね。
あの騒動の一番の原因は本人の対応のマズさだったからな、
セオリー通りダンマリ決め込んで対応は全て編集部に任せておけば全然問題なかったのに。
まあ自業自得、と。
ちなみにそれでも一般人とはかけ離れた財産は持っているから心配はいらないw