【竹島】 竹島問題研中間報告書から日韓主張の対立点探る・・・「韓国側の主張の論拠が薄いことを立証できた」 [05/30]

朝日がちゃんと売国記事書いてくれないと、
こうやってみんな動揺することになるんだから、
朝日にはそのあたり空気読んで欲しいね。




『笑いは振り幅』という言葉もあるがな。

ageるよ。日本史をとってない人は知らないかもしれないから。

>>1

「朝日」は「朝日」らしくないといけないなあ〜。

皆の「期待」を裏切らないでくださいね。

空気読むなよ麻日。

やっぱり右翼､左翼が揃って普通の国だよね
韓国では左翼を名乗ったら殺されそうなのが残念

反日と工作員が居るので普通の国じゃない

何かの前触れ?

韓国人は脳内ソースとネットと捏造だけが論拠。

非文明国だから仕方が無い。

これもある意味斜め上か？

>>80
　そんな小さな島に、韓国は随分と御執心のようですが。

韓国を滅ぼし竹島を取り戻せ！

朝鮮人に死を・・・。

うわ、凄まじい亀レスしちゃったよ。

もともと、韓国の島だよ

>599
竹島はTreaty of Peace with Japanにより日本の領土です。

朝日どーしちゃったの！ｗｗ

>>601
自社で大げさには騒いでないから、
まだ誤魔化せると踏んでいるんじゃないかな。

迎合しつつ、だが〜「朝日の好きな結論」も忘れてはならない(ともいえる・べきだ)。
というのが朝日の論調だから。

こういう案件って国連にあげちゃったらだめなんかな？
ミサイル問題のおまけついでにあげちゃったらどうなんだろう

土地泥棒も朝鮮人の生態やし☆
しかしとことん賤しい民族だ。
政府もんなもん攻撃し取り返せ、つの。
情けない 。

>朝日どーしちゃったの！ｗｗ
特亜と朝日の好きな
「サンフランシスコ平和条約」
で領土確定ww．

朝日がまともなことを言っているぞｗｗｗ

あらら朝日

朝日が朝日じゃない…。

韓国は竹島は韓国固有の領土だと主張している。しかしちょっと待って欲しい。竹島は韓国固有の領土だと主張するには早計に過ぎないか。

韓国の真摯な姿勢が、今ひとつ伝わってこない。

例えば日本国政府からは竹島に対する日本の領土主張は古く正当であると主張するような声もある。

このような声に韓国は謙虚に耳を傾けるべきではないか▲

思い出してほしい、過去にも何度も韓国は日本国政府の叫びを無視している。

韓国は日本国政府の竹島に対する日本の領土主張は古く正当であるという主張を間違いであるかのような発言をして、批判を浴びた。

確かに日本国政府には余りに科学的過ぎて感情に配慮が無いという問題もある。だが、心配のしすぎではないか▲

韓国の主張は一見一理あるように聞こえる。

しかし、だからといって本当に韓国は竹島は韓国固有の領土だと主張できるのであろうか？

それはいかがなものか。的はずれというほかない▲

事の本質はそうではではない。その前にすべきことがあるのではないか。

韓国は、未来を担う一員として責任があることを忘れてはならない。

韓国の主張には危険なにおいがする。各方面の声に耳を傾けてほしい。▲

韓国に疑問を抱くのは私達だけだろうか。

竹島は韓国固有の領土だと主張したことに対しては日本国政府の反発が予想される。竹島に対する日本の領土主張は古く正当であるという主張を支持する声も聞かれなくもない▲

韓国もそれは望んでいないはず。しかし韓国は韓国側の説は立証されておらず検証を要するのである。

竹島は韓国固有の領土だと主張する事はあまりに乱暴だ。韓国は再考すべきだろう。

繰り返すが韓国は韓国側の説は立証されておらず検証を要するのである▲

韓国の竹島は韓国固有の領土だと主張したことは波紋を広げそうだ。今こそ冷静な議論が求められる。


（天声人語ジェネレータ面白いね）

朝日はいつでも我々日本人の敵でいてください。ノムと同じレベルでかまいません。

対馬もやべえ

＞サンフランシスコ講和条約により日本領土の範囲が確定して

サンフランシスコ講和条約って、韓国にも拘束力があるの？

第三国の韓国には関係ないこと。
関係ないと言っても「竹島が日本の領土だと言っても韓国は関係ないね」
と言う馬鹿な論理を成立させることはできない。

>>612
>　一九五一年九月八日にサン・フランシスコ市で署名された日本国との平和条約の関係規定および一九四八年一二月一二日に国際連合総会で採択された決議第一九五号（III）を想起し、
>　この基本関係に関する条約を締結することに決定し、よって、その全権委員として次のとおり任命した。

>>609
ちょww何このツールwwwwww

>>611
対馬も問題起きまくりんぐ。
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1149670671/l50

>>616
対馬の住民は一人残らず韓国語を習得するべきだ。

おそらく一人の例外もなく嫌韓に至る。それは時間の問題。

あそこは住民より市長が最大の問題だろ。

果たしてもう自由な選挙ができる状態かどうか。

アホ民族性。日本に来ているのは偽者詐欺師１０人組み。
朝鮮人が嫌いでも朝鮮詐欺師を非難する日本人は一人として出てこない。
だからアホ島国根性。反朝鮮人発言を繰り返している評論家
勝谷、宮崎、ハゲ重村、つるっぱげ三宅たちも性格ブス。税金泥棒たちを逮捕
しろ！タックルも氏ね！拉致被害者たちと子供たちは偽者。ホンモノは静岡にいる。
たけしのタックルはうそつきアホ氏ね！

>>612
韓国はサンフランシスコ条約を批准していないが、無関係とはいえない。
つまり理論的には、WW2終了まで朝鮮半島は日本領
→ サンフランシスコ条約で日本は朝鮮半島を放棄
→ 韓国の独立 となるから。

実際には韓国の独立(1948年)の方が先なので、サンフランシスコ条約は
現状の追認ということになる。しかし半島の領域を決めているのが、
サンフランシスコ条約なのだから、韓国にとっても無視できるわけではない。
だからこそ韓国は条約の文面に色々注文をつけたわけで(竹島のことです)、
そしてその注文は却下されたわけなのだから、竹島は日本領で確定です。

独島は韓国領だと何度言ったら分かるのかね？
　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　.ｰ――\ーー
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　=====吉=====　　　　　　　　ｄ円ｂァ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∠二|咎;)-ﾟ-コ==ソ　　　　　..冖　　
　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿,＿＿＿＿＿＿ 　'--'--'---
　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￥￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 　　　　　　　　　　　　　　ﾊﾞﾊﾞﾊﾞﾊﾞﾊﾞﾊﾞﾊﾞﾊﾞ･･
　　　　　　　　　　　　　　　　＿_干＿＿＿　　＿_Ｉ, 　　　　バババババババババ･･･
　　　　　　　　　　　　　　　/￣/￣￣|日ｌｌ＼//￣Ｉ
　　　　　　　　　　　　　　/-´⌒｀ヽ-┘　ｌｌ　ﾉ 　
　　　　　　　　　　　　　（__ｌ＿ｌフ＿＿-ッ　　　　　　バ　バ　バ　バ　バ　バ　バ　バ　バ　バ　
　　　　　　　　　　　　　　/　/　　　　　||　　
　　　　　　　　　　　　　　￣￣　　　 　￣

-､　　　　 　
:::i　　　　　　＿＿＿＿　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ノ:::
:::|　　　　　γ　　　　　 r~ヽ､　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／　_,-~ヽ~~
:::|　　 r　―|　　　　　　|　　::|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 |:::　|:::　 |
,;;;;|＿　i　　 :|　　　　　　|　　::|　 |　　　　　 　 　 　 　　 　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 |::: _,|:::　 |
　＼￣＝―-＿　　 　 |　　::|　|￣''|~-､　　　　　　　 　　 朝鮮連合軍がいきなり来たぞ！　　 _,|‐'　i￣￣
　　＼　　　　　＼　　 |　　::|　|　　|　:::i　　　　　　　 　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　,r､,へ　 ,┘　　 |
　　　＼　　　　　＼　|　　　ゝ､　 |　:::|　r―i-i　　　逃げろ〜！　　　　　　　　　　　　 | r　 　 　 |
　　　　　ヽ　　　∧＿∧　　　　ヽ､|r　￣￣γ‐-､__　　　　　　　　　 　 　 　 　∧＿∧ 　 |::　　　　|
　　　　 |　　　　 （´Д｀　）　　　　::i￣￣ヽ‐-!､　　　~‐､　　　　　　 　 　 　 ∂,/ハ)ヽヽ　|::　　　　|
　　　　 |　r - 、 ⊂　 ⊂ )　　 　 ::|　　　　|　:::|　　 　 ::|-r-=__　　　 　 　 　 |ハ´Д｀ﾉ 　|::　　　　|
　　　　 |　|　　|　:::| Y　 人,　　　 ::|　　　　|　:::| ∧＿∧　| 　 :::i　　　 　 /　 （　 つ　つ　|:::.　　　 |
　　　　 |　|　　|　:::|（＿）　J ........::::|　　　　| ⊂（・∀・； ）つ　 :::| 　 　 　 |:::. 人　 Y　　　 |:::::..... 　 |
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣し（＿）￣￣￣￣￣￣￣￣￣

>>622
コピペ厨消えて。

サンフランシスコ条約が早いとか遅いとか言う以前に（そういう論点でも韓国に分はないと思うが）、
この条約は戦勝国にとっての日本の敗戦処理の方法を具体的に領土問題を含めて取りまとめただけ。

日本が敗戦によって、国際的に認められた領土から朝鮮半島の領有権を放棄させられただけで、
その放棄した場所を基盤にして独立した国家の立場としては、
独立後発見された未見の島ならまだしも、既知の島の領有権に対する議論の場に上ること自体が可笑しいわけで、
竹島は、敗戦による戦争軍事アレルギー（今も続いている）に便乗した侵略行為以外のなんでもないように思う。

日本の何でもありの世論の負の部分につけ込む手法は、朝日発端の慰安婦問題なんかも根本的に同じだよね。

いい人達も沢山いるわけで、別に個人の朝鮮人が嫌いなわけじゃないけど、
少なくとも今の韓国の知識人たちには、６０年近くも自分たちが情報操作された中で知識を吸収してきたことに公言できるレベルで気づくべき。
同じ６０年でも、知識人でなくても情報は何でもありの日本人の置かれてきた環境に対して間単には理解できない可能性も高そうだけどね。

少なくとも国際社会で現在先進国と言われている国の環境は、アメリカに作られた日本の感覚が違和感無いよね。

もともと、韓国の島だよ

>>625
1905年以前、韓国が竹島を領有したことがないのは明らかです。

紀元前から領有してるよ

>>627
戦後、アメリカが日本の領土を決定する際、韓国の要望で調査していますが、
「朝鮮が竹島を領有していたことはない」という結論が出ています。
それによって、ＳＦ条約でも竹島は日本領となっている訳です。

まぁ、文句があるならハーグに出廷しなさいってことです。

>いい人達も沢山いるわけで、別に個人の朝鮮人が嫌いなわけじゃないけど

何が「いい」かは知らないが
洗脳されたキチガイには違いないよなｗ

>>625-628
妄言→理論による否定→妄言→理論による否定→沈黙・逃走



絵に描いたような朝鮮人思考が笑える。

会議や討論とかの場だと、逃走できないから
「韓国への愛は無いのか〜〜!!」ってなるんだなww

竹島問題：県の研究会、韓国人研究者が講演　領有権訴えたが、議論は平行線　／島根
http://www.mainichi-msn.co.jp/chihou/shimane/news/20060726ddlk32010457000c.html
崔講師は、晴れた日には鬱陵島から竹島が「見える」ことを根拠に「東海（日本海）には鬱陵島と独島（竹島）
の２島があることを、朝鮮は６世紀ごろから認識していた」と主張。朝鮮の古地図に登場する于山島が、実際の
竹島の位置と大きく異なっている点については、空島政策で鬱陵島が無人島となったため混乱が起きたと説明。
「于山島は独島であり、朝鮮が認識していたことは明らか」と述べた。
　一方、座長の下條正男拓殖大教授らが「『見える』ことと領有権は別問題」「本当に６世紀から『見ていた』のか、
竹島をいつ領土編入したのか、きちんと文献で示すべき」と質問したが、崔講師は「専門外」を理由に明言を避けた。
　下條座長は「議論はまとまらなかったが、来てもらっただけでもありがたい」と述べ、次回以降も招請を継続。
機会があれば韓国内で韓国人研究者と交流していく考えを示した。【酒造唯】

>>632
スネークの報告を実況で読んでいたけど、その教授、
実際の言動では結構「火病」ってたみたいだね。

日）竹島が属島とはどの文献で主張されているのか？
　　見える見えないは根拠にならない

ちょ）　私は属島なんて主張したことはない。
　　　　古代に文献なんて無い。
　　　　そして、ふぁびる・・。ｗ

日B）隠岐から竹島は見えるという文献があると主張

　　そして、見える論争は終了。

日）竹島を管理していたとゆーが、政治的な状況を？

ちょ）誰が先に発見し、領土と思っていたか。
より長い時間認識したかによって領土とする。
なにより、誰が実効支配しているかが大事！

日）1950年　無人島として日本領とする。
うさんとうを竹島として主張しているが根拠は？　　

ちょ）ふぁびる。

日）竹島に86人も住める根拠は？

ちょ）私は政治家論で話している！歴史は専門ではないから政治論として
話をしに来たので話さない！（っと主張ｗｗｗｗ）

日）先生がオリジナルで主張されているところは？

ちょ）竹島が見える論ｗｗｗ
私の研究は日本の領土の流れ、近世から近代までの。

まぁ、「教授」クラスでこの程度だと…。

韓国も制裁を受けるべきだ。
朝鮮に道理なんてものはない。

>>633
結局根拠提示しないのはデフォか?

そうみたいだよww