【日経コラム】アジア各国の通貨はいつまで売り浴びせにおびえ続けるのか【2006/05/31】

ASEAN同士ならいいよ、ASEAN同士なら。
日本だけがものすごく突飛しているから、俺たちは否定的なの。
というか日本抜きでやれや。

>>150
日本抜きなら、全部集めたって、韓国の２，３倍にしかなんないんじゃ？

>>148
アメリカ憎しが今程度継続し、更に日本が動かず、そして中国がバブル崩壊武力で
無理矢理乗り切ったら有り得る話だろうね。

可能性が少しでもあるなら楽観視のし過ぎは危険。

>>132
あっそ。
俺にとっては日本が生き残る事の方が重要だから、通貨統合には反対する。
ましてや中韓が入っているなら話にならん。

>>152
なるほど、中国がバブル崩壊を乗り切る前提か…

それこそ、本当に無理。ｗ

韓国でさや稼いだら次は日本狙ってくるんじゃないの

>>155
資金出している国を狙う馬鹿はそうそういないから、心配すんな。

>>155
国際通貨の市場はいつでも大禿が飛び交ってるよ

100ウォンと１ペソの区別もつかない国と統合するなんて非常識。

多国間での経済とか外交の分野に
友好とか親善とかいう生ぬるいもんが入る余地なんてねーのよ
例え口でそう唱えても、実態は各国、各企業の利益の追求でしかない

こういう当然の前提を無視して持論を展開する
脳内お花畑の自称専門家なんぞ、とっとと叩き出すべきだな

水で考えてごらん。
飲料水をアジア各国で共用するんだ。
日本や中国は自前のダムを持っている。
だから大雨や干ばつにもある程度自前で対抗出来るんだ。

ところが半島やタイやインドネシアやベトナムには
お椀やバケツ、よくて風呂桶程度の貯水しかない。

これを共用して凌ごうというアイデアはどうだろう？
誰が得をして、誰が負担を強いられるんだい？

言い返してみれば、誰が言い出したのかわかるだろう？
つまりそういうことだ。

>>160
タイやインドネシアやベトナムと共有するならありだろう。
が、あくまで半島抜きだ。

>>160

わかりやすいたとえだが、財布の共有のほうがもっとわかりやすい。

>谷垣禎一財務相は「有用性の検討で合意した。まずは学問的な研究
>から始めるが、だんだん発展させていく」と述べている。

防衛費削減？増税？
アホのお前が外国（特にシナチョン）に金をばら撒くのを止めれば？ｗｗ

アジア地域などといきなり非現実的な広範囲に広げても失敗するのが目に見えてる
まずは現実的に可能な日韓の経済統合を急ぐべきだな

>>164
どのあたりが現実的なのか、論理的に述べよ
・経済規模（単独で禿を撃退可能で不況から脱出中の日本、翻弄される上不況まっしぐらな韓国）
・使用言語（自国の言語以外を真面目に実用レベルで必要としない、という点で共通）
・政治情勢（韓国に被害受けまくりの日本、日本に対して被害者妄想爆発の韓国。銃弾が飛んでないだけでりっぱに紛争中）

日本の円は世界最強です。

超低金利政策を実行できる国などどこにもありません。

通貨統合など必要ありません。

特定アジア同士で通貨統合をしてください。

>>154
「武力」

そもそも大前がメチャクチャ

世界中がヲン使えばいいんだよ

>>156
禿の資金は世界中を駆け巡ってるから関係ない。
ぶっちゃけお前の預金も禿資金の一部だよ

>>164
おまえ頭悪いのか？あるいはニダーか

経済の難しいことは、よくわからんが

人工的な歪みがあるから

そこにヘッジファンドとやらが漬け込むんじゃまいか。

>>172
正解。
端から一国の経済を潰す気ならともかく、顧客利益至上のファンドは少ない投機で多大な利益が大前提。
だったら、まともな経済をやってる国に仕掛けるより、歪みがある国を突いた方がお得。

通貨統一は、域内での貿易赤字などに対する、為替の緩衝作用をなくしてしまう。
貿易赤字が増えると、普通、円安になるが、通貨が統一されていると、そういう機能が
働きにくくなる。イタリアは、長い間この現象に悩まされている。

アジア各国の問題であって日本の問題ではない
わざわざ同じポンコツ車に同乗する必要がどこにある？

皆、小さいよ。
判ってるんだろうが自分、自国、敵対国だけしか見てないんじゃないのか？
ユーロはそれを乗り越えた。アジアだって出来るはずだ。日本だって出来るはずだ。
世界を見ろ。


でも、隣国は見るな眼を合わせるなｗ　中国と韓国を抜いたうえで、環太平洋としてアメリカあたり引っ張り込もうよ。
はっきり言ってアジア地域に拘るのも小さい。

>>176
アメと日本が合同？EU・シナが発狂するだろうなｗ

つか、EUは先進国が多数中心になって〜って感じだし
そもそも経済的に差がありすぎるアジアでできんのか？
EUの加盟の条件見ても、ASEANは実現厳しすぎるだろ
経済発展こそ目覚しいが独裁やら人権無視の二等国しかも問題抱えまくりで分裂寸前
経済規模こそ中々のものだが、本質的に外国に依存しすぎの勘違いヴァカの3流国、時期に崩壊すんじゃね
アジアの糞溜北の僻地
その他経済規模がとても足りない国々

EUとはスタートが違いすぎる。
全く違った構想でいかなきゃ無理だろ
もういっそ経済発展の度合いにお似合いな緊急物々交換マニュアルとか作っとけよ
通貨がなきゃ怯える必要もなかろうて
食いモンと水を最低限供給するシステムを構築しとけばﾓｰﾏﾝﾀｲだろ
もう通貨なんか捨てろ幻想だ、それがお偉方にはわからんのですよ

>>176
EUはWW1&2のトラウマでつい統合しちゃっただけ
主権がばらばらな国が通貨管理権を放棄するなんて本来あり得ないんだよ

俺は人為的な（しかも特亜バイアスのかかった）中央集権通貨コントロールより為替・金利市場による調整機能の方を信じるね
通貨統合なんて共産（or 全体 or 人治主義？）主義者のたわ言だわな

>>1

虚つくな
AMF構想つぶしたのは中国だろうがよ。
円で二国間の通貨スワップ協定のネットワークから始めようとしたら
円経済圏の創出におそれをなした中国が換骨奪胎してつぶしたんじゃないか。
ちょっと元がうまく行ったからって大局を見誤りやがって。

こんな東アジアの亡霊に取り込まれる必要はない。
日本は日本でこれから太平洋でうまくやっていきますんでｻﾖﾅﾗ
十億の貧民を抱えたアジアの大国(ﾜﾗとそのお仲間で勝手に頑張ってください

石原都知事定例記者会見2005/9/12
http://www.metro.tokyo.jp/GOVERNOR/KAIKEN/TEXT/2005/050912.htm

　大体マハティールが提唱したＥＡＥＣ、イースト・アジア・エコノミック、最初は
コンファレンスといったら、それを潰しにかかったわけでしょう。で、こっちもトー
ンダウンして、イースト・アジア・エコノミック・コーカス、コーカスというのは立
ち話という意味ですよ（※）。その程度にしてもいいじゃないかというけど、それで
もアメリカは反対している。自分たちは何をやってるかといったら、メキシコを組み
込んでＮＡＦＴＡ（North American Free Trade Agreement＝北米自由貿易協定）
ってつくっているわけですから、言っていることは本当に矛盾で勝手なんだけれども、
とにかく日本が中心になって、東南アジアがアメリカの手の届かない形で動き出すの
は非常に嫌いだから潰した。

※1990年、経済統合が進められていたＥＣ（欧州共同体）に対抗できる経済共同体を
構築するため、マハティール前マレーシア首相がＥＡＥＧ（East Asia Economic Group
＝東アジア経済グループ）構想を提唱した。しかし、アジア経済をブロック化し、欧
米を排除しようとしているとの誤解を招いたことから、ＥＡＥＧの「グループ」とい
う表現が誤解の原因と判断され、ＥＡＥＣ（East Asia Economic Caucus＝東アジア
経済共同体）と改称された。

【米国】米住宅市場の減速鮮明、4月の中古値上がり率4%台に低下　景気への影響懸念の声も
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1148941322/l50

売り浴びせが嫌なら買い戻せばいいじゃない

日銀砲も無限ぢゃないですよ…

はっきり要約すれば、アジアの為に日本は犠牲になれ、ということだな。
そもそもEUではドイツは飛び抜けてはいたが、それに続く、フランス、イタリ
ア等の比較的規模が近く、政治的体制が近似している国家があった。その点
で通貨価値から経済規模、政治体制まで何から何までバラバラなアジアで
統一通貨を作るなどというのは夢物語に過ぎないだろうに。圧倒的な市場は
日本と中国に限定され、経済規模等で日中は比類しうるものの、政治体制という
壁がある。ユーロにイギリスが加盟しなかったのはイギリスドルだけで十分通貨とし
て機能していたからだし、何よりも通貨を統合するとは言え、国家と国家の通貨価値
や物価物価は現実に異なっている。それにも拘わらず通貨が一致しているため、必然
的にマクロな経済政策しか行えん。この場合、物価が安定している国家は、物価が安定
しない国に振り回されることになる。先進国ほど損をするシステム。おまけにユーロに加盟
していないイギリスと、加盟しているフランス、ドイツなどユーロ圏の国は、経済成長率が
鈍化している。

>>184
おまけにユーロに加盟
していないイギリスと比べ、加盟しているフランス、ドイツなどユーロ圏の国は、経済成長率が
鈍化している。

宗教的にもまとまってるヨーロッパとアジアを一緒にされてもなぁ・・・

アジアなんて仏教もイスラム教もキリスト教も全部ごちゃ混ぜだぜ？
まとまれるわけないだろう。

アジア圏内でアジアの通貨を使うのは当然のこと。
欧州ではユーロを使えばいい。
落ち目のドルを無理に使うのは危険。

まあ、ドルでもユーロでもヨドバシポイントでも
好きなの使えばいいんじゃないか。

とにかく中韓は何をやるにしてもはずしとかなきゃ駄目だな
世界の嫌われ者と仲間になっちゃいかんよ

>ユーロが導入されるとき、経済的に強かったドイツがあらゆる犠牲を引き受けたのを知っているだろ
うか。またその結果、ドイツは割を食って、フランスやスペインが浮上してきた。

自分でもこう言ってるのに

>日本にそうしたビジョン型の政治家が出てくる可能性は今のところ少ない。国を超えて、なぜアジアの
共同市場や通貨が必要なのか、を国民に粘り強く説く政治家だ。

どうして導入しようって話になるんだよ。
日本に有利なのか不利なのかという観点が抜け落ちてるだろ。
高度成長期じゃあるまいしそんな余力が日本にある訳無い。

単に円をそのままアジア共通通貨に移行させれば良いだけの事ジャマイカ(´・ω・｀)

偽札問題が肥大化するだけ
日本にいい事が一つも無い

中韓は勝手に怨と減　統合してろ　他を巻き込むな

専門的なことはわからんがASEANは共通通貨つくって固定相場とかか

なんか米と通貨統合してる国、南米になかったっけ？
自国通貨がなくて米ドルが流通してる国

アジアと統合するくらいなら$といっしょになるほうがまし

体制や価値観の近い所から少しずつ始めよう。
日本はオーストラリア、ニュージランド辺りから、中共は南北でどうぞ。
その後は知らん、で終了ってことで。
あ、台湾どうするの、さっさと決断せいかな。

実はかなりDQNなこと書いてるな。

日本に犠牲になれだと？
ならば、お前が犠牲になった日本人の人生の保障をしてくれるのか？

>>191
もちろん日銀理事は日本人のみの構成でな
つまり「日本銀行は永遠に不滅です」な条件ならアジア内で円使えってこった

ASEAN＋３ってｗ
日本vs中韓の対立構図に日和見のASEAN諸国じゃない。わざわざ首を絞めるだけのものだよな。