【韓国】「海洋紛争を効果的に統制するための大洋海軍建設は重要」…日本の「独島挑発」に対応して空母保有すべき★4[5/26]
1 :
生粋の日本人 ◆cq8cKISSUI @生粋φ ★:
2なら韓国は赤化統一の後ホロン部
3 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 22:40:35 ID:AE7p4g0v
ほむ
4 :
◆Sz/0815ETg :2006/05/26(金) 22:40:53 ID:1FxSWVZH
戦争にならないうちに対馬も返したほうがよさそうだな。。。orz
5 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 22:41:05 ID:FKsJn/X7
fu刺ね
6 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 22:41:21 ID:5fTqMtc9
そんな金あるのか・・・
9 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 22:42:04 ID:hkhICbT1
チョンは他にやること無いのかな
10 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 22:42:22 ID:sUZk+6R2
イギリスに留学していた折のこと。下宿先の家主のもとに、大きなクリスマスプレゼントが届いた。
中に入っていたのは、真っ白なパン焼き機。翌朝、パンの焼き上がる匂いで目覚め、ドキドキ
しながら食べるとこれが抜群においしい。その日を境に毎食2枚以上いただく習慣がついた。
「やっぱりホームメイドはいいよね」そういう私に、冗談好きの家主はにやっと笑う。
「ホームメイドじゃないよ、ジャパン・メイドだよ」家主がマジック・ボックスと呼んだ
そのマシンは、Panasonicのホームベーカリー。いつもは辛らつなブラックジョークばかり放つ
イギリス紳士を、この魔法の箱はうならせた。日本では発売当初こそ爆発的なヒットと
なったものの、その後下火になった感のあるホームベーカリーをイギリスで再び目にするとは!
しかも、ヨーロッパではホームベーカリー用のレシピ本も続々と出版され、その勢いは
ますます増しているようなのだ。
http://panasonic.co.jp/ism/bakery/vol01/index.html
11 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 22:42:23 ID:ze80y+iD
現実となるのか
12 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 22:43:00 ID:tuiN3k3R
今まで何やってたんだよ〜。マチカネタンホイザー。
将来的、といっても500年ぐらい先の話だけど
日本の軍用艦も
巡洋艦「さいたま」 とか 駆逐艦「つくばみらい」
とか出てきそうだね
14 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 22:44:43 ID:8szL1ILD
軍備増強する前に電光石火で竹島奪還しよう。
どうせいくつくところは戦争だ。
15なら米韓同盟破棄後、特亜三国同盟締結
>>4 金正日総書記を名指しで中傷できないヤツが言っても説得力がない。
空母持つよか、ウルルン島に空軍基地作った方が早くないか?
17 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 22:46:52 ID:EphcJ9nM
だから国際裁判で決着つけるのが一番安上がりじゃねぇか。
↓以下、「まだやるのかよw」禁止
19 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 22:48:05 ID:2egXPFKN
>>1 アホ丸出しだな朝鮮人www
戦前の日本のバカ官僚どもがやらかした事を見て無かったのかよw
空母って必要なの?
21 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 22:48:49 ID:hsJH9Wc5
22 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 22:49:07 ID:dLfMaF1z
韓国なんて國はまだ五十年足らずの新しい国。
以前の国家から判断しても「左翼」が「建国」した国家で、
朝鮮半島の「むかしの朝鮮から見ると敵」であり、昔の朝鮮を語る資格は無い。
23 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 22:49:14 ID:AUL2GrWX
そんなに日本と戦いたいのかねチョンは
日本も原子力空母ほしいなぁ
24 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 22:49:43 ID:tuiN3k3R
それよっか、海自の艦名、昔みたいに漢字表記の方が強そうじゃない?
それと、海自の艦と水上の巡視艇の名前、被っているのがあるらしいんだが、
さっさとどうにかすべきじゃね。
あと、一佐とか二佐って言うのやめて、大佐中佐にさっさと戻せ。
かっこ悪すぎ。今ならできる!
25 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 22:49:57 ID:3i/UlckP
空母ねえ。キムチイーグルの支払いすらまだなのに?w
空中給油機と早期警戒機をちょこっと整備すりゃ充分でしょ。軍備の重みで
国がつぶれちゃうう。
27 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 22:50:12 ID:dLfMaF1z
【忍法:お国透かし: 】 帰化・在日・国際結婚・混血編。 V.6May26-a
■: お面のように「デカイ顔」の朝鮮人。
■: モンゴル系の 『潰れたアンパン顔』 である。
■: 『顔が頑丈でアゴが四角い』 人が多い朝鮮人
(南朝鮮人の男性は、「星の子チョビン」 に似ています)。
■: 中華ではない、 地元の白丁系は「オデコが丸く」 張っています。
(魚のアマダイのようなデコの 『コッペパン』 です。)
■: エラが張っている朝鮮人。
■: 歯が大きく複雑で噛み合わせも違いがある、朝鮮人。
(肉食・雑穀を擂り潰す。縄文系は小さい
ttp://www.kahaku.go.jp/special/past/japanese/ipix/5/5-11.html 日本人はるかな旅展。)
■: 唇が横に広がり、クチが 『のっぺらー』 と大きい 朝鮮人。 (肉食。)
■: 会話時に 「上唇が Д(デー)」 になる。
■: 目を中心とした『顔全体』が、
「ウサギ、ハムスター、モルモット、リス、ねずみ」 など・・・、
『げっ歯目』系の顔をしている。
■: 目の『瞳の向き』が「ロンパっている」人が多い朝鮮人。
■: 目が吊上がっている朝鮮人。
(瀬戸内海や日本の水軍の「ウルトラマン目」とは違います。)
■: マブタが一重の人が多い朝鮮人。
■特殊: ハンセン病を遺伝か? 胎盤感染? 家庭内感染している人がいる。
(ハンセン病は伝染しないと宣伝をしているが現実には感染者がいる。
感染条件があるのかもしれない。)
■: 挙動不審? (性格的に落ち着きが無く、授業中に「しょっちゅう」他人に「ちょっかい」を出すのは決まって朝鮮系。その結果、時間差で先生に目撃されて、「しかられる」のは、いつも日本人。)
これ等、『朝鮮人の生態』 から検証し、朝鮮人の「反日工作活動」は、
朝鮮の「北」と「南」を問わず、「先天性」、「遺伝」レベル、『本能』 であると思われる。
思ったんだが・・・
空母なんぞ造らなくても、ウルルン島に空軍基地造れば解決なんじゃね(´・ω・`)
30 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 22:50:50 ID:PYTZN52F
是非とも空母もって下さい。まともな物が作れないからアメさんから高値で売られるだろうなw
日本は空母なんて要りませんよ。
31 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 22:50:59 ID:V8y8SbuE
そうだ! 空母は、いまや一人一艦の時代だ
隠し機能として、潜水艦機能がつきそうだな。
浮上機能は付いてないが・・・
33 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 22:51:33 ID:S4ITRXVC
>>1 すっげぇ賛成
空母作って周辺諸国に圧力かけてテロ支援国家に支援して
財政悪化させて、とっとと滅んでください
>>29 それじゃウリナラネイビーの自尊心が満たされないでしょ
大洋に接していない韓国が・・・・
37 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 22:52:38 ID:Q6ZoJFBQ
もう4つ目かw
まあ、韓国は野望で身を滅ぼすことになるな。
38 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 22:52:39 ID:yjCqnTVh
>>20 韓国には不要だなw
フランスでさえ、見栄で新鋭空母を一隻造船しただけで、他の護衛艦建造費なくなって、
戦闘ユニットとしては却って戦力低下が危惧されてるような状態。
タダでさえ、艦船がヘタレな韓国が空母なんかもったら、海軍自体が困るだろw
維持が精一杯で、運行不能かつ運用不能。
単艦でウロウロするのが関の山w
39 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 22:53:58 ID:tuiN3k3R
40 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 22:54:07 ID:2BSojQ+J
韓国が空母建造したら、いつ真っ二つになって沈むかのブックメーカーがイギリスに登場するに100ウォンw
41 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 22:54:26 ID:x0w4GQL2
無かったんだ。買ってたんだ。知らんかった。
空母か...空母作りたい、米国買ってくれんかなぁ...w
標的艦かぁ・・・・
>>34 そういや・・・
仮に空母が完成したとして、艦載機のパイロットは空軍所属になるんかね?
45 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 22:55:46 ID:hkhICbT1
46 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 22:56:17 ID:BoPwRKZ5
>>38 本当のこと言うなよ。
せっかく、無駄な空母を保有する気になってくれたのだしw
どちらにしても、空母がどれだけの費用を必要としているのか
試算した方がいいと思うぞ。
飛行機飛ばすだけを考えれば、他の人の言うように、
空軍基地1つ増やした方が安上がり。
47 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/26(金) 22:56:27 ID:wuEQdgvM
あーあれだ
用途・性能無視でキムチイーグル買ったのと一緒で
「見栄」以上のスペック空母に求めてない国民性だから
朽ちた漁船に「くーぼ」とでも書けばいいじゃないの?
かの国の民度ならそれで十分ホルホルできんだろ
48 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 22:56:52 ID:yjCqnTVh
>>44 普通は海軍所属
韓国なら・・・・・・・・・・・・・・・戦略宇宙軍所属ニダと見栄をはるかもなw
49 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 22:56:56 ID:tuiN3k3R
>>38 何度も言うが、せっかく人がホルホルしているんだから、夢を壊すようなことを
言っちゃダメでしょ!
日本人としては、黙って生暖かく見守ってあげるべきです。
今の状態で空母を持ったら、間違いなく「テロ支援国家」の称号を得ますな。
こいつら、マジに北朝鮮の工作員じゃねーの?
51 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 22:57:10 ID:sJEvgFFp
>47
それでいいやw
>>1 世界に先駆けて持つと大見得切った宇宙軍はどうした?
53 :
(´・ω・`) ◆2tPdxjo/wc :2006/05/26(金) 22:57:51 ID:F9raCU0+
>>13 >巡洋艦「さいたま」 とか 駆逐艦「つくばみらい」
巡洋艦は、山とか河の名前、
駆逐艦は、雨とか雲とか気象の名前、
とか、命名基準無かったっけ…
55 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 22:58:22 ID:PYTZN52F
空母なんてアメさんの湾岸、イラク、アフガン戦争みたいに遠国に海洋から戦闘機で攻撃する為にいるんだから
日本、中国みたいに隣国じゃ必要性は皆無。
ミサイル攻撃で蜂の巣みたいにされて巨大な棺桶になるのが目に見えている。
56 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 22:58:52 ID:9xiA+kkV
>>1 いいから早く建造しろよ。
口先だけ威勢がいいのはうんざりだ。
空母でもチョンボでも好きしろ。
糞民族。
58 :
(´・ω・`) ◆2tPdxjo/wc :2006/05/26(金) 23:00:18 ID:F9raCU0+
>>42 >空母か...空母作りたい、米国買ってくれんかなぁ...w
配備したいんじゃなくて、作りたいだけかい…
どこの造船所…?
>>54 何そのガイナックス第一号作品・・・
>>48 艦内で空軍派VS海軍派の内戦になりそうな悪寒(´・ω・`)
60 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 23:02:00 ID:E8NgwEPi
●●●●●● 祭 り 参 加 者 募 集 !●●●●●●
本日22:00より、中国共産党へ嫌がらせプロジェクトが開催!
中国版2ちゃんねる「百度」へ「天安門事件」の動画リンクを貼り、
中国共産党をおちょくってやろうぜ!!
ヒマだから中国共産党にいやがらせでもしようぜ。
http://ex14.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1148627119/ ※天安門事件とは、中国共産党が触れたくない最悪の汚点
勘違いしないでほしい。これは
『中国共産党』に対する嫌がらせであり、
中国全体をおちょくるのではない。
おまいら、騒ごうぜ!!
今 、 人 手 が 足 り な い
少 し で も 力 を 貸 し て 欲 し い
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
英仏で共同購入しようとしているアレに韓国も参入ですかね。
舞鶴日立か三井玉野は輸出用空母ベーシックモデルとか作りそうだ
1) 日本海なら空母不要な距離
2) 日本海には日米の潜水艦がうじゃうじゃ
3) 日本には対艦専門の攻撃飛行隊が3個もある
>>54 へーそうなんだ。
・・・仕事何してんだ。
65 :
(´・ω・`) ◆2tPdxjo/wc :2006/05/26(金) 23:03:46 ID:F9raCU0+
>>59 地上(オカ)を歩いたことの無い陸軍がいるか?ってーの…
>>64 . ↑
. ○
「 ̄l二ニ=-┃
| { ┃
L_二ニ=-┃
. ┃
. ┃ .∧_∧
_. ┃<`∀´ / > ____
/ ヽ⊂ )__/´ /
∠ //⌒ヽ )/| /
\ | ̄ ̄ ̄ ̄ ∧∧ /
<∧|____<〃マヽ>
<{{><}}> <{{><}}>
<ヽ.ムノ' > <ヽ.ムノ'>
∨∨ ∨∨
空母をちゃんと運用できる国は世界で一つしかない。アメリカだ。
かつてはもう一つあったけどね。
まあ、朝鮮人には無理。
68 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 23:08:24 ID:Pb5vSuS9
69 :
(´・ω・`) ◆2tPdxjo/wc :2006/05/26(金) 23:08:51 ID:F9raCU0+
>>67 …レシプロ用の空母と、ジェット用は違うからねぇ…
>>58 製造には、まったく関係無い.しかし、日本製の空母を見てみたい.それだけです.
>>70 しかし、現代艦だと面白味のない艦になりそうだが・・・
74 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 23:11:08 ID:GvKrZ75z
韓国海軍にしてみたら、「海自と張り合え」なんて無茶な話、
たとえかけ声だけでも言って欲しくないだろうなあ。
75 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 23:11:10 ID:tuiN3k3R
昔の海軍ならあった。
戦艦は国名。武蔵とか大和長門陸奥って感じ。扶桑とかちょっと違うのもある。
あと巡洋艦は山と川、だから利根とか鳥海、筑摩、愛宕、高雄、妙高、足柄って具合。
駆逐艦は陽炎だとか雪風とか天候に関係のある自然現象の名前が多い。
それに波とか雨とか風。
空母は想像上の動物、蒼竜、飛竜、瑞鶴とかがメインのはずだが、
他からの改装(ex、信濃→戦艦から)も多いため、必ずしも統一されていない。
──ってな所だったと思う。
76 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 23:11:12 ID:0v/mhKMd
日本に対する軍事政策として空母を持つっていうのがよくわからない
本国から戦闘機飛ばせばいいだけじゃないか
77 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 23:11:22 ID:yjCqnTVh
そもそも空母の建造費は、量産体制のアメリカでさえ、一隻5000億円
それに載せる艦載機が、60億(ホーネット)だとして、80機で4800億円
艦載機のミサイル等搭載兵器と機体のスペアストックで同額の4800億円
運行経費が年間5000億円として・・・・・・・・・・・
初期投資に2兆円、年間5000億円の維持費
日本なら無問題だけど、韓国じゃ破産まっしぐらだろうな
79 :
:.∴<`д´┗┐(´・ω・`)三○) `ハ´)∴; :2006/05/26(金) 23:13:52 ID:OLChbhSk
空母保有ねぇ… それは素敵な話だ!!
是非保有しろよ!! 応援するよ。
仏は新型正規空母をまともに運用できておらず、露も実質的に稼動不可能な状態。
中国は正規空母建造計画を始めたが実際どうなるかは未知数。
何気に名より実を取る英はVTOL機ハリアーを用いたインヴィシブル級3隻体制。
後継艦の次期空母FCV就役を2012年頃に予定しており、STOVL機F−35Bを最大46機搭載する専用設計艦。
(つまり英軍にとって、最初から次期空母FCV開発とF−35Bの英米共同開発はセットで考えられていた)
まあ、空母を運用するには経済力が必要な訳で、現在まともに正規空母を運用できているのは米海軍のみ。
韓国の現状を考えると…
と、言う訳で韓国にとって経済面での大きな重荷になるので是非是非空母保有してくださいな。
波の高さ5mで港退避の建造技術で素敵な空母建造してくださいね!!
まあ、空母だけ持っても対艦ミサイルの良い的なだけだし、日本が空母持つ口実にもなるので大歓迎です。
>>76 <丶`∀´><日本は空母を持っていないからウリナラが持てば日本より優位ニダ
<丶`∀´><日本は原潜を持っていないからウリナラが持てば日本より優位ニダ
<丶`∀´><日本は戦略爆撃機を持っていないからウリナラが持てば日本より優位ニダ
<丶`∀´><日本は核兵器を持っていないからウリナラが持てば日本より優位ニダ
<*`∀´*><ウリナラ千年帝国の野望ニダ
各国どのくらい空母持ってるの?
アメリカ以外はおもちゃみたいなものなんだろうけど。
82 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 23:14:02 ID:J4nJ+K/4
北に強襲されたときの避難先の準備に江華島を不沈空母にしろよ
>>77 ヒント:パイロットの育成費&教育施設の開設・運用費
84 :
(´・ω・`) ◆2tPdxjo/wc :2006/05/26(金) 23:16:01 ID:F9raCU0+
>>78 ウルルン島に基地作れと言ってるあたりで、北朝鮮の存在を忘れてる…
本当に、敵国を公式に発表してもらいたい…
85 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 23:16:53 ID:yf9ToncY
煽るだけ煽って、軍事倒れにしてやれ
86 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 23:18:20 ID:tuiN3k3R
>>71 ふむ。確かにフリッツにはあったが、ソ連にもあったのだぞ。(藁
87 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 23:18:27 ID:ImCGfHgv
そういや原潜も欲しがってたよな。
韓国なんつー国は狭い狭い海だけを想定して、
海軍を強化していけば良いという逆転発想こそが必要なのに、
金ばかりかかって戦略的運用価値の無い軍備を欲しがるとは愚の骨頂。
戦略的判断に基づいた軍備計画が感じられない時点で、
韓国軍のポテンシャルなど察するべきだろうな。
88 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 23:18:47 ID:aCZ34f47
>>1 一言で感想を述べれば
アホ・バカ。
ヘリコプター空母が関の山。
架空の空母予算を極右存在にして、その手前まで改憲議論進まないものかなぁ。
俺個人は改憲しても空母はいらん。
韓国?他の国の内政には干渉しませんよ。空母?いいじゃないですか、作ってみれば。
>>69 航空機は重量にして十倍近く、エンジン出力は・・・換算できないわOTZ・・・兎に角、格段に向上。
最大速度が三倍近くに達した分、失速速度も高い数値になり、離着陸に必要になる距離も大きく伸びたわ。
・・・次元が違うどころの話じゃないわね。
もっとも、軍用航空機の(純粋に飛行機としての)性能が頭打ちになっている以上、この先これ以上空母が肥大化
する可能性は薄いと思うけど。
>>81 米国 12隻
英国 3隻
フランス 1隻
ロシア 1隻
イタリア 1隻
スペイン 1隻
インド 1隻
ブラジル 1隻
タイ 1隻
ぐらいだと思う(Wiki で見た)
92 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 23:24:22 ID:wtrZlPWo
制海権は点である海軍基地と線となる艦隊のネットワークにより構成される、空母機動艦隊を作っても寄港する基地が
韓国にしかないようでは外征艦隊など夢のまた夢だ。
>>91 このうちまともに運用できているのって英米だけだった記憶が…
あとは解体待ちとか、港の展示物とか…じゃなかったっけ?
94 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 23:24:53 ID:tuiN3k3R
バカなんだよ。何が必要で何が不要か、判断ができない。
仮想敵国が北とチョンなら本来海軍力は日米に任せて、むしろ制空権の確保と陸軍に
おくべき。
制海権、制空権確保のために空母が欲しいっていうのなら、無能の奴、
戦場を半島ではなく近隣諸国に設定しているってこと。
つまり日本を仮想敵国にしようって言うのだろう。
背後が安全と決まったわけでもないのに、ホントこいつの頭の中にはキムチしか
詰まってないんじゃね。しかも寄生虫つきの奴。(藁
>>84 それを言ったら、空母の方が余計に・・・
空・海軍の人的・資金的リソースを大幅に消費するだけだし。
どうせ対日戦を想定するなら、ウルルン航空基地の方が万倍効果的だと思うんだが・・・
とりあえず早く造ってもらおう。笑うのはその後だ。
97 :
(´・ω・`) ◆2tPdxjo/wc :2006/05/26(金) 23:25:29 ID:F9raCU0+
>>91 よく出てくる、
「空母は最低三隻無いと、まともに運用できない」説によれば、
米英以外どうしてるんだ…?
98 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 23:25:38 ID:yjCqnTVh
>>91 ロシアはもう少し持ってないかな?
正規空母
・ アドミラル・クズネツォフ級 1991年 67500トン 1隻
軽空母
・ アドミラル・ゴルシコフ級 1987年 45500トン 1隻
・ キエフ級 1975年 43500トン 3隻
ヘリ空母
・ モスクワ級 1967年 19200トン 2隻
まあ、このうち何隻稼動できるかは知らんw
99 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 23:26:37 ID:TUVo1Q0y
プラスチックで空母を造れば安いぞw 韓国の軍事力も上がると思うwww
100 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 23:27:24 ID:tuiN3k3R
101 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 23:27:46 ID:fWLpfXH8
そんな金どこにあるんだ?
103 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 23:28:09 ID:yjCqnTVh
>>97 お飾りっす
そもそも、空母を護衛する護衛艦隊組めるのは米英だけだから、空母単艦航行するなんてバカのすること。
米英以外の空母はただのマトですよっと
>>98 wikiだと
>ソビエト連邦(ロシア連邦)
>
>モスクワ級(退役)
>キエフ級(退役)
>アドミラル・クズネツォフ(二番艦ワリャーグは洋上カジノ船化するという名目で中国へ売却、後に戦闘用に改造が発覚)
って書いていたのでA.クズネツォフの1番艦1隻だけだと判断しました
>>93 うん、実際タイのチャクリは「入場料」を取るらしい。
海自幹部候補生学校に留学してきた、泰海軍の士官候補生が嘆いていたそうで(´・ω・`)
106 :
100:2006/05/26(金) 23:28:27 ID:tuiN3k3R
間違えた
>>99だった
一瞬100かなと思ったから……
豚に真珠。
日本も竹島挑発に対応して防衛費を増やしてくれんかなあ。
空母はどうか知らんけど、とりあえず人手が足りんのは間違いないから幹部を増やしてほしい。
演習でさえいっぱいいっぱいですよ・・。
空母の件、カムサ。
しかしアメはやっぱりすごいのぅ。
>>108 乗員モナー(;´Д`)
充足率ヤヴァスだもんな(;´・ω・`)
111 :
軍師まさき ◆vVEOIs8Sxo :2006/05/26(金) 23:32:24 ID:9eU5JwE8
狭い日本海で空母を展開しますか(笑)しかも竹島侵略のためのみに。好きなだけ作って予算破綻させてほしいね
こいつは本当に専門家なのか?
112 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 23:32:49 ID:yjCqnTVh
>>104 了解です。
退役っすか・・・・・・・・
しかし、ゴルシコフも退役ですかね?
えらく寿命の短い・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
まあ、ロシアじゃ整備できなかったんでしょうね。
トラブル続きのフランスのシャルル・ド・ゴールはもう退役させちゃって、
早々に解体する予定だけど、原子力空母を解体する場所がないっていうんで
港に放置ってニュースでやってた記憶がある。
114 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 23:35:43 ID:Nkd0MA0H
>>103 スペインにはイージス艦が有りますしインドも原潜と防空艦で
機動部隊を完成させる計画を進めてます。
>>93 一番の働き手はイタリアのジュゼッペ
ヘリ空母モドキの揚陸艦はこれからいっぱい増えるから
韓国も空母の3隻くらいちょうどいいと思うよ。
>>97 短期決戦なら使えないことも無い。が、長期戦略には組み入れにくいんじゃ?
ローテに穴が開くし、空母をだって整備せにゃならんし、乗組員も休みたい。
また、虎の子化してフォークランド紛争のアルゼンチンのなんとかマヨみたいに何がしたいんだかわからなくなる場合もある。
117 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 23:36:25 ID:ImCGfHgv
でも考えてみれば、
F15キムチ60機満載した大型空母が沈むとこ見てみたい。
>>113 そりゃ「クレマンソー」じゃないかとマジレス。
119 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 23:37:34 ID:zkSJU+DN
日本が空母作って姦国に売る>EEZ侵犯>撃沈でいいんぢゃね?
>>118 クレマンソーか
マジで間違えてました、教えてくださってアリガトです
>>117 F−15Kが離陸しようとするたびに速度が足りなくて
海の中へぽっちゃんぽっちゃん落ちていくの?
それはF−15Kがカワイソス
122 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 23:39:21 ID:yjCqnTVh
>>117 載せるだけなら可能だが、、、、、、、、、、
キムチイーグルが空母から発艦できるのかね?
123 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 23:39:21 ID:6/zRoKvu
ま、中国や韓国が空母持っても
台風来たらひっくり返って艦載機全部海に落ちて終わりって気がする。
124 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 23:39:28 ID:ApbLg2Ir
なんてバカな国なんだろう。
他の国も作るとか、対抗措置をとるとか、どうして考えないかな。
周りにある国は……どこも韓国よりも大国だろうに
今北
>>1 下朝鮮はどっから費用を出すつもりなんだ?
126 :
(´ー`)っ/ ◆t5.HWBGV3k :2006/05/26(金) 23:40:17 ID:T7ZCaQ9u
127 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 23:40:33 ID:Fw3KKCGW
韓国の株価下がってますけど?株下がったら不動産市場も融けるんですけど?
空母作って維持するための税金をどこから調達すんですか?
>>124 脳内超大国なので列強に対抗するため軍備を増強しているんですよ
129 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 23:43:06 ID:TUVo1Q0y
俺は、最近韓国=北朝鮮に見えきたをだが…俺だけ?
>>120 どういたしまして(´・ω・`)
>>123 さすがに連中といえど、荒天航行中上甲板に駐機したままとは考えにくいが・・・
艦内でミキサー・・・くらいは、素でありえるだろうな・・・
131 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 23:43:46 ID:yf9ToncY
ベニヤ板とプラスチックの廉価版でいいんじゃね?
いざというとき用の被害担当艦ってことで。
>>130 どうせ船ごと沈むから、甲板上でも良いんだよw
133 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 23:45:16 ID:m5McYOzw
おれんとこの池に馬鹿でかいイカダを浮かべるな!
30分動かしたら燃料代は一億円・・・・・・・・〜〜〜〜〜〜〜
134 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 23:45:19 ID:yjCqnTVh
>>116 >また、虎の子化してフォークランド紛争のアルゼンチンのなんとかマヨみたいに何がしたいんだかわからなくなる場合もある。
まさに、なにがしたいんだかわからなくなる場合・・・・・・・・・・・・・・・韓国ビンゴ!w
ところでヴィンテシンコ・デ・マヨなw
原子力空母と 原子力潜水艦 どちらを持てば効果的なのか
もしくは双方とも時代遅れなのか・・・
136 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 23:46:37 ID:ImCGfHgv
>>121>>122 満載のまま1機も飛び立つ前に、
ミサイルでドーンとか台風でザブーンとか整備不良でブクブクブクとか。
137 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 23:48:14 ID:Pm6hcgG/
>>129 いや、元からじゃね?
まあ、少しだけ正確にすると
(中国−(宗主国と属国の差+領土の差+史跡+豊かさ))=北朝鮮
(北朝鮮+日米の援助)−中国からの援助=韓国
138 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 23:48:35 ID:aRnSuxWZ
考えることが本当に浅はかな民族だな。
竹島の不法占拠を韓国がやっているからと言って、日本が韓国と戦争まで
やろうなんて気はさらさらないのに。
空母もちたきゃ持てば、維持費のコストかかるぜ。
>>135 両方とも韓国には必要ない。
あの国の海軍に必要なのは通常動力潜水艦と小型で安価なコルベット(軽フリゲート)、十分な整備、支援体制。
>>135 原子力潜水艦、特にSSBNは結構有効だと俺は思うね。
>>139 簡単に言うなよ、その十分な整備と支援体制を組むのに日米英が一体幾ら使ってると。
海軍は物凄い金食い虫なんだぞ。
142 :
:.∴<`д´┗┐(´・ω・`)三○) `ハ´)∴; :2006/05/26(金) 23:50:43 ID:OLChbhSk
>>136 F-15Kは艦載機として設計されていないぞ。
カタパルト発進に機体が持つか分からない上に、そもそも着艦が出来ない。
2chでも空母保有を望むヤツラは沢山いる。
この議論の次元はそのレベルかと。
145 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 23:53:40 ID:yjCqnTVh
>>141 韓国には重荷だったか?
KDX3や半端な揚陸艦なんぞに金を使うより有効かと思ったけど。
>>145 ロケットモーターで強制的に打ち上げるw
148 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 23:55:09 ID:aCZ34f47
149 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 23:55:15 ID:qvkQtQl9
太平洋戦争前夜の日本だって正規空母6隻保有してたんだ
経済発展著しい韓国なら、空母くらい朝飯前ですよ
日本が武器輸出出来れば矛と盾の商売が出来るのになぁ
あぁ、もったいないもったいない
>>110 まったくその通り。
政治の都合で任務を増やす前に金と人を増やしてほしいもんです。
>>149 そっから、ゼロ戦とか99式艦爆とばすの?
>>146 いやさ、ウリは正しいとおもう。韓国の「国防」を考えたらね。
あと、「艦隊」として運用するつもりなら、少数のエリアディフェンス可能な大型艦ってのも理解できない訳ではない。
が、あまりに詰め杉なKDX-3は・・・ さすがウリナラってとこだろうな・・・
155 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/27(土) 00:01:25 ID:oSI4/6mn
>>122 F-15に着艦フックはなかった希ガス。Kだけの追加装備か?
それかヘリで一機づつ吊っていくって方法もあるが。
>>146 無茶苦茶重荷。現在の海自でも5%近くの予算を割り振ってなお足りぬ状態。
まあ有効ではあるんだが、多分実現したら韓国の防衛費が笑えん事に。
157 :
もみゅ:2006/05/27(土) 00:02:03 ID:zwpLSs87
そんなに空母が欲しいのなら造ればいいじゃん。
ただし、日本からは金も技術も出さないぞ。
韓国の諸君、頑張って独自技術で造ってくれ。
生暖かく見守っているよ。
追伸・・・出来なかったからと言って、
日本に謝罪と賠償を要求しないように。
158 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/27(土) 00:02:52 ID:jKUzCL1K
よし!
艦名つけてやる
1番艦…金正男
ちょうせんマフィアで構成される
2番艦…みずぽ
驚くべき能力でB-52も発着艦可能
3番艦…のむ
後先考えない強力電波攻撃兵器搭載
時々魔改造する
159 :
156:2006/05/27(土) 00:03:05 ID:SFg71cnm
すまん、25%くらい。
160 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/27(土) 00:03:34 ID:nd00UXgN
もしや、もしやとは思うんだがな、
奴ら、昔のアオシマの合体プラモデルかなんかの信濃を見て、
空母を欲しがってるんじゃないだろうか?
>>151 そもそも、「必要最小限度の実力集団」のはずなのに
そこから「減らされる」ってのはどうかと思いますが(´・ω・`)
162 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/27(土) 00:03:50 ID:qYgBt9Q1
>>135 もち原潜に決まってるだろ。なぜなら空母より安上がり、技術的にも原潜の方が
現実的。双方とも時代遅れなのか?だと・・じゃあその時代遅れを大量に保有する
アメリカと安保を結び安全を貪りノウノウと性欲、食欲、生存欲を謳歌している
この国は一体何なのか?核一発さえ持てない、いやもとうともしない
この国の安全保障って何なんだ。その方が余程問題だと思わんか。
163 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/27(土) 00:04:40 ID:yMdFEIV+
空母「江頭2:50」
>>160 動機は似た様なモンでは?
日本が持ってないから欲しがってんですよ、きっと。
>>156 dクス
半島がまともな海軍を持つにはあと200年ぐらいかかりそうだなw
>>161 最近の護衛艦が省力化されてるのは人手不足もあるのでしょうね。
>>160 俺は旭日の艦隊に影響を受けたんじゃないかと思う
168 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/27(土) 00:10:00 ID:d6P3N4rc
169 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/27(土) 00:10:22 ID:cYhwE8eA
がんばれ がんばれ
朝鮮馬
がんばれ がんばれ
朝鮮人
泥坊はやめろ
中国人と仲良くしてね
子分がいいと思うな
がんばれ がんばれ
朝鮮馬
がんばれ がんばれ
朝鮮人
がんばれ がんばれ
朝鮮馬
がんばれ がんばれ
朝鮮人
朝鮮馬の習性は 韓国人のお父さんやお母さんが良く知ってます
がんばれ がんばれ
朝鮮馬
がんばれ がんばれ
朝鮮人
泥坊はやめろ
170 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/27(土) 00:10:28 ID:yZ36lz53
現実が見えるなら韓国は海軍なんて要らない。
世界最強の米が駐留してるし海軍力なら次点の日本もいる。
日本人として韓国なんぞ肩入れしたくない椰子も多いだろうが、
現実問題として朝鮮半島有事が起きて米が参戦したら無視できず、
少なくとも日本海側に注意を払う必要は無くなる。
警察と消防を警戒して泥棒に気を許している。
アホだw
171 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/27(土) 00:10:30 ID:EkvQnP9N
日本政府はもっと下朝鮮を煽って軍事行動起こさせればいいのに。
んで、在日米軍にケチョンケチョンにやらせりゃいいんじゃない?
日本を守らせるためにカツアゲ同然の条件で米軍に金出してんだから
自衛隊は後方支援のみってね♪
172 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/27(土) 00:11:18 ID:vq2xmVUe
しかし、日本が軍備を増強しようとするたびに売国奴どもが、周辺国を刺激するとか言って反対するんだもんな
F15の時もF2の時もそうじゃなかったけ?
>>170 こういっちゃんだが あいつら軍を持つ必要がないんでないかと
どうせロシアや中国には絶対に勝てないんだから
イスラエルのようにもなれないだろ あの民族は
174 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/27(土) 00:13:06 ID:g6WJ0+/m
日本は早くラプター買ってくれ。
とりあえず50機!
176 :
朝鮮28号 ◆8PxOawJTkY :2006/05/27(土) 00:13:11 ID:G70sqdR8
>>172 そのくせに他国の軍備増強はスルー。
そういや中国の軍事パレードに祝電打った馬鹿な国会議員もいたな。
177 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/27(土) 00:13:17 ID:+RuEVLvJ
>>172 そのせいでF-4導入の時に無理矢理対地攻撃能力をオミットした。
しかし、時代のちょっとしたイタズラで最強の要撃戦闘機が生まれてしまった。
「対地攻撃能力に1セントも費やすな」というコンセプトの機体には、
さすがにバカ共も声高には文句を言えなかった。
まさに日本のためにあるような戦闘機だったと言えますな>F-15
F-2の時も色々うるさかったけど、結局史上最強の対艦攻撃機に昇華したので
「失敗作」「予算の無駄」などというピント外れな批判しか出来なかった。
失敗作でなどあり得ないし、アレは確かに高いものだが、他に替えが利く代物でもない。
>>165 う〜ん、「省力化」と言えば聞こえは良いが・・・
例えば、90式戦車の乗員って従来の4人から3人になりましたよね?
でも、現場じゃ「3人じゃキツス(´・ω・`)」って言うじゃないですか・・・
艦艇でも事情は同じで、一人当たりに係る負担がずんずん増えるって寸法なんですよ(´・ω・`)
180 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/27(土) 00:16:59 ID:cYhwE8eA
がんばれ がんばれ
朝鮮馬
がんばれ がんばれ
朝鮮人
泥坊はやめろ
中国人と仲良くしてね
子分がいいと思うな
がんばれ がんばれ
朝鮮馬
がんばれ がんばれ
朝鮮人
がんばれ がんばれ
朝鮮馬
がんばれ がんばれ
朝鮮人
朝鮮馬の習性は 韓国人のお父さんやお母さんが良く知ってます
がんばれ がんばれ
朝鮮馬
がんばれ がんばれ
朝鮮人
泥坊はやめろ
もう書き込みは止めようよ
朝鮮人は朝鮮でやってよ
がんばれ がんばれ
朝鮮馬
がんばれ がんばれ
朝鮮人
泥坊はやめろ
射出装置付航空機運搬船「ウド鈴木」
182 :
(´ー`)っ/ ◆t5.HWBGV3k :2006/05/27(土) 00:18:52 ID:uABo2XqR
>>179 き、きっと新戦車ではもうちょっと楽になると思うお(^ω^;)
T-50用の空母ならできるかもなぁ
>>173 というより、軍を持つべきじゃないわね。
役に立たないくせに、余計な事だけは人一倍にやるのだから。
>>155 センセイ、それではただの戦闘機運搬船では…
188 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/27(土) 00:20:11 ID:+RuEVLvJ
どーでもいいんだけど、肝心の空母を守りきれるの?
>>188 ウリナラルールでは韓国の艦船を攻撃目標としてはいけませんw
>>179 火器管制は省力化できても、ダメコンは人手が無いことにはどうにもならないわね。
192 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/27(土) 00:21:25 ID:+RuEVLvJ
>>182 前スレでどなたかが「現在の技術で突き詰めていくとこういう形状に行き着く」との事だそうです
194 :
B-7C3-01“スレスト” ◆sgjTJFmpx6 :2006/05/27(土) 00:22:15 ID:Hg5sBV55
>>155 ヘリで空中に吊り上げて切り離してエンジン点火!?
ペタスゴスwww
>>179 90式ですか。
3人だと履帯の整備が出来ないと聞いたことがあります。
>>182 素直にF-22かJSFを売ってもらったほうが…
>>186 <丶`∀´>間違いなく「エアクラフトキャリアー」ニダが、なにか?
197 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/27(土) 00:23:50 ID:gS9R/Snv
>>193 ジャギュアとF1みたいなもの?
同じ用途を追求すると似た形になるってのは。
199 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/27(土) 00:24:08 ID:Umn4vh3H
自衛隊の人手不足は深刻だよ
とりあえず陸自
通常演習以外に
災害派遣訓練
テロ訓練(米軍基地や〇〇)の警備
PKOやら部外広報支援(主に大きなスポーツ大会や雪祭り等)
通常時の三倍増しの忙しさで人員は充足率70%
もう中の人は大変ですよ
>>194 昔の米軍で母機に子機をくっつけて飛ばして
母機の速度が上がって安定したところで子機を点火して切り離すあれか!
201 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/27(土) 00:24:29 ID:n1BVk6Ps
作ればいいじゃん。エンプラ級かニミッツ級くらいのでっかいやつ
すでに竹島くらいの距離なら空母要らないくらいの距離なんだから
状況は大して変わらん
日本は空中給油機があれば完全に対抗できる
>>190 いや、何にしてもある程度人手は必要なんですよ。
例えば、射撃式装置を省力化し尽くしたとしても、たった一名戦死しただけで戦闘不能に陥る事もある訳で。
つか、現状そうなりつつあったりする訳で(;´・ω・`)
203 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/27(土) 00:27:52 ID:nn/lDCbd
まあ韓国が造れば日本も空母を持ちやすくなるのかな。
だったら勝手に造らせりゃいいような気もする。
仮に日本に向かって来てもF2の標的になるだけだし。
>>201 あいつらなら独島にぶつけて 空母も竹島もぶっ壊しそうだな
もちろん責任は日本に帰されるわけだが
206 :
:.∴<`д´┗┐(´・ω・`)三○) `ハ´)∴; :2006/05/27(土) 00:29:19 ID:dDT6Adye
>>201 既にKC-767Jを4機発注済だから問題ないな。
少なくとも1番機は今年度中に引渡し予定。 順次計12機を導入予定。
207 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/27(土) 00:29:26 ID:vq2xmVUe
>>195 あんまり知りませんが、ステルス技術ってTDKとか進んでるんじゃなかったすか?
この辺の技術で次世代FSXはくるんじゃあーりませんか?
>>200 「ゴブリソ」の事かぁぁぁぁぁ!!
それとも、Xナンバーの事?
>>203 寧ろ作って欲しいな。
漁礁を釜山港沿沖に作って断交の証w
>>208 > ゴブリソ
実に10年ぶりにアレの画を想像して吹いたwwwww
211 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/27(土) 00:31:34 ID:+RuEVLvJ
空母って維持費が莫大なんじゃないの? 韓国に維持できるとは思えないけど、どうよ?
212 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/27(土) 00:32:41 ID:n1BVk6Ps
>211
だからでっかいの作ってもらわなきゃ
213 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/27(土) 00:33:50 ID:VeSFNC/P
司令官「さぁ、ウリナラ念願の空母ニダ」
艦長 「機関始動するニダ」
士官 「艦長!艦が右の方へ傾いています!」
艦長 「アイゴー!なんてこった、とりあえず全員左の方に寄るニダ」
士官 「艦長!今度は左に傾きました!」
艦長 「何とかす、おいおいまた右に傾いたニダ。これはいったいどういったことニカ!?」
士官 「艦長。この艦はまさにウリナラなんだよ。」
>>208 昔あったらしい、卵状にデフォルメされた戦闘機の模型の、そのまんまのシルエットをしたゴブリンの写真を見て、
愕然とした覚えがあるわね。
あれが飛ぶなんて、今でも信じられないわ。
>>215 …えっ?
アレ、飛んだの?(゚Д゚;)
>>215 まともに飛べないから、あんな形状にまでなったんだが・・・
それでも安定しなかったようだが。
>>203 そもそも日本に空母なんて必要無いじゃまいか
昔本で読んだのを思い出したんだけど、
多分ハニャーン・カーンさんのだと思う。
221 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/27(土) 00:40:01 ID:+RuEVLvJ
外洋に出れない空母なんて(ry
>>217 ,'⌒⌒ヽ 何分、ゴブリンについて書かれた本(世界の駄作ッ機だったかしら)を読んだのは五年ぐらい前だから、
/ λWλiヽ 正確な内容は覚えていないのよね。
く ゝ;゜-゜ノ,,ゝ
>>218 .( )~=)): ・・・奇奇怪怪・・・
.レノ人_人!
.(//
224 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/27(土) 00:41:23 ID:+RuEVLvJ
地対艦ミサイルでやられる空母って、意味あんだろうか?
225 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/27(土) 00:41:43 ID:6iVXJfok
やぱ、海上保安庁がくう(ry
ステルスもいいけど。
どうせやるなら日本らしく?光学迷彩で。
どっかの大学で研究してなかったっけ。
227 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/27(土) 00:42:26 ID:jRpgCZDj
防衛費はおそろしく非効率的だと思うよ
単価のばか高い兵器
手厚すぎる、諸手当ふくめた給与体系
割高な施設建設費用
米軍の移転費捻出のため正面装備削るとかいってるが
正面装備定数は維持して、贅肉おとすべきだろ
>>224 仕方がない、日本の地対艦ミサイルが優秀すぎる!
こと船を殺らせるという点に絞っていうなら、日本とやり合えるのはアメリカだけ。
230 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/27(土) 00:45:39 ID:uQVHTefW
>>222 あれでしたか。
なんか記憶に残ってたんだよね。
明日、図書館で探してこよっと。
>>226 それよりもひらりマントの開発が急がれる
>>231 光学迷彩って研究進んでるんだ。
SFやラノベの世界だけだと思ってたよ。
235 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/27(土) 00:49:07 ID:0kFI8EU8
ミクロサイズのカメラとミクロサイズの投影機を敷き詰めることが可能なら
工学迷彩は作れるんだけどね。
238 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/27(土) 00:49:55 ID:T69L0f1h
韓国は、空母を独自で作って配備したいみたいだけど―
それ、大賛成♪♪
韓国には、『自国の軍備増強破産』が待ち受けてることになるのでねwww
>>233 つか、4次元ポケット・・・
いや、ドラえもんの開発を最優先すべきだ!
ひみつ道具など飾りです!ドラさえいれば・・・ あとは何もイランw
>>236 つまりマーチ・ヘアがあればいいんですね?
241 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/27(土) 00:53:02 ID:VneCX2Wr
>>236 んなことしなくても細かい鏡体中に貼り付ければ
ジャングルじゃかなりの迷彩効果でるんじゃないかw
>>231 俺が見たのはこれ。実現はまだまだか…
ペンタゴン(だったと思う)が10年計画で本気で兵器としてのロボットだか
パワードアーマーだかを研究してる昨今だし。
こういうのもある日突然実現しちゃう気がする。
え?空母?いや、猫に小判だしどうでもいいよw
>>243 トンチャモン本人には必要ないよな、ソレ。
いまどき空母なんて一人1台の時代だろ?
俺だって持ってるぜ。
毎晩風呂で浮かべてる。
>>240 ごめん元ネタわからない。
不思議の国のアリス?
247 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/27(土) 00:57:33 ID:VneCX2Wr
>>231 へー、おもしれーなぁ
軍事化しよりも先にこんなサッカーのユニフォームでてきそうだw
広告が時間で変わる
248 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/27(土) 00:58:14 ID:n1BVk6Ps
>239
逆じゃないの?
ドラえもんは秘密道具キャリア
250 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/27(土) 00:58:31 ID:EHQobgNG
空母より爆撃機が欲しい。
B2が10機(1機12トンの搭載能力)あれば
半島丸ごと焼け野原にできるのに
それと巡航ミサイルは必衰だね。
シナODAなんかやめれば
トマホーク1万発でもお釣りがくる。
試し撃ちで1000発ほど半島に打ち込めば往年の問題も片が付く
空母よりお手軽に攻撃できる。
251 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/27(土) 00:58:52 ID:zpzxWL5P
二階建て空母作れ!
加賀初期バージョンみたなの。
252 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/27(土) 00:59:18 ID:J/hG0I7E
Wikipediaの空母に乗ってる飛行機みると落ちそうで怖い
>>246 皆川亮二氏の漫画、ARMSじゃないかしら(登場キャラの持つアームズの名は、不思議の国のアリスから取られているけど。)
そういえば、最近の
>>2 あのB52が飛び立つ空母ってやつ、出てこないな
>>253 ARMS中盤までしか読んでない(´・ω・`)
>>251 そんなこというと韓国が対抗心むき出しに56階建て空母とか作りかねん..
257 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/27(土) 01:00:42 ID:NWY2e/BY
空母造って、どこに行くんでしょうか???WWW
ハワイでも攻撃するんですか?
258 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/27(土) 01:01:14 ID:7vZP+U1p
爆弾を積んだまま戻ってきた攻撃機が、
着艦に失敗して大爆発!
神風攻撃で自分の母艦を撃沈する
斜め上の大戦果キボンヌ
259 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/27(土) 01:01:15 ID:2ufKUy1K
>>251 そんなのあったのか。
着艦も二つの甲板利用できるの?
260 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/27(土) 01:01:33 ID:vUl06HKl
>>250 AC-130スペクターとA-10も欲しい
261 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/27(土) 01:01:58 ID:7sSgUs5y
>250
B-52でいいじゃん。
B-2は高額過ぎて現実的じゃないよ。
>>259 上が着艦専用で下が発艦専用だったはず。
ただし効果が無くて止めたw
263 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/27(土) 01:03:47 ID:VyefhDAl
264 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/27(土) 01:03:58 ID:NWY2e/BY
韓国の飛行機は、長く飛べないの???
266 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/27(土) 01:04:17 ID:2ufKUy1K
紙みたいな液晶なら既にあるから(まだ白黒のみだったかな)、
ユニフォームくらいならできそう。というか実際にそういう用途で使われるはず。
戦闘機の表面にこれ貼って映像垂れ流してもある意味迷彩かなw
268 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/27(土) 01:04:36 ID:vUl06HKl
>>257 そりゃあ、日本向け空母でしょ。
軍事力を強化してるのに、日本に対してではないと考えちゃったら、そこら辺のアホ平和団体と同じだよwwww
>>264 まぁ、飛べる、飛べないで言うと、飛べない。
何を以てして「長く」と言うかにもよるけど。
270 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/27(土) 01:04:53 ID:1Q1V6K/E
韓国の空母と饅頭がとてもとてもこわいです><
272 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/27(土) 01:06:46 ID:qivqWFYE
韓国が中型空母(おそらく3〜4万トン)を保有するとして多数の問題がある。
艦載機、AEW、随伴艦、補給艦、整備用ドック、クルーの確保、最後に予算。
仮にこれら全ての問題をクリアしても実際に戦力化するのは20年後でしょう。
そもそも何で空母機動部隊を整備するのか?目的は何か?どのような状態を想定しているのか?
まったく解らん。まさか保有すること事態が目的とか?
あいつら自分がホルホルするためにナンボの金を使う気だ?だとしたら真性のアフォですな。
空母で破産したアホ国家になってください。(日本は引き取り解体いたしません。)
273 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/27(土) 01:08:38 ID:NWY2e/BY
どんどん、韓国に金を使わせよう・・W
274 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/27(土) 01:08:46 ID:vUl06HKl
アスベストを使った空母でも造って死ねよ韓国
275 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/27(土) 01:10:01 ID:ezll9Xgj
デカい標的が一隻海に浮かぶだけの話だ。
勝手にやってくれ。
>>255 私なんか、ARMSを読みに行ってた漫画喫茶に、最後の一巻が置いてなくて、結局結末が解からず仕舞いなのよ・・・
こいつら海軍に金かけて 陸軍で圧倒されて戦争に負けそうなタイプだよなW
279 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/27(土) 01:11:21 ID:7sSgUs5y
>272
落ち着け。
アホ教授が妄言吐いてるだけだ。
韓国政府が言い出してるわけじゃない。
281 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/27(土) 01:12:01 ID:EHQobgNG
>>261 朝鮮は以外に防空がしっかりしていて
F−15Kが40機体制になる4年後には
AWACS空中早期警戒機も配備されB52では突破できません。
まあF−22で全滅させてからB−52で焼け野原にするのも魅力的ですね。
ただステイツでもB−52とB−1は退役が決まっています。
メンテに空母並の手間がかかるのでB−2の廉価版が理想的です。
>>281 > F−15Kが40機体制になる4年後
ちょ、ちょっと待ってくれ。
…それ、揃うのか?(゚Д゚;)
283 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/27(土) 01:13:00 ID:uaKvCl19
韓国はどうやら日本と戦争がしたいようだな
>>255 元ネタはハニャーンさんが言われた作品です。
キースシリーズの一人がそんな能力もってたんで。
だけど2階建てってことは
艦載機たくさん積むんだよね。
あるの?
>>280 夢があっていいねー何機積むんだろw
200機くらい搭載するのかな^^
>>277 全巻持ってたりします。
家の近くのブックオフには売ってたけど。
品薄なのかな?
288 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/27(土) 01:16:12 ID:EHQobgNG
>>282 失礼しました。
先月の竹島測量騒ぎでF−15Kの60機体制が決まりました。
常備40機体制と考えていいでしょう。
ただ4年後の整備計画らしいのでまだ先の話でした。
失礼しました。
>ヒョグァゾックイルドッたいのに
誰か翻訳おながいします
>>288 い、いや、そこじゃないんだ。
普通の国なら、揃うだろう。うん。
問題は、あの国だって事。
…計画通り揃うんかいな?
292 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/27(土) 01:19:47 ID:lta2ATIm
裁
判
す
る
方
が
安
く
済
む
こ
と
に
気
付
か
ん
の
か
293 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/27(土) 01:20:32 ID:qIkU5rWN
>>281 キムチイーグル、予算不足で20機に縮小じゃ無かった?
次はラプターかと言う時に韓国は何してるんだと言うのがここの住人の意見。
294 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/27(土) 01:20:44 ID:SnLPRr0D
糞チョンが日本にかなうわけないだろ!身の程を知れ!
295 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/27(土) 01:20:47 ID:wqdRpKPb
竹島っていうのは最初は「反日」つうより、「独立」の象徴だったんだよな。
それが余りに反日教育が行き過ぎたせいで、あんなちっぽけな岩礁が
「何か知らんけど最重要な戦略要衝」みたく、あの国ではなっちゃった。
いわゆる「手段の目的化」ってやつ。
だから空母建造とか、本来北向けのキムチイーグルで独島防衛なんて
電波ユンユンの発想が出てくる。
>>291 無理、というより無茶
最初ボーイングから追加検討を打診された時に蹴ってるので
今更ボーイングが応じるとは思えず。
ただし韓国側がF-15ライン維持費を払えばあるいは可能かも?
>>292 裁判すると負けるから…って戦争になっても韓国が負けるかw
299 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/27(土) 01:24:01 ID:7OEgsBIt
>>1 空母を持って財政破綻
チョンさんよろしく。
>>293 20機追加で60機体制になるんじゃないのけ?
韓半島に悪の波動が現れた
目覚めよ鉄巨人
全てを土に還すのだ
>>289 文脈から
「有効活用」・・・とおもわれ(´・ω・`)
303 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/27(土) 01:26:52 ID:7sSgUs5y
>294
ドアホが。
「おごれるものは久しからず」と言うだろうが。
日本は強い!ホルホルホルって考えを捨てろ。
もはやアジアは軍拡競争に入った。
日本もうかうかしてられんよ。
日本って経済規模が韓国の7倍だよね。
KDX2が6隻、KDX3(イージス艦)3隻、独島艦1隻、F15Kが60機
って日本なら、
KDX2が42隻、KDX3(イージス艦)21隻、独島艦7隻、F15K420機
を整備するのと同じ財政負担って事で鬼のような軍拡だよね。
すげーw
306 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/27(土) 01:28:37 ID:EHQobgNG
そうですねー
無人偵察機プレデターもアメリカが売却を嫌がり
日本が代わりに買い取った歴史がありますから
ドタキャンは考えられます。
揃わないかもしれません。
一方韓国初のイージス艦には韓国が自主開発した
巡航ミサイルが搭載されるそうです。
軍拡にかける熱意と日本に対する悪意だけは認めざるをえません。
甘く見ない方がいいでしょう。
世界中の兵器を買い取ってもあまり驚きません。
307 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/27(土) 01:29:06 ID:lta2ATIm
>>306 賭けても良いが、彼らに誘導ミサイルは使いこなせない。
かの大韓航空機撃墜事件。アレの原因の一端は、
彼らが航空機用の慣性航法装置の扱い方を間違えたからだ。
巡航ミサイルにも同様のシステムが組み込まれている。
>>305 そのかわり、日本より平均寿命が10年ほど短いので福祉の負担がありません。
馬鹿が、海軍で国を傾かせるつもりだな。
>>305 まあ、日露戦争前夜の日本に似ているかも。
この空母もそうだし、イージス艦・F-15K等、「10年後」位に日本との決戦を想定していると言えなくも無い。
それまで韓国が存在していればの話だが。
騒ぎを大きくするのが朝鮮人。
とことん行くのが朝鮮人。
たたきのめされるまで気がつかないのが朝鮮人。
313 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/27(土) 01:39:48 ID:EVp+e8VT
>>305 あ、すげー分かりやすい。日本が本気でアメリカに対抗するつもりで、って感じになっちゃうのか。
314 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/27(土) 01:40:30 ID:WPXZ6RVA
まず巡行ミサイルは軍事レベルでのGPSが使えなかったらまともには標的を狙えない。
それから、ウリナライージスは対潜防御がシステムに組み込まれていない。
あと、航空機の方は対地攻撃システムが搭載されていないし、空対空ミサイルも在韓米軍管理。
315 :
:.∴<`д´┗┐(´・ω・`)三○) `ハ´)∴; :2006/05/27(土) 01:40:39 ID:dDT6Adye
>>281 B-52に関しては退役予定だったけど、予定変更で2040年まで使用する方針を明らかにしている。
つか、B-2もB-1Bもそんなに数無いので退役させられないが正解。
B-2は21機しかない、B-1Bはステルス性と併せての 「戦闘機並みの空中機動性能」 が逆に災いしてクルーの訓練にえらく金が掛かるので運用機を60機に抑える羽目に…
B-1Bは運用機が60機に削減だけど、当分退役は無いぞ。 A型は全機退役だが。
つ〜訳で、余剰のB-1Bを日本に欲しいなと。
隣国と戦争するのに空母なんかいらんやろ・・・
いまさらB-1なんていらない。
懐かしのビッ○ワンガムのおまけの実物ですっつーて飾っとく位しか使い道が…
318 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/27(土) 01:45:06 ID:xCIuSRE8
このところの軍拡、韓国軍部はあまり歓迎していないみたいだぞ?
内容がお粗末過ぎるんだって。軍人って冷静だからなキャハ!
>>315 もちろん戦略支援超音速輸送機の名目ですな。
>>318 軍人が熱病に犯されたようにトチ狂ったら国は破滅するしw
321 :
暴支膺懲 ◆CeoD2zuluY :2006/05/27(土) 01:46:34 ID:/qukpNfc
韓国政府へ。
日本の海上自衛隊、海上保安庁の艦艇を殲滅するためには正規空母3隻、直衛の
護衛艦9隻ぐらい新造すればよいでしょう。
頑張って建造して下さい。
なお、日本は韓国経済がどうなろうとも経済支援しませんので、そこんとこよろしく。w
322 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/27(土) 01:50:09 ID:7sSgUs5y
>320
その辺は先の大戦で日本も嫌と言うほど味わったからな…
首の皮一枚繋がったから良かったものの。
あかん、朝生見ながらだとどんどん思考が好戦的になっていくw
みずほ頼むから引っ込んでくれ…
>>311 >>313 日本ならラプター150機に中型空母3隻くらいいけそうに思えてくるねw。
でも、日本は研究開発費を少なくて技術蓄積がないから空母なんて
建造できないのが現実だよな〜。
アメは軍事費50兆、20%が研究開発費ってえげつないね。
>>324 ラプター150機はともかく、空母に何を積むというのか(´Д`;)
空母なんぞ要らぬ。金を食うばっかりで日本の仕事には使い切れない。
ヘリ母艦は要るけど。
>323
B-52H運営可能な空母の情報とか軍事機密ばらされたらかなわんもんねー
>>324 空母は要らんから対艦攻撃兵装の更なる充実とミサイル防衛網の構築をした方がいいな
英国の次期空母FCVの様にSTOVL空母で十分。 F-35Bを積んでな。
>329
日本がミニッツ級を魔改造して作り上げた超空母「瑞穂」級のことだ。
ばらされたせいで使えなくなったがな
>>325 >>327 空母持ったら、ホルホルできるじゃんw。
でも、持つと最悪だよな〜。イラク戦争みたいなのが
起こったら絶対に派兵しないといけなくなるし。
アメに使われる金食い虫になるのが目に見えているよねw。
でも、官は「空母は欲しい」って言っていたよw。
332 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/27(土) 02:01:41 ID:EHQobgNG
>>328 イギリスの「クイーンエリザベス」と「プリンスオブウェールズ」ですね
あれだけは別格
チャイナ空母やフランスのクレマンソーなんかとは違って
本格的な攻撃空母の様相を呈しています。
日本ももつならああいう空母にしてほしい。
>>326 それは… 社民党の切り札、党首脳内空母 『瑞穂』 の事ですか?
あわわ・・・ 日本の恥ぶ・・・もとい機密事項を洩らしちゃいけません。
>>331 高いお。
その金があったらラプターとF-2の定数配備が10年は早くなる。
今必要なのが何なのかを考えた時、空母の優先順位はかなり低い位置にあると言わざるを得ない。
335 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/27(土) 02:03:25 ID:7sSgUs5y
>330
実在した瑞穂(水上機母艦)に失礼だから
「みずぽ級」と平仮名表記にしる!
>335
了解であります(/・ω・`)
>>330 そっか・・・某中曽根が秘密裏に建造していた奴じゃなかったんだ。
>>331 維持費だけで馬鹿みたいにかかる上に日本の戦力運営上必要のないものは要らん
>>334 >>338 「空母が欲しい」って言った官も半分冗談だと思うよ。w
官の人って基本的に軍拡思考だが「1.2%もあれば十分」
みたいの事も言っていたし。
でも、みんな軍オタを馬鹿にしてたのが印象的だった(・∀・)
341 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/27(土) 02:12:36 ID:EDhj4eQj
韓国は空母を持つべきだと思います!
ただし、対潜能力無しで。
343 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/27(土) 02:17:44 ID:7sSgUs5y
>339
純粋な軍ヲタってアレな人多いからな…
(軍板の連中が元海軍の人に暴言吐いた事件?あったし)
東亜にいる奴みたいに政治経済と結び付けて客観的に語れるならいいんだけど。
>340
皮欲しいのかい?
良かろう。ちょうど余ってる皮が(ry
>>343 軍オタというか、兵器オタの場合は持つのが嬉しいだけだから。
実戦に使用して傷物にするなんて言語道断w
>>341 今、対潜能力無い事に韓国は危機感を持たない
のが不思議だよね。
>>343-344 オタは仕事と趣味の区別ができんからね。実際に
オタの知識なんて必要ないもん。
俺もプチオタだがバレないように仕事してたよwww
おかげで楽しかった。色々チケットくれるのが嬉しかった。
今でもチケットがあったら電話くれるし。
>>346 目に見えない脅威には神経がいかないんだと思う。
目先の事しか考えないから。
348 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/27(土) 02:32:58 ID:Umn4vh3H
ちょいと想像してみた
何でも詰め込むのが好きなニダーなら
中型でも空母なら200メートル位
速力35ノット
搭載機50
何故かイージス機能と対艦ミサイル対地ミサイル搭載
更に艦隊指揮機能もつけて
あと何つける?
既に限界です
>348
潜水機能
アフターバーナーでマッハ3で飛行
ドリル
冷凍光線
>>348 ビーチングができるようにしたいなあ。
世界初の強襲揚陸空母
亀甲船型潜水艦でも作って満足すれば?
もちろんドリルで地底も進めるようにネ!
4スレ目か…。
もう何書いても誰かが語ってるだろうなw
>>248 ウルルン島にあったとされるウサン島を独島として東側にワープさせる機能
栽培品種のソメイヨシノを韓国産にする機能
他国の旗を燃やしてホルホル出来る機能
>>438 何その拡大ミンスク級www
でも、200mって16DDHの長さだよ。
ごめん、マッハ2でいいんだった。
全長:150メートル、重量:1万トン、空中速度:マッハ2、水上速度:80ノット、水中速度:50ノット、地中速度:時速20キロメートル、地上速度:時速300キロメートル
武装:艦首ドリル、主砲(冷線砲) など
362 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/27(土) 02:45:37 ID:+Hw79yfA
ぐんぐつの音が聞こえる
363 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/27(土) 02:45:58 ID:ekLGX2Zv
>>354 竹槍の先に対戦車地雷をくっつけて、
敵国のMTBに吶喊するわけですな?
365 :
364:2006/05/27(土) 02:49:49 ID:+8He21Fl
MTBじゃない…
MBTだた('A`)
>>364 支那ならMTBでもあながち間違いじゃないようなwww
368 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/27(土) 02:52:56 ID:kfrw1e/f
それ何て、リィーリャリドバク<間違ってたらゴメン。
>>348 左様、どうせならロマン溢れて実用的なモノがいいな。
・・・自爆装置
だれか
それなんて轟天? って突っ込めYO
>>369 漢の浪漫ですな。
ついでに、椰子の木を登る豚のロボットもw
迂遠なこと言ってないで、宣戦布告でもなんでもしたら?
日本は9条のおかげでこちらから手は出せないんだから、
喧嘩の主導権は韓国側にあるんだよ?
373 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/27(土) 02:58:12 ID:OxJ0GvM5
空母よりイージスじゃないのか
>>372 だからやってみろって。
とめないから。
376 :
:.∴<`д´┗┐(´・ω・`)三○) `ハ´)∴; :2006/05/27(土) 02:59:56 ID:dDT6Adye
>>371 で、ミスで自爆した後は宗主国様のお仕置きコーナーがある訳ですな。
「こぅらぁ〜、お仕置きアルよ〜!!」
「ひえ〜、お許しください、コキントウさまぁ〜」
>>375 だから日本側からは攻撃できないんだから韓国側からやれっつってんの。
空母作るとか回りくどい事言ってないでさ。
仕掛けたら三時間全滅が分かってるわけだから
しかけんだろうねぇ・・・
>>371 やっと分かった。
タイムボカンシリーズか。
>>378 軍人はわかってても政治家はわかってないからやりかねんぞwww
381 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/27(土) 03:04:42 ID:7sSgUs5y
なんか妙に年齢層の高いスレだなw
>380
その場合軍人は 政治家の方をヤるだろ?w
386 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/27(土) 03:12:38 ID:pbktFT8M
日本とも韓国とも安保締結しているアメリカだが、どちらかと安保を破棄しなければならないように韓国さん 努力してるなW
まあ 米韓破棄が近い将来現実のものになりそうなのだが。日米 対 北南朝鮮がありうるな
>>387 おかゆライスが好きなアンドロイドですか?
>>391 お〜い、ちょっと粉砕バットを取ってくれ
紛争解決手段としての武力を放棄した国との
紛争解決手段に武力を行使しようと言う恥知らずはどこの国ですか?
>>393 特ア
つか共産と社民はどうしてこんなに馬鹿なんだ…
安保は解消するべきだ、自衛隊もいずれは無くすべきだ、
じゃあどうやって国を守るの?ときかれたら黙りこむ…('A`)
>>392 おなかがすくと怒りっぽくなるじゃないか。
怒ると胃に悪いんだ。
胃が悪いとごはんが 食べられなくなるんだぞ。
ご飯が食べられないとおなかがすくじゃないか
397 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/27(土) 03:31:28 ID:zn8Vi+9Y
中型空母て、あれか?…
キムチを一度に大量に輸送できる運搬船の事だろ?
398 :
Hinomaru GT ◆leChOphDOY :2006/05/27(土) 03:40:40 ID:MW/9h7no
何つーか・・・・
キムチ惡い話だな。
>>1 ああん?
まあ、売ってくれる国があれば買えば?
作る?
はいはい、世界一の受注の造船技術でぼこぼこの船でも
勝手に作れば?
どっちにしろ、破産するだろうがw
真面目に政治的に見てあの国ってどんな風に軍事費を振り分ければ良いんだろうね。
だれか教えてくれるとありがたいです。
大体において、載せる飛行機はどうするんだ?
中途半端な中型空母なんてろくな物が載せられないぞ
フォージャーでも買い込む気か?
402 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/27(土) 03:50:43 ID:i9caZmk9
>>400 陸・空に8割、しかも内地方面に戦力向けることを前提で
まず統一じゃないの?>戦力云々
405 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/27(土) 05:00:56 ID:EcSo+SXy
>>400 陸軍を現在の規模を維持したまま段階的に近代化。対迫レーダーも装備する。
海軍はウルサン級フリゲート及びポハン級コルヴェットの後継を優先。イージス艦や空母なんてもっての他。
空軍は安価でそこそこの機体をそれなりの数配備。対地支援を優先。
南も北の先軍政治を見習い始めたのかな?
wikiには、訓練や整備が必要なので
空母を常時一隻稼動させるには最低三隻必要って書いてあるぞ・・・
頑張れ韓国海軍!!
408 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/27(土) 05:50:14 ID:IYtWDsv3
>>407 三隻あれば共食い整備で数年は稼動できそうだな。って高速列車かよ。
409 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/27(土) 07:24:43 ID:zMaoqr8Q
もう出たと思うけど
きちがいに刃物は、止めようよ
アナン、こお云う時こそ動けよ
もっかい戻って来い
410 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:
泥舟チョン