【韓国】「海洋紛争を効果的に統制するための大洋海軍建設は重要」…日本の「独島挑発」に対応して空母保有すべき★3[5/26]
1 :
ポリリーナφ ★:
「独島挑発」に対応して空母保有すべき
「韓国海軍に中型の海洋統制型空母保有は必須だ」(金兌孝=キムテ・ヒョ成均館大教授)
「日本の独島挑発など海洋紛争を効果的に統制するための大洋海軍建設は重要な
問題だ」(イ・サンヒョン世宗研究所安保研究室長)
25日、東海上、KDX-U大造営艦で開かれた第11回艦上討論会は未来の韓国海軍の
役割をめぐり熱を帯びた討論が行われた。
この日参加した討論者らはますます深化する独島紛争など新しく登場する海洋紛争と
海賊・海上テロのような非戦闘的脅威の要素に対応できる力量を育てなければと主張、
安保環境変化によって変わった海軍の役割を強調した。
金兌孝教授は「国防改革2020と韓国海軍の課題」という主題発表で、「政府が推進する
国防改革目標達成のためには一定水準の海洋統制が可能な中・長期遠海作戦能力が
必要だ」と前提にした上で、「1〜2の中型空母を優先的に獲得しなければならない」と
主張した。
イ・グンス韓国国防研究院安保戦略研究センター長は「新海洋法秩序により排他的経済
水域(EEZ)管理は国家次元の重要な政策になった」として、「これに伴い拡張された管轄
水域での防衛と治安維持、海洋権益確保政策を支援するために海軍力増強は必須だ」
と強調した。
参席者らはまた独島問題について、これを平和的に解決するためにも大洋海軍建設は
重要だと力説した。
イ・サンヒョン室長はこれについて、「現行の独島警備概念を防御概念に転換して、実効
的支配と実際的な防護が可能な特殊部隊を準備しなければならない」として、「有事の
際作戦支援を提供する前進基地を鬱陵島(ウルルンド)に建設しなければならない」と
主張した。
一方、この日の海軍艦上討論会は南海一(ナム・ヘイル)海軍参謀総長など各界要人
170人余りが参加した中で、「国防改革2020と韓国の海洋安保」を主題に4個の論題発表
と討論が続いた。
ソース:韓国速報
http://www.worldtimes.co.jp/kansok/kan/soc/060526-2.html 前スレ
★1
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1148606386/ ★2
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1148618522/
2なあ特アに隕石落下
3 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 17:22:39 ID:v3lQW+8o
"22222222222222222222222222222222222222222222222222222222
4 :
ピラニア突撃隊:2006/05/26(金) 17:22:59 ID:YqCNSts1
5
5 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 17:23:04 ID:KREaEmnQ
またか。
7ならあの子に告白しておk貰える
8 :
ピラニア突撃隊:2006/05/26(金) 17:24:05 ID:YqCNSts1
>>2 やってくれたなwwwwwwwwwwwwwwww
1000 :めそ@心の同盟国 ◆.6Ed2kmAUE :2006/05/26(金) 17:15:21 ID:BLvJp/S+
1000なら特ア潰滅。在日売国奴は追放。高木は破産。
漏れは麗しきおねえさまげと
ワロスwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
10 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 17:24:23 ID:PuOdh/SF
次スレ立つの早っ
化学の問いの答えが気になってしょうがない
低能は何時も必死www。
14 :
ピラニア突撃隊:2006/05/26(金) 17:25:42 ID:YqCNSts1
15 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 17:25:44 ID:oSLE8WaC
>>10 答えは
反応量:nao-na=nao・Xa
残存量:na=nao(1-Xa)
韓国の大学教授って2ちゃんねらー
みたいなこと言い出すねw
竹島一つの不法占拠維持するのに「大洋海軍」が必要なほど韓国軍は軟弱 ということなのかな?
他所へ侵略やらかすんでもなきゃ韓国軍に大洋海軍は必要ないし、そうなのかな。
18 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 17:26:00 ID:PuOdh/SF
あの領海の狭さで空母を持つというのか…。
まぁ、ご勝手に。
20 :
ピラニア突撃隊:2006/05/26(金) 17:27:12 ID:YqCNSts1
とりあえずマジに考えて、韓国に必要な空母がどういうものか考えてみた。
まず第一目的は「ウリは空母持ってるニダ!だから一流国ニダ!」という見栄を満たすため。
ついでに周辺諸国に「空母持っているから侵略を企てても無駄ニダよ」と威張るため。
要するにフランスのシャルル・ドゴール級とかの空母と同じ。
この目的に使う場合、退役した他国の空母もどきを転がしとけば用は足りるんだが、
困ったことにそういう空母の出物がない。ワリャーグは中国に取られたし。ミンスクとノヴォロ
シスクを買ってはみたが役にたたなかったし。
となると、新造ということになるんだが、その場合護衛の艦艇が足りねえんで、アメリカ正規
空母とはぜーんぜん違うコンセプトの船にせざるを得ないんじゃね。
で、ミンスク・ノヴォロシスクは研究したみたい(独島艦ってシルエットミンスクそっくりだし)
だから、同コンセプトで対艦ミサイル大量搭載&直衛機っつー艦になるんじゃまいか。
これだと、日本と事がありそうな時「第七艦隊が介入してきたらこの船で正規空母と刺し違
えてやるニダよ、それがイヤなら介入を諦めるニダ、ホルホルホル……」という感じになる。
戦力としては、使った瞬間撃沈必至なわけだが、外交カードにはなるべ。
22 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 17:27:31 ID:lKwY4A9/
東アジアの平和を祈る市民団体や朝日新聞は、韓国の軍事力増強は見てみぬふり
23 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 17:27:46 ID:q3sF24Tp
人の国にはちょっとしたことでも軍国主義とかいいつつ自分たちはどんどん軍拡ww
24 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 17:28:20 ID:oSLE8WaC
>>17 って言うかね。
空母やイージス艦なんてさっさとキャンセルしてね、
ウルサン級フリゲートやポハン級コルヴェットの後継を優先すべきなんだよ。
沿岸海軍としての世界一を目指すべきなんだよ韓国は。
それならまだ見込みがあるんだよ。
それを何をトチ狂ったか外洋海軍志向で行こうとするからワケワカメになるんだよ。
今でも沿岸海軍としての水準はそこそこ高いはずなのに、
なんでそれを崩して外洋に意志が向かうのかわけわかんねぇ。
みんなありがとう・・・決戦は月曜日だ!
>22
四月時点で 向こうの試算で韓国軍三時間全滅だからこっちはスルーでもok
10兆円の船作ってもアメリカにペルシャ湾に連れていかれて
2000万円のミサイルでゴミになるおw
28 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 17:28:30 ID:7LfVhO1X
29 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 17:28:34 ID:yq/BXlhf
不法占拠を力ずくでやるニダ
30 :
名無し募集中。。。:2006/05/26(金) 17:28:43 ID:kcdOTaqQ
アメリカどうすんの?
日本の敵はアメリカの敵?
韓国の敵はアメリカの敵?
どっち?ねえ、どっち?
31 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 17:29:05 ID:PuOdh/SF
>>21 ある日、突然正体不明の宇宙船が空から降ってきて半島に刺さるんだよ。
で、半島は爆散。
>>21 >外交カードにはなるべ
なるのか…?
あ、いや仕様さえ相手にわからなければカードにはなるか
まぁそれにしても日韓戦において空母なんてのは無用の長物にしか思えんのだがな…
34 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 17:29:35 ID:oSLE8WaC
>>21 別に見栄ってだけじゃないよフランスは。
ギアナとかの遠く離れた海外領土が有るからこそ空母が必要なわけだし。
35 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 17:29:46 ID:HDGfs03B
まあ、東アジアがこんなんなっちゃったのもアメリカの責任だしねぇ。
日本にまかせておけばよかったものを。
責任とってね。アメさん。
36 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 17:30:20 ID:gjal6GP3
>>33 無論連中の脳内カードに過ぎんのだが。
現実には用途がバレたとたん、アメから経済制裁だと思うよん。
38 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 17:31:31 ID:PuOdh/SF
>>34 ポリネシアで100回ぐらい核実験してるしなw
地味に恐ろしいよ
米ロ中の次にヤバい国なんじゃないか
39 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 17:32:04 ID:oSLE8WaC
>>31 要するに、
反応量:(最初に与えられた量)-(残った量)=(最初に与えられた量)×(反応した割合)
残存量:(残った量)=(最初に与えられた量)-(最初に与えられた量)×(反応した割合)
=(最初に与えら得た量)-(反応量)
と言う事だわな。
41 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 17:33:07 ID:jxfGO/L7
>38
扮装地域に武器売ってるしな。
仏はヤバいよ。
42 :
ソウル大学教授(親日派):2006/05/26(金) 17:34:06 ID:14ba32PT
日本に欠けているものはネバリ
韓人のように竹島を「韓のものだ」「韓のものだ」「韓のものだ」
「韓のものだ」・・・と執拗に主張する。この執拗な主張こそが、
国際的な常識行為なのです。例えば樺太(サハリン)は間宮林蔵
の探検調査が先でロシアは40年遅れて調査している。チェーホフ
のシベリア旅行記でも言っている。「日本は遠慮深い国だ。樺太
の領有権の主張もしない。おかげで樺太はロシアのものになった」と。
国際社会は声の大きいものほど得をする。韓国を見習って、声を
高らかに上げましょう。「謙遜」は国際的に通用しない。
>>38 そんなことはとうに忘れて、イラク戦争反対した平和国家ってことになってます(笑)
>42
粘りより鋭いメスですよ 必要なのは
45 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 17:34:48 ID:mRFkyqSq
空母がどんだけ金かかるか分かってのかな
現在アメリカ以外運用できる国はない、
ロシアのは実際空母ではないしな、、、
中途半端に空母に手を出した国は運用しきれず、
結果、実質空母導入前より弱体化の一途をたどっている
だから韓国も導入した方が良いかもなw
46 :
SOTECユーザー ◆TiP5As2jNc :2006/05/26(金) 17:34:49 ID:i+yV5rRs
東亜板よ私は帰ってきた!
一週間振りだな。
47 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 17:34:57 ID:PuOdh/SF
>>39 あ、xaって反応した割合かw
なら結構簡(ry
48 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 17:35:02 ID:yZ6DsO1H
ハリアーあればなぁ。
おおすみが空母代わりになってくれるのに。。
>>41 昔は、学生が休暇中のバイトで武器密売やってた国ですから。
昔つーても、WW2以降ですが。
>>42 チョソのはネバリではなくてファビョリ
52 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 17:36:25 ID:oSLE8WaC
>>48 無理だ。
スマトラ地震の時、ヘリの整備運用能力が皆無でえらい苦労したの忘れたか。
53 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 17:37:52 ID:kjUDJ6rq
重要な事を見逃していた
>>1 >「国防改革2020と韓国の海洋安保」
これもまた「永遠の10年後」な話なのかww
54 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 17:38:16 ID:QxZNELda
なんてナイスなアイデアなんだあああああああああああああ
って宗主国様の真似したがりなのねw
宗主国は、現在は中国様の様子
55 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 17:38:39 ID:PuOdh/SF
>>48 可変翼のおもしろヘリがあるじゃんw
スピットファイアぐらいはスピードでるんじゃないか
>53
そこでまた公式ですよ。
朝鮮時間→世界標準時間へ変換する関数
朝鮮時間をkt[year]とし、それを世界標準時間wt[year]とし、
10年後=10、10年前=-10とすると、変換式は
wt = -11.5*log n((10-kt)/0.888) 、 nは自然対数
で表される。
この朝鮮時間変換関数で1200年前( kt=-1200)を世界時間に変換すると、
wt = -11.5*log n((10-(-1200))/0.888) = -11.5*log n( 1210/0.888) = -83.0
となり、約83年前となる。
同様に、ウリナラ歴史5000年は、
wt = -11.5*log n(5010/0.888) = 99.3
となり、約99年前となる。
同様に、韓国サムスンがよく言う5年後とは、
wt = -11.5*log n(5/0.888) = 19.9
であり、約20年後である。
また、韓国人のよくわめく「10年後」は、
wt = -11.5*log n(0/0.888) = ∞
となる。
ハリアーってスキージャンプ甲板で水平発艦してんじゃなかったっけ?
59 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 17:39:57 ID:NmoXDL4F
建造費と維持費は日本が出せと言うに違いない
60 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 17:40:18 ID:oSLE8WaC
>>57 STOVL運用の名の通り
短距離離陸垂直着艦だな。
>>48 ハリアーあっても、早期警戒機(E−2C)飛ばせないと空母として役に立てないと云うフォークランド紛争の教訓・・・。
>>48 いらないでしょ
下手に持つと米にこき使われるかと
コルベット、ミサイル艇、フリゲート……この辺が充実してるほうが怖いような希ガス。
64 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 17:41:09 ID:oSLE8WaC
>>61 インド辺りはKh-31っつー早期警戒ヘリ積んでるね…能力的にはE-2Cには遠く及ばないが。
65 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 17:41:20 ID:g4kEgk26
66 :
保存しよう ◆3EB9/uUo.o :2006/05/26(金) 17:41:23 ID:wQISypoL
67 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 17:41:31 ID:0UN3UDsn
空母とか相変わらず朝鮮人は頭が狂ってるな
普通なら空中給油機持って戦闘機増やすだろ
近場で空母など持ってる意味ねえし
空母護衛で無駄な艦艇も必要になるぞ
>63
それじゃ自尊心が満たされないんでしょう、きっと。
69 :
ソウル大学教授(親日派):2006/05/26(金) 17:41:49 ID:14ba32PT
>>50 どうでも良いから、はっきりと理路整然に主張すること。
中途半端は100倍しても、1000倍しても、所詮、中途半端
に終わる。
私は日本のファンで、ソウルからアクセスしてるんですよ。
皆さんと議論してると日本語の勉強になります。
70 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 17:41:59 ID:oSLE8WaC
>>63 それこそが韓国の目指すべき道だと思うんだがなぁ。
『世界最高の沿岸海軍』 なら狙えると思うぜ。韓国。
>67
空母護衛は艦載機がやるそうですよ。
72 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 17:42:38 ID:jxfGO/L7
空母よりミサイル原潜の方が良いと思うんだがなぁ。
75 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 17:43:25 ID:oSLE8WaC
>>71 F-14+フェニックスミサイル
の頃の発想だな。
>>72 あの領海の狭さで原潜は役に立たないよ。
通常動力の方が恐ろしい。
本日の軍事スレは、ここですか?
78 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 17:43:52 ID:kjUDJ6rq
>>56 ∞うけたw
>>61 韓国にデューク東郷なみのスナイパーが数人いれば、
ハリアーも最新鋭のMDになりうるんだよな。。。w
彼ら得意の「気合いや愛国心」で是非克服して欲しい。
空母護衛を艦載機にって…護衛艦隊なしで空母のみで作戦行動する気なのかw
80 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 17:44:39 ID:PuOdh/SF
>>71 海戦のネトゲで覚えたんだろw
ネイビーフィールドおもしろかったな
>>68 安全保障研究所の教授が言う事じゃない希ガス…。>>空母を!
日本は領海は広いわ、隣国が厄介だわで「持たざるを得ない」けどさ。>>オーシャンネイビー
>>79 まぁ、護衛艦までそろえると韓国経済つぶれるから。w
>>66 とりあえず自分よりも高価なものをぶっ壊すことに特化して、相手に自分への攻撃を
あきらめさせるのが目的。
ただし、絶対的な価格でいうなら、米空母>このニダー空母なのだが、両国の経済力
全体から比較して米空母>ニダー空母になるかどうかは知らん。
無論、経済的損失の度合が米空母>ニダー空母、にならないとこの戦略はまるっき
り成り立たない。
ま、一番ありえそうなもんでもこんな感じなんで、やっぱニダーに空母は不要、という
結論になるんだが。
84 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 17:45:52 ID:oSLE8WaC
>>79 超長距離空対空誘導弾+迎撃能力の高い戦闘機+早期警戒機
の組み合わせならば何とか…と言うかイージス登場前のアメリカだが。
>>60 あぁ、着艦でブラストが甲板直撃か。
しかし、EEZ防衛になんで空母がいるんだ。公海だぞ?
86 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 17:46:21 ID:kjUDJ6rq
>>79 漁船に携帯型ミサイル積んで随伴させればいいんじゃまいか?
87 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 17:46:24 ID:g4kEgk26
>>75 きっと済洲島(道)に空港を作って、型遅れ直前のF15Kを配置するんですよ。
きっと対米・対沖縄戦力。wwww
88 :
SOTECユーザー ◆TiP5As2jNc :2006/05/26(金) 17:46:29 ID:i+yV5rRs
空母の艦載機はジョイントストライカーとその劣化型か。
売ってもらえると思ってんのかよ。
89 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 17:47:08 ID:c4SCFAkz
これは韓国が日本への宣戦布告と見て
よろしいんですよね?
そのうち韓国国防の偉い人が
「韓国”も”B-52搭載可能な空母を建造するべきだ!」とかいわないかなぁ・・・
>>89 これが宣戦布告なら、韓国は日本と100回くらい戦争してるよ。
92 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 17:47:58 ID:rlYJrR6m
こんなの作ってもイージスのミサイル一発で撃沈じゃねぇの?
>>92 対艦攻撃はF-2の仕事よ。
まぁ、まず4発の対艦ミサイルには耐えれないだろうけど。
94 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 17:48:56 ID:oSLE8WaC
>>92 イージス艦は基本的に艦隊防空に専念してもらいますんで、
潜水艦か空自のF-2に対艦攻撃はやってもらいましょうか。
陸自のSSM-1でも良いけどね。
95 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 17:48:56 ID:jxfGO/L7
>76
核を撃つためなら使えるんじゃない?
地上にミサイルサイロ作っても飴ちゃんの空爆でアボンするだろうし。
原潜だとまだマシな気がす。
自衛隊がニヤニヤしながら追跡してそうだけど。
96 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 17:48:58 ID:VFNd7+F+
>>59 その上、空母運用マニュアルまで作れって言いそうだな。
過去現在において、世界でまともに空母を運用できた
国は、日本とアメリカだけだし。
97 :
SOTECユーザー ◆TiP5As2jNc :2006/05/26(金) 17:49:49 ID:i+yV5rRs
>>90社民党信者の脳内のみに存在する「みずほ級」のことかー!!
99 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 17:50:10 ID:oSLE8WaC
>>96 フォークランド紛争のイギリスや、印パ紛争のインドとかそれなりに使ってる国はあるけどな。
日本は今の状態じゃあ厳しいね。予算的にも。
100 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 17:50:13 ID:PuOdh/SF
>>93 F2とトマホークどっちが早いか競争だなw
101 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 17:50:16 ID:g4kEgk26
>>69 こんな馬鹿なお金の使い方するより、もっと人類や世界に誇れる
モノを作らせたらいかが?!
例えば、日本はすばる望遠鏡にSpring8なんかを国際的に開いて
いますよ。あと、科学観測衛星の利用にはソウル大も加わって
いますよね。
少なくとも、他国から馬鹿じゃあるまいか!?と揶揄されるものを
宣言して作るのを諦めるより、まともなものを作るように提言され
てはいかがでしょう?
>>95 後者の通りだね。
対潜哨戒機の追跡を常に合う。
104 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 17:51:04 ID:oSLE8WaC
>>100 トマホークミサイルは対地攻撃用よ。
対艦トマホークは既に退役してる。
と言うか日本はトマホークミサイルを運用してない
>97
某国のイージス盲信したり 事実誤認もケンチャナヨなお国柄だからエンコリあたりで煽れば
作ろうとするんじゃないかとw
106 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 17:52:44 ID:kjUDJ6rq
107 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 17:52:45 ID:PuOdh/SF
>>103 そうなの?w
なら巡航ミサイルは戦闘機で撃墜できそうだw
109 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 17:52:56 ID:oCbqqR/7
韓国は完全に戦争したいみたいだな・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
いいかげんにしとけよ。
110 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 17:53:02 ID:3gEs1Gtw
空母の維持には物凄くお金がかかると聞きました。
韓国って いつホロン部?
112 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 17:53:07 ID:gjal6GP3
そういやチョンイージスには対地攻撃用に巡航ミソ積むんだっけ?
113 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 17:53:31 ID:oSLE8WaC
>>107 日本のAAM-4には巡航ミサイル迎撃能力もある。
AMRAAMも一応有るにゃあるらしいが、威力的にはAAM-4のが上だろうな。
114 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 17:53:58 ID:g4kEgk26
115 :
アジアの怒り ◆hjAE94JkIU :2006/05/26(金) 17:54:02 ID:FpD4/rYm
>>110 それだけじゃないよ。
建造費は高いし、それを維持するのにもかねかかるし、艦載機も買わないといけないし
艦載機の整備も必要だし、空母を守る護衛艦も必要だし…。
空母は金食い虫よ。
>>112 国産の巡航ミサイルを積むつもりらしい。
>>113 正しくは、
×威力
○性能
でしょう?
118 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 17:56:08 ID:oSLE8WaC
>>117 んー。
そもそもコンセプトが微妙に違うし、単純な性能比較はあまり意味が無いかなって。
119 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 17:56:31 ID:vJaGjqLg
>>110 そりゃそうだ。
船体だけならともかく、さらに飛行場1個をまるまる維持する程度は必要だもの。
120 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 17:56:37 ID:PuOdh/SF
>>104 そうなんだ
対艦ミサイルはなんか利率が悪いのかな
イージスに付いてたような気がしたけど
> 国産の巡航ミサイルを積むつもりらしい。
|`∀´> イルボンには補足出来ないミサイルニダ!
>>117 まぁAMRAAMに比べて大きいのが欠点なくらいか・・・・。
123 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 17:57:36 ID:oSLE8WaC
>>120 艦載型の対艦ミサイルと言うとハープーンの事か?
>>108 わからないけど、
>>1の記事の教授は成均館大学の研究所のひとらしいけど、さっきからレスしてるのは
ソウル大学云々て書いてるし。
韓国純国産6万t級空母 CVXまだあ
>>107 地形に沿って飛ぶので、速度はさほどじゃない。
ただ↑なので捕捉しづらい。
127 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 17:57:47 ID:VFNd7+F+
>>99 そうなんだよな、予算的に我が国はむりなんだよな。
グアム移転等で、3兆円くれてやるんだから、アメも
解体費用のかかるキティを、着艦練習にでも使ってって
くれないかな。
でも、日本のことだから練習のためにもらった物でも
魔改造しそうだが。
>>120 まぁ、一応対艦ミサイルも積まないと、艦船に対する攻撃方法が無いからね。
129 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 17:58:16 ID:PeD1/A83
っていうか〜〜
小国が空母持つためには〜〜
先に核保有しないと〜〜
無理ないじゃないの〜〜
130 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 17:58:50 ID:ZYIgq4gD
経済対策をせずに軍拡ですかw
そんなにIMFが好きかw
うえぇえええええww レス間違えたwww
>>114だったwwww
>129
その前にまず国力。経済力。
東京都未満で核保有って無茶な
>>130 彼らにとってIMFとは無尽蔵に金をくれるパトロンみたいな扱い、に10W
135 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 17:59:31 ID:fKMDHBXH
韓国に金食い虫の空母を持って欲しい!
いざ有事になれば潜水艦からの魚雷でアボーンだし
136 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 18:00:14 ID:oSLE8WaC
>>127 三兆円ネタに関しては、それを言った等の本人が
「ごめんマジごめん俺あまり考えずに適当な数字言っちまったこんな大騒ぎになるとは思わなかった今では反省している」
「俺は 『日本の皆さんはこんなに負担してくれてるんです!』 って主張したかった」
と言って撤回してます。
つーかその移転費用だって日本の土建屋に払う金が結構あるしな。
ある意味公共事業よ。
>135
そもそも造れるんだろうか・・・
湾岸戦争だかイラク戦争のときも取材陣の上をゆっくり飛んでいくトマホークが
ニュースで流れてたな
139 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 18:02:46 ID:g4kEgk26
>>137 「おいちゃん、それをいっちゃー、おしめぇよ。」(by寅さん)
140 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 18:02:55 ID:oSLE8WaC
>>137 インドにならってスペインのバサン社に発注とか。
141 :
140:2006/05/26(金) 18:03:31 ID:oSLE8WaC
×インド
○タイ
142 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 18:03:51 ID:B/KtJdp+
韓国はやはり中国を恐れているんだな。
面と向かって中国海軍の軍事的脅威について語ることはタブーだから、
害の無い日本をその理由にして、空母を建造したいんだろ。
143 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 18:04:03 ID:g4kEgk26
>>140 で、ヘリ空母にもならず、傾く船。www
>>140 ノックダウン生産か…。
でも、国産と言い切るんだろうなぁ…あの国は。
145 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 18:04:49 ID:q2Gj7Zit
どうしてこういう発想しか生まれないんだろう。あまりに哀れで可哀想だ。
>>137 モドキなら。
まあ、ホルホルが主目的ですから、それでもかの国の国内的には、それでいいんじゃないかと。
147 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 18:05:04 ID:g4kEgk26
>>144 ノックダウンしちゃって、生産にまで至らず。wwww
148 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 18:05:41 ID:PeD1/A83
>>132 パキスタンや北朝鮮程度の経済力で核保有できてるじゃん...
149 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 18:05:48 ID:Zjxeczgx
,、-────-、
/:::::::::::::::::::::::::::::::::\ ジュムイッチロー男爵
.ィ'彡ミ,彡,, /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::., 今日はなんだか
.ミミソ _、 ,_ 彡 |/|/|::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::; とてもうれしそう ━━━・・・・
ミミj ,」 彡 )|/|::::::::::::::::::::::::::::::::::::;
ヽ '∀ノ r i:)\::::::::::::::::::::::::::::::i ____
/ \介x__ {_ rr┬/):::::::::::::::/ /
> \/\) ヽ___ノ | | |/::::::::::::/ /
__/|付i\__/|::| / ノつ )< /
[)けけ /| !|::| | /庁>" ̄ノ:::::::ヽ /
 ̄|ル| / .| |:| ̄\ /:/ l::|/「 /:::::::::::::::ヽ ./
/ / ノ ||  ̄\__/\/ !::::::|_/:::::::::::::|:::::::::::', |.: .: .: .: .: .: .: .: .: .: .:
| / }! | / \/ .!:r":::::::::::::::::::: |:::::::::::::', |.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:...
/|,/ }l l / |∧::::::::::::::::::/::::::::::::::::', .|:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::.:.:.:.:.:.:.
//| || `ヽ、/ / \:::::::/:::::::::::::::::::::::; |:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::.:.:.:.:.:.
 ̄ ] 「| | / ̄..:.:::::::::::::::::::::::::i .|:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::.:.:.:.:.
| |_つ ヽ__,、r ´|(.: .:.:::::::::::::::::::::::::::::::l |:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::.:.:.:.
|_又う .| X.:.::::::::::::::::::::::::::::::::::::\ |::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::.:.:.:.
| | L/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ |::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::.:.:.
//八:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/\.|::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::.:.
/| ̄/\:::::::::::::::::::::::::::/\ |\:::::::::::::::::::::::::::::::::.:.
/ .|/ / ̄/ ̄/ ̄| ̄|\ \\ \:::::::::::::::::::::::::.:.
/ .|_/ / / .| | \ ヽ Y´::::::::::::::::::::.:.:.:.
/ / / / .| | | |/:::::::::::::::::::::::.:.:..
/ /\ / / / | 「 ̄:::::::::::::::::::::::.:.:....
/ / r─< / /____.|:-─┘::::::::::::::::::::::::::.:.:..:.
150 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 18:06:16 ID:PuOdh/SF
>>138 恐ろしい話だなw
それが爆発して人を殺すと思うとチビるね
>>150 最近のアメリカではよくやる手段だよ。
トマホークの飽和攻撃+絨毯爆撃。
152 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 18:08:03 ID:PuOdh/SF
>>148 行くとこ行けば車買うぐらいの値段で売ってるんじゃないか
ソ連のだしたゴミ
>148
そういう細かいツッコミしないのっ
>>140 バサンから買った後に無茶な改造して沈没しちゃうんだぜ。きっとw
まぁ
永遠はあるよ・・・
永遠の10年はあるよ・・・
ということで
「独島挑発」に対応して空母保有すべき
↑
これ本気?意味あるのか?
157 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 18:09:38 ID:oSLE8WaC
>>151 WW2の頃からの伝統な気がするぞ>空海軍が叩き込めるだけ叩き込む→海兵隊突撃
158 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 18:09:53 ID:Y5jyu+t0
非武装の測量船を空母機動部隊で撃滅
勇ましくて結構ですな
159 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 18:10:19 ID:81PFyiMM
160 :
157:2006/05/26(金) 18:10:28 ID:oSLE8WaC
まぁWW2の頃には米空軍は存在しないが。航空戦力と言う意味でとらえてくれ。
>>157 WW2の攻撃を更に強化したといった感じだからなぁ…。
>>156 持つなら持てばいい。F-2の的になるだけだから。
162 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 18:11:18 ID:a3bYohho
>>158 カッコ良すぎるぜかんこくwwwwwww
163 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 18:11:44 ID:81PFyiMM
164 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 18:12:01 ID:PeD1/A83
165 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 18:12:34 ID:oSLE8WaC
>>164 自爆覚悟の先制攻撃限定なら北方式でも意味はあるが…
166 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 18:12:41 ID:81PFyiMM
>>156 とりあえず韓国が破産するか空母が浮かぶ難民船になるかの2択だから気にしないで良いよ。
なにしろ地雷原を砲撃で整地しちまう連中だからなぁ…
>>120 遅いとシウスの餌食だから最近のは高速ミサイルじゃないっけ?
この調子でいくとアメリカイージスシステム渡すの止めそうだな、若しくは変な停止コード組まれるw
170 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 18:13:43 ID:2R5sNa/R
空母でどこへ出て行くつもりなんだろう?
フィリピンあたりと戦争するつもりなんだろうか?
艦載機は?対潜哨戒機は?
171 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 18:14:04 ID:oSLE8WaC
>>169 それは対艦ミサイルでは?
まぁ、対地ミサイルでも対レーダーミサイルなんてのは高速だが。
つーか、2020年まで、韓国が存在しているかすらr
174 :
トロワ:2006/05/26(金) 18:16:30 ID:l54vvhko
空母を所有してる国が少ないのは、運用に莫大な費用がかかるから。
というわけで空母を保有するために、ウォン札をどんどん印刷しましょう(爆)
こんな事マジにやったら、ハゲタカに鳥葬される前に「あぼーん!!」(超爆)
175 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 18:16:47 ID:VEjnSair
< ヽ`∀´>/
空母でトロール漁するのが目的ニダ
獲れた魚は、日本に売り込むニダ
儲けた銭で燃料食料買うつもりニダ
韓流自給自足機動艦隊の出来上がりニダ
176 :
171:2006/05/26(金) 18:16:49 ID:oSLE8WaC
ああ…なるほど。そー言う事か間違えた。
>>169 超音速対艦ミサイルを導入しているのはロシアだな。
177 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 18:16:56 ID:nivCuRmE
>>16 2ちゃんねらーに失礼だ!謝れ!
ねらーは原子力空母(艦名は大和)を筆頭にした空母機動艦隊を想像しては萌えてるが
費用対効果からみて優先順位が低いと結論付いてるんだぞw
現場の人間から見たら海自の実力知ってるから
大学教授や研究所の所長が何ギャーギャー騒いでいるんだって
呆れてると思うぞ
< #.`Д´> 瞬殺される身になってみるニダ
179 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 18:19:17 ID:Vv8QJrr8
そんなにムキにならず、黙って作らせておけばいいんでない?
運用に莫大な費用がかかる事が分かっているならw
ただしイザと言うとき直ぐに殲滅できるだけの準備は必要だ。
そんな近海のために空母なんて配備しても
赤字が膨らむだけじゃね?
>>178 実際有事になったら、港にこもって出てこなさそうだな。ww
>>181 戦略兵器としてにらみを利かせてるんですよ
トラックにいた大和のように
183 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 18:21:41 ID:oSLE8WaC
>>177 たまーにそーいう連中が出没するがな。
そのたびに迎撃するが。
私は、韓国が空母を持つことに、賛成します。
韓国が空母、及び艦載機を保有したとして。
運用するだけで国がふっとぶんじゃないか?
それとも東南アジアのどっかの国みたいにお飾り空母が欲しいの?
186 :
鬼門:2006/05/26(金) 18:22:32 ID:mNXvOTwZ
日本も韓国を見習って中型空母4隻を持とう!。取り敢えずは電磁推進カタパルトが完成するまでは、アメリカのスチーム・カタパルトに依存して、艦載機はF/A-18ホーネットで。
とりあえずは可能かは別として防衛予算をGNP4%に拡大させ、海自の人員を24万人体制にする。
【基本部隊編制】
★護衛艦隊
4個護衛艦隊84隻
8個地方分遣隊32隻
★潜水艦隊
4個潜水艦群48隻
★その他
練習艦隊
輸送艦隊
補給艦隊
掃海部隊
★航空隊
哨戒機航空隊6個飛行隊150機
航空戦闘団F/A-18ホーネット9個飛行隊+教導中隊+予備機中隊250機
E2C早期警戒機25機
電子戦機25機
偵察機25機
★空母部隊
艦名:大鳳、白鳳、水鳳、黒鳳
搭載機数:72機
規準排水量:72000d
速力:30ノット
人員:5760名
艦載機:F/A-18ホーネット48機、対潜ヘリ12機、早期警戒機4機、電子戦機4機、偵察機4機
★1個護衛艦隊編制
大鳳級空母1隻
イージス艦4隻
多目的護衛艦16隻
とりあえずはこんな形で。
187 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 18:23:23 ID:+P8CqXiR
って言うか、竹島守るのに空母は邪魔なだけだろ・・・
188 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 18:23:56 ID:kGDXA0m0
韓国のほうがよっぽど軍国主義じゃんw
>>182 いっそ陸揚げしとけば、沈められる心配は、無いわけだ。
190 :
SOTECユーザー ◆TiP5As2jNc :2006/05/26(金) 18:24:37 ID:i+yV5rRs
191 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 18:24:59 ID:F8by4oCy
>>172 デレがないし面子がキモすぎwww
でもあれにさりげなく混じって接近する真性軍ヲタが居るとは聞いたことがあるw
192 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 18:25:18 ID:I9a7bVYM
>>186 軍オタ的にはもう突っ込むのもめんどくさいな,,,,
>>186 それ運用するのにいくらかからの?普通にその金、老人介護対策に
まわした方がいいよ。
>186
瑞穂級超空母希望。
B52Hの魔改造機体搭載して
195 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 18:26:53 ID:F8by4oCy
196 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 18:27:04 ID:HLOfwFck
> 一定水準の海洋統制が可能な中・長期遠海作戦能力
海洋統制って、韓国漁船の違法操業?
日本はシクヴァル使えるようになれば完璧ですね。
そろそろ すとらま がやってくる頃。
いあいあ
大学教授ともあろう御仁が酔っ払いのうわ言ですか?
しかしチョンは出来もしないと判って居て何故言うか信じられん。
200 :
ソウル大学教授(親日派):2006/05/26(金) 18:29:13 ID:14ba32PT
>>101 日本の友人のなかにも有望なかたがいます。
軍事費に金をつぎ込むよりも科学技術に金をつぎ込むほうが
大事なことです。科学技術が進んでいて、富める国でありさえ
すれば、いざという時、軍備は即座に整います。
私は韓国人ですが、我が政府の軍備にこだわる姿勢に疑問を感じます。
日本のように大人になってほしいと思います。
203 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 18:30:44 ID:oSLE8WaC
>>200 科学・軍事・教育
のうち科学と教育は絶対に削っちゃいかんわなぁ。そりゃ同じ予算枠内での効率化ってのはあるだろうが。
でも軍事だって周辺国を見て、絶対に削っちゃいかん時期ってのが必ずあるわけだが。
204 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 18:30:50 ID:2meh8X/C
ついこないだキムチイーグルたくさん買ったばかりなのに、
空母なんか作る金あるの?
205 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 18:31:55 ID:XL7BRUUs
やはり戦艦大和を復活させる時がきたようですな
近代装備に武装変更して船体はチタニウム合金希望
国家予算の3%をかけて製作するべし
206 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 18:32:37 ID:oSLE8WaC
>>205 近代化大和が見たいんなら征途っつー小説で我慢してください。
l^丶
| '゙''"'''゙ y-―, あ ふんぐるい むぐるうなふ すとらま
ミ ´ ∀ ` ,:'
(丶 (丶 ミ いあ いあ
(( ミ ;': ハ,_,ハ ハ,_,ハ
;: ミ ';´∀`'; ';´∀`';, ,
`:; ,:' c c.ミ' c c.ミ
U"゙'''~"^'丶) u''゙"J u''゙"J
/^l
,―-y'"'~"゙´ | それ すたばてぃ うがふなぐる ふたぐん
ヽ ´ ∀ ` ゙':
ミ .,/) 、/) いあ いあ
゙, "' ´''ミ ハ,_,ハ ハ,_,ハ
(( ミ ;:' ,:' ´∀`'; ,:' ´∀`';
'; 彡 :: っ ,っ :: っ ,っ
(/~"゙''´~"U ι''"゙''u ι''"゙''u
>>200 韓国は日本と戦争して何を得たいのですか?
反日の意味は分かりますが一般市民はうわ言のように
毎日、毎晩飲みながら反日の話ばかりしているんですか?
反日でなければ韓国では馬鹿にされるんですか?
209 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 18:33:20 ID:J3kU5WO0
>>198 もうそんな時期なのか。何もかも皆懐かしい。
いあ!すとらま!
210 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 18:33:51 ID:OYcuXihF
>>200 北朝鮮と中国への備えは必要だし、その意見は間違いだな。
211 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 18:34:20 ID:iwrq6HBC
>>203 必要だわな。
軍事力は、家でいうと戸締まりみたいなもんだからなァ。
無駄に使う必要はないが、防犯対策をけちったら、のちのち余計に金がかかるよ。
212 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 18:34:37 ID:hd1dW5Fh
213 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 18:35:19 ID:2gRZWB7p
平和的解決に空母が必要か。
そうだよな。
平和を愛する我が日本としても,平和的解決のために,このさい空母を保有するか。
214 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 18:35:46 ID:oSLE8WaC
>>213 要りません。マジで。
南米に攻め込むならともかく。
215 :
鬼門:2006/05/26(金) 18:36:03 ID:mNXvOTwZ
どうしてF/A-18ホーネットは却下なのだ?。F/A-18ホーネットは結構いい戦闘機なんだぞ。米海軍で世代交代が進んでるとは言っても中露韓中の海軍が相手なら楽勝だろう。
朝鮮人に空母がもてるというのなら、日本ももたないといけないね。
218 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 18:37:43 ID:tPOSm/Vd
>>213 やっぱり、超巨大双胴強襲揚陸艦のほうが良いな。
馬鹿鮮人への威嚇には。
219 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 18:38:22 ID:mxhruM0k
>>200 韓国のように、ロシア・中国と近い国状で軍備の軽視は
命取りにも繋がりかねない。
そこで、米国との同盟を堅固にし、防衛負担を極力軽減
して、科学技術と社会発展に投資するモデルが、韓国の
発展には、最適解のはずだ。
全く無知の大統領を選ぶのは、そろそろやめにしないと
国が滅びるよ。
現代大戦略2004の 「 しょうかく 」 に萌えている俺でも、
日本が空母を持つのは無理だろうなと考える。
221 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 18:38:36 ID:oSLE8WaC
>>215 ・日本に空母は要らん
・F/A-18E/Fではなしに何故今時無印ホーネット?
・つーか今から空母保有するならJSFがモノになるかどうかまで待て
・そもそも金がない
・空母保有する金があるなら潜水艦定数増やしてその分の人員増やしてくれ
・空自にも金をまわしてくれ
・最近陸自が悲鳴をあげてるのでそっちもまわしてあげてくれマジで
222 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 18:38:47 ID:OYcuXihF
>>218 そんなもんはいらん。
日本首相がウォンに対しては否定的な言葉を言うだけで、韓国は終わる。
なんであんなに近いのに空母がいるんだよw
空母1セット分で、基地建設して戦闘機まで買えないか?
空母よりも、ちゃんとした揚陸艦が欲しいな。
おおすみ型みたいなデタラメな揚陸艦じゃなしに。
225 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 18:40:02 ID:I9a7bVYM
>>215 10-15年後に中露韓中の海軍が相手なら楽勝かと問われれば否と答えるしかない
少なくともこちらが一方的なレートで撃破できるということはない
消耗戦に持ち込まれて貴重なパイロットを消耗する時点で負けみたいなものなんだよ
つうか言いたくないがあなたの案のほとんどが却下
>>223 ご自慢のF-15Kは日本まで足が届かないんだろ。きっと。( ´_ゝ`)
228 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 18:40:29 ID:JSDeSt72
原則論から言ったら
本気なら敵は一方面に絞るべきだよな。
ならソウルに照準を付けられている国が真逆の
日本海に進出なんてありえないだろw
南北を統一し中露と同盟しないと朝鮮の海洋進出なんて無理。
似たことは日本にも言える。
本気で朝鮮を叩き殺すなら中露とは事前に話を付けておくべきで
アメリカでさえ朝鮮戦争時には中国を甘く見て失敗した罠。
まあ、そんな気はさらさらなく目下の日本政府の本音は日韓友好だけどね。
229 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 18:40:51 ID:2Tc0vUW6
<丶`∀´> <艦載機の予算組むの忘れてたニダorz
>>226 普通はそこで給油機の購入視野に入れるんだがな。
>>226 F-15Kを空母に乗せるつもりか!ACじゃないんだから…。
234 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 18:44:34 ID:yiwbJ4mD
空母って;;何処で運用するつもりなの?まさか竹島?w
とにかくでかくて派手なものが好きなんだな、朝鮮人は
237 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 18:45:49 ID:rdfJ6uQd
前スレ
>>982のJORqXUtjタン
>>39タン
おかげで理解できたよ!!
解けたよ!! ありがとう。君たちになら技術料タダで仕事してあげたいくらい。
,- ,,..⌒ 、、
┏━━━━┓ ,--⌒‐' ,j ''゙´||!⌒;从`+.--メ. ┏━━━━┓┏━━━━┓
┃┏━━━┛ .,(´从. (.´'" _. ||'' . ┗━━━┓┃┃┏━━━┛
┃┃ _ (,, ζ 、 /"'' 、 メ |||亅 .. ┃┃┃┃
┃┗━━━┓゙;"(..|′ |||| ‖.┃ . ||┃,, ゙ー|| |||从.┏━━━┛┃┃┗━━━┓
┃┏━━━┛"(´⌒(´∴ _. ┃′ |||┃‐ ;从、|||. l ┏━━━┛┃┏━━┓┃
┃┃ .',,,||,,,;;;;;, ||| ┃′ ;;||┃ 、 .i゙''ー-r' ,,/ . ┃┃ ┃┃
┃┃ \,;从;;||| ┃ ,,;;,;;;;|||┃ ゝ、ゝ,,从;/┗━━━┓┃┗━━┛┃
┗┛ ━ ´− ┃l ;;;;,;;||;|||||┃ ′|||.-ニ..┗━━━━┛┗━━━━┛
\ \ ━━━━━,′ ‐ ::;;;;;||;||||||ノ━━━-/_..‐'" |||
`ー━ヽ 、 ,__ヽ ::;;;;;|||.!__ _/′ (,,、|||_r:-.._r,′
ヽ━ト!、|||||||`ゝ、 ∠"|||||||||.ゝ ━| (´⌒(´∴||||| ゝ、、ゝ;;|||
ゝ、.`━'"__.____ .`. '━ ' \∠ .',,,||,从||;;;::..,、
. 、,;从;;、 、 、''' |ゝ ..; -━━━━-..l′ |''' _.,,′ヽ ,;从;;.,′i个
.':..l `´ :从.广 '/′ ゙゙'.,, ''l `‐_|||||||/′ _..,)レ';;,|||||; ヽー、 ゛ .フゝ.,′
_ ! 从、 | !../′ _....‐メ'ェ 'x1 ゛ー__,,;;,;||||; `ゝぃ/|厂
`' _ノ \ /,′`ーt 、_ !゙--━━━━-.y:┬- ̄ ´'ーー/ 、 `゙:彳
"‐-.|........-ィ'y:`ー'<...l''.:> .... ‐ _-′ ` 、ハ
239 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 18:46:47 ID:hd1dW5Fh
240 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 18:46:47 ID:wuEQdgvM
まあ、チョンが空母持ってくれれば持ってくれたでいい気もする
スーパーキャリアの莫大な維持費
機動護衛艦群の創設費
空母艦載機の購入費
兵站がクソ=ほとんど無駄遣いした挙句
あからさまに仮想敵国を日本に設定した配備なので
防衛費増額の格好の口実になるし
241 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 18:46:53 ID:kGDXA0m0
243 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 18:47:48 ID:yiwbJ4mD
>>241 F-15キムチが15分で到着できるってホルホルしてたじゃない・・
244 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 18:47:56 ID:oSLE8WaC
>>238 邪神様!
邪神様じゃないか!
∩(・∀・)∩いあ!すとらま!すとらま!
>>243 で、作戦空域での行動時間が30分だとw
246 :
鬼門:2006/05/26(金) 18:48:38 ID:mNXvOTwZ
東シナ海と日本海に大型空母が1隻ずつ居れば、中露韓朝に対してかなり効果的な抑止力になる。
247 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 18:48:53 ID:KCLgoDcM
却下、大和の名前は戦闘艦にこそ相応しい
艦載機放り出した後、後ろでちまちま隠れるしかない空母には
勇ましさよりももっと大らかで雄大な名前をつけて欲しい
いあいあ
249 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 18:49:55 ID:HDGfs03B
>>245 なんかガス欠が心配で乗ってられないなぁ
250 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 18:49:56 ID:jg5Vbvy2
F-2のいい的だな。
251 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 18:49:53 ID:oSLE8WaC
>>246 ・既存の護衛艦隊を維持出来て、
・その上で空母とその艦載機、及び護衛艦隊を新たに整備できる
予算と人員がある場合に限り、な。
252 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 18:50:24 ID:1TifnX48
竹島に空港を作れば良いのに。
253 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 18:50:26 ID:HDGfs03B
254 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 18:51:15 ID:sJEvgFFp
韓国に空母w
マジノ線と同じくらい役に立たない無駄な物だな
維持費で国が傾くだろw
255 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 18:51:19 ID:/+WIL6To
韓国が空母?
無理無理。空母を維持するのにどれだけ金が掛かるか韓国のお偉いさんは
理解してますか?韓国には建設出来ても維持は不可能。プゥ
空母はいいがKDX-3とかちゃんと進んでんの?
>247
つ【タケミカズチ】
>>247 アメの命名規則では、主力艦の名称(州名)は原潜が継いでる。
なので、日本でも旧国名つけるとしたら原潜だろ。
原潜「やまと」
…ネタ名称になっちまてるよなぁ…
259 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 18:52:21 ID:HDGfs03B
>>251 とりあえず中古の空母を払い下げてもらって、練習艦にすればよいのではないか。
戦後すぐ、潜水艦も米軍の払い下げを使って練習してたわけだし。
本格的なものをもつのは、もうちょっと先でもよい。
260 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 18:52:32 ID:yiwbJ4mD
ま、作ってもらいましょ。
国が傾いて、食う母になっても知らんけどw
261 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 18:52:45 ID:hd1dW5Fh
>>205 んなもん作るよりTDD-1作ったほうがマシ。
>>246 1隻でどうローテーション?
1隻でも莫大な費用だが・・・・。
263 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 18:53:24 ID:HDGfs03B
>>205 波動エンジン搭載で恒星間航行も可能ってのでどうだ。
264 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 18:53:55 ID:oSLE8WaC
>>259 練習のための艦載機を用意するのにもまた金がかかるわけで。
265 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 18:54:00 ID:/+WIL6To
韓国は空母を保有しても載せる艦載機はどうするんだろうね?
韓国政府のお偉いさんって果てしなくバカ揃いだね。プゥ
266 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 18:54:16 ID:HDGfs03B
日本の第2次世界大戦の主力の戦艦とか空母を設計して作ったのは強制連行された韓国人だったのは定説
「日本は対抗して空中空母スフィルナ(正式名しゅもく)+艦載機X-49(ナイトレーベン)を開発するニダ」
という韓国側からのメッセージ…でも作ることはないな。
269 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 18:55:08 ID:6jD2bhWf
270 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 18:55:25 ID:yiwbJ4mD
271 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 18:55:43 ID:tPOSm/Vd
鮮人が空母一隻保有した位じゃ、日本の優位は揺るがないだろ。
それに、アメリカに空母保有する言い訳どうするんだろ。
273 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 18:57:50 ID:/+WIL6To
>>267 韓国人×
朝鮮人◎
強制連行×
自主労働◎
>>267 将官にまでなってるんで、思い切り親日派認定ですね。
今頃子孫は弾圧受けて大変でしょうね。
275 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 18:58:38 ID:3EfR/ivz
空母機動艦隊を運営できたのは昔も今も日本、アメリカとおまけでイギリスくらいだったな
276 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 18:58:40 ID:BX3tLvgr
韓国が空母保有するなら日本は120メガトンの水爆を保有しろ
277 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 18:58:45 ID:trpMtLCu
>>271 > それに、アメリカに空母保有する言い訳どうするんだろ。
現実にそういう状況になったときは、
米国と完全に袂を分かっている状況だろうな。
言い訳する必要もないかと・・・w。
おーw
やれやれw
空母10隻でも20隻でも建造しろやw
韓国人てほんまにアホやね。
279 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 19:00:27 ID:uBIQ+i7Y
あんな領海の狭い半島に空母なんか持つ意味が無い
バカ過ぎて涙が出るよ。
>>259 ちょうどいい出物があるw キティーちゃんとアメリカちゃん
ちょい古いけどな 艦載機は、スパホで決まり
作れる技術を持ているのに作って何が悪い
昔は強制して日本に作らされたのが今は祖国のために作るだけだ
282 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 19:02:15 ID:yiwbJ4mD
>>275 空母機動艦隊は金が掛かるからね。
世界の警察でもするなら別だけどねぇ。
日本的には戦略原潜くらいが良いと思う。
大正時代は空母より潜水艦の方が多かったんです。
海洋統制型空母ってなんや
米軍の大型空母みたいなの?
284 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 19:02:34 ID:oSLE8WaC
>>277 仮にあらゆる障害を排して空母保有したとしても、その場合アメリカがどこかで戦争するたびに
なんだと対日に必要だから空母派遣できねぇだとバカそんな事知ったこっちゃねぇ俺らのために空母提供しろ半熊ケツにトマホークブチ込まれてぇかオラ
と叱られまくり、泣きながら現地に派遣しても上手く活用できなければ
何度言ったら分かるんだこのバカてめえら空母動かす資格ちっともねえケツから火吹いて飛んでろこのキムチ虫が
とアメリカに怒鳴られる未来が待ってると思うぞ
285 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 19:02:43 ID:KCLgoDcM
【タケミカズチ】は名前悪すぎジブラルタル辺りで沈みそうだ
で空母持ったはいいが停泊できる軍港があるのか?
286 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 19:02:51 ID:HzpddaXZ
半島全体を大陸から切り離して空母にしろ。
ひょっこりひょうたん島みたいに移動して大嫌いな日本やシナ様から遠いとこで暮らせ。
287 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 19:03:41 ID:NVbCXlQl
こういう発想する国には、おもちゃでもやっとけ。
すぐ武力に頼ろうとする、もっとも危険な国。
288 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 19:04:05 ID:/+WIL6To
>>281 作る金もないのに妄想も大概にな。
強制ではなくて自主労働だろ?
朝鮮人の誇大妄想も大概にな。
ロシアからスクラップ空母買えよ。
>>281 持つのは自由だけど金がかかるのよ
日本の防衛費でも躊躇う位
>281
造れるの?
B52H搭載可能な空母を
韓国の造船技術で
292 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 19:05:01 ID:oSLE8WaC
>>281 せいぜい頑張って作ってくれ。
そっちが軍隊を持ち出すならこっちも堂々と対応できるからな。
>>281 どーぞどーぞ作っちゃってくださいw
日本は同じ金額でF-2増産して、ラプター採用して、イージス、潜水艦を増産するだけですからw
所詮、開戦したら真っ先に沈められるだけのガラクタなのだが>韓国空母
なに、この邪教徒の集いは・・・w
韓国は造船世界一だから作れるに決まってるだろ
少しは考えろ
298 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 19:06:22 ID:yq/BXlhf
空母造る暇があったら さ っ さ と 統 一 し ろ ! ! ! !
言い訳のようにケツの穴の小さい細々した事するな。
>295
失礼すぎるぞ。がらくたに。
鉄屑が正しい
300 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 19:07:08 ID:qx/aVyDS
>>288 不自然に「っ」をつけてないから
日本人のネタだって気づこうぜ
>>281 ドーゾドーゾ
進水式が浸水式になったり
日本海上で的になったりするだけの話だが。
>>297 量は水増しまくって一位なのは事実だが、
技術的には一位でもなんでもないぞ
304 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 19:07:34 ID:hd1dW5Fh
>>297 一般の漁船を作るのとは分けが違うだろう。
作れなかったらそれでよし、作ったとしてもそれはそれでよし、だ。
306 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 19:07:57 ID:yiwbJ4mD
>>297 そりゃーインドでも作れるんだから作れるんでしょw
どうぞ御造りください。脅威にはなりませんが。
>>299 鉄屑ってキロ100円くらいで買ってもらえるんだぞ?
308 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 19:08:09 ID:a8KqDIXd
>281
湧いたか
お前も教授みたいにまともに話したら?
僕は馬鹿です!っつってんのと一緒だぜ
>>281 > 作れる技術を持ているのに作って何が悪い
> 昔は強制して日本に作らされたのが今は祖国のために作るだけだ
今更レシプロ運用する空母作るのか、さすが斜め上
>297
ですって(笑)
造って貰おうか B52H搭載可能な空母。
311 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 19:08:34 ID:tfP5VSvQ
韓国海軍は航空母艦取得に関してKCVXと呼ばれる整備計画を推進しており、2010年以降に整備
して2015年以降に就役すると伝えられている。
KCVX計画は1990年代初め、韓国海軍は試験的に大宇造船と現代重工業へ空母設計を発注した事
に端を発する。1996年、韓国の竹島接岸施設建設発表で日韓の関係が冷え込む中、当時の金泳
三大統領は15機前後の固定翼機を運用する事ができる12,000tクラスの多目的空母を導入するた
め、大統領直属の秘密諮問機関が設置された。1996年10月のソウル・エアショーで現代重工業
は2012年就役を目標に計画中の韓国空母構想を発表、全長197m、全幅24m、15,000tクラスとさ
れた模型が公開されている。また1994年にはキエフ級航空重巡洋艦(Project-1143:満載排水
量43,500t)の2番艦ミンスクと3番艦ノヴォロシースクを韓国の民間会社がロシアから廃艦作業
を名目に購入、その後ミンスクは1998年に中国に売却されたが、ノヴォロシースクは韓国国内で
海軍と造船会社が各種調査を行いつつ解体された。キエフ級は純粋な空母ではないが、この時の
調査で韓国は幾らかの技術的情報を得たと推測される。
しかし1997年に起き韓国をデフォルト寸前の状況にまで追い込んだ経済危機は、膨大な予算が必要
になるKCVX計画を吹き飛ばしてしまい、経済力が回復するまでこの計画は持ち越される事になっ
た。もし計画が推進され空母が建造されていたとしても、当時の韓国海軍には空母を護れる有力な
護衛艦艇が無く、有効的な運用は難しかっただろう。その後、経済力が回復した韓国海軍は再び
KCVX計画を進め始める。大きさは当初の12,000tから35,000tに拡大され、ハリアー若しくはF-35
と対潜ヘリを最大で25機搭載するよう改められた。これにより外洋での運用に問題が無くなり、
搭載機数の増加でより有効なエア・パワーの投入が可能になる。
しかし35,000tクラスの空母を複数隻建造し維持するには莫大な予算が必要で、経済力が回復し
たとはいえ韓国がKCVX計画を進めるのは極めて難しいだろう。
312 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 19:08:37 ID:/+WIL6To
>>297 造船世界一でもどこから莫大な金を出すんだ?
お前さんの小さいポケットからでも出すのか?
現実を良く見てみなって。プゥ
313 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 19:08:47 ID:0u/7fhPc
核じゃ!核持つしかねーんじゃああああああああああああ
ところで、韓国で作られた船がロイズから保険対象外の扱い受けてるって本当ですか?
315 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 19:09:10 ID:HgsRCxa/
・・・っていうか・・・順調に軍拡してますな。
どっちが軍国主義だか・・・。
キムチ空母は東京を爆撃するために必要なんだろ、キムチイーグル載せて。
てか、F15Kを艦載機にできるほどの技術があるかどうかw
317 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 19:10:08 ID:yiwbJ4mD
318 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 19:10:20 ID:/+WIL6To
韓国は軍国主義を押し進めているな。
韓国は本当、邪悪な国だ。
ま、処女航海で座礁して沈んで魚礁になってもらいましょうかね。
それが一番の有効利用法。
鮮人の死骸を食って成長した魚を、鮮人が食えばいいさね。
320 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 19:11:04 ID:yiwbJ4mD
321 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 19:11:05 ID:O8sVXnKZ
こういうスレタイのスレが伸びる時点でおまえらの民度が知れてる。
なんでいちいち相手にしてんの?
322 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 19:11:12 ID:hd1dW5Fh
323 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/26(金) 19:11:14 ID:wuEQdgvM
世界初の地方艦隊所属の空母になるか
世界初の護衛艦のない単艦機動艦隊?になるか
世界初の艦載機を運用しない空母になるのか
ワクワクニダ<`∀´>
324 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 19:11:48 ID:4X4tVfki
>>314 この前 東京湾のきさらず沖で沈んだ船 確か 韓国製だろ やけに簡単に沈みやがった
これじゃ保険対象外なはずだな
>>323 護衛艦なら居るじゃないか。
潜水艦に対してほぼ無力な、KDX-3が。
あるとしたらこうだな。
韓国大洋艦隊空母「欝陵島」級
満載排水量:12000t
要員:401人
甲板&離陸:平甲板、スキージャンプ、面積180m×25m、アングルドデッキなし
搭載機:YaK-141k×6、Ka-52×4
武装:RAM×1、ゴールキーパーCIWS×2
同級艦:「済州島」「江華島」
328 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 19:12:31 ID:0xXP5o7B
半島から軍靴の足音が聞こえてきます。
恐ろしくて夜も眠れません。
謝罪と賠償を(ry
アジアの悪魔・日本を倒せ!この広い地域を
リード出来るのは大韓民国しかない。たとえ道の途中で
スリップしても、やり遂げなければ平和は来ない。
トクする・しないの問題ではない。
全てが終わったとき、再び朝鮮民族による千年王国が開かれる。
損害を、それまでの日本に与えられた損害を全てゼロに出来る。
331 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 19:13:03 ID:KLJsjg0W
韓国は100隻くらい空母持った方がいいんじゃない?ニヤニヤ
332 :
鬼門:2006/05/26(金) 19:13:06 ID:mNXvOTwZ
もう原潜ネタは古いでしょう!。
『熱核融合超電導電磁推進潜水艦・魔王須佐ノ王』といきたいですな。
艦名:魔王須佐ノ王
規準排水量:32000d
最高速力:160ノット
圧解深度:1600m
限界深度:1280m
装甲:チタニウム・セラミック複合合金
人員:128名
武装
魚雷発射管8門
垂直発射管16門
魚雷48本、対艦ミサイル16本、巡航ミサイル16本、レーザー水爆核弾頭SLBM16本
×8隻
333 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 19:13:22 ID:a8KqDIXd
>321
都合悪い?
>>316 一応F−15にも着艦フックはついているんだが・・・
緊急用ぽいがw
336 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 19:13:50 ID:/+WIL6To
>>321 アジアの勘違い国家韓国にケチ付けちゃいけないの?
韓国は面白い国だな。2,3回おちょくったら
一人で自滅しそう
338 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/26(金) 19:14:08 ID:wuEQdgvM
339 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 19:14:10 ID:O8sVXnKZ
まぁシナ朝鮮の妄言メドレーはわかりやすいからな・・・
何も考えてない一般大衆には一番叩きやすい的になる。
341 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 19:14:37 ID:qj3X8PYc
蒸気式はあの仏でさえ諦めて米国に頭下げたぐらいだから、
恐らくスキージャンプになるんだろうな。
ケンチャナヨ設計で離艦直後に舳先がへし折れて、
海にどぼんしなきゃ良いがな。
342 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 19:15:07 ID:O8sVXnKZ
>>336 韓国はアジアなんですかそうですか・・・。
344 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 19:15:32 ID:/+WIL6To
345 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 19:15:40 ID:a8KqDIXd
>330
ハラ痛え
346 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 19:16:39 ID:Hq2LRTfc
まずは艦載機の購入から始めようか
艦載機なんかなくても、無駄に広い平甲板に大量のVLSを配置すれば・・・・・
・・・・鋼鉄の咆哮な世界だな。(´・ω・`)
韓国の経済は順調に成長している
ウォンもどんどん強くなっている
世界トップレベルのIT力もあるから空母を作るお金はある
造船世界一の技術を使えば普通より安く空母を作れる
>>347 それは、俺のイギリス型空母じゃないかw
海自の19DDはイージスシステム搭載との噂が。
黒箱かち割り許可も下りてるとか。
>>348 最近聞く「ウォン高」って、別に「ウォンの戦闘力が高くなってる」っていう意味じゃないよ?
F-35Cが買えると思ってるんだろm9
353 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 19:18:12 ID:hd1dW5Fh
>>330 これってタテなの? 携帯だとわかんなくて。
>>327 まぁ韓国の国力を考えればその程度の軽空母……以下だなそりゃ。しかもてないでしょ。
>348
でも
B52H搭載可能な空母造れる技術
はないんでしょ?
>>335 イーグル撃ちだせるだけのカタパルトが作れるかどうかが問題かと。
あと対応した前輪とかいりそうな気もする。
緊急着艦はできるかもしれないけど。 まあそれも事故起こしそうだが。
358 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 19:19:12 ID:Z/E29lhY
艦名:ノム
規準排水量:32000d
最高速力:160ノット
圧解深度:16m
限界深度:12.8m
装甲:耐水ベニア
人員:1名
動力
艦尾に黒色火薬10000t
武装
艦首にTNT火薬10000t
100円ライター
>>353 アリスト全損
。・゚・(ノД`)・゚・。
360 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 19:19:26 ID:Hq2LRTfc
>>348 空母は建造費が高いんじゃない
運用費が高いんだ
6兆円くらいかかる
おたくの国の国家予算は確か10兆円ほどじゃなかったか
>>355 同じネタ何度も引っ張っても面白くないから。
>>348 わー韓国ってすごいんだねー
ほんとアジアの宗主国って感じだねー
363 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 19:20:32 ID:zQgm9z51
>>360 ワラタ
いいじゃん、空母2隻ほど持ってもらおうやw
>>356 射出に前輪強化。
着陸に後輪強化。
なんせ、海軍式の着艦は甲板に叩きつけるように着艦らしいから
足がしなやかで強靭じゃないと死ぬ。
>>356 いや、奴らなら絶対に言うはずだ。
「エースコンバット5では射出していたぞ」とw
>>360 訓練にかかる費用は馬鹿にならないからな。
それを怠ると戦力でなくなるし。
アメリカしか使えないわけだよ、全く。
367 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 19:20:55 ID:hd1dW5Fh
368 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 19:21:05 ID:yiwbJ4mD
>>358 二重空母盧武鉉
滑走路が2本搭載されている!
空母を持ったとして、離発艦の訓練を燃料節約のためとか言ってエースコンバットとかでやりそう。
>>367 だって、日本の国会議員で党首な人が公言しちゃったもんw
海軍持ち始めて40年ちょいの後進国の分際で生意気な。
372 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 19:22:22 ID:/+WIL6To
>>348 韓国経済どん底
ウォンはワロス曲線
世界トップのITはどんどん他国に抜かれる
当然、儲からず金儲けは不可能。
造船世界一でも空母を運用する予算はなし。
妄想は楽しいかい?
さすが軍国主義のキチガイ国家
北の兄弟に背中を刺されるだろうw
ソウルは火の海だ
>>369 シミュレーターだけですまそうとしかねない国だからな……
陸上機の飛行時間を削って油節約してる国だし。
376 :
ソウル大学教授(親日派):2006/05/26(金) 19:23:17 ID:14ba32PT
>>203 我々は日本の青森県に建設した再処理工場を恐れます。年間で500個以上
の原爆が出来る量のプルトニウムが生産されます。私たちの韓国はこういう
事実を見逃すわけにはまいりません。
>369
アフターバーナー8分全開でドクトに駆け付ける!
と韓国メディアが報道してたからACだろう……
378 :
353:2006/05/26(金) 19:23:25 ID:hd1dW5Fh
d アリスト全損ですか。気の毒すぎますね。
>>375 そして、ゲーマーがパイロットか・・・
どこのSF映画だ?
380 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 19:23:40 ID:9+jBlUrT
>>348 知ってるかな。空母は艦載機がないとダメなんだよ?
ま、護衛艦がろくに揃ってない海軍の空母なんか、訓練標的並みだが。
今北産業
「艦載機をどうするのか?」という結論は出てますか?
382 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 19:24:07 ID:Hq2LRTfc
>>365 あれはカタパルトの耐久性を無視した場合ですよ
あの後カタパルトはボロボロ
空母も沈みました
日 本 終 わ っ た な
艦載機=関西行きでわかってます。
>>381 高木曰く「アジア諸国が日本の脅威に対抗するために協力してローンを組む」とのことですw
389 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 19:25:22 ID:9+jBlUrT
>>386 それを巷では 本 末 転 倒 と言うw
>>388 ま、記者が物を知らないのは今に始まったこっちゃねぇしw
392 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 19:26:00 ID:IFYNjErD
日本海に漁礁がまた増えるな
393 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 19:26:58 ID:Hq2LRTfc
>>391 ./⌒ヽ、_ノ)
∧ .F_コミ、_ノ 、ミ川川川彡
|Y| r|├、 ミ 彡
|| | / .∨::::\ .三 ギ そ 三
.,-‐──--、 || | |ニニニ|U┌=====.三. ャ れ 三
/ 、__|| |__ |┬┬|::::::|| 人 三 グ は 三
./ (・) (・) U :::::Eョ工十‐┬‐‐'||.(゚∀゚;) 三 で 三
/ ヽ_‐---‐_ク ::::::甘 ∧ィ‐‐くヽ\ ̄/三 言 ひ .三
.ri _,,j'ヽ____ ̄ ̄___ :::::::::ノ / /、 \\`´ 三 っ ょ .三
,r‐' ゙'ー-、,_._ノ _/ ∧ l ̄ヽ ̄./ くヽノ ̄ \ヽ 三 て .っ 三
ヾ\,r'‐''「ト‐‐;ッ‐ァ( (/ /l .l ∧ i/ `' ○ ̄ヽ三 る と .三
〉 / /゙ヽ.) l l 〉' 人ヽ./ (・)(・) ∩::::::::|.三 の し 三
/ ;r=‐-、.,_ ゙::::::゙し'l V 入 V | ,-, U ノ ノ::::::::l.三 .か て .三
!,ノ゙(・) (・) `゙ヽ,::::::'ーL_/ / )l l (`-‐''ノ ヽ':::::::::/.三 !? 三
( t==ノ U ::::::゙L,,ブ´ し' L| l\  ̄ ,,:::::::::/ 彡 ミ
゙'ー―――――'゙ .ヽ、_) .`ー─────‐''" 彡川川川ミ
F-15Kは艦載機だろうが
>>391 ( ゚д゚)
(つд⊂)ゴシゴシ
(;゚д゚)
(つд⊂)ゴシゴシ
_, ._
(;゚ Д゚) …?!
>>386-387 d
もうね、いっそ、ケツ叩いて作らせた方がいいんじゃないかって気がしてきた。
どうせJSFは調達出来ないんだし、作ってから困れと。
398 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 19:28:10 ID:/+WIL6To
なにやらギャグをかました奴がいるな。
>>395 いや、そら「艦載」は出来ると思いますけどね。(汗
400 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 19:28:35 ID:hd1dW5Fh
>>395 F-15系列の戦闘機を「空母で」「離発着」する具体的かつ現実的な方法を答えて下さい。
>>395 で、空母に移して維持するノウハウとかあんの?
護衛艦もないのに。
裸の王様ですな
405 :
右翼党員:2006/05/26(金) 19:29:12 ID:yfJc1Zrc
406 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 19:29:19 ID:eN18BzzE
つーか是非持て。韓国経済を即死させる効果抜群だし。
>>391 確かに艦に乗せることは、出来ると思うが、
発着艦は、出来ないと思う。
>>409 八貫は出来るでしょ
ロケットブースター付けて打ち出せばいい
着艦はしなくて良いよ
どうせ撃墜されるんだからw
>>401 <丶`∀´>全長5000bくらいの超々巨大空母を建造すれば良いニダ。
韓国の空母: 鵜のまねをするカラス
415 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 19:32:44 ID:BiFTmRMS
つーかF15kってもう配備されてんの?
相変わらず軍事ネタが進むのが速いなw
艦長!
質量波に異常を検知しました!
418 :
右翼党員:2006/05/26(金) 19:32:56 ID:yfJc1Zrc
>>411 ちょwwwwwwwwwおまwwwwwwwwwww
419 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 19:33:11 ID:TUVo1Q0y
>395 F‐15は、空母には乗せられないきが……………まぁいいけどね♪
>>415 6機はあるんじゃなかったっけ?
本気かブラフか、60機集めるつもりっぽいけど。
421 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 19:33:30 ID:yiwbJ4mD
>>411 F-15て5キロもいるの?
せめて2キロくらいの空母を作って欲しい。
>>411 想定しうる解決策としてはもっとも具体的かつ現実的だと思うので、それにしましょう。
っていうか早く作れ。1年くらいで。
>>413 韓国:鵜がマッハ3で飛べると信じ込んで、背中にロケットをくくりつけたカラス。
おまえら、空母からミッチェルやネプチューンを発艦させたアメリカの技術をなめてはいけない。
胴体にロケットを装着して打ち出すんだよw
424 :
右翼党員:2006/05/26(金) 19:34:16 ID:yfJc1Zrc
425 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 19:34:32 ID:9Mq81E9K
三方を海に囲まれ、のこる一方も北朝鮮の国境として隔絶された韓国は、実は日本動揺に海洋国家なのである。
空母山積にイージス艦十席は必要。
426 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 19:34:49 ID:hd1dW5Fh
>>403 まあ、しかたないか。あいつだし。
>>408 それって帰りの事考えてないって突っ込まれてましたね。
>>423 C-130も飛ばしましたよ
でも、個人的には乗用車を発艦させたフランス最高w
428 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 19:35:01 ID:BiFTmRMS
多分青息吐息で40機配備して稼働率30%ってとこだと思うけど。
>>425 引きこもってればいいじゃん?
安上がりw
>>428 でも、エンジン1基のF-16とかの稼働率がそれだから、エンジン2基のF-15は・・・
431 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 19:35:53 ID:yiwbJ4mD
韓国空母できたら出来たで、お笑いの種ができるからおk
艦載機はロシアから借金の代わりに現物で収めてもらいます。
……たぶん化石のようなYak-38Bでしょうけど。
そうだ!
北朝鮮から保存状態の旧日本軍機を…
とここで北朝鮮が保有しているのは陸軍機だと気づいて頓挫
>>432 ( ´・ω)つ[5m浮き上がっていきなりエンジン停止]
>>432 今のロシアは借金余裕で払えるでしょう。原油高でウハウハモード
艦載機なに積むかしらんが
こちらは
いあいあ らぷたあ
今、輸入できそうな艦載機というと
・スパホ
・ラファールM
・Su-33
ってとこかな?
438 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 19:39:42 ID:BiFTmRMS
>>430 あれ、そっちは50%近くなかったっけ?
>>437 うわぁ、財布に優しくなさそうな機体ばっかりだ!(´Д`;)
>>438 俺は60%
つか、韓国軍の可動率うんぬんって噂以上の話を聞いた事がないのだけど
えー、独島艦にクレーンをとっつけて、
水上機母艦にして、フロートをとっつけた、F-15k水上機仕様を、
運用する案は、出ましたか?
442 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 19:41:15 ID:9Mq81E9K
昔、アニメで空母でしかも潜水艦を分離出来、さらに宇宙にまで行ける「ブルーノア」とかいうのがあった。
ぜひ韓国海軍に実現してもらいたい。
>>417 ___ __
,.-<´ `,.ヘ.`ー 、
./' ̄ヽ) ./@ヽ !、
'i" ̄`ir,.ニヽ_,.、_ニ.イ、_i
| ,イノ_,.イハノ、!_イノr´
r'ヘ.,__,.'ヘ.-─ --.!.イi (聞こえない。気のせい。)
ゝ.、___,..iヘ" -- _..イ>ノ
`vー-".ハ)i ̄」ン、/
`i,γ´ i!イ (ハ) iン゙
,.ヘi ,くニ_>'ー'" ̄ ヽ,
,ゝ〈/ 'ー'" ',
/ .ノ´ / i
し,く____,.イ`ヽ_,、 / .ゝ
ヽ、__,.イへ、 ヽ、__,.'-、__,ノ
>>426 そうそう。ついでにいえば、行きの事も考えてないみたいですがw
445 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 19:42:12 ID:3eIKvwkC
ってか、韓国のまともな近代艦って今現在
・KDX1×3
・KDX2×4(6隻建造予定)
だけなんだが・・・しかもどちらもアスロック(対潜ロケットブースター付き長魚雷)無し。
もっと他の(r
446 :
亜細亜の心:2006/05/26(金) 19:42:45 ID:jl3QTydN
ん、耳を塞いでるな…いまのうち!
\ U /
\ U /
/ ̄ ̄ ヽ,
/ ', / _/\/\/\/|_
\ ノ//, {0} /¨`ヽ {0} ,ミヽ / \ /
\ / く l ヽ._.ノ ', ゝ \ < 重 力! >
/ /⌒ リ `ー'′ ' ⌒\ \ / \
(  ̄ ̄⌒ ⌒ ̄ _)  ̄|/\/\/\/ ̄
` ̄ ̄`ヽ /´ ̄
| |
どうせ 永遠の10年 なら
世界初のテコンドーロボット開発しなさい(笑)
>>445 ぶっちゃけ言うと、アスロックなんて今ごろまともに運用しようと考えているのは日本くらいじゃね?
まぁ、韓国もKDX-3から国産アスロック装備するらしいけど。
KF−16を空母で使えるように改造するのが一番効果的だ
>>443 途中でガス欠……
まぁ素人のマスゴミとか市民活動家って、スペックだけでものみて思考停止するから。
>>450 ちゃんと契約書を読んでからにしろよ?
勝手にいじったら怒られるぞ。
453 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 19:44:36 ID:AFjPWI7N
大洋に面してもいない国が何を寝言いってるんだ。
空母保有を考えるのもいいけど、維持費とか・・・まぁ、ガンバレ
としか言えんな。
で、日本の平和団体は何も言わないのですか?
韓国が空母なら、日本は質量兵器だ!
|`゛ー- ,__
リハリル#〈/
ノi、 ヮ 从ト、 吸い尽くしてくれるわ!
/ヽ 〈/\
/| ̄ ̄ ̄|.\/
|.韓国行|/
 ̄ ̄ ̄
457 :
亜細亜の心:2006/05/26(金) 19:45:52 ID:jl3QTydN
>>454 <丶`∀´> <ミツビシゼロ戦は単発だったニダ!
……だから、何で韓国が空母持つ必要があんのよ。他国への侵攻目的以外で。
459 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 19:46:05 ID:wuEQdgvM
>>437 米で退役したトムキャットなら格安で譲渡してくれるんじゃね?
F−15Kの配備からして韓国は実用性じゃなくて外観重視だから
空母艦隊持ったって事実だけで十分ホルホルできるだろ
しかし韓国のことだから、空母作ってもそれに載せるの戦闘機、戦闘攻撃機だけになりそうだな。
哨戒機、偵察機なんか載せるスペースはないニダ!とか言って。
本気で日本侵攻考えているならメガフロートみたいな中継点作ってそれに武装した方がましだとおもうが
空母よりは運用費用は低いだろうし
もっともそんなもんを相手の領海付近に作ったら完璧アメリカからにらまれるけど。
もっとも直接的に竹島に護衛艦でもおけばって感じだけど。
>>459 15より1つ前だから、イルボンのF-2より強いニカ!?
まあ、常識的に考えて、艦載機は
第三世界から買ってきた、魔改造A-4スカイホーク&F-8クルセイダーでしょうかね。
参考にするなら、キエフ級航空巡より、イオージマ級揚陸艦とかのが良い気がしますです。
>>460 運用費で「IMFおかわり!」だと思うのだけど。
466 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 19:47:14 ID:IlV16sPU
日本にカネ出せって言ってくるぞ。
「カネが足りない → イルボンにタカる」ってのは連中の中で鉄則化してるんだから。
467 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 19:48:07 ID:9+jBlUrT
>>449 アスロック無い海軍って、対潜作戦は魚雷だけなの?
即応性に随分と欠けるような気がする。
>>456 それ、なんてコロニー堕とし?
え、まいくろぶらっ
(´〜`;).。oO(まさか艦載機の整備を名航に打診して来たりしねぇだろうな…
(´〜`;).。oO(いや、ヘタすっと空母そのものの整備を長船に打診しかねんな…
>>456 それは、バスターマシンで護衛して、敵集団の中心部まで連れて行くのです。
その後、キングス弁を抜きヴォイド効果で・・・・・・・・・・・
472 :
亜細亜の心:2006/05/26(金) 19:49:13 ID:jl3QTydN
KF−16は韓国で作っているから空母用に改造できる
オレが韓国の大統領だとしたら……索敵・通信と教育に金まわすような気がするがなあ。
476 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 19:49:47 ID:tuiN3k3R
大洋海軍って、なんか弱そうだな。
大洋ホエールズ軍の方が強いだろ、実際。
>>467 つ艦載対潜ヘリ
ぶっちゃけ、米ももうアスロックを本気で使う気ないのかもしれん。
479 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 19:50:11 ID:KiF03mAE
韓国は問題解決に当たって武力で当たりますって宣言?
480 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 19:50:47 ID:2R5sNa/R
>>348 「世界トップレベルのIT力」
これって一戸建てが少なくて、集合住宅ばかりだから
ADSLが早く普及しただけの事でしょ?
「造船世界一の技術」
技術じゃなくて数だけだから。
481 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 19:50:48 ID:zQgm9z51
>>474 他の誰かよりも過激な言動を取らないといけない電撃ネットワークな世界ですから…
>>473 部品製造:アメリカ
輸入組立:韓国
じゃなかったか?
485 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 19:51:44 ID:q34VNers
マクロスを載せればいいじゃん。
>>453 太平洋に出るのにも一苦労しそうだわなw<韓国海軍
つーか日本列島って対特亜軍事的拠点としては美味し過ぎる。
奪るなら日本列島か台湾ですな。
488 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 19:52:01 ID:cSUrsey9
そんなお金あるんか?
>>484 確か、その組み立てもまともに出来ず、飛行停止処分になってたんじゃなかったけ?
490 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 19:52:29 ID:e2DdZHls
竹島紛争が国家総力戦の絶滅戦争になるとは思わなかったな
チョンには気をつけろ
絶滅戦争になるぞ!
>>480 南鮮はDSLで12M位のスピードだと聞いたわね。
光は最近出来てきたみたいだけど、マンション1棟で1本とか・・・・。
100Mでもなかったような。
>>473 ノックアウト生産だろ。
だから契約書をちゃんと読めと。
勝手にいじったら怒られるぞ!
493 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 19:52:57 ID:q34VNers
空母甲板上に所狭しと体育座りしているガンダムもみてみたい。
韓国ならできる。実現してくれ。
494 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 19:53:02 ID:/+WIL6To
>476
現役大ちゃんか……
月曜日日は負けないよ!
496 :
亜細亜の心:2006/05/26(金) 19:53:31 ID:jl3QTydN
>>473 できねーよ。
艦載機にするなら足回りとアレスティングフックつける尾部を徹底的に強化する必要があるが、それやったら構造強度も重心も狂うから位置から構造計算のやり直しからしなきゃならん。
>>473 空母用にするためには現行の機体設計をまるっきり変えなければならない
脚の強度しかり着艦時の低速対応やらフック追加やらカタパルト用の前輪等
韓国に全部出来るか?ああ?
>>496 ヒント:構造計算をしない
その結果何が起こるかは秘密だけどね!
>>491 そもそも、
「自宅でインターネットなんてナンセンス。ネットカフェ行こうぜ」
なわけですが。
>>494 そこをポジティブに改造していく訳ですよ。
501 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/26(金) 19:54:56 ID:wuEQdgvM
>>473 そのためには米韓同盟破棄が必須ですが
それならそれでいいんだけどね・・・・
>>473 >ノックアウト生産だろ。
かの国らしい。ノックダウン生産。
>>497 <;`д´> ・・・・・・・・・・・!
<*`∀´*> ♪
そういえば某ラノベではF/A-22ラプターを艦載機に改造してたっけ。
「いや、絶対不可能だから」と思わずつっこんだが。
>497
空港サイズの空母を造る。
506 :
亜細亜の心:2006/05/26(金) 19:55:48 ID:jl3QTydN
>>482 いや、分かるけど。でもなあ。かの国に必要なのは「空母・原潜」よりもそれを持つ国と仲良くすることだってのは
オレみたいな素人でも分かる。極端な話、企業に喩えれば町の中小企業のオッサン社長でもわかるだろー…
どの会社もが、トヨタ・ミツビシ・マツシタにはなれんし。
>>499 PCの普及率が悪いのだもの。
PCのある家も一家に1台程度ね。
わたしの所は一人1台だけど。
>>501 そして、仏蘭西商人の売り込み攻勢ですか・・・
TGVの二の舞w
510 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 19:56:21 ID:2R5sNa/R
>>473 韓国にはF-4もう無いの?
あれなら元々艦載機だから転用できるかも。
>>502 ノン!ノックアウトでいいのです。
あんなものはノックダウンではないのですよ!
ノックダウン生産なら、
少なくともちゃんと組み立てればちゃんと動くじゃないですか!
>>510 F-4DにしろF-4Eにしろ空軍型だから無理
>>509 rafaleを馬鹿にするなぃ。(´・ω・`)
515 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 19:57:21 ID:YOcwu9al
韓国で作る韓国が使う物を使いやすいように改造することは悪いことではない
第2次世界大戦では韓国の飛行機がたくさん作られていたし日本の空母も韓国の飛行機だ
今も韓国に飛行機の潜在能力はある
, ._/:;:/
__, -ー"´| ._/:;:/~
\フノリハリル /:;:/~
イ从 ーノi、 ∫∫
. 〈つiつ、ヽ )) グルグル
,:'''んハゝ 〈≡≡≡≡〉
レ´し'J / ヾ
||ニニニニ||(____,,)
, ._/:;:/
__, -ー"´| ._/:;:/~
\フノリハリル /:;:/~
イ从 ヮノi、つミ ∫∫ ポイッ
. 〈つiノ、ヽ )) (;´ω)
>>447,456,468,470
,:'''んハゝ 〈≡≡≡≡〉
レ´し'J / ヾ
||ニニニニ||(____,,)
、
|`゙ー- ,__
ノリハリルレ〈/
.ノi、ヮ 从 今日の汁物は一段とおいしい。
.c旦とi)ー-、,_ やはり決めては出汁かな。
.(_(_ヽ_,ゝ、,,,;;`_
>>515 使い捨てじゃない?
訓練飛行だけで全部使い潰すの。
519 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 19:58:17 ID:yiwbJ4mD
T-50なら艦載機に改造できるニダ!
521 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 19:58:23 ID:k0tqLUCV
艦載機なんて、タミヤから買えばいいじゃん。
522 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 19:58:29 ID:9+jBlUrT
>>477 対潜ヘリもいいけど、艦載兵装としてVLSにアスロックしこんどくのは悪くはないと思うが。
新型は20km先まで15秒で到達するし。
ピコーン!!
<丶`∀´>艦載機の搭載を諦めれば、全ての問題が解決ニダ!
<丶`∀´>世界初、搭載機0の空母ニダ! ホルホルホル
525 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 19:59:13 ID:Vv8QJrr8
構造計算?何のための電脳なのかな?
ただし製造技術には問題があるなあw
>>516 「韓国の飛行機」
歴史上、存在した事はありません。
大韓帝国史ではどうだか知りませんが。
>>514 ラファールKなんて見たいの?w
TGVとKTXを間違えた・・・謝罪はするが賠償は・・・orz
529 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 19:59:51 ID:e2DdZHls
北朝鮮に期待してる
空母建造中に戦争してくれ!
>日本の空母も韓国の飛行機
完全になめてるわね。
532 :
ポン:2006/05/26(金) 20:00:09 ID:TXhTobkE
なんか、空母作ればすべてバラ色的な妄想を描いているが、
空母を実戦で滞り無く運用するにはどれだけの時間と失敗を
重ねればよいのか本当に解ってる?
どうせ米からタダで教えてもらおうと言う魂胆だろうが、
此ればっかりは実際にやって見て失敗を確りと反省しないと
なかなか解らん物だよ。民族的な資質から言うと無理としか
言い様が無いが。
>>516 その潜在能力ってのがあるとして、どうやって発掘するのよ?
待ってても表出してくれはしないのよ?
534 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 20:00:21 ID:dzXDBaFJ
日本が本気になったら、軍事的にも経済的にも韓国を潰す事ができるんだ。
それをしない日本に韓国と在日は感謝しろ。
535 :
鬼門:2006/05/26(金) 20:00:25 ID:mNXvOTwZ
日本は6000m級主要滑走路3本+5000m級横風滑走路1本+5万d級艦船が一度に5隻も接岸作業が出来る港湾設備を持つ、移動式ギガ・フロートを建設して沖縄の沖合に設置したいね。
【沖縄ギガ・フロート防衛部隊】
F-15J改75機・F-2支援戦闘機50機・P-3C対潜哨戒機25機・対潜ヘリ25機・AWACS4機・空中給油機4機・EC-14機・F-15RF12機・パトリオットミサイル50基・その他多数の対空兵装
陸自1個戦闘団(アパッチ戦闘ヘリ・MLRS・SSM各1個部隊)
>>516 >日本の空母も韓国の飛行機だ
日本の空母は飛行可能だったのか・・・・・・
米国が恐れたのも当然だな。
537 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 20:00:37 ID:/+WIL6To
>>516 契約を読み直そうぜ?
韓国自前の船も飛行機も何も無いぜ?
韓国の潜在能力=潜在したまま浮上せず。
>>514 仏だとミーティアもつけて売り込みそうだな・・・・
539 :
亜細亜の心:2006/05/26(金) 20:00:54 ID:jl3QTydN
>>519 TA-50だって基礎設計はロッキード・マーチンだろw
>>528 ちょっと見たいかもしれん。
どーせ型番の末尾にKって書いてあるだけで輸出用rafaleと同じだろうし。
空母に乗せるのはもちろん歩兵。
5万人の歩兵を乗せて戦う。主力艦載機は人間だ
>>513 やっぱ無理?
自衛隊のF-4にもアスレティングフックついてたから
使えるかもしれないと思ったけど。
>>521 1/1サイズF-15K!!
田宮のスケールモデルはぁぁぁぁーーー
世界いぃぃちーーー!
546 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 20:01:51 ID:yq/BXlhf
空母って9cm?
>>526 <丶`∀´>WW2当時、半島は日帝の一部だったニダ……
<丶`∀´>!!
<丶`∀´>つまり、日帝が作ったものはウリたちが作ったモノニダ!
<丶`∀´>ホルホルホル。日帝の軍備は全てウリナラ製ニダ!
548 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 20:01:56 ID:YOcwu9al
>>536 それなんて宇宙戦艦? ホワイトベー…(ry
>>541 それをかの国で独自に改造するんだが・・・w
半島って虚言癖のせいで自分等が何言ってるかも理解
できてないしなぁ。いちいち反応するのあほらしくなってきた。
552 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 20:02:14 ID:ZLXHdJMJ
なんで、あんな近い島のために空母がいるの?
わけわからん。
マラッカ海峡あたりで日本のタンカーを襲うのか?
だったら原潜だろ?
555 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 20:02:53 ID:k0tqLUCV
韓国空母は、甲板に朝鮮人をいっぱい並べておけばいいんじゃない?
何を言っているんだみんな!
空母持ってるじゃん、韓国は!!
軽空母独島艦
>>543 それこそ大韓帝国史に出てくる韓国製(当時韓国無かったはずなのに)飛行機じゃ?(´・ω・`)
>>552 > マラッカ海峡あたりで日本のタンカーを襲うのか?
Σ(゚Д゚;)!?
や、奴等を外洋へ出してはイカン!マラッカ海峡!?論外だ!
海賊に空母を乗っ取られるぞ!?
559 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 20:03:32 ID:A+xpCdjs
>>442 宇宙空母ブルーノアはわりと有名だと思うが、
スペースキャリア・レッドホークを知っている人はどれだけいるやら。
戦争したくてしょうが無いみたいだね。
562 :
亜細亜の心:2006/05/26(金) 20:04:12 ID:jl3QTydN
>>544 あのアレスティングフックはオーバーランしたときの保険だったとヲモタが・・・
563 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 20:04:18 ID:e2DdZHls
ミッドウェイというと、みなさん日本の空母とアメリカの空母が
戦い日本が大敗北を喫し、太平洋戦争の転換点になったことで
有名ですが、先ほどもいいました通り今回は"1953年"のミッドウェイ作戦
における一人の韓国人の物語です。この1953年時のミッドウェイ作戦で
この韓国人パイロット、名前は金菟舅といいますが、彼は日本軍の戦闘機
と交戦し12機の日本軍機に追われつつも、2機を撃墜、7機を撃破する
という大戦果をあげます。しかし、歴史を動かしたのは、その戦果ではなく
そのときにとられた一枚の写真です。この写真を見ていただきますと
えー右下の部分、、ここですね住民が手を振っているのが写っています。
http://plaza.rakuten.co.jp/saurabi/4000 > ID:fSc4mEmTみたいなやつってネタでやってると思ってたけど
ひょっとして真顔で言ってるの?
アメリカからF-14を安く売ってもらえるに決まってるだろ
>>559 アオシマの暴走は忘れてやってくれ。(;´Д`)
>>556 先生!VTOL機は離着艦できるんですか?
569 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 20:04:50 ID:k0tqLUCV
わかった!
空母の上に竹島を載せればいいんだ。
570 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 20:04:55 ID:z4IVWiRr
韓国が空母って・・・
北のスパイに乗っ取られたらやばいなw
572 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 20:05:10 ID:AkPGZ8rn
そもそも韓国に空母を維持管理できる能力のある母港があるのか?
日本なら横須賀・佐世保は既に母港能力既にあるけどさ。
空母作ってはい終わりじゃないぞ。釜山だけじゃ意味ないから東西に
も必要だろ。どんだけインフラ整備に金かかるやら。
>>564 いや、その。払い下げは安く済むかも知れんが
維持費は安くならんぞ…?(´Д`;)
575 :
朴一染之助染太郎:2006/05/26(金) 20:05:28 ID:tuiN3k3R
>>562 あれは仰せのとおり、滑走路での緊急停止用のアレスティングフックだったと思う
F-15Jにもついていますな
>>566 揚陸艦だったのかあれ
確かに揚陸してるシーンもあったような
578 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 20:05:58 ID:yiwbJ4mD
日本軍の武器は強制連行された韓国人技術者が設計して韓国人が作っていたことは定説
581 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 20:06:34 ID:dzXDBaFJ
>>542 カタパルトでチョンを射出すると
全身の骨が砕けますwwwwwwwwwwww是非とも見たい。
>>574 別スレで読んだが
ホークだかナイキだかを搭載できるらしいな
583 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 20:07:07 ID:FikJrjxZ
日本のサヨクのみなさ〜ん
大韓民国の「軍拡」に反対しましょう!
あなたたちが肩入れしてきた韓国は、国際平和の敵ですよw
>>580 その韓国人が作った武器で韓国人が虐殺されてりゃ世話ねーよな!
\ U /
\ U /
/ ̄ ̄ ヽ,
/ ', / _/\/\/\/|_
\ ノ//, {0} /¨`ヽ {0} ,ミヽ / \ /
\ / く l ヽ._.ノ ', ゝ \ < バーカ! >
/ /⌒ リ `ー'′ ' ⌒\ \ / \
(  ̄ ̄⌒ ⌒ ̄ _)  ̄|/\/\/\/ ̄
` ̄ ̄`ヽ /´ ̄
| |
585 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 20:07:40 ID:yiwbJ4mD
586 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 20:07:55 ID:0d00YUd5
>>561 それで軍の規模が大きいから勝てると勘違いしているのか?
それとも捏造歴史教育とウリナラマンセー教育の成果で国民総池沼状態なのか?
>>582 イランに置き去りにされた子はガチでホークを搭載できるようにしたとかしないとか。
588 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 20:07:57 ID:k2lvjby9
589 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 20:08:51 ID:k0tqLUCV
空母に朝日新聞をいっぱい積んでみるのはどうだろうか。
>>580 |;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ|
|丶、 ;;; __;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;_,,: ィ";;_|
ト、;;;;;;;;;;;;;;;` ` '' ー -- ‐ '' ";;;;;;;;;,:ィ;:;!
,';:``' ‐ョ 、 ,_ ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;; , - '"l;:;:;:;:l ┌‐┴ ┌┐ _|_
l;:;:;:;:;:;:;ミ ` ` '' ー -‐ '" ,リ;:;:;:l |┼┼ ,工、 ノ┐ ・ ・ ・
l;:;:;:;:;:;:;:ゝ く三) (三シ `ヾ;:t、 /, 小小 |_| (二
fミ{;:;:;:;:f'´ };f }
l トl;:;:;:;:l l:l,/
゙i,tヾ:;:;:! {0} /¨`ヽ {0} l:l:f /ヽ |__ ーァ ノ一 __
ヽ`ー};:l トェェイ リ_) ┬ /、| ∠、 ニ、 / 〃
`"^l:l `ー'′ l 巫 ノ 。__) メ レ ヽ
゙i ,'
゙l、 / ⊥ | l l ーァ | ┃ ┃
',ヽ /ヽ |_ヽ | ∠、  ̄|`ヽ丶 ┃ ┃
} 丶、 ,/ノ:.:.:ヽ (j 、) ヽ__ノ や 。__,) / 、ノ ツ ・ ・
/l 丶、 ,.イ:.:.:.:.:.:.:.:丶、、
,r'"^l ! ` ー‐;オ´:.:.:.:.:.:.:.:.:.,ノ ,}、
,. -ァ=く(:.:.:.l l //:.:.:.:.:.:., - '" ,/ ヽ、
, - '"´ / ,/`>'t、_」___,ィ'゙,ィ,.: -‐ '" ,. -‐ '" \
何がしたいのかサッパリわからんな。>>ID:fSc4mEmT
593 :
586:2006/05/26(金) 20:09:48 ID:0d00YUd5
>>592 ただの構ってちゃんだろ。
スルーすればいい。
596 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 20:10:13 ID:+TjhPYA3
ところで日本はUCAVの開発に着手してんのかな?
人間ならばGの限界はあるが、機械ならないからな。性能は必然的にアップだろ。潜水艦空母でも開発してもらいたいね。
竹島に空港作った方が安いし効果的じゃね
日本からメガフロートの技術援助させて
599 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 20:11:09 ID:dzXDBaFJ
>>595 そやね。
日本は粛々と対シナ・魯用の装備を整えておけばいいか……。
何かあれば徴兵制度を出して揺さぶればいい。
兵役逃れを理由に若い連中は 「日本の言う通り!」 「軍拡反対!」 「制度反対!」 とやってくれにに違いない。
603 :
HopPoint ◆3EpyJHIPto :2006/05/26(金) 20:13:05 ID:M21jJd2c
>>596 技本でやってたと思う
多用途小型無人機ってやつに着陸装置積む研究みたいなのをやってるはず
604 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 20:13:15 ID:gjal6GP3
作ったら作ったで、タンカーに武装させただけみたいになったりしてな
>>600 何だ、このドックわ・・・!(´・∀・`)
VTOLってハリアーだと軽空母の甲板溶けるんじゃないの?
F-35なんて韓国には売ってくれんだろうし。
韓国、とち狂ってしまいにゃ戦艦建造したりして。
戦艦、「高麗」とかw
>>596 バッチリ開発中だぜ。UAVは富士重工の管轄だ!
610 :
HopPoint ◆3EpyJHIPto :2006/05/26(金) 20:15:05 ID:M21jJd2c
>>596 UCAVではありませんでした・・・・スマソ orz
まぁ、山汐丸とか熊野丸みたいのが完成したら御の字だろうな。
612 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 20:15:36 ID:o6MWf7dm
そーいや、無人機開発の絡みで当時のXAAM4にAWACSの情報をリンクさせて
目標まで誘導する研究があったな・・・
613 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 20:15:39 ID:0d00YUd5
普通に空母自体いr他ないだろ
615 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 20:15:50 ID:2R5sNa/R
>>572 釜山なら築城や新田原から出撃して帰ってこられますね。
ところで、南朝鮮海軍はどうやって太平洋に出るつもりだろう?
ワープするのかな?
>>608 私が〜韓国大統領になった暁には〜 巨大な戦艦を作ります。
トンヘ沿岸を戦艦で埋め尽くし〜 妄言国家イルボンににらみをきかせましょう。
みたいな?
>>613 ちょっとした攻撃で禿げしく燃えるんだろ?
>>616 竹島防衛のためだからその必要ないと思われ。
奴ら、馬鹿だから。
大韓民国海軍 航空母艦「盧武鉉」
艦載機:Yak−38 10機
UH−60 8機
対空ミサイル/対艦ミサイル/魚雷/ロケット砲/CIWS/127o単装砲x10
こんなの開発して欲しい。
[韓国の空母保有]
×スチームカタパルト
×垂直離着陸機搭載
[結論]無理
>>617 そうそう。
火葬戦艦、「高麗」のスペックはどんなモノでしょうかw
623 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 20:17:54 ID:R3sMDdke
空母1つの話題で、みんな博識なんだなぁ
おまえら一同に会したら、モンテローザに置いてある酒がすべて無くなるだろうな
>>618 もしかしたら、5.56mmで穴が開いたりして。
>617
で、くじアンの会長本(エロ)作るのね……
>>618 ちょっとしたダメージでパニックになって逃げだそうとするのはガチ。
627 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 20:18:26 ID:A+xpCdjs
>>565 いたか!形はブルーノアよりあっちのほうが好きだったなあw
>>570 ん?そっちはよく知らないぞ。何だっけ・・・
>>600 久々に見たよ・・・
韓国海軍で”最大”の対空走査能力を持った"揚陸艦"をw
>>619 空母なんか作らずに、戦闘機+給油機とかにすりゃいいのにな、、、、
韓国は国防のために空母を持とうとしているのにそれに反対するのは同じ日本人として恥ずかしくなる
631 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 20:19:19 ID:WBtWpJKu
>>281 > 昔は強制して日本に作らされたのが今は祖国のために作るだけだ
結局、それかよw。
632 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 20:19:25 ID:dzXDBaFJ
空母から戦闘機が発進する前に、空自のF-2に沈められるのに俺の命
>>622 はっきりしてるのは、燃料にキムチですねw
そもそも、日本と韓国の距離なら、空母はいらない。
>>629 まずは燃料の備蓄体制から始めなきゃダメだと思うんだが・・・
南鮮って
軍艦構造を知っているのかしら?
638 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 20:20:04 ID:0d00YUd5
>>618 座礁して動けなくなるのはガチ。日本海は暗礁多いよ〜。
>>622 65口径100cm砲1門
50口径12.7cm砲いっぱい。
コンセプトは、旧聯合艦隊の畝傍。
>>630 同じ日本人として
空母なんて物に突っ込む金があったら
防衛予算で他に金を使うところが山ほどあるだろうとツッコみたくなる。
641 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 20:20:27 ID:PuOdh/SF
>>629 もっと大部隊を動かすこと想定してるんじゃないか
真面目に空母造る気なら
>>633 ついでに言えば主砲に装填する砲弾もキムチですねw
>>624 装甲が自家用車並みか、、、、さすがだw
>630
反対はしとらん。
韓国の造船技術で造れるか造れないか気にしてるだけ。
できんだろ?B52H搭載可能空母
とりあえずだな、日本はムサシならぬナデシコ級戦艦とカグヤをだな
うわなにをするおまえやめうぇrftgyふじこlp;@:
>>605 >>
>>600 >>何だ、このドックわ・・・!(´・∀・`)
シャラップ!!
ドックではありません。独島艦です!
神々しくも戦略機動艦隊を指揮する指揮艦なのです!
いずれ、第2番艦、第3番艦東海に浮かべた時、現在の戦力比は逆転するのです!
強襲揚陸艦を一隻も持たない日本に、勝ち目はありません!
(なんか、世界史コンテンツの肌の黒い人みたいな俺・・)
>>641 運用を考えると
原子力空母の新造艦3隻が必要だろ
護衛のイージズ艦も必要
いいな〜、韓国
東海最大の空母機動部隊を持つわけだ
さすがアジアの先進国だ
648 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 20:22:07 ID:PenHZ0EV
649 :
亜細亜の心:2006/05/26(金) 20:22:25 ID:jl3QTydN
>>644 搭載はできるニダ!が着発艦はできないニダ!!とか言いそうだがw
>>644 それ公表しちゃだめだろ、あーあ、福島みずぽのせいだー
651 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 20:23:05 ID:nivCuRmE
勝手にやればいい、運用だけで韓国の国家予算に匹敵しそうだがwww
652 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 20:23:10 ID:PuOdh/SF
>>635 燃料の備蓄はイスラエルで既に始まってるけどな
韓国専用のタンクを建造した気がする
問題はどう有事に運搬するかだけど
>>646 あなたの上で同じく謎のインド人と似たこと口走っている私ガイル。
654 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 20:23:30 ID:fsH21+KS
テレビ業の倫理はこれでよいのか−日本テレビ元社員のブログより
http://www.janjan.jp/media/0605/0605244933/1.php これらのニュースを見るにつけ、はっきり言って、テレビ界の倫理は地に堕ちたと
感じています。前々から問題は何度も露呈していたのに、その反省は全くないとしか
いえないニュースです。「男はパンツの中を見たくなるのが普通」というのは、
ちょっと異常ではないでしょうか。どこのだれにでも、そんな欲望は出るものではありません。
また、書類送検された男性アナウンサーについて、記事で紹介されたブログは「社会的
制裁を受けている」と開き直っています。しかし、書類送検時にテレビ報道は、プライ
バシーを理由に本名などを隠していました。
テレビ業界が腐敗していると、多くの人が感じていることは、BPO(放送倫理・番組向上機構)
への投書を見れば明らかです。(関連サイト:今月BPOに寄せられた意見)それも、毎月
批判が載りつつも、全くといっていいほど放送業界が対応していないことは、返事を全くしない
ことでも明らかだと思います。
不都合な投書はクレーマー扱いしているのではないでしょうか? クレームの対応も全くできて
いない企業が、放送ではのさばっているのが現状ではないでしょうか?社会を斬るのであれば、
自分の業界の恥部を斬る勇気が必要ではないでしょうか? 今回のニュースは、テレビ業界の
恥部としかいえません。
視聴者にどう説明するのでしょうか? 視聴者は信頼するでしょうか? たぶんですが、ごまかし
続けるでしょう。
テレビを見てそれが社会の全てと思っている人は、残念ながらたくさんいます。なぜ、日本には
メディアリテラシーが根付かないのでしょうか? やはりテレビが、情報操作と不都合な情報を
流さない、批判を耳に入れない、そして倫理には欠如という問題にもかかわるのではないでしょうか?
放送界は自らの責任というものが分からないのでしょうか? 我々はマスコミの情報で動かされた
過去があります。しかし、マスコミが目的するものが自分中心の社会作りなら、彼らはあたかも
モンスターになっているように私には思えます。 (福盛俊明)
>>641 >1の記事見る限りでは、
>一定水準の海洋統制が可能な中・長期遠海作戦能力が必要だ」
と言ってるね。
やべぇ……こいつら、頭に寄生虫わいてんじゃねぇか。
>>649 一度着陸したら浮上できないTBS社屋の屋上のヘリポートっぽいのより酷いな
ウリナラVTOL機が見れるのか?
>>649 最悪、発艦のみで我慢するってのはどうだろう。
659 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 20:23:55 ID:iDPmYDfs
まあ、海を制する国は必ず栄えるし、大きな海に対する強い憧れがあるん
だろうな。しかし、東の海から上る太陽を見ても必ず東には日本という
国があるということでw
661 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 20:24:29 ID:TUVo1Q0y
『大統領!空母が完成致しました!!』 『…ご苦労…で?乗せる戦闘機は何かな?』 『…Σハッ!!ないニダ!!』
662 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 20:24:45 ID:PuOdh/SF
>>630 空母は国防のために使う兵器じゃないだろボケ
663 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 20:24:55 ID:mnw3Lg2v
はいはい下朝鮮の軍備拡張はアジアのバランサーで
日本が軍隊を持つことはアジアの平和を乱すんだろ。
外務省もっとしっかりしろや
>>659 <丶`∀´><ならば地球の自転を逆にすればいいニダ
665 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 20:25:09 ID:tPOSm/Vd
空母を作るのはいいとしても、建造費用はどうすんだろ。
あの国そんなに金持ちじゃないだろ。。
666 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 20:25:18 ID:05tyYk1N
>>639 でかい砲一つだけであとは……ですかw
畝傍と同じでしずんじまうんですな。
669 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 20:25:46 ID:o6MWf7dm
>>465 軍事費で国家破綻してもIMF適用されるのか?
ところで独島?あれ何を目的に建造されたの?
あの国で有効な使い道が思いつかんのだが。
672 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 20:25:56 ID:a8KqDIXd
>630
在日に恥って観念あんだ
ひょっとしたらと思うんだけど、
こいつらにとっての空母って、現在の二ミッツ級とかの
原子力空母じゃなくて、WW2の旧日本軍の商船改造空母
が念頭にあるんじゃねーの??
さもなければ、こうも簡単に「空母を作るニダ!!」て思わねーし。
674 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 20:26:28 ID:xK3zuPBH
空母の甲板で、朝鮮人とチャリンコチキンレースしてみたい。
タイみたいに、空母買ったけど、港につなぎっぱなしになりそう。
俺的には、空母より原潜の方が役に立つと思う。
>>664 (´・ω・`)<でも、反対側は中国だよね。
677 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 20:26:57 ID:LZdYZiRU
>>623 エリゼ宮のワインカーヴも空にしてやるぜ!
678 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 20:26:59 ID:L7+fMN6t
〃∩ ∧_∧
⊂⌒( ・ω・)
`ヽ_っ⌒/⌒c
⌒ ⌒
679 :
朴一染之助染太郎:2006/05/26(金) 20:27:06 ID:tuiN3k3R
680 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 20:27:10 ID:TUVo1Q0y
>665 靖国に請求でしょ当然w
>>658 いや、だからさ、、、、
給油機を発着艦できるようにすりゃいいんじゃね?
>>671 仁川上陸作戦をもう一度やる気なんじゃね?
683 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 20:27:30 ID:PuOdh/SF
>>671 竹島の軍備増強か対馬上陸でしょ
それ以外に無い
684 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 20:27:57 ID:pco0mwl1
馬鹿だねあんな狭いところで空母なんか要らないだろ
だからチョンなんだよ
685 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 20:28:43 ID:7JpnyDOH
完成する前に
韓国経済つぶれるな
686 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 20:29:02 ID:Q1zFQhOy
>>675 おれ的には、捕鯨母船の方が役に立つと思う。
687 :
(@д@) ◆gmahCSA0Us :2006/05/26(金) 20:29:04 ID:HkL5/AWC
>669
あーぁ、先に言われちったぁw
マンギョンボン号にベニヤ板張って、飛行機の発着場にすれば良いんだよ。
688 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 20:29:08 ID:L7+fMN6t
空母造っても漁礁にしかならん
>>660 うむ、正解w
でわノリノリなので(反論も無いので)さらに追撃したいと思う
-----
専門家はまた、
今月に進水式を行った韓国の上陸艦「独島」(トクト)号も、
有事の際には軽空母への転用が可能だとみている。中国メディアは、
「独島号はおおすみよりも諸元で優れており、周辺国は同艦を警戒している」と伝えた。
-----
ほら、この通り中国の専門家も、日本の艦船「おおすみ」より優れている
とお墨付きを与えました。
なおかつ
>>1 のニュースを見て下さい!
空母を持った時、韓国を恐れ敬うチョパーリがめに浮かぶようです!!
>>665 バ韓国が目指してるのは中型空母2隻って話だから、排水量は4万dクラスかな?
大きさで言えば、シャルル・ドゴール級くらい。こいつは原子力空母だけど、バ韓国の場合だと通常動力かな。
どのみち、フランスはこいつの二隻目の建造を諦めたんだが。
今更これと同クラスの艦を作るつもりだとすれば、相当なお馬鹿さん。
>>449 韓国に搬入されるイージスシステム対潜システムも削られてると聞いたけど自前?
>>480 漫画喫茶も計算に入れてあるんじゃないっけ?
692 :
<丶`∀´>(*゚ー゚*)(`ハ´ ):2006/05/26(金) 20:29:54 ID:GVNHpttY BE:395838656-
693 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 20:29:54 ID:0d00YUd5
>>645 いや、やはりここはTA-2シリーズとか第四世代型超光速恒星間航行用超弩級万能宇宙戦艦エクセリヲンとか…
>>669 残酷なウォン紙のテーゼ インフレがそして始まる
>>690 2隻目を諦めたのは、動力に採用した原子力がえらいはた迷惑な代物だったからだから、
通常動力なら問題ないんじゃね?
697 :
(@д@) ◆gmahCSA0Us :2006/05/26(金) 20:31:13 ID:HkL5/AWC
>689
支那のお墨付きw?
何、馬鹿な事言ってるんだよw
支那の空母建造能力って、世界から見たらどうなんだ?
それ考えたら、はっきり言ってダメジャンw
698 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 20:32:50 ID:Q1zFQhOy
カンシャクおこる!
って言えばいいのに。
699 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 20:32:57 ID:Fw3KKCGW
竹島を守る術なんかないよ。どうあがいても攻撃した方の勝ち、な場所。
で、空母建造するなら、日本海を舞台にするのは無意味なんだけど、
太平洋にどうやって出てくるつもりかね?安全に艦隊を運用したいのなら、
対馬海峡か津軽海峡を抜けて出てこないとならないのだが。
700 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 20:32:58 ID:LZdYZiRU
お隣さん(日本)がセルシオに乗ってるからウリはベンツ600SELを買うニダ!
面子は張っても維持費は一切考えていない。
701 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 20:33:19 ID:SMbAK1ey
>>697 露助から、冷戦時のお下がりを購入しようとした。
702 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 20:33:27 ID:EPT27IAY
>>685 正論を言うなニダ!ウリ楽しい妄想を奪うニカ?
\____ _______________
V
∧__∧
|| <#`Д´> ||
. |||||( | | | |||||
. 从_从| | | |从_从
__ | | | | バァ−−−−−ン!!
\ ⊂ノ ̄ ̄_つ ̄ ̄\
||\ \
||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄
|| || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
703 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 20:33:31 ID:PuOdh/SF
>>695 ウォン高だから丁度いいんじゃね
てか実際空母建造して艦載機も仕入れて運行できると仮定すれば
驚異には違いないわな
705 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 20:33:58 ID:Q1zFQhOy
ネットカフェ空母を作ればいいのに。
実際、いざとなったときは、対馬あたりはやばいんだろうなぁ、、、、
まず、燃料は石炭、一応は混焼罐にしておきましょうね。
煙突は赤城みたいな下向き。
艦橋は甲板狭くなるからなしの方向で。
レーダー類は同行のウリナライージスに頼む。
んで、艦載機はA-7とAV-8Aで。
ヘリはシーキングかしらね。
人員は三隻で2000人程度。
独島艦より一回りビッグで、エレベータは二つ、スキージャンプ。
>>692 耕耘機の上に乗って棒にシャツやパンツを縛り付けて旗にしたって
感じが出ててとてもいいです
>>694 何そのコットンアーマーとエヴァブラックキャノンとバレルロール。
710 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 20:35:11 ID:r0qnklFv
基本的に日本が軍事力で竹島を奪還するのは国際法上も国内法上も合法だからな。
チョンは侵略精神で日本を迎撃するしかないじゃねーか。
日本は司法制度を望むがチョンが戦争をしたいなら望むところだ!
世界の予想に反して日韓戦争を竹島でやるべき。
チョンは犯罪者だからよ!
まともな護衛艦も持たない韓国海軍に空母を作るという、
その短絡さが素敵。
712 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 20:35:40 ID:tPOSm/Vd
>>706 対馬だったら空母いらなくね?
北海道から落とすんだったら話はわかるが。
713 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 20:35:48 ID:/76f1UAG
フランス
人口:6000万人
GDP:1兆7,370億ドル
韓国
人口:4800万人
GDP:8,553億ドル
こうフランスと比較してみると、
通常空母くらいなら運用できないこともなさそうだな。
ちなみに、空母を戦力としてまともに運用したいなら訓練のためにも最低3隻は必要。
だから、アメ以外が保有する空母はほとんど張子の虎。
そんくらい、空母ってシロモノは扱いづらい。
>>692 宇宙軍キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!
716 :
(@д@) ◆gmahCSA0Us :2006/05/26(金) 20:36:20 ID:HkL5/AWC
>701
結局、リサイクルかぃw!?
んまぁ、そんな型遅れに大金叩いてもねぇ。
かと言って、製造能力は上がらんし。
八方塞ご苦労様って事ダニ。
非武装の調査船2隻でここまで釣れるとはなぁ...
719 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 20:36:38 ID:1/ySsCUk
一機ずつ叩きおとすより早く殲滅できるようにしてくれるとは、赤壁の戦いのようなものか?
720 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 20:37:17 ID:YQHhSZpc
もう無駄な抵抗
証明する文書まで出てきたら韓国の不法占拠は決定
>>703 それ以前に、空母みたいな攻撃的兵器の所有をしたら、アジア挙げての
建艦競争時代の幕開けだろ。
そうなったら、破産する国はひとつやふたつで済まないわな。
でも、これはこれで韓国や中国を潰す有効的な手段ではあるが。
722 :
点国宅変 ◆CulCCip/zY :2006/05/26(金) 20:37:27 ID:3sEqC2VE
>1
本当にやる気なの?
飛んだお笑いぐさだ。
723 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 20:37:39 ID:03Piw5k7
ノムヒョンとその側近=北の工作員
問題なし
>>706 やっぱり、駐日米軍基地の対馬移転案は出しておくべきだと思うんだ。
案として出すだけでいいからさ・・・・・
725 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 20:38:10 ID:PuOdh/SF
>>697 建造能力なんか皆無だろ
アメリカは勿論提供するわけないし
ロシアとの関係はどうなんだべ
やっぱ中国が買ったロシア技術をおさがりで貰うのかな
>>716 ワリャーグの改装空母ですな。
満載排水量、65000dクラスって言われてる。
正直、戦力としてまともに運用できるようになるまで10年。その戦力を維持できるのは5年程度だと思われ。
>>703 どうなんでしょう?
経済規模を考えても、刷ればいいってものでもないのでしょうけど。
私は経済はほぼ素人なので。
焼き捨てた紙幣のかたち その夢に目覚めたとき
誰よりも不況を放つ 朝鮮よ神話になれ
>>1 自分達が悪事をはたらいている自覚があるから、
いつ何時もビクビクして周辺国を威嚇し続けなければならない哀れさ。
どうしようもなく野蛮で馬鹿な、救いようのないミンジョクだなとつくづく思うよ。
素直に非を認めて和解する能力があれば
日本や米国から支援が受けられて黙っていても発展していけるものを
現状はわざわざ厨凶や北について汁を吸われる一方だというのが理解出来ないのだろうか・・
今現在の周辺国の状況と自国の立場というのが読めない&読もうともしないのは
破滅を望んでいるとしか思えないな。
730 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 20:40:10 ID:Q9nV9XzC
かんこくのくうぼをうごかすのはまぶちもーたがなんこいるんですか?
731 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 20:40:42 ID:4E+HAmuz
韓国が空母を保有したら、日本海で違法操業した漁船を海自から助けるために
空母を出港させそうで怖いな。「日本の海自の拉致から同胞を守るニダ」とか
言って。そして砲門も向けてきそうだ。
732 :
HopPoint ◆3EpyJHIPto :2006/05/26(金) 20:40:44 ID:M21jJd2c
ホロン部の皆さんは休みですかねぇ・・・・
733 :
(@д@) ◆gmahCSA0Us :2006/05/26(金) 20:40:47 ID:HkL5/AWC
>717
おぃ、雑用、人の話はちゃんと聞くようにw
オイラは、建造能力が「無い」とは言わないぞ。
能力は「有る」が、それが世界に通用するかが問題なんだ。
モノが作れようと、質が悪ければ、意味が無いのだよ。
分かったかw?分かったなら、クラウンドにローラー掛けとけよ?
735 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 20:41:37 ID:r0qnklFv
空母はチョンには役にたたん。
中国が欲しがってるのが問題。太平洋に出るからな。
空母があればアメリカに対抗できると思ってるシナ人は孫子の国と思えん馬鹿。
シナの馬鹿はマジで世界大戦する気だな。w
736 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 20:41:57 ID:KFWM1GV9
>>724 安全保障として米と共同統治してもいいと思う。
正直、核が持てないならシナ・チョンの間に
米の不沈空母になる島を置くくらいしないと安心できない。
こうやって自分に言い訳して、
軍事費率を増やしていく構図は、他の特亜と全く同じだな。
738 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 20:42:13 ID:PuOdh/SF
>>721 金なら日本は負ける気しないけど
問題は何で対抗するかだよな
多分空母は左寄りの国会議員が許さないと思うし
アメリカと衛星打ち上げてミサイル防衛頑張る道たどるのかな
それともイージス増やすとか
>>709 センセイ、最後のはヴェイパーシールドではないでしょうか!
あとサッパーとブラスターもつけとこう
空母なんか作ったって日本は無害通航さえも拒否するぞ?
太平洋にも出れないじゃん
741 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 20:43:27 ID:tNnrT+el
空母の運用を勘違いしてそう
>>738 空母イラネ。
まともに戦力として運用する気なら3隻は必要になるし。
んな無駄金があるなら、イージス艦、潜水艦を増産したほうがまし。
>>738 > 何で対抗するか
うわーいASM-2Bの的だーい
当て放題だ!
日本に近寄ったら今度は山の向こう側からSSM-1改がお出迎えだーい
744 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 20:44:34 ID:r0qnklFv
うん、つーか竹島返せよボケ!
745 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 20:44:43 ID:0d00YUd5
韓国はさっさとアメリカと手を切って、露助からサンバーンなり、
長距離射程のミサイルなり輸入したほうがよほど安くて日本に脅威を与えられるのに。
いつも口だけだな鮮人は。w
それにしても支那もチョソも空母なんかもって一体どうする気なんだろうねぇ
今のご時勢あんなもの持つ必要ってほとんどないんだが…
748 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 20:45:10 ID:/76f1UAG
>>717 2001年ってかなり最近だ。
韓国ってノボロシスク持ってたんだ。
750 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 20:45:14 ID:PuOdh/SF
>>735 まぁ世界2位の軍事予算組んでるし
アメリカが中東に手を焼いてる今
備蓄と開発は世界一力いれてるんじゃないか
ロシアの新技術をロシアよりも先に配備し出すわけだし
751 :
(@д@) ◆gmahCSA0Us :2006/05/26(金) 20:45:20 ID:HkL5/AWC
>726
うわぁー・・・。
10年後に、やっと戦が出来るレベルか・・・。
しかも、5年しか保てないとは・・・ワロスw
んじゃま、戦が2015〜2020年辺りに一発あるかな?
まぁ、その間に日本人売国奴と支那・超賤族を一掃してるだろうから、
そんな準備万端な日本に戦吹っ掛ける度胸が、支那にあるかねぇw?
752 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 20:45:51 ID:bnsr4iHu
朝鮮半島においては、半島を統一した新羅が中国式国家をつくることによって、
唐に対して無害の存在であることを示し、平和を保った。
この時期に朝鮮人の姓名がいっせいに中国式になるのであり、つまりは姓名まで
中国式に変えるほどに中国化した。
(司馬遼太郎「人間の集団について」全集47)より
朝 鮮 民 族 は 、 唐 の 時 代 に 一 度 完 全 に 創 氏 改 名 を し て い る
と 言 う 事 実 に 目 を つ む る な !!
朝 鮮 国 家 が 歴 史 を 改 ざ ん し 、 国 民 に 教 え て な い か ら 平 気 に
日 本 を 非 難 す る が 、 恥 の 上 塗 り は も う 止 め ろ !!
753 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 20:46:09 ID:fRx6ub6w
空母にしろ歴史にしろ、建設能力はないけど捏造能力はあるからな。油断禁物。
754 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 20:46:39 ID:yMdFEIV+
ヘリ1000台ぐらい使って空母釣って日本に落とすんじゃね?
そもそも何処と戦う事を想定して空母を作るんだか・・・。
対日を考えているなら、太平洋上には出られないし、
日本海側からなら普通に航空機で届く距離だと思うが・・・?
756 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 20:46:55 ID:Fw3KKCGW
まあ、韓国の能無し軍備増強はどうでもいいとして、
日本が磨くべきは衛星打ち上げのノウハウ。H2は悲惨だった。
これではB1orB2でも購入しない限り、中共には対抗できぬ。
>>733 >>分かったかw?分かったなら、クラウンドにローラー掛けとけよ?
くう、チョパーリの癖にああ言えばこう言う
アメリカなど、もうお古の空母を使い倒しているではないですか。
イージス艦と、韓国型駆逐艦そして、中国の国力が加わったとき
韓国は東海の覇者となるのです!!
韓国にはぜひ空母を所有してもらいたいね
中国も意識せざるを得ないだろうし
多大な出費によって韓国が元の未開国に戻り
さらに空母が爆沈するところをみてみたいw
759 :
(@д@) ◆gmahCSA0Us :2006/05/26(金) 20:48:03 ID:HkL5/AWC
>754
それ何て空母落としw?
宇宙まで出なきゃダメなんじゃね!?
760 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 20:48:11 ID:r0qnklFv
侵略者チョンは早く竹島を返せボケ!
チョンこそ人類の犯罪者。恩を仇で返す人類最悪の民族チョン。
真の犯罪者はチョンです。
761 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 20:48:12 ID:0d00YUd5
>>749 実際に保有するのは(国際的には公表しない)1発だけの戦術核でいいのでは?
どうせ抑止力にしかならんし。
持っているという事実が重要では?
762 :
猫の手猫の目 ◆5FoAyLyuGI :2006/05/26(金) 20:48:29 ID:Hq704zsk
空母でも何でも持ってくれ。
相変わらず大口ばかり叩くな。
>>751 空母作っても、中の人育てるのに手間暇金がかかるからね。
一隻だけじゃ、育てられる人の数もめちゃくちゃ限られるし。
おまけに、育った人もその技量を維持するためにひたすら訓練しなきゃいけない。
それをたった一隻だけでひたすら行うと……
死ぬほど効率悪い。
アメみたく、何隻も空母持ってるならともかく、たった1隻の正規空母で戦力維持できるほど空母は甘くないんだよね。
支那が本気で空母機動艦隊を作る気なら、最低3隻は建造しなきゃいけない。
>>759 東海青竜王の敖広閣下に頼めば大丈夫。
作者が左っていう最大の欠点があるけどな・・・・・
766 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 20:49:25 ID:I8BlkMaa
口だけ朝鮮人 テラワロス
767 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 20:50:10 ID:t7CWGENL
中共が空母を保有するのは分からんでもない。
東南アジアと日本のシーレーンへの示威以外に使い道が思い当たらないが。
韓国?なにそれ?
>>765 ソウル市に空母を落とすニカ?
大惨事ニダ(w
769 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 20:50:15 ID:SMbAK1ey
770 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 20:50:17 ID:+AomqyF3
>>740 領海って12海里なんだけど、
津軽海峡は3海里だが。。。。。
>>765 官憲の腐敗についてはそれでも真実ついてるんだよなあアレw
左向きなのは否定しないがw
韓国はぜひ空母をもってください。
国をあげて戦う勇士を拝みたいです。
弱小日本なぞイージス艦で十分です。
すぐれた真のアジアの獅子である韓国マンセー。
>>761 1発で沈む国は無いのだわ。
抑止力になるかしら?
>>765 創竜伝でしたっけ?
私はこれで、田中芳樹をやめました。
775 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 20:51:14 ID:t7CWGENL
>>761 アメちゃんが許さないんじゃね?
アメの傘を離れるなら、核武装以上に金がかかる。
776 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 20:51:36 ID:jsfl+NCF
独島にミサイル配備で日本は終了
本当に有難うございました
独島は朝鮮半島固有の領土です
>>761 公表しない=相手が知らない核に、抑止力があるとは思えん。
779 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 20:52:16 ID:6/zRoKvu
オレは韓国に空母持たせてもいいと思う。
空母は金食い虫だ。
空母一隻じゃ丸裸同然だし、機動艦隊が必要になる。
でもさ、どーすんのそれ。
独島防衛ですか?
おもしろいじゃない?たった4〜5000万人くらいの人口しかいない
(しかも世界最速の高齢化)そんな国が、内政そっちのけで
軍拡だよ。プゲラ
で、その虎の子空母を沈めるには、何があればいいの?
781 :
地球市民:2006/05/26(金) 20:52:19 ID:8QtAAtny
>>1 空母ねぇ。核のほうがいいと思うけど。
短距離弾道ミサイルを数百発日本に照準を合わせればいいんでないかい?
782 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 20:52:27 ID:tPOSm/Vd
>>776 それ、もはや警察の能力を超えてるんだが。
国連安保理に付託されてもいいのならどうぞご自由に。w
784 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 20:52:44 ID:+57Uc4te
先日の日韓再合併ほざかれるよりぜんぜんマシ
後進国が空母なんて保有したら維持費で首が回らなくなるから、こっちは
それをのんびり眺めてれば良い。
785 :
猫の手猫の目 ◆5FoAyLyuGI :2006/05/26(金) 20:52:50 ID:Hq704zsk
786 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 20:52:55 ID:t7CWGENL
787 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 20:53:01 ID:0WvuL8Yh
良いじゃん、作りなよ空母、自前でな。
788 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 20:53:13 ID:tPOSm/Vd
>>781 核査察を受け入れる覚悟があるのならね。w
>>773 核抑止力ってーのは、あくまでも「手を出したらこっちが滅ぼされる」というのが前提だからね。
ぶっちゃけ、戦術核程度なら、その抑止力効果は通常軍備と同程度ですな。
790 :
HopPoint ◆3EpyJHIPto :2006/05/26(金) 20:53:48 ID:M21jJd2c
791 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 20:54:06 ID:zI4tyDzb
>781
火星市民、頭は元気か?w。
792 :
(@д@) ◆gmahCSA0Us :2006/05/26(金) 20:54:14 ID:HkL5/AWC
>765
へぇ、田の中って左巻きなんだぁ。
同じ「田」と「中」を持つ、田の中勇の方が良いなぁ。
>>781 やってもいいけどさ。潰すよ?
韓国は韓国でしかないって事を、死出の旅の餞別として教えてあげるよ。
794 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 20:54:25 ID:t7CWGENL
>>781 朝鮮半島はまとめて悪の枢軸入りかwwwwww
796 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 20:54:53 ID:PuOdh/SF
>>717 なにその移動博物館w
日本の空母はイージスの後部甲板長くしたの10隻ぐらいあればいいんじゃないかw
>>781 ( ゚∀゚)ノいよう
てかお前いつまで活動すんのよ
798 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 20:55:34 ID:Jra+s+C8
その空母どこら辺に沈めるといい漁礁になるかな?
そこまで考えて撃沈しないとなw
799 :
猫の手猫の目 ◆5FoAyLyuGI :2006/05/26(金) 20:55:39 ID:Hq704zsk
800 :
地球市民:2006/05/26(金) 20:55:39 ID:8QtAAtny
>>788 いやあ別に痛くはないべ。
持ったもん勝ちだし早めに持ったほうが得じゃん。
>>773 いしいひさいちの4コマで、
追撃を受ける部隊が、敵の進軍を遅らせるために一個の地雷を設置した。
敵軍は道のど真ん中においてある一個の地雷に・・・(w
>>781 いいねぇ。
3バカ国家はまとめて悪の枢軸として認識されることになるなw
805 :
(@д@) ◆gmahCSA0Us :2006/05/26(金) 20:56:19 ID:HkL5/AWC
>781
何だ、恥民か・・・。
お前からも、韓国政府に空母持つように打診してくれよ。
チョッパリ倒すンだ!って大金叩いて持ちなってw
806 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 20:56:22 ID:pco0mwl1
空母建造費3000億円
艦載機30機として4000億円
護衛用対潜対空駆逐艦
兵員1000人
予備含めて3セット
チョンの国力じゃ破綻する
807 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 20:56:32 ID:tPOSm/Vd
>>800 そうだな。w
アメリカより支那陣営を選ぶんだもんな。w
早く持ったほうがいいよ。w
>>800 うむ、こっちからも是非お願いしようw
はやく核をもって統一を果たしてくれよww
809 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 20:56:59 ID:Jra+s+C8
>>800 ちなみに、秘密裏に開発しようとしたら、どうなるかわかってるよな?
日本アメリカを中心にした多国籍軍が、お出ましするぞ。
811 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 20:57:22 ID:0d00YUd5
>>773 「核?開発しましたよ。(笑顔)これから計画的に配備していきます。
周辺諸国は核武装国ばかりですからね。日本も抑止力が必要かと思います。」
どこかの口先外交ではないが、何発かわからんが持っているという事実が抑止力になりませんか?
私は核などブラフにしか使えん兵器だと思っています。
>>777 計画はともかく、作る艦ちっさっ(;´Д`)
>>800 あのねえ……。
まあ、インド、パキスタン並みの外交能力あんど強運に自信があるなら、やってみればよろしいでしょう。
>>806 維持費抜けてるしな。
絶対、朝鮮人には「兵力の維持」という概念が抜けてると思う。
816 :
七つの海の名無しさん:2006/05/26(金) 20:57:48 ID:fJRwOSPp
韓はんが空母つくるいいはんねんか?
イヤー結構、結構。結構毛だらけ猫灰だらけおまへんか。
韓はんが空母つくって、一番喜ぶのは「日本」やさかい。
なぜって、空母つくりはると、作戦が「空母中心」に固定されるないですか。
だから自衛隊はんも、作戦がたてやすくなりますねん。もっとも、韓はんが空母つくりおったら、中国と北朝は相当緊張しなはるおまへんか。
もっとも、空母は「マシーン」だけではあきまへん。成功の秘訣は「後方支援」そして「人」ですねん。まあ、きばってやりなはれ。きたいしてまっせ。ほな
つまり、以前、核燃料を大量に無くしたというのは、韓国が裏で隠し持ってるわけだな。
818 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 20:59:34 ID:EPT27IAY
>>814 >お金を心配している人がいるようですが、足りない分はあてがあるから
>何の問題も無いのです。
ほぉ。
>>800 核実験をしないと役に立たないけど、
いつ何処でやるつもりなの?
アメリカ軍が駐留している自国でやるの?
820 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 21:00:12 ID:IWZ0WWWo
頑張れーw
ホント竹島って国益になるなー
821 :
(@д@) ◆gmahCSA0Us :2006/05/26(金) 21:00:22 ID:HkL5/AWC
>799
父さん!
エラ妖怪は、どうやって倒すんですか!?
キムチ臭と、糞投げで近づけませんw!
<ヽ`∀´>ノシ~ ・..ξ。ξ Σ(゚Д‘;)
823 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 21:00:55 ID:I9a7bVYM
>>777 どうですかってFFXじゃん・・・・おまえ意味わかってないだろ
824 :
HopPoint ◆3EpyJHIPto :2006/05/26(金) 21:01:08 ID:M21jJd2c
825 :
猫の手猫の目 ◆5FoAyLyuGI :2006/05/26(金) 21:01:18 ID:Hq704zsk
>>796 >>
>>717 >>なにその移動博物館w
細かい事はケンチャナヨです。
良いですか?ハードがあるなら後はソフトの問題です。
IT大国たる韓民族が、自前のハードが開発できないわけがありません
大体、問題になる頃には、北朝鮮に流れてきた最新技術が実用化されます。
>>815 偉大なるウリナラ愛国増税(100万ウォン/人)をすればカバーできるんじゃない?
829 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 21:01:49 ID:PuOdh/SF
地球市民なんて相手にすんなよ
それより竹島に住む朝鮮人の年寄りの心配でもしてやろうぜ
830 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 21:01:51 ID:Jra+s+C8
>>817 それって、北におくったんじゃないか?
韓国に制裁決定だな。
CIAのバイトのおじさんの姪っ子が友達の友達が、
北に送ったという証言があれば、
アメリカは動くぞw
空母保有してどうすんだよw
本当に馬鹿だな
832 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 21:02:36 ID:z4IVWiRr
半島の大学教授って馬鹿ばっかだな・・・。(´゚ c_,゚`)
>>818 >>>>お金を心配している人がいるようですが、足りない分はあてがあるから
>>>>>何の問題も無いのです。
>>ほぉ。
日本が統一の際にくれる祝い金でまかなう予定です
完璧!
>>831 空母持てば先進国だと思ってるんじゃないかと思う
835 :
(@д@) ◆gmahCSA0Us :2006/05/26(金) 21:04:01 ID:HkL5/AWC
空母を建造するより、テコンVを建造した方が良い事に何故気づかないんだ!!
836 :
FG:2006/05/26(金) 21:04:08 ID:RcZ4c1lG
軍事面で
日本軍【あえて自衛隊とは言いません、有事の際には自国他国共に
軍隊として動く、動かざるを得ない部隊なのですから。】は
韓国軍に対し既に論外に近いレベルの戦力差があるのは常識の範囲ですが
現在戦争の現実と言うのはよく書き込みで示唆されてますが、近代兵器の
レーダー、ミサイルの性能で決まるのが事実です。
戦闘機同士のドッグファイト、戦艦同士の主砲の打ち合いなどは悲しいかな
ゲームレベルのお話。ゲームするには楽しいものですが・・・
スレの主旨と若干ずれる事ですが、韓国政府という組織は非常に興味深い。
私見として韓国政府に限らず、大は国家、少は店売り商売まで組織というものは
発展、隆盛を得るにはトップ、上層部が明確、活発な指標、目標を掲げ
国民や社員、部下に指標を共感共有し、意思を正確に上から下へ、下から上へえを
汲み上げるものが共通して良い組織と考えています。
逆に後退、崩壊する組織とは上記の真逆でトップ、上層部の腐敗による国民
部下のモラール(士気)低下、目標の迷走意思疎通の齟齬で緩やか、ないしは
急激な衰退、崩壊が待っている。せざるを得ないといったところでしょうか。
で 韓国政府はほぼある方に当てはまっているのですが、稀に見る興味深さは
一点!トップ、上層部からの腐敗だけでなく国民、部下の方からも進んでいる!
これは自分が間違っているのか、もしくは知らないだけで過去そう言った
事例は合ったのでしょうか?
少し息抜きがてらの雑文でした。
837 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 21:04:29 ID:I9a7bVYM
>>833 > 日本が統一の際にくれる祝い金でまかなう予定です
> 完璧!
今の日本が本気で出すとでも思ってるのか?
めでたい奴だな
838 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 21:04:45 ID:0d00YUd5
839 :
HopPoint ◆3EpyJHIPto :2006/05/26(金) 21:04:57 ID:M21jJd2c
真紅さんからレスもらっちゃったよ(〃▽〃)
840 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 21:05:11 ID:YTJ4c8Od
放火で沈没…
841 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 21:05:37 ID:0WvuL8Yh
現在の韓国の現有空軍力を全部詰め込んでも、空母一隻分に足りない件について。
>>827 リアル関西人の添削ですか?
ちなみに、大阪人の俺から見たら、明らかにバッタもんの関西弁。
843 :
猫の手猫の目 ◆5FoAyLyuGI :2006/05/26(金) 21:06:21 ID:Hq704zsk
>>821 うむ、臭いものには臭いもので対抗するのじゃ。
ココは、ネズミ男の出番じゃ。
845 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 21:06:46 ID:x1+XnZe9
このまま、突き進むとかの国は軍事だけ先行して「崩壊」しそうだね。
ソ連みたいに、軍拡のしすぎで「経済破綻」ってかたちでw
846 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 21:06:51 ID:mPBp9+Sb
空母っていう発想があの国のクオリティーですな(w
>>843 父さん!ネズミ男が鍋で煮られています!
はてさて、韓国程度の、国家予算規模で、
空母を運用している国は、有りや無しや?
ハッタリ好きなんだろうね
852 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 21:09:07 ID:X74YFFyv
この距離で空母もって意味あるのか
>>848 京都ともちょっとチガウ気がするお。
何つーか、鳥肌が立つキモさがあるというか。
>>今の日本が本気で出すとでも思ってるのか?
>>めでたい奴だな
ふっ、今の先進国で借金をしていない国は無いのです
金を返すのはお馬鹿さんのやる事なのです
どうせ、全世界的に徳政令をやるのも時間の問題なのです
つまり、ウリの借金は良い借金、なおかつ踏み倒してもよい借金
日本がそういった、借金を中国に一杯している事は、もはやバレバレです
って、まあ、1000近いので、この辺でやめとくが・・・
奴等これ位のことは考えているだろうな
もちろんやつらの脳内だけだがw
ま、逆弁護は難しいなと感じた湘南最後の夜・・・
コストパフォーマンスって概念がないんだろ
空母=凄い みたいな感覚なんだろ どうせ
856 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 21:10:39 ID:tPOSm/Vd
>>854 それではエンディングは湘南My loveでw
858 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 21:11:16 ID:z4IVWiRr
>>853 京都っていったら語尾に「〜どすぇー」とか「〜でおじゃる」でしょ
艦載機もさることながら、空母を軸とした機動艦隊を賄えるのかね?
861 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 21:12:12 ID:PuOdh/SF
>>826 韓国の新兵器より新しいの日本の博物館で俺見たぜw
862 :
HopPoint ◆3EpyJHIPto :2006/05/26(金) 21:12:22 ID:M21jJd2c
863 :
(@д@) ◆gmahCSA0Us :2006/05/26(金) 21:12:37 ID:HkL5/AWC
>847
ネズミ食えるなんて、ウリは何て幸せニダか!<ヽ`∀´>
864 :
山田便器 ◆WB5bChp7R6 :2006/05/26(金) 21:12:51 ID:S7Dw6Oi9
866 :
猫の手猫の目 ◆5FoAyLyuGI :2006/05/26(金) 21:13:06 ID:Hq704zsk
867 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 21:13:14 ID:87e3IYLc
船体だけでまともな艦載機が無いに1票
>>844 流石にそれは違うでしょ。
アメリカのニミッツ級の場合、艦載機の総数は90機前後。
その内訳は、
戦闘飛行隊×2
戦闘攻撃飛行隊×2
対潜飛行隊×2
ヘリコプター対潜飛行隊×1
電子戦飛行隊×1
早期警戒飛行隊×1
となってる。
流石にコレよりは数あるでしょ。
でも、中小国空軍以上なんだよな……
狭いところで地対艦ミサイルで轟沈ですが
>>862 昨日やってた柳生十兵衛の麻呂のみすぎなんだよwきっと
>>848 京都っぽさもあるけど、明らかに芸人が使う「なんちゃって大阪弁」がハイブリッドされてる感じ。
874 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 21:14:29 ID:j5XIpegH
>>868 ぶっちゃけ日本でもアメリカの空母打撃群が二つ以上来たら防ぎきれるかどうか怪しい。
そもそも、書き言葉で方言て・・・w
>>873 いいんじゃね?最近ハイブリッド流行ってるみたいだし。
877 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 21:15:08 ID:nivCuRmE
日本は空母は要らないね、そんなものより戦術核を搭載した世界最強の原子力潜水艦隊を建造してくれ
878 :
(@д@) ◆gmahCSA0Us :2006/05/26(金) 21:15:30 ID:HkL5/AWC
879 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 21:15:39 ID:I9a7bVYM
880 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 21:16:09 ID:v9SeWBnj
, .. . + 。 '' :: . ..
, ,:'. 。 + ,..
'' + ,.. . ..; ', ,:'
. .; : ' ' ,:'.
。
,:'. ウリは勝ったニダー
'+。 .. ' ,:'.
:: . .. ∧_∧ これで東アジアはウリのものニダー
, ,:'. < `∀´>,:'
+ , ..⊂ つ
,:'. 。 .. . . ::: ' ,:'ノ っ ノ
∧_∧ レ レ 〜 幸せ回路作動中 〜
< 丶`∀> *
( つ つ .∧∧ / ペチペチ ∧_∧
ヽノ )=3 <`∀´> ∧_∧ O <(´∀`)=>
(_フレ c〔 ・・・〕と<`∀´⊂⌒゙フ /, と ヽO
韓国がほんとに、空母持ったら、
石原あたりが、東京都独自で、空母持つとかいいそう・・。
>>874 だろうな。
アメの兵力はもう、化け物以外何者でもない。
イージス艦だって、アメは64隻だぜ……?
885 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 21:16:46 ID:PuOdh/SF
>>865 男のロマンとでも思ってるんじゃねw
そのうち絶対艦首に大砲つけた伊勢空母みたいな奴作りだすw
887 :
山田便器 ◆WB5bChp7R6 :2006/05/26(金) 21:17:02 ID:S7Dw6Oi9
日本は情熱大陸を保有すべき。
大韓機動艦隊(仮)
・超独島級空母(妄想)
・ウリナライージス(建造中)
さて、あとの艦はなんだ?
>>884 その中でも、空母を「まともに兵力として運用可能」であろうと言われてるのは、イギリスとアメリカだけ。
ごく少数の、3隻未満の場合、空母を持ってても兵力を維持するのは難しいから。
890 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 21:18:20 ID:tPOSm/Vd
892 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 21:18:56 ID:WWji5yR5
空自の勲章に貢献する貴下?
>>854 意味分かってないだろ
894 :
HopPoint ◆3EpyJHIPto :2006/05/26(金) 21:19:06 ID:M21jJd2c
895 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 21:19:08 ID:+vuHBUn4
これはレーガンがソ連を軍拡競争に引き込んで、消耗させたケースに似てるか。
小泉は策士なのかラッキーマンなのか不明だが、いずれにせよグッジョブ。
>>881 やまとなんていらん。
是非ともシービュー号をw
897 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 21:19:30 ID:j5XIpegH
>>889 インドは対パキスタン戦で一応上手く空母を使ってたぜ。
あとはまぁ、どこかの中小空軍相手限定ならそこそこフランスもやるだろう。
900 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 21:20:32 ID:PuOdh/SF
>>889 フランスもいれてあげてもいいんじゃね
てかインドとブラジルが持ってるとは知らなかった
901 :
猫の手猫の目 ◆5FoAyLyuGI :2006/05/26(金) 21:20:34 ID:Hq704zsk
902 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 21:20:43 ID:WWji5yR5
>>888 現代版亀甲船:山ほどロケット砲積んだアーセナルシップ
903 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 21:20:56 ID:0d00YUd5
>>888 ・キムチSS艦隊(理解中)
これって必要ニカ?水の中なんてみえないニダ!威嚇できないニダよ。役に立つニカ?
>>897 一つの戦争に向けて、それ以前に準備をすれば使えないことはない。
けど、防衛戦力として常に高水準に艦載機のパイロットの技量を維持するのは難しいと思うよ。
905 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 21:21:13 ID:tuiN3k3R
冷戦が終わったのは、レーガン大統領のスターウォーズ構想に、ソ連も対抗したは
いいが、結局金が続かなくなって経済破綻したからって聞いたことがある。
どの道、経済的に瀕死状態の超賎の考える事じゃないが、それで滅びて
くれるならおkかな。
>>889 その中で西欧組はEUやNATOの枠組みで行動するのが前提だろうから
一隻でもそれなりの戦力とはなるだろうと思われ
908 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 21:21:40 ID:WWji5yR5
>>1の主張をしてる人も本気で空母作るなんて考えてないんだよね?
派手な事言っとけ、ぐらいなもんで。空母作らないノムヒョンは糞、みたいな感じで。
911 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 21:22:23 ID:t7CWGENL
WWU当時で空母を運用できた国
・アメリカ
・日本
・イギリス
ちょっと感慨深いですね。あっなんか目から汁が( ´Д⊂
912 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 21:22:33 ID:j5XIpegH
>>904 まーなぁ。
事前に周到な準備を行えば使えるだろうが。
突発的事態に対して 「おっけーバッチコイ!」 といえるのは現状イギリスとアメリカくらいか。
>>905 その前に中国と、最低でも北朝鮮と一戦交えてもらわないと困る
914 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 21:23:10 ID:zQgm9z51
>>911 イギリスに空母なんかあったっけ?ジョンブルなかなかやるじゃんw
>>906 問題はパイロットだよ……
一隻の空母で、「今居るパイロットの技量の維持」「次世代のパイロットの育成」を、常にフル稼働でしなきゃいけないから。
916 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 21:23:43 ID:t7CWGENL
>>914 ちょwwwwおまwwwww大英帝国舐めすぎwwwwwwwww
なるほど、1国が独自の判断で、所持、運用するには、
やはりそれなりの国力が、必要と言うことか・・。
918 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 21:23:57 ID:j5XIpegH
>>907 ブラジルの空母サン・パウロは元フランス空母フォッシュやね。
サン・パウロのカタパルトじゃ重い最近の艦載機打ち上げるのは無理が有るだろうな。
919 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 21:24:28 ID:WWji5yR5
>>905 中東でソ連兵器がイスラエルにぼこぼこやられてったのもこたえたらしいね
920 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 21:24:49 ID:tPOSm/Vd
>>915 HUDの使い方が解らないニダ!
目の前に変な模様がいっぱい付いてるニダ!!
整備怠ってるニダ!!
かんしゃく起こる!
>>912 そう言うこと。
第二次世界大戦当時はそれに対応するためだったから、空母を戦力として運用できたわけだし。
平時じゃ絶対無理だよ、あんな態勢。
922 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 21:25:08 ID:j5XIpegH
>>915 最近、アメリカ空母の甲板借りてアルゼンチン海軍のパイロットが訓練やってたなw
空母が無くなっちまったってのに健気な事。
韓国空母の名前は何になるんだろうか。
926 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 21:25:59 ID:WWji5yR5
>>914 フォークランド紛争で活躍した罠。
といっても軽空母だったから垂直離着陸機主体だったけどね
927 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 21:26:50 ID:0d00YUd5
>>925 戦時体制だからこそ可能だっただけ。
平時じゃ絶対不可能だよ。
------
WWU当時で空母を運用できた国
・アメリカ
・日本
・イギリス
------
6隻も持っていました。つまりですね・・・
作る気になればいつでも作れる、と言うことなんですね
その当時のノウハウ+今のノウハウ、そして現在の工業力と技術力
だが、そんなところが目標ではない
夢は大きく地上空母だ!!
(ちなみにその時は、空母ではなく艦載機輸送艦と称する・・w)
930 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 21:27:54 ID:j5XIpegH
イギリス空母
・インヴィンシヴル
・イラストリアス
・アーク・ロイアル
現在これらの後継として
・クイーン・エリザベス
・プリンス・オブ・ウェールズ
を計画中。
931 :
(@д@) ◆gmahCSA0Us :2006/05/26(金) 21:28:19 ID:HkL5/AWC
932 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 21:28:30 ID:WWji5yR5
>>925 ついでにいうと、空母で艦隊決戦したのは未だに日米二カ国のみ。
イギリスですら海戦ではビスマルク追い回したくらいで、しかも砲戦で撃沈される椿事まで起こしてる
933 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 21:28:45 ID:AkPGZ8rn
>>911 一応フランスも運用していた。イタ公・ドイツに未成艦が数隻ほど。
機動部隊という運用では日米のみ。
934 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 21:28:46 ID:j5XIpegH
>>929 まぁアメリカは一週間に一隻のペースで一年間ぶっ通しで空母投入してきやがったからな。
通称 『週刊空母』
艦載機どうすんだ
>>928 もしも、韓国が戦時体制になれば空母を持つのも可能なんじゃないか?
938 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 21:29:39 ID:PuOdh/SF
>>911 なんでドイツないのw
ドイツだって頑張ったんだぞぉ
グラーフツェペリは日本の赤城の設計図を元に作ったらしいなぁ
>>936 持つ「だけ」ならね。
空母機動艦隊として編成し、それを兵力として維持するのは無理。
てか、金の無駄。
>>935 キムチイーグル乗せられると思ってるんじゃね?
>>930 ものごっつー強そうな名前やね。
イギリスの空母は。
942 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 21:30:51 ID:WWji5yR5
>>929 当時の空母は艦艇のみの価格では戦艦よりもかなり格安だったからな。
今の自衛隊の規模じゃあちと難しい罠
944 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 21:31:19 ID:AkPGZ8rn
>>936 今韓国って戦争中なわけだが。休戦してるだけだから。
945 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 21:31:24 ID:EphcJ9nM
なんで国際司法裁判所で決着つけるべきだ、と常識的な発言する人がいないの?
>>935 フランスから買うつもりじゃないの?
中型空母ってーことは、シャルル・ドゴール級程度のもののつもりだろうし。
947 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 21:31:58 ID:WWji5yR5
>>938 色々懲りすぎて使えなくなった罠。
実戦配備しても軽空母としてすら使えたかどうか・・・・
>>930 >クイーン・エリザベス
意地でも轟沈させたらいかん艦だなw
950 :
剣部隊 ◆Qa04KawXdY :2006/05/26(金) 21:32:41 ID:P5TzU/2E
>>925 しかもアメリカと空母艦載機同士でガチで渡り合ったのは日本だけ。
イギリスは空母の建造こそ早かったものの、(鳳翔に次いでハーミスが就役)機動部隊としての運用は大戦後期。
951 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 21:33:00 ID:WWji5yR5
952 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 21:33:00 ID:bVg1KSKb
空母って韓国に運用できるの?無理してない?やめといた方がいいんじゃない?
953 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 21:33:05 ID:PuOdh/SF
>>932 ちゃうちゃうビスマルクの砲撃で轟沈したのは「巡洋戦艦フッド」
それどころか空母から出撃したソードフイッシュ雷撃機が
ビスマルクの舵を破壊するという大殊勲をあげた
955 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 21:34:04 ID:I9a7bVYM
>>930 プリンスオブ?
縁起の悪い名前をわざわざ・・・・
クイーンエリザベスなんてどこの豪華客船だ?
なんか、こうして議論して見ると、朝鮮が事大主義に陥った訳がわかるな。
結局、能動的軍事力を持ったところで、海と陸を両方でやったら、中途半端でと
ても採算に合わないし、かと言って中に引きこもるにしても、今度は食って行け
なくなる。
957 :
猫の手猫の目 ◆5FoAyLyuGI :2006/05/26(金) 21:34:22 ID:Hq704zsk
>>931 きたろうや朝鮮妖怪を倒すはずがいつの間にか食事の話になってしまったようじゃ。
これも朝鮮妖怪のしわざかのう。
958 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 21:34:34 ID:PuOdh/SF
>>930 名前を大戦時の艦船から取るのはなんでだろう
959 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 21:34:46 ID:qFY6heyB
空母www
運用費は?
艦載機は?
またいつもの白昼夢が悪化しているようですね。
>>949 英海軍空母の名前は女王の名から付けられたりして。
例 クイーン・ヴィクトリア クイーン・エリザベスU
961 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 21:34:55 ID:WWji5yR5
>>954 ビスマルクの時じゃなくて、ノルウェーでの話しだ罠。
紛らわしてくてスマソ
963 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 21:35:56 ID:WWji5yR5
964 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 21:36:12 ID:t7CWGENL
>>933 フランス大戦中の印象が薄いから外しちゃったw
それにしてもグラーフ・ツェッペリンは惜しいことをした。
>>963 自衛隊の護衛艦だって使い回してるよね。
966 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 21:36:28 ID:WNpnjc6J
>>958 日本だって名前を使い回ししてるんだが。
>>955 POWの経緯を見てもあんまり縁起悪いとは思わないけどな。
969 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 21:36:46 ID:WWji5yR5
日本も古式ゆかしく
あまてらす
いざなみ
いざなぎ
ひのかぐつち
などなどの名前がつけばいいのにな。
>>958 日本だってかなり大戦期の艦(駆逐艦から戦艦まで)の名を引継いでいるぞ
>>956 海洋国家としては、日本に勝てず、
大陸国家としては、シナ、ロシアに勝てず・・。
973 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 21:37:17 ID:AkPGZ8rn
大和武蔵長門陸奥あたりは永久欠番かなあ。
考えたら、艦載機にAEW&Cも用意しなきゃな
975 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 21:37:31 ID:PuOdh/SF
プリンスオブウェールズは日本自慢の魚雷で沈めちゃったな
なんで沈没した船の名前つけるんだろ
977 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 21:37:46 ID:j5XIpegH
978 :
(@д@) ◆gmahCSA0Us :2006/05/26(金) 21:37:50 ID:HkL5/AWC
>>948 ⌒) ) | ̄ ̄| ( ⌒) ) ( ) ) (⌒ )
( ( ) |∧∧| ((⌒( ) (( ⌒)) ( ( ) )
(⌒ ) __<;゚Д゚>__ ( ) ) (⌒ ) ) ( )⌒)
( (⌒) | ⊂l_ 親 _l⊃ | (⌒ )) ( ) ) (⌒( )
( ) )  ̄ ̄|.|日 || ̄ ̄ (( )) (( ) ) ( ) )
( ノ火 |.| || ノ火 ) ノ火 ノ火 ,、
γノ)::), |∪∪| γノ)::) γノ)::) γノ)::) //\
ゝ∧ノ. | | ゝ∧ノ ゝ∧ノ ゝ∧ノ //\ |
∧_∧ || | | || ∧_∧ || ∧_∧ || ∧_∧ . // レ
< `∀´>|| ~~~~~~~~ ||<`∀´ > ||< `∀´ > ||< `∀´ >// +
⊂ つ ⊂、 つ ⊂、 つ ⊂、 つ
人 Y Y 人 Y 人 Y 人
し(_) (_)'J (_)'J (_)'J
>>970 すぐネタ切れしてマイナーキャラばかりになりそう
981 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 21:38:09 ID:t7CWGENL
982 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 21:38:23 ID:PuOdh/SF
>>967 新しいの付けてやればいいのに
みらい とかw
983 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 21:38:28 ID:Bz8rAztW
日本も世紀空母瑞鶴配備しろ
>>975 日本だって沈没した船をかなり使いまわしてるぞ
>>972 あそこはそもそも、海洋国家でも大陸国家でもない。
強いて言うなれば通路。
986 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 21:38:47 ID:WWji5yR5
988 :
蒼き野獣 ◆rh/MVLioCI :2006/05/26(金) 21:38:56 ID:UVTIuNyM
989 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 21:38:58 ID:j5XIpegH
>>975 別に普通だよ。
戦って沈んだ艦の名前なら問題ないよ。
畝傍とか友鶴とか言う名前は恐ろしく縁起が悪いがな。
<丶`∀´>/
>>982 B-52が飛びたてるくらいの正規空母「瑞穂」だ
993 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 21:39:43 ID:tuiN3k3R
なんとアルゼンチン海軍も空母を持っていたのは知っているか?
ヴェインチシンコ・デ・マヨ(元英国の軽空母)。
フォークランド紛争時に持っていたのだが、居間はどうなのか不明。
>>982 それ、フィラデルフィアエクスペリメントしちゃうからw
1000?
:::::l:::::/レ"`*::.:.:.丶、:.:.:/.:::::::::/〃:.イ /:/.::::::::,.イ´.:::::.\.:.:.:.:.:.:.:.:|:::::
:::::|::/レ::.:.:.:.:.:.:.:.:.:._ -く .:::::::::/// //.:::::/.::::::::::::. .::::::ヽ、:.:.:l:::::::
_/レ _ -‐ ニ´_ :::::::.ヽ/ /イ //.::/.::::::::. _ -‐ ___」:.:.:.
.::/レ:::.. ̄ ‐- 、‐テ、- / 〃 -‐ 二 == キ  ̄ア/.:.
,'.;'.::::::::::::..:.:.:.:.:.:.:. く ヽ / ..:::::/:::::::.. イ lrイr:::::j i l /イ.:./.:.:
:::::::::::::::::.:.:.:.:.:.:. \::::::::::::/::::::::::::::::::::::::::-ゝ――- '< /.:/.:.:.:
:::::::::::.:.:.:.:.:.:.:.:.:. 丶/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::.../.:/.:.:.:.:.
:::::::.:.:.:.:.:.:.::.:.:.:.:.:. ', .:::::::::::::::::::::::/イ:.:.:.:.:.:. ._-" ,.-:''ー''l"~:|''''''ーヾ ヾ
::::.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:. l j / /.:.:.:.:./ .( ( . |: ! ) )
:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:. :. l_ ___, /.:.:./ ヽ l7 ヾ、 ⌒〜'"| |'⌒〜'" 'ノ
.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.. .::::. l、 / /ァ'「! =‐ ′ ""'''ー-┤. :|--〜''""
:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:::::::: l ` ‐-‐ ´ /|l:.{( =' /! :| |
:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.::::::::::: l _ イ:.:.:.|l/ レ_ j i
:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:..::::::::::::::::: l _.. '"|:.:.:|:.:.:.:/ _.. '" ノ ,. , 、:, i,-、
:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:::::::::::::::::::::::::::::::/ _ _.. "´|:.:.:.:.|:.:.:|:.:.:.」‐ '" _,, ,. -/:ヽ
>>999 ::::Λ:::
計画はいつでもある、もしかしたら実行力に欠けるかもしれない
そして特亜は魚姉妹!
997 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 21:39:55 ID:FTCdgjK/
__
r〔ミ(;;;・ー)
〔ミヽ ((;゚Д゚) <うなぎ イァイァハスター
)::::) (ノ::::(
. (::::(___):::::)
ゞ::::::::::::::ノ
 ̄U"U
998 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/26(金) 21:39:57 ID:Op1HGoNJ
1000なら
防衛省
r-=‐、,..,,,,,,,._
/ ,r ''´ヽ_ニ`'ー-、
∠-'´ンy ヘ \
,r''´,.‐/ ; ヽ ヽ ヽ、シヘ
∠ィフ 7 _.._イ;i i \、._ . l
/´/イ.´/ ソ li、 l_.L__、 i _...-i l.l
i // l iテp:、 |l l.´| l! ヽ`、 l ニ l l l <空母……
!/ !i゙.l;;;i ! ハ 行q:、リ i |ニ ハ l.l
! /l . ゙!、l;;;:ツ‐ン,!,┐ il |、 ll
i /\ 、_ //モノ ハ!.l ヽ ヽ
l; |iヽ.___.... -‐/ソl! i |!i | i l \ヽ <ま、夢くらい見させてあげるよ。
,r‐'''''',ア~ |:::::::'''" リ |:Y|l l!.l l ! ヾ、_
/ ∧ /! , ! lソ.トl! i l ヾ、
/! ム::」./::.∠...., -'´ i! ヽ ゙!i `
/i/「::::::;ゝr=ミ、 /. \゙'
// └ァ:::::く::::::::> // _,,ュ_ <馬鹿丸出しだけど。
/ / く::/l:::::ャー'`'" ,.r‐'''´ Y
゙i i | ,..レー'' i / _... -‐'''''゙i
! i:.. ´ .l./‐'/ / l、
Li:::::::..... ..::i': / / !ヽ
l:::::::::::i.::::::::::.......:::::::::`l / ヽ
|:::::::::l :.、::::::::::::::::::::::::l i / <とりあえず、マテ姉様はお隠れになったし1000ゲット。
/i::::::::l ::ヽ :::::::::::::::::::::L_ /
i ::!:::::::l .::::ヽ ::::::::::::::::::::l` ーイ
/ 、 :::::::l ::::::ヽ :::::::::" .::.゙i 、_ |
/ i : :.. ::::::::丶 :: !. l
〈 i ゙"::::::::::::::::. " ヽ、._| <それで自衛隊にラプター配備。
t''''゙:}、 i """::::: }::::\
゙i:/:::!ヽ、 ! /ヽ::::::::/
/:::::::\ヽ、 _,,,..-'::::::::::`:< <韓国空母は訓練であぼーん。
\:::::;:::::::ヽニー-ェ==ー'''':::::::::::::::::::::::::::::::>
`ソ:::::::;:::::::: ̄::::::::::::::::i:::::::::::::::i:::::\::::/
/::::::::i::::::::::::::l:::::::::::::::::l:::::::::::::::l:::::::::::<、
` 、_:i::::::::::::::::l:::::::::::::::::l::::::::::::::::l:::::/ij、>=_
l:::::::::::::::::l:::::::::::::::::::l::::::::::::::」'´:.|__゛  ̄'''''ー、 <ついでに特アは魚姉妹。
`‐t=、、、_l ::::::::::::::::l:::;=‐''´:.:.:.:l  ̄'''''ー-r´, i
i:.:.:.:.:└--‐イ´´`:.:.:.:.:.:.:. l | i i
. l, :.:.:.:.:.:.:.:.:.:.l:.:.:.:.:.:.:.:"" | | i i
l :.:.:.:.:.:.:.:.:|, l | i 」
゙, ":.:.:.:.l! | | i
i |.i l. | i <海は綺麗にね。
゙、 | ! | | l
l l i i`'''‐-、.._ | l
l ! ゙, l', `'''‐-=''
1000なら半島沈没!
1001 :
1001:
∧_∧ ∧_∧ ∧_∧
( ´∀`)-( ´,_ゝ`) - (^∀^ )ヽ <良く1000まで頑張った
(_) 日 (_)| 米 | | 台 (_)
| | .| | | ∧_∧ | |
| | ,,,,,,,,,,,,| | ∧_∧ (`ハ´ ) <周りを見るヨロシ・・・
| |ミ,,,,,,,,,,;;ミ < `Д´>/´ 中 (___) 皆他スレに行ったアルヨ
1001 >(´<_` )∪ ヽ| / )
(_/ 露ヽ | |___ .(⌒\___/ /
★人大杉対策に2ch専用ブラウザを!
2chブラウザ総合サイト
http://www.monazilla.org/東アジアnews+@2ちゃんねる
http://news18.2ch.net/news4plus/