【経済】サムスン電子、第2四半期のLCD価格は前期比10%下落を予想[05/23]
1 :
hauu@華亨φφ ★:
韓国サムスン電子<005930.KS>は、液晶ディスプレー(LCD)パネルの価格について、
第2・四半期は前期比約10%下落するとの見通しを示した。同社幹部が23日、
匿名を条件にロイターに明らかにした。
同幹部によると、サムスン電子は4月と5月にLCDパネルの値下げを行っているという。
アナリストらは、パネル価格の予想以上の低下と競争激化により、LCDメーカーの多くが
第2・四半期に営業損失を計上すると予想している。
サムスン電子は前月、LCDパネルの価格が第2・四半期中に安定するとの見通しを
示していた。
CJインベストメント・セキュリティーズのアナリスト、リー・ミンヘ氏は「パネル価格の下落が
これまで予想以上に急だったことを考えると、サムスン電子やLGフィリップスLCDなど業界
トップ企業も赤字転落が予想される」と述べた。
同氏は、第2・四半期のLCDの業界平均価格が前期比14%下がり、第1・四半期の
3%下落から下落率が加速すると予想している。
ソース:ロイター
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060523-00000320-reu-bus_all 関連
【韓国】打倒サムスン!LCD市場で台湾が韓国を猛追 〜収益性は台湾企業が大きく引き離している [5/2]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1146544760/
25
3 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/23(火) 13:32:15 ID:I9YCvI+B
梅雨入りしたのかな。ここ最近やたら雨ばっか
19インチ液晶モニタ付きPCが7万で買えるからな・・・
5 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/23(火) 13:33:29 ID:g7rUtl8e
1000ならサムスンは世界一
液晶…反応速度がなー…1桁のやつは微妙に高い、と言っても昔と比べれば安いが。
7 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/23(火) 13:33:56 ID:Nf+dS8vr
それよりも日本製品の劣化がすごい、もうだめ
日本製だめ、買ったら馬鹿
LCD事業に参入したやつは負け組み。
10 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/23(火) 13:38:18 ID:WfYtNw3N
11 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/23(火) 13:39:44 ID:Nf+dS8vr
>>10 日本製品やめとけ、高いだけ
朝鮮、中国嫌ならアメリカでもいいし
とにかく日本製品やめとけ
12 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/23(火) 13:42:09 ID:+L7x5cfb
べつにいいんじゃね。
サムソンの戦略は先進国以外にブラウン管TVを販売してブランド浸透を測る計画だろ?
14 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/23(火) 13:43:50 ID:njq7yWmG
バカチョンカメラってすごい言葉じゃない?
15 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/23(火) 13:44:44 ID:G67H11q6
現代の決算報告はまだかね?
16 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/23(火) 13:44:59 ID:wB7U+tiP
>>11 俺、アメリカ製の持ってるけど、最悪だよ。
サムソンの方が、ずっといい。
まあ、サムソンのも1年持たなかったけどね。
17 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/23(火) 13:55:15 ID:WfYtNw3N
サムソン製品は駄目。劣悪劣化品
日本製がいい。
台湾製の方が朝鮮製に比べれば遥かに優れている。
台湾の BENQ あたりを買っておけば無難だわな。
高くても日本製が好きなら ナナオ にしておけば後悔はない。
19 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/23(火) 14:01:42 ID:wifghSHm
>>17 経年VAIOユーザ(7台…)なんだが、サムスンのメモリが認識されなかった率66.6%。
さすがに学習して、買わなくなったわけだが。
>>18 BenQって旧Acerだよな。
BenQの応答速度2nsの液晶が欲しい…。
21 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/23(火) 14:09:07 ID:9Zo5H7Ti
22 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/23(火) 14:09:56 ID:WfYtNw3N
Acerのブランドで量販店にノートパソコン置いてあった。
かなりのハイスペックだった。
Acerってなくなったのか?
>>21 ことLCDに関してはほぼSONY=サムスンだぞ
PC用液晶はもうちょっとすればもっともっと安くなるぞ
画質向上が壁にぶち当たったから、何かブレイクスルーがないと今以上の進歩が難しい
となると低価格化と大型化に進むしかない
HDTVについては別の要素があるんでまた話が違うんだが
値下げしてもウォン高で効果なし
25 :
あーホント気持ちいい!韓国企業つぶれろ:2006/05/23(火) 14:24:38 ID:l/BJXk25
10%でも20%でも地の底まで落ちろ!気持ちいい!
悔しがってファビョる奴見たいよー!うえぇーん
26 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/23(火) 14:29:55 ID:ALeQIJLC
>>23 同じパネル使っても映像エンジンの差はどうしようもない。
欲しいサムスンを軽く無視して歩留まり上げるように厳命する
ソニーもがんがってるのだ。
俺は買わないけど。(w
27 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/23(火) 14:30:49 ID:l5SE+ty3
韓国人よ!一杯生産して、日本に特許ロイヤリティー払い続けろよ。よしよし、いい奴隷たちだこと。
28 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/23(火) 14:32:03 ID:WfYtNw3N
ソニーも馬鹿じゃないから、低位機種の下請けにサムチョンを使っているだけ。
>>23 同じサムスンパネルの中でも、
DELLの2407WFPみたいな前機種からの劣化版を見ると先行き不安だけどな。
30 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/23(火) 14:34:44 ID:UV2PvCN5
液晶が目指しているのは ブ ラ ウ ン 管 画 質
「目指してる」ってことはつまり「今は遠く及ばない」ってことな。
生産地、メーカー問わず叩いてる連中はまずそこを勉強汁。
液晶パネル製品ってまだ買い換えるほどに年数の経った商品は少ない。
つまり文句を言ってる連中のほとんどは初液晶体験でファビョってるだけ。
初めて買った液晶の画質の悪さにビックリして文句言いたくなる気持ちはわかる。
チョン製が悪いのは画質じゃなくて耐久性でしょ?
ユーザーが論点すりかえてると、メーカー側が勘違いして今後のいい商品開発が出来ないよ?
早い話が新品時の画質だけ上げて耐久性は劣化とかそれなんてSONY?
研究費を決定するのは開発の専門家じゃなくてマスコミに踊らされる株主だから。
明らかに未開分野なのに、価格競争に引きずり込む韓国メーカーは
液晶パネルの進化を10年遅らせることに貢献中…ズルズル
まぁ日本国内のユーザーの質も悪いんだけどね…耐久消費財くらいいい製品を買えよ。
31 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/23(火) 14:43:25 ID:WfYtNw3N
>液晶が目指しているのは ブ ラ ウ ン 管 画 質
SED,プラズマの方がよりブラウン管に近い。
特にSEDはブラウン管と同等の画質。
SEDについては東芝キャノンサムチョンにライセンスを与えないだろう。
>チョン製が悪いのは画質じゃなくて耐久性でしょ?
画質、耐久性何れもサムチョン製は日本製に劣る。
影像エンジンの差は如何ともし難い。
>>28 SONYが「ソニーパネル」と呼んでるLCDはサムスン製だよ
いろいろ注文付けて作らせてるだけ、廉価版のとはもちろん違うけどね
>>30 流石に液晶と他方式の画質比較するのはスレ違いジャマイカ?
まぁ同意だけどな
ブラウン管から液晶に乗り換えると愕然とする
しかしソニーもアホだよなあ。
ガンガン新技術の研究所を閉めてるらしいじゃん?
これからは他に真似出来ない技術を作ってこそなのに、流れと逆行しとる。
34 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/23(火) 14:55:55 ID:g7rUtl8e
>>14 バカでもチョンでも使えるという意味だったが、現在ではバカよりもチョンがバカだという事が分かり、意味をなさなくなっている。
バカでも分かるがチョンでは分からない
というのが現在の正しい使い方。
35 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/23(火) 14:59:16 ID:WfYtNw3N
バカチョンカメラ。
バカチョン液晶、チョンバカ液晶、チョンチョン液晶、バカキムチ液晶、
キムチ液晶。
36 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/23(火) 15:01:24 ID:ALeQIJLC
>>30 画質だけで薄型TVはヒットしてるわけじゃない。
室の問題だけなら今でも録音機器はサンパチ2トラか
DATにならなきゃおかしい。
オモチャ扱いされてたトランジスタがどんどん良くなったように
画質はまだまだ向上するさ。
37 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/23(火) 15:03:38 ID:/wss3lu2
38 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/23(火) 15:06:04 ID:Mpf8RvIu
フラッシュメモリも価格下落
アジア各国の包囲も強まるし、日本メーカーの方針も変わってきてるし
(それだけソニーの馬鹿さ加減が際立ってる
39 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/23(火) 15:10:58 ID:WfYtNw3N
フラッシュメモリは、東芝、サンデスクが国内に本格稼動工場を建設し
サムチョンを潰す体制を固めた。
ハイニックス?とかチョン勢のアメリカ法人は事実上倒産に追い込まれている。
40 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/23(火) 15:17:10 ID:UV2PvCN5
>>14 >>34 >>35 ちょんと押せば写真が取れるからです。
当時の普通のカメラはレンズ交換したり絞りを調整したり露光時間を…etc
差別用語が由来だとするのは在日の妄言。
チョンがバカ未満なことは激しく同意。
>>36 うちの実家は薄型TVを前のテレビの置いてあったところに置いたので
省スペースの意味はない。
むしろワイド画面になった分邪魔になった。
親よ…
「これ音悪いのどうにかならない?」
「画面がなんだかもやもやしてるのは何で?」
「電源入れてから映るまですごく時間がかかるんだけど…」
今 度 か ら 買 う 前 に 聞 け
41 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/23(火) 15:17:30 ID:dc1czP8n
今年に入って明るいNEWS
一つもないな
なのにホルホルし続けるチョンって…(´・ω・`)
42 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/23(火) 15:20:16 ID:tuo9lz7Q
今日のKOSPIの投資主体別売買動向。外国人の売りが6200億ウォン超え。
43 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/23(火) 15:22:00 ID:wifghSHm
>>41 だって、
10年後には
大国だもの。
発展斜上国の。
44 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/23(火) 15:22:38 ID:ALeQIJLC
>>40 ワイドのブラウン管TVと省スペースを比較してくれい。
サイズはいくつかしらないが。
>>40 他2つはわかるんだけど
>「これ音悪いのどうにかならない?」
これは何故か私も聞きたいw
以前はスピーカーが良いブラウン管とかだったの?
>>45 あくまで一般論だが、ブラウン管TVは奥行きがあるんでスピーカー部分も同様に奥行きがとれて
逆位相(後ろ向きの反転した音)を打ち消す為のスピーカー自体の容量を大きくできる
ついでにTV全体の重量があるんで設置時に安定するのも大きい
>>44 例えテレビが厚さ1Åだとしてもテレビ台の大きさが変わらないので意味なし。
後ろに出来た広大なデッドスペースを再利用する方法がない。
仮に薄型スタンドや壁掛けTVにしたとしても、一緒に設置してあるDVDやCATVターミナルはどこへ行く?
奥行きの薄いDVD/VHSプレーヤとか家庭用ゲーム機 etc あれば話は別だが…
48 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/23(火) 16:01:09 ID:idQ7d6sd
>>47 テレビ台の位置を、壁側に移動できるわけだが。
あるいはテレビ台を、より空間が利用できる位置に移動。
>>48 で、お前さんはそれで空いた「TV画面の前」に何を置くニダ?
>>40 地デジじゃなくアナログで見てるのか?
アナログだともやるぞ?
>>48 接続して使う機器も含めて考えるとTVだけ薄くなっても占有する奥行きはあまり変らないってこと
配置の自由度が上がるのは確かだけどね
53 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/23(火) 16:08:09 ID:2FDiw8XJ
>>44,47
ただまあ、重量とか威圧感みたいなのまで考えると、
ブラウン管は32W型までが限度かなあと。
100キロ超とか地震を考えると不安なんだよね。
それ以上は製品ラインナップも縮小されてて、
薄型テレビを買うしかない。
>>45 ブラウン管TVは筐体が共鳴箱になって低音は出しやすいとかかな。
>>51 BSもハイビジョンも全て一旦アナログ変換されたCATVですが何か?w
55 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/23(火) 16:13:26 ID:ALeQIJLC
>>45 実際問題昔のTVのほうが音はいい。
音響も考えて設計してるし、
スピーカーユニット自体もいいもの使ってる。
最近の値段じゃねえ……
56 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/23(火) 16:14:20 ID:ALeQIJLC
>>50 部屋が広く使えるのは何よりじゃないかと。
>>54 あーそりゃいかん。
J:COMか?
デジタル対応可能ならそうするべきだな。
走査線の数減らして配信してるからもやる。
>>55 ブラウン管収める箱がバッフルの代わりになるから音響的には有利だな。
>>56 Wiiやってる姿を想像してちょっと納得した。
まぁ落ち着け、液晶が嫌いなわけじゃないんだ。
いま低価格競争をやってることが気に入らんだけ。
本当なら今は新しい物好きのブルジョワを人柱にして研究費を稼ぎ
それで画質や反応速度、耐久性などのパフォーマンスを上げていくべきだということ。
そうしている間に周辺機器メーカーや家具メーカーが追いついてきたら、
その時初めて省スペースや省電力に力を入れて、一般家電化すればいい。
糞ニーが音頭を取って価格下げ、サムチョン流入で完全に日本の液晶開発競争は停滞した。
俺がいいたいのはそこんとこなので。スレ違いスマンカッタ。
60 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/23(火) 16:40:20 ID:ALeQIJLC
>>59 そこでシャープが出てこないのがわからん。
液晶の技術開発は日本の独壇場だが。
液晶TVはすでに一部のマニアのものではなくなった。
大型でハイビジョン見てる分に素晴らしい画質だしね。
残像現象はまだ残るにせよ、5年前からは考えられないレベルになったよ。
値段も大型ならシャープのほうがサムスンより安いしね。
小型で地上波だとどこでもあんまり変わらんが。
とか言いながら俺はこの2年まだブラウン管を買ってたりするが。
予算がおりあわんのだ。(w
61 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/23(火) 16:41:36 ID:BNx2Iy14
もっとウォン高を!
シャープはイオンに特許食われたんでなかったっけ?
松下とかシャープはキチンと技術開発やってるのでスルーしただけだが…
スピーカーに関して言えば個人的にはコンポ繋げよでFA。
どうせTVの標準スピーカーで5.1chサラウンド使えないしな。
もっとウォン高を!
∩(・∀・)∩いあ!すとらま!すとらま!
>>40 うちでは初期の37型アクオスだったんで「画面が横から見ると白い」と
めちゃ不評でした。
もう慣れたらしいw
しかし、親父は今頃になってフルHD放送の存在を知って激怒していたw
とどめとしてHDMIのことを教えるべきかどうか悩む今日この頃。
耐久消費財の市場に関連する分野で
規格がころころ変化するのだけは本当にいただけないよな。
まぁその裏では、サムソンのTVを地デジが駆逐してくれそうな訳だが。
SONYがPS3に搭載とかでやたらプッシュしてるBlu-ray Diskだが、
もしアレを本当にDVDよりもいいモノと認めさせ普及したいのであれば、
SONYは液晶テレビを推進することだけはやめたほうがいいと思う。
>>20 Acerブランド使ってるだけの別会社だったんだけど
ブランド使用料がバカ高いから使うのやめたらしい。
>>56 広い部屋と暇と金があったらリアプロジェクタなTVと7.1チャンネルのシステムを買って…
…暇があってもTV見ないから私には意味ないか。orz
>>7 >>11 安物粗悪キムチパネル搭載液晶モニタじゃなくて
L997とかL887とかL797とかRDT211とかの国産液晶パネル搭載モニタ買ってみろ
利益率の低下は90%だったか?