【韓国】「東アジア最強」戦闘機F-15K、20機を追加導入へ★10〔05/18〕
1 :
そごうφ ★:
ああ、もう、なんで回線切れるのよ!
とうとう10にw
4 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 20:45:04 ID:rgb/y8Tc
まだ続いてるのかよ
そう、つづくのね
6 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 20:45:28 ID:KpdJZvXS
何でこんなに続いてんの?
最後にケセッキが湧いたから、立っちゃったなw
8 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 20:45:37 ID:G2fyBFsw
このスレ早すぎ
そごうさん、このスレどうしてもスレ違いの方向に行くから次イラナイと思うんだけどどーでしょう?
そごう、お前って香具師は・・・。
さて不毛な戦闘機スレ何シーズン目か忘れたが10回目行ってみようか。
新スレ乙といえばいいのかもういいよといえばいいのか
なぜに次スレが?ww
そもそも殆どのニュースが最初の10レスぐらいで結論がでるという…
Y.P.P.B.B
Yoshinoya Probabilistic Prion Beef Bole
吉野家確率論的プリオン牛丼
米国産牛解禁後に予想される異常プリオン危険性内在牛丼のこと。
別名、吉野家ロシアンルーレット牛丼。
食することで、内外を問わず安価にロシアの伝統文化を堪能できる。
経済性においてロシアンティーやピロシキに劣るとの指摘もあるが、
こと国内においては、アクセシビリティの点で数段勝ると言うのが一般的評価である。
チープな味覚を堪能することで、一生を賭するスリリングな体験が可能。
ただし食指を伸ばす時点で、
正常な判断力に対する重大な疾患が認められる可能性が認められることから、
期待したほど冒険心を満たすかは甚だ疑問である。
しかしその判断がもたらす結果については、
認識力の過不足にかかわりなく、確率論的に期待できる。
また立ったのか
軍関係詳しくないけど、話はおもしろいな
勢いって恐ろしいな
18 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 20:46:49 ID:85Tf6Amu
ところでみんな。みそ汁に唐辛子かける?
おれはかける。
19 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 20:46:53 ID:8v9zyb+Z
もういいじゃないか
>>12 流石にネタも枯れてっから「もういいよ」だろー
そごうさんも好きねぇ〜(´・ω・`)
23 :
B-7C3-01“スレスト” ◆sgjTJFmpx6 :2006/05/21(日) 20:47:37 ID:8lVypqQl
まだ続くのか?
軍事スレは面白いが、どうせ
@F-15K関連
↓
AF-15J、F-2関連
↓
BF-35やF-22関連
↓
Cイージス艦関連
↓
D有事法関連
↓
E在日蜂起
↓
F『このスレもういらなくね?』
ってなる予感w
24 :
$ファンクラブ:2006/05/21(日) 20:47:40 ID:XXWBwKa+
>>1 乙様
で属国旗は逃亡ニカ??
_ .. _
/ \
/, '⌒ l.r‐-、.`、
/ ( 八 ) ヽ
( ー-' `ー-' ノ
ー┐ (_八_)┌-'
`ー┐┌┘
-======' ,=====-
-====' ,=====-
-==' ,==-
______ ,r-‐┘└-‐、_______
おぼえてやがれニダー!
∧_∧ ∧_∧ ∧_∧
<;`Д´><〃`ω´><#`Д´>
( O┬O( O┬O( O┬O
≡ ◎-ヽJ┴─ヽJ┴─ヽJ┴◎ キコキコキコキコ
また立ったよ…
なんでぇ?
26 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 20:47:55 ID:ofFBDsb+
お前ら自殺したほうがいいよ
27 :
ピラニア突撃隊:2006/05/21(日) 20:47:56 ID:3O9xhreh
>>1 10かwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
現実的に韓国が勝てる方法は無いのか。
無いな。以上。
29 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 20:48:02 ID:l7Mr3PFo
おまいらwwwwwwwwwwwまだやってんの蚊wwwwwww
自衛隊は韓国に負けない!でいいんじゃね?
31 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 20:48:07 ID:e0wnXkpm
おまえら車とか買ったことないだろWWWWW
32 :
紫電改 ◆F22J.EtXoU :2006/05/21(日) 20:48:40 ID:GhPRGkoi
>>23 つラプタンの人気をねたんでブラックウィドウ様の乱入
東亜+の軍ヲタ隔離スレとでも思っとくかw
前スレのエサはまだこないのカナー
35 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 20:48:47 ID:vw+akbTn
おまえらに次期戦闘機が何になろうと関係ないからw
真面目に働いて自分で血税払ってる奴に言う資格があるだけ。
何になろうと関係ないから。ニートにはw
ちょっと待てやぁぁぁぁぁぁ!
絶対イラネーだろここ!
37 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 20:49:15 ID:wKLxsQGz
ちょwwwwww流石に続きすぎだろ。
みんな軍事好きだな。
なんか議論おかしくなってるから10でストップして軍事板行ったほうがいいんじゃないか。
あの板の雰囲気は嫌いだが。
知識ナルシズムがウヨウヨしてる。
>>32 l^丶
| '゙''"'''゙ y-―, あ ふんぐるい むぐるうなふ すとらま
ミ ´ ∀ ` ,:'
(丶 (丶 ミ いあ いあ
(( ミ ;': ハ,_,ハ ハ,_,ハ
;: ミ ';´∀`'; ';´∀`';, ,
`:; ,:' c c.ミ' c c.ミ
U"゙'''~"^'丶) u''゙"J u''゙"J
/^l
,―-y'"'~"゙´ | それ すたばてぃ うがふなぐる ふたぐん
ヽ ´ ∀ ` ゙':
ミ .,/) 、/) いあ いあ
゙, "' ´''ミ ハ,_,ハ ハ,_,ハ
(( ミ ;:' ,:' ´∀`'; ,:' ´∀`';
'; 彡 :: っ ,っ :: っ ,っ
(/~"゙''´~"U ι''"゙''u ι''"゙''u
>>22 「今週のびっくりドッキリスレッド!」って、コレのことねw
>>28 まぁ御大が散々妄想したシナ
というか御大構想が今まで見た中で一番まともかも
42 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 20:49:59 ID:YDv3JRpx
ところで、F-35Aってロールアウトはしたけどもう初飛行やってんの?
テスト状況とか航空ファンとか見てもさっぱりなんだが。
43 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 20:49:56 ID:23RJcL9R
………10スレ目……………
田舎の爺ちゃんが送ってくれた、密造濁酒。
噴いちまったじゃねかwwwwwwよ。
44 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 20:50:16 ID:9evv5pdI
続いてますね。
F-15なんて韓国には必要ないなー。もっと有意義なことに予算回すべきだ、
って意見韓国国内に無かったんだろうか?
>>27 >>29 _, ._
( ・ω・) んもう 刈っても刈っても終わりゃしない
○={=}〇,
|:::::::::\, ', ´
.wwし w`(.@)wwwwwwwww
>>50以下なら韓国がラプター導入するも整備不良ですべて墜落
>>37 流石に軍事好きっつーよりなんかさんざん「もう流石にスレ違いのネタしか出てこない」って分かって立てるもんだから
記者の意図してるところが分からなくて困惑してる
49 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 20:50:52 ID:o7eiB8wx
おいらの息子も
すこしはここのスレ見習え!
何故立つのか分からんが、あるものは利用させてもらおう。
でもこれって運営側の罠なのかもしれん。
スレがあるから雑談するってんならもう立てねーぞ、という。
とりあえず前スレに湧いてたID:vw+akbTnはスルーしよう。
51 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 20:51:29 ID:kw/gdd5I
ぷにゅぽにゅぱにゅ
>>44 (性能だけみれば)日本より強いニダ!これなら日本を滅ぼせるニダ!とかででないんじゃないの?
>>38 ,- ,,..⌒ 、、
┏━━━━┓ .,--⌒‐' ,j ''゙´||!⌒;从`+.--メ ┏━━━━┓┏━━━━┓
┃┏━━━┛ ,(´从. (.´'" _. ||'' . ┗━━━┓┃┃┏━━━┛
┃┃ _ (,, ζ 、 /"'' 、 メ |||亅. ┃┃┃┃
┃┗━━━┓゙;"(..|′ |||| ‖.┃ . ||┃,, ゙ー|| |||从 ┏━━━┛┃┃┗━━━┓
┃┏━━━┛"(´⌒(´∴ _. ┃′ |||┃‐ ;从、|||. l ┏━━━┛┃┏━━┓┃
┃┃ .',,,||,,,;;;;;, ||| ┃′ ;;||┃ 、 .i゙''ー-r' ,,/ ┃┃ ┃┃
┃┃ \,;从;;||| ┃ ,,;;,;;;;|||┃ ゝ、ゝ,,从;/┗━━━┓┃┗━━┛┃
┗┛ ━ ´− ┃l ;;;;,;;||;|||||┃ ′|||.-ニ..┗━━━━┛┗━━━━┛
\ \ ━━━━━,′ ‐ ::;;;;;||;||||||ノ━━━-/_..‐'" |||
`ー━ヽ 、 ,__ヽ ::;;;;;|||.!__ _/′ (,,、|||_r:-.._r,′
ヽ━ト!、|||||||`ゝ、 ∠"|||||||||.ゝ ━| (´⌒(´∴||||| ゝ、、ゝ;;|||
ゝ、.`━'"__.____ .`. '━ ' \∠ .',,,||,从||;;;::..,、
. 、,;从;;、 、 、''' |ゝ ..; -━━━━-..l′ |''' _.,,′ヽ ,;从;;.,′i个
.':..l `´ :从.广 '/′ ゙゙'.,, ''l `‐_|||||||/′ _..,)レ';;,|||||; ヽー、 ゛ .フゝ.,′
_ ! 从、 | !../′ _....‐メ'ェ 'x1 ゛ー__,,;;,;||||; `ゝぃ/|厂
`' _ノ \ /,′`ーt 、_ !゙--━━━━-.y:┬- ̄ ´'ーー/ 、 `゙:彳
"‐-.|........-ィ'y:`ー'<...l''.:> .... ‐ _-′ ` 、ハ
邪神 すとらま様 御姿
http://www.stavatti.com/f26/gallery/f26w.jpg いあ! すとらま! いあ! すとらま!
54 :
ピラニア突撃隊:2006/05/21(日) 20:51:38 ID:3O9xhreh
>>44 かの国での予算振り分け重要度
自尊心>>反日>>>>>>>>>>>>福祉、経済
つまりおk
【警告】
ID:vw+akbTnは『ニート(゚听)イラネ』としか言えないガキです。
『俺は納税者だから偉いんだぞ!言う事聞けよ!』と我侭言うだけのガキです。
相手を為さらぬ様に願います。
つか、終わろうよ。
無視されてる韓国FFXスレがカワイソス
せっかく韓国にしては珍しくまともな軍備計画なのに
久方ぶりに来たら、お前らまだこのネタでがんばってるのか。
最近そんなにネタがないの?
記者の意図はどこにある…
>>50 罠なら罠でもいいんだが記者側の行動を疑っちゃうよなぁ。
逆に運営側にどういう事?って聞きてーよ。
よう厨がバーボンスレみたいなの立ててたしさ
>>52 頭が無能だとしわ寄せが下に来るよね・・・
政治家が馬鹿なら軍に。軍上層部が馬鹿ならその下に。
ただし、馬鹿な政治家を選んだのは韓国人だから文句が言えない悲しさよ。
62 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 20:52:45 ID:e0wnXkpm
F−15Kとイージス艦のコンビで独島艦を護衛して九州にK1A1を運んで九州を占領する
63 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 20:52:46 ID:G2fyBFsw
>>55 修正
自尊心=反日>>>>>>>>>>>>福祉、経済
64 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 20:52:54 ID:KpWWjiOC
イラク・アフガニスタン戦争(アメリカの軍隊?分の1)
ベトナム戦争(アメリカの軍隊?分の1)
ナチスとヨーロッパ戦線(アメリカの軍隊2分の1)
日本と太平洋戦争(アメリカの軍隊2分の1)
ユタ戦争(モルモン戦争・アメリカの軍隊3分の1)
南北戦争(アメリカの軍隊2分の1)
モルモン 1:3 連邦軍 総計4、アメリカ軍の25%がモルモン兵。
モルモンの諸州にアメリカンポルノサイト。麻薬組織の拠点。貿易・通訳業。
創価学会との提携。国連職員や下請け業者の相互の斡旋。
アイダホ−ポテト契約・牛肉オレンジ契約。創価モルモン韓国人最高幹部会。
中西部のドイツ系移民を襲撃し、子供をさらい家財道具を強奪着服し富国強兵。
カルフォルニアを除く、ロッキー山脈以西の全州がモルモン州。
ドイツ系移民とイタリア系移民を襲撃・詐欺を繰り返す。
モルモン=アイリッシュとスコットの純粋選民意識。
英語至上主義。隣人は韓国至上主義。
ドイツ・イタリア・スペインは、英語の敵。モルモンの敵。
ロシアとコレアンは
友達(フレンド)。
中国と印度とアラブは文明ではない。
>>44 そういうまともな人はノムたんが遠くに追いやったんじゃない?
66 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 20:53:40 ID:5yAmqIAW
笑わせる
キムチイーグルなんざ飛びもしないのに
67 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 20:53:43 ID:6txe46PG
1000 名前: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん [sage] 投稿日: 2006/05/21(日) 20:44:20 ID:oitu8bqV
1000なら韓国は独力でレシプロ戦闘機、キムチを開発する
まじで、安く済むんだったら対北程度とかならこれのほうが良いような気がするんだけど・・・
間違っているかなぁ?
おk。
もうネタはやめよう。
とりあえず、F-15Kによる対北戦シミュレーションでも。
目標は
・北朝鮮の後方支援部隊
・北朝鮮の中枢施設
・金正日の首
で
69 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 20:54:04 ID:Vu0xTFLd
70 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 20:54:11 ID:KpWWjiOC
日本通訳・貿易商の殆どが創価学会。
アメリカ側のアジア方面の通訳のほとんどがモルモン韓国系。
中国と印度は、朝鮮人が操る。という意識。
モルモン幹部100人あまりの中で
たった1人の韓国人(先祖が白人だと言い張っている家系図を証拠として役員に)が
全白人の指導をし支持・提案の採決の原案を提出している。
白人幹部は、周辺で聞いた意見と、まったく韓国人エックスの言う事と同じで
エックス君の意見は、本当に我々の感じた見た通りにズバリ当てる
神の子だと賞賛。
周辺の意見がエックス氏の流した情報かドウかは判らない。
エックス氏が創価学会員の取り巻きに、白人幹部の周囲に言いふらさせている
事も証明できないが。。。
幹部はエックス氏は外れの無いウソが無い。ピタリと当てる神の使いだと
信頼をおいている。
そのエックス氏の指導で、ロッキー山脈以西
とアメリカの貿易・通訳業の大きな部分が動いている。
退役軍人省のベトナム関係のクラブは韓国系である。
彼らがイラクとアフガニスタンで戦い。
タイ・チベット・シベリアの韓国系を中国に潜入させている。
72 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 20:54:46 ID:G2fyBFsw
73 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 20:54:51 ID:AUxBbEPH
>>57 海軍を増強しようって時点でまともじゃない件
あの国は予算を陸=空>>>>>>>>>海ぐらいにすべきだと思うが
>>68 北側の装備が不明だがどうやっても「先に手ぇ出したヤツの勝ち」になりそうな気配なんだがw
75 :
B-7C3-01“スレスト” ◆sgjTJFmpx6 :2006/05/21(日) 20:55:14 ID:8lVypqQl
>>62 もう散々そのネタで釣られてるからなぁみんな。
でも噛み付くw
<丶`∀´>っ【対艦ミサイルbyF-2】
共食い用に追加。
これで40機の運用が可能になるニダ
78 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 20:55:28 ID:wKLxsQGz
ちなぴに、ぼくの趣味は妄想です。
学校の好きな子とデートしたり、エロゲみたいな展開をいつも脳内で妄想してます。
寝る前や授業中、テストが終わって暇な時間によくやります。
でも虚しくなります。
だから、頑張ろうと思います。まずはアタックだ
>62
統帥権無し
イージスシステム無し
F15Kの数少なし
荒波で転覆する船
カネ無し
燃料無し
味方国無し
で?
>>73 もうそろそろここら辺でとっとと北朝鮮と戦争おっぱじめてほしい・・
ワールドカップまでにスローガン実践しないと。
韓国軍事スレ用テンプレを作らないか?
とりあえず
・F-15Kは戦闘爆撃機(要撃戦闘機に要らない物が多い)
・韓国空軍は火力支援を重視
あと追加よろしく
82 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 20:56:22 ID:vw+akbTn
>>56 おまえよりはこの国の為に貢献してるからマシだし言う資格ある。
いっちょまえに口だけは達者だな〜死んだほうが良いよニートでオタなんてwチョンよりヒデーじゃんかw
>>76 部品が増えるだけで、整備力が上がるわけじゃない点に注意
84 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 20:56:26 ID:4l6A9TGu
>>73 あれはウルサン級など旧式艦の後継。
武装も(就役時)は控えめ。
なかなかよろしい艦だ。
86 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 20:56:35 ID:G2fyBFsw
>>73 そんなこともないだろ?
朝鮮戦争でもアメリカ海軍は重要な働きをしたよ
>>73 実際は『海軍予算』を限りなく低くしてもいいんだよなぁ…
何せ、後ろは日本だし。
>>68 取り合えず 韓国が遷都でもしてくれないと F15が動き出す前にソウルが陥落する(´・ω・`)
89 :
B-7C3-01“スレスト” ◆sgjTJFmpx6 :2006/05/21(日) 20:57:03 ID:8lVypqQl
>>80 ちょwww
もう時間ねーw
せめて五輪までにwww
>>60 あの一連のスレ立てにも何かの意図を感じるな。
おまけに立てたのがよう厨だし。
今までは雑談やホロン部で埋まったスレはしばらくクールダウンしてから次スレを立ててたと思ったんだが、
このスレに関しては全く当てはまらんな。
自治スレで規制議論があるし、その材料っつーかサンプルケースになってるのかもしれん。
>>62 はいはい侵略戦争お疲れ様。
日帝の悪行をあれだけ声高に叫んでおいて、自分達の行動はどう説明するの?
91 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 20:57:16 ID:KpWWjiOC
大管長(モルモン教祖代々のモルモン最高指導者)は
白人だが
幹部会の流れや決定や細かい内容が、X氏の案の通りであると言う事。
92 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 20:57:17 ID:6txe46PG
たまには88式対艦ミサイル・96式多目的ミサイル・03式中SAM・93式近SAM・81式短SAM改・ペトリオットのことも思い出してください
93 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 20:57:58 ID:9kPr+Ryj
>>68 統一後は将軍様の玩具ですよ
マサヲ専用機はディズニーのカラーリングが施される
>>75,77
奴は戦車が陸揚げされ戦闘態勢が整う前に攻撃するのは卑怯だと言うw
95 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 20:58:22 ID:ZwXh1UuV
>>92 そこらへんはパート3くらいで話してた希ガス。
96 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 20:58:33 ID:30IUQ0XQ
柳川チョン子死ね
>>92 そんなの、いくらでも挙がる。
カワイソスなのは
毎回絶対無視される
水 際 地 雷
だ
98 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 20:58:44 ID:G2fyBFsw
>>78 できればスレに沿ったネタを投入してくれんか?
>>81 対日海上戦は3時間で負ける、と韓国海軍がシミュレート。
>>93 ディズニーに著作権一切払わないんだろうな、それ。
>>89 大丈夫、優秀なる韓国国民か将軍様なら大丈夫だって
>>94 変身完了まで待ってるショッカーじゃねーんだからw
103 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 20:59:33 ID:WznUM/uU
うわあ…とうとう10だよ…やっちまったな…w
104 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 20:59:35 ID:BlNE9vm0
よう厨って自治厨のくせにこういう余計なスレ立てしやがるんだなぁ( ´Д`)
105 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 20:59:46 ID:e0wnXkpm
F−15Kが一番新しいから勝つに決まってるだろ
わざわざ負けるものを作るはずがない
106 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 20:59:47 ID:lX6p2zb3
なんだこのすれ
107 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 20:59:50 ID:YDv3JRpx
>>68 北朝鮮を仮想敵国とするなら
F-16によるレーダー・対空施設の破壊→F-15Kによる陸上施設・車両等の陸上目標の破壊
→戦車と歩兵で制圧ってのが常識的な使い方だが、奴等はどう考えてるやら・・・。
何故か日本を仮想敵国にしてるようだからなぁ(w
108 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 20:59:52 ID:G2fyBFsw
>>97 地雷って使っていいの?
この前、処理してなかった?
>>83 大事な部品は米帝が売ってくれないから
飛んべる機体から取ってつけるニダ。
111 :
日本ねちずん:2006/05/21(日) 21:00:02 ID:6nwTZUMS
>>67 レシプロならもうできてるし、軽戦闘機(練習機)のT-50とやらも開発したらしい。
今更になって加速してないか、このすれスレ…
>>101,102
昔そういった書込を見たんだからしょうがないw
そごう 記者剥奪でOK?
117 :
B-7C3-01“スレスト” ◆sgjTJFmpx6 :2006/05/21(日) 21:00:25 ID:8lVypqQl
118 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 21:00:25 ID:ZwXh1UuV
>>105 まあ頑張ってみれば?
夢見るのは自由だしね。
>>105 「対北朝鮮用」に買った装備だとしたら大分賢いと思うぞ。アレは
>>94 いやいや韓国のことだから、先に一発打たせるまで待たないと卑怯ry
とかいいだしそうなきもする
>>105 そもそも相手が違う
韓国が相手すべきは北朝鮮であって、日本では無い
何をトチ狂っとる?
122 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 21:01:25 ID:BlNE9vm0
ああ、そごうか。
じゃあ仕方ねーな。
良くは無いが。
>>105 ヒント:用途
123 :
アジアのみかた:2006/05/21(日) 21:01:30 ID:FV30IAHf
私は、すごく悲しいのです・・・
>>108 そりゃ対人地雷。
対人以外なら問題ナッシング
水際地雷ってのは、沿岸部に設置して上陸舟艇を防ぐ実質機雷。
>>105 新しいのが勝つのなら、F-16やF-18が最強なのだが。
このスレ、まだ続いていたのか・・・。
いくらなんでも話題は出尽くしているのでは?
>>105 新しいからといって旧式全てに勝てるわけでは…
>>119 対北ならF16XLを頼み込んで作ってもらった方が…。
それならもうちょっと数を整えられるような。
129 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 21:02:09 ID:bhUdDpK1
>>93 wwwwwwwwww
正男号、ディズニーのカラーリング、ツボだwwwwwww
>>119 まあ、確かに。
そういえば、北朝鮮の内情どうなっているんだ・・・?
なんか攻撃したらあっという間に落ちそうな機がするんだけど
>>105 > F−15Kが一番新しいから勝つに決まってるだろ
> わざわざ負けるものを作るはずがない
…ま、韓国の導入理由なんてこんなもんだ。
135 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 21:02:46 ID:BlNE9vm0
>>119 ちうか、対北用ならガンシップの方が効果的。
>>128 それって、F-15Eの対抗馬だよね。
それって、F-15E以上にコストがかかるから、不採用になったはずだから余計にダメ。
137 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 21:03:16 ID:YDv3JRpx
>>128 F-16XL今更作るくらいならFB-22かFB-23を新規設計すると思う
138 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 21:03:17 ID:ZwXh1UuV
もうさ、韓国は各国から5機くらいずつ戦闘機買って
コリア88
でも作ってよ。
139 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 21:03:19 ID:LlZzaAuV
よし、俺様がマンネリ化したスレに
新しい風を吹き込んでやる!
>>140
>>93 北にある旧日本軍機にはカラーリングをしないでください
おながいします
>>128 ラインつなぎの関係でアメに恩を売るなら悪い選択じゃない
つーかドッチにしろ強くするのに一番の近道が「今のガタガタの稼働率を何とかする」事だと思うが
142 :
B-7C3-01“スレスト” ◆sgjTJFmpx6 :2006/05/21(日) 21:03:29 ID:8lVypqQl
>>119 寧ろウリはさんだーぼるとを買えば良かったんじゃないかと・・・おっと。
>>105 赤魔道士が白、黒魔道士に魔法でかてるわけないだろ?(FF1は例外として
こういう例えでいいんだっけか
今北
以前なら軍事モノには御大が沸いてそれなりに続いていたのも納得していたけど
御大ナキ今、ナゼこんなに続くの?
145 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 21:03:36 ID:6txe46PG
>>97 そういえば、機雷も忘れていたような気がする
>>105 たまにはシンガポールのF15Tのことも思い出してください
>>95 そっか、スマソ
146 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 21:03:45 ID:vw+akbTn
ロムってると笑えるね〜
なにこいつらニートには関係ない事言ってるん?ってw
関係者みたら爆笑モンだろうなw俺でさえ脇から観てるとニート同士の自己満足議論の世界w
147 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 21:03:56 ID:G2fyBFsw
>>133 そもそも兵站がないだろ。
継戦能力あんのかと
>>128 なぜにXL?
普通ので問題ない気がするけど。
というか、俺の好きなデルタ翼をどうするつもりだ、貴様w
149 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 21:04:13 ID:+chLQz8O
>>105 F-4EJ改にてこずる様な代物がベースのキムチイーグルで
F-15J改に勝てるとでも?
追加したところであんまり変わらない気が。
>>135 世界一の対空砲密度を誇るらしい北朝鮮相手に使うのはちと危険。
155 :
アジアのみかた:2006/05/21(日) 21:05:08 ID:FV30IAHf
韓国がF−15を購入して、皆さんが興奮してるのが悲しいのです・・・
やれ「日本にはステルスがあるから平気」とか、「トマホークがあるから平気」とか・・・
皆さんは、そんなに、あの悲惨な戦争がしたいのですか・・・
158 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 21:05:50 ID:BlNE9vm0
>>152 いや、ガンシップで先陣切って突っ込ませるのは戦略になってないからー。
露払いは当然別のでやるでしょw
160 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 21:05:57 ID:Vu0xTFLd
>>155 つーか、韓国が北朝鮮用に買ってる事実を憂えた方がいいだろ。
>>148 爆装の問題。ハードポイントを大幅に増加させて対地攻撃向けにした。
162 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 21:06:09 ID:G2fyBFsw
163 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 21:06:13 ID:ZwXh1UuV
>>142 A-10のこと言ってるのか?
A-10スキーならワードホックと言わんかい。
>>133 北の機体はリベットが浮き、キャノピーが曇り、スイッチカバーは割れているような
ような状態だとかじゃないとか。
>>155 戦争したいわけじゃないでしょ。
「韓国がなんでこんな買い物をしたのか」って話をしてるのよ。
兵器の所持と使用するかどうかは別問題でしょ?
167 :
B-7C3-01“スレスト” ◆sgjTJFmpx6 :2006/05/21(日) 21:06:35 ID:8lVypqQl
>>145 F-15SGだと何度言ったら宇和やめろくぁw背drftgyふじこl;p;@:「」
168 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 21:06:37 ID:HXW2bZ9l
.| .\
| \
.| ● \
.| \ ,--.∧_∧、
‐[ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄]________,--‐‐' ̄| .( ‘∀‘)ヽ
┏┥ ̄ ̄ ̄ ̄∈ニニニニニニニニ∋ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄`┬‐-、
∈ニニニ∋________________ 航空自衛隊 | 二‐
┗┘、_________________/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∩ ̄ ̄ ̄ ∩
// | |
//Λ_Λ | | まだクソスレ立てているのか?ぶつけるぞ〜!
| |( ´Д`)//
\ |
>>155 日本にはまだ
「本格的なステルス機」も「トマホーク」もないけど
>>158 隠蔽された対空装備を発見するのは難しい。
170 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 21:07:17 ID:ZwXh1UuV
>>155 日本にゃステルスもトマホークもねえぞ。
ラリってんのか?
>>155 珍しくスレの話ですね。
ってか、戦争はなくならないものです。
対北なら
その辺の練習機に爆装で十二分でしょ
174 :
B-7C3-01“スレスト” ◆sgjTJFmpx6 :2006/05/21(日) 21:07:58 ID:8lVypqQl
>>163 <丶`∀´><ウェハーハハwwwウリはF-14厨ニダw
175 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 21:08:00 ID:BlNE9vm0
>>155 そのF-15Kを買った韓国が、これで日本に勝ったとか好戦的な事を言ってる事実はどう説明してくれるのかな?
176 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 21:08:05 ID:G2fyBFsw
>>155 3時間で全滅する韓国軍相手に戦争とは大げさ。
紛争ってとこだよ
178 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 21:08:29 ID:9kPr+Ryj
>>138 エンジンから嘘を吐く
血管にキムチが流れてる
親日除けの魔法を使う
179 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 21:08:30 ID:jEKMF3s5
>>155 だって朝鮮人は馬鹿だからねえ。
日本を相手に勝てもしない軍事行動に出る可能性は大いにある。
>>173 まぁ対北を考えるなら「いかに国境に近すぎるソウルを守るか」に絞られるわなw
181 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 21:08:45 ID:IhVxOW5e
日本トマホークやステルス戦闘機を保有していたのか
こりゃ確実に核兵器も保有してるなw
182 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 21:08:45 ID:vw+akbTn
>>153 そうなん?
そのパワーって何か役に立つ事に使えないん?
仕事しろとまで言わないから、何か社会に貢献できる事。ボランティアとか。
それならまだ納得するし認めれるわ〜w
まぁ明日は早いんで逝くわ。ごゆっくりw
183 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 21:09:27 ID:bhUdDpK1
>>155 我々の話題は、何故、戦闘爆撃機を、純粋な戦闘機として
使おうとしているのかっ、運用方法間違ってるよ、
てことなんですけど。
日本の核ミサイルが朝鮮半島に照準を合わせてるのは秘密?
186 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 21:10:08 ID:DR27vaTv
>>105 F-15K搭載のAIM-120 AMRAAM 有効射程60km
F-15J搭載のAAM-4 有効射程100km
勝負にならん
>>155 韓国がトチ狂って日本に攻めなきゃ桶
あんな腐った土地も住人もイラン
出来れば、あんたの様な在日も帰国してくれるとマンセーだが
187 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 21:10:07 ID:Vu0xTFLd
>>182 相手にされてないことに気づくのはいいが、面白みが足りんなあ……。
188 :
B-7C3-01“スレスト” ◆sgjTJFmpx6 :2006/05/21(日) 21:10:20 ID:8lVypqQl
>>180 そりゃ各地に一斉に精密爆撃かますしかないわな。
それか遷都。
189 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 21:10:20 ID:6txe46PG
>>167 前にちっちゃい翼がついたF15だっけそれ?
190 :
アジアのみかた:2006/05/21(日) 21:10:22 ID:FV30IAHf
>>166 >「韓国がなんでこんな買い物をしたのか」って話をしてるのよ。
原因は、日本が帝国主義を復活させたことにあるのです。
だったら、隣国の韓国が自国民の安全を確保するために、軍備を補強するのは
当然ではないでしょうか?
今の戦争では、制空権がものをいうので、戦闘機を購入するのは当然なのです。
韓国の軍事力は、きれいな軍事力であり、正当なものなのですよ・・・
>>185 すんごい秘密ね。誰にも言っちゃダメよwww?
194 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 21:11:18 ID:Vu0xTFLd
>>190 北朝鮮からの侵攻に備える為に、そんな軍備を増強するとは……。
朝鮮民族は鬼畜だな。
196 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 21:11:27 ID:YDv3JRpx
>>158 露払いは100機あるF-16の役目だ罠。
北のMiG29みたいなヤラレメカには流石にやられんし。
MiG29なんて未だに1機も敵戦闘機を撃墜できないでライバルSu-27に唯一の戦果も
プレゼントした究極のザコ戦闘機。負ける要素が無い。
197 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 21:11:47 ID:G2fyBFsw
>>190 >きれいな軍事力であり、正当なものなのですよ・
こいつ釣り師だな。
>>190 釣りなら上手くやってくれ
最後の一文で萎えた
>>184 無理じゃないかと思うぞ、良くも悪くも米軍は両国の壁になってるからな
米軍撤退したら韓国側のバランスが崩れて即戦争状態になると思う。
>>183 「戦闘」爆撃機だからね。
戦闘機として使うことも決して間違っているとは言えない。
問題は乗員の教育に関して対地、対空どっちに重点をおくかだ。
>>186 対空ミサイルの射程ってそれほどあてになるものじゃない
重要なのは支援体制。
201 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 21:11:57 ID:ESzI+EnD
ノムヒョンがダーしてがーとか
いうてからいいました
おれたちはだかがユニホオム
202 :
B-7C3-01“スレスト” ◆sgjTJFmpx6 :2006/05/21(日) 21:12:07 ID:8lVypqQl
>>183 いや、F-15Eを制空戦闘に使うのはそこまで間違ってないでしょ。
制空戦闘も出来るんだし。
ただその喧嘩相手が日本ってとこが間違ってるだけ。
>>190 制空権取りたいなら、別の機体を買いましょう
南北でいざ戦争となると、最初の一撃だけで
北は餓えて動けず、南は逃げ出して終了なキガス。
ソウルは消えるだろうけど
う〜ん、アジアの味方(ID:FV30IAHf)は釣りですね。構わない方がよろしいかと。
特にコテの方々。最近煩いですから。
>>190 釣りは辞めてください。迷惑です。
>>190 軍事力にきれいも汚いもないでしょ。
兵器はしょせんただのモノでしかない。
それを運用する人間に全ての責任があるんだから。
そちらの国が軍備を増強するのを止める理由はないね。
そっちの勝手なんだから。
>185
1兆トン級のあれか……
配備は13発だっけ?今
209 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 21:13:35 ID:ZwXh1UuV
F-15買えば最強になると 半島の中で朝鮮人は叫ぶ
それを見ていた神様は 男にF-15Kを与えなさった
男はたいそう喜んで イルボンをニダニダ煽るけど
イルボンはちっとも怒りません
朝鮮人はキーボードを叩き付け 天に向かってなじります
それを見ていた神様は ため息交じりにこう言った
最新兵器を与えても やっぱりお前は使いこなせない
なぜならお前は朝鮮人…
210 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 21:13:36 ID:TWgiO1fL
夕飯食べて家帰ったら10立ってるwwwwwww前スレの後半で盛り上がったみたいね。
>>190 うわ。
> 韓国の軍事力は、きれいな軍事力であり、正当なものなのですよ・・・
バカサヨそのものだwww
一気に釣り臭が増してきたwww
>>182 無視され続けてるから、レスが付いて嬉しかったのね(´・ω・`)
やめておけば良かったのに・・・。
213 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 21:13:51 ID:6txe46PG
>>190 それなら、F16の保有数を増やしたほうが良いと思うぞ
あと、パトリオットをドイツの中古じゃなくてアメからライセンス生産するなりしたほうが良いと思うが?
214 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 21:14:09 ID:DR27vaTv
>>190 そうか、韓国の軍事力は綺麗な軍事力なんだな?
北の核も綺麗な核なんだな?
そう思うのは勝手だが、オレにはそんなことを抜かす偽善者が肥溜めより汚く見える。
なぜなら、肥溜めは人の役に立つが、偽善者は人の心を腐らせるからだ
215 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 21:14:18 ID:NsNdPyVK
コリア88ワロタ
>>206 ま、軍備増強しすぎて経済的にアポーンって方法もあるしなw
218 :
B-7C3-01“スレスト” ◆sgjTJFmpx6 :2006/05/21(日) 21:14:52 ID:8lVypqQl
219 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 21:14:53 ID:BlNE9vm0
>>202 うんにゃ、対地攻撃を強化するため機体重量がアップして運動性が落ちてるから、制空戦闘には使わないのが無難。
ましてや、純粋な制空戦闘機であるF-15Jを大量配備してる日本に、それで喧嘩を売るのは自殺行為。
220 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 21:15:01 ID:9DIJ17m1
>>205 よう厨にしてもこのスレにしても運営側が何か企んでるみたいで何か勘ぐっちゃうスレの建て方してる件。
223 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 21:15:42 ID:bhUdDpK1
>>186 あ、けどアムラームは、在韓米軍が管理しているんで、使えないよ。
仮にアムラームが使えたとしても、
空自は、AWACSの援護があるから、ミサイルの性能の差以上に、
日韓空軍の差は絶望的だろうな。
,. ::'"´ ̄::::::::::::: ̄`゛'ヽ、
/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\.
,':::::::::;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ, まだやってんのかおまいら・・・。
./::::/:::::/::::::/___/:::::::/::i::::::::::i:::::::',
/:::/:::::::/::::::://:::__/:::::::/::/i:::L__::i:::::::::| ┌─┬─────
/:::イ::::::/:::::::::/rィて`'!ヽ!::/ |::::i__::::i:::::::::| | |\
. /:::::::i::::::i:::::::::/ ハ リ L,イ''ト,/|::::i::|.. | | \
,':::::::::::L_::!::ハ::::」 ゝー゛ トソハ/::::!:」 . . | | \__
::::::::::::::::/::::::/|:::| "" 、 ` ,,|::|::|. | | |
::::::::::::::::::::::/::|::::| 、_____ !::::| | | |
:::::::::::::::::::/::::|:::::ト、 || ||「´ ,.イ::::| | | |
::::::::/::::::/::;__|::,!へヽ.、 || ll|,.イ:|::|:::::| ズゾー | | |
:::::;':::::::::,. '" く \\ r| ||ト、:|:::|::|::::| | | |
:::/:::::/ ⌒ヽ/⌒ヽ.\_T.|| l| !:::|::|::::| ( ) . | | |
/:::::/ __,,./ 、 \`ヽ,\ ||| |イヽ|/:: | | |
:::;:イ // / ヽ、\ノ、ノ\\ | i:::( ) | | |
:/ !/ ト、 ヽ、ソ!「L___\|\> ( ) .| | |__
ハ ト、`'´ ,l | く__,/ ||| |〉 (^ヽ、ヽ, | | /
:::ゝ、 ヽ  ̄7 / 「二二二二二i ヽ, |. | | /
::::/::::::::>、___二_レ' i緑のたぬき/ i .| └┴┴┬───
::::::::::::〈 / ヽ、二二二/ ノイ.ソ ,.p_. r|
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄(:::::::) ̄「 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
226 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 21:16:25 ID:6txe46PG
>>218 低かったんだっけ?
そういえば、何で低いんだろう?
部品が足りないとか予算がないとかメンテナンス用の要員がアレだったりとかいろいろありそうだなぁ
>>219 AIM-9Xのような変態機動ミサイルを装備するらしいから、多少の運動能力の差は埋められてしまうと思ったり。
228 :
アジアのみかた:2006/05/21(日) 21:16:36 ID:FV30IAHf
>>205 あなただって、うざいコテハンではないですか。
何を自爆なさってるのですか・・・
韓国の軍事補強が、アジア最強になったことを皆さんは嫉妬なさってるのでしょう。
その心が誤ってるから私がたしなめてるのですよ・・・
>>209 ・゚・(ノД`)・゚・ かっこいいな、ウォーレンに唄って欲しい
月が赤い夜に「こんな日は朝鮮人達が陰謀を企てているのさ」って言いながら
>>226 そりゃ、法則というものでありませぬかね
>>226 前にさ韓国軍の予算についての資料を見たことあるけど。
正面装備の購入費は日本に迫る勢いがあったが、訓練予算とか電子戦装備予算とか後方関連は半分以下とか3分の1以下
とかだったりするのよw
236 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 21:18:18 ID:YDv3JRpx
まあ、あれです。
いつもの背伸びってことでOK?
>>231 sorry
238 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 21:18:45 ID:BlNE9vm0
>>227 射程射程。
近代戦ではレーダー誘導ミサイルでほとんど終わるからー。
>>234 つまりD-1とD-2ばかりに力をいれてD-3を開発していないと…
240 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 21:19:24 ID:6txe46PG
>>227 対空戦闘は戦闘機だけがおこなう訳じゃないんだが・・・
242 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 21:19:53 ID:TWgiO1fL
>>234 ちょwwまじ?ウケ狙いなのか本気なのか韓国…。
243 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 21:19:56 ID:DR27vaTv
>>228 釣り氏でないなら、なぜ「韓国がアジア最強」か答えてくれ
米軍にミサイルすら押さえられた哀れなチンピラが
244 :
B-7C3-01“スレスト” ◆sgjTJFmpx6 :2006/05/21(日) 21:20:08 ID:8lVypqQl
>>219 だから制空戦闘は『やろうと思えば出来る』んだよ。
『やって勝てる』とは言えないけどw
米から睨まれて米製しか買えない、
リスク分散でF-16以外の機、
として考えるとF-15Eも強ち悪くないっての。
だから『日本に喧嘩売る』ってのが最大の間違い。
245 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 21:20:44 ID:BlNE9vm0
>>228 軍事力を誇ってる奴が、他国の軍事力を批判するとは片腹痛い。
飯食ってた間に、200レスを越えていた件
248 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 21:22:42 ID:BlNE9vm0
>>244 だから、制空戦闘に使うのは間違っていないと言ったから、それに対する反論でしょ。
基本的な設計を考えると、戦闘機として運用するのは間違っていると言っても過言では無い。
本来の第一目的をなげうってるわけだからさ。
>>239 あとな、あの差別意識が強い朝鮮人の事だから、パイロットが一番偉くて
整備兵は一番下といったカースト制度があるやもしれん。
たしかKTX関連の話でそう言ったのが出てた。
総予算日本:約40兆won 韓国:20兆8226億won
陸上兵器予算
日本:9100億won 韓国8300億won
海上兵器予算
日本:1兆4880億won 韓国:1兆2439億won
航空・防空兵器予算
日本:1兆6900億won 韓国:1兆5737億won
まぁ、このように正面予算は比較的同等。
しかし二分の一の予算でこんなことをやってる
電子装備予算
日本:1兆6540億won 韓国:3669億won
兵站全般
日本:8兆2700億won(米軍駐留費除く) 韓国:2兆2977億won
研究開発費
日本:1兆4100億won 韓国:7533億won
人件・食料費
日本:17兆3700億won 韓国:8兆3500億won
装備運営・教育・施設費
日本:4兆9600億won 韓国:1兆6200億won
宇宙軍関連予算
日本:1兆6540億won(MD+偵察衛星) 韓国:不明
こうなる
252 :
アジアのみかた:2006/05/21(日) 21:23:49 ID:FV30IAHf
>>243 韓国軍はベトナム戦争で、多大な功績を挙げたのですよ・・・
アメリカ軍が枯葉剤をばら撒いたおかげで台無しになりましたが。
それに、陸軍の「精神力」では、他国を凌駕してるのです。
38度線を境に、常に緊張を強いられた韓国軍は、24時間臨戦状態にあるのです。
平和ボケした私たち日本人とは格が違うのですよ・・・
253 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 21:23:51 ID:L0wOQSwH
おまえら、まだやってんのか!!!
ぬこに小判
豚に真珠
馬の耳に念仏
韓国にF-15K
255 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 21:24:38 ID:TWgiO1fL
見たwwホントなら流石韓国www
電子装備予算
日本:1兆6540億won 韓国:3669億won
見えないところも金掛けようぜ。ブランド物の服で着飾ってもパンツが100均とかじゃいかんわな。
257 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 21:24:52 ID:ZwXh1UuV
>>252 それの台詞の一行目 ベトナムいっていってこい
そこだけは胸糞悪いぞ
他はいつものお花畑
259 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 21:24:58 ID:WznUM/uU
>249
それはガチだろうな。
>>252 朝鮮戦争で真っ先に逃げ出し、戦線を崩壊させ他の国の援軍を壊滅させかねかった軍が?
261 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 21:25:28 ID:L0wOQSwH
やるのなら、早くやれ。
オサーンのこの漏れでも、銃を取る覚悟は出来てる。
>>252 自分からパンドラの箱を開けてくれるとは流石は釣り…。
慰安婦の人も大変だったろうね。ベトナム戦争は。
263 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 21:25:39 ID:4vp7XOZj
>>228 うーん、韓国が最強ねぇ。
戦車の側面装甲はHEAT対策のみの中空装甲、
戦闘機は対艦攻撃能力がなくて近接航空支援にしか使えないわ、制空戦闘機は航続力不足、
艦艇の上部構造部は良く燃えるアルミ製に商船仕様の内装
確かに最強だな。斜め上のwwww
265 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 21:26:06 ID:FA6hIlhR
質問です。
韓国のレーダー網と日本のバッヂとではどちらが優れているのでしょうか。
また電子戦においてはどうなのでしょうか。
そして日本と韓国では、戦闘機の稼動率はどちらが上なのでしょうか。
韓国空軍の整備能力はどうなのでしょうか。
細かな質問ばかりで恐縮です。
266 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 21:26:12 ID:BlNE9vm0
>>252 ベトナムで民間人を虐殺しまくったのが功績とはな。
流石クソ虫にも劣る下朝鮮人だ。
267 :
誇り高き乞食:2006/05/21(日) 21:26:16 ID:UhYr62mC
>>252 多大な功績って、混血児の事?
その割には、韓国の教科書に記述がないらしいね。w
268 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 21:26:26 ID:ZwXh1UuV
>>260 まあそれはしょうがない。装備も貧弱だったしね。
そこから旧軍士官学校出身者によって韓国軍は鍛えられていくんだけどねw
269 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 21:26:50 ID:jEKMF3s5
270 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 21:27:09 ID:BlNE9vm0
>>265 ゆっくりでいいからスレ読み直せ。
前スレも見ろ。
>>250 見たところ人件費は別枠になってる。
しかしF‐15K購入ってほんと効率が悪いな。
どうせだったらF‐16の稼動率良くしたり、パイロットの
演習時間増やしたりすりゃあいいのに。韓国のF‐16って
アムラーム装備できるんでそ?なら無理してF‐15なんて買わなくても
いい気がするんだが。
272 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 21:27:31 ID:bhUdDpK1
>>202 たしかに。
イーグルはイーグルだからな。
爆撃使用にしたからって、
本来イーグルが持つ高い制空能力が、激しく無くなるワケじゃない。
オレが言いたかったのは、まさしくアンタが言いたかったコトと同じ。
なんで、制空専門のF15Jにケンカを売るのかと。
273 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 21:27:33 ID:DR27vaTv
>>252 サンクス
釣り氏と疑ったことには謝罪しよう
そして、民間人殺戮と数万人の女性を強姦したことを誇る韓国軍を、心の底から軽蔑しよう
蛆虫はふさわしき場所へ帰れ
274 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 21:27:39 ID:ZwXh1UuV
>>265 韓国のレーダーについては詳しくないのでパス
電子戦は日本のが若干ましだろうがどっこいどっこい
両方とも他国に侵攻するほどの能力はない
稼働率は自衛隊のが上だろう
ていうか空自に稼働率で勝てる国があるのかというレベルだと思われ
276 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 21:28:09 ID:9DIJ17m1
>>268 確かに逃げずに踏ん張って戦ったのは、日本軍所属の将校でしたな。
日本刀で指揮して。
277 :
B-7C3-01“スレスト” ◆sgjTJFmpx6 :2006/05/21(日) 21:28:49 ID:8lVypqQl
>>248 じゃ何を選べばいいのかと?
アメ機でF-16シリーズと機密満載で米軍でもやっと配備始まったF-22A以外で。
ベトナム戦争での韓国軍の話になると、すぐレイプだの虐殺だのの話になりがちだが
ttp://mltr.e-city.tv/faq11u.html#04966 戦闘でも比較的がんばってたらしい。
ちと、あれ?と思う記述もあるが。
>>268 同意。すくなくとも緒戦の総崩れは非難すべきでは無い。
敵はT-34戦車など充実した装備を持つソ連スチームローラー。
こちらは戦車どころかろくな対戦車兵器も持たない。
こんな状態で戦線保てる方が異常
>252
精神力では
・統帥権は手に入らない
・射程は延びない
・ミサイルはかわせない
・航続距離は延びない
・電子兵装の代わりにはならない
・弾の補給はできない
>>272 F-15E系を対空戦闘に使う上での一番の問題は費用対効果だな
対空戦闘なんかに使ってたら
F-15Eはなんの後継として開発されたと思ってるんだというレベルになってしまう
281 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 21:29:25 ID:5fI/6TNR
例えば地上攻撃任務の場合
F-16CファルコンであれF-15Eストライクイーグルであれ
多量の爆弾を搭載することができますが、ここで不思議
なことが1つあり 爆弾を最大に搭載して燃料も満タンに
すると、最大離陸重量を超えてしまいます
つまり、その最大積載状態で飛行することは可能ですが
なんと離陸ができません
重いぶん、滑走路を走って充分に加速しないと浮揚でき
ないのですが速度が速すぎて、離陸する前に車輪が壊れます
これでは何のために爆弾をたくさん持てるのかわかりませんので
爆弾と増槽を積んだまま積載燃料を減らして軽くします
最小燃料で離陸して、空中で給油を受けた後に目標ポイントへと
向かうのです
つまり空中給油機がない限り、その戦闘機の最大能力をいつまで
たっても発揮できません
2001年のアフガン空爆でもそうですが長距離侵攻しての地上攻撃
には欠かせない方法なのです
ちなみに三菱F-2は、大型対艦ミサイル4発に対空ミサイル2発
さらに大型増槽2つという最大搭載形態でも離陸ができるよう設計
されています
282 :
アジアのみかた:2006/05/21(日) 21:30:33 ID:FV30IAHf
>>276 そんな馬鹿げた精神論をふりかざすから日本は負けたのですよ・・・
日本刀がMARKU戦車に勝てると思っているのですか・・・
独島上空まで進出しても約30分は空中戦を行うことができる。
↑
これの意味がわかんね
284 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 21:30:42 ID:+chLQz8O
>>278 まあね、在韓米軍もT-34にバズーカ砲が効果無いもんだから
パニクって逃げ出したからな。
285 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 21:31:29 ID:BlNE9vm0
>>277 選ぶ必要そのものがあるのかい?
ぶっちゃけ現在配備されてるF-16の稼働率を向上させる努力だけで、北と中国へは十二分な力になるはずだが。
散々既出だが、F-15Kみたいな高価な機体を選ぶなら、もっと他にすることあるだろってのも、この話題の結論の一つ。
そごう必死だな
>>283 クルージングしながらの対空戦闘を30分です
きっと
289 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 21:32:24 ID:ZwXh1UuV
>>282 >それに、陸軍の「精神力」では、他国を凌駕してるのです。
↑
お前が7分前につけたレスを思い出せ。
>>283 A/B使って竹島まで八分でつけるニダ<丶`∀´>ホルホル
で、それでどーすんのさ?
というのを何度か見た気がする
>>282 釣りをするならせめてレス形式くらい同じにしろ。
本物を知らないわけじゃあるまい?
292 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/21(日) 21:32:41 ID:N4tO1C19
制空戦じゃ戦闘機のF-15Jに勝てないし
攻撃機としても日本の防空網突破不可
総合力なら確かに東アジア有数なのは認めるが
そもそも兼業機じゃ分業確立してる自衛隊の専用機に勝てん
対北用としてでは明らかにオーバースペックな買い物だし
これじゃ宝の持ち腐れだろうに・・・・・・
何故F−15Eタイプの配備なんかしたんだ?
意図が全くワケワカメ・・・・・
293 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 21:33:10 ID:+chLQz8O
>>277 ライノで充分じゃ無い、
日本みたいに防空識別圏広く無いし値段も安い
将来のアップデートも保障されてる。
294 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 21:33:11 ID:DR27vaTv
295 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 21:33:12 ID:BlNE9vm0
>>283 帰りの燃料を考えてないだけの、ただのお馬鹿さん。
>>285 だって、対日本用だから・・・・
>独島上空まで進出しても約30分は空中戦を行うことができる。
297 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 21:34:06 ID:TWgiO1fL
>>287 いつぞやの「漢ちゃんと護衛艦」みたいな状態になるんか?
298 :
B-7C3-01“スレスト” ◆sgjTJFmpx6 :2006/05/21(日) 21:34:17 ID:8lVypqQl
>>280 軍事で費用対効果はあんまり考えちゃいけない希ガス。
それならF-2なんて・・・でも対艦ミサイル4発積めるF-2はすごい子です。
それに本来ならF-16CやKF-16で制空すればいいんだし。
299 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 21:34:39 ID:Pn9n8J8i
前のスレでF-16のブラックボックス開けて元に戻せなくて自衛隊に泣きついた
とあった。別のスレでは潜水艦の運用方法が分からず、どこの国からも教えて
もらえず、結局海自に泣きついたとあった。
こういう逸話のソースってやっぱ『丸』とかの軍事雑誌なの?
300 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 21:34:50 ID:BlNE9vm0
301 :
アジアのみかた:2006/05/21(日) 21:34:59 ID:FV30IAHf
>>291 私は本物の「アジアのみかた」なのですよ・・・
302 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 21:35:35 ID:eAylreeh
強力な武器を持っても、それだけで国を強くするのは無理
そんなの歴史がたくさん証明してる
とは言っても、正しい歴史を学ぶ機会はない?
今北
全然軍事関係に詳しくないんだけど
いつも軍縮っていってる韓国がF-15Kを導入したから
矛盾してるってことでOK?
305 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 21:36:21 ID:ZwXh1UuV
>>299 ブラックボックスの件はたしかネタ(でも朝鮮人ならやりかねん)でFAだったはず。
F−15Kがダメなわけじゃないんだよなあ。
竹島上での制空戦闘に使用することを真っ先に考えているのが間違ってんだよなあ。
もっとも、竹島上で日本とやりあうことを想定している点ですでに
考えが捻じ曲がっているが。
>>298 いや軍事で費用対効果は重要だろ
別に金があるのならF-15Cを全てCFTなしF-15Eで換装したっていいわけで
308 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 21:36:54 ID:bhUdDpK1
>>293 スパホってナンボするの?
ファルコンより高かった気がするけど?
>>294 疑わしいって。
ベトナム戦争で韓国が戦闘員相手に戦果をあげたのがそんなに不満か?
レイプやら虐殺問題は別にして
まぁ、確かにWikiはな…
310 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 21:37:11 ID:BlNE9vm0
311 :
誇り高き乞食:2006/05/21(日) 21:37:33 ID:UhYr62mC
>>304 韓国の軍事費は、毎年10%UPじゃなかったっけ?
312 :
B-7C3-01“スレスト” ◆sgjTJFmpx6 :2006/05/21(日) 21:38:15 ID:8lVypqQl
>>293 ライノは航続距離が・・・お手軽さを取るならばそれも良いな。
重量もけっこうあるし。
>>304 日本に対して軍縮っていってるだけだと思ったが・・・
314 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 21:38:35 ID:+chLQz8O
>>308 ファルコンよりは高いがF-15Eよりは安いよ
竹島紛争を視野に入れて、機種選定を行ったてこと?
つーか戦爆、竹島に飛ばして何すんだ?
>315
>何をする
ホルホルするニダ
318 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 21:40:00 ID:YUgt8247
ストライクイーグルを追加配備する頃には、日本はイーグルの後継機種として
ラプターを導入するから、結局日本が物理的に勝るのよね。
319 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 21:40:28 ID:6txe46PG
>>315 ホルホルすることだけじゃない?
ちゃんと考えることができるなら・・・もっとマシなかねの使い方をすると思うけどなぁ
>>315 そりゃー、誤爆で韓国警備隊を吹っ飛ばすニダよ。
>>315 F-15Kは自衛隊のF-15Jよりも
世代が新しくて強い製空戦闘機
ということにしたいのです^^
>>318 ラプターがなくてもしばらくの間は負けるってことはない。
323 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 21:41:37 ID:L5SYk7nC
っていうか韓国にF15必要なの?
北朝鮮相手に優位に立つには絶対F15が必要なの?
>>315 官僚連中が戦闘機に乗ってホルホルするためのような気がマジでしてきた・・・
325 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 21:41:42 ID:YDv3JRpx
326 :
B-7C3-01“スレスト” ◆sgjTJFmpx6 :2006/05/21(日) 21:41:48 ID:8lVypqQl
327 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 21:42:21 ID:ZwXh1UuV
>>323 あって困ることは無いが、もっと別のところに金を使えと言う感じ。
>>318 あれ?ラプタンはファントムの後継機じゃなかったっけ??
しかし、空自はイーグルを偵察機として使用する気なのかな…。
贅沢な…。
329 :
B-7C3-01“スレスト” ◆sgjTJFmpx6 :2006/05/21(日) 21:42:42 ID:8lVypqQl
>>318 ちょwwwF-15Jの後継なんて言うなよ。F-4EJの後継に頼む。
>>321 まぁ、だったら勝手にそう思ってろって話なんだがなぁ・・・
戦力を過小評価して貰うのは、暴発さえしてくれなきゃ問題ないけど・・・
仕掛けてくるよなぁ・・・韓国人なら。
しかし洋上で、何の支援も無く戦爆を送ると言う
発想がわからん。
332 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 21:43:19 ID:PHSDud0u
ペンタゴンに変な装置付けられてたりしてww
333 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 21:43:24 ID:bhUdDpK1
>>312 もともと米国は、艦上戦闘機として、空母から飛び立つ事を想定して
造ったから、航続距離が短いのか。
けどオーストラリアは、空母ないけどスパホ持ってたよね。
334 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 21:43:44 ID:ZwXh1UuV
>>328 自衛隊が今選定してるのは、
「要撃型F-4EJ改」
の後継機だよ。
ちょwwwwまだこのスレ続くのかよwwwww
>>1 だから板違いだと言ってんだろボケ
いつまで建ててんだよ
>>328 偵察機の概念が変わりそうだな…下手したら侵略と思われるやも。
338 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/21(日) 21:44:51 ID:N4tO1C19
要するに用途とか性能とか実効性とか度外視で
日本がイパーイ保有してるのに今迄ウリ達が持てなかった
「F−15」っていうブランドネームが欲しかった
っていうのが実情なんだろうね
もっとも既に日本じゃ風化が始まってるけど
339 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 21:45:06 ID:ZwXh1UuV
>>333 豪州のはスパホじゃなくて無印ホーネット。
ちなみに空母が無いスイスやフィンランドもホーネット持ってる。
341 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 21:45:46 ID:4vp7XOZj
>>294 リンク読んで見たが、これってまるで旧軍虐殺の証言だな。
かなりスレ違いだが、やはり奴等は自分の戦争戦争文化を基に捏造していたとしか思えんがな。
>>327 機種が増えて整備効率が下がったり
全体で必要な燃料量が増えて、個々で使える量減って訓練時間減ったり
微妙に困ることにならんかね?
343 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 21:46:20 ID:+chLQz8O
>>312 日本には不向きな機体だが韓国の様な国にはF-16を除けば
次の選択肢としてライノきそうなもんだと思うだけどな
ブロック2からははAPG-79になるからレーダーの性能は
ライノ>>F-15Kになるのにな。
>>333 蜂さんは元々米空軍の低価格戦闘機計画でYF-16に敗れたYF-17を
海軍さんに拾ってもらったのが始まりなんだけどね。
>>341 あいつら、自分らを基準にして
捏造や妄想垂れ流しますから。
>>343 ライノはそんなに悪い機体じゃないのにな。
まあ、日本にはいらないけど。
>>347 正直マルチロール以前に戦闘機として失格レベルのような気がするホーネット系は
349 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 21:49:10 ID:bhUdDpK1
350 :
B-7C3-01“スレスト” ◆sgjTJFmpx6 :2006/05/21(日) 21:49:29 ID:8lVypqQl
>>333 インドもね。
F/A-18はイージス艦の出現とワンセットで出てきたような機体だし。
でも悪くないと思うよ、豪州にしてみれば。
脚の短さと遅さを気にしない状況ならね〜。
このスレ1は見たけどそのあと見てない。
で、何でこのスレこんなに続いてるの?
なんとなく、帯に短し襷に長し、と言う諺が、浮かんだ。
353 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 21:50:14 ID:ZwXh1UuV
>>349 外見での見分け方は、エアインテークが丸いか四角いか。
四角いのはスパホ。
F-15Kは北の中枢攻撃用だろとマジレス。
F-16やF-5E(もしくは後継A-50)で北の侵攻部隊に対して阻止攻撃をしかける合間に
北の後方を叩く。
オーストラリアのF-111のようなものだ。
355 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 21:51:02 ID:+chLQz8O
>>348 使い方次第でしょ
嘉手納のF-15パイもF-14よりF/A-18の方がDACTでは手強いと話してたし。
356 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 21:51:02 ID:CB7rXQkK
ライノってどれぐらい足短いの?
空中給油機日本がある程度揃えても使い勝手悪い?
まあ今さらいらないとは思うけど
FSX選定時F-18もF-16もベース機の候補にははいってたような・・・
>>351 ホロン部とスレ違い厨房が定期的に沸いて加速するからかな('A`)
358 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 21:51:14 ID:e0wnXkpm
独島へ攻めてきた日本軍を倒して反撃するためにF−15Kは最適な装備をするはずだ
日本の再武装は中国やアメリカと協力して注意しなければならない
363 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 21:52:44 ID:bhUdDpK1
('A`)人('A`)
365 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 21:53:33 ID:N4tO1C19
>>354 その場合、F−15Kほどの性能必要なの?
なんか対北用にしちゃコストパフォーマンス悪すぎる気がするんだけど・・・
というかそれより陸戦力が先だろと思ってしまう
366 :
B-7C3-01“スレスト” ◆sgjTJFmpx6 :2006/05/21(日) 21:53:48 ID:8lVypqQl
>>356 2,000kmかそこらの無印と2,000弱の超蜂じゃなかったっけな?
鷲は4000km位行動半径があった気がするんだが・・・。
369 :
日本にとっての最大の脅威:2006/05/21(日) 21:54:22 ID:Hvi+t9pR
人間地雷こと帰化爆弾
日本全土に60万以上埋まってる
年々増えるw
370 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 21:54:24 ID:WznUM/uU
>348
蜂は五月蝿い。それだけで嫌。
実力無いくせに音だけ一丁前の珍走みたいだ。
>>365 それ以前に、「整備や補給等の向上が先だろ」という気がしないでもない・・・
殴り合う装備しか考えてないようだし。
372 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/21(日) 21:55:05 ID:N4tO1C19
>>358 だからそれならなおさらE系統じゃないだろが
>358
(問い1)燃料の問題を解決せよ
(問い2)ミサイルの雨あられから生き残る方法とはなにか
>>356 一応フェリーで3000kmくらい
ただし増槽3つ付き
375 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 21:55:48 ID:YDv3JRpx
>>365 対北用としては決してオーバースペックではないと思う。
北は何気に陸上兵力は多いから、タンクバスターのF-15E系列はむしろ必要。
仮想敵国が日本ってのはウルトラ馬鹿な発想と言う以外何者でもないが。
376 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 21:55:53 ID:+chLQz8O
>>356 足の短さは空中給油で誤魔化し利くが加速の悪さが致命的
378 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 21:56:47 ID:PHSDud0u
>>371 それ以前に、「経済の建て直しが先だろ」という気がしないでもない・・・
379 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 21:57:10 ID:EkRxic/0
>>367 確かDACTでインドはスパホ使って米軍を迎撃判定したって聞いたが
382 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 21:57:52 ID:e0wnXkpm
F−15JにはF−15Kで攻撃
イージス艦には原子力潜水艦で海中から攻撃
海上補給基地に独島艦と空中給油機を準備
独島艦には上陸用のK1A1ものせて置く
>>354 中枢攻撃ってことならソウルは北の重砲射程圏内で15分かからず灰燼と化するんだがw
今更ながらなんでそんなとこ何時までも首都にしてるのかと
F-15Kや戦車載せれない揚陸艦 ヘリしか載らない空母 なんちゃってイージス
こんなもん導入する前に首都移転しとけとw
>>356 ついでにイーグルは3000
但しノーティカルマイルで
ということで単純にフェリーレンジで比べるとスパホはイーグルの半分近い
>>383 そりゃ、軍がどうこうという問題じゃないだろ
どうでもいいがものすごい偏った情報・認識で相手を批判するのは、朝鮮人なみの行為である
>>375 対戦車とかは微妙にF-15Eの正しい使い方とは違うぞ
387 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 22:00:09 ID:CB7rXQkK
やはりここはウリナラの自尊心を満たしてあげるためにも
日米韓で戦技競技会のようなイベントすればいいのになあ
空戦WCでもいい
388 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 22:00:32 ID:PHSDud0u
>>380 もしかしたら、経済ガタガタにして、就職機関として軍人を増やすという作戦かも知れないがww
>F-15Kや戦車載せれない揚陸艦 ヘリしか載らない空母 なんちゃってイージス
全部北の工作員である酋長閣下による韓国つぶし作戦の一環
390 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 22:00:54 ID:+chLQz8O
F-15は試作段階での要求性能が
「非常時には無給油で大西洋横断可能な事」
なんて無茶な要求だったからね
>>387 いつか「間違って実弾つかっちゃいました ニダ♪」的なことがありそうだから勘弁してください
>390
それやろうとおもうと熱気球だか飛行船だかくらい?
393 :
B-7C3-01“スレスト” ◆sgjTJFmpx6 :2006/05/21(日) 22:05:19 ID:8lVypqQl
>>386 <丶`∀´>っ【サンダーボルトU】
>>382 そごうさんのために頑張ってもっと電波出せ。
394 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 22:06:15 ID:e0wnXkpm
反論できないくらい論破してしまったようだ
ディベート弱すぎるな
397 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 22:08:26 ID:gaGi1rX0
>>394 はい、さようなら〜
祖国に帰っても元気でね。
>>393 やはり韓国はF-15Kの代わりにA-10を導入するべきだ
そしてすぐにそれを海保に格安で売ってくれ
400 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 22:08:47 ID:WznUM/uU
>382
>F−15JにはF−15Kで攻撃
F-15Kは攻撃機
>イージス艦には原子力潜水艦で海中から攻撃
原潜なんざ何処に持ってる?海自の世界有数の対潜能力は無視か?
>海上補給基地に独島艦と空中給油機を準備
海上補給基地なんざ何処にある?空中給油機持ってねえだろ?
>独島艦には上陸用のK1A1ものせて置く
F-2からの対艦ミサイルは?あと日本も潜水艦持ってるぞ?
虚しい…空虚だ…
401 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 22:09:33 ID:PHSDud0u
402 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 22:09:37 ID:+chLQz8O
>>392 一応F-15には可能らしい
西海岸の基地からアイスランドのケフラビック基地までは無給油で行ける。
実行したかどうかは定かじゃ無いけどね。
静かだな。おい
404 :
B-7C3-01“スレスト” ◆sgjTJFmpx6 :2006/05/21(日) 22:16:35 ID:8lVypqQl
>>400 もう飽きちゃうくらい張ってるからねぇ。
流石にホロン部も同じパターンしか出さないしなぁ。
2日も同じネタ連続だと苦しすぎ。
韓国が買ったんではなく。アメリカが強引に対北用に買わせたんだと言ってみる。>F−15k
でなかったら他の機種選定していそうだから。
407 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 22:23:26 ID:7M/6oZDA
>>406 >でなかったら他の機種選定していそうだから
たとえば?
409 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 22:25:49 ID:WznUM/uU
ラビタソ…(´д`)
今北
411 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 22:28:43 ID:CB7rXQkK
アメリカが単に一儲けしたかっただけかと・・・・
「日本も持ってますが、あちらは旧型これは最新型ですよ!!」
とかセールスされてホルホルしたいがために決まったんじゃないかと・・・
412 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 22:29:25 ID:7M/6oZDA
413 :
俺の経済界@遠東三混蛋国家 ◆3R1a2NAxr. :2006/05/21(日) 22:30:04 ID:y784xPkd
今北。
こんスレ、なんでこんなに伸びるんだ?
>>411 んなわけねーだろ!
・・・と、言えないところがあの国の恐ろしさ。
>>414 (製産年月日が)こちらのラプターより最近作られた物なんですよ。
416 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 22:32:32 ID:Cf4IoPfp
<ヽ`∀´> イルボンとの戦いに備えて追加導入するニダ。
<;`д´> アイゴー、お金が全然足りないニダ。
<ヽ`∀´> …。
< `∀´ > 隣にはイルボン…
>>406 韓国軍って、今までF-4,F-5,F-16と基本的にアメリカ戦闘機しか運用経験無いからなぁ。
フランス戦闘機を導入したところで、整備とか今までの部品とか、兵装とかいろいろ考えるととてつもなく割高になるから、運用する側からのアナウンスが上がったんだろうと創造してみる
>>411 事実を書かないで下さい。
あいつらって国防を何だと思ってんだろ?
420 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 22:37:33 ID:At9zUhw5
こっちを見るんじゃないよ
>>419 国防=日本より(現時点で)優れている事。
韓国の対日戦略を予想してみよう。
F−15J・・・・・・空自に対空自制空任務を要求・制圧
イージス艦・・・・海自に護衛艦隊による排除を要求
潜水艦・・・・・・・海自に対戦任務を命令
SSMその他・・・空自に制圧を要求
<丶`∀´>これで制空・制海権はウリの物ニダ。
<丶`∀´>あとは、ウリナラ自慢のK1でイルボンを蹂躙するだけニダ。 ホルホルホル
>>421 利権・・・は、どこの国でもあるか・・・
>>424 利権とか損得抜きに日本に勝ってればそれでいいんだよw
>>421 それがホントだとしますと
あまりにもバカバカしいんですが。
あいつら、見栄えで国防計画立ててんですか?
428 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 22:41:27 ID:iUVTEgeN
アメリカはラプターがあるから、もうイーグルは叩き売り路線なんだよ。
>>426 あいつらがこの前生産始めたT-50の売り文句知ってるか?
”世界初の”(←重要)超音速練習機を”国産で”(←超重要)実現。
実質は
超音速はT-2などが既に実現済み。
機体のほとんどの部分がアメリカ製。
430 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 22:44:01 ID:5fI/6TNR
| 火風||/' \
| 怨捏/ / _◆_| /東アジア最強の戦闘機も手に入れたことだし、
| 恨/__ /<丶`Д´# > < イルボン征伐に行くニダーーーーーー!!
| /__ / __ /| ____ \ 豹変すること風の如く 捏造すること林の如く
| 山犯/ \__| ̄| ̄ / \ \ 犯しかすめること火の如く 恨みの思い山の如し ニダ。
| Λ 1 /___| / ● ● |
 ̄/ |_| /| | |Y Y \ ____
/___| |_| | |/ | | ▼ | /また、パクリかよ・・・
/ ̄| /| |_/  ̄ ̄ \/ _人_| o ○ | どうでもいいけど、オレは食うなよ。
/ /_ |_|_|イ _/ \
| | | |  ̄ ̄ ̄ ̄
| / / |
| / / | /
>>423 そして、日本海の荒波の藻屑となるわけかw
>>427 何かが間違ってる。
でも、気付かないんだろうなあ。
>>429 とことんアホな連中なんですね。
双発エンジンの機体だと…
日本の場合:パイロットの生還率2倍
韓国の場合:トラブル発生率2倍
434 :
俺の経済界@遠東三混蛋国家 ◆3R1a2NAxr. :2006/05/21(日) 22:49:29 ID:y784xPkd
436 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 22:52:45 ID:+3wHlApq
早く999にな〜れ。
>>434 携帯電話付きカメラって代物もありますよ。
写真見たときはぶっ飛んだが。
438 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 22:56:39 ID:WznUM/uU
>416
こっち見んな!
∩(・∀・)∩いあ!すとらま!すとらま!
440 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 22:57:30 ID:dY4whgfe
まだやってたのかこのスレ…
441 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 22:59:16 ID:WznUM/uU
>421
防衛という観点からだけなら全く正しい件。w
>>440 四日ルールがあるから明日までは立つなw
443 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 22:59:33 ID:dY4whgfe
>>437 ちょっと前に日経新聞のCMで使えない社員役の人が
その企画立てて呆れられてるのがあったwww>携帯付きカメラ
444 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 23:00:26 ID:iUVTEgeN
日本はF35プロジェクトに参加するんで?
やっとこのスレで終わりそうなだ。
安心して眠れるYO。
>>441 それでもF-15Jは200機
F-15Kは今時点で4機
何をしろと?w
>>444 今更しないんじゃない?
それに共同開発だと縛りも多そうだし。
448 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 23:02:40 ID:3VreZpcy
軍事ネタはよく伸びるなぁ
>>448 そりゃ、玩具にときめかない男の子は、いないでしょう。
>>446 でも在日の妄想によると、その四機がアムラームを乱れ打ちして二百機のF−15Jを全滅させるらしいよ。
F−15Kって、アムラームを百発くらい積んでるのか?w
451 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 23:04:53 ID:iUVTEgeN
でも、高額でF22買うより、F35にした方が日本の技術更新に役立つのでは?
もう、単独でやるにはあまりにもお金かかりすぎるし。
452 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 23:05:05 ID:fhJeB0rw
┌─┐
|も.│
|う |
│来│
│な│
│い│
│ニ│
│ダ |
バカアル ゴルァ │ !!.│
└─┤ プンプン
ヽ(`ハ´)ノヽ(@Д@)ノ ヽ<`Д´>ノ <=( `Д)
| ̄ ̄ ̄|─| ̄ ̄ ̄|─| ̄ ̄ ̄|─□( ヽ┐U
〜 〜  ̄◎ ̄ . ̄◎ ̄  ̄◎ ̄ ◎−>┘◎
>>451 どっちにせよ、要撃に使ってるF-4の更新に間に合わない。
JSFの日本への供給は大幅に遅れる。その前にPreMSIP機の更新も始めないといかん。
かといってF-15Jのラインはとうの昔に閉じてしまっているし。
他に選択肢がないのよね。
>>451 でも分担とかで結構もめているし、ラ国は出来なさそうだし、攻撃機寄りの機体だし。
456 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 23:07:57 ID:iUVTEgeN
でも、F22はライセンスじゃないんでしょ?
どうせ、性能ダウンタイプのやつだろうし。
457 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 23:08:02 ID:U6ZKYNL6
>>447 今更無理。
SDD(システム技術実証機)一号機が今年初飛行するし。
今更参加しようにも開発費の一部負担くらいしか出来ない。
458 :
紫電改 ◆F22J.EtXoU :2006/05/21(日) 23:08:43 ID:iHXQXb+w
>>451 共同開発に参加するという大前提がない。
それに加えて日本の空自は少数精鋭ですよ。
>>454 <丶`∀´> A−50を売ってやっても良いニダよ?
>>459 .ィ/~~~' 、
、_/ /  ̄`ヽ}
,》@i(ノ_ハ从)) ターン!!
,,ー-||ヽ!| 冉二0_______,,...-:':::":~~ ,,.. .~~""''':::..,,,..
(_》__≦_》|つ;,=0,―A' ̄ ̄~"''-::..,,,. ;;;;;,,,...:::--''''"~
_________________________________
∧_∧
<丶゚Д゚>・∴:.,':.
( )
| | |
〈_フ__フ
461 :
紫電改 ◆F22J.EtXoU :2006/05/21(日) 23:09:43 ID:iHXQXb+w
>>456 他国に売却される際にダウングレードされるのは
ごく当たり前の話なんだが…。
462 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 23:10:27 ID:G2fyBFsw
>>458 なんだかんだいっても戦争は数なんだがな
463 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 23:10:28 ID:U6ZKYNL6
>>459 お前イスラエルに売り込んで蹴られてたじゃねぇか。
464 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 23:11:23 ID:U6ZKYNL6
>>462 質と数の両方揃えられんのはアメリカくらいだ。
>>463 <丶`∀´>だから「イルボンのFXに採用された」と言う看板が必要ニダ。
>>456 そのダウングレードを魔改造して、オリジナルに近づけてしまうのが日本。
同じく魔改造して、ステルスを開発したのはウリナラニダになってしまうのが・・・。
467 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 23:12:26 ID:iUVTEgeN
ごめん、オレ詳しくは知らないんだけど、F15 = ライセンス と言うことは
F15クラスは日本が独自で作れるでOK?
それとも、部品等のしばりでやっぱアメだより?
468 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 23:12:57 ID:q/5Pv6za
>>437 ウリが小学生のころ、クイズQ&Qだったか何だかで夏休み小学生大会だか何だかでラジオにカセットとテレビがついているのが賞品になっていたニダ。
ウリはアレがモーレツに欲しかったニダ。
469 :
紫電改 ◆F22J.EtXoU :2006/05/21(日) 23:13:04 ID:iHXQXb+w
20年以上前にデビューした対戦ヘリを今頃導入している日本ww
それでよくF-15Kの導入を笑えるww
予言しよう
このスレが900を超える頃 ある専門家が降臨するだろう
>>467 取りあえず図面と作業指示書と技術的なアドバイスがあれば、
それを日本仕様に作り直してラインを設定して作ることは出来る。
ただし、それだけ。
まだまだ、独自の戦闘機を独力で作ることが出来るレベルには達していない。
473 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 23:14:32 ID:Lultq/MU
474 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 23:14:45 ID:3VreZpcy
>>459 KF-Xのほうがいい。
ぜひ完成させてくれ。
>>470 SH-60Kの事かな?
JからKにアップグレードしてんだけどな。
>>456 どうせ日本でいじるんだから余計な物ついてない位の方が好都合。
477 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 23:15:37 ID:U6ZKYNL6
>>467 アメリカから設計図とか買って自国の工場で生産、導入→日本
アメリカで生産し、輸入の形で導入→韓国その他
まぁ、韓国も一部の部品の生産を請け負っちゃ居るが。
韓国で部品の一部生産→アメリカに輸送→アメリカ生産分の部品と組み合わせて組み立て→韓国に輸出
あと日本のF-15もライセンス比率100%ってわけでもないようだ。
478 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 23:15:47 ID:G2fyBFsw
479 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 23:15:47 ID:WznUM/uU
>446
だから防衛っつってんじゃん。
対日本を想定すんのはバカ以外の何ものでもないけどナ〜。
防衛力世界指折りの日本より優れたハードなら、あとはソフトの問題だけだからな。
もっとも、ソフトがチョウセンヒトモドキなのが最大の問題点な訳だが…w
冷静に考えて、今の日韓の国防の実力ってどれくらい差があるん?
漏れが以前某雑誌で読んだ所、あと数年経ったら、韓国の軍隊は
イージス艦の増配備に戦闘機の拡充と原子力潜水艦の増配備で
日本の自衛隊でもそうそう勝てない存在になるとあったんだが。
今の自衛隊って、海上自衛隊の実力は物凄いが、それ以外は、
自衛の観点から上陸作戦もままならず、日米同盟として始めて
「世界最強」を実現している状態だ。
あの国のことだから、「日本より上」とホルホルしている間はいいが、
軍事的に力を付けてくると日本バッシングに歯止めが聞かなくなり
反日無罪がエスカレートしそうで嫌だ。
韓国は「暴力」を身につけると自制をなくして暴走する国だ。
そのためにも自衛隊の実力を抑止力としてしっかりと働かせないと
いけないと思うんだが、差ってどのくらいあるのかなと。
F-15Kって、F-15Eより実推力比は落ちてるだろ?
482 :
467:2006/05/21(日) 23:17:57 ID:iUVTEgeN
・・・ってことはF2レベル止まりって事でOK?
483 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 23:18:53 ID:U6ZKYNL6
484 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 23:19:17 ID:TWgiO1fL
>>429 TVでそのニュース見たときに色々な意味でガックリきた。「それってニュースですか?」と。
>>450 エスコンwwwww 4だとベリーイージーだな。
485 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 23:19:34 ID:TWWZ8ptl
>>470 アパッチに事?あれは、あのシリーズで最新型だぞ。ちなみにF15
の開発開始は、1960年代だ。勿論、現在のF15は、最新型だ。
486 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 23:20:23 ID:QgZaHcDw
結局AAM−4とアムラームの撃ち合い。
日本側はAWACS支援だからその分有利。
韓国側はアムラーム使用許可が出るかが勝負。
いまの状況から見て絶対に使用許可が下りないので、
韓国軍の一方的敗北。
この結論に不服ならば双方バルカンで撃ち合えばよし。
勝つこともあれば負けることもあるだろう。
だからどうした?
っていう結論は何回出ましたか?
487 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 23:20:35 ID:pgbU72rk
北と南が戦争する場合、中国はどう動くのでしょうか?
488 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 23:21:17 ID:G2fyBFsw
>>480 計画するだけなら誰でもできる。
それを実現できる経済力があるか考えれば分かる問題だ。
>>460 どこの雑誌?
イージス艦っても、対潜装備が貧弱なモンキーモデルだし、戦闘機の拡充っても、迎撃能力は日本のほうが圧倒的に上だし、原子力潜水艦ってどこから購入するのかと小一時間。
んで日本の自衛隊は反抗上陸は想定しておりません。
あくまで「自衛隊」
490 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 23:21:57 ID:U6ZKYNL6
>>486 「日本側だってAAM-4使用機殆ど無いじゃないか!」
「てめぇだってAMRAAM使用許可下りないだろうが!」
と言う双方の反論を受けて
結局スパローの撃ち合い。
以下同
と言うのなら
>>489 一応、最近は離党上陸を考えた上陸訓練やってるみたいだけどな
中国や韓国が尖閣や沖縄、対馬に上陸する可能性を考え始めたんだろうか
494 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 23:23:53 ID:txuL1y+P
500?
495 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 23:24:25 ID:TWWZ8ptl
>>480 どこの国の軍隊が、どれだけ強いかの比較はあまり意味がないと思う。
例えば、国によって防衛政策や目的が違うので、装備、運用を
それにあわせることになる。
イスラエルは、中東最強といえるが、国力が小さいので「アメリカの支援が
あって」と「戦争が長期化しなければ」という註釈をつけた
上での話しだ。
日本は、他国の領土を侵略しようなどという野心は、一片も
持ち合わせていないので、敵を撃退できれば良いと
考えればいい。目的が違う、目標が違う以上、比較論は
あまり意味を持たないのでは?
>>480 まあ向こうの計画は常に成長し続けるという前提の下にあるにあるものだから。
現状ではこっちの圧勝。10年後なら向こうのほうが強く
なるってこともありえるんじゃないかな。
>>482 まぁ、それが日本の現状だわな。
だが、悲観する必要はない。
最強の制空戦闘機は作れなくても、
他の追随を許さない唯一無二の対艦支援戦闘機を作れる。
海洋国家日本にとって、どうしても欲しい戦闘機を自分で作れるという事は
誇って良い事だと思うよ。
498 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 23:26:17 ID:TWWZ8ptl
499 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 23:26:54 ID:yHfnglaY
500?
>>483 読んでみたー
まだ全然差があるんだなぁ。
韓国は強制徴用だけど、日本は職業軍人で固められていて
いるのもなんか安心して国防を任せられる感じはする。
また、「情報収集」の分野で抜きん出てるのも心強いね。
情報をどれだけ集めてるかは、相手国への強い抑止になるだろうし。
>>489 あー、プレイボーイw
なんで、ネタ的な記事もかなり含むものだとは思うんだけど、
韓国って、こういう愛国的なものにはなりふり構わないじゃないw
なんで、調子づいて変な反日無罪にならんか心配になってね。
「自衛隊」が上陸を想定してないってのは漏れも知ってる。
まあ、上陸はアメさんに任せますか。
501 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 23:29:05 ID:U6ZKYNL6
>>500 韓国が原潜保有しようとしたって記事がかつてあったけどな。
無理だろ。
一隻1500億円はするんだぞアレ。
まぁ東側の原潜の値段は知らんが。
>>490 それにしたって、自前で用意出来ないAIM-120と
現在でも100機近く。さらに他の機体も順次使用出来るように改修中の国産AAM-4
比べるまでもないよな…
503 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 23:29:23 ID:TWgiO1fL
504 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 23:29:53 ID:3VreZpcy
505 :
467:2006/05/21(日) 23:29:53 ID:iUVTEgeN
なるほど。
でもF16クラスのができて、F15の設計図まで見れると言う事は、ライセンスのしばりを
考えても、時間と予算があればF15クラス十分自前で出来るような気がしますな。
>>503 半島の10年後って、統一ドイツみたいになってるかもね。
「金融の面で」だけど。
西ドイツのマルクって、物凄い強い通貨だったよね。
それが、統一したとたん急落したあげく、釜の底を突き抜けて
這い上がって来なかった。今では……
統一朝鮮になった途端ウォンの急落はドイツの比じゃないと思う。
ノムって、絶対に統一したくないんじゃない?
なんで、必死で援助して独立を保ってもらおうとしてるのかも。
>>505 そこを目指す意味があるかどうか、だけどね。
折角F-2の存在意義が見つかったのだから、そのまま突っ走って欲しい気もする。
制空戦闘機?そんなもん、アメリカに任せておけばいい。
508 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 23:37:02 ID:G2fyBFsw
>>506 ウォン高に対する「驚くべき手段」が統一朝鮮
509 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 23:37:07 ID:AUxBbEPH
>>505 水をさすようで悪いが日本は戦闘機を作るにあたってアビオニクスに関してはかなりの経験と実力をもっているが
エンジンに関しては皆無といっていい。
今日本が作ってるエンジンで一番推力があるやつでもせいぜい10t程度
それに対してラプターとかに積むエンジンの推力は30t近くあったと思う、うろ覚えだがな
結論としては現時点で実用するに足る性能の戦闘機を純国産するのは不可能
510 :
467:2006/05/21(日) 23:38:39 ID:iUVTEgeN
なるほど。ジャンボジェットもアメリカが邪魔するみたいですしね。
ま、日本の場合、武器輸出3原則があるから、武器に回す予算はペイできないから、
宇宙開発とかの方に回したほうがいいでしょうね。
しかし、昔、ドイツから伊号潜水艦で運んだ図面だけで、ジョット戦闘機の試作を作ったので
すから、先人はたいしたもんですな。
511 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 23:38:45 ID:8uc3jX0T
512 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 23:38:55 ID:U6ZKYNL6
>>509 アメリカと比べるなアメリカと。
フランスのスネクマ辺りと比べればそう悪くも無い。
まぁ、今研究中の実証エンジンの開発が終了すれば、だが。
513 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 23:39:04 ID:TWgiO1fL
国が言ってることとやってることがちぐはぐな場合ってのは、まぁあると思うんだけど、
それもあくまでその先を見据えてのことだろ?だけどあの半島で当然のごとく叫ばれている「南北統一」
って全く意味のない事だと思うんだよね。理解不能。統一して南の人は明らかに不利益を被るだろ…。
>>508 なるほどw
でも、勢いと加速がつき過ぎて「驚くべき」事になりそうだw
>>508 「刷る」とか「一億ウォン札」とかはもはや驚くべき手段ではないとw
>>514 < `д´>問題は、その時どうするかニダ。
< `д´>・・・・・・・・!
<*`∀´*>♪
そもそも、自国で何でもかんでもやるってのは、あまりにもコストがかかりすぎるからなぁ。
国防に関してはアメリカとリンケージを深めて、同盟関係を継続するのが一番いいと思うが。
518 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 23:43:07 ID:U6ZKYNL6
米のF-22用F119エンジンの推力が35000lbだったか。
519 :
nothing tone ◆ZnBI2EKkq. :2006/05/21(日) 23:44:25 ID:Tpe3dARF
>>517 日本の場合、コストを度外視にしてしまいがちだからね。究極のものを作ろうとして。
車ならなんとかなるにも、戦闘機じゃ、日本が出し渋るしなぁ。
520 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 23:44:29 ID:AUxBbEPH
>>512 悪くないっていっても既存の戦闘機と大差ないようじゃ飴からエンジンだけ買ってりゃ良いと思う。
エンジン以外はなんとかなるんだから。
ステルスに関しては飴以外に実用化できるとこなんて暫く現れないだろうしな
「韓国人には知的、誠実、愛国的という三つの属性があるが、
その全てを兼ね備えることが出来ない。
知的で愛国的だったら誠実ではない。
誠実で愛国的だったら知的ではない。
知的で誠実な――そんな韓国人はいない。」
いつまで続くんだよこのスレw
523 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 23:46:28 ID:U6ZKYNL6
>>520 日本が作ってるエンジンだって、燃費や燃焼温度と言った単純な推力以外の性能なら米にだって引けを取らんぞ。
自主開発の努力を続けるのは大事だ。
まぁさしあたっては先端技術実証機に搭載されるXF-5エンジンに萌えておくが。
524 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 23:47:46 ID:iJ6GDVgc
だが、GDPの2%は国防費に回すべきだと思うんだが、、
財源ないとか言うが、一般予算を上回る
特別会計なんて裏帳簿つくる余裕あるなら国防に回せよ、、
官僚時代の片山さつきが立案した護衛艦37隻大削減なんて
卒倒しそうになったぞ、、。
525 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 23:48:40 ID:C9598nEM
467 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/21(日) 23:12:26 ID:iUVTEgeN
ごめん、オレ詳しくは知らないんだけど、F15 = ライセンス と言うことは
F15クラスは日本が独自で作れるでOK?
それとも、部品等のしばりでやっぱアメだより?
505 :467:2006/05/21(日) 23:29:53 ID:iUVTEgeN
なるほど。
でもF16クラスのができて、F15の設計図まで見れると言う事は、ライセンスのしばりを
考えても、時間と予算があればF15クラス十分自前で出来るような気がしますな。
510 :467:2006/05/21(日) 23:38:39 ID:iUVTEgeN
なるほど。ジャンボジェットもアメリカが邪魔するみたいですしね。
ま、日本の場合、武器輸出3原則があるから、武器に回す予算はペイできないから、
宇宙開発とかの方に回したほうがいいでしょうね。
しかし、昔、ドイツから伊号潜水艦で運んだ図面だけで、ジョット戦闘機の試作を作ったので
すから、先人はたいしたもんですな。
526 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 23:49:35 ID:TWWZ8ptl
在日の生活保護費、ODAを廃止するだけでもかなりの
金がひねりだせるぞ。
527 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 23:50:20 ID:U6ZKYNL6
>>526 防衛費に回されずに負債の返済に回されそうな悪寒がするがどうか。
528 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 23:53:42 ID:AUxBbEPH
>>523 別に俺もエンジンの国産を否定してる訳ではないさ
ただ実用化するにはまだまだと思ってるだけで
差し当たって暫くの間は飴から購入しつつ技術を蓄積してけば良い
向こうからわざわざ最強の機体売り込みに来るんだしね
焦って国産なんぞする必要ない
529 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 23:54:13 ID:IwZ+GcvI
>>525 忘れ物
482 :467:2006/05/21(日) 23:17:57 ID:iUVTEgeN
・・・ってことはF2レベル止まりって事でOK?
530 :
467:2006/05/21(日) 23:54:28 ID:iUVTEgeN
話は変わりますが、そのアメリカの最新兵器が手に入らない中共は恐れるに足りずでおk?
531 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 23:55:32 ID:hwn+V7bv
なんでこんなに伸びてるんだ?
532 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 23:56:23 ID:iJ6GDVgc
>>530 あと5年くらいは、、、
あいつら公表してる額の4倍軍事に突っ込んでるから
あと5年で国防費完全に抜かれるはず
533 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 23:56:31 ID:U6ZKYNL6
>>528 まぁな
今回には遺憾ながら間に合わん。
534 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 23:57:22 ID:AUxBbEPH
>>530 慢心せずに常に最悪を想定していればOK
535 :
467:2006/05/21(日) 23:58:08 ID:iUVTEgeN
>>532 5年ですか?そんな短時間で追いつきますか?
536 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 23:58:28 ID:U6ZKYNL6
>>530 日本が不断の努力を続ける限りにおいてはとりあえず。
連中、空母に金突っ込んでくれるそうだし。
537 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 23:59:35 ID:iJ6GDVgc
>>535 金だけの話なら、、
日本は毎年軍事費削減中のはず
>>530 結局さ、一機あたりの性能がよくても、1:20くらいになれば
相手にならないし(極端な数字だけど)、性能がいい機体も大事だが
それ以上に、配備とか、運用方法とか左右するから、これだけで優劣を
決めちゃうのはいかがなものかと思う。
現実に考えたら、
>>532の考え方が無難かな。
540 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/22(月) 00:00:20 ID:uPScNAb1
対馬に大砲並べたら効果あるかな?
レトロで安上がり。
541 :
nothing tone ◆ZnBI2EKkq. :2006/05/22(月) 00:00:51 ID:Tpe3dARF
>>535 いやお金の事だと思うよ。
でも、根本的には何も変わらない気がするんだけどね。
第一戦争するのは機械じゃないし。
542 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/22(月) 00:02:01 ID:U6ZKYNL6
>>539 ロシアから買ったワリャーグの修復進めてるね。中国。
日本にとっちゃ怖くないけど、東南アジアへの砲艦外交用かね。
543 :
nothing tone ◆ZnBI2EKkq. :2006/05/22(月) 00:03:02 ID:YkF320ys
それに中国がどれだけいい機体を手に入れようとも、整備、技術、システムができなきゃ韓国と同じだし。
そう言う意味では年々熟成されて行く自衛隊のほうがまだ先を行ってるよ。
544 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/22(月) 00:03:13 ID:iJ6GDVgc
日本は大国だが軍事費は国の規模にくらべて
異様に少ないから、、、
何しろ利敵発言する党やら市民が
おりますからなぁ
>>542 あー。なるほど、発展途上国盟主の座を守るための脅しで使うのか。
……にしてもカネ食い過ぎだよなぁ。
546 :
467:2006/05/22(月) 00:04:10 ID:SvpWnEly
まぁ、日本に中国が攻め込む事はないにしても、台湾を押さえられるとヤバィでしょう。
ヨーロッパが無責任に武器技術販売を解禁しないことを望みます。
547 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/22(月) 00:04:14 ID:z0KbsFUj
>>542 そうなんだ。でもそんな外交してたら、返って周りから総スカン食うんじゃないのかと思ってしまうんだが。
548 :
nothing tone ◆ZnBI2EKkq. :2006/05/22(月) 00:04:39 ID:YkF320ys
>>544 だけどもうその出張は通らなくなって来てるね。
国民も少しずつだけど気づきはじめているし。
ときに、どなたか「南海の劇戦」お持ちでない?
続編がラプターで描かれないかなぁ
>>542 それに限定するなら賢い使い方だなぁ・・・
実は今北産業なんだが、まだこのスレ続いていたのね
552 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/22(月) 00:06:32 ID:qACftgMp
>>545>>547 だからまぁ日本は生暖かく見守る程度で良いんだけどな。空母に関しては。
どうてしても心配だってんなら超音速対艦ミサイルXASM-3の開発を進めりゃ良い。
553 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/22(月) 00:06:50 ID:+nddS4Mo
台湾海峡とバシー海峡を押さえられたら、
いくら日本が軍備整えても、後の祭り。
相当な対外打撃力中国様の機嫌損ねたら
干上がってオシマイ。
だから台湾は意地でも守らなきゃならんのに
>>547 まあ、スカンも何も無理矢理圧力掛けるのが砲艦外交だしな
そりゃ、あまりやりすぎると米国が黙っては居ないだろうがな
555 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/22(月) 00:08:16 ID:cI7IHTUf
これだけスレが伸びているのは、
1.韓国が日本より新しい武器を得た事のショック。
2.韓国はアメリカとの関係が悪化し、その分日米関係が緊密になったと喜んでいたのに、
最新鋭を売却と言う事で、その期待が砕かれた事。
お前ら、惨めだな。
556 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/22(月) 00:08:43 ID:CdtVY9C6
で………。
韓国にAWACSはあるの?
557 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/22(月) 00:08:50 ID:qACftgMp
>>555 ゴメンな、今中華空母ネタだからちょっと黙っててな
何か変なのが2匹位沸きましたよ・・・
>>555 1.日本の次期主力戦闘機選定はまもなくですが。
2.ラプターどころかグローバルホークの購入打診を断られたのって何処の国だっけ?
>>555 つまんねーんだよ、寝言は寝て言え
まぁお前みたいなのが盛り上げてくれるからこのスレもこんな伸びてるんだがな
562 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/22(月) 00:10:49 ID:+nddS4Mo
どちらにしろ、台湾と中国がおっぱじめたら、
米介入するだろうし、日本も台湾押さえられたら米ではなく中国の
衛星国にならざるを得ないので、日本も絶対に参戦しない
といけない。となると今の装備じゃ全然だめ。
対外打撃力や軍事費に文句つける国内勢力の目的は、
中国の脅威になる因子の削除。
564 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/22(月) 00:11:29 ID:CdtVY9C6
555の人気に嫉妬。
ラプター売ってくれる事になったら祭りだな。
565 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/22(月) 00:11:32 ID:smpu/Yh2
>>555 最新鋭????
えっと・・・・・・釣りにしても無茶言い過ぎ。
566 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/22(月) 00:11:50 ID:qACftgMp
日本は米の後ろで潜水艦狩りまくれば良いよ。
567 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/22(月) 00:12:19 ID:3YMf/NjX
>>555 次はラプたーかって時に韓国は今頃F15かよって話。
568 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/22(月) 00:13:09 ID:z0KbsFUj
>>554 うん。このご時世にそんなことしたら明らかに米がゴルア!ってなると思うんだよね。
それを解って居つつ金掛けて空母直しても、それはどうなんだ?と思って。
日本が空母持つ(いや、持たないだろうけど)のと、中国が空母持つのでは意味合いが全然違うしなぁ。
台湾かー。近い内になんか事態が動くのかな。
AWACSの話題が全然でないな
ま、所詮厨房板か…
570 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/22(月) 00:13:58 ID:9bpDE7uw
/ヽ /ヽ
/ ヽ / ヽ
______ / ヽ__/ ヽ
| ____ / :::::::::::::::\
| | // \ :::::::::::::::|
| | | ● ● ::::::::::::::| ホロン部を相手にしている
| | .| :::::::::::::| 「ピラニア」てなんだろう?
| | | (__人__丿 .....:::::::::::::::::::/
| |____ ヽ .....:::::::::::::::::::::::<
└___/ ̄ ̄ :::::::::::::::::::::::::|
|\ | :::::::::::::::::::::::|
\ \ \___ ::::::::::::::::::::::::|
>>555 1.大ショックなので、更に新しい戦闘機買って良い?
2.開発後30年しか経っていない、最新鋭機か
後になって「部品が無いから、日本の廃棄するF15譲るニダ」
なんてこたー・・・ないよねぇ?
572 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/22(月) 00:14:40 ID:qACftgMp
>>569 ゴメンな…過去スレでさんざ語り尽くしたから食傷気味なんだ…
>>566 仮に中国が戦線布告をして台湾に攻め込んでアメリカが介入、
戦争が大規模化した時は、自衛隊は容赦なくやるかもしれんね。
ここらへん、ハラくくってる海上自衛官多いみたい。
「自分の首が飛んでも同胞の艦艇は守る」
とか言ってるようだしね。
>>569 過去スレ漁ってくれ。
いくらでも議論し尽した。
>>555 ちょ、ちょっと待ってくれ。
ストライクイーグルは最新鋭じゃ…ないんだ。違うんだよ。
>>569 その通り、ここは素人の集う板
AWACSの話は6スレくらい前だった模様
>>571 退役したファントム譲れって言ってるようなもんだぞ?w
578 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/22(月) 00:18:04 ID:+nddS4Mo
>>568 台湾の国会で、独立(実際は独立国だが、)
と国名を台湾とする新憲法を審議する予定。
中国がこれを反国家分裂法を振りかざして
武力行使辞さずと脅かしてる
ってのが最新状況。陳水偏がアジア各国、欧米回ってるのも
これの根回しの意味もあるとおもわれ。
草案提出したのは小党だが独立派の他党入れると多数なので
万が一可決される恐れもあるから。
>>568 中国が空母を持ってもアメリカ空母を上回るとはとても思えんしなぁ。
アメリカは空母を保有して80年かぁ。
580 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/22(月) 00:19:00 ID:qACftgMp
>>578 立法院の軍事関連特別予算審議拒否連続50回達成とかやってる場合じゃねぇってのに…
>>577 確かF-15って追加注文無ければ、ライン閉鎖っしょ?
そうなりゃ、メンテ部品かき集めるために、廃棄品を漁るかなぁ・・・と
あちらさんの管理→組立てた新品より、日本の使用済みの方が
まともな品質維持してそうな雰囲気が
582 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/22(月) 00:20:52 ID:+nddS4Mo
>>580 当の台湾国民もノホホンとしてるらしい、、。
日本と同じ
>>579 電撃的に侵攻して、米空母が来る前に制圧しようって腹じゃないの?
米国が無干渉を表明しない限りはそのぐらいしか可能性無いし
中国って軍部の暴走もあるとかで訳判らない所有るんだよね
584 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/22(月) 00:21:55 ID:gUZcy86K
不毛のスレ。
600?
585 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/22(月) 00:22:07 ID:qACftgMp
>>581 しかしF-15C系列とF-15E系列とじゃどれだけ互換性があるやら。
フレーム構造からして違うんだぞ。CとE。
まぁ、アビオニクスの一部は共用出来るかもわからん。
韓国の追加発注分はシンガポールのF-15SGの後かねぇ。
586 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/22(月) 00:22:41 ID:+nddS4Mo
だが、台湾有事で日本が巻き込まれたら
日本に攻撃しようってのが
韓国人のウリナラファンタジー
>>579 脱線だけど、第二次世界大戦の時すでにアメリカは空母作ってて
兵隊は確か4日行けば休暇がもらえたらしい。
本国へ帰るとトムとジェリーのアニメやってたらしい。
そのとき日本はいつまでも戦艦に固執して大和を作ってしまった。
大和を作る鉄を戦車に使えば三倍いいものができたらしい。
漏れの知り合いのじいさんは、赤紙貰った時、なぜかわらじを
渡されて「こりゃ負けるわ」と苦笑いしたんだそーな。
中国とアメリカが戦争したら、中国が第二の日本になりそうだ。
戦争の経験と技術の蓄積、資源の豊富さでは、世界のどこもアメリカ
に勝てないかもね。
戦争慣れし過ぎてて余裕たっぷりのアメリカはちょっと恐い。
588 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/22(月) 00:24:44 ID:+nddS4Mo
>>580 そういえば「おまいら!いい加減軍拡しますよ!」
って国防計画発表してたね。
589 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/22(月) 00:25:37 ID:ifluNsPU
>>577 そっか、北朝鮮がスクラップ自転車を喜んで持ち帰ると同じだ!
590 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/22(月) 00:25:46 ID:+nddS4Mo
>>587 >脱線だけど、第二次世界大戦の時すでにアメリカは空母作ってて
お前、、、、、
しかし、お前ら。
中国は日本にとっても脅威だぞ。
ステルス型Mig21なんて開発しているし、空母保有して艦載機型Mig21を開発するだろ。
更には戦略爆撃型Mig21なんて物まで、配備するかも知れん。
東京湾にイージス型Mig21が浮かぶ日が来たらどうする?
592 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/22(月) 00:26:08 ID:DdPVVWwI
なあ、マジな話ラプター売ってもらえるん?
593 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/22(月) 00:26:45 ID:x3BAc01s
F−22ラプターって垂直上昇できるらしいけど知ってたら教えて?
そうなりゃ有事にタンカー改造して護衛空母ぐらいは直ぐに作れると
思うが
>>592 それは間違いない。売らないとLMが鼻血を吹く。
後は売り方とお値段さね。
>第二次世界大戦の時すでにアメリカは空母作ってて
>そのとき日本はいつまでも戦艦に固執して大和を作ってしまった。
日本だって普通に空母造ってましたが何か?
とゆーか、開戦時世界最大最強の空母部隊持ってたの日本ですがなにか?
アメリカだってガンガン戦艦造ってましたが何か?
英仏にいたっては戦後まで造ってましたが何か?
596 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/22(月) 00:27:58 ID:zjTo0GFC
>>587 なんで、左系のやつって馬鹿しかいないんだろうな?w
それも身内ネタを引き合いに平気でウソを吐くし。
>>587 WW2の時なら、日本も空母を持っていたが。
台湾の中の人は基本独立路線なら堂々と独立しらたいいのにと思ってしまうが
なかなかそうはいかなさそうだね。
>>583 軍部の暴走ってコワイよな。ましてあんな国柄だし。
>>591 すさまじい魔改造だ。ギャラクター並の技術力を持っているんだな。
600 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/22(月) 00:28:07 ID:AzgZwebv
601 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/22(月) 00:28:09 ID:qACftgMp
>>591 鯉のぼりファンにはたまらんな中国。
あとアメリカは太平洋戦争で一週間に一隻の空母を建造し、
1日に2隻の輸送船を建造してきやがった国だ。
603 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/22(月) 00:28:39 ID:wbhNdtg7
>>587 マジかよ、アメリカってそんな昔から空母作ってたんだ・・・
>>587 よくわからんが空母機動部隊を最初に実用化したのは日本だぞ
大和も作り始めたのは開戦当初では?
>>593 そりゃ、F-35の米海兵隊、英海軍その他ハリアーユーザー向けのことだな。
修理および消耗品を日本の三菱に発注しそうですね。
ライン閉めたら
韓国のパーツよりも上級品な気がして仕方がないなぁ
そういえば、さりげに現代と三菱には一応つながりがあるし。
日本政府の売国奴議員+アメリカ政府の対応で決まりそう
607 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/22(月) 00:29:17 ID:qACftgMp
>>593 着陸どうすんだおめー。
と言うかSTOVL能力を持ってんのはF-35Bだろ。
609 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/22(月) 00:30:02 ID:w3Jd9GGN
>>570 その前にホロン部の定義を教えて欲しいもんだが
>>595 つうか、開戦時に航空主兵主義採用している海軍なんて、世界中のどこにも無かったしね。
>>604 開戦前に造って開戦後完成。
日本最後の戦艦は武蔵で三番艦信濃は空母に改造。
ちなみに太平洋戦争で最も活躍した戦艦は金剛
右翼は大和大和うるさいがな
>>593 お前は恐らくF35とF22を混合してる
垂直離着陸が可能なのはF35
>>611 > 右翼は大和大和うるさいがな
何で一言多いのかね、君は。
喧嘩売りたいなら余所でやってくれんか。ウザい。
>>604 作り始めは開戦前だよ。
大和の完成が目前になったから開戦に踏み切った、との説もある。
616 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/22(月) 00:32:19 ID:iI3+UUoK
キムチイーグルって、輸入なの?
生産ラインを閉鎖されたら、どうするんだろ?
米国のイーグルが退役したら、それまでかもね。
このスレまだあったのか
しかし相変わらず進行早い
>>585 あらま、可哀相に韓国さん・・・
キムチイーグルが飛べなくなったら
日帝のせいに出来ますね
「日帝が部品を独り占めして、供給しないせいニダ」
うわ、自分で書いてて腹がたったw
619 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/22(月) 00:32:40 ID:+nddS4Mo
>>587 空母なんて第二次大戦前からもってたろ、、日本ですら、、。
それに大和だって建造してるときは、
マレー海戦にて航空機の絶対的優位性を
日本が証明する前なんだから、大和建造はおかしな話じゃない。
アメリカだって43年にアイオワ級を就航させてるだろ、、、。
それに鉄いくら持ってたって、非力なエンジンしかつくれなかった
んだから、大量のチハたんが出来たくらいじゃないの?
>>616 どこだったかの国に売るためにイーグルのラインの
延命が決まったからついでに韓国にも売り込んでるんだよ
>>610 そこらの認識が一般人はまるでないから
「真珠湾攻撃はルーズベルトの陰謀」
なんて奇説が生まれるんだよな…
>>616 >米国のイーグルが退役したら、それまでかもね
そこらへんは心配せんでも、もうしばらく現役だよ。
後継機が大幅削減されてるから
623 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/22(月) 00:33:58 ID:x3BAc01s
>>603,605,607,608、612
了解しました。私の思い込みでした
でもそれならF35もほしいが、日本は買う予定ないの?
>>591 あ、あの・・・
>東京湾にイージス型Mig21が浮かぶ
浮かぶんですかぁ!?
625 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/22(月) 00:34:44 ID:qACftgMp
>>623 日本は空母無いし、買う気も無い。
F-4の後継には時期が悪かった。
>>619 だめだよw
B−52が空母から・・・な世界の人達だから。
過去の話を持ち出しても認識できないよ。
>>623 日本は開発プロジェクトに参加してないから売ってもらえるかは微妙
>>616 そりゃ部品がなくなったら618の言うと通りになるだけでしょう。
「日帝はウリに必要な部品を作っているのに売ってくれないニダ。
韓日友好のためには必要な部品を売るニダ」と言いつつ
竹島上空をF-15Kでクルージングですよ。
つーかさ、みんな聞くけど
>>1 2008年までに40機導入される予定
↑
ここにツッコミいれる人が何故いないのですか!?
絶対ムリでしょ
年2機のペースじゃ
>>586 台湾戦争が始れば、日本海を掃海中の海自艇に、
韓国の海洋警察艇が体当たりするイザコザは起こるだろーね。
>>591 ってか。うちおとされてる?>Mig21
634 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/22(月) 00:35:49 ID:+nddS4Mo
英国海軍も航空雷撃大好きだけど、
それでもなおロイヤルソブリンとか戦艦並べて
ホルホルしてたしな、、。
635 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/22(月) 00:36:21 ID:CkfOUBSi
>>621 それとこれとは全然別の話じゃないの?
飛行機だろうが船だろうが要は日本に引き金を引かせれば良かったんだし。
636 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/22(月) 00:36:24 ID:qACftgMp
>>631 米の生産能力的には十分だし。
と言うか初年度の調達数が試験評価かねて2機程度ってのは別に変じゃないでしょうよ。
>>631 突っ込みいれるところじゃないから。
導入が本決まりになれば、スムーズに進むよ。
作ってるのはアメリカだし。
>>623 ビキビキ(#^ω^)
…れ、冷静になれ、俺。
い、いや、君が悪いわけじゃない、気にしないでくれ。
F-35、JSF計画は、計画に参画している国から優先的に配備される。
日本は参画していないので、2020年以降にズレ込む可能性が高い。
ぶっちゃけ、倍払えば回してくれるんじゃないかとも思うが、
それをするくらいならラプターを買った方が早い。
639 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/22(月) 00:36:35 ID:QfDJhPJl
>>631 予定は未定。
朝鮮の予定が守られるなんてここの住民だれも信じてはいないもの。
640 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/22(月) 00:37:37 ID:qACftgMp
>>638 以前のロッキードの取材では非参加国は早くても2015年からだってよ。
>>623 機動性においてF22に劣っている上空母も無い以上導入する意味が無い
>>636 いや、その、さっき聞いたんだけど…
ノックアウト、もとい、ノックダウン生産らしいんだ…。
643 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/22(月) 00:38:00 ID:3GZqzHTK
>>616 電子機器関係 エンジン 機体半分はアメリカ製
どうでも良い残りの所は現地生産
644 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/22(月) 00:38:14 ID:OIPvUYgf
ENJOY KOREA映画板にokehazamaという人間の屑がスレを立てています。
こいつは24時間この映画板に張り付いて、日本人のくせに、反日的な発言を繰り返しています。
例えば・・・
先日のEEZ騒動の際に、「嵐が来て日本の調査船が沈めば一番良いが、もし強引に竹島に突入したら韓国海軍の潜水艦は魚雷攻撃で馬鹿な日本の調査船を撃沈してください。(^_^)」と発言。
広島・長崎の原爆について、「コイツは広島か長崎に住んでいて放射能浴びて頭がおかしくなったんだろう。(笑)」とか「 放射能焼肉パーティー 広島&長崎会場。(^_^)」などと被爆者への侮辱発言。
北朝鮮拉致被害者に対しては「昔何万人もの朝鮮人を拉致しておいて、10人や20人拉致されたくらいで大騒ぎする方がおかしい」など。
そしてあろうことか管理人(=反日韓国人)にベストスレッドとして推薦までされています。
そこで良識ある日本の皆さんにお願いです。
ENJOY KOREA映画版に行ってこいつの生き甲斐であるスレッドに反対投票と削除申告をしてください。
ご協力をお願いします。
http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=tmovie&nid=84760
645 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/22(月) 00:38:15 ID:+nddS4Mo
>>627 ああ、、、そういえば、某サヨ政治家が空母持ったら
B52が核抱えてとか言ってたな、、、どんだけでかい空母(ry
>>619 大量のチハ…これはこれで…良くはないか。
___
ヽ=☆=/
∩( ・ω・)∩
─┬=====┬─┬─┬
ヽ┴-----┴ 、/_ /
==||:|: :|: 「r-┴──o
____________ |:|:__ :|: ||--┬┘ ̄
|ミ/// / ~~|ミ|丘百~((==___
└┼-┴─┴───┴──┐~~'''''-ゝ-┤
((◎)~~~O~~~~~O~~(◎))三)──)三)
ゝ(◎)(◎)(◎)(◎) (◎)ノ三ノ──ノ三ノ
648 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/22(月) 00:39:28 ID:qACftgMp
>>642 韓国が生産分担したパーツを米で組み立てって聞いたな俺は。
まぁ仮にノックダウンだとしても、米が送ってきたパーツを組み立てれば良いんだから年10機とか普通に出来るよ。
>>646 見てる分には萌えるが、
乗せられる方はたまったもんじゃないなw
650 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/22(月) 00:40:18 ID:qACftgMp
>>646 せめて三式か四式になりませんか。
五式なんて贅沢言いませんから。
>>648 > 米が送ってきたパーツを組み立てれば良いんだから
うん、組み立てれば良いんだよ?組み立てれば。
韓国人が作業手順書をちゃんと読めば。
>>645 ハバクックなら、ハバクックならやってくれる筈だ!
653 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/22(月) 00:41:08 ID:qACftgMp
>>651 物理的に不可能なペースじゃないから、誰もツッコミは入れてない。
と言うかノックダウンとかはエンジンだけの話じゃなかったっけ?
うろ覚えだが。
655 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/22(月) 00:41:56 ID:Hj7KSq4Y
>>587 日本は第二時世界大戦前に既に空母生産してますが?
世界初の空母は英国だが、空母の使用方と有益性を確率したのはまぎれもなく日本。
ちなみに大和作るかわりに空母つくれというならわかるが、戦車つくれというかのは全く的外れ。当時の日本の戦車は戦車戦をまったく想定しておらず、アメ戦車に到底たちうちできるものではなかった。時代錯誤という意味で大和と同質のもの。
組み立てしながらコピー品作って売りに走る に300ウォン
657 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/22(月) 00:42:55 ID:+nddS4Mo
死んだウチのじいさんが言ってたのは
武器の優劣の前にメシ食わせろ(兵站全般含め)
だったな、、ニューギニア戦線の生き残り、、。
658 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/22(月) 00:43:01 ID:qACftgMp
>>654 そもそも作業手順書送ってこない国もあったなぁそう言えば…
アドアエンジンなんて凄かったんだよなぁ…
よく弄り倒せたもんだ日本…
>>649 ___
ヽ=☆=/
∩( ・ω・)∩ チハタンばんじゃーい
─┬=====┬─┬─┬
ヽ┴-----┴ 、/_ /
==||:|: :|: 「r-┴──o
|:|:__ :|: ||--┬┘ ̄
_,. -'" .| ' '' ' ''|l ` ーォ、_
/ , ,, | ' ' '' '|l ' '' '|;;;;;;l __
/ | :: |l .|;;;;;;| ̄r--ァ ̄、\__
/___ , , , ,| :: | , ,,|;;;;;{ --'-=(= 乂 rト}
ム==ァ--、ー、- - - - ァ=======イ{ZZZZZZイ三エニイ==-
{Yヽ0ノ} } \!!!_/;;;;;{:{0} }};;;;;イ} ̄
| | | |-t==t-'' ̄ ̄~ | | | l|i:::i:l|
.|_U_l| |:i::i:l| ゙|_U_l|::::::l|
|l l| | ::::l| | l l|::::::l|
|r-、l| Y=Y} Y^ 米o;}}
ト-.イ ト-ィ| `ト-ィ|Y;/
,| l| | l| ,| i, |/
(0)(0) !n人9、 /ィ(0)(0)}
/ri ̄|^} { T ̄|^}/X:;; {T==イコ
|二=--{、 |三三三}\/三r-----{
`ーー‐'  ̄ ̄ ̄ `~└─―┘
660 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/22(月) 00:43:11 ID:3GZqzHTK
>>651 でも数そろえても
E系列の肝 精密爆撃用補正プログラムは非搭載w
>>653 ウリはてっきり全部米国生産だと思ってたので、
さっきノックアウトと聞いて目眩がしてたところですよ。
物理的には、出来る。間違いなく出来ると思う。
日本だってF-2を5機ずつ調達してるんだし。
どういう形態を取るにせよ、工事に韓国人が関わる部分があるって事は
韓国人に作業手順書を遵守させるという致命的なファクターがあるわけで、
問題はまさにそこにあるというか、作業ミスで何億飛ぶんだろうとか、
死人が出なきゃいいなぁとか、色々思うわけですよ。
>>659 ちょwwwwwww所属する帝国違うwwwww
>>660 「IT宗主国なら、その位自主開発しろ」って意味でない?
>>619 >>655 あら、そうだったのか。
漏れの勘違いとかいっぱいありそうだ orz
最終的に大和を完成させる事にこだわって
それは沖縄戦へ向かい途中で轟沈してる。
空中戦優位が分かってても空母ではなく大和建造を
あきらめなかったのは日本の意地なのかとも思える。
戦車の例えはたとえで言ったはずがちょっと失敗した。
なんで空母を作らなかったのかというのは漏れも思った。
なんで最後まで大和だったのかという疑問があったもので。
666 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/22(月) 00:45:46 ID:myJGoTqw
30円かよw
>>651 え? 韓国が組み立てるの?
それ何て言うノムタン生産?
668 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/22(月) 00:46:14 ID:qACftgMp
>>661 日本はかつて、イギリス製(フランスも関与)のTF-40アドーアをF-1戦闘機のためにライセンス生産していたが、
アメリカは製造マニュアルやテストマニュアルが完備されているのにヨーロッパではそんな事は無く、
中世のギルド以来の親方と徒弟の制度そのままにチーフが怒鳴り散らす方式
そんな訳で担当者はイギリスに電話するたびに
バカそんな事も分からんのかてめえみたいな低能黄色猿はエンジンに巻き込まれて死んじまえ云々
と毎回毎回怒鳴られソーリーソーリーと詫びつつ教えてもらっていて
それがまた上手く行かなかった場合
何度言ったら分かるんだこのバカてめえらエンジン作る資格ちっともねえケツから火吹いて飛んでろこの屁コキ虫が
と怒鳴られ担当者は胃に穴が開いたとか何とか
それでも日本は必死に弄り倒したんだから韓国だってできるよ(棒読み)
>>665 だーかーらー、大和を作っていた当時は、世界中どこの海軍も主力は戦艦だったんだよ。
空母は飽くまでも補助戦力。
>>663 ハーイ先生、あきらかにF-15Jのほうが有利だとおもうのですが。
>>667 ノックアウト生産です(笑顔
>>668 そうだよねー韓国だって出来るよねー(引きつった笑顔
(´〜`;).。oO(死人出さなきゃいいが…
672 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/22(月) 00:51:03 ID:+nddS4Mo
>>665 だから違うだろって、、
大和建造したのは航空戦の優位性が確立
する前なんだし、アメリカも43年にド級戦艦のアイオワ級を
就航させている。戦艦つくるのが間違いではない。
大和の最後は、機動艦隊壊滅したあとで護衛する航空機
がなくなった状況での、沖縄「特攻」だから。
シブヤン海で武蔵は沈んだが、ホテル状態といわれた大和
が生き残ってただけで大和に拘ったわけではない。
ついでに当時の日本国民の大部分は大和なんて知らなくて、
大日本帝国海軍の象徴は「長門」とされていた。
>>668 「スーパーテクニカルアニメ ザ・将軍」
674 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/22(月) 00:51:21 ID:q7iyX8zr
太平洋戦争時代の日本の基礎技術は未熟で、優秀な鉄はアメリカなどから輸入するクズ鉄で精製されていた。
鉄鉱石などから自前で作る鉄ではどうしてもクズ鉄からつくるものほど良いのが出来なかったらしい
そんなんだから、大和建造の際には輸入されたくず鉄がかなりそちらにまわされ
鉄の市場価格があがったのではなかったかな?
つまるとこ欧米と比較して以下に基礎技術が未熟であったかの証拠であり。
ネットをやっている人達のほとんど全てが現在の世界最高クラスの技術を持っている日本の姿が印象にあるから
それを第一に考えてくるだろうが、そうではないことは憶えていた方がいいよ
>>664 問い.プログラムが非搭載。 さぁ、どうする?
回答:日本の場合
コレ幸いと、本家・本元真っ青の
優良プログラムを自己開発
回答:アノ国の場合
ズルイニダぁぁぁ!と真っ赤になって叫んだ後
そんな物いらないニダと自己暗示
うわあ誤爆…MUSASHIスレと間違えました…
10まで行く話題か・・・?
>>670 そうだね、今や10まで来たこのスレの一番最初からされていた議論だね
そんな素人でも判ることを理解できない韓国軍は(以下自粛
>>675 ていうか、KTXの例とか、MHIへのメンテ打診とか考えると
ホントに日本に発注してきそうでイヤでイヤでしょうがないんですが!
680 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/22(月) 00:53:26 ID:qACftgMp
>>679 受注してやれば良いじゃん。
他爆装置込みで。
681 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/22(月) 00:54:06 ID:NP+FlyK3
日本だと、無いものは自分たちで作っちまえ、って感じだからなー
つうか、打診してきて断られてた様な・・・・・
683 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/22(月) 00:55:01 ID:qACftgMp
>>674 まぁ零戦も種明かしすれば生存性削ってまで軽量化した末の姿だしな…
>>587だけど、最後二行だけにしとけばえかったなぁ。
スレ違いだし勉強不足みたいなんで出直してきまつ。
>>682 ( Д ) ゚ ゚
め、メンテだけじゃ…なかったのか…⊂⌒~⊃。Д。)⊃
686 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/22(月) 00:57:36 ID:q7iyX8zr
大和や武蔵は動かすだけでけっこうな金がかかるから、海軍の方ももてあまし気味だったし
空調設備が整っていることもあり、もっぱら海軍のお偉方の接待などに使われることが多かったので
「大和ホテル」「武蔵旅館」と海軍内部で皮肉られる状態だった。
また、当時は精密誘導砲撃が出来る時代ではなく、揺れる海上で動く艦艇などを狙いにつけるわけだから
戦艦の砲撃の命中率は非常に低く
複数の姉妹艦による集中砲火でなければ戦力にもならなかった
大和型も武蔵がもう少し早く誕生しれいれば、空母の護衛などで、まだ活躍の場面もあったでしょうが
現実には、活躍する機会も与えられることが無かったのが本当のとこだな
北朝鮮との融和政策を粛々と進めている南朝鮮に最新の機密は漏らさないだろうからなあ
情報流出するリスクが高すぎる
秘密の自爆装置が仕込まれていても不思議ではないと妄想してみるw
>>678 前からチト言ってみたかった
「短距離ランナーと長距離ランナーを呼んで
パン食い競争をさせるようなもんだ」
わーい、言っちゃった言っちゃった〜♪
>>686 分かったからF-15Kの話をする気がないならとっとと帰って下さい。
690 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/22(月) 00:58:32 ID:+nddS4Mo
>>674 またわけのわからん話を、、
うちの祖父は合併前の室蘭輪西製鉄所に
勤めていたが、クズ鉄から鉄を作ってたんじゃなくて
ちゃんと鉄鋼原石から鉄を作っていた。
鉄の質なんて米と差はない。
日米の技術の話するならば、
与圧技術とかボールベアリング技術とか
レーダーとかそういう部分。
691 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/22(月) 00:59:23 ID:NP+FlyK3
もしかして韓国はF-15Kの中身がどんなんか良く知らないで、ただ単に最新のイーグルだから全てにおいて
最強に決まっているニダ!ってことで購入した?
国力からみて2年以内40機なんて無理でしょ
奴ら脳内ではどう変換されてるかは知らんが
>>691 或いはラファールとのコンペの時にボーイングの接待攻勢に屈した。
>>692 それでも私たちは2年後を信じたいのです!という感じかねぇ…。
>>686 大和が完成して艦籍に入ったのは真珠湾直後なんだが。
どちらかって言うと出し惜しみしていたと思われ。
ところでall
何故、大日本帝国海軍スレになってるの?
>>678 前スレ、前々スレと続いてきたけど、
「いまどきの戦闘機は対地対空万能型だから、新しいほうがいいに決まってる」
という、偏って間違った知識から、F-15KはF-15Jとドッグファイトして勝てると
お考えのようです。
697 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/22(月) 01:01:51 ID:+nddS4Mo
韓国はきちんとした中長期の戦略性と
兵器の運用の整合性がとれていない。
北と対峙するならキムチイーグルなんて不要だし
日本とドンパチやりたいのなら金かけるところが違う。
本当にファンタジーな連中だ。
698 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/22(月) 01:02:30 ID:Fxwjl+E+
>683
兵士の命を大切にしなかった時点で太平洋戦争の敗けは確定してたのかもな。
キムチイーグル購入でアメのご機嫌取りをしたかっただけだと思う。
>>694 と言うか・・・料金踏み倒し、契約後値切り倒しとかが
得意な国があったけど、こういう時にも使える技なんかねぇ?
702 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/22(月) 01:06:46 ID:+nddS4Mo
>>698 話が脱線して申し訳ないけど
太平洋戦争については、開戦前の国力費から勝利は不可。
開戦直後から日本損害0、米損害80%
継続できなければ、昭和16年の戦力差を維持できないっていうのは
開戦前から分析されていた。
これで開戦するのだから、日本もファンタジー発動したのね。
ところでゴメンナサイ。
スレタイに「東アジア最強」ってあるF−15Kだけど、
じゃあアジア全般見渡したときに単純に
「最強」の戦闘機ってなんなん?
戦闘機の類にもいろんな用途があるみたいだからよういわないかもしてないけど
とりあえずF−15Kと比べられるタイプの戦闘機ではどうなんでしょう。
>>703 どういうシチュエーションかによるんでないの
705 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/22(月) 01:08:35 ID:D5K0Eh17
大和の建艦技術ってけっこうロストテクノロジーがあるんじゃなかったっけ?
706 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/22(月) 01:08:52 ID:+nddS4Mo
>>698 太平洋戦争の開戦理由知らないのか?
化石燃料や鋼鉄の供給を絶たれたが故の開戦だったんだが。
>>697 敵にとって脅威なのは、
戦力化されていない少数の一線機などではなく、
手入れの行き届いた装備を持った練度の高い部隊なんですがのう。
「戦力」としてどれだけ有効に機能するかが問題なんであって。
韓国は、それを養成出来るだけのファクターを全て持っているのに、
何故か明後日の方向に突っ走ろうとしたがる。
709 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/22(月) 01:09:44 ID:pHO+QvB5
>>686 大和型には統制砲撃装置が付いてました。長門にも同調するように設定されていたそうで
実戦には3隻で集中砲火を行うつもりだった。
710 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/22(月) 01:10:39 ID:+nddS4Mo
素人考えで恐縮だけど、
北と一戦まじえるなら今のF16で制空して
対地は、、、いっそのことA10でも買えよ
って思う、、、。
大和ネタもほどほどにねーw
>>703 むーん。
何をもって『最強』なのかによる。
『東アジア』と言ってもロシアは日本に茶々入れられる距離だし(つーか入れてるし)。
ただ一つだけいえることは、
同じベースの戦闘機でフルスペックのF-15SGの配備が予定されてるのに、
F-15Kでホルホルするのは笑えるってこと。
713 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/22(月) 01:11:54 ID:q7iyX8zr
>>690 別に私が言っていることではなく
一般によく言われていることなんだが
嘘だと思うなら当時のことをもう少し調べてください
>>695 出し惜しみも確かにあったけど。
当時の政治状況では大和よりむしろ長門の方が重要だったわけでね
長く連合艦隊の旗艦を勤めた長門の方が国民はよく知っていた。
実際、大戦で最後まで残った戦艦は長門だった。
>>703 戦闘機のように兵装と戦況、パイロットの練度に極めて大きな依存をする兵器では
「最強」とは何かを定義するのは少々難しい。
アジアにおいてF-15Kで倒せない制空戦闘機はいないが、
逆にF-15Kを倒せない制空戦闘機もいない。
715 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/22(月) 01:12:38 ID:Fxwjl+E+
>707
やめとけ。スレ違いになる。
それに俺は太平洋戦争批判派だからな。
話が噛み合わんよ。
>>713 それって、対日制裁の一環で、日本に鉄を禁輸する措置がとられて
その規制の合間を抜けるために、造船受注の代価に屑鉄送れって
そういうことやってたことを、「製鉄能力の不足」って勘違いしてるだけでしょう。
>>710 更に素人考えなのだが、何も買わんで
アメリカと日本に謝罪して
北朝鮮に経済制裁加えるのが
一番有効な気がする
718 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/22(月) 01:16:26 ID:+nddS4Mo
>>713 スレ違いだからこれで最後にするけど
政治状況じゃなく、大和、武蔵は海軍の秘密兵器的扱いで
建造中から終戦まで情報を漏らさぬようにしてただけで、、
だから一般国民が知っている日本海軍最大のド級艦は長門、陸奥だった
わけで。
719 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/22(月) 01:16:56 ID:q7iyX8zr
>>703 F15Kが東アジアの現有の航空戦力の中ではもっとも優秀な戦闘爆撃機であることは認める
基本設計は1970年代の古いものだが、エンジンを含めて内部は改良が常に施され
いまだに第一線の戦力であるF15の中でも、アメリカ本国にまわされる最新鋭のものを除けば最高のものだし
日本のF15Jの改修型でも一部装備は及ばない
中国のSu30なども電子機器ではF15kには及ばないし、アジア最強との言葉は韓国人らしい大言壮語とばかりはいえないのは事実だ。
もっとも戦力化するまでにはまだ何年も必要だし、戦力化する頃には日本のF15Jの改修もさらに進んでいるし
新型機の導入も始まっている
過剰に気に止める必要はないでしょう
北への制裁は国民が許さんのじゃないか?
721 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/22(月) 01:18:20 ID:q7iyX8zr
>>709 姉妹艦と敢えて述べた理由を考えてください
口径が同じ戦艦でなければ砲弾の飛距離などの問題から集中砲火にも限度がありました。
722 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/22(月) 01:19:43 ID:iI3+UUoK
ここ最近、韓国空海軍の増強って韓国政府の意思なの?
それとも、米国の対中国戦略の一環なの?
723 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/22(月) 01:19:45 ID:wSeBprMT
米国が東亜最強の戦闘機を韓国に売るとしても米国がその指揮権を握って
いるだろう。
724 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/22(月) 01:20:34 ID:q7iyX8zr
>>716 それはありません
>>718 だから政治的により重要なのは長門の方だと述べているわけでして
長門が沈んだのと大和が沈んだのでは国民に与える衝撃が違う
725 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/22(月) 01:20:43 ID:ykdj+ugC
近隣友好国の戦力が増強されるのは心強いな
>>722 為替介入で余ったドルの使い道が思いつかなかったからじゃないかと。
727 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/22(月) 01:21:03 ID:+nddS4Mo
日本の懸案はキムチイーグルなんてのではなく
国防費削減を求めている国内の政治家と
親中派政治家&官僚だねー
北もそれなりの空戦能力は保持しているんでね?
Mig29の発展型も持ってなかったかしら
満足に飛ばせるだけの燃料や機数を揃えているかどうかは知らんけど
つか、北朝鮮制圧なんて支那様が黙っていないでしょ
729 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/22(月) 01:22:16 ID:rxRAAzhr
フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』より引用
(
http://ja.wikipedia.org/wiki/F-15)
−−以下、引用−−
課題
しかし、韓国導入に際して幾つか問題が生じている。
問題は以下の通り。
アメリカはF-15Kに対し、精密爆撃に必要な「精密映像位置提供
地形情報(DPPDB)」というソフトウェアをインストールしなかっ
た。韓国は、F-15KにDPPDBが設置されていない事実を一歩遅れて
把握し、これに関してアメリカに支援を要請したが、米側は「武
器輸出統制法」に基づきDPPDBが輸出規制の品目であるとして難
色を示した。DPPDBは精密爆撃を支援する為のシステムであり、
このシステムを利用することで、爆撃の誤差範囲を平均10mから
1mまで減らすことが可能とされる。そのためDPPDBが備わってい
ないという事態は、戦闘爆撃機であるF-15Kの肝心の爆撃能力に、
爆撃精度の問題が生じる可能性がある。
F-15Kに搭載される長距離空対地ミサイル(SLAM-ER)を統制する
周波数の使用を申請したところ、既に移動通信PCS(正確にはGSM)
とIMT2000(所謂第三世代携帯電話)が占有しており、混線の可
能性があるとして周波数を確保できなかった。そのため、現在の
ところミサイル統制は一切出来ない事態に陥っており(韓国情報
部からの使用不可命令も公式に発表されている)、有事の際に使
用できるかも不透明である(もしも有事にミサイル統制に該当す
る周波数を割り振った場合、携帯電話での通信が出来ない事態に
陥る可能性がある)。
−−引用ここまで−−
また、日本のF15導入は1981年で、今年ですでに25年の
運用実績があります。また、F15採用国の中でF15を自主生産
しているのは日本のみです。日本はF15の全てを知り尽くして
います。
730 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/22(月) 01:23:04 ID:q7iyX8zr
>>722 アメリカがイージスやF15の最新型の輸出を認めたことを考慮したら
アメリカの対中戦略の一つであることは間違いないが
せっかくのF15が最新型の精密誘導爆撃を外されるなどの予想以上のスペックダウンが行われたとこみれば
アメリカ側も今の政権の反米姿勢に嫌気が差しているのだろう。
韓国に対する外交姿勢の変化も見られるし、この2.3年で何か代わったような感じがする
731 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/22(月) 01:23:35 ID:+nddS4Mo
北の場合、稼動できる戦闘機がどれだけのあるのか
っていうのがねぇ。
>>728 持ってはいるが、北朝鮮は韓国以上に飛行訓練時間が短いし、メンテの面でも厳しいんじゃないかな。
ロシアもパーツをただでよこすわけでもないし。
>>719 例のストライクイーグル、マンセーのサイトを鵜呑みにしちゃ
いけませんぜ
だいたいアメ公が自国以上のものを他国に渡すわけない
日本だってF2の時にそれを味わった
まして相手が韓国ならなおさら
734 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/22(月) 01:25:02 ID:Fxwjl+E+
>728
北には恐らく旧ソ連の核がある。
ついでに南の首都であるソウルが凄く近い。
ルール無用でガチの殴り合いをしたら北が勝つ(南が負ける)可能性は十分あるよ。
735 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/22(月) 01:25:57 ID:+nddS4Mo
>>730 米の疑惑の目が決定的になったのは
有事の際に統帥権が国連軍に移るって協約の
撤廃をノムが求めだしたからではないの?
同時に親北、親中路線だから、疑うわ。
何する気だ、、と。
>>724 まぁ、じっくり調べてみることを勧めるよ。
屑鉄輸入に至った経緯調べれば、屑鉄=優秀じゃないってことくらい
簡単にわかる話ですから。
737 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/22(月) 01:26:05 ID:q7iyX8zr
>>731 ロシアの軍事顧問によれば九割方は稼動できない状態ではないかとのことだ
アメリカが人工衛星などで、パイロットの年間飛行訓練時間を常に調べているが
それによると九時間程度のようだし
このレベルでは離着陸の技量を維持するのがやっとだな
738 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/22(月) 01:28:03 ID:+nddS4Mo
>>737 となると開戦なんてどうせ政権潰れる時だから
ダーティボム炸裂ですかな。
739 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/22(月) 01:28:17 ID:q7iyX8zr
>>733 だからアメリカ本国にまわす最新鋭のもの以外は最高のものだと述べているでしょうが。
そもそもアメリカにしても、手持ちの戦闘機を全て一機に最新鋭のものに更新するわけでもなし
F15Kと同レベルのものだって幾らもあるはずだし。
それはともかく、輸出仕様のものとしては確かに新しい分だけもっとも優秀なものだ
>739
最新厨 乙(笑)
>>738 そのまえに、南が北に取り込まれてるという可能性もかなり高いんだが・・・w
>>734 まあ、北も再起不能に近いダメージを喰らうでしょうけどね・・・
>>737 パイロットだけを海外で訓練させるとか、そういうことはないでしょうかね
どこかの傭兵に送り込むとか・・・
考えすぎですかねw
743 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/22(月) 01:30:59 ID:+nddS4Mo
744 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/22(月) 01:31:48 ID:1sUsVFx2
>>739 対地攻撃ソフトが入ってない時点で、すでに「もっとも優秀なもの」じゃないのだが。
>>739 > F15Kと同レベルのものだって幾らもあるはずだし。
ハズ、で言うから付け込まれるんですってばよ。
>>737 9時間て…
パソコンのフライトシムやってる方がまだマシなのでは。
つか、マジでやってそうな気がするw
>>742 日帝の朝鮮人取り扱いのマニュアルを忘れたのか?
1人の朝鮮人に2人の兵士がつかなければいけないんだぞw
与党からして親北派みたいな印象を受けますな
酋長が暴走してるだけなのかな
下記は、軍版からのコピペだが、(空欄は、ログに無かった)
F-15Kを本当に制空任務に付ける気か?正気を疑う…あっ斜め上か
F-15J(ABCD) F-15E (K) F-4EJ
速度 M2.5 M2.3(推定) M2.2
加速性能(推力自重比) 1.773 1.131
戦闘行動半径 1,769km 1.203km(推定) 1,265km
上昇限界 19,812m 10,500m 17,200m
海面上昇率 15.240m/min 13,716m/min
AIM-7は射程45〜50キロ程度
AIM-120が射程70キロ程度
AAM-4が射程90キロ程度
751 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/22(月) 01:35:25 ID:+nddS4Mo
韓国で一番の親日(知日派)
は軍部という、、、、。
>>748 それはそうですけど・・・
比較的新しいMig29 9-13を売ってくれるロシアあたりが訓練まで面倒を見ていてもおかしくないなあ、と思いまして
ま、単に在庫処分しただけですかね
輸出はSu系の方に力を入れているようですし
753 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/22(月) 01:36:32 ID:1sUsVFx2
>>750 悪い機体では、ナイ。
こいつとやり合おうとすれば、
空自ですらそれなりのダメージを被る事は覚悟しなきゃならん。
2006年に韓国が入手可能な戦闘機としてはベストチョイスではないかな。
ぜってー負ける気しないけど。
755 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/22(月) 01:37:37 ID:Gs0ukCuS
>742後半
北朝鮮パイロットはまさに傭兵っていうか、レンタルされてるらしいってのが過去スレで出てた。
国交がある発展途上国とかが、これから空軍を整備しようってトコにねじ込むらしい。
でも、その国の奴が自分たちで教えられる程上手くなってしまうと失業してしまうので、あまり真面目に教えないとか…。
>>752 まぁ、ロシアへの支払いのために出稼ぎに行かされてはいるようだが・・・
シベリアにw
>>747 ラプターの訓練用フライトシムはいい出来らしい。
758 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/22(月) 01:40:34 ID:7F5yR7dt
>>749 与党が親北で、野党が嫌北。
だから北朝鮮はハンナラ党が嫌い。
760 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/22(月) 01:41:44 ID:Gs0ukCuS
>755自己補完
「発展途上国の空軍整備の際に、教育係としてねじ込む」です。
761 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/22(月) 01:42:43 ID:+nddS4Mo
ま、F15キムチを脅威と喧伝するのは
国防費の上乗せがしやすくなり、
好都合ではあるね。
>>755 なるほど。訓練時間はそれなりに稼いでいてもおかしくないわけですよね
凄い嫌な訓練教官を想像してしまいますたw
>>756 それでも将軍様の為なら文句ひとつ言わないんでしょうなあ(;´Д`)
>>739 WINDOWSme最新バージョンと
XPSP1どっちが優秀だよ?
>>762 いや、シベリアにいった方が稼げるらしいよ。
本国にピンハネされなければ。
>>763 Meはもともと欠陥を孕んでるから98SEあたりとの比較かなぁ。
帰宅したら、ついに10スレ目まで来ていたのか!?
いつまで続くんだ、このスレ?
>>763 あはははは、meタンをバカにするな(w
vistが来年にずれ込むなんて計算違いだよ、ママン。
>>763 SCPH-50000系のPS2とSCPH-75000系のPS2とどっちが優秀?
と、マイナーなネタで迫ってみるw
>>758 次の選挙の結果はどうなるんでしょうかね
北の工作が進んでいるとか何とかって話もありましたが・・・
先日、野党党首が遊説中に怪我をしたって話がありましたが、北の工作の可能性もあるんでしょうかねえ(;´Д`)
>769
糞ニータイマー付いてるからダメ方面で同じ(笑)
773 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/22(月) 01:51:08 ID:Gs0ukCuS
>762下段
いや、この間TVで脱北者が出てやってたけど、「騙された」とか、「私は奴隷扱いだった」とか言ってた。
出稼ぎとか言っても、現実はシベリア抑留と変わらない印象を受けた。
流石に露助は容赦ないなとビビった。
F15は名機ということだな
>>765 今までのピンハネに怒って有事の際に駆けつけなかったりしてw
まあ、本国に戻っても満足に飛ぶ機体がなければ死にに行くようなものですからねえ(;´Д`)
もはや何のスレだか理解不能
777 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/22(月) 01:53:58 ID:MCVbwrp5
このスレまだやってんのかwwww
>>773 露スケオソロシス((;゚Д゚)ガクガクブルブル
キムチイーグルの話から外れてしまった orz
>>773 しかし、連中の「騙された」とか「奴隷扱い」ほど信用出来ない事は無いんだが。
もっとも、相手はロシアだから微妙だけどw
780 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/22(月) 01:54:51 ID:iI3+UUoK
>>773 チョンは過剰に被害者意識が強いから、何処まで真実なのか解かり難いんだよな。
勿論、ロスケが容赦無いのも事実だが・・・
781 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/22(月) 01:57:45 ID:Fxwjl+E+
>773
バンキシャだったっけ?
ボロボロの服装とか見る限り、あながち嘘ではなさそうだったな。
782 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/22(月) 02:00:03 ID:cxNkmHl/
800だったら11スレに突入
783 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/22(月) 02:01:45 ID:+nddS4Mo
ロスケ相手なら生きて帰ってこられただけ
ラッキーと思わなきゃ
784 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/22(月) 02:02:13 ID:X13MWTnm
個人的にはこの国の戦力では日本に一生勝てない国なんだから勝手にしてくださいって感じなんだが・・・・・ハァ
785 :
759:2006/05/22(月) 02:04:20 ID:sWLCFTmK
落ちた後、気づいたが
上昇限界が「実用限界」ですから
それ以外の項目については、FI任務設定なのか、空荷なのか不明
>>754 有利なポジション取りにくいと思いますが?
AIM-120は、米軍管理ですし高高度進入されると辛いと思います。
786 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/22(月) 02:06:17 ID:Gs0ukCuS
>779-780
シベリアの原野に連れてかれて、森林伐採まではまだいいんだが、周りに町が皆無な状況下で医者が居なかったそうな。
んで、機械で怪我しても見殺しにされたり、給料のハズの軍票みたいな物も、本国に仕送りしても使えなかったり…。
食事も、まあ、ね…分かるっしょ?なんつっても相手は露助なんだし…。
出稼ぎ政策は北朝鮮政府の公式政策ってんだから…。
国民を売り払う北朝鮮政府、それにすり寄るノム以下南朝鮮。
赤化統一は目前だな。
787 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/22(月) 02:06:27 ID:+nddS4Mo
このウオン高で干上がりそうだがね
788 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/22(月) 02:10:28 ID:q7iyX8zr
>>744 F15Kのレーダーはアメリカにとっては旧式でも、日本のF15Jの改修型にも取り付けられた
世界では一級のものなのですよ
789 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/22(月) 02:11:29 ID:q7iyX8zr
>>745 最新型のスマート爆弾を運用する精密誘導爆撃ソフトが入っていないだけで
通常爆弾や旧式のスマート爆弾なら運用できますよ
>>789 いやぁ、だから使えないって言ってるんじゃなくて、
「もっとも優秀」じゃないって言ってるんですけど。
791 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/22(月) 02:13:53 ID:q7iyX8zr
>>790 輸出仕様では充分すぎるほど優秀ですって。
>>791 だって、F-15Jにはソフト入ってるわけだろ?
☆10マデ行って既に800近く・・・・
すげぇ・・・
キチンと調べてないから知らないがF-15Jは戦闘機であり
戦闘攻撃機じゃないから入ってないんじゃないの?
>>794 戦闘機でもさらに用途を絞った要撃機のため地上攻撃のソフトは入ってないと聞いたけど。
>705
砲身
光学照準機
etc
797 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/22(月) 02:28:53 ID:q7iyX8zr
>>792 F15Jにはそもそも対地攻撃能力そのものが付与されていない
798 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/22(月) 02:28:57 ID:hayEaxik
>>796 そう言った意味ではジパングでみらいが主砲失った時に
あの時代の砲身取り付けて精度下がったってのは変な考証なのかも知れないな。
>>799 現代の人に昔の装備を的確に扱うスキルは無くなってる気がするが・・・
801 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/22(月) 02:36:25 ID:0yRYkDUs
じゃあ爆装は兎も角、
空中給油機必要でない?
なによりも、在韓米軍にミサイルの封印外して貰わないと。
802 :
韓必為大国! ◆wKJjZw6N6. :2006/05/22(月) 02:40:25 ID:nJdrYNyZ
諸君喪はよう
>799
変じゃないのだそれが
素材品質という材料工学的寒天からすると
当時の砲身の鋼材と今日の鋼材では大きな隔たりがある
よってそれらは設計時のデザイン工学的技術によってカバーされていたわけで
過去のものと現在とでは完成品の形状的相違となってあらわれる
同じ形に成形したら、性能面で劣位になるのはしかたないはずだ
803 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/22(月) 02:40:37 ID:Up1+wZtU
大和が出てきたからもう一度。
対馬に大砲並べる。
804 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/22(月) 02:40:53 ID:eBkGtYlB
「みらい」のアレは、甲型駆逐艦とかの50口径を流用したのかな。
だとしたら、オットーブレダは54口径だったと思うから、すこし短いな。
眠い…ノシ
あれって精度が下がったんじゃなくて
冷却性能が下がったため連射性能が落ちたんじゃなかったっけ?
確かみらいの主砲は中に水入れて冷却するようになってるから
1分に45発もの連射ができるんじゃなかった?
>>802 おまいの時々フル回転で上昇するIQに度々日本人ではないかと疑ってしまう。
808 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/22(月) 02:46:20 ID:0yRYkDUs
いっその事、対馬に在日米軍と航空自衛隊を配備すれば?
もしくは、海保と海自の兼用補給基地とか。
一番いいのが、象の檻クラスの電波受信基地やレーダーサイトを設ける。
>>799 砲身は砲弾の直径と装薬のサジ加減で口径が決まるのです。
簡単に言えば、装薬の発した力が最大となったときに砲弾が砲身から出るように
口径を設定しないと、砲弾の直進性を維持できないのです。
WWII当時の火薬と現代の火薬では、同じ量を使ったとしても発揮できる
エネルギーが違いますから、装薬量が制限されている艦砲だと精度=直進性が
下がるのはやむを得ないかと。
これを改善するためには砲そのものを再設計するしかありません。
810 :
韓必為大国! ◆wKJjZw6N6. :2006/05/22(月) 02:47:08 ID:nJdrYNyZ
>807
理系ってそんなもん
811 :
韓必為大国! ◆wKJjZw6N6. :2006/05/22(月) 02:56:04 ID:nJdrYNyZ
>809
それはそのとおり
ただジパングの場合、純粋に他艦の砲身を流用したのか
みらいの図面通りに当時の工廠でつくらせたのか
どちらかということだな
前者なら口径の差で、後者なら材質の差が問題点となるわけだ
>>811 前者はさすがに無理な気がする
とはいえ艦にわざわざ砲身の細かい設計図なんてあるのやら・・・
残った部分から材料を予想し
ライフリングなどもあわせて決めていくというのがなんとなくまともかなと思う
完全にみらいの図面どおりに作らせてるみたいだ
なぜならみらいの127mm54口径の砲身は中空になっており
水で冷却する仕様となっているため非常に高度な技術が必要なので
精度が心配なようで、かといって中空というのを省いてしまうと
重くなる上に冷却能力不足でまったくといって良いほど連射できなくなると思われる
814 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/22(月) 03:24:04 ID:NDs5VviT
>>801 ミサイルの封印よりも誘導用の周波数を確保しないと
>>813 いや冷却装置はないかあってもあまり効果無いようなレベルのものだ
14巻読めばそう言ったことが書いてある
艦砲は心の友の会に所属している俺の出番だろうか
オットー・メララ127mmコンパクトガンの射撃レートの高さは、
装填装置の優秀さに秘訣が在る。
装填するロッキングアームが2組有り、そこに弾薬を受け渡す揚弾装置の精度が高い。
(これはMk42でも同様だが、Mk42はジャムが多い)
水冷砲身だが、砲身と砲身冷却外筒は別パーツ。
ただし、水冷をしない事には継続射撃は不可能とは言わないが、
砲身が熱で歪むので正確な射撃が期待できない。
ちなみに、1秒間に1リットルの海水を冷却水として必要とする。
818 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/22(月) 03:37:08 ID:q7iyX8zr
自衛隊はイタリアのOTOプレダ社の艦載砲を用いているが、その気になれば国産で作ることも充分に可能だ。
それでも輸入しているのは、結局のところ、国産ではどうしてもOTO社ほど良いのが作れないからだな。
こればっかりは長年に渡って継承されてきた技術に依るものが大きく、幾ら同じ材料で同じ工程で作ろうとしても
やっぱりプレダ社以上のものはどうしても出来ないらしい
そんなわけで艦載砲の技術も簡単に考えない方が良いでしょうな
ん、アメリカ・日本・スペインにおいてはライセンス生産品>OTOメララ76mm
820 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/22(月) 03:55:17 ID:RYilSacE
つーか、
ストリーク・イーグル と ストライク・イーグル に準じて分けると
下朝鮮のは、さんざ言われている通りストライク・イーグルの劣化版でしょ?
んで、シンガポールのF-15(未納?)が、ほぼ最終型の性能だとしたら、
そっちの方が性能は上だと思う俺。
日本のは、性能はやや劣っている(近代化改修前機)が、データリンク等を
考えての運用なら確実に同等以上。改修後の機体なら性能差は、更に開くんだべ?
で、下朝鮮キムチ・イーグル乗員の皆様にお願い致しますのアナウンスと共に、
「これより先、携帯電話の電源はお切りください」な空対空装備に大笑いな月曜の朝。ズバッ
821 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/22(月) 04:03:19 ID:ykdj+ugC
F-15Jは操縦席の防弾鋼板がはずされてるってホントですかw
韓国人は韓国が日本と戦争をするには韓国が北朝鮮に
併合されるしかないってことが分からないのだろうか?
日本を攻撃するのに米軍基地及び米軍人(家族を含む)に
被害を出さずに自衛隊基地を攻撃することは事実上不可能だし
そんなことになれば在韓米軍による韓国・北朝鮮攻撃の大義名分ができる。
従って韓国が日本に対し宣戦布告するには北朝鮮に併合され
在韓米軍を追い出すしか方法はない。
韓国人はそんなに北朝鮮に併合され北の将軍さまに搾取され虐殺されたいのだろうか?
823 :
鬼門:2006/05/22(月) 05:31:06 ID:uqxF/d9R
空自がF−15Jをカタログデーター通りに扱っていると思うのは早計。必ず、機体には改造を施し当初のカタログデーター以上の性能を持たせているはず。
でなければ、ライセンス生産に伴うロイヤルティーを払っている意味がない。まあアメリカ側もその事は承知の上で黙認しているはずだ。
お、ようやく流れが止まったかw
帰ってくるまでスレがあるかな・・・。
>>820 ストリークイーグルは実験機で、しかも通称だ。
ストライクっていうとどうしても種を思い浮かべる…
827 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/22(月) 08:12:47 ID:+OKXH/QB
韓国の国産戦車は90式より強いよ!
828 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/22(月) 08:13:48 ID:+OKXH/QB
まだあった。
韓国の自動小銃はM16だから日本の高価でしょぼい国産自動小銃より強い
829 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/22(月) 08:16:59 ID:Up1+wZtU
日本の戦車は動けばいいの。
日本の小銃は弾が出ればいいの。
>>827 それって空飛べるの?海を何十キロも渡れるの?
出来ないんだったら宇宙一だろうと関係無い
831 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/22(月) 08:31:52 ID:QgAMtEDe
>>827 弱装薬でしか撃てない120_砲に即応弾は足下、
側面は中空装甲の戦車が最強ねぇww
832 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/22(月) 08:45:28 ID:rDh6B0NY
>>821 重量軽減の為に無線機も外してるらしいよ
空戦中に雑音が入ったりして煩わしいってさ
>>827 日本国内で戦ったら74式にも勝てないと思うぞ
その前に渡ってくる時に船ごと沈むが
833 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/22(月) 08:54:35 ID:cJhkd4dK
>>828 ベトナムからさほど進化してない
ぶっ壊れまくりでジャムりまくりのM16だっけ?
中東で売ってるパチAKの方100倍使えるよ
もう( ゚Д゚)アキタヨ・・・
次は(゚听)イラネ
835 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/22(月) 09:03:14 ID:8/HxMFjx
K1って戦車だっけ?・・・冬季訓練中に凍った湖で水没したあの・・・
>>828 イラクで、ジョンブルに「性能良いんだから高くて当然じゃね?」と高評価を得ましたが何か?>89式
837 :
鬼門:2006/05/22(月) 09:54:37 ID:uqxF/d9R
韓国陸軍の機甲兵器のエンジンの大半は、アメリカ企業とのライセンス契約か、共同開発とは名ばかりの韓国企業の下請け!。
838 :
プロ2チャンネラー支援機構@携帯 ◆2ChOkEpIcI :2006/05/22(月) 11:08:13 ID:AgVbwPCC
>>833 トリビア
中東のAKにはMADE IN JAPANと刻印されている事がある。
よく当たるおまじないらしいw
839 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/22(月) 11:38:52 ID:il/TxS0G
うっそー、10まできてるよ。
7で止めるっていったじゃん。
キムチ大人気だな
844 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/22(月) 11:52:14 ID:wdcZALd6
>>827 たしかK1戦車はM1A1を劣化改造した欠陥戦車だって聞いたけど?
90式って世界で三位の評価でなかったけ?
849 :
鬼門:2006/05/22(月) 12:33:11 ID:uqxF/d9R
K1戦車や韓国軍国産機甲兵器は、アメリカ企業とのライセンス生産かアメリカ企業の下請けで、韓国企業が生産しています。
>>848 グリフォンだとグリペンと被るからどうかねえ。
まあ同じ国じゃないけど。
851 :
鬼門:2006/05/22(月) 12:54:30 ID:uqxF/d9R
F−35の名前を「イカルス」にしたら売れるかな?。
>>851 それ太陽に近づき過ぎて落ちたヤツじゃないか?縁起悪いような
まあP-3オライオンもオリオン(サソリに刺されて死んだ)だし。
>>844 いや、K1は一応韓国の地形に合わせて小型化したまっとうな物。
問題はそれにでかい大砲乗せてバランスを崩したK1A1。
>>847 d。これが採用されたら、当然ながら日本でらぷたんが見られるわけだが、
そんなシチュエーションを想像するだけで空自の基地近くに引っ越したくなる衝動に…。
らぷたんは初めヌメッとしててキモかったが、最近ハァハァできる。
さっき立ち読みしたJ-wingには韓国軍は80機導入予定だからまだ追加するかもしれん、とあったなぁ。
857 :
鬼門:2006/05/22(月) 14:25:33 ID:uqxF/d9R
856>>>金が続かない。
初代スレから4日が経過いたしましたので、当スレの以後の継続はございません。
皆様お疲れ様でした。
>>858 この4日ルールはこれからも適用されるの?
いつかの断交スレは4日経たずに終わった気がするんだけど。
860 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/22(月) 14:37:05 ID:SnnS7Lw7
続きは軍事板で〜
861 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/22(月) 14:41:18 ID:WVQyIxG1
>>854 国内向きの戦車は、その国の地形や経済力、防衛戦略あわせて一点豪華主義で作られるのが理想的で
そんな意味では、韓国のK1(88式)戦車は、かなりいいよ。
あまり多くないが韓国がうらやましいと思える事の一点。
>>859 そのあたりは初代スレを立てた記者さんの裁量かと。
私自身が初代スレを立てた場合には、極力4日間は継続推進します。
ただ、鯖負荷などの問題が発生したケース、あるいは自治スレに於いて、
他の記者さんからの意見があった場合に関しては、継続不可になる時もあるでしょう。
>>862 なるほど、分かりました。
説明ありがとうございます。
>>838 中国で銃を作る時の良く売れる
おまじないだったりしてw
865 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/22(月) 15:05:14 ID:+OKXH/QB
韓国や日本ってF-35買えないの?
F-22なんてスホイごときには完全にオーバースペック。
F-35が配備できたらいいのに
866 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/22(月) 15:06:51 ID:kHtmCDb3
867 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/22(月) 15:09:53 ID:cJhkd4dK
>>838 まじでw
なんか喜んでいいのか複雑な気持ちだw
確か昔BSNHKでやってたアルジャジーラでイラク人が
今本当に必要なのは兵隊じゃなく食料と日本製の重機だって訴えてたなぁ
868 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/22(月) 15:12:09 ID:Gs0ukCuS
>867
重機かYO!
>>865 Ans1 まだできてない
Ans2 開発参加国優先
Ans3 日本には用途的に合わない
>>865 散々既出だが、F-4EJ改の更新に間に合わない。
F-35はプロジェクトの参加国に優先的に売られるので
プロジェクトに参加してない日本は後回し。
>>865 要撃機を求めてんだからF22で問題ない
F35は機動性においてF22にかなり劣る
それに上でも言ってるが開発に参加してないからしばらく買いたくても買えない