【韓国】「東アジア最強」戦闘機F-15K、20機を追加導入へ★8〔05/18〕
1 :
そごうφ ★:
2
3 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 02:47:27 ID:4vp7XOZj
なんと!また建ってる
4 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/21(日) 02:48:59 ID:v2yg7NlR
先の予定を配備してから
それから
それからそれから
言ってください。
理想論は結構です。
5 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 02:49:14 ID:drpAAKiP
キムチイーグル話まだやってんの??
ワロスw
★8ってまだやってんのか
7 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 02:51:23 ID:TWgiO1fL
>>6 だって朝鮮日報がアジア最強!とか面白いこと書いたからつい
8 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 02:51:39 ID:v2yg7NlR
キムチイーグル??
何言ってんの?
・・・F15キムチver
ダメダこりゃ
9 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 02:52:36 ID:lEpTAq9n
初代スレしかみてない俺がきましたよ。
なんでこんなスレが8まで続いてるのか誰か手短に解説キボン
10 :
<:2006/05/21(日) 02:54:21 ID:v2yg7NlR
>9
皆、冠刻の状況気にしてる??から
11 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 02:54:32 ID:UKKbHOkQ
12 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 02:55:24 ID:R0lV3FzC
>>9 馬鹿以上ホロン以下な愉快な連中(笑)が沸いたから?
13 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 02:56:17 ID:YfLVHreu
20年後、
アメリカのスクラップ工場のゴミを漁る
韓国人整備士の姿が・・・
14 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ ):2006/05/21(日) 02:56:36 ID:v2yg7NlR
>11
>12
君たちもな!!
まだやるんですかw
16 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 02:57:05 ID:4vp7XOZj
まだやってたのかw
もう立たないと思ったんだが
キムチイーグルって実践になると整備不良で空中分解するんだっけ?
18 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 02:59:53 ID:lEpTAq9n
よくわからんが過去スレを読みたくなってきたw
19 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 03:00:23 ID:atQFeQqp
航空自衛隊は平成16年(2004年)度末現在、203機のF-15(F-15J×158、F-15DJ×45)を保有
Pre-MSIP機(F-15Jが110機)
1981年(昭和56)から1984年(昭和59)までに調達された機体が該当。MSIP機との違いは以下の通り。
AIM-120やAAM-4等の新型の空対空ミサイルへの未対応
MSIP機(F-15Jが93機)
1985年(昭和60)以降に調達された機体が該当。Pre-MSIPとの違いは以下の通り。
セントラルコンピューターの処理能力向上と新型空対空ミサイル(AIM-120やAAM-4)への対応を目的にした、
兵装管制装置のアップグレードへ対応するための電気配線を追加。
*AA4対応機数は、MSIP機(93機)に Pre-MSIP機の改造機(10機?)
現時点で、AA4対応機数は100機以上有ると思われる。
> 2008年までに40機導入
この導入時点で既にアジア最強から陥落してしまうと思うが、どうか?(; ・`д・´)
>>20 ヒント:計画当初の20機導入予定がまだ4機しか来てない
その8って無限ループしてるだけじゃないの
あの国、衛星に組み込むの解析ソフトを自前で持ってないの?
あれの亜流だと思ったが。
24 :
19:2006/05/21(日) 03:06:40 ID:atQFeQqp
×*AA4対応機数は、MSIP機(93機)に Pre-MSIP機の改造機(10機?)
現時点で、AA4対応機数は100機以上有ると思われる。
○*AAM-4対応機数は、MSIP機(93機)に Pre-MSIP機の改造機(10機?)
現時点で、AAM-4対応機数は100機以上有ると思われる。
なんちゅうか、時代遅れなんだよな。
27 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 03:11:30 ID:4vp7XOZj
>>17 電子機器は自力で整備出来ないから、自衛隊に整備を依頼して断られたと言う話だが。
幾らなんでも機体は、なぁ・・・・・?
28 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 03:14:29 ID:23RJcL9R
【簡単解説】
⇒ Fー15J 航空自衛隊 主要目的 対空
⇒ Fー2 〃 主要目的 対艦
⇒ Fー15 大韓民国 主要目的 対地
29 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 03:14:33 ID:/llA2IkZ
いまごろF-15というのが、韓国の信頼度の低さを示してるなw
30 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 03:14:41 ID:HnbeJMz+
日本のF15Jの従来型では、F15kに対抗するのは難しいが
F15J改修型なら充分に対抗できる。
機体数も圧倒的に少ないし、過剰に気に止める必要は無いだろう
何より稼働率が違う。
日本のF15Jは96%の稼働率を誇るが、韓国ではそれだけの稼働率を確保するのは無理だ
F16kが確か70%くらいだから、恐らくF15kもそれくらいになるだろう。
また、ミサイルなども違いがある。
韓国は最新鋭の対空ミサイルを開発製造する能力がなく、アメリカに頼るしかないが
日本は国産で作れる。
つまりいざとなれば、韓国はアメリカに調達を求めるしかないけど、日本は国内で一機に増産できる。
それだけ戦争になれば有利だよ。
F15kを配備されても日本の航空戦力の優位性は当面は損なわれることはない
気に止める必要はあるけど、すぐにどうこうは無理だからね
31 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 03:14:47 ID:Xq/nkEx0
三菱がミラージュのライセンスを買って国内で生産しないかな?
もういらないと思うのに・・・
結論らしきものもなんどとなくでて話すこともなくなってるのに・・・
雑談の温床作ってるようにしか・・・(汗)
33 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/21(日) 03:15:32 ID:305A3uDs
時代は無人機なのに・・・・
後
高性能チタイチミソができてるから
戦闘機などファンタジーの物なのに・・・・・
34 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 03:16:27 ID:atQFeQqp
大嘘つき韓国、発表数字は、十分の一が実数です!
_,,,,,,,,_
,. -‐'' "´:::::::::::::::::..`''ー-、
,.‐'"::::::.、:::::::::::::::::::::.. :::.. ::::..`ヽ、
. /:::::::::::::.` ` :::::::::.. ::.. :..:...::.. \
/::::::::::::..'゙ ,,. -‐‐‐-、 ` ´ __ ヽ
l/:::..、ヾ / `ヽ 、.,__,,. ‐ '" `, |
|:::::::...、 l l: |
l::::.::..ミ. 〉 ____ V
r┴-、::.. / `ヽ、 ! l ,.-‐‐ |
|l/,ゝヘ-l‐‐--r'゙ ̄二二'''''ー、 〉〈,. -,ニニ'ー、 まだやるんですか!
. |Y ノヘ!-、:.:.:|:.:.ゝ、 ・ ゝ:.:.:`ニ´:.:.(´ ・ ノ/:.| 記者さんには申し訳ないけれど…。
l l ヽ. \l:.`:.:.:. ̄´:.:´:.:./!゙l:.:.、`'''";:l:.:.l
/゙ヽ、._ 、 ヽ、:.:.:.:.:.:.:.:./::::::! l、:.:.`:.:.:.|:.:/
| l::ヽ. ` ̄ ̄ ´ :::::::;:' ! `'‐‐‐/'゙
j,. -/'、::::', /
'"::::::::! ヽ::ヽ ('=====7 /``''''‐- 、
::::::::::::| \:`ヽ、 `'-‐一''''''""/::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::l. \::::\ ..:::::::.. /:::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::', \:::::` 、.,,_,,/:::::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::', \::::::::::::/ |::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
36 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 03:17:43 ID:HnbeJMz+
>>29 日本の自衛隊も次世代戦闘機の候補の一つとしてF15Eの導入を検討している。
それだけ優秀な戦闘機だ。
同じF15シリーズでも、Jの原型となったC型D型と、E型では性能的に違いがあるからね。
搭載量がJは9tだが、E型は11tもあるし。
他にも積まれている電子機器など極めて優秀だ。そんなに馬鹿にしたものではないよ
まあ。アメリカが設定している武器供与の優先順位は韓国は日本より下に置かれているのは間違いないが
は?
まだ続いてんの?
あっきれたー……w
おかわり8杯目・・・?
まるで、椀子蕎麦ね・・・・
40 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 03:19:38 ID:gMlpDs4w
>>33 その内にムノフスキー粒子みたいなものが開発されたり…(ry
41 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 03:19:38 ID:HnbeJMz+
>>32 韓国のFX選定がF15に決まった時から同じようなスレが何度も経ち
議論が続いて何度も同じ結論が出ている
だから、あなたの意見はいまさらのような気もするけど
>>36 攻撃機としてならともかく、制空戦闘機としては明らかに不向きですよ。ストライクイーグルは。
情報流出騒ぎでちょいまずいかも知れないけど、やっぱ次期主力制空戦闘機の最大の候補はF-22でしょ。
43 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 03:20:12 ID:LlZzaAuV
だが・・・この時間になってもレスが付く
魔性のスレだな
>37
ついでに 継続依頼もないときた・・・(汗)
45 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 03:20:31 ID:PiOhIy3L
>>36 韓国相手ではラプターなんか話も出なかったんだよな?確か
え、買えるの?
>41
ソースが変わるならともかく 同一ソースで★8ですから・・・(汗)
現状、数で圧倒的に劣ってる韓国には脅威なんて感じない。これで終わりかな。
とりあえずF-26が今年中に完成するくらいでないと驚かないよ。
49 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 03:24:46 ID:uPScNAb1
>>48 このスレの伸びから推測すると十分驚いている。
50 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 03:25:39 ID:HnbeJMz+
>>42 F22の輸出を許可するとしたら、日本かイスラエルだろうと言われているけど。
何しろアメリカでも、冷戦が終わってもてあましている機体だし
自衛隊も欲しがっているようだが、輸出が決まるかどうかはまだ難しいとこだ
>>45 候補にも挙がらなかったな。
韓国の場合はF15とSu30とラファールが競っていたな
>>49 嘲笑ってるだけ。
第一、結論は1スレ目くらいで出てるし。
>>50 でもアメだけでは生産量が少なすぎるんでしょ?
ラプター。
アメ自身の調達価格を抑えるためにも、メーカーや議会としては日本に売りつけたいんじゃないかな。
53 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 03:27:54 ID:v75f93Wg
54 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 03:28:37 ID:PiOhIy3L
>>50 うむ、やはり韓国はアメリカにもそんな国だと見られてるわけだな
ブラックボックスは流石に都市伝説だろうがKFの話はマジなんだよな
そういえば韓国のF-15が代替する、現状の主力戦闘機ってなんだっけ?
>53
このスレを削除依頼してもこの傾向が変わらなきゃなんも変わりませんからね
57 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 03:29:59 ID:1w3UKaTa
↑ここまでがスレ継続に対する疑問・不満を言うスレ
↓ここから自衛隊にA-10を買おうスレ
58 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 03:30:50 ID:tnnQULWw
>>57 A-10はいらないだろw
かっこいいけどさ
59 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 03:31:28 ID:v75f93Wg
>>56 似たような事が起こるたびに削除依頼か、
議論スレでも作れば?
>>57 劣化ウランのアヴェンジャーを使うつもりですか!
61 :
回路 ◆llG8dm8Aew :2006/05/21(日) 03:32:37 ID:UwOxZi8q
_____ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
/:\.____\ /
|: ̄\(∩( ;゚∀゚) < 航空機関連って錬度が重要だったような…。
|: |: ̄ ̄ ̄∪:| \
|: |: ナメス .:| \___________
62 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 03:33:00 ID:v75f93Wg
>>57 どこで使うよw
竹島だったら島ごと無くなりそうだ
63 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 03:34:27 ID:TWgiO1fL
>>57 A-10買ったらそれはそれで神だな空自…
>>52 ロックマート:日本に売りたくてしようがない
米空軍:日本がラプターを持つことは米国の国防戦略に合致する
米議会:高度な軍事技術は外国には出したくない
↑
この駆け引きが続いている現状です。ブッシュたんの考えは分からん。(というより議会の主管事項に対しては、
あんまり発言しないようにしてるんだろうなぁ。)
えっと、今までこういうスレは悉く無視してきたけど、もうやめるわ。
で、コレってホントにどういう事?あんまり凄くない(むしろ焼け石に水)って事は
解ったけど。
66 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 03:37:04 ID:tnnQULWw
空中給油機早く欲しいのと、北攻撃用の爆撃機が欲しい
>>66 39様。で、20機しか注文してないけど、大丈夫なの?
まだ4機しか来てないとか、韓空主力は蝿クラスってちょろっとみたけど。
っていうか、相手は北朝鮮、曲りなりにもそういう国でしょ?
肩持つわけではないけど、ダイジョブかしら?
ハ,_ハ
|´∀`/^l
|u"^u' |
|∀` ミ ダレモイナイ…
| ⊂ ; イアイア スルナラ
| ミ イマノウチ
| 彡
| ,'
|"~""∪
いあ!いあ!すとらま!
l^丶
| '゙"""゙y-―,
ミ ´∀` ,'
(丶 (丶ミ
`ミ ハ,_ハ
;: ;´∀`;, いあ いあ
`:; c cミ
∪"゙"~"丶) u"゙"J
いあ!いあ!すとらま!
/^l
,―y""~"゙ |
ヽ ´∀` ゙:
ミ ,/) 、/)
゙, "' ´ ハ,_ハ
ミ ,:´∀`; いあ いあ
`; :: っ ,っ
(/~"゙"~"ι""゙"u
69 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 03:43:53 ID:23RJcL9R
Fー117を買ったら、左翼やプロ市民うるさそう。
>>65 自分たちの能力に見合わない物を
<丶`∀´> <ウリナラはイルボンより優秀ニダ!
って言いたいばかりに、買う事に決めたが
<丶`∀´> <コレじゃ少ないニダ!
って言うんで、追加購入を決めたって話。
>>57 A-10ってちょっとまてwwwwww
いや確かに好きだけどさグレッグさんとあわせて
>>67 ストライクイーグル60機もあれば相当な航空戦力だよ。日本や中国やロシアと較べるからいけないのであって。
・・・って北の同胞以外周辺国みんなか・・・。
73 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 03:46:11 ID:KDLA2kPM
フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』より引用
(
http://ja.wikipedia.org/wiki/F-15)
−−以下、引用−−
課題
しかし、韓国導入に際して幾つか問題が生じている。
問題は以下の通り。
アメリカはF-15Kに対し、精密爆撃に必要な「精密映像位置提供
地形情報(DPPDB)」というソフトウェアをインストールしなかっ
た。韓国は、F-15KにDPPDBが設置されていない事実を一歩遅れて
把握し、これに関してアメリカに支援を要請したが、米側は「武
器輸出統制法」に基づきDPPDBが輸出規制の品目であるとして難
色を示した。DPPDBは精密爆撃を支援する為のシステムであり、
このシステムを利用することで、爆撃の誤差範囲を平均10mから
1mまで減らすことが可能とされる。そのためDPPDBが備わってい
ないという事態は、戦闘爆撃機であるF-15Kの肝心の爆撃能力に、
爆撃精度の問題が生じる可能性がある。
F-15Kに搭載される長距離空対地ミサイル(SLAM-ER)を統制する
周波数の使用を申請したところ、既に移動通信PCS(正確にはGSM)
とIMT2000(所謂第三世代携帯電話)が占有しており、混線の可
能性があるとして周波数を確保できなかった。そのため、現在の
ところミサイル統制は一切出来ない事態に陥っており(韓国情報
部からの使用不可命令も公式に発表されている)、有事の際に使
用できるかも不透明である(もしも有事にミサイル統制に該当す
る周波数を割り振った場合、携帯電話での通信が出来ない事態に
陥る可能性がある)。
−−引用ここまで−−
また、日本のF15導入は1981年で、今年ですでに25年の
運用実績があります。また、F15採用国の中でF15を自主生産
しているのは日本のみです。日本はF15の全てを知り尽くして
います。
74 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 03:47:37 ID:v75f93Wg
>>67 仮想敵国日本らしいですよ
北朝鮮相手だと、ソウルはどうしようもないけど、充分かと
>>65 F15という優れた戦闘機が30年以上前に作られた。
日本は80年代に制空戦闘機として導入を進め、現在200機ほど保有。(F-15Jおよび複座型のDJ)
その後密着型増槽、つまり燃料の増加と、LANTIRN(暗視装置)をつけ、
全体の構造にも改良を加えたF-15Eという機体が開発された。
主な目的は戦闘爆撃機として。で、F-15KはF-15Eの韓国版というわけ。
確かに性能は高いが、そもそも空中給油もできないのに日本に出張して爆撃しても片道切符。
それにAWACS等の早期警戒システムのある日本にとっては、
気づかれずに有利なポジションに位置づいてミサイル発射、で終了。
そもそも現在の予定でも60機しかなく、圧倒的に日本の戦力が上回っているのに加えて、
日本はF-4Eという古い戦闘機の代替として、圧倒的な強さをもつF-22を検討中、ってこと。
76 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 03:49:27 ID:H5NbfE7u
>>65 それを一言で言えれば苦労しないwww
敢えて言えば、
<丶`∀´> 「ウリはイルボンに勝ったニダ!」
(´・ω・`)「あんな身の丈に合わないもの買ってどうするのかな…。
まあいいや。ラプタン買おうっと」
といったところですか。
77 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 03:49:28 ID:HnbeJMz+
>>55 F15はF5の代替
現状の韓国軍の主力戦闘機はF16
78 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 03:49:41 ID:gcU3dFQX
このスレの内容(予定)
まだ続いてるの? ×100
もうやめろよ ×50
韓国は最強ですね。ホルホルホル ×100
軍オタ ×600
どこからかわいてくるモーオタ ×100
1000とり ×50
>>77 そうだったのか。っていうかまだF-5Eが頑張ってるのね。
フィリピンみたいにいい加減限界を迎えそうなのに。
>>70 なんか、凄く解りやすくて助かったわ。
>>72 へぇ?凄いのね?ストライク・イーグル 一寸調べてみよう・・・
>>77 噂のキムチイーグルねwww
でも自分で生産してるところが凄いわね>F15
でも、25年も経ったら流石に仕様のマイナーチェンジでもしない限り、前線で活躍って無理じゃ?
・・・・やっぱしてるのかな。マイナーチェンジ。
皆さん、アリガト様。
81 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 03:52:23 ID:HnbeJMz+
>>73 精密誘導爆弾の機能はないが、通常爆弾や従来型のスマート爆弾は使えるだろ。
それだけでもそんなに馬鹿にしたものではない
それに日本にしてもF15のライセンス率は75%程度であり、中核部分はアメリカは決して渡してはいない
知り尽くしているとは言いすぎだ
この速さなら言える。
おまんこ。
83 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 03:54:22 ID:omQXC5gY
B52で半島を爆撃したい。
84 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 03:56:20 ID:N48OlOT7
そもそも、KとはKILLという意味でF−15Kは羊の皮をかぶった狼とも言われ、
日本のF−15とは比べもにならない運動性能、ラプターも真っ青のステルス性を
搭載していると言われている、
しかも、韓国の高度なIT技術で、いわゆる、空とぶスーパーマルチタスクとも言え、
その電子戦闘能力は桁外れ、アメリカ軍でも手が出せないと言われている
85 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 03:57:11 ID:HnbeJMz+
韓国を取り巻く航空戦力の優位性は北朝鮮以外は崩れ始めている。
中国の航空戦力も、Su30を90機配備を予定するなど、近代化が進んでいるし
ロシアにしても、さすがにかっての超大国だ
その航空戦力はまだまだ油断はならない
そんな中でアメリカを介した、まわしの兄弟盃を呑んでいる日本ばかり気にするのは
バランスが取れた戦略とは言い難い
確かに周辺諸国は潜在的な脅威であるのは、軍事の常識だから日本を脅威と見做すこと事態は仕方がないと思いますけど
同盟関係という政治的な縛りのない中国やロシアを後回しにして日本に対処するとは愚かなことだ。
86 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 03:57:27 ID:H5NbfE7u
>>77 やっぱり、爆装したF−15KをF-16が上空援護するのかな?
F-16もA型は軽快で良かったけど、C型は装備の積み杉で「ブタ!」
らしいが。
87 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 03:57:29 ID:BIrPnOSG
ディスカバリーチャンネルでF-22っての見たけど凄いな!アフターバーナー無しで音速飛行が出来たりあれやこれやで、日本にいつ導入されるの?
88 :
aaa:2006/05/21(日) 03:58:02 ID:yti7KKAd
【日本経済新聞】
『「外交悪い方向に」31.3%に急増、中国や韓国との摩擦の激化
などを反映・内閣府世論調査』
内閣府が20日に発表した「社会意識に関する世論調査」によると、
日本が「悪い方向に向かっている分野」(複数回答)への回答で
「外交」を挙げた人が31.3%に上り、昨年2月の前回調査より7.8ポイ
ント上昇した。小泉純一郎首相の就任前の2000年調査では10.5%にと
どまっており、中国や韓国との摩擦の激化などを反映しているとみら
れる。
悪化している分野の回答は「治安」の38.3%が首位で、「国の財政
」(33.2%)、外交、「雇用・労働条件」(28.9%)と続く。前回3
位だった「景気」は20.5%と18ポイントの急低下。逆に「よい方向に
向かっている分野」の回答で「景気」は16.9%と11.6ポイントも上昇
した。
高い地位と多くの報酬を得るのに望ましい人を聞いた項目では、
「努力した人」が60%とトップで、次いで「実績をあげた人」の27.6
%の順だった。一方、現実に高い地位と多くの報酬を得ている人に関
しては「実績をあげた人」(51%)、「努力した人」(21.5%)と
順位が入れ替わった。 (20:00)
http://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20060520AT3S1903620052006.html
90 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 03:58:30 ID:7z5R66xF
>>84 皮が余って被ってしまうまで読んで、一言
釣りならもう少しまともに頭使えて
>>84 > KとはKILLという意味で
ダウト。
KoreaのKだろが。
>>83 <丶`Д´><おのれ米帝!チョッパリ!覚悟汁!
>>84 そうなの?キムチのKかと思ったわ・・・
韓国だって世界的に見れがかなり上位の国なんだよ。
経済力はかなりのものだし、加工貿易で結構稼げる。
F-15EやF-16を配備できアメリカの協力を得たといっても自国で航空機を開発できる国はそうはない。
でも周りの国が規格外すぎるからどうしても見劣りするんだよ。
>>92 > キムチのKかと
そういう説もあるw
つか、
>>84はデタラメなんで信じないよーに。
F15Kにステルス性なんて皆無だし。
95 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 04:01:17 ID:x3EFpRe2
>>88悪化しているとは思うが、間違った方向に進んでいるとも思わない。
カツ上げする不良チームのパシリをきっちり断るのは、勇気はいるけど
正しい方向だよ。
>>93 でも隣に日本がなければあそこまで発達できなかったというのも現実。
>>94 誰も信じないでしょw
アメリカが自分でも手に負えない武器を他国に売るわけが無いニダw
>>88 『日韓関係が悪化していると思うか』という質問の代わりに『日本が中国に対して主張していることは間違っている
と思うか』って質問したら、違った結果になると思われ。
>>98 >日本のF−15とは比べもにならない運動性能、ラプターも真っ青のステルス性を
流石に、私でもコレは嘘って解るわ。ラプターって良く知らないけど、
凄腕忍者なんでしょ?韓国にはむりだわね。まぁ、機動性で日本を
上回るってのも無理あると思うけど。
101 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 04:11:21 ID:v75f93Wg
>>100 ラプターは出来たてほやほや、最強を名乗るために造られた、ステルス性能もばっちり、通常巡航で音速超過の化け物です
機動性も韓国のは爆撃機だからそこまではない
102 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 04:11:35 ID:H5NbfE7u
韓国も、廻りが台湾とかフィリピン位の規模の国だったら、もっとまともだった
ろうに・・・。
ハ,_ハ
|´∀`/^l
|u"^u' |
|∀` ミ ダレモイナイ…
| ⊂ ; イアイア スルナラ
| ミ イマノウチ
| 彡
| ,'
|"~""∪
はんぐるいー! ぬぐるうなふー!
l^丶
| '゙"""゙y-―,
ミ ´∀` ,'
(丶 (丶ミ
`ミ ハ,_ハ
;: ;´∀`;, いあ いあ
`:; c cミ
∪"゙"~"丶) u"゙"J
>>101 やっぱ凄腕忍者なのね・・でも、ガンガン石油喰うんでしょ?
まぁ、殺られる前に殺れば良いんでしょうけど。
で、韓国のほうは、「流石、斜め上!」って言えばいいのかしら?
機動力削いでどうするのかしらね?
>>100 大体キムチイーグルは、対地攻撃を目的としているストライクイーグルの劣化版なのに、
対空戦闘に特化した空自のF-15Jに機動性で勝てるわけ無いニダね。
しかも、キムチイーグルはミサイルを誘導する周波数帯が、携帯電波の周波数と重なって、
ウリナラ本土でミサイル誘導が出来ない事が分かっていますw
更にあろう事か、ウリナラは竹島に携帯基地局を作っちゃったもんだから、竹島近海で日本と衝突しちゃったら、
ウリナラご自慢のキムチイーグルは手も足も出ず、一方的に撃ち墜とされると言うオマケ付きw
106 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 04:15:31 ID:TWgiO1fL
>>99 そだね。質問内容だと「悪化してるけどこのままの路線で行くべき」と「悪化してるから譲歩すべき」が
ごっちゃになるよね。そのへんがなんか意図を感じてしまうが勘ぐりすぎかな。
このキムチイーグルの件はらぷたん導入の呼び水になるのかな。つからぷたんでほぼケテーイなんだよね?
>>103 公約を伸ばしやがって邪神様よ。
っていうかモックアップくらい作ってくれないと悲しいんですが。
>>104 アフターバーナー炊かなきゃ超音速が出ない従来機より、通常出力で音速越えられるラプターのほうが、運用上
は燃費がいいんじゃないか、という話もある。
>>106 突然F-35がバッチリ完成したらそっちになるかもしれない…のかな?
>>105 あんな無謀(有る意味陰謀)国家、膂力でもなきゃ有り得ないってのに、
解ってないのかしら?嗚呼、流石斜め上・・・・っていうか3π/4ね・・・
111 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 04:17:03 ID:v75f93Wg
>>100 ラプターの優秀さ。
F15(今の日本の主力機の原型)と模擬空中戦を繰り返し行なった。
が、無敗w
どんな状況下でも、無敗w
その秘密は…
ラプターはF15のレーダーに映らない。
F15が有視界で探してる間に、ロックオン→あぼーん だからwww
>>104 燃料は従来に比較してそんなに喰わないニダよ。
アフターバーナーと言う過吸装置無しに、スーパークルーズ(超音速巡航)が可能だし。
スクランブルで急発進しなきゃならない任務においては、音速飛行時間が増えがちなので、
従来だとアフターバーナー使いまくりで燃費は悪かったニダ
114 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 04:19:27 ID:HnbeJMz+
>>88 中韓との摩擦をメディアが過剰に騒ぎすぎたのが問題だよ
河野外相時代のように服従外交を続けていれば表面上は波風は立たないが
しかし国益を激しく損ねることはあの時代の外交を見ればよくわかる
そのことを何も説明しないメディアが、靖国のような小さい問題での摩擦だけを取り上げて騒ぐ
この姿勢が問題なんだ
>>113 A/B無しで音速航行可って凄いよなぁ、ホント…
>>112 索敵されないって、ホントに凄いのね。
で、近接戦闘力・機動性で劣るキムッチャンは・・・勝てそうにないわね・・・・
>>115 驚異的ニダよね。
燃費向上の上、タンク容量も充分で航続距離も長いし。
防衛用の迎撃戦闘機としては世界最高の性能ニダね。
日本に買わせる事を前提で開発したと言う話があるのも頷ける性能ニダね。
ラプターを導入した気になって語るのってどうなの?
>>116 おまけ。
F-15×5VSF-22×1の対決でした。
120 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 04:23:50 ID:H5NbfE7u
>>84 そもそも、KとはKIMUCHIという意味でF−15Kは皮をかぶった
チンコとも言われ、日本のF−15とは比べもにならない早漏性能、
ラプターも真っ青のステゴマ性を搭載していると言われている、
しかも、韓国の高度なImageTraining技術で、いわゆる、空とぶスーパー
マルチ妄想タスクとも言え、その電子空想能力は桁外れ、北朝鮮軍でも
手が出せないと言われている
>>113 意味わかんない位高性能、って事は良くわかったわ・・・
なんだかもぅキム鷹⇒戦士Lv19、ラプター⇒封印仕様ソードマスターLv18
って位違うのね・・・・多分。
123 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 04:25:03 ID:7z5R66xF
>>116 ところで、あんた何故女言葉?w
つーか、『索敵』って言葉知っている人が、あたかも初心者の様な質問を?
相当暇なのね? お互いw
>118
キムチイーグルについて語る事ないからラプターについて語るスレッドになっただけ
>>117 言えてる。
今のアメさんの主作戦軸は『戦略爆撃』だからねー。
ラプターは、ちょっと毛色が違うような。
>>121 よくわからないがラプターはナーガ級だ。
なぁ〜んか空中分解しそうだな
>>123 残念ながら、エムブレマーです。
って、納得してくれるかな・・?
>>125 そうかな?ラプターの基本設計は80年代初頭なんだが、マルチロールに変更されたのも90年前後だよねぇ。
そのころから輸出目的で開発してたのかねぇ?でもって開発に許可出した議会が一番輸出に慎重になってる、と??
>>125 マルチロールファイターが主軸になってきてる時代に、ある意味逆行したコンセプトだからね、ラプターは。
ステルス性を保持するために、爆装なんかは制限されるからねぇ。
133 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 04:29:39 ID:23RJcL9R
>>114 禿同。
くだらない事で放送時間を浪費している暇が有ったら、もっと″政治″経済″軍事″外交″を掘り下げるべき。
最近はTVや活字のNewSより、ネットのNewSをあてにしてる。
情報の精査が大変だけどネ。
134 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 04:29:47 ID:7z5R66xF
>>125 戦略爆撃の前に、制空権確保じゃないのか?<目的
>>121 えーと…
ゾーマ(F22Aラプター)にLv10くらいの勇者(キムチ)が立ち向かうようなものw
しかも、光の玉(精密爆撃様制御ソフト)無しでw
136 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 04:30:15 ID:Qm0paMQA
まあ、韓国が戦闘機でホルホルしてる頃、日中両国は宇宙開発で鎬(しのぎ)を
削ってるんだけどね。
>129
動けないシューターを無駄に仲間にする悲哀を知らないエムブレマーニカ?
エクスカリバーは形落ちニカ?
138 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 04:32:08 ID:j9WMUYm4
まあ、さっさとF22を導入しろってことだ
「F-18に決まりました」なんて発表されたら自殺者が出そうだなw
140 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 04:34:14 ID:23RJcL9R
AKー47 vs 90式
>>130 いや、開発当初は自国使用が第一目的だったでしょうね。
でも『マルチロール』に変更したのは『輸出販売が大前提に成った』からではないか?と。
>>135 ・・・無理だ・・・・諦めないの?勧告は・・・・?諦めるわけ、ないわよね。
流石、キムチ・・・・
>>121の解説
戦士の命中率・精々高くて9%くらい。威力・8くらい。必殺率は勿論皆無。
剣聖の命中率・100%(その上2回攻撃)。威力・19くらい。必殺率は73〜84で、
お互いHPが50って所かしら?まぁ、つまりキム鷹は絶望的なんでだけど・・・
って、オレのIDが末尾18!!
ウリは忌み嫌われる運命の星の元に生まれたニカ? orz
>>139 F-18を選択しF-22Aを落とす理由は?
らぷたんは、単にステルス性やら機動性やらAB無し音速だけではない。
燃料タンクは別として、装備を積もうが積むまいが制限が変わらない訳だ。
だから、最初っから最後まで重量以外の特性が変わらず、ほぼ最大限の
機動を保持したまま戦える。
147 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 04:35:54 ID:v75f93Wg
>>139 F-2と競って負けたF-18は無いはず…
たぶん…
148 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 04:36:16 ID:4vp7XOZj
>>139 F-2選定の段階でF-18は一回落ちてるからな。
まず、ありえないだろ。
F2Aでいいだろ
>>139 それは絶対に無いニダw
ホーネット買うなら、F-2の改良型を調達するでそw
でも、艦載機は漢のロマンだから、3個小隊分くらいは欲しいニダw
>>137 外伝は・・・未プレイなモンで。え?ファイヤーガン?なにそれ?
あ、エクスカリバーは聖魔で復活したのよ。・・・モーションがまんまギガスカリバーだけど・・・・
>145
魔改造するからとかかな?
でもーどうせ魔改造するなららぷたんだよねー
153 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 04:37:14 ID:TWgiO1fL
>>121 破壊神シヴァと幽鬼ガキくらい違うってことでおK?
>>146 そういやラプター、13dとか言ってたのが最終的に18dになったみたいね。
>>145 こっちの理由はともかく、アメリカさんが売らない可能性もあるとかないとか
そんなRESをどこかで見かけますただ
まだ外に出せない機密がてんこ盛りだからとか
どのスレだったかは覚えてないですけど(;´Д`)
>>139 台風の事もたまには思い出してあげてください
>>155 そう言うニムのIDは、ファントムUニダねw
>>152 うーん…
魔改造にするしても、スパホは要らんです…
>>156 米国内での調達が減った分、日本に売ってしまおうなんて話もあったり。
空自パイロットには、あんなずんぐりした格好悪い機体に乗れるか!
なんて人も結構いるみたいだけどw
>151
初代(FC暗黒竜と光の剣)にたいする愛情はないのかーっ!(笑)
あと、F-4代替という面から見て機数を揃えるにはF-18が価格的にも・・・
という意見もありますた
私も個人的にはF-22以外にないと思ってます
そーいや軍板のF-22スレでスパホにラプタンが負けた、と言う記事が載ったことがあったね。
スパホスレでは「嘘くせー!ねただー!」と満場一致だったそうですが。
166 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 04:40:36 ID:v75f93Wg
>>156 日本でのライセンス生産が出来るかどうかって感じ
167 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 04:40:53 ID:XvI19/bc
空母欲しい。
>>159 シン少佐にロバよばわりされたレシプロ機など
いらんです
169 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 04:41:23 ID:7z5R66xF
>>157 あいつは、いい奴だったよな・・(T_T)
最後まで、控えめで優しい奴だったと皆が言っていた。
アメリカが怖いのはきっと
ラプター・魔改 の性能
>>165 有り得ねーwww
で、どう言う状況で負けたって?
>>158 最初にあれを見たときはびっくらこいたもんだ…醜悪だ。って。
今となっては笑い話だけど…
>>163 シビリアン?
>>165 前スレで出てたような気が。機銃でロックオンしたとかどうとか
>>162 日本人の場合、ステルスなどという卑怯な戦い方が出来るか!っつって怒り出すかもしれんなぁ。
>>163 封印以降世代なモノで。え?リフ?それなんて傷薬?
得物だけしか上手く扱えないいいおとこなんて知りませんが?
あと、怒ったからってメリクルのけん持って追いかけないで下さいね。
175 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 04:42:51 ID:23RJcL9R
米下院が嫌がってんじゃないの?
あそこの下院は親中でしょうから、中国辺りが裏から懸念を表明したんじゃない。
第一、
仮に次の米上院が民主党になったら、Fー22が微妙になるか、配備機数が削られかねないんだけど。
176 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 04:44:00 ID:v75f93Wg
つF-5
飲酒しながらさっきまでAC ZEROをプレイしていてFOX4連発かましていた私は全RESできませぬ orz
ラファール、タイフーンその他諸々それぞれいいものは持っていると思うんですけどね
選定の経過がアナウンスされれば盛り上がるんですけどねえ
ライセンス生産の問題もありますよね
難しいですなあ
>>170 加えて、世界標準レベルでは考えられないくらいの、高稼働率で運用しちゃうしねぇ。
>>173 それは聞いたことがないな。もっとも、ステルスだろうがなんだろうが、
ジャミングかかりまくりで長距離から攻撃しにくい状態になると、
結局近付いての攻撃しか・・・って話もあった。。
その辺の機動力もらぷたんは抜群みたいだがね。
ノズルがバイブみたいにウネウネしてるしw
181 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 04:46:17 ID:4vp7XOZj
よーしここでSu-37ベルクトのライセンスを買って、日本で再設計してF-3Aとして配備だ。
・・・・・ダメ?
前進翼好きなんだよ
182 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 04:46:29 ID:v75f93Wg
やっぱりミグ21がいいニダ、最速ニダ!
>>176 DACTの結果なんて条件次第でどうとでもなる。ラプターの至近距離格闘性能の確認のためにいきなり有視界
からの低空低速ドックファイトやったのかもしれんしね。DACTなんて条件しだいだよ。
>>179 長い事実戦を経験してない国なのに…
あの『稼働率』と『飛行時間』と『練度』の高さは何よ?w
客観的に見たら、航空自衛隊ってバケモンだわww
188 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 04:48:43 ID:v75f93Wg
>>180 いやぁ日本人、半世紀前はレーダーのことを卑怯な電探兵器だ!とか言ってたからねぇ・・・。
>>181 残念ながらSu−37はターミネーターだ。
190 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 04:50:47 ID:j9WMUYm4
>>186 考えてみりゃ、かつてはマルヨンでイーグル落としたって話もあるからな。
日米の演習の話だが。
イーグルは、ハッキリ言ってでかいんだよな。
F−2と並ぶとよく解る。
>185
昔すごいパイロットもいたしねー
古いヒコーキで新しいの撃墜したとゆー
>>192 ロック岩崎さんの事だな。
しかしいい加減そういうレベルのパイロットの入る余地が無いような戦闘機になってきてるからなぁ
>>192 『仕様じゃ無ぇ!パイロットの腕なんだよ!』ってことでOK?
196 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 04:54:04 ID:4vp7XOZj
>>187 うーん…本物っぽい。
ま、でもF4でF15叩き落した例も有るからw
無いとは言えないなw
198 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 04:55:21 ID:v75f93Wg
>>195 パイロットさんは大事だけど
機体の機動についていけなくなってきてるよ
199 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 04:55:46 ID:5yAmqIAW
キムチイーグルって飛ぶの?
>>194 まだある程度の余地はあるかもしれん。けど、無茶な機動はできないだろうね。
飛行機の方が勝手に動いて、危ない事にならんよう制御してくれるから。
今は、操縦を楽にして頭を使いやすいようにってのと、万人が相応の
力を持てるようにって感じで作られてるしな。
>>199 出来たばっかりの時は飛ぶだろうよ。
ただ稼働率が低いからそのうち飛ばせなくなる上に燃料もネー
良い物与えたって使い方がなってねぇからすぐ駄目にしちまう
203 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 04:57:17 ID:Qm0paMQA
>>189 でも、日本軍はレーダーはミッドウエイ海戦の時には比叡だかに搭載してたよ。
無視界時の接触事故防止のために。
204 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 04:57:23 ID:sj+eX8ke
これってシンガポールのF-15の方が高性能なんだっけ?
>>204 そうだよ。
アッチのF15には、Kで排除されてたソフトも入ってる。
>199
何も起きてないのに格納庫の中でばらばらになって崩れ落ちていても不思議じゃないのが韓国クオリティ。
格納庫ごと倒壊とか
訓練が嫌で放火した兵士が逮捕とか
飛べない可能性は韓国クオリティでイパーイ
207 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 04:58:56 ID:H5NbfE7u
>>121 ただし勘違いしないで欲しいけど、F−15K自体は悪くない機体だよ。
現在ではやや古めの感があるけど、それでも世界トップクラスの性能である事は
うたがい無い。
それにかなり高価だから、どうしてもマルチタスクを要求するのは、資金や
人的資源に制約がある韓国クラスの中規模国では、ある意味仕方が無い。
だから普通に考えれば、「かなり背伸びしたけど良くがんばったね」
となるんだけど周辺国が余りにも例外杉だから、韓国が見劣りしてしまうんだよ。
ただ、敢えて言うならちょっと無理し杉。もっと安価で整備もし易い機体を
探すべきだ。
>>198 要するに、速すぎて人間の知覚がついていけてないって事ね(多分機体との相性もあるんだろうケド・・)?
>>199 ちょwwww流石に、それは無いでしょwwww
>>199 今のところはね。
現在ウリナラの手元にあるのはロッキード・マーチンで組み立てた機体だし。
でも、今後、その機体の整備過程、そして今後納入されるノックダウン生産の機体は、どうなるか分からないけどw
>>194 中露もステルス機を投入するようになれば、お互いレーダーに頼った戦い方が出来なくなって、旧世紀の
白兵戦の時代に逆戻りすることになるさ。
機載バイスタティックレーダー実用化して、なおさら無人化が進むかもしれんが・・・。
>>206 整備できなくて整備士が放火
も入れてあげてください><
212 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 04:59:58 ID:6CAT10yl
メイヴ雪風の実現マダー?
前進翼大好きなんだよ
アイゴー間違えた
>>209の訂正
ボーイングで組み立てた機体だったニダ
KF-16がロッキード・マーチンだったニダ
>>201 人が合わせてる兵器より人に合わせる兵器の方が基本的には役に立つ事が多いだろうからね。
まぁ特例みたいなスーパーパイロットの為に作るような兵器よりある程度の水準の人間が100%性能をフルに出せる
兵器の方がどうしたって強くなる。
結局銃や剣同じだな。扱えないんじゃ役に立たない
どうせ魔改造するならYF-23を…
219 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 05:02:06 ID:v75f93Wg
これ以上無茶な起動が出来るようになると中の人が失神してしまいますな
>>219 ええと・・・そんなに速いの?
もしかして、加速がやばすぎるのかしら?
韓国の身の丈にあった
F-15×ホルモンイーグルを開発しよう!
まずは安価にするためにイーグルのクズパーツを集めて……
えふじゅうごバツ放るもんイーグル
223 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 05:04:42 ID:TWgiO1fL
爺がやばいんじゃね?
うわ、何だ8スレってw
おいらはF-22じゃ無くても良いと思ってる派だなー。
財政ちゃんとせにゃならんしのー。
今ちょいと思い付いたんだけど、アメさんで余ってる程度の良い
F-15Cとか有ったら中古で売ってくれたりしないかね?
値段によっちゃあ、日本仕様に機体改修しても安上がりになる、カモ?
>>220 F−16の時点ですでに、中の人が失神しないようにソフトウェアで機動を抑えてる。
>>221 2次元推力偏向ノズルのお陰でGに耐えられなくなりつつある。
耐圧服を作って凌いでいるらしいが。
>>221 加速もそうだし、旋回機動時のGが洒落になんない。
>>221 加速よりも旋回性能とかが上がった結果、Gがきつくなったものと思われ。
高い速度域で高度な運動性を発揮したら凄いことになるから。
機体制御技術の向上が、パイロットの肉体の限界にたどり着いてしまった感じかな。
>>222 放って置いても何機かは稼動できず、熟成発酵されホンタクイーグルになる事が分かっていますw
230 :
韓必為大国! ◆wKJjZw6N6. :2006/05/21(日) 05:07:16 ID:9aQMWuKD
>215
ノックダウンってどこがやるんだ?
>>207 それ以前にスラムイーグルは張り合うところが間違えてるんだよなぁ…
普通どう考えたって仕様的に北朝鮮に牽制するべきなのに日本と張り合おうとしてる節がある。
いくらなんだってアレじゃバカにされて当然だろう、おたま持って「この包丁は凄いニダよ」つってるようなモンだ
>>210 技術はイタチごっこだからねぇ。いまのロシアは流石にそこまで露骨にアメに張り合おうとはしないだろうが。
中国はトチ狂って何してくるか分からないがね。
>>230 は?
ノックダウン生産の意味知っているか?
>>224 んなことするくらいならF-15Jの全面改修で十分。
ラプター購入したらあと30年は無問題。
234 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 05:09:04 ID:XztuCG0Q
>>225-227 機動力の限界なのね・・・・昔NHKで見たヱクセリオンはゼッタイ無理って思ってたけど。
やっぱり無理なのね・・・。
>>207 キラーアクス持ちって事は解りまっした。
>>224 財政よりどっちかってーとスパイ対策の方を気をつけなきゃなんねー機体だろ、アレ。
>>231 中共の場合はガチンコでラプターと張り合える機体じゃなくて、ある程度のステルス性を持ち、それなりにいいレーダーを積んだ安物の機体の数を揃えてそれで勝負すると思うが。
イージスに張り合って作った支那イージスの出来がアレだし。
238 :
韓必為大国! ◆wKJjZw6N6. :2006/05/21(日) 05:10:25 ID:9aQMWuKD
>232
ライン製造みたいなことかね?
さあすっかり軍板です
つうか東亜を語るには政治経済、軍事、国際情勢…と知らなきゃやっていけないのか
241 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 05:11:35 ID:TWgiO1fL
>>239 韓国や中国との緊張状態がココまで来ると殆ど戦争やってるようなモンだからな
>>238 違う。
部品を海外から輸入して国内で組み立てる事。
このスレでの話題はF-15Kだから、部品の生産はアメリカから買ってウリナラ国内で組み立てるって意味だ。
245 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 05:13:29 ID:v75f93Wg
>>235 あれは重力制御出来てるっぽいから、慣性力も消せるんじゃないかな
>>241 最大の売りの筈のフェーズド・アレイ・レーダー自体がなんて言うか、バッタもん臭いんだよね……
>>243 何か平気でケンチャナヨ組み立てやりそうで怖いな…
1年後の稼動可能数はどうなってる事かw
248 :
韓必為大国! ◆wKJjZw6N6. :2006/05/21(日) 05:15:04 ID:9aQMWuKD
>243
そういうことか
だからどこで組み立てるのか気になってな
まさかボーイング韓国支社なんてこたないだろう
>>246 むむ、そのレスだと中共がバッタもん臭くない兵器を作った事あるような・・・w
>249
核。
>>248 現代で作る事になってんだって。
ボーイングの工場がウリナラにあるとでも?
253 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 05:18:16 ID:TWgiO1fL
>>246 バッタもん…イージス艦からフェーズドアレイレーダー取ったらただの(ry
という気がするのだが…。
>>245 あああ〜なるほど、流石対消滅エンジン2基をサブで使ってるだけはあるわねw
>>249 中国の工業製品って、漏れなく100均よね。
255 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 05:19:30 ID:H5NbfE7u
>>231 まあ、そうなんだけどねwww 日本に対してのおたまね。
北側相手なら、どんな機体でも良いでしょ。ろくに飛行訓練もしてないだろうし。
ただし中国が出張ってくるのであれば、事情が変わってくる。
なんせ相手は大量のSu−30だ。F−15Kではかなり不安。
ノックダウンってつまりプラモデルで、
最初のやつだけホビーショップが組み立てと塗装やってくれた、と。
そういうことでおk?
日本は魔改造までやる。
韓国はケンチャナヨ組み立て……
>>253 つか、フェイズドアレイレーダーシステム取っ払ったら…
『神の盾』ならぬ『紙の盾』になりゃしませんか?www
>>246 あのカバーの中ではレーダーアンテナがくるくる回ってるんじゃないかという噂が・・・。
>>256 日本の場合はライセンス生産だからね、ノックダウンとはやる事が全然違うからね
>>256 んーと。
ノックダウン生産って『電子ブロック組み立て』のようなもん。
262 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 05:22:45 ID:7ymllgZ2
>>256 自作PCのように組み立てる。個々のトランジスタの良不良なんてわからない。
なる。
しかしキムチイーグルスレッドなのになかなか話題に出てこないキムチイーグル…………
カワイソスー
>>256 さっきWIKIで見たけど、ノックダウンだと技術が漏れないみたいね・・。
ライセンス生産て、それこそロイヤリティ払って技とかもらうんでしょ?
266 :
ヴァンプ将軍:2006/05/21(日) 05:27:03 ID:sk6SWdOb
>256
ノックダウン→ゾイドキット
もしくは1/60ガンダムF91
基部は完成品
>>256 似たような物ニダ
現代はKF-16もノックダウンで作ったんだけど、ケンチャナヨ組み立ての機体が事故って、
KF-16そのものが飛行禁止になった経験有りニダw
>>265 Yes Sir.
ちなみに、ライセンス生産でも全部は解らない。
本当に重要な部分は『ブラックボックス』になってるから。
>267
つまりF-15KK ケンチャナヨ・キムチイーグル が出来る、と……
>>267 おいおいおい。
そんなトコに、キムチイーグルの生産任せて平気か?
……あ。
だから、ケンチャナヨなのか。
271 :
ヴァンプ将軍:2006/05/21(日) 05:30:41 ID:sk6SWdOb
>268
同盟国の製品なのに勝手に開いて解析した国が有りましたな。
>>269 それはKF−15Kと言わないか?
というか、何でも頭にKを付けたがるけどw
>>269 そう言う事ニダ
確か、5番機か6番機からノックダウンの機体になるから、ケンチャナヨ・イーグルの登場は今年の秋以降くらいニダねw
>>272 Kは日帝残滓ニダ!ほんとはCニダ!
と言う割には未だにKですなw
>>262 どっちかっつーと蘭州はロシア式の丸いリボルバー式VLSのほうがチャーミングだと思うんだ。
>>273 なんだかイキナリ機体のクォリティーっていうか耐久性が下がりそうなんだけど、
そんなこと・・・あるの?
キムチイーグルといえば、ゴールデン・イーグルことT-50は海外で売れたんだろうか…
279 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 05:34:39 ID:PiOhIy3L
>>271 よく聞くけどそれって都市伝説なんだよね?
KF-16の輸出の話はマジらしいが
「あなたのF-15JとF-15Kと交換しませんか?ヒュンダイどうだいキャンペーン」
>>277 充分に有り得る。
実際…
自国では整備出来ないだろうってんで、空自に『整備するニダ!』って頼んでたくらいだから…
(断ったけど)
>277
作る人代わっただけで超絶まずくなるラーメン屋みたいなもんでしょ
4杯目までは先代がきちんと調理。5か6杯目から2代目馬鹿息子がテキトーに調理
>>281-282 ・・・・・・・・・・(゜Д゜ )って顔すればいいのかしら・・・・・・・・・?
>>279 事故で墜落したKF-16の残骸からなぜか機密部分だけ
見つからなかった事はあったりするw
>>277 組み立てとはいえ、きっちりと組み付けなければダメでしょ。
組み立てたら部品が余ってたとかあったりしてw
286 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 05:40:35 ID:PiOhIy3L
>>284 …うわー
状況証拠はバッチリじゃのー
奴らなら『壊れたから見てみたニダ』とか普通に言いそうだw
287 :
ヴァンプ将軍:2006/05/21(日) 05:41:07 ID:sk6SWdOb
>279
輸出仕様を造るにはブラックボックスを解析する必要が有りますな。
>285
<ヽ`∀´>「ネジが10個も余ったニダ…」
お花畑スイッチオン
<ヽ`∀´>「ラッキーニダ!後で売るニダ!」
ライセンス生産の場合は本国並み若しくは本国以上の技術力が相手国にないと認められない。
技術力がない国に生産させてトラブルが起きると機体自体の信用問題に発展する。
ノックダウンの場合は組み立てさえまともにできればトラブルの可能性が下がるし
トラブルが起きても機体の各パーツでの問題点の洗い出しが簡単なので
原因が機体自体にあったのか組み立て能力にあったのか確定でき機体自体の信用問題にはならない。
<ヽ`∀´>「20機分なのに21機できたニダ!」
<ヽ`∀´>「誇らしいニダ!」
291 :
ヴァンプ将軍:2006/05/21(日) 05:46:16 ID:sk6SWdOb
>285
寧ろ時間短縮と言って故意に使わずに、北へ横流ししそうですが。
292 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 05:46:56 ID:PiOhIy3L
>>290 > ヽ`∀´>「20機分なのに21機できたニダ!」
某ゲームのあの国を思い出した
294 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 05:49:45 ID:PiOhIy3L
>>290 流石に、それは無いでしょ。
<ヽ`∀´>「1機オマケで付いて来たニダ!米帝はよく商売が分かってるニダ!」
<<
>>294、無事に帰ったら君に結婚申し込むよ>>
<<独島をウリ達のものに。そのためのV2・・・・じゃなくてキムチイーグルニダ>>
298 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 05:55:29 ID:PiOhIy3L
299 :
ヴァンプ将軍:2006/05/21(日) 05:56:58 ID:sk6SWdOb
>296
死亡フラグが立ちましたよ。
>297
<ヽ`∀´>「ドクト守護のために8分でドクトに向かうニダ!」
(↑韓国メディアの実話)
<ヽ`∀´>「アフターバーナーすれば間に合うニダ!(不法コピー)ACで特訓したニダ!」
見たまえ、この残骸を
あいかわらずこんなもの作りをしてるんだね、彼らは
彼ら?
これは一見 その戦闘機のものに見えるが、そうではない 強度と性能を犠牲にして
部品数と工程を減らす工夫が凝らされている。効率的で安上がりだ。
これなら2機作る予算で3機はいけるね。
>>301 それだと設計段階から細工しなきゃなんねーから
「部品を抜く」なんて真似したらソレこそ飛ばした瞬間に空中分解なんて事もあり得るなw
>>300 8分って・・・燃料消費計算つーか、その後のことを考えてるんですかね?
本土に戻れないんじゃあ・・・
304 :
ヴァンプ将軍:2006/05/21(日) 06:06:25 ID:sk6SWdOb
>303
カミカゼダイブはウリナラ起源です。
>303
<ヽ`∀´>「スペックの最高速度しか見てないニダ!チョパーリより先に着くニダ!」ホルホルホル
>>305 A/B連続8分も運転したら、エンジン爆砕するって…
普通に主翼の前後左右とかを間違えて取り付けそうな気がするのは俺だけだろうか?
>>308 F-15Kがカナード翼に成ってたりするんだな!?www
310 :
ヴァンプ将軍:2006/05/21(日) 06:14:29 ID:sk6SWdOb
>307
訓練不足の操縦士が8分のGに耐えきれず墜落して終わるか、整備不良でA/Bフルスロットルと共に爆砕かのどちらかでしょう。
>>304 >>305 A/B全開では増槽込みでも15〜20分くらいが限界ってことなんですかね
たしかに数字的には往復ギリギリですが・・・
遠距離からぶっ放して、後は逃げるだけしかできませんね
312 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 06:16:01 ID:49crz5+X
まだやってたの?これwwww
>307
<ヽ`∀´>「韓国軍のドクト守護の士気は高いニダ!」
と士気で解決するらしいですよ。
まるでミニ四駆マンガ
尾翼が4枚ついてたりして((;゚Д゚)ガクガクブルブル
>>313 <;ヽ`∀´>「もうちょっとニダ!もうちょっと耐えてくれニダ、イーグル!」
>>313 …F-15Kには『サイコフレーム』でも着いてんのか?
い や 、 マ ジ で 。
317 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 06:18:51 ID:YWrzthBH
キムチイーグルにはファビョンゲージがあり、MAXになると一定時間無敵になります。
八分間アフターバーナー全開
↓
竹島が見えて気が抜けてパイロット気絶
↓
竹島に突っ込んで竹島消滅
某大統領曰く
「ドクトなんか爆破したい」
320 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 06:19:44 ID:iDTP4tIn
韓国にとって竹島不法占領に伴う軍事負担も相当なものだろう
竹島返して少しでも豊かになりなさい。
321 :
ヴァンプ将軍:2006/05/21(日) 06:19:45 ID:sk6SWdOb
>313
いけーっイーグルぅっ
で更に加速ですな。
シンプルモーターなのに謎です。
ACTIVEならぬHOLLTIVEでつかwwwww
900ノットとか900フィートあたりで機体に妙なワロス振動が出たり・・・w
>>321 つーか、あの必殺技が出る時点で謎でしょ…
どう言う操作システムなんだろう…
>>322 主翼と尾翼の逆になってるっぽいから、
きっとカナード付き無尾翼デルタ。
そういえばガンダムにザクのヘッドを載せたエピソードがあったなぁ…
つよろしくメカドック
>>326 音声認識!?www
スゲェや…柔王丸並みだぁ!wwww
>324
レツゴーの途中(大きな国際大会かなんか)でやっと
怪しげなマイクロチップで
「一応それらしいSF的言い訳のようなもの」登場
>>324 レイスティンガーは確か赤外線誘導装置がついてるんだよな
唐突にレイプティンコーという言葉がウガンダ
333 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 06:24:34 ID:YWrzthBH
気絶しそうになったら、キムチとコチュジャンが口の中に流れるシステムだから大丈夫ニダ!
334 :
ヴァンプ:2006/05/21(日) 06:24:35 ID:sk6SWdOb
>324
CPUと大容量バッテリーを積んでます。
マジです。
335 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 06:25:05 ID:8NxAWueo
>>289 シナはフランカーをライセンス生産しようとしたけど工作精度が低すぎて断念したんだよな。
日本のF-15Jはエンジンも含めてラ国だけど。あとアメリカが提供しなかった電子機器やら
プログラムやらは全部国産で賄ってる。
>>332 で、ボデイはチタンコートされて多様な気がするのよ。
>>337 だって、そのチップ自体軍事目的で使うとかだったはずw
>>336 チタンねぇ…
烈豪の不思議素材はZMCしか覚えてないや
WGP編の次のだとニトロ積んでる奴がいたような
>>337 ちゃんと計算されてるに決まってるだろ
角度とか
343 :
ヴァンプ将軍:2006/05/21(日) 06:30:11 ID:sk6SWdOb
>337
なんのなんの。
金持ちキャラは更にこんぴーたー制御のエアダクトやらウイングを付けてましたよ。
総重量が恐ろしいですな。
>>339 …どーして、んな『由緒正しき』無茶設定が。
『プラレス三四郎』からの伝統か?w
>337
ちなみに一世代前の作品「DASH○号」系の初期はホッケーのスティックみたいなので無理矢理方向制御。
最初の頃だけ。
そう、ドライブシャフトの性で大ジャンプしたらひっくり返るとか真面目にやってたのは最初だけ
346 :
ヴァンプ将軍:2006/05/21(日) 06:32:07 ID:sk6SWdOb
>342
そりゃそうです。
プロが考えているんですから。
って、そのネタで笑える方…何人いますかねぇ。
>>343 えー…
ミニ四駆って…
確か300g位では…?
装備は一流
腕は二流
人間は三流
>>347 その内飾るのが目的、という本末転倒なモノが売られたりしちゃってるのよねぇ・・・
350 :
ヴァンプ将軍:2006/05/21(日) 06:35:06 ID:sk6SWdOb
>347
考えたら負けです。
>348
装備はお古
腕は二本
人モドキ
>>341 違いないw
思い出したが小型爆弾スティンガー使ってたの大神博士の娘だったよな
母親の遺伝子優秀過ぎだぜ
>>342 未来の兵器ふいたw
>>349 何だそれ。
『速さ』を競うんでしょ?
普通に『肉抜き』したり『スクラッチビルド』すれば良いものを…
プラモシミュレータという壮大な(笑)SFが先に用事されてるのに「時計のバンド」とか「カバヤのおまけは素材がやらかい」とか
リアルなせせこましいとこが決め手のプラモ狂四郎との違い……
354 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 06:37:35 ID:LlZzaAuV
>>350 しかし・・・・
捏造だけは超一流ってか?
>>353 『カバヤのおまけ』って何で使ったっけ?
『時計のバンド』は、パーフェクトガンダムのシールド接合部だってのは覚えてるんだが…
>>352 中の機材(らしきもの)をそれっぽく塗装したりする(自称)リアルミニ四駆ってシリーズですな
ガワは普通のシャーシにもつけられたはず
357 :
ヴァンプ将軍:2006/05/21(日) 06:38:29 ID:sk6SWdOb
>352
ユーザーの平均年齢上昇が原因ですよ。
流石に大人の嗜好に耐えるフォルムでは有りませんから。
>355
プロモデラーと対決でプロが用意した。
のちにFAの装甲版をなんかやらかい素材にするので活かされる
360 :
ヴァンプ将軍:2006/05/21(日) 06:40:57 ID:sk6SWdOb
>355
確か初期の作品でボトムズか何かが相手の弾を弾いていた話が有りましたな。
362 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 06:42:38 ID:j18Co010
Su-47・・・ ロシア製でもコレはイイ!!
ライセンスとエンジン関係の技術も提供してもらえるなら、ロシア製でもほすい
F-22を米国が渋るようなら、取引材料にも出来るのでは無いか?ニヤリ
>360
「じゃ、ボクはダグラムのおまけキット。」 だったはず
364 :
ヴァンプ将軍:2006/05/21(日) 06:45:10 ID:sk6SWdOb
>361
その後タミヤ得意のフォーミュラシリーズでコケてます。
しかし…酉の解析が終わらないですな。
365 :
ヴァンプ将軍:2006/05/21(日) 06:46:45 ID:sk6SWdOb
>363
あぁ、ダグラムでしたな。
ユンボの操縦席は頭に浮かんではいたのですがね。
流石に、リアルミニ四駆の外装部だけを普通のシャーシに載せるなんて勿体無い事をやる猛者は、
私の知り合いには居なかったわ・・・
>>361 後に、ミニ四駆の全国選手権には、ディスプレイモデル部門が追加されてたり・・・
>>363 ああ、思い出した!
ストリームベースとの試合で使った奴だ!
ダグラムのおまけキット以下の話題しかない「東アジア最強」キムチイーグルに同情を禁じえない(笑)
369 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 06:48:14 ID:PiOhIy3L
ところでWGPに参加してたのって日本・・アメリカ・ドイツ・イタリア以外どこだっけ
全員女の子のチームがアフリカのどこかだったような覚えはあるが
F-22よりハリヤーU買ってくれ、おおすみか、しもきたに載せて
遊ぶからw
>>366 …タミヤ… orz
今HP見たら『ラジ四駆』って有るのね…
ミニ四駆のラジコン版か…
373 :
ヴァンプ将軍:2006/05/21(日) 06:50:56 ID:sk6SWdOb
>368
所詮は背伸びした子供の戯れ言ですよ
>365
クラブガンナーかなんかの脚をきちんと改造 はまたべつの話だったかと(笑)
脚きちんと改造
カバヤのおまけは素材がやらかい
着脱式追加装備
がストリームベース戦
375 :
ヴァンプ将軍:2006/05/21(日) 06:52:31 ID:sk6SWdOb
>371
いえ、先祖返りです。
>>372 すごい・・・・・ほんとにツルツルなのね・・・機体。
そういや授業で先生が前に戦闘機は壊れるものだという前提で設計してある
っていってたわ。
377 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 06:54:15 ID:4vp7XOZj
>>362 そこで魔改造。
アビオニクスとソフトを日本製、エンジンをIHIで生産させて技術の底上げを計る。
国産の AAM4とAAM5に対応させて・・・・・
いかん、イッちゃいそうになったw
>>368 運用もままならないどころか燃料入れてねぇ飛行機なんていくら性能高くてもくず鉄にしかナラネーしな。
数揃えたら話題にもなるがソレも出来そうにネーだろう。
オマケにケンチャナヨイーグルで何機かオチたりしたら目も当てられないだろうなぁ
379 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 06:55:03 ID:gST8mvAY
o<`∀´o>チョンチョン!(謝罪を要求しながら)
380 :
ヴァンプ将軍:2006/05/21(日) 06:55:14 ID:sk6SWdOb
>374
ユンボの操縦席→ダグラムの操縦席
まあ、スパロボ世代にはそれなりにインパクトのある顔でしたがね。
>>374 > 着脱式追加装備
は『フルアーマーガンダム』だっけか。
> 脚きちんと改造
は何だっけ…?
382 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 06:55:45 ID:YWrzthBH
日本がラプたんを養子として迎えたら、韓国はどんな反応をするのかね?
>>368 もうありとあらゆる話題が出尽くしちゃったからでしょうね。
384 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 06:56:09 ID:uPScNAb1
何だ〜。
ラジ四駆?
ダグラム?
このスレはネタ切れ?
あれ。ここってプラモスレ?
確かに話題は話しつくした感あるけどさ
386 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 06:56:17 ID:BT0pLerB
おーい、まだ続いてるのか。よく飽きないな。
語る事などもうなにもないだろうに。
要するに羨ましくて仕方ないんだろ?
中期防は一兆位削減するって噂だしな。
妬み嫉みは醜いよ。
387 :
ヴァンプ将軍:2006/05/21(日) 06:57:13 ID:sk6SWdOb
>381
メガネと丸太の一本橋を渡る話でしたな。
あれ?
次ぎスレいらないで終わったんじゃなかったの?
プラモなんかはガンダム野郎からしか知らないなぁ…
ハッキングシステムが欲しかったよ
390 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 06:58:38 ID:YWrzthBH
391 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 06:58:51 ID:yHfnglaY
おはようございます。
今日も一日頑張りましょう。
, - ,----、
(U( )
| |∨T∨
(__)_)
>378
とはいえキムチイーグルは一機いくらするの?
ダグラムのおまけキットは多分しょぼい菓子つきで高くても300円(笑)
>>386 まー、確かに軍事に金割いて国民からアホみたいな反発が出ないって点ではうらやましいとは思う。
日本もこのくれーは出来るようにならなきゃなんねぇな、なんせ隣がアレだし
>>387 ああ、あの『ピンバイスで穴開けて、ワイヤー入れて…』って奴だったか。
395 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 06:59:16 ID:4vp7XOZj
>>386 いやその妬み嫉みで対地攻撃機買ったのはどこの国かとw
396 :
ヴァンプ将軍:2006/05/21(日) 06:59:43 ID:sk6SWdOb
>385
餌も釣針も無い糸を垂らして魚が掛かるのを待つスレです。
>>388 最近記者の意図が分からなくなってきた。
スレ違い誘導してねーかと思えるようなスレの建て方するんだよなぁ
>>393 やっぱり防衛は難しいのかしら?
まぁ、攻撃するよりはある程度後手に回らざるを得ないってのは解るけど・・
>386
300円のダグラムのおまけキット以下のキムチイーグルなんか羨ましくはないぞ?
むしろ同情しとる。
>>397 そう・・・・・。
私たちに雑談をさせて、規制に持っていこうとする記者軍団の陰謀だったのね。
まぁ、そごうだし・・・・。
>>397 だね。
何故にこんなスレが8まで…
さて、ウリはリュウケンドー見るから離席www
402 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 07:02:38 ID:BT0pLerB
>>392 百億はするだろう。十年前ならともかく、
今となっちゃあんまり費用対効果が低いんだよな、次世代が次々出て来るし。
ラプターは二百億しても費用対効果は高いからお薦めですな。
出来れば百機位欲しいところですな。
403 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 07:03:49 ID:qf/hylHW
そこでロケット要撃機の復活ですよ
>>386 いっても無駄だと思うがこの流れのどこに羨ましいだのあるかいってくれ
405 :
ヴァンプ将軍:2006/05/21(日) 07:04:58 ID:sk6SWdOb
本当に軍ネタがやりたければまだ核スレとか有りますし、ネタの尽きたスレでやる必要が無いのは有りますな。
406 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 07:05:03 ID:uPScNAb1
>>386 >中期防は一兆位削減
軍事費だけ見れば韓国に対して楽観できる状態じゃないのに。
>400
今度は「陰謀論乙」言われますよ。
>402
300円のダグラムのおまけキット>>>>>>>>(越えられない巨大タイガー戦車のラジコンの壁)>>>>
>>100億のキムチイーグル
408 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 07:05:50 ID:YJ278V7j
みずほ銀行が韓国ロッテと提携 国内でも宣伝支援
>>407 キムチイーグル、哀れねwwwwそのうちグリコのオマケに負けるわよwwww?
410 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 07:07:00 ID:BT0pLerB
>>399 いや羨ましいぞ、個人的に気に入っている戦闘機だし。
何故か、二十世紀最高傑作と謳われた藝術品を皆、貶すんだよな。
不思議で仕方ない。ま、制限つきだからそこまで羨ましいわけでもないが。
そういえば地上攻撃用のミサイルに使う周波数が、携帯電話にとられてた件は解決したのかな
412 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 07:07:30 ID:YWrzthBH
>>398 他の国だと「強国の驚異」っていう分かりやすい危険があるから(韓国の場合それが何故か日本になるんだが
国民の意識として強い奴等が攻めてきてもどうにか守りきれるように強い装備を入れるのは良いことだ。
となるんだけどいかんせん日本はその辺が欠如しちゃってる。立場が違うからね。
どっちかってーと今の日本は追われる側の強国になっちゃってるから軍人職の人間には国防の意識は染みついても
民間レベルになるとその辺の危機感が感じられないような環境になっちゃってる。強国ってのは平和なモンだしな。
おまけにアホ教育とプロ市民のおまけ付きだもんだから目も当てられない。
さらに「餅は餅屋」って考え方があるから軍事政治に関してはあまり関心が高くないんだろう。
民主主義国ならある程度の水準まで国防意識は持っておく為にそれなりに知識入れなきゃならないんだがねぇ。
明治から大戦までの間は強国の驚異ってのが身近に迫ってたから軍事的にも奇跡みたいな発展出来たんだろうが
追われる側になると途端に気を抜いちゃうのは悪い癖かもしれないな。相手を信用しすぎだ。
日本の敵は何時だって日本人の甘さだって事だな
414 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 07:08:03 ID:qf/hylHW
1兆くらい減らしても特別会計でみんなパーになるわ
415 :
ヴァンプ将軍:2006/05/21(日) 07:08:56 ID:sk6SWdOb
>411
構わず撃ちます。
>>410 貶してるのはイーグルじゃなくて「運用」だろ
ちゃんとスレ見ろよ
>410はようするに
ダグラムのおまけキットは20世紀の最高の芸術品
と言いたいわけだな。
418 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 07:10:11 ID:BT0pLerB
>>416 はあさいですか、起きたばっかしなもんで。
419 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 07:10:18 ID:7uO9DGoc
>中期防は一兆位削減
小泉チョン一郎はほんとゴミだな
中国韓国にも弱気、米国へはポチっぷりを発揮
中曽根並のゴミなのがバレてきちゃってるね。
中曽根と小泉ってどっちが糞なんだろう
>>413 そうですか、39様です。
>おまけにアホ教育とプロ市民のおまけ付きだもんだから目も当てられない。
コレとマスゴミのコンボが最強な気がするのよね・・・・。
421 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 07:11:25 ID:qf/hylHW
ダグラムのおまけにプレ値はついてもキムチイーグルにはつかねいw
>>416 そうそう
個人的にはイーグルファミリーは好きなんだがいかんせん阿呆な使い方とお花畑な内容に辟易してるんだよなー
>>410 F-15K自体は貶していない心算だけど・・・
対地爆撃能力の強化と言う点では、対北用に非常に有効な装備だと思うわ。
私が嗤っているのは、その対地攻撃機で「これでイルボンのF-15Jをやっつけるニダ」
なんて言ってるおバカな韓国人。
424 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 07:12:51 ID:BT0pLerB
>>417 マグダネル・ダグラスの技術者達への謝罪と賠償(ry
425 :
ヴァンプ将軍:2006/05/21(日) 07:14:02 ID:sk6SWdOb
でも、米中戦争が起きたら米軍に差し押さえられそうですね。
20世紀の最高傑作の芸術品:ダグラムのおまけキット(300円)
21世紀の鉄クズ:韓国組み立てのF-15K(100億)
>>425 差し押さえっつーか安全だと分かるまでは飛ばさないんじゃねーかな。
敵側陣地に落ちて回収・解析されたら面倒な事になるだろうしな
428 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 07:16:36 ID:BT0pLerB
429 :
ヴァンプ将軍:2006/05/21(日) 07:16:40 ID:sk6SWdOb
>427
手土産に中国に付かれたら厄介ですから。
>>427 F-15が北の空軍ごときにやられる訳が・・・
・・・運用がチョンどもだったら、万が一って事が考えられるわね・・・
>>429 無傷で持っていく可能性忘れてたw
俺もまだまだだな
432 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 07:17:20 ID:j18Co010
結論なんて、既に1スレで出てますしね(´・ω・`)
>>430 そう、ケンチャナヨで組み立てたら撃墜じゃなくて機体の整備不良でオチんだよw
>434
ケンチャナヨキムチイーグルはオチる前に
そもそも 飛べる ニカ?
>>435 飛べるわよ!なんてったってエンジンだけで飛べるんですもの。
・・・・て言いたいケド、本当はどうなのかしら?
・・・・・・・・・・・・・・・・ケンチャナヨ!
飛べはするだろうけどA/B全開でそのまま分解、パイロットだけちょっと前進してそのまま落下
というマンガ的な姿を幻視した件
438 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 07:22:03 ID:BT0pLerB
なんつーかもうワイリーコヨーテか何かカートゥーンみたいだな
>437
本命は
格納庫ごと完全倒壊
ですぜ
>>439 まんまワイリーコヨーテだなw
しまいにゃ身内による放火とかか
441 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 07:25:02 ID:BT0pLerB
>>439 ブラック大王じゃあるまいし、んなことあるわけが……あるかもな。
F15Kって頭の中空っぽの状態で輸出されてくるんだろ?
だったら新機能は使えないし、実質自衛隊のF15より上とは言えないんじゃなかろうか
>440
【韓国】整備がわからない。整備兵、F-15Kに放火[8/15]
さて復帰
446 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 07:30:29 ID:BT0pLerB
>>442 制限つきというだけで、アビオニクスはちゃんと付いてるはず。
最新式だし空自より強いはず、操縦士がまともならば。
またこのスレ立ったのかw
>>444 朝鮮日報あたりで来そうねwwwww
整備してたら燃料が漏れた⇒ひょんなことで発火した⇒アイゴー!全部燃やしてやるニダ!
こんな内容でホントに有りそうwwwww
>>448 いや、多分もっと斜め上w
整備士の上司に怒られて、悔しくて自分一人で整備しようとしたが出来なくて放火ww
こんな感じで…
451 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 07:34:35 ID:YUy9LqB5
Fー15Jは世界最強って聞いていたんだが、なんでKがアジア最強なんだ?
452 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 07:34:42 ID:7uO9DGoc
>またこのスレ立ったのかw
幼稚なヲタばかりだからな
453 :
もみゅ:2006/05/21(日) 07:35:59 ID:+QJYuXXT
アメリカに撤退されて、背後から宗主国と北朝鮮の連合軍に攻撃されてください。
でも韓国軍は全て日本に軍事力を集中させ続ける・・・と。
で・・・我が国が戦争に負けたのは、日本が自衛隊を保持しているからだ。
日本が素直に我が国に降伏していれば、こんな事にならなかった。
謝罪と賠償を要求する・・・と、時の韓国大統領が日本政府を攻撃するのですね。
>451
悪徳セールスのキャッチコピーみたいなもん。
まあ悪徳セールスよりタチの悪いアメリカ軍需産業ハゲだけど
455 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 07:36:37 ID:BT0pLerB
>>448 青瓦台に墜落の方が面白い。自分としては、
チョパーリは整備汁。とか言い出して、んで整備してる最中に紛争勃発。
全機空自が戴く、とかなったらとても嬉しい。
456 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 07:38:24 ID:BT0pLerB
>>449 いくら何でも一通り附いてるでしょ。
でなきゃ実戦で使い物にならないし。
>>446 ええと・・・・爆撃装備してたら空戦仕様の奴には敵わないんじゃないの?
>455
【韓国】F-15Kが急に逆走。青瓦台に激突。(動画あり)[9/3]
おはようございます。
みなさん、朝からご活発ですな。
460 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 07:40:58 ID:BT0pLerB
>>457 基地に帰って爆装はずせばいいだけのこと。
空戦装備にすりゃF−15Jより上。
>460
組み立てがまともで
整備点検がまともで
パイロットがまともなら
でしょ?w
>>460 …機体性能は優れてても、パイロットの練度は桁違いなんだが。
464 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 07:43:23 ID:BT0pLerB
F4EJは、構造をガリガリ削って軽量化したって話を聞いたのだけど
F15Jもやっているのかしらね?
なんとか3まともをクリアしたが、空自の凄腕パイロットにかなり旧式の飛行機で撃墜される。
とか
467 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 07:48:15 ID:BT0pLerB
>>465 しらん。一体どこからそんな話が?
F−15はとてもタフな機体だとは聞いているが。
何でも事故で片翼もげたのに基地に戻ってきたとか。
【韓国】純国産新型戦闘機・KF−15Kを開発、北朝鮮へ供与も
469 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 07:48:49 ID:YWrzthBH
整備がちゃんとされ、パイロットも訓練を受けてたら日本に勝ち目なし?
現実問題として整備はちゃんとするだろうな…
>>467 都市伝説かも知れないわね・・・・・・。
でも、テレビで見たような記憶もあるのだけど。かなり前に・・・・・。
472 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 07:50:13 ID:BT0pLerB
製造時の話なら部品の削り出しは普通にある事。
F−15はチタン合金製でえらい苦労したそうな。
473 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 07:50:13 ID:/YfiK47c
【韓国】上官に肛門調教されて復讐。燃料にキムチ汁を入れて墜落→これがほんとのキムチイーグル[11/24]
>467
とてもタフ でも
ケンチャナヨ組み立て&ケンチャナヨ整備&ケンチャナヨ操縦
には耐えられんよね……
勿体ない……>F15K(のパーツ)
475 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 07:51:34 ID:MX3sfmyp
>>469 一対一でなおかつパイロットの腕がよければだとオモ
戦力の差がいかんともしがたいわけだから負けはないでしょ
476 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 07:54:14 ID:/PKvwd0K
>>460 単純な空戦性能はF15Jのが上ですよ。しかも近代化改修も進んでいます。
機体が新しいのはKで間違いないですけど。用途がそもそも違うんですから。E形がC/D型より空戦能力が上なんてことはありえません。
>>469 まともな整備出来なくて、既存の戦闘機分解してケンチャナヨ整備やってくれたのは何処の国?www
478 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 07:58:09 ID:YWrzthBH
>>477 | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
| 韓国! |
|______|
`∧∧ ‖
(゚д゚)‖
/ づΦ
479 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 07:59:07 ID:BT0pLerB
>>476 そうかね?エンジンも新型だし、アビオニクスも一新されとる。
まともにやりあえばストライクイーグルの方が上だと思うぞ。
近代化改修といっても限界はあるぞ。
基本的に新しいのにゃ勝てんよ。それが現実だ。
>>452 それなら記者がそう判断して立てないモンなんだがなぁ…
どうも最近記者の方でゴタついてるような印象を受ける
>>467 タフなのはキチっと作ってるからだからなぁ…
整備段階でキチっとやってないとどんな飛行機でもタフもへったくれもねー
>>469 竹島上空で対峙したら、F-15Jの圧勝。
なぜなら、キムチイーグルのミサイル誘導周波数が既に携帯電話に割り当てられていて、
キムチイーグルはミサイルを誘導できない。
しかも、ウリナラは竹島に携帯基地局を作ってしまった。
つまり、キムチイーグルは竹島上空ではサイドワインダーしか撃てない。
F-15Jのミサイルの方が射程が長くなるので、キムチイーグルは一方的にアウトレンジから撃ち墜とされちゃうw
K-1戦車みたいに、アレ?コノM-1なんかちょっと小さくない?ってなのと同じノリが、実はF-15Kの「K」意味だと想像。
>>479 マルチロールとファイター一緒にしちゃあかんよ
つーかいつも思うんだがなんでAWACS無しの比較しちゃうんだ?
支援無しの戦力考察なんて意味をなさないと思うんだが
やっぱ韓国はキムチイーグルやめて
組み立てが容易で整備が楽な
ダグラムのおまけキット
導入した方がよくないか?
>>483 あー誘導周波数に割り当てられてるのね・・・・・。
前スレあたりで「かまわず撃つ」とか言ってる人が居たけど
基地局強度の電波に、戦闘機の電波出力が勝つのかと・・・・・。
当然デジタル位相変調でしょうけど、強い電波にかぶせられると無誘導になるわね。
>>485 だってAWACS考慮に入れたら、結果は揺るぎ無いからw
>>486 だしまきたまご作って食べたら何故かまたおまけキットの話になっちゃってるしw
【韓国】「20世紀最高傑作」ダグラムのおまけキット、20機を追加導入へ★7〔06/28〕
491 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 08:06:23 ID:YWrzthBH
492 :
日本に迫り来る危険!帰化爆弾が炸裂するぞ:2006/05/21(日) 08:06:37 ID:+hEisHWr
ふと思うんだが、AWACSもイージスも最初は「こんなの必要なの??」って
思ってた。けど、あれば違うなあ。
493 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 08:07:18 ID:BT0pLerB
>>480 とはいえエンジンを換装したから推力は向こうが上だ。
パソコンの改造すりゃわかるが、アビオニクスも元から換えた向こうが上だな。
推力とアビオニクスが上なら空戦でも上と判断するのが常識じゃないかな?
マルチロールになったからといって空力性能がそんなに落ちたわけじゃないし。
>>491 AWACS+イージスシステム+アウトレンジアタックだな、残る問題はw
495 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 08:08:12 ID:/PKvwd0K
>>479 ですから、最初から用途が違います。空戦だけとして設計されていません。E型は重いし。アビオが新しいだけです。しかもKはアムラームを独断で使えません。仮に使えても、アムラームよりAAM4のが性能は上です。
496 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 08:08:26 ID:YWrzthBH
AWACSは韓国は配備してないの?
>>487 なので、携帯基地局の周波数を変えるか、キムチイーグルでアムラームとレーダーの周波数を弄るかしなきゃ駄目ニダ
前者だと、一般人にも影響でまくり(携帯の機種変更なども必要になる為)だし、
後者だと、米軍のものを使えないし、ミサイルも特注か自国開発せにゃならんし。
どっちが得なんだろうか?w
498 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 08:09:08 ID:d4CXVQDI
ま、ここで論じるより実際にやってみた方が早いよ。
はやく攻めて来いよ、こちとら願ったりってもんだ。
499 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 08:10:11 ID:/PKvwd0K
ストライクのが空戦上なんていう人ひさしぶりに見ましたよw 軍板で質問してきなさい。確実に笑われますから。
>>496 いまちょっとwiki覗いてたんだけど・・・
各国のAWACS一覧
高性能だが大型で高価な兵器であるため、開発、配備する国は限られている。
E-3 セントリー(開発母機はボーイング707): アメリカ合衆国空軍、イギリス空軍、フランス空軍、サウジアラビア空軍とNATOが使用。
A-50 メインステイ: ロシアが使用。(AEWまたはAEW&Cに分類される場合もある)
空警2000:中国が使用。開発母機はイリューシン76。全て国産レーダーを使用。最大探知距離200km、戦闘機12機の同時誘導が可能。
Tu-126 モス: ロシアが使用。Tu-114をもとに開発。
E-767(開発母機はボーイング767): 日本の航空自衛隊が使用。愛称はない。
E-10:米ノースロップ・グラマンが開発した機体。
・・・・・・・・・・ないわね、どうも。
>>493 パソコンの改造????
普通パソコンの自作や改造やってかじった人間はパソコンと戦闘機は全く同じモンだとは言わないぞ
パソコン自体がマルチロールで作られてるモンなんだから
ファイターとマルチロールで比較するならファイターはサーバマシンに相当するのが妥当になるんじゃねーの?
そうなるとサーバとしての機能がひっくり返せないモンになっちゃうんだが
>497
答えが「構わず撃つニダ。ケンチャナヨ。」なのがあの国……
504 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 08:11:09 ID:MX3sfmyp
>>497 そういうことは日本に頼ればどうにかしてくれるニダ<丶`∀´>
505 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 08:12:03 ID:dJmWvqbj
>>1 いつまでも板違いなスレ建ててんじゃねーよ池沼
>>500 まぁ、推力増してても2.5tの差はかなりでかいなぁ…
>>491 ミサイル性能はキムチイーグルが装備するアムラームより、F-15J改の装備するAAM-4の方が若干勝る。
機動性は当然、迎撃専用機のF-15Jの方が上。
AWACSのお陰で、誘導支援は圧倒的に空自有利。
パイロットの連度は納入されたばかりのキムチーグルのパイロットなぞ話にならないほど、空自有利。
ま、絶対じゃないから実際戦ってみないとだけどねw
508 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 08:15:47 ID:BT0pLerB
>>495 米軍は空戦でも最強と評価しているが?
重い重いと言うが、そりゃ爆装した時の話だ、空戦装備なら十分軽いぞ。
エンジンも換装したしな。
アビオニクスの優位は簡単にはひっくり返せないし、
目が二人分になるのも考慮すべきだ。
>>495 キムチイーグルは対地攻撃の新しいスペックのアビオニクス搭載ってのが売り文句だったからねぇ。
実際は予想通り、新スペックのグレードダウンだったけどw
510 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 08:17:17 ID:u14UKnkw
何だかんだ言って、箱が凄くても中の人はニダーだからな、、、
511 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 08:17:23 ID:gLIkpRKw
竹島上空で日韓友好空中戦やればいいのに
実弾使用でお互いの能力を知るにはいい機会だと思うが(実弾使用で)
キムチイーグル全部落としても謝罪も賠償もしないけどな
>>479 まともにやりあう、と言う前提がアレな気が酢。
JとKの武装状況でも全く変わる。それに電子的支援機の有無、奇襲・強襲の違い等でも状況は大きく変わるでしょ。
ましてや戦争は空だけで起こるものじゃないしね。
513 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 08:17:32 ID:/PKvwd0K
>>493 トラックは最新型でもトラックなんですよ。旧型のF1マシンにレースじゃ勝てません。パソコンと一緒に考えないでくださいw
>>506 エンジン出力で空を飛ぶものではないのだから・・・・・。
ロケットじゃあるまいし。
同じ翼面積なら、軽いほうが旋回能力が上なのだわ。
>>508 さっきからエンジン出力とアビオニクスばかりに目が行ってるみたいだが
ミサイル性能ひっくり返せるような要素じゃないだろソレ。
あと
>目が二人分になるのも考慮すべきだ。
なんだそりゃw
>>508 そもそも『空戦最優先仕様』の『ファイター』と『汎用仕様』の『マルチロール』を同一視すんな。
>>508 2.5tの差は兵装していない段階での差だよ。
>>508 あとどういう状況下を想定して米軍が空戦で最強って評価をしたのか知りたいからソース宜しく
>513に追加
重い重いと言うが、そりゃ積載した時の話だ、無積載なら十分軽いぞ。
エンジンも換装したしな。
とトラック野郎がF1にケンカを……
>>508 分かり易く言おうか?
インプレッサWRX、ワゴンとSTI仕様があるとする。
荷物を運んだりするなど、多用途では圧倒的にワゴンが有利。
でもな、一緒に速さを競うとすると、STIの方が有利。
そう言うことだ。
>>508 ついでにいうと米軍が最強と評価したのは
F−15シリーズ以外の外国の戦闘機に対する比較評価でしょ?
F−15とF−15Eの比較評価ってあるの?
>>501 その中で最強はダントツで空自のE-767だべ。E-3の上位機種だからな
米軍ですら高価すぎて買えない。
まぁ世界各地に展開して数を揃えなきゃならん米軍と空自では事情が違うけど
板違いなんでsage
しかしラファール、F−15Kより評価ではやや勝っていだんだな。
ミサイルとか兵装が米軍規格のもので無いという不利。
トライアル用の機体が対地攻撃ソフトとか完全なものでなかったことも
考えれば、空戦性能では相当上だったということか。
評価したのが韓国人というのが難だが。
524 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 08:26:26 ID:BT0pLerB
>>500 お、驚いた。
F−15の空虚重量は12,973kgだ。
F−15Eは14515kgで1,542kgしか違わないはず。
随分酷いサイトがあるもんだ、これだから素人は、
と思ったら空自のサイトじゃないか!!
12tって一体どこからそんな数値が?大丈夫かあいつら?
525 :
うさたん:2006/05/21(日) 08:26:31 ID:e9FWwc1r
みんなずいぶんえらそうだけど
日本って自前で戦闘機つくってないよね?
526 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 08:26:42 ID:/PKvwd0K
まあJにどうしても勝ちたいのならラプター買いましょう。ちなみに近代化改修ではK型と同じエンジンとレーダーに変更されるはずです。
返事がネーって事はソース無かったのかなあ
>>523 アムラームだけを考えれば、NATO規格でも運用出来るし問題無いけど、
ストライクイーグル本来の仕事であるバンカーバスターとかの運用も考慮すれば、
米軍と共通規格にしとかないと不味いしねぇ。
>>524 あ、居た。
米軍が空戦で最強って言ったソースクレ
どういう状況下を想定して言ったのかを知りたいから
531 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 08:28:07 ID:YWrzthBH
>>501ありがとうございます。
今後、韓国は軍備増強してくるでしょうね。
いずれAWACSも導入とか発表しそう…。キムチイーグルにキムチイージス、キムチックス…
((((;゚Д゚)))ガクガクブルブル
米軍だと昔は新型のC型より軽量なA型の方を好むイーグルライダーも
結構いたようだし、E型は胴体側面のコンフォーマルタンクの追加で
空気抵抗が結構増加したのも事実なようだし。
何よりC型もエンジンや電子機器は改修・換装され続けているわけだから
一概にE型が空戦最強とは言えないんじゃ。
533 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 08:28:41 ID:MX3sfmyp
F-2は純国産でやろうとしたけどアメリカの横槍でry
じゃなかったっけか
>>525 ん?
F-1を知らんの?
あと、F-15Jの殆どが、三菱重工のライセンス生産品ニダよ
535 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 08:29:04 ID:gLIkpRKw
ソースはないけど最強ニダ!!
>>525 共同開発ならF-2があるけどな。完全に自前っつのはエンジンの関係で当分無理だろうよ。
っていうか魔改造は十分偉そうにしててもイイと思うんだがその辺どうだろう?w
>>533 む。それはエンジンも含めての計画?<F-2純国産
>>525 エンジン抜きなら三菱F−1があるけど。
>526
F-15J VS ケンチャナヨラプター
さあ勝つのはどっ……
540 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 08:30:41 ID:aCKlUEW6
もう20年ぐらい前か、NHK特集でやってたな。
三菱の工場。
>>539 削られるのがステルスだったらソレこそドッグファイトになるまえに勝てそうな気がw
542 :
うさたん:2006/05/21(日) 08:31:52 ID:e9FWwc1r
アイゴー 急に2.6tと言わず重くなったニダ
544 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 08:32:12 ID:BT0pLerB
>>530 随分昔の話でソースは今手持ちにはない。
でもさ、1.5tしか違わないし、コンフォーマルタンクは取り外し可能だし、
空気抵抗の増加はほとんどないからな。
エンジン換装すりゃ常識的に考えてF−15Eの方が上じゃないか。
545 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 08:32:26 ID:MX3sfmyp
>>537 すまん、人づてに聞いた話だからよくわからん
っつかWikiみたけどなんか違うっぽいな スマソ
>>542 別にグラマンの専売特許じゃねーだろ。Fighterの略なんだから
>>536 魔改造は強力だからねぇw
F-2共同開発の裏には、アメリカが魔改造のノウハウを知りたいから、共同開発に合意したって説もあるしw
548 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 08:33:02 ID:u14UKnkw
>>524 ぬこ被ってるんじゃね? 潜水艦ももぐれる深度浅めに発表してるように
549 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 08:33:11 ID:vw+akbTn
誰かF22の動画とかない?
このスレのパートいくつかで出てた気がするんだけど見つけられん・・・
550 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 08:33:17 ID:A17BXtbh
つか、イーグルをライセンス生産できるのは世界中で三菱だけ。
実戦配備200機以上はこの賜物だな。
551 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 08:33:18 ID:aCKlUEW6
552 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 08:34:13 ID:zwZd1UzS
憲法改正だなやっぱ。
現行憲法だと放棄している分民間機はできたとしても戦闘機はできないからな。
しかしながら改正さえできればいつでも世界最高水準の各種作戦ごとの新機体を開発できるだけの
技術を日本は持ちえてるけどな。
>>544 結局ソースのない話を持って来ちゃったのかよ、
信憑性ネーんじゃ他の話も疑わしくなってくるから止めてくれ、そういうのは
そんでエンジン性能でどうやってミサイルの性能差とAWACSとイージスシステムと練度の差をカバーするんだ?
554 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 08:35:16 ID:BT0pLerB
それより何なんだあのサイトは!?
本当に空自のサイトなのかよ。
自分の目を疑った後で資料をひっくり返したぞ、全く。
普通12.9トンを切り捨てて約12.0トンとは表記しないよなあ。
一体どういうつもりなんだろ?
>>483 それ空対地ミサイルのSLAM-ERな
AMRAAMは違う
556 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 08:36:05 ID:vFVv9Sv6
上海も韓国の領土なんだろw
精々、脳内で100機でも500機でも調達してホルホルしてくれ
>>554 いや憤慨するのは構わないんだが空自に直接言えよw
>>542 F-15を開発したのはマグダネル・ダグラスだが。
F-16はジェネラル・ダイナミックだし、F-86セイバーはノースアメリカンだし・・・。
他にも例えが必要か?
>>545 いえいえ。
ま、エンジン作らせろってことでw
>>543 お茶あげるから。後は言わなくてもわかるよね。
つ旦)´д`)
グリグリ
>>524 飛行機、特に戦闘機では重さは重要なファクターなのだわ。
特に旋回時は重さに遠心力が加わる。
重ければ重いほど、翼が風を受ける角度を深くしなければいけない
深くすればするほど翼面の層流が乱れ、剥離する確立が高くなる。
いったん翼面層流が剥離すれば、あとは一気にストール。
常識ね。
562 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 08:37:36 ID:BT0pLerB
>>553 別に韓国空軍が空自に勝てるとは言っておらんが?
単純にF−15JとF−15EorKを比べてみただけだ。
>>555 アムラーム使えないし。
米軍の許可が無いと。
565 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 08:38:58 ID:gLIkpRKw
勝手に使うから問題ないニダ
566 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 08:40:48 ID:BT0pLerB
>>557 いや、でもさ秘密でもなきゃ何でもない。
そこら中の資料に書いてあるのに、どーして違うんだろ?って思ったからさ。
>>562 んだから単純比較は意味ねーんだってば
オマケにマルチロールとファイターじゃ用途が違ってくるんだからまともに比較するのはアホのやることだぞ
そもそも空戦特化したJにそのまんまKぶつけたりしねーだろうよ。
アンタが出てきたすぐ後に言ったがココでバカにされてんのはF-15じゃなく運用だ
性能比較であーだこーだっつのは軍板でやってくれんかね?
>>566 でもも何もソレこそココで書かずに空自にメール入れればそれで済むじゃないか
569 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 08:43:16 ID:aCKlUEW6
実は空自のは、乾燥重量だったり
>>566 オタの中ではそうだろうけど、何も知らないマスゴミとかが急に資料集める時に
オフィシャル発表の方を信じるじゃん、そしてそれがメディアに載る(゚Д゚)ウマー
571 :
もみゅ:2006/05/21(日) 08:44:22 ID:lEFsTYj+
韓国はアメリカの敵に回ると予想されたから、まともな物売らないと思っていたが・・・。
キムチイーグルってほとんど使い物にならないじゃん。
>>569 乾燥重量って、燃料とか全く入ってない重量だっけ?
573 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 08:46:30 ID:BT0pLerB
574 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 08:46:49 ID:gLIkpRKw
まあドライバーの要素は大きいかと
アメ空軍から見た彼らの技量ってどうなんだろうね
空自は米軍と遜色ないレベルらしい、英語以外は完璧らしいよ
575 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 08:47:16 ID:aCKlUEW6
>>573 F−15Jって元のF−15Cを改造してあるんじゃなかったけ?
F-15C 運用自重12.793
F-15E 空虚重量 14.379
と俺が持ってる本『最強のジェット戦闘機』にはあるんだが
BT0pLerB
こいつエセ軍オタだろ。
たぶんAMBACもわからんヤシだろーから無視しよーぜ
579 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 08:51:44 ID:PGrVupZ7
戦闘機って単体の性能だけじゃなく、AWACSとか含めて見ないと実戦いけないんでないのかな?
580 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 08:51:57 ID:BT0pLerB
>>574 それお世辞だから。米空軍=イスラエル空軍>空自だから。
リップサービスを信じちゃだめだよ。
ああ、勿論戦闘機乗りの腕の話ですから。
581 :
ヴァンプ将軍:2006/05/21(日) 08:53:06 ID:sk6SWdOb
つまり
F-15K
炊事洗濯何でもこなす市原悦子風家政婦
F-15J
ミニスカートのメガネっ娘メイド
市原悦子風家政婦がダメとは言わないが、萌えという限定された状況ではメガネっ娘メイドには勝てないという話ですな。
582 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 08:53:15 ID:PhaWYGU+
素人質問で恐縮ですが魔改造ってなんですか?
あと、パイロットの練度を日米韓で比較するとどうでしょう?
583 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 08:53:20 ID:aCKlUEW6
個人的な質問
C-130って、卍丸(男塾三号生の)みたいなマスクしてる時ありますよね?
あれってなに?
>580
エラソーなエセ軍オタさんよ、
だったらAMBAC教えてくれや。
>>577 運用自重が 12.793 って事は…
乾燥重量はもっと軽いよねぇ?
>>579 そう、だから「運用」での話が主だって来るんだがなんかしらんがココで単純性能比較をしたいらしい。
ファイターとマルチロールってダケでも用途が違うんだから比較するもんじゃねーってのに。
タダでさえいまスレ違いにゃ自治関連がピリピリしてんだから軍板行って欲しいんだがなぁ
587 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 08:54:16 ID:gLIkpRKw
まあイスラエルはリアルでキルマーク着いてる機体ありまくりだからな・・・
F-15Jにも<丶`∀´>のキルマークを早くつけないと
韓国軍が純粋に制空戦闘機として運用しないのであればドッグファイトになれば対空戦闘の
訓練時間が格段に多くなる空自のF-15が圧倒的に優位だろうし、
訓練時間が余り影響しないかもしれないミサイル戦だとAWACSやミサイルの性能が
モノをいうことになりそう。
手元の軍用機年鑑('91〜'92)はF-15Cは自重12,973kg, 総重量20,244kg(標準), 30,945kg(最大)
になってるいね。
>>582 日本の得意技w
外見だけは同じであるけど、中身はカスタマイズしまくり。
既に原形を留めてなかったりw
590 :
ヴァンプ将軍:2006/05/21(日) 08:56:26 ID:sk6SWdOb
>582
魔改造→日本人の悪いクセ
>584
手足をバタバタさせる事
591 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 08:56:54 ID:BT0pLerB
>>579 それは当たり前の話。でもその基本には戦闘機そのものの比較も重要。
でなきゃ比較にならんでしょ、下手すりゃファントムでも勝てるんだし。
それから、韓国空軍が勝つなんぞとは一言も言ってません。
ストライクイーグルの擁護をしただけ。
>>578 ???
>>582 F−15での練度だと
米≧日>>>>>韓
となります。
>591
やっぱりAMBACも知らないで軍オタぶって戦闘機語るアホウだ。
こんな馬鹿はスルーしる。>オール
595 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 08:58:48 ID:u14UKnkw
訓練時間で思い出したが、あちらさんはアイドリングストップしようと言い出すほど燃料ケチってなかったか?
十分な訓練できているのかなぁ?
>>582 魔改造
自分たちの改造により本来の性能を越えてのスペックを実現すること。
お菓子のオマケに付いてくる人形の関節を可動状態にしたりディティールを細かくしたりする場合も使う
ようは神業の事。
練度は自衛隊の方が若干米軍より上らしい、ただ米軍は実戦経験の有無が効いてる
韓国は兵器の稼働率低くて練度上げようにも上げにくい上に
F-15に関して言えば最近入ってきたばっかりなのでまともに慣れてねーんじゃないかと思われる
>>593 非実戦国と言う限定条件を付けると、日本はトップじゃないか…?
598 :
ヴァンプ将軍:2006/05/21(日) 09:00:22 ID:sk6SWdOb
>591
中身は新しいだけじゃ擁護になってないよ。
>>591 つーかそのイーグル擁護したいなら余所行けっつってるじゃないか
ココで貶してんのはイーグルじゃなく運用だっつってんだろ
>597
そりゃ持ってて実戦に出さないキミョーな国はそんなにはない気が
>>594 ま、仕様の異なる『ファイター』と『マルチロール』を単純比較する時点で…
だけどねw
>>591 だって、肝心の最新ソフトをインスコしていないキムチイーグルは、ストライクイーグルじゃ無えもんw
603 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 09:02:04 ID:aCKlUEW6
ミニ四ファイターと前ちゃんが出演してる、
空軍機のカスタマイズ方法の番組がありそうでしょうがない。
>603
無理な穴開け軽量化やって組み立てフィニッシュで粉々にして まっしろけ になるファイターは
役に立たねー(笑)
605 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 09:06:00 ID:PiOhIy3L
>>603 『ここを肉抜きして軽くですね!!』
『いや!!パテ埋めで強度をだな!!』
こうですか?わかりません!
606 :
ヴァンプ将軍:2006/05/21(日) 09:06:10 ID:sk6SWdOb
>603
イーグル早造りに挑戦
ですな。
607 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 09:06:42 ID:gLIkpRKw
まあ米軍も実戦ではマルチで運用してないし
F-15Cに制空、攻撃でF-15E、F-16使ってたし
F-15Kで制空、攻撃でKF-16、ウリナラT/A-50とかで
運用考えれば多少マシかもね
>>603 カスタムパーツは田宮の通販で買えますか?
確か郵便為替か切手を送れば良いんですよね?
>>589、592、593、596
ありがとうございます。
皆さんさすがに詳しいですね。
612 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 09:09:27 ID:ZRrexSgY
日本はF−15の攻撃機を200機導入しよう
ファイター呼ぶよりストリームベースの3人をだな……
615 :
ヴァンプ将軍:2006/05/21(日) 09:10:23 ID:sk6SWdOb
>607
本来の仮想敵国相手ならKF-16だけで十分とも言います。
彼等は頭が茹だっているからバカにされるんですね。
>>612 防衛っていうのが念頭に置かれてると今の状態で買うのはキビしいんじゃないかい?
法改正して妙な団体が騒ぎ出さなきゃ買えるかもしれんが
でもどっちかってーと今はF-22の方がお得な気はするなぁ
>614
バンダイがくるのかー
航空機ならハセガワだろ。
最近はバルキリーも手がけたんだからw
>>615 中国も仮想敵国ならまだ足りないけどな…
620 :
ヴァンプ将軍:2006/05/21(日) 09:14:00 ID:sk6SWdOb
>611
他に取り柄が無いですし。
>>618 トムキャット、クルセイダー、ファイティングファルコン・・・ウリが作った事のあるハセガワの戦闘機ニダ
キットはハセガワでもカバヤでもかまわん。
まずはピンバイスで穴を開けてワイヤーをだな……
結論からいうと
竹島などの日本の領海内若しくは日本の領土内で
韓国軍と自衛隊が戦闘になった場合には
F−15Kが配備されていても自衛隊の勝利となる
ってことだね。
ホント、F-15を採用するってことは北より日中露台が目的な気が。
現状だとどうしても対日用としか思えてならないw
625 :
ヴァンプ将軍:2006/05/21(日) 09:16:11 ID:sk6SWdOb
>619
中国を仮想敵国として軍備を整えるなら、そもそも空軍戦力より地上軍を充実させるべきですな。
軽量小型のF-5やF-16さえまともな稼働率じゃないのに
F-15にまともな整備が出来るわけがない
F-16より稼働率が落ちるのは目に見えている
まあデモフライト専用機だな
落ちて恥をさらすのも近いさ
>>622 ちょっと待て。
西郷どんの魔改造をする気かw
>619
対中国は戦略になっちまうけど在韓米軍の圧力がキモだと思うなぁ。
ほんと、あの国はF5を退役させてF16に揃えるとかF18に揃えた方が良かったんでねえの?と思う。
>>623 現時点ではね。先はどうなるか知らないが
韓国と同時に日本も強化されていくと考えると当分この優位は揺るがないんじゃないだろうか
>>623 「発砲許可が出れば」という重たい前提がつくでしょうけどね。
631 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 09:17:54 ID:gLIkpRKw
F-5がまだ現役なのか・・・
まあウリナラのF5アタックは永遠に不滅だと思うが
633 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 09:18:44 ID:2MeSkmZA
マンネリ化してますなこのスレ・・
だが、
日本は韓コックなんか軍事的に意識しなくても良いと思う。
と、一言・・
>>630 先制発砲許可が出ないかなぁ…
出なさそうだなぁ…
そうすっと、被弾するまでは発砲出来ないって事かぁ…
>>627 連れてる犬がイヌ耳少女に魔改造、一気に変態化w
じゃなきゃ西郷どんが可変して車になる
正直こんな嘘みてーな事がオモチャレベルで出来るんだから冷静に考えると怖い
636 :
ヴァンプ将軍:2006/05/21(日) 09:20:15 ID:sk6SWdOb
>634
既に竹島問題で死者すら出ていますから。
>633
意識してない/せんでいいからこそほとんどキムチイーグルの話題がでないスレに(笑)
638 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 09:20:44 ID:gLIkpRKw
装備品防護だかなんかの適用で
撃てるようにするとか、しないとかニュースがあったような・・・
>>636 『それはそれ、これはこれ』で片付けられそうな希ガス…
>627
西郷でなくて南郷。
薩摩模型同好会の南郷快山ですたい!
641 :
日本に迫り来る危険!帰化爆弾が炸裂するぞ:2006/05/21(日) 09:21:30 ID:+hEisHWr
>>631 きさま〜、俺のF−5を馬鹿にするな。
安いからって馬鹿にするな。
弱いからって馬鹿にするな。
でもエリア88のアニメ版のF−5はえがったなあ。
642 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 09:21:41 ID:ESN/A/PS
韓国はどーでもいいから支那に備えなければ…早く憲法改正を
643 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 09:22:09 ID:PiOhIy3L
>>634 空自はパイロットが判断してよくなったんじゃなかったっけ
>>640 そうか、スマンwww
そういや『魔改造』って言葉の元祖はアレ?
646 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 09:22:42 ID:gLIkpRKw
エリ88は原作古いからなあ
俺はワイド版全部買ったけど
>>634 日本VS韓国で韓国軍と自衛隊が対峙しているってことは
韓国からの宣戦布告があった場合だけになるから
発砲許可は既に出ている状態かと…
>645
このスレ唯一の成果がソレになりそうなヤカン
>645
魔界増の語源はやっぱ、アレっしょ。F15と零戦の合体なんてアレだけだしw
ついでに訂正薩摩模型同好会でなく同人会だった。
650 :
ヴァンプ将軍:2006/05/21(日) 09:27:21 ID:sk6SWdOb
>639
なんとも世知辛いですな。
651 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 09:28:05 ID:PGrVupZ7
自衛隊って電子戦機持ってるんですか?
詳しい人教えてください_(._.)_
こうしてまた一つ世界に新たなトリビアが生まれた。
このスレッドから生まれたトリビア
「『魔改造』の語源は
プラモ狂士郎。」
>>651 あるよ、世界最高クラスのがね
E767
>>653 あれを電子戦機といっていい物だろうか?
イメージ的に電子戦機ってEA−6とかEF−111といった物かと思ってたんだが・・・
>>655 まぁ、サンダーヘッド搭乗機なら電子戦記でいいけどw
>652
プラモ狂『四』郎 ね。
658 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 09:37:14 ID:PGrVupZ7
659 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 09:38:52 ID:7ymllgZ2
>>658 RF-4がある
E-767やE-2Cは「警戒機」や「管制機」の類い
>>656 イーグルアイは空中管制機って言ってるしな
>>658 ちなみに調べてみたら
EP-3(ELIINT機、海自)、UP-3D(電子戦訓練機、海自)、
YS-11EA(電子妨害機、空自)、YS-11EB(ELINT機、空自)、
EC-1(電子戦訓練機、空自)
と結構揃ってるようだ。まぁ防衛線が海にあるんだから当たり前っちゃ当たり前か
日本は実戦経験は乏しいものの、
揃っている兵器は最高クラスのものが多いからまだ良い方だな
663 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 09:41:06 ID:7ymllgZ2
>>276 値レスだが、052Cの「丸いVLS」はロシア式のリボルバーじゃない。
1セルごとにカバーが付けられているので、
普通にホット・ランチの「形だけ丸いVLS」
ロシア式のように最装填やガスによるコールド・ローンチじゃない。
>>661 日本って電子戦機あったのね。
早期警戒機はあっても電子線機は無かったように記憶してたから、避けてたわ(´・ω・`)
>>664 うん。
RF-4は偵察機だね
通常のカメラに暗視装置付きカメラ等を合計4つだかを装備してたはず
667 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 09:44:16 ID:pGZTGhT1
>>661 そこにあるYS-11なんちゃらってあのYS-11だよな
ドッグファイトするわけじゃないからいいのかもしれないが・・・
>>665 対露でどうしても必要だったんだろうねぇ。
なんせ近いから死角作れねーしなぁ
669 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 09:45:11 ID:yVFpOqYM
一応電子偵察タイプは有ります!
EP3 EC1などが あるね!
>>667 それいったらE−767だって元は旅客機。
>667
P3Cも元は旅客機〜
韓国の悲劇は隣に日本があったことである。
国を日本に蹂躙され続けた彼らの苦痛は、どれほどのものだったか?
人間性の無い日本人の蛮行を、彼らはどれだけ憎んだのだろうか?
はっきりしていることは、日本は韓国にとって害悪でしかなかったということだ
人が人を殺傷したり、人の物を盗んだり、人を不幸にする行為は許されることではない。
間接的にも直接的にも、犯した罪は罪なのである。それを自覚しなければならない。
のらりくらりとその責任について謝罪も賠償もしない日本人を、私は憎む。
屑のような人間の子孫は、やはり屑でしかないということだろうか。
>>672 いやだなぁ隣に日本があったからこそ韓国は発展出来たんじゃないですか〜
と乗ってみる・・・
にしてもネタ的にこのスレなんですか? この縦
674 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 09:50:33 ID:HnbeJMz+
>>672 それなら断交でも何でもしてくれ
俺としてもその方が嬉しい
676 :
ヴァンプ将軍:2006/05/21(日) 09:52:17 ID:sk6SWdOb
>672
露骨過ぎますな。
よくできてると感動した
678 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 09:54:20 ID:YWrzthBH
>>672 韓国の悲劇は隣に日本があったことである…
なら、引っ越せ
韓国の悲劇は隣に日本があったことである。
小中華としてのプライドを日本に蹂躙され続けた彼らの苦痛は、どれほどのものだったか?
華夷秩序に逆らう日本人の蛮行を、彼らはどれだけ憎んだのだろうか?
はっきりしていることは、日本は韓国にとって害悪でしかなかったということだ
弟の国が兄の国よりも、錬度の高い軍を有したり、経済発展したり、優れた文化を創造する行為は許されないことだ
間接的にも直接的にも、犯した罪は罪なのである。それを自覚しなければならない。
のらりくらりとその責任について謝罪も賠償もしない日本人を、私は憎む。
兄にたてついた弟の子孫は、やはり屑でしかないということだろうか。
立て読みはない。
680 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 09:58:28 ID:yVFpOqYM
日本政府の失策は
50年間朝鮮半島を賊国支配していた清国より朝鮮半島独立させた事だね!あのまま清国の賊国政策が良かったとノムヒョン大統領も思っているょうですし!
と言うかそもそもスレ違いになってるので、早々に止めておきましょう(´・ω・`)
682 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 10:00:54 ID:vw+akbTn
日本がラプター買ったら、韓国はF35買うのかな?
単機のタイマン勝負ならF22>F35でしょ?
>>682 ひょっとして、彼らの脳内では「番号が大きい=最新型=強い」となってるとか?w
684 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 10:03:32 ID:wVBMiZq3
>682
空戦はシステムでやるもの。槍の穂先だけの比較に意味はない。
686 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 10:04:53 ID:j18Co010
>>682 F22にさえ売ってもらえないのに
F35なんて、売る気配さえ見せないでしょう。
日本にでさえ売ってくれないのだから。
687 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 10:05:00 ID:vw+akbTn
空母構想があるからF35なんだと思う・・・
全部揃うのにあと20年かかりそうだけど・・・
仮に現時点で両方あればそれなりに脅威。
688 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 10:05:02 ID:yVFpOqYM
Ti(チタン合金)の価格高騰でF35の価格が上昇しています!
690 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 10:07:10 ID:vw+akbTn
値段はF35の方が安いんでしょ?
日本にはF22の方はなんとか売ってくれるんじゃ?
>>682 無意味な仮定もそうなんだけど
用途も運用も違いすぎるから
692 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 10:10:05 ID:f9eQ2GDj
分ってない奴多すぎ
今回の20機ってのは先に買った40機を稼動状態に維持するために必要な最低限の機数なんだよ
韓国空軍てのは錬度低すぎるからF15クラス持ってくると
先ず飛べるようになるまでに10年はかかるんだよ
で整備適当だから2〜3年で予備機20機はないと稼動40機になんないの
日本の自衛隊の様に定期整備中以外は全部何時でも上がれますってのとは違うの
これ位いなきゃ米軍と演習も出来ないでしょ
今の韓国空軍は本当にお金なくて現有戦闘機ですらまともに訓練するだけの燃料確保できないんだから
たんなる見栄のために無理してF15持ってくるなんてばかげているのだけれど
竹島であんなことしちゃったら日本のF15に勝てないって話にはなるわな
だけど記事にも有るけど竹島でなんかあっても
自衛隊は空中給油できるから30分しか居れないのとは勝負になんないし
お互い全力でやるとこっちは3倍居るんだよ
最初から勝負はついてるから心配しないように
693 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 10:10:33 ID:j18Co010
>>690 値段の問題では無くて韓国rと言う国の政治体制や機密保持と言う概念において
最新兵器を韓国に売るには信用が無いって事
日本にF35を売らないのは、共同開発に携わった国々に行き渡る事が前提だから
その後で、日本が欲しいと言うなら売ってくれると思う。
F-35って、F-15に対するF-16のようなスタンスの機体だったと記憶している。
廉価版というと語弊はあるが。
もともと、あちこちの国に売ることが前提の機体で、国際共同開発している。
日本に売ってくれそうにないのは、その共同開発の参加を断ったのと、
すでに予約がいっぱいで、日本向けの生産はずっと後になってしまうからだったかと。
韓国は早い段階で購入を決めていた・・・と思う。F-35のモックアップを展示したりとかしてたし。
695 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 10:17:43 ID:STwEaBKe
燃料はキムチでしょう!?
>>694 まー空母がないし国土的にも狭いからある程度の数配備したらF−22やF-15と空中給油機で大体事足りるからな
垂直離着陸出来る仕様のヤツは滑走路作る問題から解放されるから欲しい事は欲しいが
697 :
鬼門:2006/05/21(日) 10:24:40 ID:Bh/NEy5H
日本もそろそろ新しい電車戦機が必要だな。
EC−1もEP3も年齢的に旧世代になるはずだ。
698 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 10:28:09 ID:yVFpOqYM
空自はF15Jは日本周辺十分に通用する!急いでF22やF35に選ばなくてもよい!軽空母計画→F35
軽空母計画無→F22F/A18E有りです
699 :
鬼門:2006/05/21(日) 10:28:11 ID:Bh/NEy5H
間違えた。
電車戦機×
電子戦機〇
>694
韓国もF-35計画には噛んでないよ。
だから日本と同じ、買うにしても2015年以降ってことになる。
>698
空母はイラン。
いまさらF/A18Eもイラン。
ガンダム用語使ってるやつがいるとかで見に来ました
704 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 10:37:27 ID:prceiBlh
俺漏れも
某所から見に来ますた
705 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 10:38:25 ID:f9eQ2GDj
>>698 空自はF22で決定している。
自民党も合意している。
「軽」で有ろうがなかろうがまだ日本が空母を持つ環境にないと判断された
但し、同じ軽空母でもヘリ主体のものは可能性があるとされている
なぜならヘリは航続距離が短いのと
米軍みたいに空中給油したらどれだけ落ちるか分らん(米軍も相当落ちてる)し
日本には3機しか空中給油機がないので戦闘機用で手一杯だから
スーパーホーネットはF2があるのでただの当て馬
706 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 10:42:10 ID:RpoQu4nm
竹島上空での作戦行動限界の30分間
ひたすら対空ミサイルから逃げ惑って終了しそうな予感
空自F-2配備部隊、いまだASM-2実射したことのない事実。
>>698 君が何を言いたいのか全く分からない。
さしあたって要撃任務のF-4をどうにかしなきゃならんわけだが。
F-15Jを追加発注?どうやって?生産ラインは10年以上前に閉じたんだぞ?
空母計画が無いのにF/A-18E?何のために?
>>707 ASM-2Bか?名誘で「撃った」って聞いたような気がするんだけど。
>>705 「アメリカが売ってくれる」「値段の折り合いがつく」という条件さえ満たせば
F-22が最適なんでしょうね。
空自もF-15→F-22なら満足でしょうし。
ライセンス生産をどうするかという問題はありますが、F-22が大本命というのは
同意です。
んで、F-22が来てしまえば東アジア最強戦闘機の座は文句なくこちらということで。
711 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 10:53:54 ID:3vD7COfl
Carrier Strike Group 5
>710
F-15Kもそうだけど、「最強」には意味はない。
あるのは「十分」かそうでないかだけ。
日本がF-2のかわりに攻撃機としてF-15Eを配備したら
侵略戦争をする気ニダっと言われますか?
>>713 装備しないから
対艦攻撃能力だけを見ると、F-2の方が優秀だと思う。
よって意味は無い。
配備だったw
>>713 何を配備しても侵略戦争と言われますが何か?
717 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 11:00:37 ID:yVFpOqYM
別にF/A18Eを
陸上基地で運用してもいいはず。
価格が安くマルチ運用実戦経験あり整備等もF35ゃF22もしやすい!F/A18シリーズを陸上運用してる国は沢山ある!
(空母保有していない国が沢山有る為では有るが)
718 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 11:00:45 ID:+PDJwTu6
対日空戦を考えているキチガイ民族に付き合ってやるとして、
あいつらにはメンテや調達もままならんだろ。
>717
日本語でok
>>709 実空はあり。実戦部隊ではやっていない。
721 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 11:02:08 ID:prceiBlh
東亜+は凄い板だなァ・・・
さて帰るか
>>717 アメリカ以外でF/A-18を使ってる国はいつ採用したかを調べると幸せになれる
まあでも敵弾道ミサイル発射基地攻撃とかでは
F-15Eあったほうが何かとではあるがな
ストライクイーグル本来の使い方だし強襲して施設爆撃ってのは
>>717 量より質にならざるを得ない日本の航空戦力において、
F/A-18は要求仕様を満たす機体たり得ない。
> 整備等もF35ゃF22もしやすい!
この一言で、貴方の主張の信用度は0になっている。
ラプターはともかく、何故「JSFより整備が簡単」などと断言出来るのか?
>>720 ああ、そういう事ね。了解。
早く撃たないかなぁ(・∀・)
725 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 11:07:11 ID:WznUM/uU
>717
蜂厨はすっ込んでろ!
726 :
鬼門:2006/05/21(日) 11:07:26 ID:Bh/NEy5H
陸海空共通の完全国産万能(対空艦地潜攻撃可能)型戦闘機が欲しいな!。
ステルス機能
VVC機能
データーリンク機能
垂直離着陸機能
自動飛行装置
空中給油装置
生命維持装置
巡航ミサイル4〜6発
対艦ミサイル4〜6発
対衛星ミサイル2発
対空ミサイル10〜12発
対潜ミサイル10〜12発
爆弾搭載量10t
70口径30_機関砲1門
行動半径800〜1000km
最高速度マッハ3
上昇限度3万m
全長25m
こんな機体があればな。
727 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 11:09:31 ID:WznUM/uU
>726
器用貧乏になっちまうから要らね。
>>712 まあ、『抑止力』って観点から見ると、『最強』も意味を持つかと。
例え張り子の虎でも、『侵攻を企図する側』の経済的・人的リソースを圧迫出来る訳ですからな。
…まあ、相手を圧迫する前に自壊してちゃ世話ないけどね(´・ω・`)
>726
「万能は無能」
>728
抑止力の面から言っても問題にすべきは防衛に「十分」かどうかであり「最強」かどうかではない。
つーか「最強」とか言う香具師は大体アホだからそう思ってていい。
_ ∩ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ゚∀゚)彡 < 国産V/STOL機!国産V/STOL機!
⊂ ⊂彡 \_________________
(つ ノ
(ノ
⌒⌒⌒
>>726 同スペックの機体からミサイル本数減らして爆装部品取っ払えば
最高速度 航続距離 上昇限度 旋回速度 運動性負けるから意味が無い
>>731 まだ_。
というか、今のところ、必要じゃないし。
F-2の運用を経て、まずは対艦支援戦闘機の充実を急ぎたいところ。
制空戦闘機も自主制作したいけど、まずはF-2の良いところを伸ばしたい。
__
.| .\
| \
.| ● \
.| \ ,--.∧_∧、
‐[ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄]________,--‐‐' ̄| .( ‘∀‘)ヽ
┏┥ ̄ ̄ ̄ ̄∈ニニニニニニニニ∋ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄`┬‐-、
∈ニニニ∋________________ 航空自衛隊 | 二‐
┗┘、_________________/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∩ ̄ ̄ ̄ ∩
// | |
//Λ_Λ | | F-16キムチって、うるせーな!勝負したろか?
| |( ´Д`)//
\ |
>>730 ごめん。
「かわり映えのしない意見だなぁ。締めの一言が欲しいなぁ。
スレタイに『最強』とあるから、そこから貰うか」ぐらいの感覚で
言っちゃいました。
>>733 F-2にAAM-4が積める様に改修すればなぁ…。
抑止力としての「最強」つったら核しか無いな
738 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 11:21:59 ID:6uYFegZC
結局日本でオーバーホールするんだしね
739 :
鬼門:2006/05/21(日) 11:24:41 ID:Bh/NEy5H
日本の周囲は海だから、F−2の単発エンジン航空機はエンジントラブルが発生した場合、即座に海に墜落する可能性が高い。その事を考えると、原案通りのF−15をベースにした双発エンジンの航空機にして欲しかった。
F-2あのバカみたいな値段さえなきゃ良い機体なんだがな・・・1機120億円はw
F-22ラプターと変わらねえ(1億2000万ドル)
>>736 改修計画はあるみたいだよ 平成19年度には完了予定だそうな
今現在何機が改修済みかは公表されてないがな
>>739 まぁ、今更言っても仕方ない。
良い機会だと思って、単発エンジンの検証をするしか。
双発にするかどうかは、次に考えればよろしい。
>739
F-15についてはでかいし高いし改造めんどいから却下。
F/A-18はそもそも機体の筋が悪すぎ
だから機体外形のイイF-16にしたんじゃん
F-2は最近ちょくちょく三沢からダイレクトで硫黄島行っている。航続性能はなかなかいい。
来年はグアム行くし、パイロットの習熟を進めると同時に、武装系の充実を切に願う。
744 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 11:52:01 ID:Jb1HYQM6
これで航空自衛隊がF22装備したら韓国は「アジアで最強の攻撃機ニダ」と言い始めるに500ヲン
日本の場合、少ない機数で広い空域を防衛しなければならないため
速度、航続能力、高性能、は必須。となるとF22で決定でしょう(他にないし)
>>744 侵略戦争を反省してないニダ<丶`∀´>
しかし我が国のF-15Kで十分対抗できる
って根拠もなくいうのに100ヲン
746 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 12:02:31 ID:UKKbHOkQ
>>744 フランカーを大量装備でも面白い
「数は力」
もれなく北方領土をオマケに付けてもらおう
747 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 12:03:30 ID:HnbeJMz+
>>739 F15をベースにした場合は価格が跳ね上がることが予想され、早期に落ちた。
また、F2のエンジンは単発と言えども、その信頼性の高さは折り紙つきだ
それほど問題にされるほどのものではないだろう
748 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 12:04:58 ID:WznUM/uU
>744
冷静に考えたら"ソレ"しか結論はない筈なのに、未だに蜂だの台風だのグリだの言ってる連中がヴザイです。
台風はまだしも、蜂とかグリとか、もうね(ry
749 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 12:16:45 ID:8NxAWueo
>>748 F-15pre機の後継機も考えたらそれしか選択伎が無い訳よ。
両方とも後継機がラプターならラプター100機体制っていう無敵の空軍が出来る。
キムチイーグル?
>>748 グリペンは百歩譲って、主張は理解できなくもない。同意は出来ないけど。
蜂はサッパリ分からない。他の選択肢に対して何一つ優位性が無い。
わざわざ最悪の選択肢を主張しているようにしか見えない。
752 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 12:24:18 ID:YWrzthBH
漢は黙ってトーネード!
>>752 使えるようにする人の苦労を考えないアホは氏んでください。マジで。
どんだけ関係者が血を吐くと思ってんですかアンタ(゚Д゚#)
>>752 貴様の趣味の為に防衛予算があるのではないっ!
いつの間にか日本のF-Xスレになっとる。
ラプターなら予算から60機くらいがせいぜいだろ
ライセンス生産もないんじゃないかな
あとはpre機改修で…
757 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 12:26:54 ID:UKKbHOkQ
空母だったらトムキャットw
758 :
鬼門:2006/05/21(日) 12:28:29 ID:Bh/NEy5H
747>>
いささかしつこい様で申し訳ないが、幾らエンジンの信頼性が高くても故障やトラブルが発生しないエンジンは有り得ない!。
F−15では価格が高くつくのならF−18でも(結局は日米共同開発になったのだろうが……)よかったのではないか?。一人前のパイロットを育てる時間と金を考えたら、生還率が高いであろう双発エンジンの方が安心感がある。
759 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 12:29:32 ID:uPScNAb1
このスレ袋小路に入ってる気がする。
漢は黙ってハリアーU
|-`).。oO( 漢だったら、黙って海保にA-10… )
>>758 それはエンジンの信頼性と勘案すべき問題でそ
単発だからといって信頼性が低いとは限らない
>>758 日本は双発のF/A-18の方を選ぼうとしていたけど
アメリカの圧力でF-16になったような記事を当時見た覚えがあるよ。
764 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 12:35:22 ID:JjqdLmpg
ロシアがチタン鉱山会社を国有化するため、
アメリカの航空会社に納入されるチタンは供給が不安定化する。
で、これは日本にとって大変に喜ばしいこと。
炭素繊維で機体フレームを製造する技術は、日本が独占している。
F-35は立派な戦闘機だが、ちと完成度が低い。
日本独自開発で三菱F-3に予算が回れば・・・・・
765 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 12:35:39 ID:4vp7XOZj
そこでYF-23をベースに日本仕様にする。
機動性の上昇や推力偏向ノズルの装備でラプターを落とせる機体を目指す。
ダメ?
>765
ダメ。そもそもYF-23の生産ラインないし。
>764
予算が山のようにあっても無理だね。
>>760 もう作ってないですよ!(゚皿゚;)
だからJSFにB型があるわけで。
>>765 あの機体に推力変更ノズルをつけるのは無理だと思うが。
>>750 中期防のF-15の改修予定機数も減らされているような状況だからなぁ。一体何機になるやら。。
>>756 preは改修できないからこまってるのに。モスボール行きとRF化決定してるよ。
770 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 12:41:00 ID:YWrzthBH
漢は黙ってタイフーン!
これしかねぇぇぇええええええええ!
771 :
鬼門:2006/05/21(日) 12:42:16 ID:Bh/NEy5H
761>>>海保にA10とは貴方は何を考えている。シーハリアーで十分だろう。
配属場所は新垣、沖縄、五島、対馬、島根、鳥取、兵庫、富山、佐渡島、釧路、網走に12機ずつ。
772 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 12:42:51 ID:G2fyBFsw
>>764 残念ながら三菱の開発力は・・・(涙)
F2だって失敗作だったし、MH2000だって酷いもんだった。
(現場を知ってる漏れ)
773 :
japan:2006/05/21(日) 12:43:10 ID:Rcv2r2KH
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
< > < 隣国に対して・・・
( O ) \_______________
│ │ │
(__)_)
∧_∧ / ̄ ̄ ̄
<丶‘∀‘>彡< 優越感と劣等感を混在させているのは誰ニカッ!
(m9 つ \___
.人 Y 彡
レ'(_)
┏━━━━━━━━┓
┃. . ┃
┃ . ∧_∧ ┃
┃ < ‘∀‘# > .┃
∧_∧ (m9 つ. ┃
< >人 Y ┃
( O つ '(_). ┃
ノ ,イ━━━━━━━┛
レ-'(_)
>>765 エンジンもない兵装もつめないガラクタ買い取って数十年単位の時と数兆円単位の金をジャブジャブ使えばできるだろうな。
>>771 132機もシーハリアー買ってどうするんですかねぇ!?(゚皿゚;)
ってか生産終了済みだと何度言えば(ry
776 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 12:44:41 ID:ofFBDsb+
早期警戒機ってさあ、元はただのジャンボジェット機じゃん。
ねらわれたら簡単に撃墜されて意味無い。
数機で特攻して警戒機を撃破すればよい。
これでF-15KはF15Jに勝てる
777 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 12:45:02 ID:G2fyBFsw
A-10は漢のロマンです
漢は黙ってキムチイーグル(韓国ノックダウン生産分)!
これはありえねえええええええ!!
飛べない豚はただの豚だ っということで飛行艇へいこう
海を埋め立てて空港にするなんてナンセンスだ
ヽ( ´∀`)ノ
781 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 12:46:41 ID:G2fyBFsw
>>776 アホだな。早期警戒機のレーダーレンジをなめてるのか?
782 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 12:46:54 ID:44n3XcKO
地下にFALKENが隠してある、とぐらい言って下さい!
>>776 相手に見つかる前に見つけるから早期警戒機だと思うんだが・・・
785 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 12:47:21 ID:UKKbHOkQ
>数機で特攻して警戒機を撃破すればよい。
もうF-15kが残ってない件
786 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 12:47:34 ID:uPScNAb1
>>772 問題の部分は何ですか。
技術的の未熟?
資金力?
会社の体質?
>>776 あのね、設計段階でそんなアホな事を想定してないと思ってるの?(´Д`;)
>>776 何のために背中に馬鹿でかいレーダー背負ってるのかと
>>772 F2は飛行用のプログラムを抜かれたのに、コレ幸いと国産補完しただろうが
バカチン。
偽りの現場情報に抗議と謝罪を・・・
790 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 12:50:24 ID:YWrzthBH
791 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 12:50:29 ID:G2fyBFsw
>>722 技術的なことに関して言えば現場は派遣が多くてね。
技術の継承が出来ていなんだな。
設計にかんしても、どうなんだろ?と思う部分が・・
じゃああくまでキムチイーグルに対抗するということで、
現行のF-15Jを推力偏向エンジン、カナード翼を搭載した
F-15XXに改修してもらいましょうw
どうせ金ない上に北と同じ敵性国家に成り下がってるから買えない
>786
経験がないから。
795 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 12:52:39 ID:G2fyBFsw
>>789 主翼の強度不足で亀裂が入って問題になったを知らないの?
796 :
HopPoint ◆3EpyJHIPto :2006/05/21(日) 12:53:27 ID:t0lVREw3
>>793 もう買ってる。売れなくなる前に出血大サービスの叩き売り。イージスも同じことが言える。
>>795 それだって直したでそ。
あれだけのデバイスで、
100%何のトラブルもない、設計ミスもないなんて事はあり得ないわけで。
そう卑下したもんでもないよ。
名誘も名航も大ッ嫌いだけどさ。
799 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 12:54:14 ID:DrB2Qi+j
>>764 確かにカーボン繊維の生産は東レが独占してるるしかし東レは民主党の総本山なのだ・・・
>>795 解決済みだし一説には米に技術漏洩を防ぐためにわざと欠陥を残したという話もあるくらい。
801 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 12:56:29 ID:RkUBXVhD
日本の事を右傾化右傾化とか言っておきながらバカチョンもしっかり右傾化な件について。
まだF-2は1機も墜落してないって知ってるかアンチF-2厨?
803 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 12:56:56 ID:DrB2Qi+j
>>796 構造は解決してないぞ。リミッター付けただけ。
>>801 あの国は右傾化なんてしてないだろwあれがデフォなんだよw
805 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 12:57:38 ID:O0DuLXB2
〜今日もA−10学校に朝が来た〜
「お早うクソッタレ共!ところでジョナスン訓練生、貴様は昨夜ケンカ騒ぎを起こしたそうだな?言い訳を聞こうか?」
「ハッ!報告致します!磯臭いF−18乗り共がアヴェンジャーを指して『バルカン砲』と抜かしたため7砲身パンチを叩きこんだ次第であります!!」
「よろしい。貴様の度胸は褒めておこう。いいか、低空で殴りあうには1にも2にもクソ度胸だ
曳航弾をクラッカー程度に感じなければ一人前とは言えん。今回のジョナスン訓練生の件は不問に処そう。
だがアヴェンジャーを知らないオカマの海軍機乗りでも士官は士官だ。訓練生の貴様はそこを忘れないように。 ではA−10訓、詠唱始めッ!!!!」
何のために生まれた!?
――A−10に乗るためだ!!
何のためにA−10に乗るんだ!?
――ゴミを吹っ飛ばすためだ!!
A−10は何故飛ぶんだ!?
――アヴェンジャーを運ぶためだ!!
お前が敵にすべき事は何だ!?
――機首と同軸アヴェンジャー!!!
アヴェンジャーは何故30_なんだ!?
――F16のオカマ野郎が20_だからだ!!
アヴェンジャーとは何だ!?
――撃つまで撃たれ、撃った後は撃たれない!!
A−10とは何だ!?
――アパッチより強く!F−16より強く!F−111より強く!どれよりも安い!!
A−10乗りが食うものは!?
――ステーキとウィスキー!!
ロブスターとワインを食うのは誰だ!?
――前線早漏F−16!!ミサイル終わればおケツをまくるッ!!
お前の親父は誰だ!?
――ベトコン殺しのスカイレイダー!!音速機とは気合いが違うッ!!
我等空軍攻撃機!機銃上等!ミサイル上等!被弾が怖くて空が飛べるか!!(×3回)
>799
儲けの前には政治的主張なんか紙切れ
807 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 12:59:14 ID:G2fyBFsw
>>798 満足な開発予算がなく、しかも絶対墜落させてはならないという掟。
よくやってるとはおもうけど、それで新鋭機の開発ができるのかと
808 :
鬼門:2006/05/21(日) 12:59:39 ID:Bh/NEy5H
英国はまだハリアーの生産をしてるかな?。
まだ生産しているのなら日本仕様に操縦、電気、電子系の改造を行えばよい。
そうだなコクピット画面を三次元ディスプレイ画面に改造し、自動航法装置、データーリンク装置、ナビゲーション装置、最新対艦攻撃能力を追加して海保に配備すればよい。
これなら海保でも他国の正規軍ん覗いた大概の連中は相手に出来るはず。
>>803 だから、それは仕方のない事でしょ?
どんなデバイスだって、大がかりな物になれば
設計計算で分からなかった不具合が生じるものだ。
名航の体質にも問題はありまくりだし、不具合もそれと無縁だとは言わないけどさ。
810 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 13:00:23 ID:ofFBDsb+
811 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 13:00:31 ID:j3nwtP14
>>795 釣りじゃなかったらばかちょんか?w
そんなとっくの昔に改善した問題点を引っ張り出してきた所で
全然失敗作にならないんだがwwwwwwwwwwww
812 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 13:01:14 ID:G2fyBFsw
>>802 オマエはアメリカから押し付けられたF16もどきがそんなに好きか?
813 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 13:01:21 ID:UKKbHOkQ
尖閣諸島にハリアー配備きぼーん
>>807 やれと言われればやるだろうさ。
まぁ、急ぐ事はない。
F-2をいじり倒してから次に進めばよろしい。
815 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 13:01:34 ID:Cf4IoPfp
>>810 ____
/\___\
| ̄\( ゚д゚) 買って三日で墜落したヘリもあったな(韓国に)
| | ̄ ̄ ̄ ̄|
F-35Bの開発を手伝うとイギリスに伝えればOK
ハリアーなんかもう旧式機。代替機が無いから無理して運用してるだけ。
817 :
HopPoint ◆3EpyJHIPto :2006/05/21(日) 13:02:29 ID:t0lVREw3
>>803 ムリな機動でヒビがはいんだから、プログラム改修したって事は
解決したって言えるんじゃねの?
803 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/21(日) 12:56:56 ID:DrB2Qi+j
>>796 構造は解決してないぞ。リミッター付けただけ。
それってアレか?
チョンがいくら頑張って海外の大学に大勢留学しても
民族レベルで劣等なのが絶対直せないと言いたいのか?wwwwww
>>812 現に、我々の手元にある支援戦闘機はF-2しかない。
次の予定があるわけでもなく、またそのリソースだって限られている。
忌み嫌う暇があるのなら、有効活用の途を考えた方がよほど建設的だ。
820 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 13:03:46 ID:YWrzthBH
>>810そんな時に、ひょっこりひょうたん島のテーマソングを…。
821 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 13:04:10 ID:G2fyBFsw
>>814 次開発するときは秘密裏にすすめないとね。
変な横槍が入ってくるから
822 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 13:05:04 ID:G2fyBFsw
>>812 F-2は好きですが何か?
それとも国産案FS-XのSFアニメみたいなデザインに萌えろと云われるのか?
824 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 13:05:25 ID:2MeSkmZA
( 」゚Д゚)」<みんなでレシプロ時代に回帰しよう!!
>>822 こないだ全機退役したお。ニュースになってた。
>>812 大好きだ。
F-16の形をしているだけ、で実は・・のあの機体が
理解がちゃんとできる人だけに、あの凄さは解る。
厨房の振り分け用に凄くヨイ
>>801 左傾化してるんですが…
軍事に金使うのは右だけじゃないわなw
国民の生活を犠牲にしてまで、軍事に金使うのが左の特徴だと理解している。
>>827 いえ、決して忘れたわけではないのですが(´∀`;)
さすがに限界が近いですからのう…せめて年間10機調達にならんかなぁ。
831 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 13:08:47 ID:G2fyBFsw
>>823 ってかF2値段たかすぎ(100億くらい)
F15とたいして変わらない。ならF15でいいじゃねーか。
832 :
鬼門:2006/05/21(日) 13:09:14 ID:Bh/NEy5H
↓もうこれしかない。
某小説の『海燕』の開発。
F1退役知らない現場関係者ワロタ
834 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 13:09:22 ID:YWrzthBH
国産戦闘機のデザイナーにカトキハジメを!
835 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 13:09:33 ID:ofFBDsb+
836 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 13:11:02 ID:G2fyBFsw
>>833 すまんな。
実は辞めて数年たってるんだ。
>>836 じゃ持ってる情報も数年古いんじゃないか?
それだけで悲観しても良いのか?
>>831 F-2は「対艦攻撃機」ですよ?ASM-2Bを4発積めばハッピーなんです。
制空戦闘?そんなもんイーグル隊に任せればよろしい。
841 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 13:13:09 ID:YWrzthBH
843 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 13:13:42 ID:Cf4IoPfp
>>838 まぁ使わなければ廃棄扱いだよな。
それ以前に実戦に出る事が無いからねぇ。
>>835 あれだけ酷使して10機しか失われてないのか。凄いな。
845 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 13:14:07 ID:G2fyBFsw
>>839 そうかも知れないけど、コストを下げるのに派遣社員を使っている
ことが改善されているとも思えないしね。
846 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 13:14:16 ID:gGpobytt
日本は戦争ができない国だから一方的に攻撃を受けて終わり。
ご自慢の戦闘機も飛行場の盆栽。役立たず。
そこが実践を前提とした韓国軍と違うところ。
じゃあ 雷竜で・・・
>>845 ご心配なく、もちろん改善されてませんよ?:D
名誘に至ってはプロジェクト管理能力すらも…ゲフンゲフン
849 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 13:16:16 ID:1OnYKZtm
何か涌いた?
850 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 13:16:31 ID:UKKbHOkQ
>>831 だわね
ストライクイーグル買えば良かった
>846
自衛戦はできると何回言えばわかる?白丁。
852 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 13:17:16 ID:uPScNAb1
ラジコン飛行機に爆弾乗っけて無数に飛ばせばいいよ。
韓国空軍はF-5で十分。どうせ運用も整備も出来ないしな
854 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 13:17:44 ID:G2fyBFsw
>>846 アホ、1機で飛んでくるならまだしも
数十機で戦闘機が領空侵犯したら近づく前に撃墜するだろ。
855 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 13:17:56 ID:YWrzthBH
>>837 仮にカトキハジメがデザインした国産戦闘機が開発されたら、グッド戦闘機デザイン賞を受賞され、それに劣等感を覚えた韓国がそのままコピーし、「そのデザインは我が国が昔から考えていたニダ!謝罪と賠償を求めるニダ!」
とファビョンするだろうなwwww
>>850 一応、自分で賄えるようにしておかないと。
対艦支援戦闘機としてのポテンシャルはそう捨てたもんでもないですよ>F-2
無理に制空戦闘機やマルチロール機を目指さなかったのは正解だと思いますが。
857 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 13:18:51 ID:j18Co010
>>846 馬鹿か?
戦争出来無いのに軍を持つ国があるか?
馬鹿つうか氏ねよw
858 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 13:19:15 ID:TWgiO1fL
859 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 13:19:55 ID:G2fyBFsw
860 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 13:20:11 ID:mo1Wab7A
同じ戦闘爆撃が目的ならF-15Kと日本のF-2はどっちが能力高いの?
>>860 F-2は「対艦支援戦闘機」ですから、対地攻撃能力はございませんよ?(笑顔)
JDAM?対地ミサイル?知りません知りません(笑顔)
F-15Kの対地攻撃能力は、お願いですからそっとしておいてあげてください。
ショックのあまり自殺者が出られても困るので。
862 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 13:21:59 ID:j18Co010
>>860 大して変わらない
どっちにしろ制空権をもって初めて機能するのだから
タイマン勝負を語るのは飽きた(´・ω・`)
863 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 13:24:11 ID:EirwZ7KJ
パイロットと整備が足を引っ張る韓国の負け。
864 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 13:24:24 ID:ofFBDsb+
>860
F-2=F-16=エンジンがたった一つ、しかも非力
F-15K=エンジンが二つ
865 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 13:24:40 ID:UKKbHOkQ
Fー15Kって換骨奪胎ストライクイーグルじゃなかったっけ?
866 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 13:24:43 ID:atyT0Mva
パイロットも”火病”って言うアフターバーナー付いてるんでしょう!?
>>861 おじちゃんSLAM-ERってなに?
ととりあえず
869 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 13:26:15 ID:YWrzthBH
>>846 日本は戦争をする為に自衛隊がある訳ではない。
お前らチョンとシナが馬鹿をしない為に存在しているんだよ。
日本は優等生だからなwwwwwwww
>>868 いやいやB-36のがw
そして行き着く先はDoXと
>>861 F-2は精密照準の為になんと蟹飛び・・
いや妄想だった。
F-15K戦闘爆撃能力、凄いなあ。ごっつ凄い。
今飛んでるユーロファイターに比肩出来るカモ。
872 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 13:27:05 ID:G2fyBFsw
>>864 突込みどころはいろいろあるけど、
護衛戦闘機のF15Jを無視してF15KがF2を攻撃できるのかと
873 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 13:28:03 ID:0KvHPSHa
F15KとF15Jってどっちが強いの?
F15JってF15C/Dと同じでは?
875 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 13:28:51 ID:ofFBDsb+
F-2はF-16と大差ないのに値段は5倍!
さすが糞日本!
>860
爆弾積載量も誘導能力もF-15Kのほうが上
つーか、F-2は「超音速対艦攻撃機」っていう世界に類を見ない種類の軍用機なので比べるだけ無意味
重量挙げの選手とプロ野球のピッチャーを比べるようなもの
880 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 13:30:46 ID:WznUM/uU
>856
対艦攻撃機としてなら世界最強ですよ。<F-2
最強対艦ミサイルASM-2を4発抱えて飛べるって時点で、その意味が解ってる船乗りからすれば、ガクブルもん。
あと、何気にクラスター爆弾が積めたり…。w
883 :
鬼門:2006/05/21(日) 13:33:03 ID:Bh/NEy5H
んじゃあ『ムラサメ』!。
886 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 13:34:55 ID:ofFBDsb+
誘導ソフトが無くても誤差は10メートル以内!
普通の軍事目標はこれで十分だな
>>882 攻撃機?とんでもない!
「支援戦闘機」ですよ?戦闘機。分かりますかぁ?(・∀・)
>>882 「攻撃」機は日本は保有できませんから。だから「支援戦闘機」なんですよ。
890 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 13:36:12 ID:Hvi+t9pR
弱いもの(バカチョン)いじめイクない
|-`).。oO( Fleet Attacker …)
>>886 おま、航空機に搭載可能なミサイルで10mもズレたらミサイルである必要がないだろ。
ミサイルは当てるからミサイルの意味があるんであって。
直撃しなくていいなら爆弾でもロケットでもいいじゃん。
>>885 まあ攻撃機という名称は使いづらいんだろ。
誤魔化しもいいところだ。
894 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 13:36:29 ID:WznUM/uU
>877
隼も最新ブロックの奴ってかなり高くなかったっけ?
詳しい人ヨロ♪
>>882 では 属国旗さんや
F-15K(F-15Eでも良いけど)は戦闘爆撃機扱いだけど
どういう部類なんすか?
もちろんこういう返答に対する返事も用意しての発言ですよね?
マルチロール機だとか逃げるのは無しよ
>>893 調べるとわかるけど戦後Aナンバー使うのは基本的に海軍機
空軍のAナンバーは海軍機を導入したときくらい
897 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 13:38:34 ID:WznUM/uU
>892
低空侵攻して無誘導爆弾で十分だよな。w
>>896 自己レス
あとはCAS専用とか極端に対地支援を重視してる機体
>>893 誤魔化し?とんでもない!
アレは正真正銘「支援戦闘機」ですってば。イヤだなぁ。
(´〜`;).。oO(っつか攻撃機って名称付けたらテメー等がウルサイだろうが…
900 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 13:39:37 ID:8hKYfVTl
>>13 そのころには韓国って言う国はないよ。w
中国領でしょ?
>>895 戦闘機に限らず、専用の機種というのが減ってきているんだよ。
開発費がうなぎのぼりだからな。
軍板では常識。
902 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 13:40:21 ID:O0DuLXB2
詳しいオマイラに質問なんだが、
俺にはF2の存在意義がよくわからん、、、
903 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 13:40:47 ID:TWgiO1fL
>>899 ☆をつけてマイルドにしてみてはどうだろう。「攻☆撃☆機」とか。
905 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 13:41:24 ID:YWrzthBH
支援チョン撃機で良くね?
>>902 ロシアの艦とか韓国の艦とか中国の艦とか沈めるため
北朝鮮は・・・F-2使うほどの艦がないから除外だな
>>901 じゃあ一体何が楽しくてF-15Kなんて買ったのか。
KF-16で全部賄えばいいだろ。
無意味な多機種投入は現場の混乱を招くだけだろ。
>902
日本に上陸しようとする敵国の艦隊や輸送船団をぬっ殺す
>>902 押し寄せる敵艦艇を片っ端から漁礁にするのがF2の存在意義です。
910 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 13:43:00 ID:UKKbHOkQ
>>902 船をめいっぱいブン殴れる。
具体的に言うと4発。
普通の戦闘機/攻撃機の2倍。
周りが海なので、これはとても重要。
912 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 13:43:08 ID:WznUM/uU
>902
基本的に上陸を許さない。対艦番長。海上で皆殺し。
>907
北が崩壊したあとを見据えての導入かもしれんね。
中国と直接国境を接するようになれば最新鋭(現時点では)の戦闘爆撃機も必要でそ。
その頃には経済がアレになってて新規導入なんてできそうにないし。
914 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 13:43:33 ID:gGpobytt
>908
上陸して被害が出てからじゃないと自衛隊も警察も動けません。
915 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 13:43:55 ID:U9qXpc8q
>>902 F2の存在意義は敵の上陸を防ぐとか、敵の軍艦を静めるとか海上の敵を殲滅することじゃないのか?
海洋に囲まれている日本にはうってつけの機体だと思うぞ
916 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 13:44:01 ID:YWrzthBH
>>902 護衛艦が現場へ向かう前に展開できる。
海洋国家ならではだね!
917 :
鬼門:2006/05/21(日) 13:44:15 ID:Bh/NEy5H
F2は日米貿易摩擦が原因で生まれた副産物。
間違ってたら修正ヨロ
>>902 海面上5mで敵艦に忍び寄り、遠距離からミサイルを発射。
海面上10mで高機動で回避行動とりつつ撤退。
>914
いやいや。領海到達以前に攻撃できるよ。
内閣法制局の見解ではそう。
921 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 13:45:24 ID:O0DuLXB2
皆さん、サンクスコ♪
ネイバーでチョソどもがキムチイーグルと
F2の空戦想像してホルホルしてたもんで気になったもんで
>>902 日本の基本戦略として、敵側の侵攻があった場合
海と言う要害を利用しての 空海戦力での敵対勢力を海上においての撃滅を目的としてる
上陸させない事が最前提だから、このような航空戦力もあったりする
日本等の海洋国家向けの機体とも言える。
>>914 領海侵犯してきた軍艦が、明らかに自国領に入り込む方向に突っ込んできたら
その時点でブチ殺されても文句言えません。
体裁はその後に取り繕えば宜しい。
警官は住居不法侵入した奴をタイフォ出来ますが何か。
>>920 だからあれがCASに特化した異端機
F-105もF-111もF-117もちゃっかりFナンバー
926 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 13:47:28 ID:WznUM/uU
>920
あれこそ韓国に必要な、ジャストフィットの攻撃機だとは思わんか?
>>921 それはあり得ないというか、あってはいけない。
制空戦闘はF-15Jの役目。
グフとザクが居る状況で、グフを差し置いてザクがMS戦をやってはいけない。
っつーか奴等は何故F-15Jとやり合おうとしないのか。
ギリシャが導入を決めたF-16C/D ブロック52+
で30機11億ユーロ(1機3670万ユーロ)
但し戦闘機の値段は、オプションがあったり無かったり
よく判らないので困る。
ちなみにF-2は例の米向け上納金を除くと、NET1機あたりは、77億円程度になるらしい。
929 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 13:48:06 ID:j18Co010
>>914 上陸されてからじゃないとダメなら
空海軍もいらんだろうが
良いから氏ね
>>907 じゃあ日本だってF15J200含む400機も戦闘機が必要か?
一体どの国が日本を攻めるっていうんだよ。
逆に周辺国の脅威になって軍備競争に拍車をかけているだけだぞ。
931 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 13:49:51 ID:O0DuLXB2
つーことはF2は愛知99式艦上爆撃機
みたいなもん?
>>930 日本が単独で細長い日本列島の防空をするなら、それでも足らん。
934 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 13:50:57 ID:UKKbHOkQ
>>921 ストライクイーグルもF-2も空戦するための機体じゃないんだがな・・・(空戦「も」できるが)
相変わらずズレてやがる
>>930 中国。
場合によっては韓国、北朝鮮
早く言えば 特亜全般
日本の軍備拡張は中国の覇権主義を恐れる特亜を除くアジア諸国が望んでいるのが現実
>>930 お前、話聞いてないのな。
> 901:太極旗はためく☆71×1 ◆LJf9VPVWHc :sage:2006/05/21(日) 13:39:49 ID:FbmdKsG5
>
>>895 > 戦闘機に限らず、専用の機種というのが減ってきているんだよ。
って言ったのお前だろ。
既にマルチロール機を持ってる上に戦力化もまだなのに、
何が楽しくて別のマルチロール機を買ったんですか?
ウリの「無意味な多機種投入が現場の混乱を招く」という主張に対して、
「日本だって大量の航空機を保持している」という反論をする事に何の意味があるんだ。
937 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 13:52:54 ID:WznUM/uU
>930
冷戦真っ只中な時、北朝鮮としか睨み合いしてなかった韓国には分からんだろうが、とにかくソ連や支那が怖かったんだよ、マジで。
支那は今の方が怖いがな。
>>930 ∧ ∧
(・∀ ・) <強制連行されたんでしょ?
ノ( )ヽ
< >
∧ ∧
ヽ(・∀ ・)ノ <祖国に帰りなよー!
(( ノ( )ヽ ))
< >
939 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 13:53:56 ID:bhUdDpK1
>>930 いや、属国旗、
>>907は、F15Kの代わりに、KF-16を数揃えたほうが、お得じゃないか、
っていってるんじゃないか?
940 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 13:54:00 ID:YWrzthBH
冷戦時代に比べれば中国も韓国も・・・ね
ソ連だと本当に生きるか死ぬかというレベルだもんなぁ
>>930 周辺DQNどもが攻める気を無くさせるのが、自衛隊の存在意義のひとつなんだが。
周辺を圧倒する戦力つーのは非常に有効な抑止力なんだなー。
>>935 >日本の軍備拡張は中国の覇権主義を恐れる特亜を除くアジア諸国が望んでいるのが現実
妄想だろそれ。
例えば日本が軍事大国化してフィリピンがマレーシアが喜ぶと思う?
944 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 13:55:39 ID:UKKbHOkQ
>>943 >>936の質問に答えれ。
マルチロール機を2機種投入しちゃったら
要撃戦闘機と支援戦闘機を1機種ずつ投入するのと殆ど変わらない。意味がない。
ぶっちゃけ、無駄。
947 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 13:56:14 ID:O0DuLXB2
北海道ではソ連兵がじょうりくしたら
みたいな話を年寄りから散々聞かされたので
今より緊迫感がありまますた。
ソ連の上陸前のロケット砲は凄いらしいよ。
948 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 13:56:21 ID:WznUM/uU
>941
80年代はマジ怖かったよな。
949 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 13:57:16 ID:Tam/Eo8C
>>943 日本がどうというより、軍事的に拮抗した国が二つあることは喜ぶんじゃない?
一つしか無ければ周りの小国を蹂躙するかも知れないけど
二つあればにらみ合って抑止力になるかもしれない
まあ中共なんて野蛮な国が野放しにされるよりよほどいいだろうに
950 :
誇り高き乞食:2006/05/21(日) 13:57:32 ID:UhYr62mC
>>943 中国が空母に戻さないと買ってきた鉄くずを、空母に戻してるのは妄想ですか?
>>936 つか同じ機体を200機も持ってるほうが異常だろ。
アジアのほかの小国では20機も持っていたらいいほう。
自分たちの基準でものを見てはいけない。
>>943 喜ぶね。
中国は進行形の覇権国家、属国旗も此処は長いんだから、中国の現状は知ってるだろ?
他国に侵攻し人権侵害等の暴力行為を今も続けてる国だ。
それを食い止める事が出来る国はアジアにおいて、日本しか存在しない
インドも今度はアテに出来るがね。
>>951 その異常とはどの基準で見てる話だ?
お前らの基準を勝手に当てはめるな。
955 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 13:59:21 ID:O0DuLXB2
>>951 日本は防衛費をGDP1.0に抑えて
国力に比して過小なわけだが。
956 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 13:59:33 ID:nJet89mY
今の内に韓国を叩ければ一番なんだけどな
特にサムスンの本社と工場を重点的に叩いてほしい
>>943 中共を制肘できる戦力を日本が保有することは、あっちは歓迎すると思うが。
ちなみにフィリピンは最近親米に回帰しつつあるぞ。
>>951 冷戦時代の日本の立場を分かってるのか?
>>951 > つか同じ機体を200機も持ってるほうが異常だろ。
何が異常なんだよ。
要撃任務に使う機体を200機持っている事のどこがいけない?
> アジアのほかの小国では20機も持っていたらいいほう。
生憎、日本はアジアの小国ではない。
守るべき領空も広い。ちょっかいを出してくる隣人も多い。
で、戦力化もロクに進んでいないマルチロール機を2機種投入した上に
未だにF-5Eがスクランブル体制に入らざるを得ない韓国空軍については
どう思うんだ?
>>951 日本は大国だし
その大国なりの軍備を持てと特亜を除くアジア諸国が望んでいる。
>>951 いやいやwww
機体は統一した方が、予算がかさまなくて済むからww
962 :
誇り高き乞食:2006/05/21(日) 14:00:29 ID:UhYr62mC
>>951 日本は、世界有数の面積を有してますが?
>>950 韓国にもひとつあるよ。
クズネツォなんたらっていうの。
でもKCVXは新規で造るけどな。
964 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 14:00:45 ID:WznUM/uU
>951
だ〜か〜ら〜…当時のソ連用なんだって言ってんだろ!
ソ連が怖かったんだよ!
F-2は今の支那用だ!
965 :
鬼門:2006/05/21(日) 14:00:51 ID:Bh/NEy5H
韓国政府と軍は製造元のダグラス社に、F−15Kに対艦攻撃能力の追加を依頼したが、ダグラス社からは料金の未払い未納を理由にソースコードを変更され、F−15Kの対艦攻撃能力を消されてしまった!。
↑
やはり韓国政府は日本との戦争を想定しF−15K導入を決めたしか思えない。
あの狭い黄海で中共海軍相手ならF−4ファントムでお釣りが来るでしょう。
>>956 もし本当にそれをやるんだとしたら北朝鮮にやってもらうのが一番手っ取り早そう
>>921 F2はF-15にも空戦で対抗できるという話は聞いた
確かに映像見ると気持ち悪いほどの運動性だからなあ
968 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 14:01:33 ID:OkeruZgM
>>943 マレーシアは日本と軍事同盟結びたがってたんだが、、、
日本のほうがこの体たらくで断った。
地政学的にはマレーシアと日本は互恵的位置にある。
>>951 日本は「アジアの東端」じゃなくて
「太平洋の西端」なんでな。
200機でも足りないくらいさね。
>>963 もはや止めはせん。
がんがって空母造りなよ(´・ω・`)
972 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 14:02:27 ID:O0DuLXB2
一度IMF管理になった韓国が
GDPの3.5%を軍事費にあててることのほうが
異常。しかも必要ない空母の建造計画とかF15Kの購入も
異常。日本攻撃用以外に使い道がないだろう。
>963
Mイヨネスコ型熱核反応炉
は、もうわかった?
核物理の専門家サン
>>943 喜ぶんじゃないかな、今のように外征しにくい装備なら。
牽制しあってくれれば矛先が向かないで済むから。
>>963 お前、バカだろ?
艦載機ドースンノ?
まさかJSF計画に参入できると思ってる?
976 :
誇り高き乞食:2006/05/21(日) 14:02:48 ID:UhYr62mC
>>963 海外に領土も無く、領海も狭いのに何故?
>>963 日本の軍備拡張は特亜を除くアジア諸国において歓迎されるって理由分かった?
979 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 14:03:45 ID:YWrzthBH
>>951 お前の祖国とシナが軍備を放棄したら考えてやるよ!
日本は憲法上の理由で戦争も侵略もしないから安心しろやwwwwwwww
980 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 14:03:59 ID:jfvW2Zc3
燃料はキムチ?
>>977 属国旗はミノフスキー物理学も専門らしいから大丈夫だろw
>>964 ソ連が怖いって、そんな事言ってたら陸でソ連とも中国とも繋がっている北韓やモンゴルはものすごい恐怖だったことになるぞ。
またバカがいるのか…
懲りないねぇ
984 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 14:04:33 ID:gUkbg5kW
確かにストライクイーグルの導入は謎なんだよな
もし日本が導入していたら
「周辺諸国を侵略するためだ」とか国内外からの批判は必至だったろう
>>963 ああ、あの中国に転売されてテーマパークになったスクラップな。
987 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 14:04:51 ID:O0DuLXB2
>>982 そこに侵略価値があるのか?
中国にゃあるんだろうけどな
>>972 >日本攻撃用以外に使い道がないだろう。
韓国が日本を攻撃するのに、何故空母が必要なんだろうな。と素朴な疑問(´・ω・`)
>>982 で、軍事の専門家さんはマルチロール機を2機種投入する意味を説明できないわけね。
>982
そう。その恐怖に抵抗できず属国になってた。
>>965 いや、Su30MKKとかが出てきたらファントムじゃ厳しいだろ。
>>951 えーっと。
南べのを19もらう あと新規で126とFを20おねだり
その後やっとライセンスして48とFが20
累計233機
どっかのF−5E/F
994 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 14:05:43 ID:O0DuLXB2
属国旗め よく考えたらスレ潰しに来ただけだけだろ?
自衛隊はこっちから喧嘩を売る事はしないけど売られた喧嘩は買うって性質の軍隊だからな。
あちこちに誇大妄想吹っかけて喧嘩売ってるような特亞とは違うんだよと。
>>992 で韓国が持ってる空母の名前でも教えてくれる?
998 :
誇り高き乞食:2006/05/21(日) 14:06:05 ID:UhYr62mC
>>982 それなのに、どうして空母なんか欲しがるんでしょうね? 朝鮮人は。。。。
999 :
B-7C3-01“スレスト” ◆sgjTJFmpx6 :2006/05/21(日) 14:06:08 ID:8lVypqQl
>>982 今日は軍事専門家か?
北韓って何処だ?
1000なら 日本滅亡
1001 :
1001:
∧_∧ ∧_∧ ∧_∧
( ´∀`)-( ´,_ゝ`) - (^∀^ )ヽ <良く1000まで頑張った
(_) 日 (_)| 米 | | 台 (_)
| | .| | | ∧_∧ | |
| | ,,,,,,,,,,,,| | ∧_∧ (`ハ´ ) <周りを見るヨロシ・・・
| |ミ,,,,,,,,,,;;ミ < `Д´>/´ 中 (___) 皆他スレに行ったアルヨ
1001 >(´<_` )∪ ヽ| / )
(_/ 露ヽ | |___ .(⌒\___/ /
★人大杉対策に2ch専用ブラウザを!
2chブラウザ総合サイト
http://www.monazilla.org/東アジアnews+@2ちゃんねる
http://news18.2ch.net/news4plus/