【中国】 中国三峡ダム完工式、中国最高指導部全員欠席〜背景は?[05/18]
1 :
蚯蚓φ ★:
2ならすぐ崩壊
3 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/20(土) 00:39:25 ID:7gYG46eB
fu刺ね
4 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/20(土) 00:39:45 ID:KgV1I4X2
4なら既に崩壊
5 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/20(土) 00:40:04 ID:tA4EmGSr
ババ抜きのカードになったのか三峡ダム?
そもそも何のために造ったんだ。
目の前で崩れるのはいや・・・と思ってるのかも。
>>6 どう見ても、自慰行為でしかないというより他にこねるべき屁理屈が・・・・
9 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/20(土) 00:42:02 ID:GegdNEcw
(`八´)
崩壊式には出席するアルヨ
10 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/20(土) 00:42:41 ID:pTDlbMkJ
>>1 あ、これ、反乱の前兆だ...いや、ここまでハッキリ誰も出ないってことは、
もう大規模な反乱になっている臭いな。
ちょっと調べてみよう。
11 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/20(土) 00:44:15 ID:A9FkqHEt
造ったのはいいけど維持できるのかねー
12 :
誇り高き乞食:2006/05/20(土) 00:44:54 ID:jnO2jcsY
>>1 作った本人達も、もう失敗だったと自覚してるんだね。w
だったら、直ぐに中止すれば良かったものを。。。。日本と同じで、お役所仕事は止められないのね。。
13 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/20(土) 00:46:41 ID:nMDXdyqU
下手に出席して目立っちゃうとぶっ壊れた時に責任押し付けられて
粛清されちゃうからなw
14 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/20(土) 00:46:44 ID:+OY52o00
中国の面子のために何人が犠牲を強いられるんだ。
15 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/20(土) 00:47:09 ID:PQ9mYERi
まあチャンコロは自業自得だがチョンは頑張ってい`wwwwwwwwwww
別に死滅してもかまわんがw
16 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/20(土) 00:47:22 ID:l8GYaERo
いくらなんでも嘘だろ。
18 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/20(土) 00:47:39 ID:Z4wWAV1l
やっぱり環境に影響あるのかね?
長江の水質汚濁がひどくなるとかさ。
19 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/20(土) 00:48:19 ID:5ZlL6v1D
トマホークに破壊される実写シーンを観たい
20 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/20(土) 00:48:36 ID:l8GYaERo
>>18 数年もしないうちに、結論がでるとおもうけど
21 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/20(土) 00:49:04 ID:pTDlbMkJ
22 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/20(土) 00:49:45 ID:dFsh43ir
常々申し上げておりますが、
ダムの起源は韓国です。
本当にカムサハムニダ
23 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/20(土) 00:49:56 ID:PQ9mYERi
24 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/20(土) 00:50:03 ID:l8GYaERo
ダムに巣食う1匹のアリAA、誰かつくって下さい。
25 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/20(土) 00:50:34 ID:UWLwJJGn
ぜひ崩壊は北京五輪の1週間前に!
26 :
闇仙 ◆ZfXxlDUuVU :2006/05/20(土) 00:50:53 ID:FJVTxw64
なんじゃこりゃw
完工ってのは嘘か?
27 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/20(土) 00:51:34 ID:huPJvVal
【三峡ダム】アリの穴から決壊、記念式典会場のみ残る[5/21]
結局何の為に作ったんだ?
200万人の貧困層誕生と引き換えの水力発電施設?
31 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/20(土) 00:56:29 ID:zCIPwwjA
しかしまあ古期造山帯を貫く大河に大規模なダムを作るとは・・・。
ぶっちゃけ河口に位置する上海は水没するかもしれないよ。
李鵬や江沢民のお頭脳のほどが知れる。
32 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/20(土) 00:57:48 ID:l8GYaERo
年間に膨大な土砂がダムに溜まる訳だが、さて、何年で埋まるんだろう?
つか、竣工当時から工場跡地や下水処理場を
そのまま水の底に沈めてたからな。
これで水質とか言う事事態がおかしい。
それにしてもこの規模のダムがたった13年で
完成するのか?かなり不思議なんだが。
34 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/20(土) 00:59:25 ID:EFszJv0p
イメージ大好きだからな、こいつら… 昔日本で中国人留学生の殺人事件で揉めた
後に報復として、日本企業の人間のランチキ騒ぎをスクープしたんだっけ?
外面だけは凄い気を使う人間だから、環境保全・衛生管理とかもっと国際的に問題
にした方がいい。
エイズ患者はマトモに公表しないだけで、世界最高の売春産業はGNPの10%らしいし
注射も不衛生なものを使っているから、相当数の患者がいるはず。
それでいて、世界的な疫病蔓延の温床でもある中国は世界の脅威。自国の金でもっと
対策しろと圧力を加えるべき。
35 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/20(土) 00:59:44 ID:l8GYaERo
36 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/20(土) 01:00:01 ID:prKYGael
>最高指導部のイメージに悪影響を及ぼすことを憂慮していると
何を今更
37 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/20(土) 01:00:35 ID:FFMDBRvG
ダム決壊したら結構被害出るかなぁ・・・
38 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/20(土) 01:01:01 ID:zMPANllw
ダム一つに200万人か・・・
日本では考えられない大きさだろうな
39 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/20(土) 01:01:58 ID:8bhKY3Kc
出席すれば、強制的に土地収用された農民に襲われるから逃げただけ。
このダムってのが、三国志の貴重な遺跡を水に沈めたっていうアレ?
>万里の長城に継ぐ中国最大の役事と呼ばれる三峡ダム
まさか、これがダム建設の動機なんじゃないだろうな。
完全にオナヌー?
42 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/20(土) 01:04:04 ID:z+1V1+2F
200万人の貧困層誕生
これと引き替えでも、独裁国家だから問題はないのですよね
ダム水没で強制移住された住民200万名の大部分が貧困層に転落
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
。 。 ポーン!
/ /
( Д ) ス スケールが違う
環境保護団体が騒いだくらいで、これだけ大規模な国威発揚イベントwを
すっぽかすのはなんかおかしいよなあ・・・。
何があったんだろ。
>>28 死者、以外に少ないね。これは回避理由にはならないかな。
45 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/20(土) 01:05:15 ID:zCIPwwjA
新期造山帯の急峻な山地からエネルギー豊富な水流が流れ込み、
常に土砂が河口に供給されるなら、ダムもけっこうなんだが、
古期造山帯でそれをやると河口→河川への海水侵食が始まり・・・と。
温暖化で海水面の上昇もあるし。上海の未来は暗いね。
ペ○スに真珠を埋めたはいいが、手術の失敗で根元から腐り落ちるかのようだw
責任取る気全くないな。
48 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/20(土) 01:05:58 ID:/0OX+gv/
>>1 >ダム水没で強制移住された住民200万名の大部分が貧困層に転落しているという
欠席の原因は暴動か?失敗だったと自覚か?w
>>44 死者数の数字は当てにならない。10倍の死者がいてもおかしくない。
>>49 確かに。
なにせビルの足場を竹で組む国だ。
この工事もどんな無茶やったのか…
貧困層に転落した住民が 式典に大挙押しかけて
党を糾弾するという情報でも入ったんじゃねーの?
52 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/20(土) 01:12:54 ID:/SEJXZl5
バトルフィールドスレはここですか?
53 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/20(土) 01:13:57 ID:pTDlbMkJ
>>1 というか、こんな大事なニュースを、日本のマスコミは一切流さないで、
韓国紙を翻訳しないと読めないってのはどうゆう訳よ...
日本、本気で終わっているかも...
54 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/20(土) 01:14:10 ID:Cf2qy364
55 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/20(土) 01:15:22 ID:Cf2qy364
>>54 補足
使用されたコンクリートの重量が、
ワールドトレードセンタービル一本分全体の重さの200倍ということです。
56 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/20(土) 01:15:37 ID:/0OX+gv/
ダム爆破予告があったとかw
戦艦大和を超える無駄だな。
さすが支那は、無駄のスケールもデカイ。
58 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/20(土) 01:17:28 ID:Z4wWAV1l
>>45 河川の流れも安定化するだろうから、川底には有害物質特盛りのヘドロが
分厚く堆積、なんてことになりそうですな。
上海は水没の前に悪臭でひどいことになりそう。
59 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/20(土) 01:17:30 ID:MtURrbGe
後世批判されない為だろうなwww
自分が企画した訳でもない事業の責任取らされたらたまらないw
60 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/20(土) 01:17:43 ID:Yn6ezpfW
宇宙開発なんかに比べれば地味だから興味がないんだろうな。
>>53 日本のマスコミは朝日、毎日も含めて基本的に欧米に向いてるから(苦笑
余程の事で無い限りアジア系のは載せない傾向にある
些細な事でも西側の事は取り上げるが、アジア系のは微々たる物です
まぁ興味が薄いってだけなんでしょうな(´・ω・`)
62 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/20(土) 01:18:48 ID:+UJ6VXnr
中国の水不足は深刻。
63 :
ドラゴンランス ◆sWtt3TqIbU :2006/05/20(土) 01:19:20 ID:0OMDB0dW
コンクリに法輪功の信者が埋められてたりしてな
64 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/20(土) 01:20:01 ID:l8GYaERo
この規模のダムが崩壊したら、下流はどーなんの?
65 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/20(土) 01:20:48 ID:/0OX+gv/
>>58 それじゃ、上海の地下水汚染はもっと進むのかな。
66 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/20(土) 01:20:55 ID:OvGKM/2V
あのあたり ヒト型H5N1が蔓延中だからな
67 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/20(土) 01:21:25 ID:zMPANllw
干ばつの時とか川が干上がるな、完全に。
68 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/20(土) 01:21:42 ID:L5dwahgQ
神田川の放水坑も完成前に想定外の雨量に役立たずで、完成式がなくなった。
皇太子も視察に来てたんだけどね。
69 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/20(土) 01:22:18 ID:l8GYaERo
毎年、適当に氾濫するからこそ肥沃な大地になったと思うんだけど、良いわけ?
70 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/20(土) 01:22:27 ID:zCIPwwjA
>>58 なんてのかなあ?中国って学問の幅がなさ過ぎて損ばかりしてる。
イギリス辺りの地理学者にでも意見聞いてから実行すれば、
こんなばかげたプロジェクトを推進めることもなかったろうに。
71 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/20(土) 01:23:26 ID:kjwG+df+
三峡ダムって土砂放出のために増水期に放水する予定らしいけど、
どうせ三門峡ダムみたいに泥がたまって
発電量低下&ダムの大規模な改良が必要になるんだろうな。
そもそも増水期に放水してたら洪水対策にはならないだろうに。
73 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/20(土) 01:24:06 ID:pTDlbMkJ
>>70 日本だって、世界有数の知識と技術を駆使して、諫早湾を干拓したりしているぞ。
そういえば、諫早産の新米は、なかなか出荷されないねぇ。w
北京五輪までは持つと思うが・・・
2019年まではとても持つとは思えないな。
>ソース:朝鮮日報(韓国語)<三峡ダム完工式に 中国高位層、全員不参>
えーと、日本に関係ないから、アサピーより信頼できる方の朝鮮日報だな
76 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/20(土) 01:27:03 ID:pTDlbMkJ
77 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/20(土) 01:27:22 ID:AROX7hnh
ニュースで男の子のお通夜云々を四回続けて復唱するくらいなら、
こういったものを報じたらどうか、NHK。
79 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/20(土) 01:29:34 ID:6mZFQzjH
>>45 エネルギー豊富っていっても水留めるとケイ酸の量が減るから
河口での赤潮の原因になるんじゃなかったっけ
いやまあ、時間稼ぎだったんだろうが。
最高指導部やる気ね〜w
82 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/20(土) 01:31:23 ID:pTDlbMkJ
>>81 そりゃ、移転住民のほうがヤル気満々だからねぇ〜
83 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/20(土) 01:31:50 ID:zCIPwwjA
>>73 >日本だって、世界有数の知識と技術を駆使して、諫早湾を干拓したりしているぞ。
環境面のデメリットと、居住可能な平地増加のメリットのトレードオフは
一応成立するがね。国土面積以上に平地面積に恵まれない国だし。
>そういえば、諫早産の新米は、なかなか出荷されないねぇ。w
ああその面じゃ完全にお馬鹿だなw
84 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/20(土) 01:34:35 ID:zCIPwwjA
>>79 >エネルギー豊富っていっても水留めるとケイ酸の量が減るから
>河口での赤潮の原因になるんじゃなかったっけ
なるね。
まあ、何かの要素とトレードオフが成立するかどうか、だな。
国土開発の是非ってものは。
85 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/20(土) 01:35:57 ID:2m+gZTJC
ちょwwww欠席てwwwwwwwwwwwww
86 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/20(土) 01:38:24 ID:gNRGkFF7
200万名……文化大革命も納得できるわ。
87 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/20(土) 01:38:46 ID:nlL13e+B
この事業自体、全人代で賛成767、反対177、棄権664で可決された超不人気事業だからこんなもんだろ。
嫌われ者李鵬の残した汚物だよ。
まぁでも200万人も強制的に追いやれる力もすごいよな
日本dねいう中規模程度の県まるまるの人口を他に移動させるんだろ?
反対派が天安門事件のどさくさにまぎれて弾圧されたってところが面白いね。
これで責任逃れが出来ると思っている辺りに、中国共産党の病理が垣間見えるな。
90 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/20(土) 01:43:24 ID:pTDlbMkJ
>>88 なあに、日本で言えば、20万人...すげえぇ、隣の県の人口だよ。w
91 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/20(土) 01:48:56 ID:YD2rbbeM
何年ぐらいもつんだろうな?
補修にまた日本が金出すなんてことに・・・
>>87 それ数字間違ってないか?
全人代の代表数は3000人くらいいたはずだけど。
93 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/20(土) 02:00:29 ID:nlL13e+B
>>92 ごめん。間違えた。
賛成が1000足りなかった。
94 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/20(土) 02:04:43 ID:f7nnRkT+
来年地方の幹部を胡錦涛派に総入れ替えする予定で、今大権力闘争中だからな。
どっちが勝つか判らない状況だから、党高級幹部も模様眺め中なんだろう。
でも、江沢民と曽慶紅は参加するような気がする。
95 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/20(土) 02:08:37 ID:N+MfIrmE
支那が土木事業をすると必ず滅びる歴史だからな。
96 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/20(土) 02:15:44 ID:KwqjE1HU
このダム、
革命やるやる詐欺の孫文が言い出しっぺ、ってことで
その怪しさが窺い知れる。
97 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/20(土) 02:23:25 ID:NcmxP/kO
韓国人が焼身抗議でダムを破壊
98 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/20(土) 02:27:41 ID:uyv4YVt9
蟻の一穴壊れてしまえ
99 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/20(土) 02:30:10 ID:1lNTBQur
支那人の放水で火病を鎮火
100 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/20(土) 02:35:03 ID:6TuKXpPt
保障なしに、いきなり土地を奪い取るからな・・・あの国は
ちなみに土地は国のものであって、個人所有はできなぃ
共産主義の恐ろしさ
102 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/20(土) 02:47:06 ID:KwqjE1HU
共産主義も、土地は国のものって考え方も、国情に沿ってそれなりにいいとは思うけど、
問題は正当に借地権主張しても、立場や状況によって無視されてしまうようなコネ社会。
103 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/20(土) 02:50:22 ID:TPIP1ZVN
崩壊間近のダムに近寄る馬鹿はいない
なになに? 満水にしたらダム決壊するんだw
日本のダムみたいにサーチャージ水量放水試験とかやらないんだw
105 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/20(土) 03:29:13 ID:uUIfPu9l
全員欠席wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
106 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/20(土) 03:30:36 ID:42G7s50C
学級閉鎖決定
107 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/20(土) 04:32:05 ID:AHxYJJvt
>>103-104 __ , -------- 、__
, - ':::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
/ ;;;;;;;::::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;\
/,,;,,,,, ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;; ,,,,,,,;:::丶
/ :::::::::;;,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,;:::::::::::::::ヽ
i゙:::;:::::||::::::ii:::::::::::||::::::::::::::::::;:::::::::::::::::::::::::::゙i
i゙::::|;;;;| |;;;;| |::::::::::| |:::::::::::::::::||:::::::::::::::::::::::::::::|
. i゙::::::i ''''''''''' '───' |;;;;;;;;;;::::::::::::::::::::|
.|:::::::|,-====-´ ゙ヽ,,,,,,,,,,,,、 |:::::::::::::::::::|
|;::::::::|,-----、 ~ニニ,,_` |:::::::::::::::::::|
`ヽ、i (、i´ノ ´い,, ノ ' |;;;::::::::::::::/ なんで、ダム満水にしたら決壊するん?
. i ^~~~ー==-- ー'-+、 / ゙-、;;;;/
{ ヽゝ '-'~ノ
λ ''゙゙゙'''-''---、 /-'^
ヽ, ^~^ (
/ `丶 、 , - /^l
| /( ノ `''''''´~ __, - ' ゙i、
{ / /| ̄ ̄ ̄ ̄ _,- '¨ }
{/ / ゙ー────'~ \|
/ ヽ \
韓国面なんで書くが、機能がいつまで持つかで、鴨緑江水豊ダムを思い出した。
現在も使っているそうだから、朝鮮レベルの維持で(1941or1944完成)60年程度持ってる。
ソ連との技術協力時代とは違い発電機は相当劣化してるだろうな。
周辺のダム群と送電、化学工場群で設備投資額は8兆4600億円だそうな。
ttp://tokyo-nagano.txt-nifty.com/smutai/2005/05/post_a75e.html まぁ国からの借金も相当あったと思うが、一企業が開発運営したというから、
エロい話しだ。
朝鮮で良かったかもしれんな、南だと今ごろ修復でたかられていただろう。
日帝?自分に都合が悪きゃ忘れるよ。
支那の方はコンクリートになに入っているかわからんな。
109 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/20(土) 04:44:54 ID:rTUDmJqy
責任逃れ?
責任逃れじゃなくて江沢民が嫌いなだけだろ。
111 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/20(土) 06:35:55 ID:+fAM17VH
胡錦涛も温家宝も日本にがたがた言うのは、こういう負の政治を隠す為か。
卑怯者だな、胡錦涛も温家宝も。
112 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/20(土) 07:17:56 ID:8oEGzF+W
>>44 禿同。こんな国家的イベントに参列しないなんてどう考えてもおかしい。
周辺住民の暴動やらなにやらでかなりやばいことになってる気がする。
移住させられた住民の数だけでも半端ないから、なにかのきっかけで
収拾つかなくなるぐらいもう切羽詰っているのかも。
これは外から見るより重大な事態に至っている気がするよ。
113 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/20(土) 07:32:13 ID:VOobsSGI
失敗の言い訳を考え中に顔は出せんだろう。
下手したら政治生命に関わる。
114 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/20(土) 07:48:02 ID:oBX59Omy
>>83 諫早湾干拓にの事を今更がたがた言うな、40年前に地元漁民が大反対した時に
115 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/20(土) 07:52:02 ID:oBX59Omy
>>83 諫早湾干拓の事を今更がたがた言うな。
40年前に地元漁民が大反対した時には無視してたくせに。
反対派の人間が少なくなって行き、漁民達も新しい生活を初めてかなり立ってから非難するのは、
只の自己満足だ。
116 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/20(土) 07:54:54 ID:9nlXU2Ud
117 :
日本の良心:2006/05/20(土) 08:09:47 ID:7wesf5xb
中国の環境破壊は全地球規模での迷惑行為。
自分たちの、しかも目先の利益しか頭にない。
軍事費の1%でも環境対策にまわしてください。
118 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/20(土) 08:14:48 ID:GGkFI1bn
中凶ヒドス〜〜 wwっうぇwww
さて、どうゆうオチを付けてくれるのかな?
できるだけ早くおながいちまつ
119 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/20(土) 08:34:01 ID:VGv1HMkc
民衆の反感が高まってるから
抗議がどんな突発事件に発展しないとも限らん
それ程内部が酷い状態。大変だってこと。
指導部は戦々恐々だろうなあ 笑
120 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/20(土) 08:45:41 ID:bRfLBR2+
環境問題に重大な関心を持つ朝日新聞、共同通信等の報道、そして分析
記事が待たれる。かって世界一ということで大きく記事にしていた。
121 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/20(土) 08:48:55 ID:A2zjGKz6
200万人か
ずいぶんおんだされた人間が多いな。
水没地域に雛見沢村さえあれば建設を防げたのに
122 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/20(土) 08:57:32 ID:G6/MGzeX
高さ : 185m、長さ : 2,300m
土砂&ヘドロ、何年で埋没するか?
はやく見たいな世界最大のナイアガラ。
七色の水質で・・・
123 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/20(土) 09:02:12 ID:y6IlaEJI
背景は?…
答え:「だって、面倒くさいっしょっ」
124 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/20(土) 09:04:11 ID:vzAZNJo2
けっこう小心者ぞろいなんだね。
警備はさほど困難ではないだろうに。
靖国で吠えたり、会談ドタキャンくらいが関の山か。
125 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/20(土) 09:09:18 ID:2Ub5woBR
>>28 黒部ダム以前ならいざ知れず、現代での建築でそれだけ死者が出るってのは、工法になにか
根本的な欠陥があるとしか思えない・・・
126 :
:2006/05/20(土) 09:09:38 ID:Bg+kO8HQ
あんな田舎で、200万人だぞ。ダム湖の大きさはたかだか琵琶湖1個分で。
琵琶湖のある滋賀県なんか琵琶湖4個分の面積で、人口110万人
ぐらいだろ。いかに中国は無駄に人間が多いか。
127 :
MLB:2006/05/20(土) 09:15:39 ID:3fdlClu7
>>1 中国の偉いのが参加していない?
北京は水不足だから、渇きで動けないんだろ
128 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/20(土) 09:17:11 ID:tgEEZ2t2
数年後に崩壊するの分かってるダムの完工式に出席して
あとで責任問われるのは誰だって嫌だもんな
129 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/20(土) 09:21:10 ID:DAmnInxQ
130 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/20(土) 09:21:14 ID:W1v4KOlo
特にダム水没で強制移住された住民200万名の大部分が貧困層に転落している
特にダム水没で強制移住された住民200万名の大部分が貧困層に転落している
特にダム水没で強制移住された住民200万名の大部分が貧困層に転落している
左翼のみなさーーーーーーーーーーん!
支那のこういう強制連行(移住)はいいんですかーーーーーーーーー? 200万人!ですよーーーーーーーー???
132 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/20(土) 09:35:03 ID:W1v4KOlo
ダムの600km上流から溜まる泥。有害物質で発酵するヘドロ。数十年後の処理はどうやって・・・
泥を排出すれば有害物質濃縮ヘドロも排出。下流は汚染と悪臭で地獄化。漁業被害も・・・
氾濫する川により肥沃だった大地→土地が痩せる上にコンクリ護岸工事で地下水絶たれ井戸も枯れ砂漠化・・・
砂に削られ頻繁に交換が必要な発電タービン。経済性は・・・
以下略
133 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/20(土) 09:36:44 ID:tgepfjZl
134 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/20(土) 09:41:28 ID:yB/31bvm
>>130 人口大国だから、200万人くらいゼロと同じだろう。
もう責任の押し付けが始まったのかw
憂鬱な予測が出てるんだろうな。すでに。
工事中から万年赤字確定していた本四橋(今んとこ世界最大の橋梁)だって、もう少し華々しい竣工式をやったもんだが。
でも責任押し付けられたらいやだもんな。後で「わたしは反対していた」とトンズラする用意をしてんだろ。
136 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/20(土) 09:45:21 ID:LBfBMsMM
>>130 中国で、200万人が貧困にあえいで死ぬ事なんてよくある。
残った13億人に配慮してくれないと。
137 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/20(土) 09:53:34 ID:W1v4KOlo
>>134 >>136 ヒドスwww
しかし残った13億のうちの1億近くも間接的に被害受けるかもな。w
138 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/20(土) 09:57:29 ID:FWqd5X0e
>>135 瀬戸大橋は船の事故が多発してたから、作るの決めたんだろ?
稼ぐために作ったんじゃなくて、人の命を守るため。
三峡ダムは、どうせ赤字経営だし環境破壊だし、
いいとこがない。
テロリストにダムを破壊されたらとんでもない事になりそうだな。
簡単には壊れないと思うけど…
三峡ダムには、時がたつと膨大な量の土砂が堆積する。
大きなエネルギーを持ったダムの決壊は、将来必ず起きる。
142 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/20(土) 10:13:04 ID:gQrJOIn0
三峡ダムが満水の時、何かの理由でダムが決壊したらどうなるの?誰か試してちょ
143 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/20(土) 10:15:18 ID:/0OX+gv/
コンクリの中身何か詰まってそうで・・・・w
144 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/20(土) 10:21:00 ID:BanWpGV5
ちなみに人柱(いけにえ)はなんにんうめたのですか?
145 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/20(土) 10:21:58 ID:3o3fF2Aj
テロ予告があったと思われ
146 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/20(土) 10:22:39 ID:W1v4KOlo
普通のダム
┠───────────_,,..-一='''"~´
┃ _,,..-一='''"~´
┃_,,..-一='''"~´
_,,..-一='''"~´
泥が溜まってキター
┠───────────_,,..-一='''"~´
┃;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;_,,..-一='''"~´
┃;;;,,..-一='''"~´
_,,..-一='''"~´
排出してスキーリ(・∀・)
┠───────────_,,..-一='''"~´
┃ _,,..-一='''"~´
←....,,,,,,,((×));;;,,..-一='''"~´
_,,..-一='''"~´
三峡ダム
┠─────────
┃
┃
.──────┸─────────
泥が溜まってキター
┠──────────────────
┃
┃;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
.──────┸──────────────────
排出できる泥はダムの近くだけ。しかも下流側に流した泥も流れが悪い。
┠──────────────────
┃ ↓このへんだけスキーリ(`ハ´)
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,((×)) ....,,,,,,,,,,,,,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;→600km上流から溜まってる泥
.──────┸──────────────────
どんどん埋まり、上流も下流も汚染が進む。(#`ハ´)ロ艾呀!
∬∫∬∫∬ ∬∫∬∫∬
┠──────────────────
∬∫∬∫∬. ┃ ,,,,,,,,,,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,┃ ....,,,,,,,,,,,,,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;公害物質沈殿&腐敗、ヘドロ化
.──────┸──────────────────
↑ココにも砂とヘドロが流れきれず溜まっていくかもしれん。w
147 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/20(土) 10:28:01 ID:m3g3xuzw
ヘドロでバイオマス発電する!
148 :
闇仙 ◆ZfXxlDUuVU :2006/05/20(土) 10:28:59 ID:FJVTxw64
149 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/20(土) 10:29:27 ID:jsQK4FDN
>強制移住された住民200万名の大部分が貧困層に転落しているという
NHKBSではりっぱな代替住宅を都心近くに提供され、慣れないながらも生き生きと
している中国人がうつされていますた。
>>138 いや、いくらなんでも三本は作りすぎだろう。
一本とは言わないがせめて二本にしとけばあそこまで赤字にはならなかったはず。
日本みたいな民主主義国だと、地域エゴや地域利権という形で問題が出てくるな。
中国みたいに200万人も移住させるなんて絶対不可能だ。小さな県二つ分くらいの人口だもんな。
良かれ悪しかれ三峡ダムみたいな超巨大プロジェクトは実行不可能だろう。作んないほうが良かったと思うが。
同じ予算でチマチマと堤防の強化や遊水地の増加を行ったほうが良かったと思うな。
151 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/20(土) 10:35:13 ID:LRWwfZhI
ダム湖の大きさが奥多摩ダムの5倍らしいから
影響も半端じゃないみたい
152 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/20(土) 10:38:52 ID:1jUBSajJ
あのな、こういうのはデータで語れよ
2年間(2003-2005)で堆積した土砂 3億d
比重1.6とすると
3億÷2×1.6=2.4億m3/年
で、貯水量は・・・・・・・400億m3
153 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/20(土) 10:39:16 ID:DAmnInxQ
千と千尋のおくされさまが入った風呂みたいな状態になるんですね
水力発電は一番効率が悪いペイしない方式
住民を無視できる独裁国家でないと成立しない
それに堆積物処分が大変
一年に一億トンか
日本なら一兆円かかる計算になる
155 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/20(土) 10:41:07 ID:m3g3xuzw
>>151 たった5倍ってこたあ無いんじゃないの。
長さ400kmでしょ。(東京−神戸くらい)
156 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/20(土) 10:48:18 ID:pyXv7hM+
157 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/20(土) 10:52:28 ID:nbZIbwsX
158 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/20(土) 10:57:02 ID:W1v4KOlo
159 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/20(土) 11:00:16 ID:izd0YHGp
日本のダムって泥の排出やめたんじゃなかったかな。下流の生態系に大打撃を与える
ということで。そのかわり、支流に砂防堰を設けて定期的に土砂撤去したり浅場を浚渫
して延命する方法にしてたハズ。大規模ダムじゃ出来ない芸当だけどね・・・。
160 :
誇り高き乞食:2006/05/20(土) 11:07:44 ID:jnO2jcsY
>>159 巨大ダムで土砂止めたら、物凄い速度で海岸が浸食される様な気がするね。。。
内陸からは砂漠化。海岸線は浸食。中国人住むトコ無いねえ。
161 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/20(土) 11:07:48 ID:FWqd5X0e
>>150 俺は鉄道と併設の、瀬戸大橋一本でいいと思った。
建て替えを考慮して、せめて後の明石大橋、しまなみ街道は
50年後、100年後に作ればよかったのに。
162 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/20(土) 11:09:58 ID:mK39XcYW
>>152 これから「後」のデータを待たねば
しかし、砂で埋まって無駄になるだけならいいんだよ
ダム湖の大量の水分蒸発と気候変動・生態系破壊
下流の水量減少・水質悪化・塩害・排出泥の被害
東シナ海の溜め池化 その溜め池の沿岸部侵食 質の悪い海水が海流に乗って周辺へ
川と海の両方で漁業はエラい目にあうし、農業も相当な目にあう
それも志那一番の沃野・江南が
とどめは決壊! 工事の質も疑問だし、戦争やテロの標的になったらどうすんの?
これじゃお偉方もこられないよ
>>1 山峡ダムをお風呂にみたてて中国国民全員が入ったら一人当たりの面積はどのくらい?
上の奴らが欠席ってのはよっぽど問題があるとしか思えないな。
「このダムが完成すれば故郷に帰って結婚するんだ」
セリフいってる奴とダムとどっちに死亡フラグが(ry
167 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/20(土) 11:32:04 ID:E7/180Yk
ノムタン、不道徳な遺跡がまた増える、とか言ってくれ〜。
169 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/20(土) 11:33:26 ID:nuSCHmHB
>>161 それが正解かもね。
一本は絶対に必要だったとは思うが。荒れまくる津軽海峡よりは安全と言われる瀬戸内海ではあるが、台風も来るし、人命第一が良かれ悪しかれ戦後日本の価値観だから。
ややスレ違いかな。スマソ。
中国も長江の治水事業そのものは絶対に必要だったと思うんだが、三峡ダムという結論は明らかに判断ミスだ。その予算で堤防や遊水地でも作ったほうが良かった。
すでにその予測は出て、上層部はみんな気づいてるんだろう。
ソ連もそうだが鳴り物入りの超巨大土木事業がやたらと好きなのがマルクス主義の特徴だ。
ベーリング海峡ダムという、ちょっと信じがたいようなトンデモ事業計画があったりしたからw
>>151 ソースは無いが、五倍程度なわけが無いと思う。
171 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/20(土) 11:39:22 ID:lEaC6ab/
いっそのこと中原をすべてダムにすればいいのに。
誇らしい世界最大級のダムになるぞw
>>171 長江を堰き止めれば、四川盆地とかは丸ごとダム湖になりそうだなw
>>166 「ダム量産の曉には、リーベンなど物の数では無いわっ!!」
こんな感じで?
175 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/20(土) 11:53:19 ID:FWqd5X0e
>>170 同意です。
三峡ダムは下流で今貯水池として機能している、トンチン湖やポーヤン湖などの
働きをも奪ってしまうと思う。
上海の地下水レベルを下げて、海水が混入しちゃうだろうし。
大規模な改造は、むしろ改悪でしかない。
176 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/20(土) 13:53:26 ID:W1v4KOlo
( `ハ´)完工式に出席すると後々の問題が我のせいにされてしまうアル!
このダムは一部の不見識な人間が勝手に造らせてしまったものアル!
*万里の長城に継ぐ中国最大の役事と呼ばれる三峡ダム完工式に中国最高指導部が全員欠席!
*ダム水没で強制移住された住民200万名!の大部分が既に貧困層に転落!
*ダムの600km上流から溜まる泥。有害物質で発酵するヘドロ!
数十年後、莫大な容積のヘドロの処理はどうする・・・
*泥を排出すれば有害物質濃縮ヘドロも排出。下流は汚染と悪臭で地獄化。漁業被害も・・・
*600kmも上流から溜まる泥をダムの近くだけで排出してもどんどん埋まっていくw
*川底だけでなく流速が落ちた上流は水が澱み汚染されやすくなる。
*巨大ダム湖の水の蒸発→気候変動、生態系の破壊+残った水の塩分上昇=下流農業直撃
*揚子江の水量低下→水不足の発生+河口部海水の進入→塩分が・・・・
*氾濫する川により肥沃だった大地→土地が痩せる上にコンクリ護岸工事で地下水絶たれ井戸も枯れ砂漠化・・・
*砂に削られ頻繁に交換が必要な発電タービン。経済性は・・・
*工事中からひび割れ?ダム自体の耐久性、信頼性は本当に大丈夫なのか?
*多数の歴史的文化財が水没、ダムが使えなくなった後に残るものは文化財の代わりに大量の汚染ヘドロ・・・
177 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/20(土) 13:56:11 ID:2cjA4puJ
日本はアジアの指導者として積極的に中国を支援すべき
178 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/20(土) 14:00:15 ID:o3TeNMvb
179 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/20(土) 14:03:44 ID:imZXSKNO
180 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/20(土) 14:12:51 ID:W1v4KOlo
>>177 中国はもう手遅れです。勝手に砂漠化して滅んでください。
人口が1億程度になって共産主義を捨てたら手を貸してあげてもいいです。
181 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/20(土) 14:13:51 ID:BVh59Rtm
いつ日本のせいにされるか賭けようや
182 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/20(土) 14:14:43 ID:cEHvXo0n
>ダム水没で強制移住された住民200万名
( ゚д゚ )
183 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/20(土) 14:15:16 ID:rhblYdMU
堆砂の問題は、かなり論争されたらしいけど、
三峡ダムでの堆砂対策ってどうされてるんだろう。
結局、三門峡の繰り返しに終わると言われているけどね。
そういえば、長江と黄河を結ぶ水路の話ってどうなったんだっけ。
185 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/20(土) 14:15:53 ID:cyOGsF+K
>>177 (井上雅夫さんの形相で)無理無理無理!!
186 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/20(土) 14:17:50 ID:zCIPwwjA
本当に「誰が中国を養う」のだろう?
新領土でも獲得しない限りは解決不能に思えるのだが。
>>186 地球上の領土が全部シナのものになっても、
解決は不能。
解決は、問題そのものを消し去ることによってしか、
できないでしょう。
188 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/20(土) 14:28:29 ID:rhblYdMU
>>187 と、考えたのが戦前の支那通。
出来るだけ漢族の居住地を狭めて、
自分たちで矯正しようとしたわけね。
結果失敗。
A級で処刑されたうち5人は支那通。
特に松井大将なんか蒋介石の私怨に過ぎない。
>>146 ふと思ったんだがこれ決壊したら鉄砲水どころか
土石流になるんじゃね?
190 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/20(土) 14:32:15 ID:yhLTV8Uo
>>183 黄河をダムで堰き止める
長江もダムで堰き止める
溢れ出た水が水路に流れ込む
>>188 現在では、積極的な矯正もムダでしょうね。
あらゆる国々で囲い込んで、
彼らの自己保存本能にかけるしかありません。
造ったけど維持に自信がないから責任逃れか。
手におえない物作っておいてそれはないだろう。
193 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/20(土) 14:35:27 ID:IejHjdy6
中国ウォッチャーの宮崎正弘氏によると、三峡ダムはもう既に
予定の3倍の費用がかかってしまっているらしいよ。
きっと汚職で少なからず浪費されたんだろうな。
さらに問題なのは、水没する地域の便所やゴミ捨て場の大部分が
放置されたままで、このままダム湖に沈めば水質汚染が深刻に
なる懸念が強いこと。今更回収部隊を出すとすれば巨額のコストが
またかかることになるから、ほとんど手付かずらしい。
三峡ダムって、まさに世紀の肥溜めだね。中国の要人も
近づきたく無いんでしょう。
194 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/20(土) 14:35:33 ID:PaVeuaOg
なんで出席しなかったの?下手したら殺されるから?
>>193 >世紀の肥溜め
全くだ(wwwww激しくワロタ
>世紀の肥溜め
孫文も泣くな。
孫文が、シナ人を日本人のように教育しようとなどと端から
できないことを行わなければ、彼の失敗もなかった。
ダムを作るというのもその失敗の延長。
198 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/20(土) 15:07:34 ID:yckBxsX/
諫早湾堤防みたいなものか
政府主導の環境破壊だもんな
金剛山ダムだってまだあるんだから大丈夫さ
>>193 世界で一番高価な肥溜めw
んなもの造るために住民が強制退去させられ、史跡や自然が破壊されたのか…
…つくづく腐った国だな。
201 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/20(土) 15:34:37 ID:jGPxkYdL
>>193 水質は既におわっとるが
汚水率8割、影響するのは上海などの3000万人
http://hk.news.yahoo.com/060427/12/1ncjj.html 三峽庫區八成汚水未處理
【明報專訊】作為世界上最大人工水庫以及半封閉水體,三峽水庫蓄水後的水質問題令人擔憂,
總理?家寶(相關新聞 - 網站)近日專門到重慶考察,了解食水問題。為了保證三峽庫區的水質,
在2003年蓄水前,國家投入4廣 告
0多億元人民幣在三峽庫區建設?水處理廠,但由於缺乏法規和監管能力薄弱等,目前庫區?水處理率
僅為20%,受影響居民超過3000萬人。
202 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/20(土) 15:41:01 ID:3iaU+Bwv
世界最大の三峡ダムに新たな世界最大が加わる日も近いだろう
それは、世界最大の崩壊!
>>38 政治ハ虎ヨリモ猛ナリとはよく言ったものだ
>>175 >>三峡ダムは下流で今貯水池として機能している、トンチン湖やポーヤン湖などの働きをも奪ってしまうと思う。
まさにおっしゃる通り。
洞庭湖や翻陽湖みたいな琵琶湖の何倍ものサイズの巨大湖も下流にあるわけだし、そこへの生態系にも影響が出るだろうし。
アラル海を壊滅させたソ連みたいなことになるのか、そこまでひどいことにはならないのかはともかく、少なくとも良い影響が出ることだけはまず無いでしょう。
どうすんだろ。
>>161 技術の伝承問題とかあるから30年ぐらいが目安。
日本的な感覚だと峡谷のダムというと山深い山紫水明の地にあるようなイメージだ。黒部峡谷とか。澄み切った雪解け水がダム湖に貯まるようなイメージ。
そしてそのイメージは必ずしも間違ってはいない。
三峡ダムは違う。山奥であることは正しいものの、その上流には四川省の億単位の大人口が存在する。重慶市という、東京以上の1500万の人口を持つ巨大都市すら存在する。
その排水が長江に流れ込み、三峡ダムに溜まる。
日本で似ているものを挙げれば湾口を完全閉鎖した東京湾くらいだろう。
しかもその底には200万人分の居住区が、屎尿処理施設や産廃処理施設ごと水没する。
日本で言えば、京都市とその周辺を丸ごとダム湖の湖底に沈めてしまうようなもの。
東京湾兼水没した京都市で作ったダム湖の水を、飲用も含めて利用しようという一大計画。
はっきり言ってどんな問題が発生するのか、想像を絶するものがある。
207 :
204:2006/05/20(土) 19:53:25 ID:UUxeZQi8
補足。
そういえば中国人は、ロプノール湖(楼蘭で有名な砂漠の巨大湖)をとっくの昔に壊滅させていたりするw
ヘディンや大谷探検隊が来たころは満々たる水を湛えていた湖は、過剰な漢民族入植と流域開発のためにもう存在しない。
ちなみに枯れ果てたロプノール湖は中国の核実験場になった。仮に水が戻ってもろくなことにはならなそうだ。
あいつらには立派な前科がありますw
洞庭湖や翻陽湖はどうなるんだろうね。
どうていこ は読めるんだが もう一つはなんてよむの?
209 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/20(土) 20:24:09 ID:W1v4KOlo
>>189 津波が内陸から押し寄せるという人類未経験の巨大災害が発生します。
210 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/20(土) 20:27:19 ID:RwGSb1qy
三峡ダムが崩壊するとどのくらい支那人死にそう?
211 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/20(土) 20:28:19 ID:4xv/V+eq
213 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/20(土) 20:30:23 ID:y9hRMEAS
台湾のミサイルは三峡ダムをターゲットにしとけばいいのか?
三峡ダムで何か悪いことが起こっても
まさか日本のせいにはしないよね。
>>214 工事から脱走し、爆破しに戻ってきた日本陸軍のせいアル!!
216 :
脱糞院:2006/05/20(土) 20:48:46 ID:FinEqw+y
218 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/20(土) 22:06:23 ID:W1v4KOlo
>>211 陸地で氾濫して海上に到達するまでには波のエネルギーは分散してるかもしれんが、
恐らく海洋汚染の影響は日本まで及ぶ。
まぁ、支那大陸の被害に比べればずっとマシかもしれんが、漁業被害はおそらく深刻。
決壊した時の漁業被害は、支那に謝罪と賠償を求めないとな。w
>>214 そういえば、三峡ダムって日本企業は関係してるのかね。
当時世界でも第二の規模だった三門峡ダムの方は、
失敗の責任をソ連のせいにしているから、
もし三峡ダムで日本が関係していれば、
下手するとぜんぶ日本のせいにされるのかも。
220 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/20(土) 23:53:37 ID:G6/MGzeX
221 :
闇仙 ◆ZfXxlDUuVU :2006/05/20(土) 23:56:20 ID:FJVTxw64
222 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 00:06:40 ID:Q34TZQub
胡錦涛+共産党政治局常務委員9人=十常侍
ってのは既出?
200万人の大部分が貧困層に転落って
中国の価値観は大分違っていますね
224 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 00:25:58 ID:iJflFn8z
225 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 00:31:19 ID:8TVaPQCZ
>>219 ODAは出てないんだね。慧眼だ、外務省なのにGJ。
226 :
闇仙 ◆ZfXxlDUuVU :2006/05/21(日) 00:35:08 ID:yHS7T639
>>224 御免。名前間違えた。
一番最後の段落に書いてある、報告書が基準を満たしているということだけれど、
本当かいな。2009までに何か起こりそうでwktkだよ。
227 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 00:40:18 ID:8TVaPQCZ
>>209 氷河期の終わりに中東地域で起こったらしい、伝説の大洪水の再来だと思うよ。
あれ、どうやら考古学的には本当らしい。
228 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 00:44:07 ID:8TVaPQCZ
>>216 苛政猛於虎
間違いなく、これ中共の削除ワードだよな。三峡ダムのスレッドあたり
で試してみよ。w
方舟、入りますか?
230 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 01:16:13 ID:LCKa/ro1
ダムが決壊して上海が阿鼻叫喚の図
を早く見たいw
231 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 01:19:01 ID:X1TIsvQ0
>176 結構、結構。
また人類の希望が一つ見えてきた。
それにしても支那と支那人は見てて飽きないな。
三峡ダムと支那の環境がどうなるのか、見ものだよ。
だいたい奴らは人民服を着て、トイレで豚を飼って、「階級の敵を打倒しよう。」等喚きながら政治闘争を楽しんでいれば、なんとか全員食っていけたろうに。
既に滅亡への道を踏み出し、取り返しのつかない所へ来てしまったという事だろう。
ただ我々としては、その被害が及ばないように、慎重に対策を考えていかなければならないが。
>>1 >胡錦涛(コ・キントウ)国家主席は勿論、共産党政治局常務委員9人のうち、
>誰も参加しないことになり、その背景に興味が集まっている。
テロの予告でもあったとか?
233 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 01:28:19 ID:8TVaPQCZ
>>232 中国共産党の統治をテロ呼ばわりとは、お目が高い。w
234 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 01:32:24 ID:kRNxDCvw
何年かしたら前田建設の持っている山峡ダムの図面が
役に立つかもしれないな
235 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 01:48:32 ID:a9X7bl37
236 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 02:28:26 ID:x/TylTh5
オレは日本人として、過去の歴史を死ぬほど反省しているよ。
中国やら半島やら、こんな地球のゴミを我が物にしようとしていたなんて!
昔の日本人のバカヤローー!
237 :
:2006/05/21(日) 02:39:47 ID:KZ7C542r
>>236 我が物にするつもりはなく、みんな日本にするつもりだった。
その方が実は、ものすごく恐いな。
すぐに中国人に乗っ取られてとんでもない世界になっていただろうな。
>>224 あいつらにとって欠陥かどうかは問題ではない、日本が関わったかどうかだ。
239 :
:2006/05/21(日) 04:14:29 ID:KZ7C542r
240 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 04:41:03 ID:BBwdNCnQ
代わりにオレが出席してやってもいいぜ。
241 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 04:42:41 ID:xdCfkQd0
>住民200万名
なにこの数。日本じゃ数十人規模の村が潰れるだけで一大事なのに。
雛見沢の住人がいたらこの計画を撤回できたのにな。
243 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 06:05:39 ID:YUy9LqB5
>>241 これまでダム建設のたびに
何十万という住民が辺境に。
245 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 08:25:07 ID:WQJ7aq0Q
どう考えても歴史的景観の喪失以外のデメリットは無い。
巨大な肥溜めというのは、現在の長江でも同じだし、
水流が無くなり攪拌されないことでの自浄作用の減少は表面積の拡大が補う。
土砂の堆積は大規模な分だけ上流部に限られ、影響が少ない。
ヘドロも長江下流で堆積するよりは処理しやすくなる。
犠牲者100名は労働改造で作った黄河のダムとは比べ物にならない。
なにより巨大な自爆装置を設置したのだから世界平和に貢献するはず。
>強制移住された住民200万名
中国だしダムの底とかコンクリの中に移住してそうだな。
247 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 08:53:34 ID:rj6pkScc
こんなとんでもないことやってる国家なのに反日馬鹿左翼はスルーなんだよなー
それどころか自分は平和主義って面して中国マンセー
緑豆もダム行って抗議活動してこいよ、なんでしないの?
248 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 09:45:12 ID:6S6jeV9Y
>230
ピタッゴラッスイッチ♪
中国は歴史的に、戦争やら大天災やらで大規模に死者が出て
そのお陰で増えすぎる人口を押さえてきたんだよね。
今は増えっぱなしでにっちもさっちも…
そろそろこの辺で人口をサクっとへr
250 :
山本五十六:2006/05/21(日) 10:18:53 ID:rbet/3sq
反対農民が爆破するんじゃない
内陸部から上海に愛を込めて
「粉砕!!」
251 :
こんな残虐国家が常任理事国?:2006/05/21(日) 10:50:11 ID:lXpcNRUV
252 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 11:02:12 ID:s1eDlTpU
>>250 マジにテロの標的になりそうな気が...
めだつし。
253 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 13:06:46 ID:Jb1HYQM6
このまま突っ走ると100年後に訪れた人はたくさんの残骸をみて
「ここに14億人の漢民族を中心とする大きな国があったが、乱開発のため滅んだ。
その後国家が滅び、生息地を失った漢民族は世界に分散し、自己同一性を失いやがていなくなった。」
ということの生きた学習教材になりそうな気がする。
中華人民共和国の最後は人類の廃棄物最終処分場となっていたりなんかして。
上海の近くで助かった・・・・・
255 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 15:03:25 ID:SO8Akth1
>>220見れたけどウィルスないよね?
水質とかまともなんだけど、CGとかペンキか
256 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 15:06:13 ID:9Ii7h5Cn
中国が13億人だろ、そのうちの200万人が路頭に迷ったんだ。
日本だったら1.3億人だから20万人が路頭に迷う
およそ20万人の都市っていうと
北海道なら 北海道釧路市
関東なら 茨城県日立市
東海なら 静岡県沼津市
近畿なら 大阪府岸和田市
山陰なら 鳥取県鳥取市
九州なら 佐賀県佐賀市
まるごと路頭に迷ったわけだ
257 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 15:14:27 ID:W0Ye9hSG
>>256 中部なら山梨県甲府市。
要するに笛吹川(富士川)を閉塞した山梨県だな。盆地丸ごとダム化計画。
258 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 15:29:54 ID:xWxvj8X0
>>1 指導部があんな田舎に集まったら
もし江沢民派に襲撃されたら全滅するだろ?
かといって北京周辺の人民解放軍を連れて行くわけにもいかないし。
259 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 15:33:07 ID:tfR1ELDp
ま、完成したら見に行きたいな
世界最大の肥溜め、恐い物見たさだがw
260 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 15:34:52 ID:aCKlUEW6
261 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 15:41:02 ID:j7oMY5H5
毒水貯水池になるんじゃないか?
どう考えても上流から汚染物質垂れ流しだろうし。
262 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 15:49:31 ID:BTBWC67S
アスワンハイダイムみたく下流が寄生虫まみれになるに一万元
263 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 15:53:04 ID:98ODRnT9
ダム建設が失敗に終わると予測されているってことなんだろうね。
これだけの大規模工事なんだから、通常ならば出席して大々的に国内外にアピールするはず。
それができないというのだから、ダムの運用失敗の責任をだれに取らせるかというババ抜きレースが
既に始まっているのですね。
当然、胡錦涛派VS江択民派の熾烈な駆け引きが行われているのでしょうね。wktk
264 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 15:53:36 ID:BW0f4nlb
ここで作られた電力は優先的に上海へ送電される。
党幹部が出席しなかったのも、この辺が関係しているのかもしれない。
265 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 16:00:14 ID:N6nhgu+H
きっと日本大使あたりが完工式に招かれていて、今回は一言も報道しないが
20年後あたり大問題が起こったときは「日本が勝手に作ってこんな事に
なった」と大使の写真をでかでかと載せて謝罪と賠償を...
266 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 16:15:43 ID:ttGqgHU2
これ、誰か上のほうで的確なこと書いてたけど、つまるところ
ダムより上流に億単位の人が住んでるんだよな
そこの生活排水だの、工場排水だのもロクに浄化されず流れてきて
ここに溜まるんだよな
それが飲料水にも農業用水にも使われる?
しかもダムの底には200万人分の便所だの産廃だのそのまま?
にげて〜〜!!みんなにげて〜〜〜!! (( まあこの程度じゃびくともせんかあの連中
267 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 16:18:35 ID:98ODRnT9
>しかもダムの底には200万人分の便所だの産廃だのそのまま?
これって、影響は短期的なものじゃ済まないのか?
水が流れ込んだ当初は相当ひどく汚染するだろうけど、半年もすればほとんど影響はなくなるんじゃ?
268 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 16:20:04 ID:PbKOx19/
>>1 ケッカイ!ケッカイ!さっさとケッカイ!しばくぞ!ケッカイ!
水はまだ簡単に排出できるが、堆積物はそうはいかない
270 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 16:30:14 ID:4T0fQUjf
世界一無駄な物を作った感じがするけど
水が流れなくなったら汚染は進むし河口は浸食されるし
良いこと無いけどな
>>267 ゴミがヘドロ化していつまでも発酵し、メタンを発生させ続ける。
寄生虫や細菌も増え放題。しかも上流からはゴミや汚水が流れ込み続ける。
浄化作業を施す前の印旗沼や隅田川、神田川、多摩川を思い出してくれぃ。
>>271 なるほど、あれはメタンガス発生装置か。
273 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 16:46:08 ID:3bzVgVB4
下水処理なんかも出てくる汚泥の処理が面倒よね。
274 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 17:27:27 ID:PLCA8xnk
275 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 17:46:33 ID:kKYYV+RV
>>251 こんなの欧米メディアが知ったら、タダじゃあすまないのでは?
((((((;゚Д゚))))))ガクガクブルブル
>>275 商売に差し障るから、見えない振りをするのに必死ですが何か。
277 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 20:40:29 ID:kKYYV+RV
>>276 利益出してる会社なんて、全体の何割あるんだ?いつか爆発する可能性は?
あんな田舎に200万人も住んでいたなんてさすがは中国だw
最高指導部が不参加なんて→数年後に決壊する可能性があったりして・・・怖っ!?
279 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 21:20:01 ID:RNGCUiYX
>>272 ということは地球温暖化装置か?
どっちにしても中国がなおさら砂漠化することは間違い無いのかな?
280 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 21:56:27 ID:uOBBZSLt
>ダム水没で強制移住された住民200万名の大部分が
貧困層に転落
ひでえなあ。本当にひでえ。
281 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 22:04:24 ID:Hbz2LIHG
>>281 あ、専ブラからだと「リンクをコピー」&ペーストでブラウザから開かないとダメだな。
いいか?壊すなよ?w
283 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 22:13:30 ID:lzZz+fec
>>1 これだけの大工事で幹部がでないってことは、失敗が目に見えてるんじゃなくて
もう既に失敗したことが発覚してるんじゃないだろうか?
284 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 22:16:11 ID:ewTikoij
断流している黄河へのアクセスプランはどうなってるのかな・・w
285 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 22:23:17 ID:4czBYdjJ
ダムから日本軍の化学兵器が出でくるに100元。
286 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 23:03:27 ID:ttGqgHU2
>>283 おそらくそうでしょう。少なくとも既に軍事的には大失敗でした
なぜって、もうすぐ遷都しなきゃならなくなったからですよ
本来なら第一候補になるはずの土地の川上に、とんでもないもんを作っちまって
子均等なんか怒りで目がぐらぐらなんじゃ 考えたやつ食うある!!とか
287 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 23:06:22 ID:fOJLMOu5
>>286 > なぜって、もうすぐ遷都しなきゃならなくなったからですよ
> 本来なら第一候補になるはずの土地の川上に、とんでもないもんを作っちまって
北京から?
いくらなんでも、それは無いんじゃないの・?w
北京が砂漠化しようとも、死守するんでは?
/ \
/ ┏╋┓ \
/ ┗╋┛ \
/ \
/ \
/_____________________\
 ̄ /_,, . _ ::::::::::::\  ̄ 人_人人_人人_人人_人人_人人_人
/ \\゙.l | / ::// ̄ ̄ ̄ ̄/ ::::::::\
| ● | . | | / :::: / ● // :::::::ヽ 三峡ダムを考えた奴を喰うアル!!!
/i,.\__ | :::: / // ::::::::|
/ \ \|. // ̄ ̄ ̄ :::::| ⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒
/. ┏━━━  ̄ ̄━━━━━┓,,、 i し./ :::::|
/. ┃/__,,____,/ ̄ \ \ ┃ ノ ( :::::::|
| ┃|.. | /└└└└\../\ \ ┃ '~ヽ ::|
│ ┃∨.|llllllllllllllllllllllllllllllll∨lllll| ┃ :::::::|
\ ┃ |.|llllllllllll;/⌒/⌒ 〕 ┃ :::::::::::::::|
| ┃ |.|lllllllll; ./ . . | ┃ :::::::::::::::::::|
.|.┃ |.|llllll|′ / . | .┃ ::::::::::/
.|┃ |.|llll| | .∧〔 / ┃ :::::::::::::|
/ ┃.∧lll | ../ / / ┃ :::::::::::::::::\
/ ┃/| \┌┌┌┌┌/./ /::: ┃ :::::::::::::::::\
289 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 23:09:04 ID:fOJLMOu5
>>283 > これだけの大工事で幹部がでないってことは、失敗が目に見えてるんじゃなくて
> もう既に失敗したことが発覚してるんじゃないだろうか?
それは、無いと思うw
失敗しても責任を取らないのが共産党クオリティ。
式典だけは平気で出て、失敗したら部下のせいにするだけさ。
やっぱり、裏でダム以外の大きな問題が起きてるんじゃないの?
290 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 23:29:13 ID:3bzVgVB4
強度計算が1桁間違えてたとか?
あれだけ巨大な水量だと底にかかる水圧も半端じゃ
なさそうだし。
291 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 23:36:45 ID:Z9L2sy0s
>>54 > 世界最大の貯水量(日本の全ダムの貯水量の2倍弱)
黒四の二倍??
意外に少ないね。
もう半分埋まってるのと違う??
293 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 23:42:34 ID:zMK+sYZS
すみません。私が設計しました。
姉歯
295 :
:2006/05/21(日) 23:45:29 ID:KZ7C542r
296 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/21(日) 23:45:59 ID:AY5yYQFs
命令ひとつで200万人をホームレスにできる国。
農民数人の抗議で国際空港を何十年も拡張できない国。
どっちもダメだと思うよ。
>>中国三峡ダム完工式、中国最高指導部全員欠席〜背景は?
( *`ハ´)式典の最中に決壊したら怖いからアル!!!
298 :
浦風15号 ◆URA15/24Bc :2006/05/21(日) 23:55:13 ID:EZW5tPsn
余計な記事アル xx月xx日 朝日朝刊一面
ピシッ ∧_∧ ひぃぃぃ〜 【ついに完成おめでとう、三峡ダム】
_ノ⌒\_ノ (-@∀@)
/ ∧∧ ピシッΣ(=====) このダムは、・・・・・・・(略)・・・・
(\ / 中\ 彡 ( ⌒) ) 李鵬前総理がプロジェクトを主導・・・・・・
< ( `ハ´ .) / ̄ ̄ ̄'し ̄ ̄/\
\ ⊂ )  ̄ ̄ ̄ ̄| | ̄ ̄ ̄ ̄
/ \ | |
し ̄ ̄ ̄\) ./ \
299 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/22(月) 00:20:50 ID:ZWRP/dw8
>>289 いやいや共産党内部でも権力闘争あるから
式典出席→失敗ダム推進派の首謀者→失脚
という流れもありだろ
偉業なら他人の成果でも自分のものと言い出す中国人がこれなら
三峡ダムの寿命はかなりみじかそうだね。
301 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/22(月) 03:55:45 ID:0EOZWc2a
302 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/22(月) 04:15:33 ID:2jt+XCRW
李鵬?
この馬鹿、10年程前に
「あと10年もすれば日本は消えてなくなる」発言したんだよな、確か。
ヨーロッパかどこかで。
303 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/22(月) 04:19:13 ID:eYtWgMb+
304 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/22(月) 04:59:16 ID:dgnj+i53
北京は西の黄土粉嵐でひどい大気汚染。
また、上海の水には住血吸虫という寄生虫が土着している。
305 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/22(月) 05:21:15 ID:KpZaFdiJ
すでに堆積物の問題が深刻だったりして・・・・ww
306 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/22(月) 05:26:19 ID:9UqLL6bi
>>304 このダムで堰き止めちゃうわけだから、下流域の水量が減って
上海辺りの水質汚染は深刻なものになるだろ。
その他どんな環境変化があるか、ダムを造った当局ですら予測不可能な状態。
出てきた問題から順次対応してゆくしか、方策がないという
307 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/22(月) 05:54:20 ID:uEIy1jyk
>>259 観光地として経済効果があるかもね。
日本の黒四ダムも観光客がたくさん来るし。
308 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/22(月) 05:58:43 ID:eYtWgMb+
>>307 てか作って直ぐの現状で 泥水って・・・きたねーよ
日本じゃ絶対ありえない なんで大陸って水が汚かったり泥水だってりするんだ?
309 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/22(月) 06:17:56 ID:eOe7EBL2
なんつー水の色だ…
310 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/22(月) 06:36:00 ID:eYtWgMb+
>>308 そりゃ、根性が汚いから水も汚れてるんだYOw
>>299 そうだろうね。
ババ引きたくないと言う。
このダムのクオリティを伺わせる。
314 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/22(月) 10:08:54 ID:mpFPC0/O
地震等、考慮してるんだろうか??
315 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/22(月) 10:13:22 ID:8WlzKmp1
316 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/22(月) 10:13:32 ID:uyRmMk+L
>>307 ありゃ立山黒部アルペンルートの一部だから
人が来るのであって、ダムだけ見に来る人はまずいない。
317 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/22(月) 10:17:37 ID:XKIQJk/l
>>302 李鵬の馬鹿が、
あと10年程で支那を消す装置作ったわけだ・・・。
>>316 長野側からダムだけ見に行った俺が来ましたよ。
まぁ、そのまま山の上まで行って、日本一高いところの温泉にも入ったけどね。
319 :
闇仙 ◆ZfXxlDUuVU :2006/05/22(月) 10:42:17 ID:1Pj0OENs
>>302 豪州で95年に、あと20年で日本がなくなるとほざいた。
奴の話によると支那はあと9年内に日本を併呑する積りらしい。
320 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/22(月) 11:13:46 ID:XlAjtpo7
>>310 我が国土は美しいではないか
李鵬の言葉は、日本国内の売国政治家の言動と見事に共鳴するな
やはり吸収合併の画策なんだな
321 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/22(月) 11:20:03 ID:NN5v60Bg
このダムの完成で沖縄あたりの海も
悲惨な事になると言われてるね・・・
米軍の滑走路なんて比べ物にならないほど
深刻な状況になると・・・
323 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/22(月) 11:24:23 ID:3GgIau+z
共産党には「ありがとう」を教えなきゃな 3歳の子ども以下だな
引渡しお前に「ありがとう」を言わせるような契約ができてなかったんだな
にほんもお人よし?
> 奴の話によると支那はあと9年内に日本を併呑する積りらしい。
環境破壊で難民化した中国人が怒濤のように来襲・・・
日本を乗っ取るってことだな。
確か三峡ダムnowikipediaのページ見ると、そもそも孫文の頃から暖めてた計画で
リホウやらコキントウやらも積極的に進めてたらしいじゃんか。
326 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/22(月) 12:20:42 ID:Cu2PSF0y
>>325 まあWikiは特亜絡みの記事の信頼性が低いのでソースにするのはどうかと思うが…
327 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/22(月) 12:36:48 ID:WCwgq3IP
☆ チン マチクタビレタ♪
マチクタビレタ♪
☆ チン 〃∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ ___\(\・∀・) < 三峡ダム決壊まだぁ〜?
\_/⊂ ⊂_ ) \_____________
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /|
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| |
| 和歌山みかん |/
328 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/22(月) 16:31:11 ID:W5f1uOH9
三峡ダムが決壊した時こそノムタンの出番です。
破壊されたダムを指して、
他人の苦痛を担保にした不道徳な遺跡といえる!
329 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/22(月) 17:28:54 ID:P/Vw+xVS
さすが中国壮大な水計だなw
330 :
日本人:2006/05/22(月) 17:41:55 ID:SA1O4fjM
このダム何年くらいもつんだろう。あの水から考えると土砂の堆積のんきな量じゃないだろう。
砂が溜まった挙げ句、幅が2キロを超える滝ができあがるわけですね。
そしてそれに耐えられなくなったら、一気に崩壊して大量の砂が・・・・・・・
332 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/22(月) 19:55:32 ID:4ZS3q0uP
なぜだ・・・
一気に期待感が溢れ出る・・・
333 :
日本人:2006/05/22(月) 19:58:09 ID:SA1O4fjM
>>331 一応土砂吐き出す仕掛け装備してるらしいけど、あの水じゃ焼け石に水
じゃないかな。
334 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/22(月) 20:00:52 ID:5uFsRvJy
四川省一億人のクソと産業排水・生活ゴミが広大な三峡ダム湖に溜まるのかぁ、、、
臭そうだ
>>331 川の傾斜がゆるいので前方の泥しか流れないみたいだよw
設計の時点で気付けよ
っつーか、ダムが幾ら埋まろうと、落差を確保できれば発電には支障ないんで
ないの?あと、せき止め湖が出来ればそこから脇に水路を掘って灌漑したりさ。
どうせハナから洪水調節なんかできると思ってないんでしょ?これ。
>>336 それはそうだけど水の中に泥や砂などの不純物が増えると発電用のブレードが早く痛む
338 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/23(火) 03:33:26 ID:ZTiDase+
「作るのに20年かかり、15年で使えなくなる」と聞いた事があるが、水面に
浮遊物(ゴミ)が2メートルも堆積しているそうなので、たぶん15年どころか
1〜2年もたないのではないか?
ダムが詰まったら下流は砂漠化、上流は洪水が日常化するだろう。
何故、黄河上流ダムの失敗という前例に学ぼうとしなかったのか不思議だ。
結局、三峡ダムとは中国南部破滅ダムでしかない。
339 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/23(火) 03:36:34 ID:m4IGSw9c
>>338 浮遊物で、まず水運が止まるか...内陸部には致命的だな。
四川省って、不味いんじゃね?
上海にお仕置きじゃねえのか?北京にとって江南の独立志向はやばいからな(ぶぶ
341 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/23(火) 03:59:49 ID:m4IGSw9c
>>340 三兆円をかけたお仕置きだと、どっちがお仕置きされているのか判らんな。w
342 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/23(火) 04:03:43 ID:RP18jby3
水が綺麗なら相当な見物になるんだが、アレではなぁw
343 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/24(水) 00:21:48 ID:jNXhvW5M
物がでかすぎで、決壊なんてした日には上海が潰れるからな
党内部の争いどころじゃない
344 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/24(水) 00:27:03 ID:c2t3e1BM
>>343 津波が海からでなくて上流から襲いかかるようなものだな。
345 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/24(水) 01:10:10 ID:Z+iCH2ad
もしかしてあの未来予言の中国の内戦勃発って三峡ダム
の崩壊が引き金になるんじゃあ・・・
346 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/24(水) 01:36:02 ID:b/76fWc5
>345
2008年、上海暴動か。
347 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/24(水) 01:40:02 ID:VFAn4Or4
>>345 バブル崩壊(あるいは不良債権問題爆発)による失業率の増大を原因と見るのがだとうじゃね?
漏れは、予言じゃなくて国際情勢に詳しい人の予測だと思う派だけどね。
反乱起こったらダムぶっ壊して押し流してくれないかな?
349 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/27(土) 12:47:48 ID:RUwTljOy
巨大な便秘状態を作るようなものか。
350 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/27(土) 12:51:46 ID:raBvtuia
北京は砂に埋もれ、上海は泥流の藻くずとなる。
351 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/27(土) 12:56:17 ID:NnWae+4I
>>1 <br> >背景は? <br> <br> 中国滅亡
352 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/27(土) 13:07:38 ID:bQ7df/lp
2025年空母端鶴から飛び立った、F-35Jが(ry
353 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/27(土) 13:08:58 ID:13yS6xt+
インド人は、あんだけ人間いて夏季オリンピックで銅1個しか取れない劣等民族。
自慢の理系でも数学オリンピックは毎年中国が優勝。アメリカが2位。この2国が指定席で、インドなんてランク外。
インド人は、あんだけ人間いて夏季オリンピックで銅1個しか取れない劣等民族。
自慢の理系でも数学オリンピックは毎年中国が優勝。アメリカが2位。この2国が指定席で、インドなんてランク外。
354 :
:2006/05/27(土) 13:11:21 ID:8ANk6VB4
中国とヨーロッパの学者が、
30年で泥に埋まってしまうと警告してなかったか?
355 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/30(火) 20:56:52 ID:kO8usCHJ
巨大水力発電 四川省に建設
中国は2020年までに内陸部の四川省で、複数の大型水力発電所を建設、合計能力五千百七十万キロワットの
設備を稼動させる。
世界最大の発電能力を持つ三峡ダム水力発電所(湖北省)の三倍弱に相当する規模で、事業費は数兆円に達する
見込み。
日本経済新聞 5月29日
356 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/30(火) 21:09:05 ID:6nePx3GX
>>355 ぶっちゃけ超巨大ダム1つ作るより中規模のダム5つ作る方が役に立つと思う
357 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/30(火) 21:13:12 ID:dgWsQTB9
このダムのせいで、火口周辺に生息する希少動物の河海豚も絶滅。
358 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/30(火) 21:15:46 ID:OcO0NTCW
まあ10年で泥に埋もれるだろうな
359 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/30(火) 21:30:30 ID:vvUXq65Z
ちなみに、この事業を推進したのは江沢民です。
発電目的のダムで水量も豊富だから埋まっても落差がある限り発電には影響しない
と思うけど。
河口の侵食がやばそうな気がするけど。
なるほでね、私は知りませんよ ってわけだ
>356
落差がそんなに無い土地だらけじゃ、無理じゃね?
363 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/31(水) 00:23:06 ID:5WaerqMy
>>360 犠牲が多すぎだろ。w
>>176 更に、埋まってきたら治水能力も落ちて大雨になったら大放水するしかないだろ。
おっそろしぃなぁ〜。
電気さえあれば支那人はどんな汚染・悪臭・洪水の中でも生きていけるのか。w
364 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/31(水) 00:27:32 ID:0DUMzMBg
天安門直後の全人代という状況でさえ、異例なまでに棄権、反対が多かったからな。
中国人もやばいと思ってるダムw
365 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/31(水) 00:35:29 ID:5WaerqMy
海水と完全に分離されたダムの淡水は流れが遅くなることと相まって
汚染に弱い。(水が腐りやすい)藻とかも発生しやすくなる。
10年もしない内に悪臭漂うようになるのではないか。
366 :
:2006/05/31(水) 00:37:23 ID:hQ0xhYBZ
中国の治水関係が専門の大学の先生も
30年で埋まってしまうとう計算をして、
まだ反対してるらしいね。
367 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/02(金) 00:16:30 ID:1Nc+pBBv
汚染が進む原理は水圧が不足している水洗トイレのようなものだな。
ダム水没に際して住人を移動させるなんてずいぶん人道的になったもんだなw
369 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/05(月) 16:01:23 ID:yt6Uohgh
370 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/05(月) 16:31:07 ID:y57XGren
>>304 確か上海ガニはこれだったかがついてるからよく加熱しなきゃ危ないんだっけ。
このダムが埋まってしまったら、その土砂の重さに耐えられるのでしょうか
>>348 げぇええええ、関羽!!
>>363 電気なんてなくても支那人はどんな汚染・悪臭・洪水の中でも生きていけます。
でなきゃとっくに滅んでる。
こんな肥溜めに日本の金はいくら使われたのかな・・・
>371
竹はしなるからだいじょぶ。
375 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/05(月) 18:37:16 ID:cY5yqAIJ
376 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/05(月) 18:38:56 ID:A2jPFk6y
今、百度の日本板で高校生シリーズやってるけど雲南で大地震あったことにしてみた
377 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/07(水) 05:16:38 ID:BvFMiRhO
>>170 あかしが戦後有数の海難事故の教訓から生まれたことを知らんのか。
淡路行きは必要だったのよ。でないと本州から四国は岡山行きしかない
それは非常に時間も金もいるのよ。香川以外は。
378 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/07(水) 11:16:20 ID:onB2FPgZ
なんか今BSニュースで、仮設のダムを物凄い勢いで爆破してたお。
>>378 俺も見た。
資材が全部流されていたけど、回収する気はないんだろうね。
NHKで越前クラゲの特集やってたときに中国の海洋汚染の現状をみたけど
さらに酷くなるのか?
381 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/07(水) 11:36:11 ID:kiRk68zJ
382 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/07(水) 18:27:38 ID:Rs3+8z1D
毎年5億トンの土砂が流入する揚子江を途中で堰止めたらどういう事になるのか
理解しようともせずに、李鳳元首相とその一族の利権の為に三峡ダムを建設し、
江南の農業と水運を台無しにしようとする知障国家中国。
お前らの為に歌を送ろう。
支那の〜行く道は〜破滅へと続く
だのに何故〜役にも立たぬ〜
ダムを作るか〜そんなにしてまで〜♪
(『君の行く道』の曲で)
383 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/07(水) 23:59:55 ID:vWEVu4Bs
>>378 凄かったな、あれ。
仮設ダムの残骸で発電機が傷むんじゃないか?w
水の勢いも恐ろしかったな。規模がバカでかいだけに。
万一の時の大惨事を想像しちゃったよ。
384 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/08(木) 00:13:56 ID:gntIDJwd
>>379 資材が流されてるって、パソコン作ってねじが余ってるってかんじじゃないの?
劉備が大敗して逃げ込んだ白帝城が頭だけ残して水没しちゃったんだよな。
どのニュースも同じ画像だったんだけど(海外)、
上空ヘリからの撮影なんかなかったの?
もしかして、文革で処刑された人たちの処分場とかも水の下に…。なんてことはないよね?
389 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 17:27:13 ID:s3RbRMzB
390 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 17:38:33 ID:Xp3MOptC
心配せんでも支那豚のイメージなんぞ糞以下だから出席しとけよww
ありもしない面子にこだわるなんて、さすが低脳劣等支那豚だけのことはあるわww
391 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 17:40:16 ID:VyAag+Ky
市民環境団体さん、出番ですよ〜
内陸部と沿岸部の格差を一気に是正するための画期的な政策だろ
石器時代に戻してやるぜ〜ッ!!
393 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/09(金) 19:31:09 ID:0AHCowNb
中国のダムはきれいなダム
七色に光り輝いているのか?
395 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん: