【韓国】「東アジア最強」戦闘機F-15K、20機を追加導入へ★5〔05/18〕
1 :
そごうφ ★ :
2006/05/19(金) 11:00:41 ID:???
2 :
:2006/05/19(金) 11:01:24 ID:c6hboz2/
2
3 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 11:01:46 ID:nmFQ8Xru
F-3希望
4 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 11:01:50 ID:SvoZ33JC
もう5かw早いな
…あのさぁ、、もういいんじゃないの?いつまで新スレたててんの、君?
6 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 11:02:24 ID:TNLTFY2q
ラプターたんの餌食だろ。
7 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 11:02:26 ID:g8kzZa8/
暴走する韓国、北朝鮮、中国国民は 愚かな指導者によって不必要な苦労をさせられている いまこそ指導者を変えろ。
8 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 11:02:26 ID:SRLcqwOx
ぬるぽニダ
9 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 11:03:09 ID:ifMslKWa
>>5 軍ヲタの知識自慢がまだやりたりないんだよw
10 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 11:03:25 ID:59WrwhUI
わが国の防空能力は日本を超えた! 独島を含むいかなる干渉も許さないであろう!
11 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 11:04:07 ID:nmFQ8Xru
12 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 11:04:25 ID:5sDeHgGD
これか、攻撃機なのに対地管制ソフトインスコ拒否られたという 伝説の空飛ぶ無駄というのはw さすがワロス曲線で金を吐き出しつづける知能の国の飛行機ですねw
おいおい旧世代で何年引っ張る気なんだチョンは?
14 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 11:06:26 ID:ooteHynx
また無限ループか チョンはまだこんなもんが誇らしいのか?
朝鮮半島が統一したらこういった武器も売ってもらえなくなるのかな。
16 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 11:08:02 ID:nrCTB6D4
B-2ステレス戦闘機?って1500億くらいするって本当…?
17 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 11:08:35 ID:nmFQ8Xru
>>15 整備もできなくなっちゃうな。
日本には頼るならよ、統一したら名実ともに敵だからな敵。
なんで東アジア最強って決まっているの? 自衛隊・韓国軍・人民解放軍・在日・在韓・米軍・北朝軍の統合的戦略を語らずに最強ですか…
日本はF18を貰おう
20 :
_ :2006/05/19(金) 11:10:20 ID:ohQIKCuM
日本はいつラプターってのを購入出来るんですか? どれぐらいまで話進んでるの? それとも次期戦闘機は別の? F15Jに変わる次期戦闘機っていつぐらいからと考えてるのかな? そもそも日韓で航空戦力って何機ぐらい?全部合わせて 素人でスイマセンwお教え下さい。
21 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 11:12:57 ID:PHtn1eEY
チョソのマンセー病ですか?
22 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 11:13:01 ID:ooteHynx
>>15 部品を売ってもらえなくなって鉄くずと化します
>>16 もっとする
3000億円近かったと思われ
>>19 イラネ
>>20 2009年度予算での購入
23 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 11:13:17 ID:4dVt912A
いいな韓国はやりたい放題できて。 日本は制約が多すぎる。 兵器の開発も日本でもっとやるべきだ
韓国の軍国化がどんどん進んでますな 韓国民はどう思っているのだろう
25 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 11:13:38 ID:jWfx4xmq
誰かフォースインパルス作れ!
26 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 11:13:40 ID:6yctSPwl
武器商人 アメリカの東アジア分断と 武器購入の世論誘導 ('A`)
27 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 11:14:11 ID:xeymw4Nl
15kの「k」ってコリアのkじゃなかったっけ? こんなもんがまともに飛ぶのか? あと日本の10分の1しか国家予算ないのにこんなに軍事力に金かけて 韓国って大丈夫なの? やっぱり破産まっしぐら?
28 :
亜韓米 :2006/05/19(金) 11:14:42 ID:1HmQr5bU
東アジアに日本は含まれない。 チョンの半島あたりを極東という。 日本は西欧の最西の地に存する。しいて言うならば、極西若しくは極西欧。 というわけで、東アジアで最強とかなんとかの評論は日本抜きでのことで あり、かってにやってろ。バカ! ついでに言うが、ロシアのチェーホフが樺太旅行記で言っている。 「アムール河の河口でアジアは終わる」と。樺太、千島、日本はアメリカ と同じ太平洋諸国に属すると・・・・。
>>22 だが、ちょっと待ってほしい。
2009年度予算で購入したら、韓国の「東アジア最強」は一年で終わってしまう。
よし、やれ。
>>22 つまり、2009年に韓国は型落ちのを、日本は最新式のを…か。
2009年か…オリンピックより待ちどうしいな…。
32 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 11:15:13 ID:nrCTB6D4
>3000億円近かったと思われ グハッ!
33 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 11:15:41 ID:ARswxyl7
>>16 B2一機でこんごう型イージス艦が2隻買えます
( ̄ ̄ ̄) プッ!燃料も弾薬もないのに馬鹿ニダ! [(★) ] <ー` > ( : ) 丿丿ヽ ヽ ヽ_) ヽ_)
35 :
:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 11:16:51 ID:J5LzOU4F
教えられない!機密扱いデス。
36 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 11:17:26 ID:muCfA8gm
>>33 なんつーか、やっぱりアメ様は金額が二桁違うな
>>33 しかもステルス塗料をまめに塗り替えないといけなかったり、維持費がシャレに
ならないんだっけ?
つーかF15KはF15jやF2より上昇限度が低いから、 高高度からの爆撃機進入とか対処できないんだよな。
ラプター早く売ってくれー。 早く、鮮人のアイゴー顔が見たいっ。( ゚∀゚)
40 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 11:18:36 ID:ooteHynx
>>24 つうかこれ計画から後退してるよ
本来なら今回40機入れて合計80機にするはずだったのに
>>27 アメリカ製ですから納入当初はちゃんと飛びます
>>29-30 日本の場合、最初のロットは運用評価試験とかで試験漬け&教育飛行隊に配属して搭乗員の養成とかするから
戦力化は2013-2016年あたりだと思うよ
だからまだ韓国が彫る彫るする時間は残されてる(かも)
>>36 アメリカのDDXが4000億円近い・・・
なにかが狂ってる
41 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 11:18:37 ID:CEZXiImn
B2はメンテも大変 表面の特殊塗料もそうだが、 曲線的なデザインなんで、ナイトホークなんかと比べても 段違いに手間がかかる
42 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 11:20:43 ID:kla1xXQ9
こんな基本設計の古い機体を買ってよろこんでるチョンは幸せだな。 アメに騙されて買わされてるのか?
43 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 11:20:51 ID:k6e/AQfl
>>31 2007年中に次期主力戦闘機の機種決定
2009年度予算化(7機分)
2011年アメリカで初飛行
2012年日本に到着
ということで、実際に日本で見ることができるのは2012年以降
まず岐阜の飛行実験団に配備されて各種運用試験
教育飛行隊が発足するかはわからん
1個飛行隊分が戦力化されるのは2014年以降だな
まだまだ先の長い話
45 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 11:22:26 ID:0d4zNaL/
Su-30MKは1機なんと45億なんだけど、F15は高いよな。 戦車もT-90だと1億2000万円しかしない。 8台のT-90に一台の90式戦車で勝てるのか?
46 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 11:22:31 ID:s3ZvAa2q
日本はラプターを買うようですし、ロッキードも売りたがってます。 その間はF-15JやF-2の改良でやり過ごせます。
47 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 11:23:36 ID:ifMslKWa
>>42 そりゃUFOもってるアメリカと比べちゃ可哀想だよw
>>44 俺が20代後半でようやくか。
当分AH-64Dでハアハアしとくしかないな…。
49 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 11:23:59 ID:yP5t02zN
これってつおいの?教えてエロい軍の人
50 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 11:24:16 ID:kla1xXQ9
韓国が40機45億ドルで買ったF−15K…1機1億1250万ドル F−15Kのベース機体F−15Eストライクイーグルの値段…1機3200万ドル
52 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 11:25:22 ID:s3ZvAa2q
戦車なんぞ揚陸させなければただのデカイ車。洋上撃滅させるのに必要な航空機・艦艇・潜水艦を整備すべし。
53 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 11:25:26 ID:ifMslKWa
54 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 11:25:29 ID:nrCTB6D4
ケロロ軍曹とかって軍板の住人は読んでるのかなと思ったりする。
55 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 11:25:30 ID:ooteHynx
>>45 スホイは維持費高いよ
ライフサイクルコストで考えたら決して安くない
>8台のT-90に一台の90式戦車で勝てるのか?
現在の90式の価格は6億程度だけど
別に8台のT90に同時に勝つ必要はない(そんな状況はないであろうから)
一台一台に確実に勝つ性能があれば十分
56 :
_ :2006/05/19(金) 11:26:03 ID:ohQIKCuM
え〜ラプターそんな後の話なら何か買おうよw F22買うまでの間。チョンがムカツクw とりあえず君らなら何買う?買うという前提で。
57 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 11:26:47 ID:NYdXHlvB
>>40 >>アメリカ製ですから納入当初はちゃんと飛びます
問題はまともに整備出来るかですね。
58 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 11:26:52 ID:ooteHynx
>>49 軍の人じゃないけど
強いよ
ただ韓国軍が正しい運用するかどうかは未定
>>56 グロホじゃだめなの?
61 :
_ :2006/05/19(金) 11:29:44 ID:ohQIKCuM
ラプター買うまでの間、欧州機欲しくない?
62 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 11:30:56 ID:ooteHynx
>>57 F-16でもあのていたらくだからな・・・・
自衛隊基準で万全の整備は無理かも
対地攻撃を担当してたF-4D/Eの後継なんだから
もうちょっと扱いやすい機体にすりゃいいのに
>>61 いらない
自衛隊は欧州機を運用できるようにはできてない
64 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 11:32:34 ID:1jwkmQ/K
>>63 確かに海保にA10はいいかも
でも運用できるのかな?
65 :
_ :2006/05/19(金) 11:33:07 ID:ohQIKCuM
>>62 そうなんだ・・・さすがに皆さん詳しいですね。
ちなみに欧州機ってなんであんなにミサイルがギッシリ付いてるの。凄く強そうにみえるんだけど。
ラなんとかってのも、共同のタイフーンてのも。
66 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 11:33:36 ID:8OEJC1+B
性能的には悪くないと思うよ、kは。 でも、問題は整備維持能力だね。 果たして本番に何割の稼働率を維持できるかなぁ。 3割超えればいい方じゃないかね。
67 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 11:33:59 ID:nkhBZeak
これは対日本攻撃用だここまで来てしまったら すぐやれること 韓国の弱点は何か? 国土が狭く北が攻めてきた場合、地政学的に第一激(撃)に反撃をする、 反攻作戦を展開する位置的余裕が無く、事実上は日本の在日米軍岩国基地が、 反攻作戦のキーポイントを持つ。 つまり、韓国の国家防衛上の重大要素を日本が握っている、 それも、日本側からの一方的好意をあてにしている。 今すぐ在日米軍基地を使用しての対韓国支援作戦を禁止しよう。
新番組!日本テレビ提供、炭谷アナ司会 究極の選択「どっちが好きでしょう!」 民団と総連の和解記念: 第一回、キムチイーグルVS女子学生の生パンツ あなただったら、どちらを選びますか?
69 :
_ :2006/05/19(金) 11:35:10 ID:ohQIKCuM
でもコンピューター?何かが古い?んでしょ? 素人でスイマセン・・・
70 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 11:35:32 ID:yG1s522U
海保にAC-130が欲しい。
>>65 F-2も、対艦ミサイルぎっしり積み込んでミサイル飽和攻撃を行う為に作られた機体なわけだが。
どうでもいいけど
>>16 B2は戦闘機じゃなくてB=Bomber=爆撃機
>>66 何も考えず、火病を起こしてとりあえず飛ばしちゃうから10割
74 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 11:37:58 ID:8OEJC1+B
>>70 ちょwww
平和主義者の俺には、その発想は受け入れられない!
76 :
_ :2006/05/19(金) 11:38:20 ID:ohQIKCuM
前スレでF15系はシンガポールのが一番強いってみたんだけどホント?
77 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 11:39:20 ID:NTCZbkrC
>>64 〜今日もA−10学校に朝が来た〜
「お早うクソッタレ共!ところでジョナスン訓練生、貴様は昨夜ケンカ騒ぎを起こしたそうだな?言い訳を聞こうか?」
「ハッ!報告致します!磯臭いF−18乗り共がアヴェンジャーを指して『バルカン砲』と抜かしたため7砲身パンチを叩きこんだ次第であります!!」
「よろしい。貴様の度胸は褒めておこう。いいか、低空で殴りあうには1にも2にもクソ度胸だ
曳航弾をクラッカー程度に感じなければ一人前とは言えん。今回のジョナスン訓練生の件は不問に処そう。
だがアヴェンジャーを知らないオカマの海軍機乗りでも士官は士官だ。訓練生の貴様はそこを忘れないように。 ではA−10訓、詠唱始めッ!!!!」
何のために生まれた!?
――A−10に乗るためだ!!
何のためにA−10に乗るんだ!?
――ゴミを吹っ飛ばすためだ!!
A−10は何故飛ぶんだ!?
――アヴェンジャーを運ぶためだ!!
お前が敵にすべき事は何だ!?
――機首と同軸アヴェンジャー!!!
アヴェンジャーは何故30_なんだ!?
――F16のオカマ野郎が20_だからだ!!
アヴェンジャーとは何だ!?
――撃つまで撃たれ、撃った後は撃たれない!!
A−10とは何だ!?
――アパッチより強く!F−16より強く!F−111より強く!どれよりも安い!!
A−10乗りが食うものは!?
――ステーキとウィスキー!!
ロブスターとワインを食うのは誰だ!?
――前線早漏F−16!!ミサイル終わればおケツをまくるッ!!
お前の親父は誰だ!?
――ベトコン殺しのスカイレイダー!!音速機とは気合いが違うッ!!
我等空軍攻撃機!機銃上等!ミサイル上等!被弾が怖くて空が飛べるか!!(×3回)
78 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 11:39:40 ID:7z4+/Lcu
ハリアー買えよぅ・・・ 狭い日本にゃアレが一番だと思うんだが 強襲揚陸艦に積めば空母一丁上がり
>>44 今、考えたら2007年か2009年あたりの時点で、
ウリナラもラプターを購入するニダ!!って言い出しそうなので
それを当面は楽しみにしておくw
80 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 11:39:53 ID:8OEJC1+B
>>73 いや、無理無理。米軍や自衛隊ですら8割超えるのがやっとなのに。
無理に飛ばそうとしても、離陸後に墜落したり、最悪飛ばずに基地外に突っ込む。
3割 ってのは、大雑把に整備して無理やり飛ばしてもそれくらいでしょう、って数字です。
81 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 11:40:14 ID:OXgrB6m8
日本は早く大和引き揚げてなきゃ駄目だろ?
82 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 11:41:21 ID:yG1s522U
ストライクイーグル系では、シンガポールのが最新バージョンだもん。
84 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 11:43:36 ID:nrCTB6D4
85 :
_ :2006/05/19(金) 11:43:52 ID:ohQIKCuM
>>83 欲しい!
これを半島にぶち込みたい!
って行くまでの間に落とされる事はないよね?
A−10…機銃が劣化ウラン弾ってイメージが…
88 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 11:45:05 ID:aVZoy6LZ
89 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 11:45:52 ID:ooteHynx
90 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 11:46:19 ID:CC1Y5uAE
>>1 なんか、DQNが安月給注ぎ込んでベンツ買うような話だなw
91 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 11:46:34 ID:7z4+/Lcu
92 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 11:47:27 ID:yG1s522U
>>91 これから開発されるF-35くらいじゃね?
94 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 11:47:48 ID:8OEJC1+B
>>83 恐ろしい って、その画像の火噴いてるのは全部ミサイル避けるためのフレアだよ。
どの航空機にも大体ついてる。
本当に脅威なのは、機体の左側についてる105ミリ榴弾砲、40ミリ機関砲と25ミリバルカン。
発射速度は各、毎分10、毎分120、毎分1800。
そして、攻撃目標地点上空を円を描きながら飛行し、鉄の雨を降らせる。
制空権を確保しないと使えないけれど、恐ろしい威力を発揮する。
AC−130に日本が誇る打ち上げ花火を搭載して朝鮮半島で花火大会を…
96 :
_ :2006/05/19(金) 11:48:41 ID:ohQIKCuM
でも逆に、候補に残ってた、残り3種機じゃなくてホッとしなかった? 同じ、15系の方が戦術や戦力比も分析しやすいんじゃない? てか候補みるとチョンに買えなさそうな戦闘機もあるんだが・・・
97 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 11:48:44 ID:IAlWbiyl
F15K>>>F15J だから 大韓空軍>>自衛隊だなw まじ俺たち自衛隊テラヨワスw
98 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 11:48:49 ID:1jwkmQ/K
今日の帰りにACE COMBAT ZEROを買ってしまいそうだw
>>85 ぶち込むも何も、写真に写ってのはフレアーですよ?
ぶち込むのは40mm機関砲と105mm榴弾砲
100 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 11:49:46 ID:aVZoy6LZ
>>91 F-35B
ただし配備は未定。
どうしてもというなら、V-22オスプレイを(ry
スラムイーグルでF−15Jに勝てると信じてるとこが可愛い
104 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 11:50:25 ID:nrCTB6D4
恐いな。凄すぎ。人間ってとんでもないもん作るねぇ。
105 :
_ :2006/05/19(金) 11:50:25 ID:ohQIKCuM
>>65 ラなんとかってのも
ラファールのことかな?
しかしアメリカも日本がスパイ法制定しないとF-22は情報漏洩が危なすぎてきつくないか?
断られると日本独自に作り出しそうではあるがw
107 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 11:51:50 ID:nrCTB6D4
回避運動だけで、素人が見るとこんな恐ろしげな絵になるんだね。
108 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 11:51:56 ID:MJ9G05BB
F−15Kは大変脅威だからF−22を300機は購入しよう
109 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 11:52:29 ID:IAlWbiyl
>>108 無理。もう日本は軍拡するだけの予算がない。
10.4d乗せてマッハ2.5で飛べるの?
111 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 11:52:41 ID:8OEJC1+B
>>97 それはあくまでスペック上の話。
それに、Jは制空戦闘機、kは地上攻撃機。目的が違うよ。
もしやりあうならパイロットの質と整備能力がモノを言う。
イラクイラン戦争でパーレヴィ時代の米製兵器がどうなったかを考察するべきだね。
112 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 11:53:32 ID:ohQIKCuM
F90VY(F15k)>>>>>F91(F15J) ガンダムに例えるとこんな差?
113 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 11:53:45 ID:/XC+BRDe
114 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 11:53:46 ID:8OEJC1+B
>>108 どこかの動画サイトに火器をフル使用するヤツがあったけれど、
アレを見せたらインパクト強いだろうねぇ。
そういや何年か前に自衛隊のF15が整備中に配線切られてニュースになってたような
116 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 11:54:46 ID:nmFQ8Xru
戦闘機は要素のひとつに過ぎないからなぁ。 結局運用だろ
117 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 11:54:59 ID:ooteHynx
>>109 韓国よりはよほど予算があるよ
どうせ劣等な韓国だとまともに運用できなくて鉄くずになるんだし
ほんと半島人は頭悪い
118 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 11:55:06 ID:BR78bh1m
>>97 IAIは中国と一緒にオナニーするんですかw
119 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 11:55:15 ID:IAlWbiyl
>>111 マジレスすると韓国とイランイラクを同列に考える方がおかしい。
韓国は先進国でイランイラクは劣等国だろ。
120 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 11:56:06 ID:aVZoy6LZ
>>97 とりあえず、F-15Kを100機そろえて稼働率8割に上げてミサイルの周波数帯域確保して
燃料ケチらずにまともに訓練させてやった上で戦闘爆撃機としての運用を理解してから出直して来い。
121 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 11:56:27 ID:7z4+/Lcu
122 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 11:56:29 ID:ICgQ+d/f
さて、日本がF4の退役交代機としてF22とF35の購入検討に入っている件だが・・・。
自分で作れよw
124 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 11:57:45 ID:BR78bh1m
>>119 ある意味J-10でも抜ける奴がウラヤマシス
>>119 偉大なるペルシャ民族と半万年属国チョウセンヒトモドキ まで読んだ。
126 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 11:58:23 ID:ohQIKCuM
F-14って艦船以外に使えないの?やっぱあれが一番今も昔もカッコイイwホシイ
誰か株とかで大もうけしてる富豪、F-26 STALMAを買って来い。
>>119 先進国という線引きをどこでしてるんだ?
事務総長の椅子を狙っている以上は先進国でありえないはずなんだがな。
それ以前に劣等国などというふざけた表現をよくできるもんだ。
腐った性根が透けて見える。
129 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 11:58:55 ID:8OEJC1+B
>>119 馬鹿だねぇ。韓国が先進国だなんて笑わせる。
かの国の整備能力は当時のイランと変わりない。
それに、例として出したのはイランは米製の兵器を大量に持っていたけれど、
整備能力と部品調達能力の欠如のおかげでほとんどが役立たずになった、ということを
説明するため。やはり数日以上の交戦を行うにはその二つが相当に重要になってくるんだよ。
130 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 11:59:00 ID:ooteHynx
>>119 いや同列で十分
むしろイランイラクに失礼
131 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 11:59:06 ID:nrCTB6D4
132 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 11:59:07 ID:IAlWbiyl
F15Jのアビオニクスは前世紀の第三世代だけど、F15Kのアビオニクスは21世紀を先取りした 第5世代だから、どう頑張っても格闘戦に入ることすら出来ないだろ。
>>119 KF-16の稼働率を考えればそれほどおかしくない。
134 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 12:00:33 ID:NTCZbkrC
つーか整備以前に南鮮には弾がないだろ 何か?有事の際は在韓米軍基地でも襲うのか?(w
135 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 12:00:48 ID:qh5onrv4
>>119 マジレスすると、国連の事務総長には後進国の人間しかなれない。
そして韓国は、事務総長に立候補している。
136 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 12:00:51 ID:ooteHynx
>>132 そりゃF-15Kはろくに整備できずに飛ばせないんだから
格闘戦は無理だな
なんで半島人ってこんなに無能なの?
>>132 順次、近代改修中
F-15Kが60機揃う頃には、同じくらいのF-15J近代改修機が揃っていると思われ
138 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 12:01:51 ID:Diz8Y/Kg
>122 F35は購入順を考えるとないでしょ。
139 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 12:02:13 ID:8OEJC1+B
>>132 だから、細かな性能の違いはたいしたことない。それに何度も言うようにKは
戦闘爆撃機。格闘戦どころか、中距離ミサイル戦の時点でKがノックアウトされるだろうね。
140 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 12:02:14 ID:ohQIKCuM
F15k60機とF15J200機戦ったらどっちつおい?
141 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 12:02:22 ID:1toScwds
>>119 油田もってるイランイラクの方が、存在価値は高い。
韓国の資源と言えば、精神病持ちの国民ニダ
142 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 12:02:27 ID:/XC+BRDe
>>137 AAM-4搭載可能型F-15Jはもう100機くらいあるんじゃなかったっけ?
>>132 まあ、百歩譲ってF-15Kが最新鋭だとしよう。
例えば20年前の旧式F1マシンと、最新のラリーカーがサーキットで勝負したとしたら、
間違いなく古くてもF1マシンが勝つでしょう。
用途が違うのに、そんなアホな比較してもしょうがない。
144 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 12:03:43 ID:EGTMwa2q
これは朝鮮人として誇れるだ 東海の列島は制圧するだ あと2年で日本はないだ
145 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 12:03:50 ID:8OEJC1+B
>>140 それはその場の天候、パイロットの質、整備の質、そして場所による。
ただ、その二機が戦闘を行うのであればJが40機であっても戦闘は有利に
進展するでしょう。
146 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 12:03:55 ID:nmFQ8Xru
ていうか、韓国はマジでF-15Kを戦闘機として使うつもりなのか?
147 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 12:04:13 ID:IAlWbiyl
>>143 今は戦闘機と爆撃機の区別なんてないんだよw
アメリカ海軍のF18だってF/A18ですがw
148 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 12:04:30 ID:K0tsC3wH
>133 KF-16ってそんなに酷いの?
149 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 12:05:19 ID:ohQIKCuM
マジレス・・・どこの空軍が一番強いの? アメリカ>ロシア?>イギリス?>フランス?>ドイツ?インド?中国?日本?イタリア?
150 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 12:05:41 ID:ICgQ+d/f
>>140 ・・・というより、F22が20機もあればF15など恐れるに足りないのだが・・・。
151 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 12:06:03 ID:7z4+/Lcu
152 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 12:06:23 ID:NTCZbkrC
153 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 12:06:31 ID:8OEJC1+B
>>147 釣りでやってるのかな?F18は艦載機だよ。
154 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 12:06:54 ID:nmFQ8Xru
つか、F-22はまだ日本にないんだから、それを引き合いに出すのは、 ホロン部と大して変わらんだろ。
155 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 12:06:54 ID:ooteHynx
>>149 状況によって変わってくるから単純には比較できない
>>147 こいつ
恥ずかしくないのか・・・・
156 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 12:07:00 ID:0d4zNaL/
日本の時期主力戦闘機はYS-22
>>147 F-15Kはマルチロールじゃねえだろ(´Д`)
158 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 12:07:21 ID:EGTMwa2q
朝鮮人は日本を攻撃したいだ 日本に住む同胞朝鮮人は 避難すること検討してるだ
159 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 12:07:40 ID:nmFQ8Xru
>>147 Aはアタッカーの頭文字で爆撃機じゃなくて攻撃機なんだが。
161 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 12:08:12 ID:8OEJC1+B
>>149 用途によるよ。その 強さ ってのは、ゲームみたいには決められない。
制空戦闘なら、日本は米国と並ぶけれど、長距離地上攻撃能力なら多くの国に
劣るし。
162 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 12:08:54 ID:EzA8udSN
>147 無知なのはともかく、わざわざ恥さらして何がしたいん?
半島から軍靴の足音が聞こえるニダ
>>132 C型ベースのF−15Jと、E型ベースのF−15Kでは、エンジン出力がほぼ同じでも
重量が二トン近く違うわ。これで同じ空戦能力を発揮できると思ってるとしたら、相当
お目出度いわね。
165 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 12:09:24 ID:nrCTB6D4
長距離地上攻撃能力って、搭載してるミサイルとかで決まるの?
166 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 12:09:34 ID:IAlWbiyl
でも独島を未だに日本が攻撃しないのは大韓空軍を恐れている証拠だよ。
>独島上空まで進出しても約30分は空中戦を行うことができる。 いやいやいやいや、 瞬殺ですから意味無いですよ?www
168 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 12:10:20 ID:f0aUQRmr
ラプターはキムチイーグルのレーダーに映らないって本当?
169 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 12:10:23 ID:pNtJHkAn
キムチイーグルはノックダウン生産の代物だろw
171 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 12:11:11 ID:bL9wcrDi
>>164 その2トンの差ってどういう装備と言うか機能の違いからきているの?
173 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 12:11:52 ID:7Sanq+cL
>>166 攻撃能力のない調査船を韓国が恐れるのは韓国が弱い証拠だよ。
174 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 12:12:09 ID:ohQIKCuM
早くホシイな〜ラプター F15が5機同時でも勝てるんだよね? それだけでも5機以上と考えるのが普通だが、単純計算で60機保有で12機で倒せるのか?
175 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 12:12:34 ID:8OEJC1+B
>>151 イスラエル空軍が制空、対地上攻撃においても強力なのは確かだけれど、
気候的にも数的にも数ヶ月の戦闘を行えば稼働率は相当悪化すると思う。
4次中東戦争の時みたいに米の緊急援助があれば別だけれどね。
それに、今まで大戦果を挙げ続けてきたのは空軍自体の能力よりも、
モサドによる諜報活動が大きいと思う。
>>166 ということでいいですよ^^
誰も反論しませんからね^^
よかったですね^^
177 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 12:13:01 ID:rLkyRS1n
素朴な疑問なんですが、 買 う 金 あ る の ?
178 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 12:13:06 ID:1jwkmQ/K
>>126 Tomcatはもう作ってないんじゃなかったっけ?
179 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 12:13:44 ID:OM0SDW5T
>>166 勝っても謝罪と賠償といわれるから戦いたくないだけだろ
180 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 12:14:00 ID:JoTQLIpo
ここで日本が電撃的にYF23を導入したら凄いことになりそうな予感
181 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 12:14:17 ID:32ottYCX
182 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 12:14:18 ID:QYo1c79P
>>178 もう生産されてないし、米軍でも退役済み
現在はFA-18が艦載機の主力です
とりあえずサーブのグリペンの配備希望 高速道路利用可能だから、サービスエリアでどこでも補給
>>156 一瞬VF-22に見えた
バルキリーかよとw
185 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 12:15:33 ID:EzA8udSN
>166 おまえさ〜>147で恥晒して、それに突っ込まれて反論できないからって、いきなり妄想で話そらすなや
>177 部品で買ってウリが組み立てるニダ
187 :
北京原人 :2006/05/19(金) 12:15:44 ID:cpgKRsQ7
>>128 >>事務総長の椅子を狙っている以上は先進国でありえないはずなんだがな
日本語をもっと勉強しましょう!
「劣等日本人」なんて言われてしまいますよ!
188 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 12:16:02 ID:8OEJC1+B
>>166 何故自国領を攻撃しなきゃならんのか?
居座っている不貞外国人はいま外交ルートで追い払おうとしている。
それに、日本は戦後の洗脳教育で徹底的に好戦意欲を殺がれた。
相手から攻撃を仕掛けない限り、交戦する事はないだろう。
189 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 12:16:01 ID:7Sanq+cL
>>184 ゼントランは文化がないだけで、人類とコミュニケーションが取れたが、
チョンはコミュニケーションすら取れませんよ。
>>174 まぁ、撃墜数は状況下によるだろ
まず侵攻してくる燃料の問題もあるし。。
しかも60機が全て出撃できるわけではない(ここ重要
予備・整備・訓練用と区分しないと飛行隊の運用できない
>>172 大量の爆弾やミサイルを懸架するために機体の構造を強化、重量増の分悪化した燃費を補うための
外部燃料タンク、対地攻撃用に追加した電子機器と言った所ね。
192 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 12:17:31 ID:ohQIKCuM
>>180 それでも強いんでしょ?F15系よりは。
193 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 12:17:59 ID:bL9wcrDi
>178 つか、全機退役しました。 なので、今のところ米空母には戦闘担当が蜂しかいない。 早く子ラプ欲しいだろうな…
>>183 俺もグリペン太郎なんだが
日本は「高速道路」側が離着陸に耐える強度になってないから
ダメなんだそうだ<ソースはν+のどっかのスレ
冷静に考えれば、当たり前だよな( ´・ω・`)
195 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 12:18:58 ID:8OEJC1+B
>>192 スペック上はね。
やはり、ゲームとは違って単純に 強さ を比較することはできない。
196 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 12:19:51 ID:JoTQLIpo
>>192 うn
ラプターとの選考から落ちちゃったけどね
197 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 12:21:04 ID:zURL2+kd
<<ああ、ジャン・ルイがやられた!>>
198 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 12:21:32 ID:ohQIKCuM
ラプター、本国仕様そのままくれるんだよね?アメリカは。(もちろん武装以外の基本スペック)
199 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 12:22:19 ID:inaQSpWd
200 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 12:22:27 ID:0LcU7HQu
グリペンは嫌いじゃないが、やたら重たい対艦ミサイル搭載せなあかん日本の戦略目的には合致せんな。 むしろ韓国が北対策に導入すべき機体じゃねえの?
>>194 グリペンは嫌いじゃないのだけど・・・
足が遅い(=アラート任務に致命的なまでに向かない)
航続距離が短い(=日本の、やたら広い海上の防空識別権をカヴァーできない)
と、日本で運用するには著しく不向きな機体なのよね。
>>199 それも挙がっていたけど
戦闘機が離発着する時の衝撃に耐えられない
あと、直線部分が少なかったり
道幅が狭かったり、街灯があったりして
とにかく無理と袋だたきにされました。・゜・(ノД`)・゜・。
204 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 12:24:50 ID:uU2WMV9V
簡単な任務のはずだったニダ… 出撃数分で整備不良の為に墜落するなんて予想出来なかったニダ… …! イルボンの呪いのせいニダ!
205 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 12:24:58 ID:gM3s7Dc5
グリペンってバックできるやつだっけ?
206 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 12:25:23 ID:1cOmKi2x
全然、流れが読めんのだがID:IAlWbiylが 非常に恥ずかしい事言って、顔が真っ赤になってるのは解かった。
>>197 <<リボンだ!あいつが上を飛んでる限り戦車は棺桶だぞ!>>
208 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 12:25:59 ID:JoTQLIpo
グリペンはいいのだが・・・ それを導入するよりも普通にF2を増産したほうが日本には良いような気がするけどね
>>202 それこそ「格好良さ」、「(ゲームの中での)強さ」では
ピカイチなんですが、あくまで欧州に特化した機体と
いう感じなんですよね( ´・ω・`)
>>187 >>123 だが、どこか文法的におかしいところがあったかな?
もし訂正していただけるならお願いしたいものだ。
>>201 韓国の高速道路は、戦闘機の離着陸が可能なように、幅を広く、直線を長くとってあるらしいけど、
肝心のSTOL機が無くて宝の持ち腐れになっているらしいわね。
213 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 12:28:12 ID:uU2WMV9V
○ |├────┐ |│| / /│ |│⌒ヽ/ │ |│朝 )――│ |├────┘ ∧_∧ ( -@∀@) 九条を唱えてるだけで平和になります。 φ⊂ 朝 ) | | | (__)_)
214 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 12:28:19 ID:1cOmKi2x
215 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 12:29:37 ID:ohQIKCuM
Su-37とS37ってF22辺りに勝てる?欧州最新機では勝てない? 中国ってどれ使ってるの?
216 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 12:30:00 ID:Cyhym0Ji
機体に日の丸の付いたラプターを早く見てみたいな
217 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 12:30:03 ID:GUN36Rs6
218 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 12:31:10 ID:mAGZxvJH
北との戦闘用ならA-10でも買ったらいいんじゃね? 今なら中古で安いだろ
220 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 12:31:43 ID:NwJRH7pi
>>187 強いて言えば
「先進国で は ありえない」
と1字抜けてるぐらい??
ま、劣等と言われるほどの間違いでは無いと思うが。
>>215 中国が使ってるのはSu-30MKK。
ステルス機能だけで断然F-22有利。
222 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 12:33:08 ID:nynjY3Qx
>>215 前提によるんじゃね?
しかしSu-37の機動はキモイよなぁ・・・
224 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 12:33:23 ID:NwJRH7pi
>>191 その電子機器に肝腎なソフトが入ってない様ではねぇw
>192 YF-23は、ステルス性能やスーパークルーズ時のスピードは、F-22以上だと言われている。 米軍が22を採用したのは、万が一ドッグファイトに持ち込まれた場合の機動性を考えての事。 たまに、「ラプターはドッグファイトを考えてないから、ドッグファイトに持ち込めば云々〜」言ってる奴が居るが、大間違い。 ラプターは開発途中で、その余りの機動性に従来型の耐Gスーツでは間に合わなくなり、テストパイロットが循環器系不調を起こした。 その為、ラプターパイロットのパイロットスーツは専用の特殊耐Gスーツ。 で、質問に対する答えだけど、F-22ですら殆ど捕捉不能だったとの事なので、それ以上のステルス性能を持つYF-23なら…分かるっしょ。w
226 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 12:34:32 ID:nynjY3Qx
>>212 なんでグリペン買わないんだ、韓国・・・
227 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 12:35:19 ID:inaQSpWd
>>203 基礎のコンクリ部分は相当分厚いのかなぁ。
嘉手納の滑走路を車で走った時は
なんとも思わなかったけど。
高速や一般道で直線増やすと注意散漫で
事故が増えそうだ。
>200 うんにゃ。少なくとも俺は普通に理解したが?
>>219 メチャクチャ安いが米は売る気ないんじゃないか?
230 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 12:36:17 ID:NwJRH7pi
>>226 買ったら買ったで日本のマニアが嘆くだろうなw
>>214 ,217
サンクス。
一応分かってて返してみたw
>>220 確かに「は」を入れた方が限定の意味が加わってより理解しやすい文章になるかな。
そこらへんは口語文ということで勘弁しておくれw
232 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 12:39:25 ID:0d4zNaL/
>>225 YF-23って海軍にも採用されないまま、なかったことになるの?
F18は海軍に拾ってもらって日の目を見たんだよな
233 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 12:39:37 ID:swueRyto
キムチリーダーより各機へ。 まもなく接敵する予定。
>>226 北の長距離砲や地対地ミサイルを使った先制攻撃で空軍基地を潰される危険性は高いのだから、
韓国にとっては非常に有用な装備だと思うのだけどね。
ついでに言うと、グリペンは整備性も良好(もともと、ろくな整備施設のない高速道路脇の援体壕で
運用する事を想定して作られてるのよ)だから、稼働率の問題もクリアできて一石二鳥ね。
235 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 12:40:34 ID:NwJRH7pi
>>231 いや、あくまで強いて言えばってことで、文意を理解するには何ら問題は無いです。
236 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 12:40:37 ID:h34sZ6IV
40−20+20=60???の件は解決したのか?
237 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 12:40:58 ID:+i5GVcrm
>> 234 既に仮想敵国いや、敵国は日本なんだから、そう云う考えは無いでしょうw
238 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 12:41:43 ID:NbNZ9fL3
【韓国】「東アジア最凶」?!
韓国がグリペンを検討しないのは自動車に対する嗜好と同じで、 とにかくでかくて見た目が豪華な方が好きだからという理由からだろう。
240 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 12:43:07 ID:nynjY3Qx
>>227 国際空港のエプロンの舗装ですが、
アスファルトが3層でその下のコンクリは鉄筋入りでした。
つまりAs3層+鉄筋Co+基礎って構造でしたから、高速道路レベルでは厳しいのかも・・・
241 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 12:43:34 ID:mA1S2qCT
せめてF-16を書いたしゃ良かったのに。 というか、まず稼働率上げろ。あと訓練させてやれw
242 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 12:45:20 ID:bL9wcrDi
>234 うん、韓国にはグリペンこそがベストな選択だと俺も思う。
243 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 12:45:26 ID:uU2WMV9V
戦闘機を買う前に 子どもでも分かるぐらい簡単な説明書を買ってあげろよ。
244 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 12:46:05 ID:rigurjBu
スホーイ欲しいな デザイン重視
>>237 何度も言ってるけど、グリペンは足が短いから韓国が何百機持とうが、日本にとっては欠片も
影響がないのだわ。(一部のグリペンファンが発狂するのを除けば・・・)
第一鮮人共がスペック厨なのはKDX見たら分るでしょうにw
247 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 12:48:35 ID:TVoYfuLO
F/A-18E/F
>>192 YF-23の方が実は性能がいい、生産コストやらが悪いせいではねられただけ
249 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 12:49:44 ID:bL9wcrDi
>236 既に購入(導入)決定してる分が40機、追加予定が更に40機の、計80機体制になる予定だったが、追加分の40機が半分に削られ、最終的に20機追加に留まり、計60機体制に落ち着くらしい。
250 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 12:49:53 ID:nynjY3Qx
>>234 マルチロールだから良い事づくめに思えるんだけどね・・・
空自みたいに単発エンジン嫌ったとか、でもF-16があるか・・・
251 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 12:50:04 ID:nmFQ8Xru
問:日本と北朝鮮、戦争を仕掛けてくる可能性はどちらが高いでしょう? 答:日本ニダ! という韓国はおかしいと思う。
>>108 それ本当になったらアメリカ空軍が泣くぞw
253 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 12:51:30 ID:NwJRH7pi
>>239 日本が持ってるから、が最大の理由では。
例のLPXだって多機能と言えば聞こえは良いが、揚陸艦としても指揮艦としても
中途半端。
利点と言えば「日本の揚陸艦よりも高性能なものを」と言えば、予算が通りやすい
だろうな〜ってことぐらいでw
それと同じような気がする。
254 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 12:51:32 ID:uU2WMV9V
YF-23は実験機要素が多すぎて実現が容易で確実なF-22になった
256 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 12:52:42 ID:1jwkmQ/K
>>254 ただいまは休戦してるだけ
在日の大半は戦災難民
257 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 12:52:58 ID:h34sZ6IV
258 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 12:53:07 ID:wB7NJ4G+
平和団体の皆さんっ、出番ですよっ
>>253 ”政治”が優先されると現場が混乱するというわかりやすい例ですな。
260 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 12:55:20 ID:inaQSpWd
>>240 分厚いなw
韓国の高速道路は直線が多いというけど
高低差とか問題ないんかなぁ。
直線が長いと登っている感じがする・・・
261 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 12:56:03 ID:bL9wcrDi
>258 特亞の軍拡は格好いい、イカす(死語)軍拡!
>>260 実際に車を走らせた事があるのかしら?
滑走路の傾斜が、戦闘機の運用にどの程度影響するかは、私には解からないけど・・・
>>262 ナウなヤングもびっくりなロングパスですよね!
266 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 12:58:12 ID:WRWdZ4/l
まあ最強って思ってるのならいいじゃないか 思うだけならただだから
>>262 ,'⌒⌒ヽ
/ λWλiヽ
くゝ ̄_ ̄ノ,,ゝじー
.( )~=))
.レノ人_人!
.(//
そういえば、それの元ネタ、“中国の核はきれいな核”って何時の記事なのかしら?
268 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 12:59:14 ID:nmFQ8Xru
>>260 日本の高速道路をそんな作りにしたら、土建屋がまた張り切っちゃうだけだなぁ
269 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 13:02:58 ID:bL9wcrDi
<<槍が放たれた! >761ブレイク!ブレイク!>>
270 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 13:05:18 ID:1cOmKi2x
そーいや、原油たけぇから、訓練時間削減な。>空軍 とか、言われてなかったっけ?
272 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 13:06:02 ID:inaQSpWd
>>263 嘉手納フェスティバルの時に嘉手納基地に入ったことがある。
滑走路一本を駐車場にするので数キロの直線を・・・
273 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 13:08:36 ID:nmFQ8Xru
>>271 ・・・こういうの見ると、朝日新聞の言うナショナリズムの危険さも納得できるが、
残念ながら朝日新聞では「特亜のナショナリズムはいいナショナリズム」なんだよな
274 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 13:09:06 ID:vJvXeSvC
エプロンは、ジャンボなんかが長時間駐機するんで、どうしても沈み込む。 ジャッキで持ち上げる…なんてマニアックなことしたり、超速乾コンクリで補正したり。 どの道、高速道路を滑走路に使用する場合、よほどの後方設備を整えていない限り、 1回こっきりの緊急避難滑走路になる。
韓国はブラックボックス開けてアメリカにゴルァされてたしなw
276 :
273 :2006/05/19(金) 13:10:16 ID:nmFQ8Xru
ていうか騙された! ひさびさ! しかも120秒規制で言い訳もままならねぇ!
277 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 13:11:21 ID:3PEv2sOP
278 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 13:13:55 ID:dUDQUyGc
なんでこんなスレのびてるの? おしえてネット右翼のひと
>>278 それはね、みんながこういっているんだよ
「戦闘機を買う金はどこにある?」
それでたまにきたひとがこういうんだ
「韓国軍は最強ニダ」
で、みんながつっこむんだ
「どこがやねん!!」
これのくりかえしさ
>>278 それはね、ホロン部のお気軽極楽日本侵攻作戦の電波が、
あまりにも現実を見ない薔薇色の妄想で、
それに惹かれて人が集まって来るんだよ。
おいおい、5スレ目かよ!w おまいら、ほんとウリナラストライク好きなんだな。w
282 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 13:20:52 ID:dRk98VKA
>>128 ずっと考えてみたがこの文章はおかしいと俺は思う。
「以上」という言葉に「先進国でありえないはず」と言う説明が掛かってない。
●事務総長の椅子を狙っている以上は先進国であるはずがないんだがな。
これなら「以上」という言葉に掛かっていると思う。
「先進国でありえない」という言葉は椅子を狙っている行為に対して掛かっている
言葉だから使うとしたら
●事務総長の椅子を狙う行為は先進国ではありえないはずなんだがな。
となるべきかと思う。先進国が事務総長になれないからありえるありえないの
話でもないんですけどね。
「以上」を使うこの場合、後ろの言葉は先進国ではない、途上国だと断定する
説明文が入るべきだと思う。恐らく「先進国でありえない」も先進国ではないと
いう意味でつけたと思いますがその場合
●事務総長の椅子を狙っている以上は先進国でありえるはずがないんだがな。
とするほうが適切かと思います。
>>281 E系列の機体だったら、ラーム(イスラエルのF−15E)が一番好きね。
>>275 何のbbを開けたんですたっけ?
そして何かしらの制裁はあったのでしょうか!?
どれくらいの価値の黒箱を開けたんだろう・・・
286 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 13:23:36 ID:nmFQ8Xru
ブラックボックス開けたら爆発するようにしたらいいんだよ。 エリア88に出てきた陸上空母のF-18みたいに。
>>286 謝罪を要求されるに10000キムチイーグル
288 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 13:28:32 ID:fC5hoAvr
キムチイーグルはミサイルも撃てない劣等戦闘機。 実は世界中のどの戦闘機よりも役に立たない。 今なら北のミグ19にも劣るかも。 せいぜいバルカン砲で戦いな。
>>19 F18は意味がない。
使用目的と使用場所を考えて物を買いましょう。
>>38 F15Kは戦闘機ではありませんし、
戦闘機相手に上昇限度競うなんて考えてないでしょ。
>>45 その代わり、エンジンの寿命が短い。
機体の寿命まで運営すると、コスト的に高くなってしまう。
(戦争当事国なら、寿命までなんてありえないけどね)
>>66 ジェット燃料が足りません。
3割稼動で何日もつかな…
>>122 F35は、開発費を出した国優先に配備されます。
もちろん、日本は出してないので後回し。
その順番を待ってる間に退役する機体の補充は
できませんので、現実問題としてF35は、ありません。
>>132 対地攻撃メインの機体が、格闘戦するってことは、
その時点で、戦術的に敗北してます。
>>194 東京の湾岸道路は、戦車配備しても大丈夫な強度には
なってるんだけどね…
290 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 13:35:27 ID:N2mQKipr
>>194 高速道路など、有事には空港として用いるようにしているのはどこの国でも当たり前なんだがね
まあ、日本が特殊なだけで
それはともかくエロゲで人気になったからグリペンファンが多いけど
アレは世界の新世代戦闘機の中で性能的にはもっとも劣るもんだ
そもそも開発した国がスウェーデンだよ
科学技術が凄いと定評だけど、先進国にも入っていない国だ
戦闘機開発には兆単位の金が必要な時代にその程度の国が相応の投資が出来るわけがない
ブラックボックスを開けたというのは都市伝説である ほんとかどうかしらぬしらぬ。
292 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 13:36:59 ID:nmFQ8Xru
ていうか自衛隊は対ゴジラ用だからな? 勘違いすんなよ? 対キムチ用だったら、こんなに金かからないんだぜ?
>>291 そうですか。
都市伝説はどれも耳に甘美なものですな、思わず色めきたてしまいますワイ。
>>290 日本の場合はわざわざ道路に降りられる特殊仕様にするまでもなく
地方に死ぬほど空港あるから問題なし。
295 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 13:37:41 ID:dUDQUyGc
>>292 それを言うならカンコックも怪獣向けと言い張りそうな、なんだっけ、怪獣ヒギョパム?
プルギブリみたいな名前の。
>>293 そういう話もあるって話です。
でも、都市伝説ではなく本当の話かもしれません。
なにせ、かの国ですから。
>>291 しかし奴らならああやっぱりで済まされるモラルの低さだしw
301 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 13:41:31 ID:nmFQ8Xru
>>296 ハリウッド映画かなにか…、あ、宇宙戦争でしたっけ。
侵略してくる宇宙人の兵器に唯一打撃を与えたとかなんとかいうのが自衛隊だったとか。
理由は、日本の自衛隊は、ゴジラとか撃退できる戦闘力を持つから。と、監督。
303 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 13:43:42 ID:nynjY3Qx
>>290 単機性能じゃなくて、運用レベルまで考慮して言ってるのでは?
まぁ、運用レベルの話をしても、仮想敵国を日本に定めている時点で大間違いなんだけどねw
304 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 13:43:45 ID:vgwbWus6
>>219 そんなこと無いだろ
少なくとも使えないユーロファイターに比べたら安くてそれなりの性能を
持ってるグリペンの方が
305 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 13:45:04 ID:vgwbWus6
ものすごい安価ミスしてしまった・・・ 219じゃなく290だった・・・
>>302 その監督、いい(w
でも、アメリカもミサイルでゴジラを撃退していたぞ(w
・・・あ、その監督はあのゴジラをゴジラと認めてないのかも(w
そんなに買ってもメンテナンスで予算食われるぞw ライセンス生産じゃないんだから 機体自体がブラックボックス化してるようなものw
308 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 13:50:00 ID:eYRIuOO+
309 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 13:51:58 ID:nmFQ8Xru
>>306 その映画の世界にはスーパーXでも存在してんのかw
>>290 新世代機の中でいち早く実用化されたんだから多少性能が劣るのもしかたない
潜水艦用スターリング機関を購入してる日本が偉そうに言える立場じゃない事は確か
>>306 スピルバーグだっけ?確かその発言は記事にもなってるから調べると正しいのが出てくるかも。
確か日本は怪獣映画のメッカで、なぜか怪獣は日本ばかりを、それに対応する自衛隊は強いはず。
というような、まぁ、日本好きな監督ですし、そういうジョークも効くってところですよね。
312 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 14:00:53 ID:JEbve4f3
AWACSを追加で4機と、 ラプタンを40機ほどください。 ラプタンにはオプションでAWACSとのリンクシステムつけて。 あ、届け先ですが小松と那覇に半分ずつお願いします。
機体規模も考えてやってくれ、ラファールやタイフーンが推力8トン級の双発なのに対して グリペンはF404単発なんだから。 ホーネットの半分しか推力ねーんだから、絶対的な性能が見劣りするのは当然。
314 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 14:07:26 ID:nmFQ8Xru
グリペンの人気に嫉妬
315 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 14:11:05 ID:AhGRToP5
>>283 E系列の試作機ってセリフ思いだした。全く関係ないけど。
316 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 14:12:21 ID:vgwbWus6
つかそもそも韓国軍なんかミーティアで十分だろ 敵はゼロ戦とかなんだから
さて、スレがここまで来たが、スラムイーグルと言う正式な愛称は一度でも出てきたのかね。
318 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 14:14:50 ID:8AZgcE1U
長いなこのスレ・・
319 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 14:14:51 ID:rigurjBu
>>317 ( ゚д゚)
(つд⊂)ゴシゴシ
(;゚д゚)
(つд⊂)ゴシゴシ
_, ._
(;゚ Д゚)
キムチイーグルじゃないの?
>>317 何度も出てきてるよ。
スラム街のスラムじゃないってこともね。
KってKimchiじゃなかったのか!
F-15Kでキムチがホルホルしてるけど F-15Kにすれば韓国行きはドナドナなんだろうなぁ カワイソっす
324 :
台南空 :2006/05/19(金) 14:18:22 ID:12kT+vsT
ゼロ戦一機でF−15二十機を撃墜出来るので制空権を獲ってから陸攻 で渡洋爆撃するつもりであります
イーグルに罪は無いもんね・・・
327 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 14:26:52 ID:yG1s522U
>>324 坂井三郎ならできそうだな。キムチイーグルには後方機銃がないから安心して奇襲できますよ。
>>321 イギリス向けのP-51Kとか、F-4Kとかあったんだけど。
("Kingdam"と思われ)
330 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 14:37:58 ID:ooteHynx
331 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ ) :2006/05/19(金) 14:40:27 ID:3IE2VfeI
F15キムチ ってやなネームングだな
333 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 14:55:58 ID:3PEv2sOP
334 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 14:57:04 ID:RiEQT2F4
韓国が新型装備で軍を再編しても徴兵制があるから人員削減でコスト削減できない? さらに給料減らすかな。北がくっついてるがぎり効率的な軍編成は無理
日本でライセンス生産されているF−15J…運用は日本のほうが上になるだろうね
336 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 15:01:14 ID:pNtJHkAn
337 :
ヴァンプ将軍 :2006/05/19(金) 15:02:25 ID:jsoPElAf
語るネタが無いので東亜を擬人化してみる。 日乃本さん(日本) お気楽な事なかれ主義者。 おっとり刀だが怒ると怖い。 シノさん(シナ) 不良グループのリーダー。 日乃本さんを本気で怒らせてボコボコにされた事がある。 カン子(韓国) 日乃本さんやシノさんと対等だと勘違いしているシノさんの子分。 週に一度はチャンネルのバッグを見せびらかしては恥をかく。 アサ子(北朝鮮) カン子の双子の姉妹。 どちらが姉かでよく喧嘩をしている。 軍ヲタだがレギュレーションを守らないからサバゲに交ぜてもらえず、無駄に高い改造エアガンは埃を被る。 米子さん(米国) 無敵番長。 大怪我をするも本気の日乃本さんに勝つ。 今は日乃本さんと仲良し。 原さん(ロシア) 原翔子、通称ハラショー。 昔は米子さんと互角に渡り合ったが学校中を敵に回した為チームを解散させられた。 日乃本さんにボコボコにされた過去有り。 安子さん(靖国) 何故かシノさん達に目の敵にされる近所の巫女さん。
338 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 15:10:13 ID:TJ6na1rJ
東アジア最強はSu-35じゃないのか?
339 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 15:10:16 ID:RY6C8fGt
| 火風||/' \ | 怨捏/ / _◆_| /東アジア最強の戦闘機も手に入れたことだし、 | 恨/__ /<丶`Д´# > < イルボン征伐に行くニダーーーーーー!! | /__ / __ /| ____ \ 豹変すること風の如く 捏造すること林の如く | 山犯/ \__| ̄| ̄ / \ \ 犯しかすめること火の如く 恨みの思い山の如し ニダ。 | Λ 1 /___| / ● ● |  ̄/ |_| /| | |Y Y \ ____ /___| |_| | |/ | | ▼ | /また、パクリかよ・・・ / ̄| /| |_/  ̄ ̄ \/ _人_| o ○ | どうでもいいけど、オレは食うなよ。 / /_ |_|_|イ _/ \ | | | |  ̄ ̄ ̄ ̄ | / / | | / / | /
>>323 ある晴れた昼下がり 半島へ続く海
お船がドンブラコ 飛行機乗せてゆく
かわいいイーゴー 売られてゆくよ
かわいそうな瞳で 見ているよ
エフエフエフエフ15 飛行機乗せて
エフエフエフエフ15 お船が揺れる
空輸の場合は
海>空
船>輸送機になるか?
341 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 15:11:32 ID:Cyhym0Ji
>>336 カッコいいなあ・・・
零戦と一緒に飛行して欲しい
342 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 15:12:29 ID:svVfEYLC
まだやってたのか・
343 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 15:14:49 ID:TJ6na1rJ
欝陶しき事風の如し 不浄なる事土の如し 暑苦しき事火の如し 恨み深き事病の如し
344 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 15:15:00 ID:3PEv2sOP
>>338 ロシア生まれの鶴ちゃんは、スタイルも運動神経も目もいいし力持ちだけど、オツムが弱いのが玉に傷。
345 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 15:15:06 ID:pA9uSP6j
>>338 支那フランカーはSu-30/Su-27系統だよ。
346 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 15:16:42 ID:Uc7ia1fD
相変わらず1は韓国人のチンポしゃぶる んが大好きなんだね。
348 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 15:19:24 ID:3yRZoGzv
>>338 現在最強の戦闘機はスホーイSu-37だよ。
349 :
ヴァンプ将軍 :2006/05/19(金) 15:20:43 ID:jsoPElAf
ドッグファイトなんてやる事あるんですかねぇ。
350 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 15:21:12 ID:w+gwUbae
独島級の空母をたくさん作ってF-15Kの補給に使うのがよい
351 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 15:22:01 ID:Cyhym0Ji
そういやレンタルビデオ屋でグリペンっていうタイトルのDVD見かけたけど あれ面白いのかな
352 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 15:22:15 ID:MJ9G05BB
よもや部品が無いからよこせだのオーバーホールタダでしろとか言ってこないよな
>>352 あれ?F-15Kのメンテナンスを日本に依頼して断られたとかなんとか、
これも都市伝説ですかね?
356 :
ヴァンプ将軍 :2006/05/19(金) 15:23:48 ID:jsoPElAf
>350 港不足 資金不足 燃料不足 人員不足 飛行不足
>>355 都市伝説ではなく、未来予測です。
確率の高い。
都市伝説と言えば、韓国が過去に日本を爆撃する為にアメリカに爆撃機を売るように懇願したというネタもあったな。
>>350 止めとけ、絶対着艦時艦橋にぶつけるw
で、カタパルト無しで上がれるのか?
>>355 KF-16(F-16C/Dのノックダウン生産)三菱重工に整備を依頼って話だろ
確たるソースがなかったと記憶してる
361 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 15:31:36 ID:nynjY3Qx
>>358 F-15E(K)を購入したので晴れて爆撃できますね。
制空権とか航続距離とか、その他詳しいことはケンチャナヨ。
363 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 15:33:51 ID:Lh2P3OAb
アジア最強に臭い戦闘機!という事でつね(・∀・)
364 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 15:34:10 ID:3yRZoGzv
軍の戦闘機搭乗員であった坂井三郎さんの手記の感想など、綴っていきたいと思います。 -------------------------------------------------------------------------------- 第3回 B-25 撃墜 誰々の最後といったタイトルばかり続くのも何なので。 今回は あの難航不落のB-25を8機中5機を撃墜し1機を大破させた(米側記録)話です。 以前掲示板にB-25をこんなに大量撃墜したのは(太平洋戦域では)他に例がないのではないか?。 と書きましたが、8機撃墜したことがありましたね(1943/11/02)。 以下行動調書よりの抜粋です。迎撃戦とあって編成はありません また1名足りませんが写し間違えたのではなく、元々1名足りませんでした。 (土屋二飛曹様に熊谷賢一 三飛曹が抜けていることをご指摘いただきました,お礼申し上げます) 17/05/25 B−25 8機来襲の報により発進(零戦13機) 1355 約30分にわたり之と空戦(6機共同撃墜) 1450までに12機帰着、1機自爆 □笹井醇一 中尉 宮崎儀太郎 飛曹長 吉野俐 飛曹長 坂井三郎 一飛曹 太田敏夫 一飛曹 宮運一 二飛曹 羽藤一志 三飛曹 熊谷賢一 三飛曹 鈴木松巳 三飛曹 国分武一 三飛曹 本吉義雄 一飛 山本健一郎 一飛 渡辺政雄 一飛 自爆 機銃弾10600消費 被弾4 B−25 6機撃墜
>>360 確たるソースなしのKF-16の話でしたか。
このネタ元がF-15Kの話のスレからだった記憶から勘違いしてますね。自分。
>>359 そこで、風上に向かって発進すれば、カタパルトいらないニダ
と。
日本に独島を譲れば日本の領土を爆撃できるかと。
368 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 15:36:17 ID:DDkqAaVd
国家財政火の車の中で背伸びして戦闘機買うのはいいのだけど、 ふと思うのは、韓国が(建前上想定されている)北朝鮮やシナと戦争になった場合、 兵器云々よりも兵站線が確保できていないので単独継戦能力が5日ももたないんじゃなかったっけ。 燃料がキープされてないです。。。 あと、最強国産戦闘機開発成功とか先日ホルホルしてたがあれ配備しないのかな?
>>364 広告の「週刊ワールド地対空ミサイル」が気になる・・・
370 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 15:43:42 ID:tQhMfxPP
>>370 めっサーシュミットも現役か?
ゲーリング空軍大臣の特別機もあったはず。
372 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 15:46:22 ID:Lh2P3OAb
つか日本はF15を200機くらい持ってるって、いつか見たような。 チョン20機配備なんて意味ねーじゃん。
373 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 15:48:02 ID:3PEv2sOP
>>350 F15は艦上機ではない。
独島は空母ではない。
374 :
ヴァンプ将軍 :2006/05/19(金) 15:48:46 ID:jsoPElAf
>372 ⊃張り子の虎
376 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 15:50:14 ID:3yRZoGzv
>>371 メッサーシュミットが現役ならスピットファイアもまだいけるんじゃない?
>>372 チョンはF-16Cを170機ほど持ってるよ
F-16Cが170機、F-15Kが60機は、それなりに脅威
チョンが使うから戦力は落ちるけど、過小評価は(・A・)イクナイ!!
>>377 保有数よりも稼働率を重視するべきだろうな
いざというときに動ける機体が半分とかだと話にならん
空自の稼働率は80割超えるくらい高いハズ
>>282 なるほど、丁寧な説明をありがとう。
納得しました。
>80割 ちょwww待てw
381 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 15:55:11 ID:w+gwUbae
日本も空母作れるようになってから文句いえよWWWWW
>>375 ちょ、それ、トムキャット。
しかも・・・(あとは見てのお楽しみ)
>>381 作ったら文句いうくせに
つか必要ないし
384 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 15:57:55 ID:3PEv2sOP
>>381 造っていいの?
川崎に大鳳の設計図が残ってたはず。
作ることは可能だが作る必要がないだけだし。
386 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 15:59:11 ID:Lh2P3OAb
>>377 なるほど。
やっぱりやつらを勘違いさせないためにも、防衛力の着実な
整備は必要だね。
387 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 15:59:30 ID:3yRZoGzv
>>375 キムチ空軍パイロットの腕って皆こんなものですか。久しぶりにわらかせてもらいました。w
388 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 15:59:39 ID:ICgQ+d/f
単純な話、イージス艦で迎撃されるだろう。
>日本も空母作れるようになってから文句いえよWWWWW この一匹の在日の一言が韓国オフィシャル発言だったらいいのになァ
390 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 16:01:12 ID:6U8PY0cv
YF-23の話が少し出てたが、漏れが聞いた不採用の理由は、スーパークルーズ(超音速巡航)が翼の構造的に苦しかったからだとか。 確か前進翼だったかな? あの構造だと空力の問題も大きいし、超音速時に付け根への負担が大きすぎるらしい。
>>381 早く作らないと、日本に100年遅れてるとか言って笑われる事になるぞ
鳳翔での初着艦が1923年
392 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 16:01:43 ID:sGJSxFBf
っつーか、アメリカの武器商人は氏ねよ。 戦争万歳な商売してんじゃねー。
>>377 全然脅威じゃないんだが AMRAAM米軍管理で使えないんだから的だよ
ミサイル撃っても当るまで機首向けてロックオンしてなきゃだめなんだから
対して米AMRAAMや自衛隊のAAM-4はミサイル自体が誘導波出して当りにいくから
撃った後すぐに回避行動が取れる
(実際運用法だろうレーダー最大レンジで撃った場合は寿命の関係で母機からの誘導
終末誘導をミサイルでになるのですぐに回避というわけにはいかないが)
394 :
ヴァンプ将軍 :2006/05/19(金) 16:02:31 ID:jsoPElAf
アジアのお許しも出ましたし、日本も連合艦隊作りますかね。
>>393 F-16はスパロー撃てないからアムラームがないと
中射程ではなんもできないんだっけ?
>>389 三井かIHIの中の人は釣れても、財務省の中の人は釣れないだろ(´・ω・`)
>>375 ジェットエンジンのラジコンかよすげーな
いくらすんだよwww
朝鮮人ってファビョるんだよね。 機体以前に、パイロットに向いてないよ
日本終わったな
401 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 16:09:03 ID:ifMslKWa
>>381 造るといつでもシナチョンを灰にできる状態になるんだが
いいのか?
402 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 16:09:17 ID:T3xQcNgb
諸君!私は兵器が大好きだ! 好きで好きでしょうがない!(ry
>>375 これって大体いくらぐらいするの?
カワイソス
404 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 16:11:59 ID:Lh2P3OAb
>>375 最初結構すげーとか思ったけど。
やっぱワラかしてくれるね( ^ω^)
405 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 16:12:01 ID:T3xQcNgb
ちっくしょー 早くラプター採用してくれよ。 ガマン汁でそう
>>395 いやスパロー搭載能力はあるよ<F-16C/D
407 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 16:18:29 ID:eYRIuOO+
>>390 ブラックウィドゥIIっで前進翼か?デルタ翼って言うのかな?
前進翼の場合高速飛行時に翼が振動するってーのが問題だったと思う。>>ベルクトとか
↑岡部いさくが言ってたからきっと正しい。
で、ソレを解決しつつRAM-AIR時には前進翼が回転して後進翼に代わるのがメイヴちゃん。
409 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 16:21:14 ID:F0i2vl2m
ジェット戦闘機て双発までだよね。 3発機とか作れば早いのに…
410 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 16:22:30 ID:9K8NggSL
>>381 そもそも国内の基地からの発進で防空圏をカバーできる
うえに外洋での作戦行動も必要ないのに鬼のような維持費
かかるスーパーキャリア日本が持って何になるんだよw
それに加えて機動艦隊1つももってないチョンなんて
尚更持つ意味無し。せいぜいコストパフォーマンス最悪
なメガフロート代わり程度だろ?
411 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 16:23:07 ID:eYRIuOO+
>>403 日本国内でもラジコンでジェットエンジン積んでるのがあったね。
米での記録では300km/h以上出してたかな。(国内は湿度が高いから速度が出ないとか)
エンジンは起動に外部から圧縮空気を供給してやらなければだめだったと思う。
ちなみに単発で60万円くらいでした。双発だったからエンジンだけでも120万円か。
本体含めて2~300万じゃねーのかな。
412 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 16:23:42 ID:aXiul5Yd
おいおい、もうスレ5までいったのか。 戦争にみんな興味があるのかな。 ところで、F―15kのkはコリアなのかキムチなのか はっきりしてほしい。
>>412 スレの大半が、同じ話題のループだし(w
コリアってCじゃなかったっけ?
竹島上空でドッグファイトが見れるのか… ウホッ
418 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 16:29:57 ID:GL3AMrO1
空母より先にB-52が必要だと思わないか?
いや、自衛隊の中の人も格闘戦に付き合うほどお人好しじゃないと思うが…w
421 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 16:31:50 ID:ifMslKWa
>>417 みれないよ
みんなイージスの射程圏に入って粉微塵
韓国がなけなしの金はたいて買った新型戦闘機が一瞬で鉄屑になるのは楽しみだけどなw
422 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 16:33:11 ID:nZi1MauJ
恐れることはないよ?所詮戦闘爆撃機でそ? そして日本にはパトリオットあるし。
空自はF-15DJの後席にニフラム唱えることのできるレーダー員座らせればいいんじゃね? 究極の魔改造として。
424 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 16:35:49 ID:8BBfsNpA
>独島上空まで進出しても約30分は空中戦を行うことができる。 ラプタンが相手なら2分で終わるわけだがw
425 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 16:36:15 ID:omNKieID
427 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 16:40:09 ID:8BBfsNpA
428 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 16:42:45 ID:omNKieID
>>409 双発の方が構造が複雑になって整備が大変、その分故障の可能性ありというよーな理論展開があった気がする。>F-2 当たり参照
430 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 16:43:45 ID:UyzXX7NC
万が一、キムチ国と戦争になっても 日本は3海峡を機雷と地対艦ミサイルで封鎖して 東シナ海と日本海に潜水艦を配置するだけで キムチ国の海路による輸出入をほぼ完全に封殺することが出来る。 そうなれば、キムチ国は中国経由の陸路と空路で食料と燃料を 運び込むのが精一杯。 経済は完全に干上がる。 これが分かってるから、韓国も本気で日本と戦争する気は無い。 「日本向けの軍備」という言葉自体がファンタジーなのだ。
431 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 16:43:47 ID:B+AcZEL9
F-15K、空自相手にどうやって勝つの? アウトレンジでAA4の餌食でお終いでしょ。 本と御馬鹿な国ですわ。ワロス
435 :
:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 16:47:14 ID:xcVzpba9
すいません。ちょっと質問していいですかね。 韓国のF−16が整備していないor整備が行き届いていないという ソースをググってもでてきません。 何か参考になるサイトはないでしょうか。 できれば詳しく解説しているのがいいです。
まだ続いてたのかw そろそろ次の話題にいきなさいよ
437 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 16:48:53 ID:9K8NggSL
キムチイーグルがそこそこ高性能なのは認めるが 対空能力→純粋戦闘機であるF-15Jの方が圧倒的とは言わないが分が良い 対艦能力→鬼のような対艦攻撃力を誇るF−2の圧勝 対地能力→そもそも制海権奪取する能力がないから日本領土攻撃 可能空域侵入前に対空防衛網に捕まって木っ端微塵。無意味 そもそも日本ではなく対北用 →それなら現有空軍力で十分。陸軍整備が先だろが その配備目的が日本に見劣りしたくないが故の見栄以外に 見出せないところが凄い。しかもそれでも見劣るので更に凄い。
>>429 燃料の問題もあるんじゃね?
推力だけ上げても、機体も乗員も耐えられないし
>>435 確かに、そのソースは見てみたいな。
漏れは携帯厨だから、見つけたらこのスレに貼ってくれると嬉しい。
T-4のコイン機仕様、C-4が検討されてるって聞いた。ASM-1を2発積んでる写真 も載ってた。ミサイルで勝敗が決まるんなら、C-4にAAM4を積めば安上がりと 思うけど・・・・。
>>440 弾だけ積めればいいってものでもないし、難しいんじゃない?
442 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 17:01:48 ID:NxwTWbzt
そもそも200機対60機という差は考慮されないの?
>>435 >>439 確かに、ぐぐっただけだと「これ」というソースは出てこないなあ
「部品調達が滞ってる」とか「稼働率は50%程度」とか
書いてあるサイトはあるけど、その根拠がない
軍事雑誌とかがソースなのかなあ
444 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 17:03:35 ID:pv59lZKN
韓国機が墜落したときとか、F-16が全機飛行停止になったときの記事に 部品調達とかの言及があったような記憶がある
445 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 17:05:14 ID:pNtJHkAn
446 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 17:07:25 ID:WHuuoRIR
F−16戦闘機、忠州で墜落
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=72188&servcode=200§code=200 27日午前9時50分ごろ、忠清北道忠州市(チュンチョンブクド・チュンジュシ)にある空軍基地で
19戦闘飛行団所属のF−16C戦闘機1機が墜落した。
空軍によると、事故幾は離陸直後に火が出て、すぐに基地内の塀付近に墜落した。
操縦士のK少佐(35)は非常脱出に成功し、軽傷ですんだ。 民間人の被害はなかった。
空軍は 老 朽 化 に よ る エ ン ジ ン の 欠 陥 が原因とみている。
02年9月にもF−16C(単座型)の復座型であるF−16D戦闘機が訓練中にエンジンが停止し、
洛東(ナクドン)射撃場に墜落している。
空軍は事故対策委員会を構成し、正確な事故原因を調査している。
また、事故原因が解明するまで訓練機と輸送機を除いた全戦闘機の戦術飛行を中断することにした。
空軍はF−16C/D(40機)を86年に米ロッキードマーティン社から導入、現在まで計7機が墜落している。
>>446 ありがとう
「稼働率が低い」というソースにはならないけど
「整備がマトモじゃない」ということの傍証にはなるね
>>437 > その配備目的が日本に見劣りしたくないが故の見栄以外に
> 見出せないところが凄い。しかもそれでも見劣るので更に凄い。
議長がシン・アスカに与えたデスティニーガンダムのようなものか>F15K
449 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 17:13:09 ID:8AZgcE1U
ちょっとスレを掘ってみたんだがこのキムチイーグルってけっきょく、機体は対地攻撃向けの仕様なのに、コンピュータには対空戦用のプログラムしかインストールされていない意味不明な戦闘機ってこといいの? 戦闘機のメカニズムはよく分からないから教えて、エロイ人。
>>446 遅くなったが、情報dクス。
確かにこれなら、稼働率が低いという噂にも説得力があるな
整備どころか燃料にも三軍とも事欠くようだしな……(笑) ミサイルや弾薬引っ張り出すには米軍から許可無いと引っ張り出せないし、整備は米軍か日本じゃないと出来ないし… お前らよくそれで戦争始めるとか紛争地域化するとか言えるよな…
453 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 17:22:32 ID:T3xQcNgb
まじでホルホルして攻撃してこねぇかな? 一方的に的にされるチョソ機見たい。
『うわぁ、ミッミサイルが〜!回避出来ません』 「残念だが、スラムイーグルに領空突破能力は無い…」 『しょ、少佐〜!!!』 と、ならない仮想敵は北くらいでしょうか?
455 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 17:30:05 ID:pv59lZKN
ハ,,ハ ハ,,ハ 日韓友好促進の為に ('<^ワ^(゚ワ゚*,)∩ _ 私達をどこかのスレに送るってね! /ヽ ヽ 〈 /\ お別れの時には声援を送るニダ! /| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ̄|.\/ | 日韓友好 .|/  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ̄ 現在の声援:日本はもっと韓国に配慮したほうがいい。 韓国と日本は兄弟だから仲良くして当然である。 チョンしねボケ
>>454 少佐「気の毒だ。だが無駄死にではないぞ!これでウリナラは後10年謝罪と賠償(ry」と続くわけか?
457 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 17:30:38 ID:/y6PdxwE
>>455 一部声援カット
ハ,,ハ ハ,,ハ
('<'A`('A`*,)∩ _
/ヽ ヽ 〈 /\
/| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ̄|.\/
| 日韓友好 .|/
現在の声援:チョンしねボケ
459 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 17:37:57 ID:DDkqAaVd
>>375 もしかしたら反米パフォーマンスの一環で墜落させたかもなw
スレをざっとみて、チョンは戦闘機が有視界でドッグファイトだけするものと
思い込んでいる気がするのだが・・・・・。
>>407 マクロス7あたりの設定と脳内でごっちゃになってたかも。
ただ、超音速時の性能がトライアルで負けた原因の一つだったのは間違い無いはず。
>>459 ちゃんとレーダーのこととかも考えてはいるみたいですよ。
ただ、新しい飛行機には、選りすぐれたレーダーが積んであるに違いない。
そう考えているようです。
462 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 17:54:13 ID:FcKSEAWx
>韓国型ヘリコプター(KHP)事業がヨーロッパ製に決まる ? ようはヨーロッパ製を導入するよ、ってこと? なにが韓国型なの? >独島上空まで進出しても約30分は空中戦を行うことができる なにこれ? 敵は日本を想定してますよ、ってこと?
463 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 17:54:54 ID:NTCZbkrC
>>461 やっぱりチョンは頭が働くとしてもせいぜい機体内蔵のレーダー止まりなんだな。
そもそも日本に来るまでにレーダーだけでどれだけの監視網に引っかかるのか分かってんのかねぇ…
で、米は売ってくれるの?これ
>>462 ウリナラが細かく仕様を決定してヨーロッパの会社に作らせたニダってことじゃね?
つまり、車の内装とかオプションを選ぶのに近い状態。
30分は空中戦……答え必要かい? 君の考えた通りだろ。
466 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 17:58:21 ID:FcKSEAWx
467 :
何でも最強と思いこまないと死にますから・・ :2006/05/19(金) 18:01:20 ID:4jATBDIf
こいつらはそう思わないとファビョリ出して以上興奮死します!
468 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 18:06:45 ID:Ki0lH77K
>>446 30年以上前に導入されたF4は、現役バリバリで飛んでいるぞ。さすがに
最近はあちこちガタが来ているようだけど。
469 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 18:07:19 ID:YVoYO9tP
>>465 また三日で墜落させるためにヘリを買うのか
>>464 売ってくれるでしょ。
金額に合った品質で。
471 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 18:11:47 ID:T3xQcNgb
馬鹿なチョン公はF15KとF2の 空戦想定してたぞ。 F2は制空戦闘機じゃないのに、、
472 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 18:13:18 ID:4W4Dag3q
そういやΩが買ったロシア製攻撃ヘリはその後どうなったのかな
473 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 18:13:54 ID:ISSDxB9R
>>471 データリンクで誘導されたF-2が後ろに回って、
一方的にF-15Kを苛めたおす姿しか浮かばないな。
475 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 18:14:12 ID:SRLcqwOx
プラモデル二ダ
>>1 ふ━━( ´_ゝ`)━━ん あ、そう。
くらいの感想しか出てこないのだが、
なんでこんなにスレが、伸びてんだ?
477 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 18:15:51 ID:EOO9pap/
>>471 そのうちF2にも勝てなくなる
もうすぐ100q前後発射可能ミサイルが搭載される
478 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 18:16:22 ID:T3xQcNgb
>>476 ホルホルしてる韓国マスゴミとネチズンが
日本に実力行使できると騒いでるからwww
479 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 18:17:28 ID:4W4Dag3q
>>477 AAM−4の性能はたしかにすごい
AAM−5が出る頃にはアムラーすら旧兵器だな
480 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 18:17:38 ID:yG1s522U
データリンクで誘導されたF4EJ改が…
481 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 18:17:49 ID:9K8NggSL
>>473 わかってるんだかわかってないんだか
よくわからんのだが・・・・・・・
482 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 18:22:35 ID:T3xQcNgb
今、韓国人を一番火病らせること、、 それはF15Kでも、空自に勝てないという現実を 突きつけること おもしろいよ。 発狂したように噛み付いてくる。
483 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 18:23:58 ID:zURL2+kd
知ってるか? キムチイーグルは3つに分けられる まともに整備させてもらえない奴 対地ミサイルを発射できない奴 すぐに墜落する奴 この3つだ あいつは───
484 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 18:24:01 ID:bESd6J05
>>477 試験対象母機のF-2がAAM-4試射すんのは2008年度だなぁ。
量産期に反映されんのはそれからだな。
>>479 AAM-5は「04式空対空誘導段」として既に制式化されてる。
485 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 18:24:21 ID:Cyhym0Ji
F-2ってカッコいいよな カラーリングも最高 エースコンバットでもよく使用してるけど燃料タンク積んでないのはいつも気になる
>>478 ハア?相変わらずわけわかんねー国だな。
487 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 18:25:14 ID:bESd6J05
>>483 決してF-15Kが悪い機体ってわけじゃないんだが………
って言うかむしろ世界的に見ればまだまだ高性能な機なんだが…
肝心の韓国空軍の運用体制が脆弱すぎるよなぁ…
488 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 18:25:58 ID:DDkqAaVd
維持費計算に入れてないような気がして怖い気もするんだけどね。 いざ有事の際稼働率20%とか、、。
ところでさ、今回40機の導入に20機追加で60機が2011年までに 配備されるとのことですが、今現在、韓国にF-15って何機あんの?
>>471 空戦って…AWACS&BADGEシステムでガチガチに固められた日本で
ドッグファイトまで持ち込めると本気で思ってるんだろうか?
持ち込めてもAMRAAM自由に使えないしコンフォーマルタンクやら爆装関連で
重たくなったF-15KとCCV機並の機動力あるF-2+純粋な制空機のF-15J相手
おまけにAAM-4改+AAM-5のつるべ打ち
…実際にやらされる前線のパイロットに同情するな(涙
491 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 18:27:51 ID:yP5t02zN
F15K って強いんだろ? 日本は厳戒態勢強いてチョン国と断交して、軍備強化したほうがいいのか? 教えて 軍が三度の飯より美少女より好きな人
492 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 18:27:54 ID:4W4Dag3q
>>484 08年は99式(AAM−4)改のほうだっけな
これもすごい上に格安になるんだったね
493 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 18:28:11 ID:5BKvqkXu
今グーグルアースで韓国の空軍基地を探してるんだが見つからん どこにあるんだ ついでに大統領官邸も見よ
494 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 18:29:09 ID:bESd6J05
>>489 F-15Kは確か去年に1号機がロールアウト。
現在韓国には3号機と4号機があったはず。
5号機と6号機は引き渡されたっけなぁ…?
1号機と2号機はアメリカでテスト(データ集め)中だったかと。
>>489 計4機。 3号機〜6号機まで
ここまでしか確認してない
496 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 18:31:01 ID:T3xQcNgb
まじで、攻撃しかけてきて欲しいわ わずらわしさから解放される。
火病って放火したくなる病気だと最近まで思ってた俺。
498 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 18:32:42 ID:2spyXJiz
AMRAAM自由に使えないってのは 本当なのかな? いざとなったら勝手にも使うだろうから 使えると考えた方が良いと思う。 相手は強めに想定しないと。
>>494-495 ありがとう。竹島に参謀やら偉いさんが複座のF-15に
乗っていったって記事を少し前に見てたから、少ないんだろうなとは
思ってたけど、一桁なのか。
500 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 18:34:03 ID:bESd6J05
501 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 18:35:40 ID:bESd6J05
>>499 初度作戦能力を獲得すんのは早くても2007年ってところだろうよ。
まぁ2008年辺りが妥当?
もっとも作戦能力を獲得する事と使いこなす事はまた別だが。
502 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 18:41:28 ID:/XC+BRDe
>>498 勝手に使う、って在韓米軍基地を襲うってか?
>>502 どっかの掲示板で韓国人が
自分が軍隊にいたとき基地にあったのを見ました!
とか書いてたw
505 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 18:44:46 ID:bESd6J05
>>504 貼った俺が言うのもなんだが、
>>500 の文中にも疑問点がある部分は確かにあるけどな。
けど今現在参考になる資料が
>>500 しか無いのも事実だし。
まぁ訓練で試射する事もあるだろうし。
まともに訓練とかするんだろうかとか…
507 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 18:50:51 ID:Rb2eh2a0
【日韓が戦争状態に陥った場合、アメリカは迷わず日本を支援するだろう ( ',_ゝ`)プ】
http://www.international.ucla.edu/article.asp?parentid=45806 コネチカット大のAlexis Dudden教授が、竹島問題などで悪化する日韓関係の講演を
UCLAにあるInternational Instituteで行った。
その講演によると、アメリカは日韓の両国との安全保障条約により先制攻撃をした側に
つくように条約上ではなっているが、ブッシュ大統領と小泉首相の個人的な深い関係も含め、
日米は深い絆で結ばれており、もし万が一、日韓の間で戦争が起こるような事態になれば…
/⊃_∧
煤@|<# ゚ u ゚> ファビョーン!!!!!!!!!!!!!!!
ヽ ⊂)
(,,フ .ノ
レ'
アメリカは必ず日本側につき、韓国は切り捨てられるだろう (ノ∀`)アチャー
…と講演した。
the United States is apparently bound by security agreements with both South Korea and
Japan to go to war with whichever side fires first, if it ever came to that.
She doubts that it ever will come to that,
but hinted that strong U.S.-Japanese ties (including a good personal relationship between
Bush and Koizumi) might trump the other alliance.
5/18/2006
508 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 18:52:43 ID:0FTgO5h8
日本にも現実的な脅威が訪れましたね。 僕は専門家だからわかるんだけど、敵になるより味方になった方がいい。
509 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 18:53:31 ID:Dw0ASVAX
510 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 18:53:37 ID:pv59lZKN
511 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 18:54:18 ID:2spyXJiz
多分F-15Kはめいっぱい訓練しそう。 メンテも最初のうちは全力でやるだろうし。 見栄っぱりだからねw
512 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 18:54:21 ID:0FTgO5h8
>>508 しかし、納得しない国民だっているでしょう?
最近、バカみたいな自演が流行ってるのか。
514 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 18:55:13 ID:4W4Dag3q
>>508 ボクも専門家だからわかるけどw
敵にしかなれない相手というのもあるんだよ。
距離をおいて付き合えなければ戦争しかない
515 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 18:55:30 ID:0FTgO5h8
>>512 お前ら法律家がへんちくりんな裁判ばかりやってるから
裁判員制度なんかができたんやろが!?
このアホんだらが!
一般人に迷惑かけやがって! せめて拒否できるようにしてから、
弁護士どもはテレビでヘラヘラしやがれ!
>508 経済力無しでは鉄くずですよ? ヒコーキ
>>507 アメリカが日本を切り捨てなければならない理由なんて何一つもないしね。
仮にも世界を導く経済大国同士だし。
>>508 > 日本にも現実的な脅威が訪れましたね。
> 僕は専門家だからわかるんだけど、敵になるより味方になった方がいい。
F-15Kが日本のAWACSとBADGEシステムを無効化し、東京にミサイルを撃ち込める確率を教えてくれ、自称「専門家」どの。
素人の俺でも、ゼロが九つ並ぶほどの低確率だとは思うんだがw
519 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 18:57:48 ID:0FTgO5h8
>>518 専門家だからこそ、軍事を%で表すことは控えたい。
日本国民がパニックになるといけないからね。
508 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[] 投稿日:2006/05/19(金) 18:52:43 ID:0FTgO5h8
日本にも現実的な脅威が訪れましたね。
僕は専門家だからわかるんだけど、敵になるより味方になった方がいい。
512 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[] 投稿日:2006/05/19(金) 18:54:21 ID:0FTgO5h8
>>508 しかし、納得しない国民だっているでしょう?
515 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[] 投稿日:2006/05/19(金) 18:55:30 ID:0FTgO5h8
>>512 お前ら法律家がへんちくりんな裁判ばかりやってるから
裁判員制度なんかができたんやろが!?
このアホんだらが!
一般人に迷惑かけやがって! せめて拒否できるようにしてから、
弁護士どもはテレビでヘラヘラしやがれ!
なぁ、あからさまな自演って楽しいのか?(´Д`;)
522 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 18:58:54 ID:bESd6J05
今酷い自演を見た
523 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 18:59:47 ID:6iahMHGk
ん?自称なんでも専門家の明菜が来たの?
このスレにもあからさまな自演が訪れましたね。 僕は専門家だからわかるんだけど、同一ID:になるより単発ID:になった方がいい。
525 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 19:03:29 ID:0FTgO5h8
でも、言ってることは間違ってないんだよな。
526 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 19:04:34 ID:yG1s522U
とりあえず40機そろえてからほざけ。 反米が過ぎると引き渡し停止になるぞ。
527 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 19:04:36 ID:bESd6J05
今酷い自演を(ry
508 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[] 投稿日:2006/05/19(金) 18:52:43 ID:0FTgO5h8
日本にも現実的な脅威が訪れましたね。
僕は専門家だからわかるんだけど、敵になるより味方になった方がいい。
512 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[] 投稿日:2006/05/19(金) 18:54:21 ID:0FTgO5h8
>>508 しかし、納得しない国民だっているでしょう?
515 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[] 投稿日:2006/05/19(金) 18:55:30 ID:0FTgO5h8
>>512 お前ら法律家がへんちくりんな裁判ばかりやってるから
裁判員制度なんかができたんやろが!?
このアホんだらが!
一般人に迷惑かけやがって! せめて拒否できるようにしてから、
弁護士どもはテレビでヘラヘラしやがれ!
525 名前: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 投稿日: 2006/05/19(金) 19:03:29 ID:0FTgO5h8
でも、言ってることは間違ってないんだよな。
でも、やってることは間違いなく自演なんだよな。
ちょwwwwスゴスwwwwww
大 爆 笑 ! ! ! これ凄いw そもそも「僕は専門家だからわかるけど〜」てどういう喋りだしだよ
>>530 専門家じゃない奴ほど、専門家を自称したがるのは何でだろうねぇ?
自演の専門家かもしれん
最近ベタな自演とかキンモーなAAを貼るフタナリ好きとか・・・。 変な電波が出てきたよな。
プロの自称専門家だろう
535 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 19:13:56 ID:H8XNc40F
韓国軍は陸軍も海軍も装備が整った 最強戦車と言われて入るK1A1がある 海軍は空母を作ってイージス艦も手にいれた まだまだ数は少ないがあとは量産するだけだ 最後に空軍の装備を整えるだけだ そのために最強のF-15Kを作った 開発に成功して最強の戦闘機になった これも最後の量産段階に入って入る 世界最高のIT力と造船量の韓国が戦闘機を作る現実は日本にはこわいことは間違いない
>535 軍事以外でつぶすからOK
537 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 19:16:10 ID:pv59lZKN
>最強戦車と言われて入るK1A1がある ( *´艸`)プゥ〜
538 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 19:16:44 ID:BR78bh1m
>>519 うわぁ、すごいなせんもんかなんだーw
では、キムチイーグルが「何の支援も無し」な状態で、「航続距離ぎりぎりにある首都爆撃を目的」とした「爆装で全力出撃」した場合、
「情報管制」「補給体制」が完璧な「3倍の制空戦闘機」「対空ミサイルサイト」を保有する敵に対して、
どうやったら任務達成、帰還できるのか教えてくださいなw
>>535 モノ作るには「金」かかるって事理解できる?この脳無し。
無駄に空気消費しないで、大地に還元されたらどうかねw
>>537 |`∀´> どんな投石も跳ね返せるの!
>>535 作ってもらっただろ、F-15Kは(w
SGがくるから、型落ちですか?
>>535 > そのために最強のF-15Kを作った
作ってないじゃん。買ってきただけじゃん。
543 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 19:17:51 ID:yP5t02zN
>>535 じゃあ日本は憲法九条放棄して軍拡、危険な韓国とは一生断交でいいね
544 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 19:19:40 ID:6iahMHGk
運用とか整備とか考えて無いから 意味無い。
>>535 おいおい、韓国(一部)開発で軽攻撃機転用予定の時代遅れの訓練機T-50ゴールデンイーグルwも
混ぜてやれよw
546 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 19:21:58 ID:DiQxsdtu
韓国との海上交戦は自衛隊の圧勝だと分かったが、そこに中国か露西亜が来たら どうなるんだろう?三国とも領土問題で絡んでいるんだしあり得ない話でもない と思うけど。もし始まったら第三次世界大戦の引き金になるのかな。
547 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 19:21:58 ID:H8XNc40F
F-15Kを作ったのはアメリカだがKがついているから別のものだ 名前もストライクイーグルではなくてスラムイーグルだ 韓国で設計をしてアメリカで作ったという分析が支配的だ
548 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 19:22:27 ID:BR78bh1m
>>544 正直、実物大プラモ飾ってるのと大差ない罠。
>>535 >海軍は空母を作ってイージス艦も手にいれた
あの、まだ建造途中ですが?
>547 >韓国で設計をして ああ、全然怖くないね。それが事実なら。 怖くないから別にソースの提示は求めないことにしておくよ。
>>550 いいじゃん。
もし事実なら、枕をさらに高くして寝られる。
554 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 19:25:33 ID:H8XNc40F
造船量1位は韓国だ 総合的に考えれば韓国海軍が日本海軍に負ける分析はない
555 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 19:25:34 ID:N2mQKipr
>>547 Kとは、韓国への輸出仕様を表すアルファベットであり、F15kには韓国の技術はほとんど入っていない。
>>547 えーと、F-15Kの調達手段は
FMS=軍事有償援助
なんだけど。
アメリカで設計してアメリカで生産した機体をまるごと購入。
で、ウリナラ設計がなんだって?
これ釣りだろ?
>554 船と船だけで戦争やるとでも?
相変わらず「構想・導入決定・建造中」=「配備完了」なお花畑がいるなw
560 :
誇り高き乞食 :2006/05/19(金) 19:26:23 ID:IXXJCQ3y
F-15って、馬鹿にでも整備できるように設計されてるらしいけど、チョンには出来ないの?
>>547 > F-15Kを作ったのはアメリカだがKがついているから別のものだ
…ええと、韓国にあるのはF-15Kで、F-15Kを作ったのはアメリカで、
でもKが付いてるから別の物…別の物って何よ?
>>551 ウリのハアハアはもっぱら脳内限定ニダ。
>>551 構想図見たらSANチェックが必要ですた。
僕は専門家だから わかるんだけど セロリって よく考えれば ロリだよな。
>>554 その前に原油あるの?(・∀・)ニヤニヤ
>>552-553 ここは一段と熟睡するためにもソースを出してもらいたい。
・・・運用が韓国軍だから、もともと怖くは(w
568 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 19:28:10 ID:A/l8nHL/
F-15Kって、ライン閉じる予定だったのをキムチつくるのに延長したんだよね。 キムチの為だけにライン維持するとなると、キムチイーグルの値段高くなったりして。
569 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 19:28:15 ID:N2mQKipr
まあ、韓国が空母を作っても怖くないから、作りたければ作れってもんだよ イギリスのインヴシブル級軽空母くらいでも、艦載機も含めた建造費用はイージス艦を凌ぐものになる。 まともに運用しようと思えば最低三隻は建造せずにはならず。 そんな金は韓国の国家規模では、海軍予算の大部分を費やすほどにもなるだろう 加えて言えば軽空母なんぞ、運用できる航空機は二十機程度が限度 怖くも何ともない
570 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 19:28:46 ID:fekfoI7S
>>554 割と新型の駆逐艦にヒビが入る程度の造船技術なのに?(・∀・)ニヤニヤ
>>554 それにしちゃあ、たかが波高4mで港に引き篭もる「最新鋭の軍艦」だなおいw
日本じゃ,60年前の技術でそれ以上のハコ作ってたんだが、それについてどうおもうよ?w
>568 ハゲタカ攻撃のウォン高で(間違った認識により)ウハウハしてるところに竹島緊張で韓国軍に「三時間全滅」の試算させて 今軍事産業ハゲタカが貪ってるところですから。
573 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 19:30:52 ID:N2mQKipr
>>568 確か価格は100億円くらいだったかな?
日本がF22を百五十億で購入できたら、さぞ悔しがる価格だよね
何しろF22は一機で六機のF15を撃墜できると豪語される性能がある
>>554 造船技術が世界一の韓国様はなんで今までイージス艦や空母を造らなかったのですか?
>>554 受注を受けるだけ受けて、まだ造ってない船のトン数も世界一でしたね。
宿題残りまくりで、ウォン高ですか(w
576 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 19:31:15 ID:H8XNc40F
お前らが何を考えようと韓国軍が負けるはずがない
577 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 19:31:43 ID:qeISvNat
ぜひ導入して対馬あたりを爆撃してくれ By 三菱重工 IHI
>>576 論理的に答えてくださいね。
どこがどういう風に負けないのですか?
>>576 負ける、という言い方は良くないな。
そもそも勝負にならないんだから。
例えるならば、虐殺。惨劇。
>576 じゃあ韓国軍がそもそも戦えないように経済を滅ぼしますか。 それでいい? 満足?
581 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 19:32:07 ID:N2mQKipr
>>554 造船技術はまだまだ発展途上だよ
百年を超す近代艦艇建造の歴史を持つ日本とは艦艇の建造技術にはまだまだ開きがある。
>>568 整備や交換用のパーツ山盛り余ってるから
電装関連積み替えての在庫処分なんだよ
584 :
有理数 ◆nK65L2lZk6 :2006/05/19(金) 19:32:29 ID:xKqWaU3u
パイロットの優秀さでは韓国に一日の長があるな
>>576 信じるだけならタダだよね。
大丈夫、信じていれば必ず叶うよ!
>>576 宣戦布告なんかで日本にけんかを売るなど、
韓国は「絶対に」無理ですから、そりゃ負けるはずなど無いですよね(w
>>576 事実を否定するのに「はず」とか「べき」とか使うのは、半島の得意技だな
>>584 有理数キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!
わざわざ啄ばまれに表れおって・・・。
まあ、韓国が斜め上の軍拡を続けているうちに 日本は、水上兵力及び潜水艦の充実を進めてもらいたい。 航空兵力は、アメさんおねがい。
>>580 まぁまぁ、此処は韓国戦闘機スレですよ。経済はまた別のスレで議論しましょうね。
>>584 機体の優秀さでは?
>>568 折角ウォン刷っていっぱいj集めたのに、そのjがまた米にwwww
すごすぎるwww
>584 パイロットが優秀でもカネがなきゃ軍備なんて鉄くずですね。 どうする?
>>584 あの、韓国空軍の訓練時間少ないのですけど(w
596 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 19:34:34 ID:H8XNc40F
軍隊を整えるには順番がある まずは陸軍を揃えて攻めてきた敵を青酢戦力だ 次に海軍力を揃えて陸軍を輸送する能力をもつ 最後に空軍力で総合的に勝つ方法だ 韓国軍はイージス艦を開発して海軍力はそろったといえる
597 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 19:34:50 ID:lZYz0gRS
>>584 訓練時間が150時間確保出来てない現状を何とかしやがれ。
>590 ふむぅ・・・ しかし軍事と経済は切っても切り離せん関係にあるわけで・・・ できるだけ絡めてみます。 というと「燃料」になるけど
599 :
有理数 ◆nK65L2lZk6 :2006/05/19(金) 19:35:05 ID:xKqWaU3u
>>584 燃料無しの劣悪な飛行時間では底が知れてる
>>577 それってジョークになってないし((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル
>>596 >韓国軍はイージス艦を開発して海軍力はそろったといえる
イージス、まだ無いです……
604 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 19:35:48 ID:xcVzpba9
韓国はなぜ、イーグルを導入したんだ? 俺なら例え無理でもスパホを導入する。 もしくはF−16でいいんじゃないの?現在も保有してるしさ。 何の為にイーグル買うんだ?
>599 軍事予算を援助する国がどこに?
>>592 「優秀なミンジョクだから強い」なんじゃねえの?(投げやり
608 :
シスター船橋 :2006/05/19(金) 19:36:18 ID:6iahMHGk
海軍では日本にまえるのはわかったの
>>596 くすw
最初に制空権確保しないと、へーたいさんに爆弾落とされちゃうぞ♪
>>604 対日戦を意識してるなら、F-2に打診が(ry
612 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 19:36:46 ID:lZYz0gRS
>>599 ダウングレード版のF-2なら売ってやろうかw?
他爆装置込みでな。
折角のストライクイーグルがなぁ… 使い方さえ間違えずに精密爆撃システムさえ自前で 用意できたら本当にいい機体なんだけどなぁ_| ̄|○||| 何で、こんなアホな国家が使うかねぇ… こいつらにやるくらいなら俺が使いてぇよ('A`)
>>596 できるだけスレタイから離れないようにしてくださいね
>>599 日本が援助をすると……韓国空軍の手の内が全て丸わかりですよ?
615 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 19:37:05 ID:c2yi6KVi
朝鮮とはいえ軍事に慢心は禁物。常に対抗できる戦力保持が基本。
>>604 東亜軍事スレ関連で優勢な考えは、「日本がF-15をもってるから」
617 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 19:37:33 ID:lZYz0gRS
>>599 それは日本に国防の首根っこつかまれるって意味を持つが。
618 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 19:37:41 ID:N2mQKipr
>>596 韓国にアメリカが供与したイージスシステムは日本向けと違い、MDシステム未対応らしい
そもそもイージスシステムと言ってもネックとなるのはソフトウェアとミサイルの誘導システムでね。
その他の部分は、コンピューターもミサイル発射システムも含めて全て既存の技術に過ぎない。
そういった意味で中核技術の開発が出来ない以上は、そんなにたいしたものではないのだよ
まあ、日本にも同じことが言えるけど
>615 らぷたん導入ですか。
>>596 >青酢戦力
なんだかよくわからんが、体に良いのか?
陸軍弱いじゃん
海軍に陸軍輸送する能力無いじゃん
攻めて来た敵倒すのに海軍に輸送能力いらんやん
空軍制空権とれへんやん
イージス艦だけじゃ役にたたへんやん
キムチイージス機能削除されとるやん
だめじゃん
621 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 19:38:06 ID:R++WV4UG
>>599 国防まで日本に頼るのww??
在日にゃ韓国人の誇りなんて存在しないか
622 :
シスター船橋 :2006/05/19(金) 19:38:11 ID:6iahMHGk
誰もあいてにしてくれないから、毛むかつくなの なめす
623 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 19:38:23 ID:SQid6Y52
624 :
有理数 ◆nK65L2lZk6 :2006/05/19(金) 19:38:29 ID:xKqWaU3u
>>613 だから、精密爆撃「支援」システムな。
あった方がいいが、なくても致命的というわけでもあるまい。
>>619 まぁ、現実問題として要撃用F-4の更新時期が迫ってますからのう。
本格ラ国へ向けての評価を兼ねて、ラプターを買うのは悪くない。
631 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 19:39:19 ID:fekfoI7S
>>624 イや寧ろ裏朝鮮の隠れ蓑&防波堤になってますw
632 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 19:39:21 ID:/JiXaM/8
>>624 何その恩着せがましさ。
イヤなら止めればいいだろ。
>>624 すみません。むしろ今この世で一番の反日は韓国です
637 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 19:40:01 ID:5BKvqkXu
韓国には悪いが、日本には核がある。 表面上は持つわけ無いようなそぶりだがな。 国会議事堂の真下にな、周辺駅に続く通路と更に地下へ進む連絡エレベータがある。 まぁそこになにがあるかは分かるだろ。それが日本国の軍事背景だよ。 今度日本と戦争したら、民族滅亡すると思え。
>>626 ラプタのライセンス生産はさすがに無理じゃね?
直輸入でも150億くらいするらしいが
>624 防波堤・・・ なんとかスレに外れない「軍事」の範囲で言うならば 半島まるまる焦土かもしくはその程度の国力(産業や生活水準含む) になってもらった方が、F-15K買いまくる国よりはよほど「防波堤」になるんですけどね・・・ まぁそこまでひどいことは言いませんよ。もうアメリカがヤッテマスから。
641 :
:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 19:41:09 ID:xcVzpba9
日本がイーグル持ってるからってさって意味ワカンネ。 F−16の方がメンテナンス簡単だし、価格も安いし、扱いやすいし、 北朝鮮、中国相手ならこれでも十分でしょ。 というか、運用実績があるF−16の方がパイロットも安心できるんじゃないの?
>>638 ライセンスで無きゃ駄目と言うこともあるまい
F-15も始めはライセンスじゃなかったわけだし
>>638 まぁ、LMも投資分を確保しないといけませんからのう。
大口で買ってくれる国が日本しかいない以上、多少の無理は聞いてくれるでしょう。
>>637 あと、都庁は変形して巨大ロb(tbs
当然、都民と埼玉県民ならば知っている事実。
>>641 見栄や面子のためには、現場などケンチャナヨ。
>641 韓国人特有の見栄 ならびに日本に対する対抗意識。 そこに目を付けて高値で在庫処分したアメ軍需ハゲの圧勝。
>>641 全くもってパーフェクトリィにその通りなんだけど、
青瓦台だけが分かってない。
649 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 19:42:41 ID:lZYz0gRS
>>642 ライセンスじゃ無い場合整備にちょっとした懸念が出来るんだけどね。
それでも欲しくなるのがF-22なわけだが。
>>613 マトモに運用出来たら、とんでもねー攻撃機なんだよねぇ・・・
早期警戒機、制空戦闘機(ぶっちゃけイーグル)、空中給油機とタッグ組んだら
非常に怖い攻撃機なんだが・・・
>649 F-22魔改 で何とかしましょう。
>>641 それは、あくまで普通の国の考え。
なにせ斜め上を突き進む国ですから・・・。
654 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 19:44:11 ID:dpx2yNwl
>>624 前々から思ってたんだけど
中国から日本に行くにあたって、韓国を通る必要なんて無いのに
どうして防波堤の役割を果たしたと思っているのだろう?
日本も最前線じゃないかと
>>624 >独島上空まで進出しても約30分は空中戦を行うことができる。
噛み付く気マンマンみたいだけど
どんな防波堤?
あれほど、ウォン暴落に備えて介入で得たドルは残しておけといったのに・・・
658 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 19:45:37 ID:zOWyx1vH
>>645 その都庁ロボの有事の際の秘密基地が、渡良瀬遊水地下にあるのは極秘事項。
659 :
有理数 ◆nK65L2lZk6 :2006/05/19(金) 19:45:49 ID:xKqWaU3u
対ロシアには今や大して意味ないだろうけど 長年に渡って隔壁になってきた功績は称えてもらわないとな
>656 8分アフターバーナーかっ飛ばしてくるって言うてるから たぶん竹島の防波堤じゃないや・・・消波ブロックになるんでしょう
>>659 だからイヤなら止めろっての。
頼んでないから。
>>659 むしろ邪魔だったんで日本は清と直接やり取りやってたんだが
663 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 19:47:28 ID:BUtCH30P
よくシミュレーションでF15とF22を戦わせた結果とかいってるけど、それって実際どうやってるの? もしかしてマジに戦闘機とばして戦わせてるの?
664 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 19:47:29 ID:zOWyx1vH
>>659 米軍がいなけりゃとっくに赤化してたくせに何を偉そうにw
>>659 韓国には名誉ある「使い捨て」の称号を進呈しよう。
>>650 >早期警戒機、制空戦闘機(ぶっちゃけイーグル)、空中給油機とタッグ組んだら
>非常に怖い攻撃機なんだが・・・
そういや、「対地攻撃」をF-15が担当して、「制空戦闘」をF-16ORKF-16が担当ってのは・・・
・・・激しく使い方が間違っている希ガス(´・ω・`)
>>659 すみません。現在進行形で一番の反日は韓国です。
それにソ連の障壁は北海道がしていました。
これって支払いは、ドル建てだよなー。 支払いは、契約時のレートで行うのか? それとも納入時の実勢レートで行うのか?
672 :
誇り高き乞食 :2006/05/19(金) 19:48:20 ID:IXXJCQ3y
673 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 19:48:24 ID:lZYz0gRS
>>659 それが事実だったとしてだ。
日本に良いように利用されてただけだ。
ゴメンねもう役目は終ったよさっさと死んでほしいんで消えな。
>659 残酷なこというようで悪いんだけど・・・ 中国のことわざには 「蜚鳥尽きて良弓蔵され、狡兎死して走狗煮らる。敵国破れて謀臣亡ぶ」 っていうのがあるんだよ。
676 :
有理数 ◆nK65L2lZk6 :2006/05/19(金) 19:48:55 ID:xKqWaU3u
>>664 米軍いなかったら日本だって赤化してたよ
常識的に考えた場合にF-15Kを配備する意義があるとしたら F-15Kの高い侵攻能力を駆使することにより、北朝鮮全土の重要施設や中国本土を攻撃圏内に収められるってことでしょ。 日本にも欲しいよ。長距離侵攻機。 というわけで現代版F-111と呼べる戦闘爆撃機の開発・配備をキボンヌと前から主張してたり
>>659 南北分断して痴話喧嘩・・・
いまだ休戦中・・・
なんの役にもたってません!
>>659 ソ連=ロシアの軍事目標は前大戦の頃から北海道ですた。
つーか李氏朝鮮も大寒帝国もロシア引き入れようとしてたろーが
>>663 1,コンピューターシミュレーション上での戦闘
2,実際に航空機を飛ばしての戦闘(もちろん実体弾は詰め込んでおらずロックオンしたら撃墜扱い)
この二つですね
>>676 つ朝鮮戦争
将軍さまによる統一、おめでとう
>>676 でも、いたからな、米軍。
でさ、イヤなら止めてくんないかな。防壁とかいうの。
恩着せがましくて鬱陶しいんだけど。
>>670 まぁ、韓国が赤化したら、九州と北海道で2面作戦やることになるから
その点、韓国が西側で助かった
684 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 19:50:23 ID:lZYz0gRS
>>677 禿同なんだが予算が無いしなぁ。
FB-22かFB-23が開発されないかしら。
今更可変翼は無理だろうし
>>683 確かに。ただこういう風に恩着せがましく言われて援助しろと言われると反発したくなりますねぇ
686 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 19:51:38 ID:c2yi6KVi
韓国が日本とぶつかると、日本は海峡封鎖して完全に韓国の海路を断てる。 物資の補給路が大陸からということなり、北朝鮮との陸路が必要。 南北鉄道再開はその布石か?
687 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 19:51:47 ID:5BKvqkXu
韓国は本当に可愛そうだ。日本を知らなすぎる。 埼玉県入○市役所にはな、地下に秘密兵器があるんだよ。 近くの道路から射出されてな、新型エンジンで10時間は飛行可能だ。 装甲も厚い 残念だったな。 正直言わせてもらえば、世界で一番強いのは日本国だ。 試しに装備ガチガチの船で日本国に近付いてみろ 海底から巨大バリケードが出てくる。
688 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 19:51:52 ID:zOWyx1vH
>>677 え〜とね。それができる「攻撃機」だけ持ってても意味ナッシング。
AWACS、給油機、電子戦機、援護機のストライクパッケージで持たなきゃ駄目。
>>674 つまり・・・
<#`Д´> ウリナラはポシンタンになるってことか!!!!!!1111!!!
<*`∀´> それはそれとして、旨そうニダww
>>676 ひょっとして日本の属国希望?
だが断る!
>685 恩着せがましく言われなくても所詮 「蜚鳥尽きて良弓蔵され、狡兎死して走狗煮らる。敵国破れて謀臣亡ぶ」 だから。
692 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 19:53:15 ID:6iahMHGk
F-16整備したほうがいいのにねw 米の在庫一掃処分に協力しても 見返りないのにね・・
>>687 東京湾の海底にはMAT基地があるし麹町にはTACの基地が(w
695 :
丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 19:53:41 ID:9K8NggSL
防壁というより障壁
696 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 19:54:10 ID:EOO9pap/
朝鮮人ってみんな態度が偉そうだな なんでお前等みんなそんなに失礼なの? しかもずうずうしい
697 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 19:54:13 ID:BUtCH30P
>>680 能力差のある機体ならともかく同程度の機体でロックオンされたらパイロットはあまりいい気はしないかもなあ
実弾込めてないとはいえちょっとへこむかも
698 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 19:54:16 ID:4W4Dag3q
>>687 そういえば港区のN○C本社ビルも実は宇宙までいけるらしいな
699 :
:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 19:54:37 ID:xcVzpba9
>>666 早期警戒機+F−16だけでもかなりいい感じだと思うけどなあ。
こんな無駄金使うんだったら、エーワックス2機位買った方が良かったんじゃ
ないかな。
空自もさすがにエーワックスが相手にあったら、簡単には勝てないと思うけどなあ。
700 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 19:54:42 ID:DGIXSrNX
そもそも日本の同盟国じゃないし〜 米国に援助してもらえば〜同盟国なんだから
>>666 普通ならそう思うよね・・・俺もそう思うもん・・・
俺だったら、制空任務用のF−16買って、攻撃任務はF−4にするんだがなぁ・・・
そう遠くない将来、日本ではホロン部の功績がたたえられる事だろう。 僅かだが、日韓分断に貢献したと。 国に帰ってどういう処罰を受けるかまでは知らんがw
>693 東京ビックサイトのことは秘密だぞ。 すごく怪しい建物だけど秘密だからな!
704 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 19:55:59 ID:bmyg+TlD
>>693 TACは富士五胡だよ
麹町にあるのはZAT基地
705 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 19:56:16 ID:lZYz0gRS
>>699 AEW&Cの選定ならやってる。
高いけど性能が良い米のE-737が欲しい空軍と、
安くて性能がそこそこなイスラエルのG-550改造型が欲しい政府
で激しくやりあって、今現在グダグダになって選定が延長に次ぐ延長。
706 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 19:56:23 ID:BUtCH30P
>>693 東京の地下に巨大トンネルがあるっていう噂は本当らしいよ
707 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 19:56:27 ID:CEZXiImn
>>693 MACの基地はシルバーブルーメに飲まれちゃったんだよな……
>>703 オブジェに見せかけて武器も置いてあるし、バレてるんじゃない?w
>>704 ( ̄□ ̄;)!!
・・・勘違いしてた。
_| ̄|○
711 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 19:57:40 ID:cFwxVTwr
>>699 戦闘機を買うかねがあったら訓練時間(燃料・弾薬)につぎ込んだほうが良いと
思うよ 韓国は。
712 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 19:57:52 ID:4W4Dag3q
>>697 まぁ、そんなことを言ったらハートマン教官みたいなごつい教官から
「貴様の腕がへたれ何じゃ!もっと腕を磨け、この糞が!きさまは歩く糞だ!言葉の最初には必ずサーを付けろ!!」
といわれるでしょうねw
っとなんだかその内「プールから出てくるスーパーロボット」が出てきそうな案配ですね
>711 韓国軍試算 三時間で全滅 を受けてヒコーキ買いあさってるんだと思う。 三時間で全滅するんなら弾薬、燃料の備蓄もクソも・・・
715 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 19:59:02 ID:5BKvqkXu
そういや空自の人が言ってたが、北海道にある五稜郭公園は有事の際に飛び出て、回転しながら敵戦闘機を薙ぎ倒すみたいだ。 国全体が基地みたいで頼もしい。
716 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 19:59:25 ID:DGIXSrNX
ウリナライージス&潜水艦に比べりゃまともな装備だとはおもうがな もっと兵站や通信情報方面に金を使うべきだとおもうんだがなあ
717 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 19:59:43 ID:tQhMfxPP
676 :有理数 ◆nK65L2lZk6 :2006/05/19(金) 19:48:55 ID:xKqWaU3u
>>664 米軍いなかったら日本だって赤化してたよ
米軍いなかったら、第二次世界大戦勝ってるじゃん。
718 :
前田建設 :2006/05/19(金) 19:59:46 ID:zOWyx1vH
>>713 秘密基地の施工・見積もりは是非当社に。
719 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 20:00:12 ID:4W4Dag3q
実は大阪にも秘密基地は有る。 ミナミの地下、ロケット広場にあるN型は実戦装備で(ry
>713 プールの格納庫はマジで研究開発してるところがすでに・・・
>>713 それは、機密でもなんでもないニダ。
パリーンと音を立てて割れるバリアーの基地は。
724 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 20:01:37 ID:DGIXSrNX
ところでまた真紅なのか脱線したのは 責任者出て来いゴルァ
725 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 20:01:46 ID:bmyg+TlD
静岡にもあるぞ、 原発に見せ掛けてるが、実は大空魔竜基地だぞ。
726 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 20:02:49 ID:PRr5hMoW
つーか、素朴な疑問なのだが、Mig29やら32のが、戦闘機単独の性能は上じゃないのか? 東アジア最強って、どこの東アジアだ?
二足歩行戦車は民間で既に実用化してるし メック系のデザインだけどw
>>711 朝鮮人の知能じゃ訓練しても無駄だから
戦闘機を買いまくって素人パイロットを使い捨てにするしかないのかも。
>726 そうやって軍事産業ハゲが売りつけたんでしょ。 悪徳セールスのキャッチコピーに 被害者以外が文句言っても始まらんよ(笑)
>>727 /\___/ヽ
/ノヽ ヽ、
/ ⌒''ヽ,,,)ii(,,,r'''''' :::ヘ
| ン(○),ン <、(○)<::|
| `⌒,,ノ(、_, )ヽ⌒´ ::l
. ヽ ヽ il´トェェェイ`li r ;/
ヽ !l |,r-r-| l! /
ヽ、 `ニニ´一/
/ ̄ DADDIMO  ̄\
── = ニ /=、。。。。。。。。。。。。。。。。r=、ヽ
─ =ニ三 (◎ ヽ-─────(◎ )
ノ◎、 |\ \ / / | /◎、
(_,rへ `ソ /> ◎) (◎く| レ' ,rへ )
─ = ニ \◎'/ / \ ヽ、◎/
ノ / \ ヽ ガッシャ ガッシャ ガッシャ
─ =ニ三 ( ◎( ) ◎)
─ = ー、_ら ⊂、_,r´
731 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 20:04:29 ID:lZYz0gRS
>>726 Mig-29やMig-32っは微妙だ…
>>726 ものっそい減速できる期待って何だっけ?
733 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 20:05:36 ID:lZYz0gRS
つかMig-32ってねぇし。
734 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 20:06:00 ID:dpx2yNwl
>723 ロマンをロマンに済ませず本気で追いかけるところからアシモも誕生したわけですよ。 会社名までは覚えてないしスレ違いなんでやめときますが。 まぁリアル軍事にはロマン系技術は使えんと思うけど。
>>730 それアメリカ・・・
2足じゃないし顔も付いてなかったはずだけどw
737 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 20:06:39 ID:lZYz0gRS
>>732 Su-27の得意技のプガチョフ・コブラの事か?
あれ実戦でやったら腹のド真ん中ミサイルでブチ抜かれるぞ。
>>735 まあ、オプスレイやB-2は、ある意味ロマンの果て・・・と言えなくも無い鴨。
F15なんて買う金があるなら、整備兵の再教育に使ったほうがいいんジャマイカ?
740 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 20:09:24 ID:zOWyx1vH
741 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 20:09:49 ID:Iz8usr9v
朝鮮なんかコンボイがやっつけてくれる
742 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 20:10:31 ID:nynjY3Qx
>>737 俺がパイロットなら機動のキモさに一瞬引く。
まっ、一瞬だがなw
石原閣下の号令ひとつで、都庁ロボが発進 あ、これは沖ノ鳥島保全用だった┐(´д`)┌
中国空軍のSu-27雑技団が尖閣諸島上空で演目披露してくれるのでつね
>>482 そうなんだ。
海自は世界有数って聞くけど。
空自もかなりの実力?
746 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 20:12:57 ID:lZYz0gRS
>>744 「フランカーはとりあえずショーで墜落する」
と俺の脳内で固定されている。
749 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 20:14:22 ID:lZYz0gRS
>>745 これは自衛隊全般に言えるが、 『護る事』 に関しては異常な能力持ってんな。
『超重武装の草食動物』 と言うか。
>>745 要撃能力はアメリカ、イスラエルに次ぎ世界3位とも言われております
752 :
誇り高き乞食 :2006/05/19(金) 20:16:14 ID:IXXJCQ3y
日テレに石破が出てる。。。
>>752 イスラエルの空軍ってそんなに凄いのか?
真面目に話を戻して F-15Kを対北攻撃につかったら役に立つのか? でも話します? ノムヒョンが逮捕されたりとかした後として。
755 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 20:17:03 ID:nynjY3Qx
>>740 たぶん、それ。
ありがとう。スレに関係ないけど、気になった。
>>749 米軍と共同行動すると、攻撃能力も異常値になるけどね。
と言うか...... 馬鹿な平和団体や野党が、反撃の為の僅かな侵攻能力さえ認めなかったから、 逆に巨大な能力を盛ったのではないかと思うのだがw
759 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 20:18:25 ID:6iahMHGk
760 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 20:19:13 ID:YItmh5kl
>>749 トリケラトプスみたいなもんか?
短期決戦の防衛のみなら、米軍にすらひけをとらないな
ま、限られたシチュエーションなんだが
コブラが有効となる、超近接ドッグファイトなんて、ありえないんだろうなぁ…
>>753 幾度の中東戦争でイスラエルが勝利してきたのは、その圧倒的空軍力があってこそ。
F-15による撃墜記録を1番多く持ってるのもおそらくイスラエル
762 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 20:19:41 ID:lZYz0gRS
>>758 「じゃあその分こっちに予算まわしちゃうもーん」
で出来上がったのがコレか。
763 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 20:19:48 ID:nynjY3Qx
>>754 戦力として計上するには員数足らない気がするんだよなぁ・・・
イスラエルは軍も能力が高いけれども、それ以上に諜報が凄い。 諜報あっての軍事的優位だな。
>>755 北朝鮮の防空システムはF15Kに通用しないだろうけど、F15Kもアメリカが対地攻撃プログラムをカットしたバージョンでかなり精度が悪いらしいから、けっきょくお互いに弾と燃料を無駄にするだけじゃね?
まあ、経費の点ではF15Kのほうが圧倒的に部が悪いけどwww
何かこのスレずいぶん伸びてるけど・・たかが日本にもよくある戦闘機20機くらい 騒ぐほどのことじゃないでしょ。ドカッと構えてりゃイイのよ(´人`)
>>754 役に立たないことはないんじゃない?
単純に機数が増えるだけでも、役に立つわけですし。
40機やら60機を配備することで、どれほどの利益かは知らんけど。
>>762 日米安保も含んでの事だけどさ。TVタコーでイラン人が評価してたなw
770 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 20:23:31 ID:lZYz0gRS
>>767 60機って言えば二個飛行隊だな。
まぁ運用次第。
最大限に能力を引き出せればかなり強力だろう。
>>762 いや、攻撃と言うのは有効な防御だと。
その選択肢が無い以上、特化するしか無いわなw
773 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 20:25:47 ID:v3GyHqYS
ふーむ・・・ 運用する気が多分ないから対北にも役立たず・・・か(汗)>F-15K
>>770 それより、E-767クラスの早期警戒機を3〜4機導入した方が、よっぽど脅威なのにね(´・ω・`)
776 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 20:27:46 ID:lZYz0gRS
>>775 E-737を4機程度で良い。
そこら辺、韓国空軍にも正気を保った連中が居るようで、E-737の導入を狙って選定中だが………
>>771 今年だけでもF16を7機も事故でオジャンにしてるけどな。
F15はもっと複雑で繊細な代物だろwww
778 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2006/05/19(金) 20:28:18 ID:Zljfat2i
>>753 >
>>752 > イスラエルの空軍ってそんなに凄いのか?
つ六日戦争は,6月5日午前7時45分イスラエル空軍による奇襲攻撃で開始され,開戦2時間でエジプト空軍は壊滅
つ訓練中、片翼失っても生還するイスラエルイーグル
つ世界初のF-15による敵機撃墜記録
つF-15による敵機撃破の多数が、イスラエルの戦果
つ既存の飛行機の魔改造多数
つエンテベ空港における人質奪還作戦におけるC-130の活動(どうやって音もなく着陸したのか未だに未公表)
>>775 対北用と考えれば早期警戒機より攻撃機の方が理に適ってない?
>>751 ミサイル当てる技術は、レイセオンの技術者が
「どーやって設計値以上の確率出してんだYO!」とキレる位でしたっけ?w
>>754 「ワイルドウィーゼル」でレーダー潰す任務に当てたら、めっちゃ役に立つんじゃない?
爆弾さえ落っことしてしまえば、一応「イーグル」だし。w
781 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 20:28:31 ID:zOWyx1vH
>>772 前方の艦橋の位置がおかしいなw
アイランド2つといいどう見てもCVFのパクリにしか思えん。
中国のスホーイの事は全然知らんが、日本のF-15JやF-2と比較するのって、馬鹿じゃないのか?
783 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 20:28:51 ID:YItmh5kl
F-15Kの対北戦を夢想してみる… <ヽ`∀´>『最強のイーグルだから、楽勝なの!』 <ヽ`∀´>『Mig-19なんて上がってきても無意味なの!』 <;`Д´>『あれ?エンジンがおかしいニカ?』 <#`Д´>『エンジン停止ニダ!ベイルアウトしかないニダ!』 ………あれ?
>>772 ちょwww3つ目の一番上の艦載機wwwwwwイントルーダーじゃんwwwww
785 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 20:29:06 ID:lZYz0gRS
>>777 自己診断装置がついてるはずだし、整備は楽なはずだ。
自己診断層装置のをチェックして、部品をケチらず、怠けずしっかりやれば。
787 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 20:29:56 ID:Ki0lH77K
ひょっとして、史上初のF15対決に?
日本にはF-26 STALMAが必要だ。
ま、北朝鮮のMIG−21相手だったら、キムチイーグルでも十分以上に張り合えるでしょう。 ただ、仮想敵が日本だからなあ、あの連中の頭ん中では。
791 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 20:30:49 ID:lZYz0gRS
>>779 たっかい戦闘機買うより、既存機改修してAEW&C導入した方が長期的に見て安いぞ。
∩(・∀・)∩いあ!すとらま!すとらま!
793 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 20:31:41 ID:lZYz0gRS
>>792 ∩(・∀・)∩いあ!すとらま!すとらま!
>>777 さりげなく嘘を混ぜるあなたはホロン部の血が混じっています
>>780 SEADはKF-16の任務だろう。
F-15Kはディープストライク用じゃね?
>>772 進入ミスったら、船の後部火達磨にならんか?
>>793 l^丶
| '゙''"'''゙ y-―, あ ふんぐるい むぐるうなふ すとらま
ミ ´ ∀ ` ,:'
(丶 (丶 ミ いあ いあ
(( ミ ;': ハ,_,ハ ハ,_,ハ
;: ミ ';´∀`'; ';´∀`';, ,
`:; ,:' c c.ミ' c c.ミ
U"゙'''~"^'丶) u''゙"J u''゙"J
/^l
,―-y'"'~"゙´ | それ すたばてぃ うがふなぐる ふたぐん
ヽ ´ ∀ ` ゙':
ミ .,/) 、/) いあ いあ
゙, "' ´''ミ ハ,_,ハ ハ,_,ハ
(( ミ ;:' ,:' ´∀`'; ,:' ´∀`';
'; 彡 :: っ ,っ :: っ ,っ
(/~"゙''´~"U ι''"゙''u ι''"゙''u
ええ!韓国がF-15Kを追加するって! これは大変だ、空自はF-26 STALMAを購入しなければならない。
798 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2006/05/19(金) 20:32:50 ID:Zljfat2i
∧メ∧
( ・∀・) ガッ ∧_∧
と )シュシュッ ──( `Д´) ←
>>792 Y しノ彡
ヽ )
し'
799 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 20:32:56 ID:lZYz0gRS
なんで邪心教の信徒がこんなに居るんだよwwwwwwwwwwwwwww
>>791 あ、ゴメン言葉足らなかった。
F-15Kより安いヤツw
>>786 F15が欲しいんじゃなくて、自己診断装置をもった戦闘機が欲しいのかな?
なんて考えが、一瞬とはいえ頭をよぎった漏れは重症かもwww
802 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 20:35:10 ID:bn2JPrn7
F15Kキムチイーグル 只今導入中 4機 戦力化は少なくとも10年後 AEW&C無し F15Jワサビイーグル 1981年導入 203機 20年以上の運用実績あり AEW&C、空中給油機あり これはどう見てもキムチイーグル惨敗でしょう。韓国空軍が全ての機体を受領し、AEW&Cを装備し 戦力化するのは今から20年後になります。そのころには航空自衛隊はF22を装備しさらに 高度な電子システムを搭載し戦力化しているはずです。 航空自衛隊初のキルマークは赤い星ではなくウンコマークになるかも。 かなりいやだなー。
803 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2006/05/19(金) 20:35:31 ID:Zljfat2i
>>795 >
>>772 > 進入ミスったら、船の後部火達磨にならんか?
つーか前方に艦橋モドキがあるのが馬鹿
あんなものあったら、後部の気流に影響がある。
空自って、空中給油機配備されてたんだ。 知らんかった。
>>802 AEW&Wも日本にいるけど、AWACSもいるよー。
>>804 正しくは、配備が決定された、だね。
これで、行動範囲が広くなるよ。
807 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 20:37:33 ID:lZYz0gRS
>>804 まだ。
今イタリアかどっかでB-767に給油ユニット取り付ける改造作業中だったような。
まぁ今年か来年辺りには導入されるが。
808 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 20:37:48 ID:3As29w45
特攻隊用としてウリナラT-50も忘れないでやってください
専守防衛に反する、ってことで、空中給油機は無理かと思ってたよ。 ありがとう。
812 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 20:38:52 ID:bmyg+TlD
小牧基地に配備予定ですKC-767
813 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 20:39:43 ID:GpRdJEdA
>独島上空まで進出しても約30分は空中戦を行うことができる。 対日本で考えてるのが見えるニダ
814 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 20:39:53 ID:lZYz0gRS
>>809 日本が既に保有しているC-130にはプローブ&ドローグ式の給油ユニットが装着される。
今度日本が導入するKC-767J(仮称)にはフライングブーム式の給油ユニットが装着される
>>794 それより、着艦作業時に、うっかりCIWSに実弾装填したままAAWモードでお出迎え・・・
ってのがあるかもw
>>802 >航空自衛隊初のキルマークは赤い星ではなくウンコマークになるかも。
・・・キムチ壺とか
>>809 あの訓練用にしては高価で、実戦用にしてはイマイチな変なやつか。
そうか。訓練が終わったら生徒をそのまま機体ごと特攻隊行きにするための仕様だったのかwww
817 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 20:41:17 ID:3As29w45
空中給油機ないと半島往復させる作戦できないからね 有事の際は北のミサイル施設でもやるつもりなのか CAP任務も長く出来るし
818 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 20:41:49 ID:Ki0lH77K
>>790 ミグ21なら、F4やF16で大丈夫でしょう。おまけに北はろくに
訓練していないときている。
819 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/19(金) 20:41:51 ID:YItmh5kl
>>1 F-15jと格闘戦って、何の為のイージスですか。。
兵力は統合運用してなんぼなのに。
シマムラの服着てヴィトンのかばん持ってるみたいだw
821 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :
2006/05/19(金) 20:44:51 ID:YItmh5kl >>818 燃料を温存する為、毎日イメトレに励んでます