【韓国経済】 韓国政府、EUとFTA推進 [05/17]
1 :
死にかけ自営業φ ★:
韓国政府は欧州連合(EU)と自由貿易協定(FTA)交渉開始のための予備実務協議を行うことで合意したと
外交部通商交渉本部が16日、発表した。
25の会員国で構成されるEUは、中国、米国に続き韓国の3番目の輸出地域(2005年の輸出額437億ドル、
約4兆8070億円)でFTAが締結されたら、工業産業製品、農産物、サービス業など国内産業全般にわたり
韓米FTAに劣らぬ影響を及ぼす展望だ。
金鉉宗(キム・ヒョンジョン)通商交渉本部長はこの日、フィリピン・マニラで
ピーター・マンデルソン欧州委員会通商担当委と会談を行い、
FTA推進の可能性に対する予備論議に着手することで合意したと通商交渉本部が明らかにした。
双方の間の予備合意が順調に進む場合、今後1年以内にFTA締結のための政府間交渉に着手することになる。
ソース 朝鮮日報
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2006/05/17/20060517000007.html
2 :
エ)・) ◆lWYtn5MZ2k :2006/05/17(水) 16:26:43 ID:OIrSBKBr
まだまだ逝くのーー???
3 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/17(水) 16:27:56 ID:tMojxxUV
鵜匠は高見の見物
4 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/17(水) 16:28:51 ID:bolVAwHz
コイツラ絶対FTAのこと勘違いしてる気がする。
5 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/17(水) 16:29:58 ID:5xTudbN/
都合悪くなったら手のひら返すわけで
6 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/17(水) 16:31:05 ID:OnKYzi/1
つか話を広げるばっかで全然話まとまってないじゃん。
7 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/17(水) 16:31:15 ID:W7bl1hEa
・・・・・焼身自殺?
8 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/17(水) 16:31:20 ID:7D2N3Awm
<丶`∀´><先進国の証拠ニダ
>>4 ウリ達の作った製品を関税無しでEUに売れるニダ。
都合の悪い輸入品目は外せば良いニダ。
ホルホルホル。
流行なの?
こういうのは一極集中の総力戦にしたほうがいいと思うのだが
12 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/17(水) 16:37:45 ID:XUu/OhIA
結局、何がしたい訳?
自ら進んで経済植民地化
正気か!?
14 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/17(水) 16:40:54 ID:sPnVG4e8
15 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/17(水) 16:45:26 ID:Z8bOFX/U
>ピーター・マンデルソン欧州委員会通商担当委と会談を行い、
FTA推進の可能性に対する予備論議に着手することで合意したと通商交渉本部が明らかにした。
双方の間の予備合意が順調に進む場合、今後1年以内にFTA締結のための政府間交渉に着手することになる。
で、なに1年以内に交渉がスタートできるかもしれないってことだな。
朝鮮クオリティだと、FTA締結できたつもりになってんだろうな。。。
16 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/17(水) 16:45:55 ID:5PZvgTgH
韓国内の利益は、どんどん差し上げます。ホルホルホル。。
この韓国の自信はどこからくるのか不思議だ
リセットボタンでも持っている気でいるのか?
18 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/17(水) 16:48:08 ID:n7XvDzN9
そこいら中とFTA組むんなら
最初から自由貿易にした方がいいんじゃあるまいか?
19 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/17(水) 16:49:33 ID:9G/s/arE
今度はEUに事大ニダ <丶`∀´>♪
20 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/17(水) 16:51:13 ID:t3N4ET/w
そんな相手が喜ぶような市場が韓国のどこにあるのかと
22 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/17(水) 16:56:35 ID:5PZvgTgH
韓国人、自国製品の質の方がヨーロッパ産よりいいと本気で思ってそうだな。
今までEU製品が韓国に輸入されなかったのは、関税のせいなのに。
23 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/17(水) 16:56:54 ID:lNyGYIfO
サムソンがEUに通用するとでも思ってんのか?
24 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/17(水) 16:58:29 ID:l+EnUnqN
これで、韓国は『経済地没船』って船名になるんだろうな〜と
25 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/17(水) 17:01:58 ID:wpSRw/6c
朝鮮人は自国が「植民地状態」でないと安心できない民辱なんだろうか。
とするとマゾの傾向があるのかもしれんな。考えがたいことだが。
26 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/17(水) 17:03:23 ID:6AqVhXAo
EUに取り付かれてヌッコロされるのは間違いないべ
27 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/17(水) 17:03:30 ID:JE+desiw
>>23 サムソンは日本のメーカーと触れ込むからケンチャナヨ。
・・フランス人の友人の実家に遊びにいったらサムソンの家電があってさ。
「日本製だと信じて買ったのになあ」と泣いてたよ。
28 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/17(水) 17:04:32 ID:c1hbgx8K
29 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/17(水) 17:05:01 ID:LaelphH+
経済分かってないウリに教えてけろ。
FTAは、競争品目が競合しないようなケースで、
メリットがあるような気がするのだが。
韓国とEUががFTA結ぶメリット(韓国側での)ってなんかあるのか?
31 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/17(水) 17:05:59 ID:d1TQQnXE
あちこちと奴隷契約むすんで、
破綻しても最終最悪からは免れようと
32 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/17(水) 17:06:35 ID:HU73cf0R
話を聞いてもらえるだけで嬉しいんだよ
33 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/17(水) 17:09:12 ID:XraQQXk2
EU各国の主要紙に
「サムソン、ヒュンダイは日本製ではありません」
と全面広告をうつだけで、結構な効果がありそうだな。
ちょwwwwwwwww
35 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/17(水) 17:12:36 ID:Bd4Xyfsu
>>33 ウリナラ政府が意図する方向と逆の効果が見込めそうですね。
まあ、断固たる決意と民族の自尊心があれば何でもできると思っているんだろうな
幸せ回路、捏造記憶装置、賄賂機能、国技レイプ、火病、徳政令カード
フル装備で死んでくれ
38 :
某研究者:2006/05/17(水) 18:26:00 ID:uxdFyrGt
日本の場合はFTAを仮に米と組もうと
自動車の工場等は現地生産をせねば
恐らく叩かれる訳だろうし
何処迄メリットは有るのだろうか
(対欧州でも似た様な物だろうか)
39 :
某研究者:2006/05/17(水) 18:27:05 ID:uxdFyrGt
FTAを結んでも米の赤字が増えれば
結局余計に叩かれると言う事は無いのかだが
>>29 EUに車をさらに売り込めるニダ
こちらに来るのは除外品にするニダ
とか思ってるんじゃねえか。
韓国は農工とわず、よっぽど自国製品の世界的競争力に自身があるようですね。
うらやましい限りです。
北朝鮮に名義貸しもするみたいだけど、そんな事すると優れた韓国製品の名前に
キズが付くので止した方が良いと思いますよ?
43 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/17(水) 18:35:23 ID:Jriq5YhM
44 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/17(水) 18:37:30 ID:q4748BZ3
>>4 多分、「ウリ達の作った物を関税抜きで売りつけられるから大もうけニダ!」としか思ってないんだろ
45 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/17(水) 18:38:31 ID:/ja7UGpq
>>38 少なくとも車は、既にすげえ勢いで現地生産してますが何か。
46 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/17(水) 18:42:58 ID:BIsWtdPS
>>38 トヨタ1社だけ、しかも北米だけで年間200万台製造してるんだが、何か?
つうかちゃんと締結に至ったFTAはあるのか?
47 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/17(水) 18:49:05 ID:d6rDHly6
というかFTAという言葉で通常想起する以上の開放度ですよ、日本の場合。
FTAなんかわざわざ締結する必要もないくらい。
48 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/17(水) 18:54:10 ID:6K+jCsjZ
韓国がFTAから除外する品目って何?自動車とか?
韓国の家庭もシシャモが一般化しそうだな。
色々なチーズも手に届く価格になるだろうし、ワインも安くなる。
バラエティーになることは良い事だ。
時々、キムチやジンロも思い出してあげてください。
ご飯が食べられなければ、ケーキを食べれば良いじゃない。
という時代や世代が現れるかもしれん。
が、今のところ日本からまた言われそうな気がするのは、
気の所為ばかりではなさそうだ。
韓国では、働いても働いても国民に利益が行かない。
上も下も外資がふんだくってゆく。
こいつら何カ国と結ぶつもりなんだろう?
EUって保護関税バリバリだったような気がするんだけど、結んでくれるのか?
世界中とFTA結んで世界中の企業の輸出拠点を目指すつもりなのかもしれない。
経済植民地になれば、働かなくても最低限の生活保護は受けられるかもしれないしな。
53 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/17(水) 20:52:42 ID:xL3y3a5O
自由化されたら国滅ぶんじゃね?
>予備実務協議を行うことで合意したと
準備の準備をしますかね、ってところか?
55 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/17(水) 21:06:13 ID:nMNOfXQD
FTAとか経済全般は漠然とした知識しかないんだけど韓国の国内産業は壊滅しないの?
56 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/17(水) 21:10:12 ID:Sf0ycDUS
韓国とFTAって凄い違和感あるんだが
互いに痛みも伴うの理解してるのか
57 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/17(水) 21:12:27 ID:rZQ8WWI8
昔巨人の2軍監督に須藤豊という男がいてな、
58 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/17(水) 21:12:44 ID:d6rDHly6
>>55 第2次産業は壊滅するが、その販売網だけは残るよ。
FTAのせいで経済がめちゃくちゃにならないか心配だ・・・
60 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/17(水) 21:14:44 ID:8Y6tQEYT
「優秀なウリナラ製品が関税なしに輸出されれば売上倍増でウハウハ
ウォン高なんか怖くないニダ
ホルホルホル」
てトコですか?
ただでさえ少ない内需が外国製品に食われるとか
この状況で輸出依存上げたらウォン高が進んだらますます窮地になるとか
リスクを少しは考えろよ。ばーか
これがウォン高対策としたら確かに驚くわ。バカすぎて。
61 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/17(水) 21:20:33 ID:z0CHZUy0
どうせ交渉がまとまるのは殆ど無いだろ。
アメリカ→アメリカの映画を上映できるようにするニダ。
日本→お互いに特許を使えるようにするニダ。
こんなんで交渉にならないだろ。
62 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/17(水) 21:22:10 ID:Pqi12JfR
ただ見栄を張りたいだけだとおもふ。
後先考えてない。
63 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/17(水) 21:23:32 ID:ljH4svdx
FTAを結んだ国から非難されるのが、目に浮かぶよ馬鹿姦国。
64 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/17(水) 21:28:08 ID:N/aLRoHD
FTAってそう何カ国もと結ぶもんじゃないだろう?
なぜゆえ?
もしかして、FTAを結ぶ事がカッコイイと思っているんじゃないよね??
65 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/17(水) 21:28:10 ID:K03NS0P8
北朝鮮の製品を輸出したいだけじゃねーの?
ぜってーなんか勘違いしてね?
67 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/17(水) 21:54:40 ID:8Y6tQEYT
いじめ。カッコ悪い
FTA。カッコいい
何を売って何を買うつもりなのか誰か教えて?
69 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/18(木) 07:51:51 ID:yCUokRs/
おぅいぇあ!