【中国】中国の博士論文、博士号認定の60%がインチキか論文剽窃か賄賂 在中国全米商工会議所も調査開始【2006:/05/17】
うちの研究室でも、支那から研究資料を貰うために支那人留学生を
受け入れて、ドクター授与させてたな。
( ゚д゚)ポカーン あ、中国か
53 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/17(水) 13:40:51 ID:6Qn5oDZj
これも反胡派と擁胡派の戦いか?
54 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/17(水) 13:40:57 ID:zYZIcR8w
日本=模倣→改良→創造
中国=模倣→模倣→消滅
56 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/17(水) 13:44:11 ID:AKQNbGq+
中国は先生の言うことそのままを再現できる事が"優秀"とされる
ずーーーっとこれ。
合理的に研究を深めたり進めたりしようとする日本とは違う。
よって進歩なし。
40年前から中国で教えてるフランス人が
「日本と中国の研究姿勢は全く違う!」と断言していた
世界中から集めた投資をくだらん捏造や汚染へ注いだと。
>「クリスチャン・サイエンス・モニター」
(# `ハ´ ) これは宗教戦争なの。バカチンの仕返しなのアル
59 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/17(水) 13:53:09 ID:ZTnJjJ4q
60 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/17(水) 13:53:34 ID:GN3UIg+0
シナとチョンってこんなのばっかりだな。
こいつらが、自力で近代化できなかったのも頷ける。
特定アジアは永久に侮蔑され続ける。
61 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/17(水) 13:57:03 ID:kGXlacrL
また大阪か
あ、違った
また中国か
63 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/17(水) 14:01:07 ID:wEaod/gM
キター!
これを機に日本の大学も詳しくチェックをしる!
中国人留学生はカンニングする、論文パクル事例もある。大学院で…
ぶっちゃけ、中国人留学生は中国語論文→日本語に翻訳提出が可能。
ただし、中国語論文は、英語論文→中国語に翻訳があるため、
ばれることも多々あるらしい。
64 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/17(水) 14:01:36 ID:EyWskxr1
>>50 面の皮に小便だそうだ
京極堂シリーズの鳥口みたいな間違いだな
65 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/17(水) 14:03:03 ID:Le4fPxWs
あらゆる分野でねつ造がバレつつある中国と韓国。
世界が、彼等の主張する歴史問題すらねつ造であったことを知る日も近い。
インチキの支那
パクリのチョンでOK
67 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/17(水) 14:11:59 ID:Y2Glqi1/
またひとつ、中国の嘘がバレたな。
68 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/17(水) 14:14:18 ID:ze9TvLge
だからそんなの報道されなくたってわかりきってることなんだって。
自分たちの民族が日本軍に大虐殺されたって世界に宣伝して
自国の発展に利用しようとする奴らなんだぜ?(こういうような奴らに
天下取られたんだぜ?)
どんな悪夢が起きようが驚いてはならない。
4厘がインチキじゃない教授だろうな。
文革で皆殺しにしたんだからしょうがない。
70 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/17(水) 14:17:52 ID:swK0bzHU
インチキ、ダマシは中国のお家芸だもんな。 もっとも、良いお得意さんは日本だったわけだがよ、クソ
71 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/17(水) 14:18:37 ID:zZGOH6Vb
まあ中国内の大学の論文は決して引用してはならんってことだろ
(半島は問題外
72 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/17(水) 14:21:53 ID:XPWvdTmD
中国の上場企業に「実体が無い」とかよくあったから
まー、そんなもんでしょ。
名誉博士号満載の池田大作はどうなるんだ!
74 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/17(水) 14:26:40 ID:uGJr3J7X
まぁ、中国人の国民性なんだろうけどさ。中国系ってことで言えばアメリカでモデルマイノリティー
なのにな。
75 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/17(水) 14:32:29 ID:sgklOo1O
支那豚自体トンチキ生物
76 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/17(水) 14:40:58 ID:8huKGDeH
>>64 面の皮が厚いなのか、カエルの面に小便なのか、どっちかにする。
こんな状況でも、世界大学ランキングでは北京大(17位)が東工大(51位)
とか抜いてるんだよな。東大は12位でほぼ同列扱いされてる。
評価基準どうなっとんじゃい。
60%がインチキで「実態はもっと悪いだろう」…………
実際は何%がインチキなんだー!
80 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/17(水) 16:03:40 ID:L/l9QiIr
【中国人】(ちゅうごくじん)名詞 文化として一般に中国人は公私を区別する努力をすることがない。
社会の秩序維持のための道徳や公正さや平等という概念を個々人の内部で受け入れることは困難が伴う。
そのような人間が構成する社会を理解するためには、常に「当人にとっての利益」というものさしを使用しなければならない。
(「あのんの辞典」より引用)
81 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/17(水) 16:06:53 ID:NeEum/2L
>>79 半島の宗主国様であらせられる中国に真実なんかあるのかね。
82 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/17(水) 16:07:45 ID:MIRAm4+B
つか四割も妥当なところに驚き
83 :
馬鹿チュン:2006/05/17(水) 16:08:14 ID:GZywTyn/
感動もんだな、中国。頭が下がるよ。
博士号認定までハリボテだったとは・・・w
60なんてもんじゃないだろう。ほぼ100%に1000won
なんか、中国の方が人口が多く、博士やらも普通に考えて日本の10倍
居ることになる。これは脅威だ!
とか言う意見が馬鹿らしくなってきた。
しかし、支那人には出来る奴もいるから、単純に侮れない。
86 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/17(水) 18:31:07 ID:eDrqHirP
>85
出来る支那人は真っ先に中国から脱出してますよ。
残ってるのは出来ない支那人だけ。
87 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/17(水) 19:30:33 ID:BmJmGCUc
シナの論文の幼稚さは有名
88 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/18(木) 18:16:00 ID:MhUN+2dj
おいらは学生時代高分子系のマイナーな研究をやってたんだけど、
マイナーなだけに、数少ない研究論文を探すと結構いろんな国のが出てくるのね。
ソビエト時代の論文なんて、英訳されてないロシア語の奴が出てきたりして苦労した。
で、アメリカとかソビエトの論文の中には結構中国系と見られる名前が出てきたんだけど
中国初の論文とか報文とかは皆無だった。
今にして思えば、実利に直接結びつきにくい研究には見向きもしなかったんだろうなぁ。
マイナーでもいいってんなら、研究の世界で「世界初」を目指すことは難しくない。
いや、逆に真面目にこつこつ研究してりゃ、いずれ絶対にそこにたどり着く。
今や科学の世界ってのはそれぐらいに広がりが大きい。
韓国の黄とかいうやつのときにもおもったんだが、なんで捏造したり、剽窃したり
そんなばかばかしいことしてまで、結果を求めるかね?理解の範囲を超えるよ。
89 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/18(木) 19:22:43 ID:59buaoh3
中国では文化大革命の時代に教師や学者が社会の敵と見做され、以降近年まで
低い地位(当然給料も安い)に甘んじてきた。
その結果、自分の成果を強調する為に捏造や剽窃が盛んになったのだろう。
研究予算も限られているわけだから外国の論文をパクったり、既製品の半導体に
自前のシールを貼り付けて自分達で作ったように見せかけたりという、せこい手口
で政府当局を騙し、成果と言い張るのだろう。
こんな事を続けていれば中国の学術は虚構となり、さらに低レベルになるだろう。
そうなれば国際競争において、我々は労せずして中国を突き放すことができる。
大いに結構。
>中国の博士論文、博士号認定の60%がインチキ
100%の間違いだろ?
特亜て額に汗しててのがホント嫌いだし、中身よか見てくれしか興味ないんだな。
>>89 研究者の地位や予算の獲得・分配が党との人脈に左右され易いのじゃないかな。
そんなものに首を突っ込む党のお偉いさんなど、研究やその成果の価値が判らん
連中ばかりだろうし。不正と研究成果のチェック機構が働かなければ、成果などは
重用された体裁を整える程度の役割しかなくなる。
93 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/18(木) 20:53:23 ID:7i76swND
ちょっと前に、素粒子と分子生物学を統合した理論のスレがあったね。
誰かが物理板にも貼ったけど、誰も相手してなかったから、ナンセンスだったんだろう。
発表者は中国共産党の偉い人らしい。
94 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/19(金) 18:40:40 ID:G+MvFp7F
社会主義国では学術に対して政治が口を挟みすぎる。その結果、政治におもねる
奇妙な学説が横行し、仕舞にはルイセンコ学説(旧ソ連の生物学者ルイセンコが
唱えた形質進化論)に基ずくミチューリン農法(植物の生態を無視した農法)の
様に多大な犠牲者(たしか4000万人くらい死んだらしい)を出す結果になるのだ。
(北朝鮮の主体農法も同じように多くの犠牲者を出しているが。)
中国は何故、ソ連の経験にすら学べないのか?
95 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/19(金) 19:48:41 ID:zDxPNU7q
中韓の得意技だからな捏造・盗用は
96 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/19(金) 19:49:27 ID:Fs0jWqym
97 :
だけじゃなーい:2006/05/19(金) 19:53:39 ID:A2jLoDMk
特許も、商標登録もインチキ
不良債権の量もインチキ
統計もインチキ
第二次大戦の被害者数もインチキ
伝染病情報、公害情報もインチキ
国家自体がインチキ
98 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/19(金) 19:56:05 ID:fxNlqSUW
マジなの?にわかには信じられない。
ただ、大学院レベル以上の論文書こうとしたらめっちゃ難しい。
猫も杓子も進学してできるもんじゃねえだろうなあ、ってのはわかる。
99 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/20(土) 01:28:43 ID:Ety1mA7h
中国はバチカンに逆らうとどういう事になるのか思い知る事になるだろう