【英韓】 在韓英国大使、企業環境に注文「韓国政府、外国企業に一貫したメッセージを」[05/16]
1 :
蚯蚓φ ★:
(ソウル=聨合ニュース)ワーウィック・モリス在韓イギリス大使は16日「韓国が域内
経済ハブになろうとするならば、政府が外国企業に一貫したメッセージを送らなければな
らないだろう」と言った。
モリス大使は、この日ソウルの在韓イギリス大使官邸で持った記者懇談会で、韓国の企業
環境と関連、「韓国政府は、ある時はビジネスに肯定的で友好的なメッセージを与えてい
ながら、別の時はより少なめに肯定的なメッセージを与える」とこのように言った。
大使はまた、韓国では自国企業と外国企業を分ける傾向が強いと言い「企業人が韓国人の
民族主義的傾向に対してたまに心配をする」と紹介した後「韓国に進出したがる外国人た
ちも、歓迎を受けられないと思えば投資をためらうようになるだろう」と付け加えた。
モリス大使は引き続き「足らない部分はあるが、韓国政府は透明性を高めて規制を減らし、
グローバルスタンダードに合わせるなど正しい方向に行っていると思う」とし「今月24
日韓徳洙財政経済部長官がロンドンで対韓国投資に対する会議を持つので、そこにも肯定
的なメッセージを寄せるよう期待する」と言った。
(中略:開城工団の可能性)
モリス大使は北核6者会談の膠着状況に対して「イギリスとEUは6者会談を通じる北核
解決を支持する立場」と前提した後「6者会談の核心課題は北核解決だが会談の外で発生
する人権問題、偽造ドル問題などはそれ自体有効だ」と言った。
日本総理の靖国参拝に対する見解を問う質問にモリス大使は「イギリス政府は韓日両国間
問題に対してどのような立場にも立っていない」とし「100年以上戦争した国々が過去
を後回しにしたまま、統合に成功したEUの事例から学ぶ点があると思う」と付け加えた。
ソース:朝鮮日報(韓国語)在韓英大使「外国企業に一貫したメッセージ期待」
日 過去の問題 「EU事例から学ぶのがあるだろう」
http://www.chosun.com/politics/news/200605/200605160500.html 写真:
http://www.chosun.com/media/photo/news/200605/200605160500_00.jpg
そんなことは無理
これって例の外換銀行がらみの話?
外資に売却しておきながら税務調査とかでいやがらせしまくりの。
4 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/17(水) 00:51:19 ID:yMUPZD9n
エゲレスにも靖国聞くのか
5 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/17(水) 00:51:48 ID:hY+Efcbk
こんなところでも靖国参拝のこと持ち出してるのかwwwwwwww
6 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/17(水) 00:51:49 ID:1rF69rPK
韓国は世界で唯一、中華街のない国。
宗主国様ですらこの待遇ですから。
7 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/17(水) 00:52:29 ID:OgeUUItq
>モリス大使は「イギリス政府は韓日両国間問題に対してどのような立場にも立っていない」とし
>「100年以上戦争した国々が過去を後回しにしたまま、統合に成功したEUの事例から学ぶ点があると思う」と付け加えた
モリスさん、言うてますやんw
>「イギリス政府は韓日両国間 問題に対してどのような立場にも立っていない」
イギリスはオトナだなあ。
9 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/17(水) 00:52:56 ID:GByhoiLC
流石に北アイルランドの例は出せないか>イギリス大使
10 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/17(水) 00:52:57 ID:MTTT5Fbn
>>1 百年以上に亘って、互角に戦える隣国に事欠かないのはある意味幸せ。
韓国企業を買収した後に、韓国政府に無茶な横槍入れられちゃ大変。
という意味だな。
11 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/17(水) 00:53:13 ID:n9CAvtqp
>>1 >「企業人が韓国人の民族主義的傾向に対してたまに心配をする」
ノンキな企業人だな。目と耳は付いているのかと小一時間問い詰めたい。
12 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/17(水) 00:55:06 ID:x91k/ihx
韓国と英国の話にすら、ラストに日本話を持ってくる。
やっぱ韓国って素敵。
13 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/17(水) 00:55:47 ID:IBmaVt1U
>日本総理の靖国参拝に対する見解を問う質問に
全然この話題と関係ねーこと聞くなよwww
14 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/17(水) 00:56:49 ID:YZyfw3If
フィナンシャル・タイムズなんかも韓国をしばしば批判してるよな。
まあハゲタカ絡みなんだけどさ。
15 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/17(水) 00:57:06 ID:MTTT5Fbn
>会談の外で発生する人権問題、偽造ドル問題などはそれ自体有効だ
と言う人が、開城工業団地について何と言及したのか、知りたい。
いやらしさではイギリスも中国に引けをとらんからな
17 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/17(水) 00:57:45 ID:GWAzm9ns
>日本総理の靖国参拝に対する見解を問う質問にモリス大使は「イギリス政府は韓日両国間
>問題に対してどのような立場にも立っていない」
日本と戦争した連合国側がどこも靖国参拝を批判していないのに。
戦争もしてない大韓民国や中華人民共和国だけがとやかく言う。
当事者である連合国から見れば、靖国問題なんて単なる「日韓」「日中」問題に過ぎない。
18 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/17(水) 00:57:49 ID:f9zer8nu
韓国企業は国有化の一歩手前投資は危険だ
アジアは日本に対する戦争責任追及で立場を一貫してますから。
欧州とは違います。
日本に喧嘩を売ると外資全部敵に回しますよというメッセージだな。
真意をくみ取れる韓国人がどれほどいるやら。
21 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/17(水) 01:00:37 ID:u6q+zdNM
「イギリス政府は韓日両国間
問題に対してどのような立場にも立っていない」とし「100年以上戦争した国々が過去
を後回しにしたまま、統合に成功したEUの事例から学ぶ点があると思う」と付け加えた。
言うてますがなw
イギリス相手に過去の植民地支配どうたら言うのは無理だろw
23 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/17(水) 01:01:48 ID:rQpsM9zx
要約:
イギリス大使「靖国?独島?……知らんがな」
24 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/17(水) 01:02:41 ID:iPK86dab
>>1 >日本総理の靖国参拝に対する見解を問う質問にモリス大使は「イギリス政府は韓日両国間
>問題に対してどのような立場にも立っていない」
おいおい、英は米仏とともに「半島は日本が管理汁w」って言ったろうがw
26 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/17(水) 01:03:10 ID:fBMKbDuu
なんで関係ないとこでいきなり靖国問題持ち出してるんだ?
なにがなんでもイギリス様に批判させて大きく取り上げたかったんだろうけど、
残念だが靖国で因縁つけてるのは中韓のみ。ほかの国は自国軍人の慰霊は当然のものとして受け止めてる。
しかもきっちり皮肉で返されてるし。
自爆もいいとこ。いっそ可哀相・・・なわけはなく大笑い。
ばーかwwww
27 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/17(水) 01:03:18 ID:GByhoiLC
>>19 っ日韓基本条約
っ日中友好条約
っ昨年3月1日以前の盧武鉉語録
どれがいい?
>統合に成功した
この一言に非常に危機感を覚えるのは漏れだけじゃないはずだ!
29 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/17(水) 01:04:54 ID:t9dOCp04
| \
|Д`) コンナボクデモ・・ワショーイナラ イマノウチ
|⊂
|
♪
♪ /■\ オニギリ
ヽ(´Д`;)ノ オニギリ・・
( へ) オニオニオニ
く オニギリワショーイ
♪
♪ /■\ ランタ ランタ
ヽ(;´Д`)ノ ランタ タン
(へ ) ランタ タンタ
> オニギリワッショイ
30 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/17(水) 01:06:41 ID:JzdoC+t+
>>31 あれは中華街とは言わないだろ・・・
料理店が数軒、門があったくらい
街という概念とはちと違う気がする
33 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/17(水) 01:17:17 ID:SavAk/xj
一瞬、英韓が笑韓に見えた
34 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/17(水) 01:19:09 ID:w+/gLU0s
>>1 「んな事俺に聞くなよ」とばかりの在韓英国大使の返答にワロタwww
35 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/17(水) 01:19:27 ID:y2YUs9+C
36 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/17(水) 01:37:02 ID:NKZLUYsI
⊂二 ̄⌒\
)\ (. 本屋のオバチャン!
/_I )
/⌒\ //// /_∧ 今日発売の「日刊放火マガジン」!
/ \ / / / //<`∀´*>
| |/ / / (/\⌒ ⌒ヽ ヽ‐―┬―一 | │ │
\ |((/ \* 火 * | \ へ |ヽ ――┼─ │ │
\ |\_____\ |\ V / | \ ,──\ │ │
) )  ̄ ̄ ̄ ̄\\__'っ | \__ レ
| /⌒\__ノ |\__
\_ノ  ̄ ̄―___ノ___ ̄―⌒\
 ̄ ̄\_⊃
【日刊:放火マガジン】
http://nanasisan.com/0nanasi/src/up5528.jpg
>>1 >「100年以上戦争した国々が過去
>を後回しにしたまま、統合に成功したEUの事例から学ぶ点があると思う」と付け加えた。
暗に日本を支持してるのでは?
モリスさん : あ〜あ 駐韓大使なんて 貧乏くじだよな とほほ
40 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/17(水) 02:04:08 ID:+yBl2S1w
41 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/17(水) 02:06:09 ID:o58IVAlJ
言っちゃえよ、モリス。
そんな回りくどい言い方しなくったっていいんだ
たった一言で良いんだぜ。
「 う る さ い だ ま れ 」 ってさ。
42 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/17(水) 02:33:58 ID:AuS7FPTQ
チュンとチャンには恫喝でよいよい
43 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/17(水) 02:34:42 ID:cNpA0hV7
44 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/17(水) 02:50:08 ID:fBMKbDuu
何でどこの国に対しても靖国、独島について聞くんだ?
協力してくれるとでも思ってるのか?
イギリスとアイルランドの関係は、日本と韓国の関係と少し似ている。
多分、イギリスは日本に同情してると思う。
46 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/17(水) 02:59:34 ID:g29FfKCx
ていうか、もうここまでくるとアジアの恥をさらしとるな。
日本は国際貢献もしてるのに・・・迷惑だなあ。
韓国人は靖国・竹島しか言えないんじゃないかって思った
昔からEUの足並み乱しまくってるイギリスに言われてもなあ・・・
49 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/17(水) 05:20:58 ID:WJS4KPcD
(@ω@) こいつらバカだからどこでも靖国を持ち出すな・・・
何を期待して質問してんだ。
50 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/17(水) 05:27:22 ID:/dDNJ2FI
これで、英国は日本の味方と言う事が証明されました。
仮に、韓国の味方なら日本の歴史認識に対して何かしら
言及するもんね。
51 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/17(水) 05:31:02 ID:cT0SmDz7
イギリスがシナに謝罪と賠償したかどうか聞けばよかったのに。
韓国マスコミのヘタレぶりにWWW
ていうかどの国だろうが首突っ込んでくるわけがない。
特亜以外は。
つーかこいつら官僚LVにいたるまで本気でなんの証拠もなしに自国の領土だと
信じきってるのか?ヤバすぎる。
54 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/17(水) 05:35:27 ID:RYrYCp1a
毎日毎日、反日欧米人探しで、大変だね。シナ・韓は。
なかなかいい人見つからないね。ハイド爺さんはめっけもんだったけどさ。
55 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/17(水) 05:39:41 ID:/dDNJ2FI
反日欧米人の政府関係者なんて居る訳がない。
つうか、ハイドみたいな日本で言う民主党みたいな議員が
存在するだろうが自民党みたいな与党政権では皆無でしょ。
だって、国際社会の常識で考えたら韓国人の考え方は異常だし。
こんな記事を載せちゃダメだよ朝鮮日報w
常にウリナラマンセーしてればいいの
57 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/17(水) 06:23:27 ID:xnhVP4F8
>>1 ロンドンでの対韓国投資に対する会議に対する英国政府の見解と取って良いな。
政府補助金融資については消極的という事で、これらのリスクを承知で投資する
なら英国企業はどうぞ。良い成績が無くともあんたとこの責任。
>人権問題、偽造ドル問題などはそれ自体有効だ
拉致、金融制裁容認だな。
>>55 いやいや、反日欧米人の政府関係者は少ないがいる。
特に旧植民地を奪われた国、仏、オランダ、英。
その内、直接戦えなかったフランスは表に出てる。
しかし過激な親日も多く出てる。仏らしいといえば仏らしい。
他の国は政治的駆引きで変化はする程度だな。
58 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/17(水) 06:38:25 ID:0gUKr78c
過去の複数の植民地支配に加え、
現在も続くイスラエル・パレスチナ問題を作ったのが世界大戦時の二枚舌外交のイギリスだもんな。
下手に関わると自国の過去を指摘されかねないしなw
59 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/17(水) 06:47:09 ID:/q+XeE4f
>50
単純に日本の味方っていうのは早計
単純に、キチガイを相手にしていないっていうだけだと思うの
60 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/17(水) 07:12:20 ID:IWuY1+S3
61 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/17(水) 07:48:08 ID:ItbDn2c7
イギリスから見た日韓など日本からみたアフリカのどこかの国のいさかいぐらいにしか見えない。
要は、「ツマランことを質問すんじゃねぇ、このキムチ野郎!!」ということだ。
「過去を後回しにしたまま、統合に成功したEUの事例から学ぶ点がある」
つまりモリスさんは
「いー加減過去の事ばっかグチグチグチグチ言ってねーで
本音と建前使い分けて表面上仲良くするぐらいの知恵を
身に付けろよ。このグックめが!」とおっしゃってます
>>61 まあ 日本を見る目はちょいと違うと思うぞ 戦時中は植民地奪われて
ボコボコにやられてるし 経済規模もとっくの昔に追い越してる
なんであんなとこに 俺たちより進んだ国があるんだ? と
韓国に関しては、............................. 日本がアフリカの小国を見るような感じだろ
ああ なんかそんな国あったね 程度
アメリカやイギリスは何でこんな国、独立させちゃったんだろ・・・って思ってるかもな
66 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/17(水) 13:06:38 ID:FXplwmX/
>>64 イギリスからすりゃ、
俺たちが占領していれば、こんなコトにはなってない。
いや、さらに問題を複雑化させるかも知れないが、
とりあえず「この人語を解する生き物」が
国際舞台で偉そうに振舞うことだけはさせないのに。
ヤンキーどもは人が良すぎる。
位なもんだろ。
そもそも、朝鮮問題がこじれたのは、極東に対ロシア戦用大艦隊を派遣しながら、
大西洋で独仏露を押さえ込むだけの国力を、大英帝国が失っていたから。
世界中で靖国靖国独島独島言ってりゃウザがられるだけってのが理解できてないよな
68 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :
>>1 つまり、
外資を誘致したければ、政策をころころ変えるな。
外資を誘導したければ、もっと外資優遇政策を採れ。
報復されたくなければ、民族主義的排斥運動の矛先を英国に向けるな。
ロンドンでの対韓国投資会議までに、グローバルスタンダードに
満たない韓国政府の実情を改善せよ。
6ヶ国協議を進展させるには、北朝鮮がかかわる偽札や拉致問題の
解決が必要であることを、韓国政府は認識すべきである。
英国政府は靖国問題で韓国を支持することはない。
日本の経済支援がほしいなら、韓国政府はいつまでもネチネチ言うな。
韓国に対する厳しい注文を、外交的オブラートに包んだだけでしょ。