【韓国】一目で分かる韓国人の信用推移、東亜日報と韓国信用情報が指数開発[05/16]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1すばる岩φ ★
- 一目で分かる韓国人の信用推移、本紙と韓国信用情報が指数開発 -

韓国社会の個人信用度を総合的に把握できる「信用指数」が開発された。本紙は
信用格付け会社の韓国信用情報と共同で韓国人の信用点数を総合した「東亜
(トンア)−ナイス信用指数」を開発し、定期的に発表することにした。

国家構成員の信用点数を総合して評価する指標が作られたのは、世界的に初め
てのことだ。世界有数の信用格付け会社は構成員ではなく、国の信用格付けを行う。

東亜−ナイス信用指数は、韓国信用情報に登録された3367万9786人の信用
点数を全て足して平均を出した後、基準時点の04年6月を1000.0に置き、分析
対象時点の総体的な点数を計算したものだ。

今年3月のの東亜−ナイス信用指数は1000.7で、基準時点に比べて8.7ポイント
上昇したことが分かった。前月の2月(1007.6)に比べては1.1ポイント、昨年3月
(1003.3)に比べては5.4ポイントがそれぞれ上がった。

大きな流れから見ると、韓国社会の個人信用度は04年下半期以後、少しずつ改善
している。韓国社会が信用社会になりつつある中で、「見えない金」の信用の重要性
が高まっているためだ。

国内でクレジットカードを作ったり融資してもらった経験のある人は皆自分の信用点
数を持っている。個人の信用点数は融資金を返済したり、延滞したり、または信用照
会をするなど、金融取引の実績に応じて上下する。

社会的にも03年、信用不良者(金融機関などに対する支払いの延滞によって、金融
取引に制限を受ける者)が急増した時のように、個人の信用度に問題が発生すると、
不安定性が増し、経済が正常に作動しなくなる。

信用問題はこのように重要であるのに、これまで信用取引を行った国民の全般的な
信用度を一目瞭然に把握できる指標はなかった。

韓国信用情報の姜龍求(カン・ヨング)室長は、「東亜−ナイス信用指数の開発で、特
定時点の国民の信用度の現況はもちろん、推移まで把握できるようになった」とし、
「政府当局も政策に活用できるものと思われる」と話した。例えば、信用指数が高くなっ
た時は金融会社が消費者に貸付できる総与信の限度枠を政策的に拡大するなど、
多様に活用できるということだ。

ソース : 東亞日報
http://japanese.donga.com/srv/service.php3?biid=2006051648148
2<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/16(火) 03:26:26 ID:AkU+8cNQ
日本人よりは信用されてる訳で
3鬼神降臨:2006/05/16(火) 03:26:43 ID:1PyseEgO
誰もチョンが信用できないのがわかるだけだろ
ウリナラ指数は半島だけでやっとけや
4榑桑一厘人 ◆X39RUS9Pkw :2006/05/16(火) 03:27:44 ID:2XEbUGrK
信用?あ、屎尿ね。
5<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/16(火) 03:27:49 ID:zZsP3v8u
そんな物使わなくても初めからゼロ何だから意味無いよw
6<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/16(火) 03:28:06 ID:Mpkd143L
信用実験はウリナラでお願い
7<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/16(火) 03:29:54 ID:pm+ria6w
「信用」という言葉は日帝残滓だから使用禁止>韓国
8<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/16(火) 03:30:12 ID:h/jrbikd
>ナイス信用指数

このネーミングすごい面白いんだけどwwwwwww
9<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/16(火) 03:31:01 ID:Mpkd143L
、>韓国信用情報に登録された3367万9786人の信用
点数を全て足して平均を出した後、基準時点の04年6月を1000.0に置き、分析
対象時点の総体的な点数を計算したものだ。

これって子供とか乳児も入れてあるんだよな
10<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/16(火) 03:31:33 ID:jN7utKIF
信用無イス
11<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/16(火) 03:31:49 ID:gXa2SXos
>一目で分かる韓国人の信用

見なくても解るんだけどな。
12<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/16(火) 03:36:13 ID:9eA/QXvL
結局マイナス半万ポイントで終了?
13<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/16(火) 03:36:24 ID:hkAsSsDp
外国からの信用ガタ落ちで遂にウリナラ規準作ったってわけねwww
14<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/16(火) 03:36:25 ID:7bsbuJfR
信用買い残しが増えてるってこと?
15<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/16(火) 03:36:49 ID:KyAZxXMb
今日の入眠妨害スレはココでつか?(つд-)
16<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/16(火) 03:37:24 ID:5f2sKzoF
国内用の信用度っぽいな
チョン同士ならいいんじゃね?
17<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/16(火) 03:38:28 ID:IR1H/4EX
世界水準での評価ならマイナスだろ
国内だけで自慰してろマヌケ
18<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/16(火) 03:42:21 ID:ivSlZwct
ナイスジョーク
19<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/16(火) 03:43:44 ID:6FoRzn4E
これ何か意味あんのかなぁ
貸し付け枠なんて結局個人査定するじゃん
平均で計ることの意味がわからない
20<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/16(火) 03:44:10 ID:sx1QgWD+
机上の空論
21<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/16(火) 03:47:06 ID:QwJufw5A
意味ナッシング
22<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/16(火) 03:48:29 ID:M+gw+omH
>>19
上がったらホルホルできる。下がったらなかったことにできる。
23<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/16(火) 03:51:38 ID:mb+L2l5R
韓国は

無いス信用指数
24<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/16(火) 03:52:59 ID:LaHFUSH+
(信用は地に堕ちてるから)韓国は、これからは上がる一方です!

と某新聞は言うだろう。
25<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/16(火) 03:54:48 ID:aXu5Z+ZI
うろ覚えだが、「約束」とか「信用」とかいう単語は、日本由来じゃなかったっけ?
日本が併合するまでそういう単語が朝鮮に存在しなかったとか・・・
26<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/16(火) 03:56:08 ID:4n2D+mSU
入れ物自体がおかしけりゃ中のもの比べても仕方ないだろ
27<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/16(火) 03:58:39 ID:+iT3+RYJ
このスレは>>11が出した結論で終了とします
28<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/16(火) 03:59:44 ID:sAS/VfCJ
ゼロには何を掛けてもゼロ。
29<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/16(火) 04:00:44 ID:2DbQpD4a
自画自賛したところで国際社会からは相手にされません
韓国のデーターはことごとく捏造で信用できない
30<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/16(火) 04:03:27 ID:qDLGd06K
>信用社会になりつつある中で

またさらりと嘘つきやがって。
31<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/16(火) 04:03:31 ID:7Qug1E0J
半島は論外として、歴史上一度も他国を裏切ったことが無い国家ってあるのだろうか?
32<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/16(火) 04:06:09 ID:UVBMet3f
韓国での如何なる統計も意味ナサス。
多くの多種多様なジャンルに対して全てウリナラファンタジーであり信憑性に欠ける月見オナニーな数字だ。

33<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/16(火) 04:08:13 ID:ckWrmasf
また個人信用の世界三大強国とかで記事作りたいんでしょ
34<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/16(火) 04:18:28 ID:tfoF+Epk
>>30
借金生活も信用生活ですよ?w
35<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/16(火) 04:22:49 ID:EvJ/OF98
>>25
正確に言うと、
“概念すらなかった”
36<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/16(火) 04:24:04 ID:tfoF+Epk
まぁ、概念があればそれに対応する言葉はあるわね。普通は。
37<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/16(火) 04:40:15 ID:pG6U3Yg+
ちょっと待て。これはおかしい。

国民の平均的信用度が上がったからって、クレジットの限度額を
上げていいのか?みんなが返すからって、特定の個人が返すか
どうかは別問題だろ?

なんか意味あんのか、これ?
38<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/16(火) 04:44:14 ID:1jzj+lOD
泣き付いて来さえしなけりゃ、なんとでもお好きなようにどうぞ。
39<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/16(火) 04:46:41 ID:6dLr5xpM
違う約束や信用は日本が奪ったから概念が無かった
40<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/16(火) 04:52:41 ID:tfoF+Epk
概念を奪えるなんて日帝は凄いのび太君ですね。
で、ドラえもんはどこに?
41これだな:2006/05/16(火) 04:57:41 ID:wF4Un6WN
韓国人の問題解決フローチャート

スタート
        はい
良い物ですか? → 韓国人が発明した

  ↓いいえ
        はい
非難できますか? → 問題解決

  ↓いいえ
               はい
1945年以前に起こりましたか? → 日本のせい

  ↓いいえ
アメリカのせい 
42国民証明書 ◆FKnqVZ8FHs :2006/05/16(火) 05:04:34 ID:9RFjeamp
>>39
にほんごでおk。
43<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/16(火) 05:07:14 ID:6dLr5xpM
日本は朝鮮民族が持っていた文明文化を盗んだ
約束や信用はそのひとつだ許されない
44<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/16(火) 05:07:44 ID:6FoRzn4E
>>37
要は国内経済指標を新しく一個増やしましたって事だな
与信を増やすとかはただの展望だろう

しかし韓国がいかに歪んだ経済構造かだな。
日本はおろか強烈な信用社会のアメでも意味をなさない指標だと思う
45<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/16(火) 05:12:06 ID:1RbMJSHp
何の記事かと思ったら、
要するにブラックリスト全体の推移を調べているだけですか。
46<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/16(火) 05:12:36 ID:1p1gKsBJ

都合が悪くなれば信用不審者リセットするだけだから意味無い
47<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/16(火) 05:13:40 ID:RhB6oaO1
韓国人ともっとも遠いものですね。>信用
48<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/16(火) 05:54:01 ID:2W3pGptH
>>43
速やかな通院をおすすめします。
49<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/16(火) 06:06:50 ID:ktSpFYBF
『嘘つきは朝鮮人の始まり』って格言まである位だからな…。
50<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/16(火) 06:10:35 ID:6zeRHRZA
徳政令はマイナス何ポイント?
51<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/16(火) 06:11:11 ID:TOKQQbwf
>>43
文明文化を盗んだって、あなた…。
もし仮に日本が朝鮮の文明文化を参考(これが盗むかな?)にしたとしても
文明文化はその土地に残るだろ。
何が言いたいのかな?

日本が朝鮮の文明文化を盗んだから、朝鮮は捏造するしかないといいたいの?
52<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/16(火) 06:14:08 ID:NNIQIlVc
息を吐くように嘘を吐くんだから、信用を得るためには息を止めなければならない
53<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/16(火) 06:17:37 ID:tfoF+Epk
>>51
ソフトもハードも秀吉が焼いて日帝が盗んだの。
ルパン三世が盗めるはずもないとんでもないものも盗んでいったの。
54<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/16(火) 06:20:50 ID:c/qIdBUn
                |
                |
                |
                |
     /V\        ,J
    /◎;;;,;,,,,ヽ
 _ ム::::(;;゚Д゚)::| ジー
ヽツ.(ノ::::::::::.:::::.:..|)
  ヾソ:::::::::::::::::.:ノ
   ` ー U'"U'
55俺の経済界@遠東三混蛋国家 ◆3R1a2NAxr. :2006/05/16(火) 06:23:05 ID:+DOD4bG5
>>52
鼻息も無駄に荒いので、鼻腔も詰めてあげましょう。w
56トンチャモン ◆WUWus/I4F2 :2006/05/16(火) 06:24:26 ID:NU7VWvvE
                |
                |
                |
                |
     /V\        ,J
    /◎;;;,;,,,,ヽ
 _ ム::::(;;゚Д゚)::| ジー
ヽツ.(ノ::::::::::.:::::.:..|)
  ヾソ:::::::::::::::::.:ノ
   ` ー U'"U' サテドウシタモノカ
57<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/16(火) 06:25:07 ID:TOKQQbwf
>>53
エー --;
58俺の経済界@遠東三混蛋国家 ◆3R1a2NAxr. :2006/05/16(火) 06:27:07 ID:+DOD4bG5
>>53
それはあなたの知能です。
59<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/16(火) 06:39:59 ID:uaBdjq06
やたらランキング好きで国力を数値化したがるが、なぜか数学的理論的に
物事を考えられない不思議な国。 <丶`∀´> <ほめてもらったニダ
60<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/16(火) 06:43:41 ID:xlsnegfo
>>53
馬鹿だな
焼いたら盗めないじゃん
61<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/16(火) 06:49:19 ID:OeCde/G+
ttp://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=teconomy&nid=2214782&st=writer_id&sw=yamataoroci
実際はこんな感じだったのだろwww

< `∀´> 中国の文明は凄いぞ。いっぱい最先端を教えてもらったNIDA!

( ´・ω・) へえ・・・どんなのDESU?

< `∀´> ホルホル、ちょっとだけしか教えてあげないNIDA!

(#`・ω・) けち!中国に自分で行くから、もういいDESU!

<;`∀´> 土下座して教えを乞えば、教えないこともないNIDA・・・

( ´・ω・) もういいDESU。中国いくから。伝聞では分からないから。
       教えてくれてありがとうDESU。

<;`д´> アイゴー!

・・・・・・

( `ハ´) よくきたARU

( ´・ω・) いろいろ教えてくださいDESU

( `ハ´) 朝貢しないと教えないARU

( ´・ω・) では日本の産物を貢物で (謝礼のつもりで持ってきたのだが・・・
        面倒臭い国だなぁ・・・・)

( `ハ´) アイヤー、日本は豊かARU。ゆっくりしていきなさいARU

<;`∀´> あのぉ・・・ウリは?

( #`ハ´) お前のところは人参と奴隷だけでつまらないARU!

<;`д´> アイゴー!

・・・・・・・

<;`д´> ウリが最初に教えてもらったのだから、ウリの方が偉いからな!

( ´・ω・) ん?別にどうでもいいことDESU。勝手に思ってれば?

< TдT> 中国が凄いことを教えたのもウリだからな!

( ´・ω・) もう!しつこいなぁ・・・
62<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/16(火) 06:57:42 ID:FnXOozBp
この話には、返済が滞る危険性のある人の信用枠を上げることによって
簡単に信用指数が上がってしまうという裏がある。
こういう場合は強いていえば自己多重債務状態になるわけだが、
債権者側は見かけ上の不良債権が減ることになるので、
一見して成績が上がったようにみえる。
ただ、どこかで耐え切れなくなってドバーっと崩れるから、
先進国ではそういうことは普通はしない。
そういう意味では別に世界初ということではない。
危険だからやらないだけ。
韓国の場合は誘惑に負けてドバーっとくるんじゃない?
63<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/16(火) 09:59:08 ID:7pGleV0z
>>1
この記事自体が信用できないのは、俺だけ?
64<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/16(火) 10:38:23 ID:8ZHJaNY+
>>63
おれもだ。
65<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
  /\___/\
/ /    ヽ ::: \
| (●), 、(●)、 |    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|  ,,ノ(、_, )ヽ、,,   |  < まーた自己採点かよ
|   ,;‐=‐ヽ   .:::::|    \_______
\  `ニニ´  .:::/
/`ー‐--‐‐―´´\