【竹島問題】17世紀半ばには「竹島を実効支配」 政府が答弁書決定[05/12]

このエントリーをはてなブックマークに追加
224<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/12(金) 23:35:54 ID:iFWLiJNx
つか
答弁書書いた人間ってSAPIOの最新号読んだんじゃねーのか?w
225<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/12(金) 23:37:39 ID:Pjuy27c1
この答弁書ってどっかで全文読めるかな?
226<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/12(金) 23:38:10 ID:l8PTY5hI
おまいら早くも南鮮が>>1に反応しましたよw

【竹島問題】 日本の答弁書に韓国外交通商省が反論 「不当に強奪された歴史的事実を日本政府は直視すべきだ」 [05/12]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1147444432/l50
227<>:2006/05/12(金) 23:38:28 ID:SaD0Js+z
223の説明はよくわかった。
韓国は、竹島の問題を日本にゴタゴタ言う前に、
韓国と北朝鮮で、どちらが朝鮮半島を支配しているか決めてから
竹島の問題に口を出してほしい。
この問題が片がついて、竹島が日本に戻っても、
今度は、北の将軍様に北朝鮮の物だと言われてもかなわないよ。

でなければ、北の将軍様の許可を得てくれ。
228<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/12(金) 23:40:42 ID:cUW9RPvS
とりあえず政府GJ!
229<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/12(金) 23:43:02 ID:CVM21jfK
在日やるから竹島かえせ
230<:2006/05/12(金) 23:47:01 ID:SaD0Js+z
韓国が竹島を軍事的に占拠し、国際司法の場で裁定を受けるのを拒否するなら、
朝鮮半島は北朝鮮の物でもいい。勝手にしろだ。
231<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/12(金) 23:47:49 ID:SXD1i1to
ホロン撃退のやつ、いっこ書いとこう。


在日君、君は運がいい。
日本にいて、在日特権を日本政府から受けている身にも関わらず、
さらなる根拠のない要求をしているが、差別をうけることもない。

もし、中国なら、君らは、収容所に送られ、
臓器摘出と人体実験の人畜とされる。
日本が中国の影響下に入ればどうなるかわかるか?

日本に感謝するといいだろう。
232(´ー`)っ/ ◆t5.HWBGV3k :2006/05/12(金) 23:48:55 ID:uKVn9Yju
>>225
ここの質問番号236
多分、今週中には見られるようになる。
233<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/12(金) 23:54:27 ID:Ty2GJFpq
ムネオはアイヌの先住権確立派だ。
でもってアイヌ人権団体のサイトを見ると、幹部に朝鮮人名がちらほらと。
道民が土地返還するのは勝手だけど、東京に悪影響及ぼさないでくれよな。
234<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/12(金) 23:56:03 ID:I9zq6g+F

>>223
実効支配を及ぼしているとみなされると、
国際法上は領有権を認められるんだよ。
英仏間で争われたマンキエ島及びエクレオ島の領有権をめぐる国際紛争などがその判例。

韓国は竹島を不法占有しているのであって実効支配ではない。
お前はその不法占有を実効支配と勝手に解釈しているだけ。
235<>:2006/05/13(土) 00:08:46 ID:TJyuvdGE
竹島が韓国領ならソウルは北朝鮮領だろ。
236<>:2006/05/13(土) 00:10:12 ID:TJyuvdGE
さて、迷惑そうだから寝るよ。
237<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/13(土) 00:12:03 ID:2ndiGWCd
>>234
その「実効支配」というのは専門用語なのかという質問なんだが。
一般的に実効支配というのはだれが認めようが認めまいが支配を実際に行っていることを言うのであって、
その支配は他国から承認されていないことを含んでいる。
韓国の竹島不法占拠はまさに実効支配ではないのか?
それとも韓国の竹島占拠は他国から承認されているのか?
(中共は承認してるかもしれん)
そういう一般的な意味と違う国際法上の専門用語であるなら私の考えは間違っている。
適当なポインタをくれるとありがたい。
238<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/13(土) 00:12:10 ID:lnx5e6M/
>>236
239<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/13(土) 00:15:09 ID:+Fac1t5j
いや〜〜

竹島問題は2chの最大の娯楽だな

毒等はファビョーンのようだけど
240(´ー`)っ/ ◆t5.HWBGV3k :2006/05/13(土) 00:32:49 ID:rEO1KEAl
>>237
国際法の専門用語。
「実効的支配」が正しいかな。

203に書かれているように、
国家権能の「平和的、継続的」発現がその要件。

日本の外務省は韓国に対し口上書を毎年送付していて、
この事実により竹島は「紛争地」になるわけ。

故に「実効的支配」の要件が満たされていないので、
韓国のやっているのは国際法上根拠の無い「不法占拠」になる。
241<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/13(土) 00:48:05 ID:2ndiGWCd
>>240
一般的には不法性は「不法占拠」≧「実効支配」なので、竹島に対する韓国の態度に「不法占拠」を使っていくのは賛成である。
しかし
ttp://toron.pepper.jp/jp/take/law/minqiers.html
以外にそのような解釈を見つけられないんだが。
また一般に「実効支配」している土地はカシミール地方などの「紛争地」であることが多いはずであるので意味が見えない。
242(´ー`)っ/ ◆t5.HWBGV3k :2006/05/13(土) 01:44:12 ID:rEO1KEAl
>>241
ニュースなんかでは「実効支配」という言葉を使うかも知れんが、
カシミールなんかの場合だと、「占領地」ってのが正しいんじゃないかな。
243<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/13(土) 01:50:15 ID:WjmE8Ynu


ムネヲがんばってるじゃんムネヲ!


244(´ー`)っ/ ◆t5.HWBGV3k :2006/05/13(土) 01:50:57 ID:rEO1KEAl
(´・ω・`) 伸びないなぁ・・・・・
245<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/13(土) 02:06:41 ID:K1bZDv/M
>>244
みんなこの辺にいったんじゃないかなぁ。
今回は、韓国の反応が、馬鹿みたいに早かった。
【竹島問題】 日本の答弁書に韓国外交通商省が反論 「不当に強奪された歴史的事実を日本政府は直視すべきだ」 [05/12]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1147444432/
246(´ー`)っ/ ◆t5.HWBGV3k :2006/05/13(土) 02:07:37 ID:rEO1KEAl
>>245
ありがd
247<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/13(土) 15:54:48 ID:Z9R16Nh6
朝日には記事になってなかった
日経には載っていたのに
248<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/13(土) 17:33:57 ID:c8kzpFYl
害務省の役人はさぞ震えていることだろうなw
249<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/13(土) 17:34:40 ID:uY9iHo9+
なんと言われようが独島は返さない
250<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/13(土) 17:38:32 ID:BGmhHU1R
>>249
なんと言われようが独島は返さない
~~~~~~~~

この時点で、略奪してる行為を無意識で認めているところが、韓国側の限界
251<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/14(日) 14:04:04 ID:+gMgM6nt
韓国の知識人は認識してるよ、韓国は歴史を捏造しているって事を。
でもな、実効支配しているという事実はそれを上回るのだ。
あれだけ苦しめられた日本から領土を奪ったという事実。小気味いいじゃないか。
252<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/14(日) 14:11:51 ID:rStawDlK
>>251
後で困るのも韓国なんだがw
253<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/14(日) 16:21:57 ID:cvaaBgYh
>>251
「小気味よさ」で国家運営されるから日本もアメリカも台湾も迷惑してるワケだが。
254<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/14(日) 17:35:25 ID:qCpwLUpd
ほっほっほっほkつアメリカったら
ひろみったら
郷ひろみ、太田ひろみ、岩崎ひろみ、ただのヒロミったら
         ヒロミ
         ↑
       テレビに出て来てよ。
255<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/14(日) 19:20:32 ID:LF4RzdtM
面白いものがあったので置いておきます。

103 :本当にあった怖い名無し :2006/05/12(金) 16:56:59 ID:A41CC3RY0
流れぶった切り済まんが竹島問題が解決したそうです。

ttp://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=ttalk&nid=267973

途中から韓国側の反論がぷっつり途絶えているのが大変にオカルトですなw
国策として漢字読めなくしてるから一般国民には分からないんでしょうねえ。
256<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/14(日) 19:29:19 ID:EmrqnAzz
領土なんて武力でとったりとられたりするもの
返還のためには実力行使あるのみ
257<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/14(日) 21:20:42 ID:NIunZzQj
別に重装備した自衛隊を竹島に向かわせても
文句言うのチョンと在日関連と売国奴くらいじゃね?

中国が「やはり日本は…」って言うかも知れんが
258<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/14(日) 21:30:57 ID:cuqloY2u
>>255

要約

  ◆◇◆ 日本国民へのお知らせ ◆◇◆

  竹島問題が、完全に解決の方向となりました。

1899年の大韓帝国の地理の教科書に、竹島は国外と断定
http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=ttalk&nid=267973

訳) 大韓帝国の領域は
 北緯33度15分〜42度25分。
 東経124度30分〜130度35分。

※1 竹島(独島)は東経131度52分。1度以上も離れており誤差とは言えません。
※2 1899年は下関条約の4年後、乙巳保護条約の6年前で、韓国が完全に独立していた時期です。
※3 更に1907年の『大韓新地誌』でも同じ事が書かれています。(日韓併合は1910年)
※4 1947年『朝鮮常識問答』(韓国の常識Q&A)にも同様の記述があります。(第二次大戦は1945年終戦)

   一刻も早く、竹島を奪還しましょう。
   その後は韓国との付き合いを一切絶つ。

   政府はもたもたしてるんじゃねえ。
259<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/14(日) 22:07:02 ID:IvKXfosu
ムネオはタイーホされてからいい仕事してんじゃん
260<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/15(月) 01:27:38 ID:tXpE7LlY
  ◆◇◆ 日本国民へのお知らせ ◆◇◆

  竹島問題 完全解決の決定的証拠が発見されました。

1899年の大韓帝国の地理の教科書に、竹島は国外と断定の記述
http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=ttalk&nid=267973
訳) 大韓帝国の領域は、北緯33度15分〜42度25分、東経124度30分〜130度35分

※1 竹島(独島)は東経131度52分。1度以上も離れており誤差とは言えません。(経度1度は約111km、朝鮮半島の幅は約260km)
※2 1899年は下関条約の4年後、乙巳保護条約の6年前で、韓国が完全に独立していた時期です。
※3 更に1907年の『大韓新地誌』でも同じ事が書かれています。(日韓併合は1910年)
※4 1947年『朝鮮常識問答』(韓国の常識Q&A)にも同様の記述があります。(第二次大戦は1945年終戦)
※5 なんと原本が韓国の独立記念館のサイトで閲覧出来ます。
http://www.independence.or.kr/unisql/dispatcher/NEW/japan/inspect/child/collection_image.htm?admin_id=1-000480-000&cnt=3

  これで、歴史・教科書問題とリンクした『竹島問題』が解決です!
261(´ー`)っ/ ◆t5.HWBGV3k :2006/05/16(火) 11:08:59 ID:op1gzyZC
鈴木宗男の「竹島問題に関する質問主意書」が公開された。

http://www.shugiin.go.jp/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/a164236.htm
262<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/16(火) 21:25:11 ID:dlRpqfrZ

そのくせ北方領土は国際裁判所には持っていかない日本。

つまり、北方領土は公にすると負けるってこと。

竹島で勝っても、北方領土で負けてたら世話ないわな。

だから政府は竹島問題を国際裁判所で争わないんだよ。

おまえらそういうこと理解してから物言えよ〜。
263<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/16(火) 21:26:37 ID:ORae/FoZ
韓国政府はいつまで捏造するのかな
264<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/16(火) 21:27:10 ID:Sq6+QcJm
  ∧_∧    ∧_∧    ∧_∧  ∧_∧     ∧_∧
  < `∀´>  < `ー´>   < `∀´> < `∀´ >    < ^∀^>
 (    つ┳∪━━∪━∪━━∪━∪━━∪━┳⊂     つ
 | | |  ┃   日本は韓国を併合するニダ   ┃ | | |
 (__)_) ┻━━━━━━━━━━━━━━━┻ (__)_)
265<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/16(火) 21:28:44 ID:KOZMHtAO
>>262
「つまり」じゃねーだろw
論理が繋がってないだろが。
266<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/16(火) 21:28:52 ID:nrvJqCTH
>>11
   ∧∧ ∧ ∧
   <*`ー(@ー@*)
   /  つと   | 
 〜(__ノ (__ノ〜
267<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/16(火) 21:29:27 ID:Ag9JSuTt
>>262 コピペ犬w 犬奴w
268<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/16(火) 21:31:29 ID:cjqUqEpb
>>262
うだうだと鼻クソみたいなウンチク並べてないで国際裁判しろ
ついでに統一もしろ
269<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/16(火) 21:48:39 ID:M4cr8NEh
竹島と北方領土では取られる過程が違うしな
270<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/16(火) 21:52:09 ID:TUXTq+k3
まだ竹島とかやってんのかよ。
正直どっちでもいーよ別に。なくても困らん。魚なんか買えばいい。
271<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/16(火) 22:21:44 ID:sp96BI5t
死ね馬鹿。
272<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/16(火) 23:08:55 ID:UBh0vxdR
北方領土の場合はロシアの言い分も分かる
尖閣諸島の場合は、岩だと言われたら中国と台湾の言い分も分かる(だが、日本が島だと言い領有権を主張した時に黙ってのだから、資源の為に今更なんくせつけるのはムカツク)
竹島の場合は歴史的、国際法どれを見ても韓国の言い分は捏造で嘘付き。息を吐くように嘘を付く韓国人そのもの
273<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
>>251
>韓国の知識人は認識してるよ、韓国は歴史を捏造しているって事を。

しかしそれ言っちゃったら親日派と断定されて処罰されるんだよなあ。