【竹島問題】17世紀半ばには「竹島を実効支配」 政府が答弁書決定[05/12]
1 :
<ヽ´`ω´>φ ★:
政府は12日の閣議で、わが国固有の領土である竹島について「遅くとも17世紀半ばには領有権を確立していた。
明治38年以降も同年の閣議決定に基づき竹島を島根県に編入して領有する意思を再確認し、実効的に支配して
きた」とする答弁書を決定した。
答弁書は「韓国との間で解決すべき領有権の問題が存在することは客観的な事実」と指摘したうえで、「わが国の
立場を主張し、問題の平和的解決を図るうえで、有効な方策を不断に検討する」と強調している。
鈴木宗男衆院議員の質問主意書に答えた。
http://www.sankei.co.jp/news/060512/sei071.htm
2 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/12(金) 17:37:22 ID:QSxtBy15
3がお前たちにカレーをおごってくれるらしい
3 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/12(金) 17:37:24 ID:s2FcAWza
2ならPSEの責任とって谷みどり更迭
4 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/12(金) 17:37:43 ID:dlRg05oP
2なら今年中に日本が竹島を実効支配できる
カレー嫌い
6 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/12(金) 17:38:03 ID:gPj+A3FT
火病観測用のアンカーだな
7 :
携帯厨@単身赴任 ◆mt9EVUH7Ww :2006/05/12(金) 17:38:08 ID:XiB7cfHf
ムネヲがんがれ
ムネヲハウスもウリナラ領土ニダ
9 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/12(金) 17:38:29 ID:48SzlTYZ
>>4 実効支配してどーすんだよ!
チョソが逃げ帰る、だろw
10 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/12(金) 17:38:45 ID:s2FcAWza
しかたないな!
中国産牛肉と中国産野菜てんこ盛りの松屋のカレーならおごるぞ。
11 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/12(金) 17:38:56 ID:z84w9fqd
ほら言って!
∧∧ ∧∧
<*^-^> (;゚Д゚) ド・・ドクト
/ つつ | U
〜' ノ | |〜
し'し'' し`J
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
イルボーン♪
∧∧ ∧∧
<*^0^> (゚∀゚*) ニダァァァ♪
/ つつ ⊂ ⊂
〜' ノ | |〜
し'し'' し`J
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∧∧ ∧∧
<*゚ー(゚ー゚*)
/ つと |
〜(__ノ(__ノ〜
こうして日韓は仲よく幸せに暮らしましたとさ
おしまい (´・ω・`)
寝かせたカレーは不味い。これ常識。
13 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/12(金) 17:39:01 ID:Je9Ci/2y
よしよし
次なる火病クル━━━━━(゚∀゚)━━━━━!!!??
14 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/12(金) 17:41:13 ID:zGQFh4Ui
>>11 最近こーゆー無理のあるプロバガンダAA多いな。
気持ち悪い。
15 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/12(金) 17:41:27 ID:S8xVYuMZ
>>11 チョッパリお面くださいニダ
\_____ _______________
∨ | まいどニダ〜
\_ ___________
__ ∨
/ /| ∧_∧ ∧ ∧ ./ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| ̄ ̄|/| <`∀´ > <`∀´> <最近、よく売れるニダ
| ̄ ̄| | ̄ ̄ ̄|\_(_ ) ⊂_|___ |
| ̄ ̄| |___| ∧_∧ ̄ ̄ ̄ ////|.\_____
| ̄ ̄| |___|< >____| ̄ ̄ ̄|/|
| ̄ ̄ ( ○ ⊃I  ̄ ̄ ̄| |
| (´∀`)= | | | チョパーリお面 | |
| (_(_) 500won |/
────── ─────
16 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/12(金) 17:41:42 ID:J3e79ucy
そんなことより、竹島で日本人が何人も殺されてる事を、何で報道しないの?
そして 日本が竹島を実効支配ってことは、自衛隊行かすの?
韓国が、かと思ったよ
18 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/12(金) 17:42:49 ID:dlRg05oP
>>11 エラ張ってりゃニダーだと思ってる馬鹿は死ね
19 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/12(金) 17:43:44 ID:PapV0bV5
>>11 ∧∧ ∧∧
Σ<#´∀(゚Д゚メ) キムチ臭ぇんだよ息するんじゃね!
/ -yと |
〜(__ノ(__ノ〜
20 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/12(金) 17:45:03 ID:jw5fntIn
日本は国際法に基づいた宣言を領有の主張とするべき
歴史や過去の地図など彼の国流を悪い意味で真似てはいけない
韓 国 面 に 落 ち る ぞ ! !
22 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/12(金) 17:45:29 ID:RafWznvu
23 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/12(金) 17:45:30 ID:2Y4r0d2k
これって強烈な害務省への皮肉だよなぁ。
内部事情知っているだけに。
24 :
(´ー`)っ/ ◆t5.HWBGV3k :2006/05/12(金) 17:47:30 ID:pD0cwRXB
25 :
日本の学生:2006/05/12(金) 17:47:38 ID:8l16fTuu
歴史的に見れば竹島は確かに日本の領土なんでしょうね
でも今のようにこじれた問題になってくると
今後は建設的な発想も考えていくべきかもしれませんね・・
26 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/12(金) 17:47:53 ID:gMP0LYPZ
早く竹島取り返せよ。
政府は何トロトロやってんだ。
27 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/12(金) 17:49:06 ID:qs3IlMb3
竹島を二つに分けて、日韓で分割統治は無理?
∧∧ ∧∧
<*゚ー(゚ー゚*)
/ つと |
〜(__ノ(__ノ〜
こうして日韓は仲よ
\/ ヽヽ レ | ──, ‐┼‐ / ‐┼‐ /
/ | /-、, | / | /
\__ / ○' `つ //\ノ `つ //\ノ
.,i「 .》;ト-v,|l′ _,ノ゙|.ミ,.゙'=,/┴y/
、──┬---、_ .ノ .il|′アll! .>‐〕 \ _><
\ l| l|  ̄^irー.,_i″ ||}ーvrリ、 ¨'‐.` {
\l| ll l| l|~'ー.,,_ .》′ ゙゙ミ| ,r′ }
\ l| ll l| l|゙`ー-┬ト .ミノ′ 〕
\l| l| ll ll / / :、_ リ .}
\ l| ll ll / / 、 ゙ミ} :ト
゙ ヾー、_l| l| / / :!., リ ノ
〔 ` ~'‐亠ノノ i゙「 } .,l゙
l! .´゙フ'ーv .,y ] '゙ミ
| ,/゙ .ミ;.´.‐ .] ミ,
| ノ′ ヽ 〔 ミ
} } ′ } {
.| .ミ .< 〔 〕
.{ \,_ _》、 .{ .}
{ ¨^^¨′¨'ー-v-r《 〔
>1
それはいいすぎだろー
31 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/12(金) 17:52:23 ID:ufkgGZHC
将来の日韓の良好関係を築くためにも、こういう領土問題はシッカリ白黒つけた方が
いいんだよ。
32 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/12(金) 17:52:25 ID:zf693O17
>>27 君は、自分の家に無断で居ついた気違いに、家の半分をあげますよって言うの?
33 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/12(金) 17:53:48 ID:HcjrUa2I
この答弁書自体よりも、これを受けた韓国の斜め上の反応に大いに期待。
34 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/12(金) 17:56:19 ID:xmiTt/jx
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| 君にあげたい物があるんだ
\
 ̄ ̄ ̄|/ ̄ ̄ ̄ ̄
ナニナニ?
∧∧ ∧∧
<*^-^> (;゚Д゚)
/ つつ | U
〜' ノ | |〜
し'し'' し`J
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| はい 君の欲しかった物
\
 ̄ ̄ ̄|/ ̄ ̄ ̄ ̄
ワァ アリガトーニダ♪
∧∧ ∧∧
<*^0^> (゚∀゚*)
/ つつ 【竹島】⊂
〜' ノ | |〜
し'し'' し`J
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ボカ!
ボカ!
∧_,,∧ その調子で、次は対馬をよこすニダ!
ミ ○< *`∀´> ウェーハハハハ!!!
ヽ ∧_ ○))
ミヘ丿 ∩Д`;) ボカ!
(ヽ_ノゝ _ノ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
35 :
保存しよう ◆3EB9/uUo.o :2006/05/12(金) 17:58:05 ID:bsiANpnL
竹島は他の領土問題にもリンクしているからな。
北方領土でヘタ売った宗男が存在感を増すにはうってつけのネタ
宗男自体は大嫌いだが、こー言う寝技は流石だと思う。
× 国際司法裁判所←韓国が付託しない
× 第三国(アメリカ)の仲裁←アメリカは他国の領土紛争に介入しない
× 自衛権行使による奪還←世論の反対
つまり、竹島は永久に帰ってこないわけだが。
藻前らもそろそろ現実を認めろよ。
ことあるごとに文句を言うのは重要だが、落としどころはせいぜい排他的経済水域の共有。
敗戦国の悔しさを噛み締めて、二度と戦争に「負けない」(×しない)ことを誓うべき。
日露戦争前の「臥薪嘗胆」を思い出せ。なぜ日露戦争で世界史的勝利をしたのか思い出せ。
それが、真に歴史を反省することだよ。
37 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/12(金) 18:01:08 ID:0JNvjseQ
38 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/12(金) 18:01:14 ID:Je9Ci/2y
39 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/12(金) 18:01:39 ID:05a2bNy6
>>36 >× 第三国(アメリカ)の仲裁←アメリカは他国の領土紛争に介入しない
>× 自衛権行使による奪還←世論の反対
アメリカの方針も、世論も、永久に固定されてるわけじゃない。
「つまり、竹島は永久に帰ってこないわけだが。」という根拠になってないぞ。
とりあえず、世論を変えるべく草の根運動は続けていく。
40 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/12(金) 18:02:23 ID:hcZ9GVRG
韓国の対応が楽しみー
静かでない外交よろ
41 :
日本人:2006/05/12(金) 18:02:23 ID:a3Gr0y52
>>36 どうだろう、軍事オプション無いとは言えないんじゃ。中国の政権不安定になれば、
あらゆる事態が想定可能だよ。
42 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/12(金) 18:02:52 ID:Je9Ci/2y
>>36 経済的に締め上げるという選択肢がある
ある程度北と南が日本国民の大半に同一視されるような状況が必要だがな
そういう意味でノムには大いに期待している
43 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/12(金) 18:03:58 ID:5XxhIec8
ソウルでムネヲ人形が燃やされるぐらいになれば、
逆法則発動で閣僚に返り咲きだなw
44 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/12(金) 18:04:32 ID:Wet7Wccu
× 国際司法裁判所←馬鹿だから世論に押されて出て来る可能性有り
× 第三国(アメリカ)の仲裁←確かにこれは望み薄い
× 自衛権行使による奪還←世論の反対←世論は変わりつつある、希望がないわけではない
45 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/12(金) 18:04:52 ID:eoQwTUSM
やっぱり角栄やムネオと言った
ブルドーザータイプは必要。
多少の賄賂や利権政治は俺が許す。
今の某内閣みたいに売国だけは許さん。
46 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/12(金) 18:05:41 ID:CaHoQPEJ
\ \ \
\ \
\ \ \
\ \ ○ ∧∧
[] \ /⌒ ( ゚д゚ )
||__________ (_)∪ ∪
/ ̄:l: .―:l:――――:l:/___ヽ,―、_(_)
| :|:./ E:|: EEEEl :|:|: :  ̄ ̄||`l
/ ̄ ̄ヽ ̄ヽ EEEEl :|:|:__:___||._|
/ ,●、 | |777777|:| l, ―┴、┴――、 ドグオォォォン!!
| ●| |.● | |/////// .:|:| / ヽ ヽ
ヽ `●' .| |====:|:| |====l===|∧_∧
ヽ / / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄~'ヽ / /<丶`Д´> ←
>>11 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
47 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/12(金) 18:05:50 ID:2Y4r0d2k
いまはチョソが実効支配
48 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/12(金) 18:06:28 ID:UT7zzbrw
やはりムネオは日本に必要な男だなw
49 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/12(金) 18:06:52 ID:05a2bNy6
50 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/12(金) 18:08:07 ID:u6WE4VJg
自衛権なんか行使しなくても不法入国として海上保安庁が韓国警備隊を逮捕することなら
今の法律でも出来るんじゃないの?
51 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/12(金) 18:08:19 ID:8xQwWo9w
明日のチョン瓦台の対応にwktk
52 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/12(金) 18:09:23 ID:8xQwWo9w
>>50 それはもうやったと聞いた。
んで高射砲を持ち込み現在に至るとさ
53 :
朝鮮28号 ◆8PxOawJTkY :2006/05/12(金) 18:09:45 ID:C1V9fuCl
>>50 島に接近した時点で蜂の巣にされそうだがね。
建設的に武力奪還
一週間もかからんだろ?
55 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/12(金) 18:11:41 ID:u6WE4VJg
>>52>>53 うへー、高射砲かよ。物騒な奴らだな('A`)
小型潜水艇なんかで近寄って催涙ガスでも打ち込めば無力化できないのかな
「有効な方策を不断に検討する」
霞ヶ関言葉では
「向こうのメンツも立ててやんなきゃな〜
でも電凸ウゼーからまぁ適当にやっべ」
57 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/12(金) 18:12:41 ID:or7mPms1
もういいだろ。仮に日本に根拠があっても現実には韓国民の民意を覆せないよ。
それが民主主義の事実団だから。
>>1 >遅くとも17世紀半ばには領有権を確立していた。
まさかとは思うが、とっくに論破されてる安龍福の于山島に
関する記述が根拠じゃないだろうな?w
あと、色んな意味で「実効支配」の意味をわかって無いなw
一般的な意味での実効支配は、他国から反対されているが、一方的に
領有宣言している場合の呼び名。
国際法的な意味では、19世紀以降に確立した「近代法に基く平和的・継続的統治」
の事を指しているのだが。
59 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/12(金) 18:13:45 ID:cS8XRdRP
歴史云々よりもサンフランシスコ平和条約を出すだけでいいのに。
60 :
保存しよう ◆3EB9/uUo.o :2006/05/12(金) 18:13:57 ID:bsiANpnL
>>45 宗男が田中政治の後継者なのは同意だが、ヤツは売国だけだぞ。
北方領土のくだりも、土地売却利益しか考えてて無かった。
田中角栄は清濁併せ飲むところがあったけど、日本の国益が第一目標だった。
手法が似てるので両者を混同するヤツが多いのだが、この二人は分けて考える必要がある。
61 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/12(金) 18:14:25 ID:8xQwWo9w
62 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/12(金) 18:14:27 ID:gMP0LYPZ
63 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/12(金) 18:14:31 ID:ZOZY446R
民主主義の事実団ですか、そうですか。
新しい勢力ですか?
64 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/12(金) 18:14:37 ID:1YJrPBWX
自爆キタ━━━━━(゚∀゚)━━━━━ !!!!!
65 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/12(金) 18:15:23 ID:9jCdoWmo
66 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/12(金) 18:15:44 ID:or7mPms1
>>62 法は民の感情や常識慣例を抜きにして成り立たない。
お前いきなり法律で「息を吸うのは禁止」となったら守るのか?
事実団
何やら恐ろしげな秘密結社だな・・・。
69 :
朝鮮28号 ◆8PxOawJTkY :2006/05/12(金) 18:16:31 ID:C1V9fuCl
>>55 あいつらを黙らせるにはミサイルか艦砲射撃とかのほうが有効そうだな。
もしくは海自の護衛艦で竹島を取り囲むか。
70 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/12(金) 18:16:49 ID:bTXzyjXx
トマホークで吹き飛ばせばおk
71 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/12(金) 18:16:58 ID:ufkgGZHC
>>57 ID:or7mPms1
\ U /
\ U ./
/ ̄ ̄ ヽ, バーカ!
/ ', /
\ ノ//, {0} /¨`ヽ {0} ,ミヽ /
\/ く l ヽ._.ノ ',,ゝ \
/ /⌒ リ\ `ー'′ /ノ`⌒\ \ .
.(  ̄ ̄⌒ゝ二ニ▽ニ二ノ ⌒ ̄ _)
` ̄ ̄`ヽ 〈 .〉 /´ ̄
| .V .|
__ _,, -ー ,, −−−‐ ノ |
(/ "つ`..,: / ノ −−−−
:/ :::::i:. / ∠_
:i ─::!,,−− |──f\ ノ │  ̄`丶.
ヽ.....::::::::: ::::ij(_::● | | ヽ__ノー┴-- 、_ ) − _
r " .r ミノ~.. | | / /
:|::| :::::| :::i ゚。 | | ,' /
:|::| :::::| :::|: / ノ | ,' \
:` | ::::| :::|_: / / | / \
:.,' ::( :::} _ノ / ,ノ 〈 \
::i `.-‐" ( 〈 ヽ.__ \ \
72 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/12(金) 18:17:02 ID:fIE9SVD/
そんな法律は未来永劫できないから
73 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/12(金) 18:17:04 ID:Zr/cF8Yi
>>45 はぁ?何言ってるの?この朝鮮人。
角栄こそ売国派閥の創設者だが。
清和会>>>(越えられない壁)>>>橋本派
ムネヲはその派閥のボス野中の一家来。
まあ今は野中からさえ相手にされてないと思うけどw
17世紀の隠州視聴合記に松島(竹島)は我が国の領土とハッキリ書いてます!
エラの人にはそれが分からんのです!
75 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/12(金) 18:17:36 ID:Z/+DtdyH
たよりの右翼はなにしてるのかな。
いつもなら、日章旗をもって、乗り込んでくれるのに
いったい右翼は何をやってんだか。
76 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/12(金) 18:17:43 ID:bTXzyjXx
77 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/12(金) 18:18:11 ID:trPxR9O5
違いのわかる鈴木ムネオ!
79 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/12(金) 18:18:14 ID:S7ZbUItB
この前作るって言っていた奴かw
80 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/12(金) 18:18:17 ID:gMP0LYPZ
>>66 >お前いきなり法律で「息を吸うのは禁止」となったら守るのか?
そんなバカな法律を作らない為の民主主義だろ。
とりあえずお前がバカだと言う事は解った。
81 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/12(金) 18:18:20 ID:nNERZPvk
「平和的解決」かぁ。頭では解ってても、もどかしいやら腹立たしいやら。
82 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/12(金) 18:18:40 ID:or7mPms1
84 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/12(金) 18:19:06 ID:05a2bNy6
>>66 日本国憲法で、明確に国民の生存権は謳われてますから。
明らかに憲法違反ですから、その法律。
85 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/12(金) 18:19:13 ID:5XxhIec8
>>75 日本の右翼の99.9%は韓日友好団体だからなぁ……
86 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/12(金) 18:19:23 ID:8xQwWo9w
>>66 民意と基本的人権を認めた憲法にも合わない法律がいきなり制定できる、
弾圧国家出身の方ですか?
とりあえず
.ni 7 / _/\_/\_/\/|_
l^l | | l ,/) / \ /
', U ! レ' / / ̄ ̄ ヽ, < バーカ!! >
/ 〈 / ', .n / \
ヽっ{0} /¨`ヽ {0}, l^l.| | /)  ̄|/⌒\/\/⌒\/ ̄
/´ ̄ ̄ .l ヽ._.ノ ', | U レ'//)
/ ィ-r--ノ `ー'′ ', ノ / /
,/ ヽ rニ | /
丿' ヽ、 `ヽ l
. !/ ヽ、 | |
/ !jl |
.l l |
.| ・ 丶 ヽ
! ア!、, | | ────
./ ・ ./' ヽ_____ノ
/
Korean Language Notes
ttp://koreanlanguagenotes.blogspot.com/ Ulleungdoの歴史は何ですか? (序論)
Ulleungdo
ttp://koreanlanguagenotes.blogspot.com/2006/05/what-is-history-of-ulleungdo.html 私は、Liancourt Rocksが日本の領土であり、韓国が不法に彼らを占領していると信じています。
Ulleungdoの歴史は何ですか? (Ch。 1)
西暦1145年: Ulleungdoの最初の言及
ttp://koreanlanguagenotes.blogspot.com/2006/05/what-is-history-of-ulleungdo-ch-1.html 通常、韓国人は、Samguksagiで言及されたUsan-gukがDokdo/Takeshimaへの最初のreferrence
でしたが、テキストが明確に書くようにUsan-gukがUlleungdoのためのただの名前であったと
言います。 事実上、名前"Usan"と"Ulleung"に使用される漢字は本質的には同じ意味を持っている
ように思えます。
Usan-guk(于山國)に使用される漢字は、「大きな山国」 于(#50864)が「大きいこと」を意味する
のを文字通り意味します、そして、山(#49328)は「山」を意味します、そして、國(#44397)は「国」
Ulleungdo(鬱陵島)に使用される漢字が文字通り「ぜいたくで、大きい丘の島」を意味するのを
意味します。鬱(#50872)は「ぜいたくであること」を意味します、そして、陵(#47497)は「大きい丘」
を意味します、そして、島(#46020)は島を意味します; Usanが「山」について言及して、Ulleung
が「大きい丘」について言及するのに注意してください。Samgukyusaでは、Ulleungdoの鬱(#50872)
を于(#50864)、Usan-gukで使用される同じキャラクタに取り替えました。Moreover、したがって、
単にではなくSamguksagiが、Usan-gukとUlleungdoが同じ島であると明確に言うのに注意して
ください、と名前"Ulleung"はただ"Usan"の言語学の異形になるように思えます;
88 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/12(金) 18:19:38 ID:or7mPms1
元々は韓国領土だったのを近代法で日本が奪ったのは法律は過去にさかのぼらないとお前らがいつも言っているとおりであるから韓国だ。
89 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/12(金) 18:20:03 ID:HPV+0D1w
>>75 街宣右翼や暴力沙汰を起こす右翼は在日だってことは英BBCの番組で検証済み。
AERA 2005年4月4日増大号
・・・・・・
・・・元和4(1618)年に米子(島根県)の町人村川市兵衛、大谷甚吉に対し、徳川幕府は「竹島」への渡海免許を出して
いるが、当時の「竹島」は無人化していた鬱陵島[ウルルンド]を指し、日本漁民が鮑を採取していた。
江戸時代に今日の竹島は「松島」と呼ばれ、「竹島」への渡海の途中に船が立ち寄っていた。元禄5(1692)年に朝鮮
人漁民が「竹島」に出漁を始め、翌6年に日本船は朝鮮漁民2人を捕らえて連れ帰り、鳥取の藩庁に訴えたことから
日朝間の外交問題となった。幕府は元禄9年、「無用の小島の故をもって好みを隣国に失する。計の得たるに非ず」
として「竹島」への渡航を禁止した。だが、「松島」は宝暦年間(1751〜64年)の「竹島図説」に「隠岐国松島」から40里
に「竹島」がある、と書いているなど日本では隠岐の国に属すと認識されていた。天保7(1836)年に「竹島」での交易
が発覚した浜田藩(島根県)ぐるみの密輸事件(家老2人など多数が切腹)では浜田の廻船問屋、会津屋八右衛門の
大阪奉行所の死罪申し渡し書に、
「松島への渡海の名目を以って竹島へ渡り・・・・・・」
とし、「松島」へ行くなら鎖国令に触れないとの認識を示している。
明治になって「松島」が竹島となった原因は、長崎のオランダ商館付の医師シーボルトが1840年に刊行した日本
地図で鬱陵島を「松島」と誤記したためらしい。
一方、韓国側は15世紀以降の文献に出る「于山島[ウサンド]」「三峯島[サンボンド]」が竹島(独島)に当たる、とする。
たとえば「新増東国輿地勝覧」に「于山島 鬱陵島」の項目があり「二島は県の真東の海中にあり」とするから、これ
だけ読めば、于山島は今日の竹島に思える。だがその少し後に「一説に于山鬱陵本一島」との記述があり、地味が
豊かで竹もネズミも大きいなどと書く一方、不毛の岩だけの竹島に関する記述は全くなく、鬱陵島しか見ていない
ことが分かる。
太宗実録の1417年の部分にも、「按撫使金麟雨[あんぶしキムリンウ]が于山島より還り土産の大竹、水牛皮を
献じた。島の戸数15戸、男女86人」というから于山島は人の住めない竹島のことではないようだ。
三峯島についても「賦役を逃れ三峯島に潜む者が多い」など鬱陵島と考えられる記述が少なくない。竹島を独島
と呼び始めたのも20世紀になってからだ。
日本は1905年1月28日の閣議でこの無人島を竹島と命名して本邦所属とすることを決めた。その2年前から隠岐
島民の中井養三郎らが漁舎を建ててアシカ漁をしていたが、どの国からも抗議はなく、国際法上、無主の地を
占有したと認められたためで、同年2月22日、島根県は隠岐島司に竹島を所管するよう告示した。
91 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/12(金) 18:20:19 ID:fIE9SVD/
92 :
90:2006/05/12(金) 18:20:40 ID:o/r8hgcX
今日の韓国は「日本に外交権を奪われており、抗議できなかった」
として「日本の侵略」とする声が高いが、中井らが漁舎を当てた1903年は日露戦争の前年でロシアの勢いが強く、
韓国皇帝は親露的で日本は影響力を失っていたから、島を韓国が支配していれば当然抗議したはずだ。
韓国が外交権を全く失ったのは日露戦争後の1905年11月の第2次日韓協約で、1904年8月の第1次日韓協約
では、韓国は日本人の財務顧問と外国人外交顧問(日本外務省に雇われていたアメリカ人)を受け入れ、外国
との条約締結など重要外交案件は日本政府と協議することが決まっていた。だが、もし韓国領の島を日本が
領土に組み込めば異議を唱えることはできたはずだが、記録はない。
帰属関係を決める最終的文書であるサンフランシスコ平和条約を見ても、日本に分があるように思われる。
1951年の同条約は「日本国は、朝鮮の独立を承認して、済州島[チェジュ]島、巨文島[コムンド]、鬱陵島を含む
朝鮮に対するすべての権利、権原および請求権を放棄する」と定めている。韓国は独島も入れるよう米国に
求めたが、拒否された。
終戦直後の46年1月29日の連合国軍総司令部の訓令で竹島は日本の行政権から外されたが、これは後に
日本に返還された奄美諸島、小笠原諸島、沖縄と同様で潜在主権は日本にあり、52年4月の対日平和条約
発効後、米国は日本に対して米国の射爆撃場として竹島の提供を求め、翌年3月まで使用した。
韓国は52年1月、周辺の公海上に「李承晩ライン」を設定して竹島をその中に入れ、65年6月の日韓基本条約
の調印までに日本漁船328隻が拿捕され、抑留された漁民3929人、死傷者44人が出た。韓国は54年8月、
竹島に灯台を設置し、警備隊を置いたため、日本は9月に竹島問題を国際司法裁判所(ICJ)に付託しようとした
が、これには双方の同意が必要で、韓国は提訴を拒絶した。
・・・・・・
竹島問題は時折噴火する火山のような危険をはらむ。双方が友好関係を保ちつつ、問題を解決する公明正大
な方法はICJに決めてもらうことだろう。訴訟に敗れた側も「裁定」に従って「潔い国」との名誉を得ることができる。
提訴に応じない側は法的に弱みがあることを内外に示す結果となる。
・・・・・・
93 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/12(金) 18:20:41 ID:05a2bNy6
>>88 だから、「元々は韓国領土だった」をちゃんと証明して見せろ。
94 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/12(金) 18:21:01 ID:8xQwWo9w
>>88 日本語の勉強とレスの推敲くらいやろうな
.ni 7 / _/\_/\_/\/|_
l^l | | l ,/) / \ /
', U ! レ' / / ̄ ̄ ヽ, < バーカ!! >
/ 〈 / ', .n / \
ヽっ{0} /¨`ヽ {0}, l^l.| | /)  ̄|/⌒\/\/⌒\/ ̄
/´ ̄ ̄ .l ヽ._.ノ ', | U レ'//)
/ ィ-r--ノ `ー'′ ', ノ / /
,/ ヽ rニ | /
丿' ヽ、 `ヽ l
. !/ ヽ、 | |
/ !jl |
.l l |
.| ・ 丶 ヽ
! ア!、, | | ────
./ ・ ./' ヽ_____ノ
/
95 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/12(金) 18:21:01 ID:83QWLFbG
NHKもいいかげん韓国の実行支配などというまちがった用語の使い方を改めるべきだな。
96 :
日本人:2006/05/12(金) 18:21:34 ID:a3Gr0y52
>>66 国内法の場合はそういったことも言えないことはないですが。国際法
では相手国の民意は考慮全くされません。別に説明要することじゃないでしょう。
97 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/12(金) 18:21:43 ID:or7mPms1
>
>>94 この癇癪だ。そんなAAで俺がもうどうでもいいや。今日はこれぐらいで勘弁してやる倍茶だ。
>>1 こういう主張はあまり意味無いような。
国際法では、「中世の諸事情に基く未成熟な権原のみの
統治だけでは認められ無い、近代法に基く法的統治の
補完が必要」となっているし。
日本は
・朝鮮が李承晩ライン以前には竹島の領有を一切主張していない事
・日本は1905年の島根県令によって、領有権原の補完が行われている事
・SF条約で竹島は「放棄する領土」に含まれていない事
という3点のみを主張していけばいいと思われ。
99 :
◆8lY83Wm2BM :2006/05/12(金) 18:22:15 ID:vGdwsN2H
/ / / / | |:l ヽ:、:. ヽ \
/ /| /∨ /〃/√/ / / / .:| l :|:|::. |lハ:::: ヽ::ト\_
,' |// /// / /.../ .::i .:/| |! :|ハ::|l:::}l::::. |、:!
,゙ ー=´イ 〃 .:l :l.::/ l |.;;|:⊥|_l_リ }:|!:::}::::|::| j:|
l | /:{ .::|.:|::l /|':|::|:l:! l{:‐`マ十|::::}:/}::| j!
| ..::::/⌒:| .:::|::l:| / ! |:{_;!__{__ー{, ノ:从ソ ノリ
│ .....::::::::://´r | ::::|::l:l.{ |{`''、_ノ_,~` {((
,..ィイム:::::::::::::::::{〈_ ((\:::l::l:|::| ヾ \
>>11 / \ミミヘ::::::::::::::::\_‐\_V|::l:|::| >
/ ..::::V少ヘ:::::::::::::::::::;}`ー、ヘ\::|! r ´ タマを切り取って
/ ..:::::::/ ∨::::::::N/ ヽ|:::トト、 _、_┘ クズの家系を絶ってやるよ
..:::::::::::/ }:::ljハ| |:::l::| `'ー-こ) ´ r '
.:::::::::::::/ レ'! ∧ |:::l::|ヽ、 !
.:::::::::::::::;i |: \\|:::l::| _>- 、_ ノ
.::::::::::::::::::i j;/ /⌒>\!::l::|/_\ |::::l{ _ __
::::::::::::::::::| 〃,.r==ヘ::::く ヾヘ:\三、\|:::f| / ̄ ̄ ̄\\___ _
:::::::::::::::::| //二ニヽ \::ヽ :::\:::{\三、\l/ __ \\/\/ヽ _〉
::::::::::::::::| /〃、-─‐ヾミー≧}、_!:.ヾ}:::{;\z/''"´ `丶、 \\_廴 /
::::::::::::::::| i/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;\j|:.゙V/ ,... - ─- 、 丶 \\厶_
100 :
チョン殺氏withアクメツ:2006/05/12(金) 18:22:17 ID:QTJC0Y2R
101 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/12(金) 18:22:33 ID:05a2bNy6
>>97 5分も持たずに帰ってくる、に200ペリカ
どんなファビョり方するか楽しみでつ〜
斜上の火病で楽しませてくらさいね。
103 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/12(金) 18:22:37 ID:Zr/cF8Yi
104 :
(´ー`)っ/ ◆t5.HWBGV3k :2006/05/12(金) 18:22:46 ID:pD0cwRXB
>>36 >× 国際司法裁判所←韓国が付託しない
韓国が応訴しなかった場合、日本が不服を申し立てれば
韓国が応訴しないことの是非を決めるのは国際司法裁判所。
応訴しないとか国連海洋法条約に基づく紛争解決手続きの適用除外案件の宣言は万能じゃないのよ。
106 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/12(金) 18:24:52 ID:8xQwWo9w
>>97 何が「勘 弁 し て や る」だ、
「勘 弁 し て く だ さ い、お 願 い し ま す」だろうが
.ni 7 / _/\_/\_/\/|_
l^l | | l ,/) / \ /
', U ! レ' / / ̄ ̄ ヽ, < バーカ!! >
/ 〈 / ', .n / \
ヽっ{0} /¨`ヽ {0}, l^l.| | /)  ̄|/⌒\/\/⌒\/ ̄
/´ ̄ ̄ .l ヽ._.ノ ', | U レ'//)
/ ィ-r--ノ `ー'′ ', ノ / /
,/ ヽ rニ | /
丿' ヽ、 `ヽ l
. !/ ヽ、 | |
/ !jl |
.l l |
.| ・ 丶 ヽ
! ア!、, | | ────
./ ・ ./' ヽ_____ノ
/
107 :
日本人:2006/05/12(金) 18:25:21 ID:a3Gr0y52
>>98 法廷戦術としては主張出来ることはするのが基本じゃない。
>>88 最近は、小学生もホロン部に参加しているのか?
109 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/12(金) 18:27:14 ID:CaHoQPEJ
ID: or7mPms1
通名:高木明宏
本名:李明宏・朴明宏のどちらか
自宅:千葉県船橋市湊町2丁目8‐11 ふなばしハイツ一階
(以前の自宅は市川市にあって、債権回収機構に差し押さえられているらしい)
学歴:大学受験で不合格
バイト:コンビニの店員
クレジットカード:信用は最低
逸物:勃起時9cm
自慰:尿道オナニー
面白行動その1:9cm克服のために歯磨き粉を塗りこめる。その後山芋をすりおろしたものも塗る。
→ 医者に「君の頭につける薬はないね」と言われる。
→ 2006/04/01 現在、半分も完治してない。
→ 2006/04/22 現在、もうだいぶ治ったらしい。
面白発言その1:トランプの箱…パンドラの箱と言いたかったらしい。
【海洋調査問題】日韓次官級会談、2日目午前も成果なく終わる [04/22]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1145685512/144 144 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[] 投稿日:2006/04/22(土) 15:37:21 ID:bsEPCNLv
韓国をあなどったことを今、日本政府は必死に頭を抱えて後悔しているらしいwwwww
日本はあけてはならないトランプの箱を開けてしまったな。
>>95 NHKの偏向報道は目に余る。寒流なんぞに金落として
ニュースは嘘つかない、と信じるお年寄りを食い物にしてるよなー
日本の学生って
日本の(方)が臭ぇ。
って言いたいのかなと。。。
>>105 ―――――――――――――‐__――――――‐i
D V D ,, -―- ,,_ ミヽヽ |
=ニ二ニ= / ヽ\ヽヽ .|
/ ', ', ヽ |
| | | ', |
{0} /¨`ヽ {0} .| 〉 .|
',. ヽ._.ノ ,-''´ / .|
_,,,_ ,, -'' `ー'′ / |
i>Vヽニ / |
!>, / |
'‐-二=‐-___ _ _ _ |_ .|
-=ニ二_ ̄ ̄ ̄| |.D.)',V/.| D.)|  ̄¨__二ニ=- .|
 ̄¨¨¨  ̄ ¨  ̄ ¨¨ ̄ |
/_7 ./7[][] _/¨/_ /_7 ./7/ ̄ ̄//77./7|
/_7 ./ //二¨// __ //_7 ./ /  ̄ノ/ '‐'‐'./ / |
_ノ / / / ー' ___ノ / _ノ / | < < _ノ / |
/__//二,,二/ /____/ /__/ | ヽ_/ /_/ |
! / ', | .|
.〉 ./ ', ', |
| | 〉 ', .|
', / ', | |
| .| ', .| |
,-'' | ', | |
.'--‐''´ | ', --‐‐--, .|
r‐7r''nヽ ./ | .| 住職 .| |
VOL.|_|ヽUノ !,__,ノ '- ,, -' .|
------------------------------------------
>>107 中世の権原って話をすると、韓国の主張を聞かないといけなくなるから、
中世の領有権原は「朝鮮は一度として領有をした事も主張したことも無い」
だけで良いと思われ。
勿論、それに対する証拠の主張は必要だが。
115 :
名無し:2006/05/12(金) 18:33:31 ID:S2hD0xZP
日本には竹島領有の客観的資料が山ほどあるのに
あちらさんには捏造古文書以外皆無だからな
まぁ火病るだけだろうな
毒は毒をもって制すということか
まあ、竹島問題は、ジワジワ真綿で首を絞めるように追い詰めていこう。
軍隊を出せば一発だが、「紛争を解決する手段として武力を用いない」
と第九条に明記されてる間は、外堀から埋めて日本人や世界にこの
問題を周知させる事から始めていけばいい。
いずれ、コッソリやってりゃいいのに、かってに火病って向こうが
目立つ騒ぎを起こしてくれる。
やりやすくていいな、韓国人はw
NHKは明らかに韓国に配慮した報道をしているな。
ムネオが竹島を取り戻すなら、過去のことは水に流してやる。
でも、日本のマスコミは韓国となると、歯切れが悪いな。
愛国心があるなら、在日スポンサーなんか切れ!
119 :
日本人:2006/05/12(金) 18:38:59 ID:a3Gr0y52
>>114 日本が主張しようがすまいが韓国は主張するよ。試験でもそうじゃない。
債務不履行、不法行為は絶対入れないと。
120 :
(´ー`)っ/ ◆t5.HWBGV3k :2006/05/12(金) 18:39:37 ID:pD0cwRXB
>>114 「日本は1905年の島根県令によって、領有権原の補完」という主張をするためには、
17世紀以降、日本が竹島を実効的支配していたことを証明しなければならんのでは?
121 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/12(金) 18:39:59 ID:YIVP9Jf+
×遅くとも17世紀半ばには領有権を確立していた
○遅くとも17世紀半ばには『国際的認知の元で』領有権を確立していた
122 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/12(金) 18:40:24 ID:mhgP30Aw
バカと宗男は使いようだな〜
>>119 いや「同じ土俵に立つ必要な無い」というだけで、
韓国が「主張してきたら」いくらでもある反論史料
で波状攻撃してやればいいってだけですw
19世紀以前の事なんて、世宗実録1454年の于山島に
関する記述と、1899年の大韓地史持ってくればそれで事足りるし。
海外については挑発に乗らず、主張や用語を統一しておけば相手は自己矛盾で自滅。
国内のスパイや在日のがめんどい。福田にならないように、またなっても筋違いで崩壊するように今は固めればいいんじゃないかと思う。
ノムは対日よりも北への亡命までみてるような動きだし、ここらで発表したのも悪くはないかも。
宗男はすげーよ。単独でこれだけ頑張ってる。
>>120 ぶっちゃけ、国際法解釈はこうなっているので、「それ以前に」どこが
どんな統治していようと関係ないわけ。
でないと欧州なんて統治権原がえらい事になってしまうしw
国際司法裁判所判例等の実効的支配の扱い
「Palmas島を巡る常設仲裁裁判所の判決」
・19世紀以来支配的な見解では、未成熟な権原は、合理的な期間内に実効的支配によって補完されなければならない。
・未成熟の権原は、他国による継続的・平和的な権威の行使に優越することはできない。
「Minquiers and Ecrehos小島群を巡る国際司法裁判所の判決」
・中世の諸事情に基づく間接的推定は証拠価値を認めない。
・司法権、地方行政権、立法権の行使に関する直接的証拠を認める。
・直接的証拠とは、刑事裁判の実施、教区税・地方税の徴収、ECREHOS 岩礁をジャージーの範囲内に含 めて扱った
措置等である。
http://www.icj-cij.org/icjwww/idecisions/isummaries/ifuksummary531117.htm
だいたい韓国って19世紀末まで竹島がどこにあるのか知らなかったんだしさ。日本が松島(竹島)と呼んでいる
島が日本海のどこかにあるらしい、っていうのを日本からの伝聞で聞いたことがあっただけ。
事実韓国が19世紀末に鬱陵島を探索したときもチュクドを竹島とカンチガイしてた。
129 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/12(金) 19:00:00 ID:p1uinoCH
>>118 同感! ムネヲ! お前が活躍すべき時がキタ! 竹島を取り戻せたら、過去の汚職のことは忘れよう。
ムネオGJ。
どうせなら日本の国会議員として漁船で竹島上陸パフォーマンスやってくれ。
131 :
(´ー`)っ/ ◆t5.HWBGV3k :2006/05/12(金) 19:05:09 ID:wqKIO5ll
>>127 一応さ、韓国側は1900年の大韓帝国勅令第41号を持ち出してくるのよ。
これに出てくる石島を韓国は今日の竹島だと主張していて、
大韓帝国勅令第41号を以って「未成熟な領有権原の実効的支配による補完」としているのよ。
これを覆すためには、実効的支配を継続していたことを証明したほうがいいんじゃない?
石島=竹島説を覆すのは簡単なんだけどさ。
>>131 そもそも、石島=竹島とする証拠が一切無いから、基本的に証拠能力が
皆無と思われ。
133 :
日本人:2006/05/12(金) 19:09:54 ID:a3Gr0y52
>>131 同感です。ま念には念を入れてやっとくのが基本でしょう。油断禁物。
134 :
Hinomaru GT ◆leChOphDOY :2006/05/12(金) 19:10:37 ID:NXr4qa40
「Yahoo!翻訳」で「天皇陛下」を日本語から韓国語に翻訳すると
ハングルで「일본왕(日本王)」と表示される件について。
これはかなり重大な問題だと思うけど・・・。
135 :
日本人:2006/05/12(金) 19:11:53 ID:a3Gr0y52
>>132 通常そうだけど安心しきってるとえらい目にあうよ。念には念を。
136 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/12(金) 19:12:20 ID:p1uinoCH
>>130 それやったら、おもろいだろな〜W その前にだ捕されて、タイーホだろうけどな。
どうせ韓国は、512年から独島を支配とか、また寝言言い出すんだろうなぁ・・・
于山島=独島を示す証拠が何一つ無いのにw
>>135 第三者的な立場から見た場合、石島が「竹島である事」
の証拠は絶対必要かと。
これが証明できて初めて「石島=竹島」とできるわけで、
韓国がいくら吼えても、証拠が出せないのなら相手にされない
だけかと。
逆に日本は、そんなおかしな内容が容認されそうなら、この事を
全面に出して主張すればいいわけで、結局中世の領有権原
そのものは問題にすらならない。
139 :
日本人:2006/05/12(金) 19:21:14 ID:a3Gr0y52
>>138 同感だけど、上手の手からってことわざもあるからね。
140 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/12(金) 19:23:24 ID:vCJ3OBL6
512年←w
512年←w
512年←w
512年←w
512年←w
512年←w
512年←w
141 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/12(金) 19:23:47 ID:5f0IS0Jg
そういやちょい前に右翼が乗り込んだ時ってどうなったんだっけ?
尖閣?
142 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/12(金) 19:24:11 ID:DyUlKRRj
1900年の勅令には、「鬱陵島、竹島、石島」の3島を朝鮮領とするという記述がある。
朝鮮側、日本側の歴史資料をみても、石島という島は全く登場しない。
1900年のこの勅令が最初。
鬱陵島は今の鬱陵島。
竹島は今のChukdo。
じゃあ石島はなにか。
普通に考えたら、わざわざ竹島という鬱陵島近くの岩島を明記してるんだから
同じ距離、同じ大きさの観音島が石島と解釈するのが普通。
実際、鬱陵島の観音島そばに、「石」で始まる地名が残っている。
145 :
(´ー`)っ/ ◆t5.HWBGV3k :2006/05/12(金) 19:28:00 ID:wqKIO5ll
146 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/12(金) 19:29:15 ID:QGzidDDG
>>1 馬韓国のさらなる捏造発表を期待したんだが。
>>140 朝鮮側の最古の資料である三国史記(1145年著)に、
「512年に江原道の真東の海上にある于山国を服属させた。」
という記述があるんですよ。
韓国は、この記述を理由に、独島を512年から支配していると主張している。
でも同じ箇所に、
「于山国の島名は鬱陵島」
と思いっきり書いてあるんだけどねw
149 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/12(金) 19:33:18 ID:UNBr4mx1
>>143 そろそろ韓国の経済が崩壊しそうなので、おねだりの工作中かとw
150 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/12(金) 19:33:56 ID:yCeyIK5H
韓国人って何やらせても駄目だな。
151 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/12(金) 19:34:37 ID:oIxNBf2J
平和的でなくても解決キボンヌ。
152 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/12(金) 19:37:11 ID:V4M45zdU
ムネオ様に期待しま〜す
政治家たるものこうじゃなくちゃ!
頑張ったら、ムネオ様に桐花大綬章さしあげま〜す
>>148 しかも1454年の世宗実録には、于山島には86人の住民と15戸の家、
それに牛が飼われていたって記述もある。
154 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/12(金) 19:39:52 ID:KI7xj+Js
ムネヲはロシア系湯田屋と接触したがゆえに失脚した、という説があるな。
真偽のほどは分からん。
156 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/12(金) 19:44:02 ID:5eu+p448
∧∧ ∧∧
<*^-^> <=(;゚Д゚) ド・・ドクト
/ つつ | U
〜' ノ | |〜
し'し'' し`J
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
イルボーン♪
∧∧ ∧∧
<*^0^> (゚∀゚*)=> ニダァァァ♪
/ つつ ⊂ ⊂
〜' ノ | |〜
し'し'' し`J
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∧∧ ∧∧
<*`ー(゚ー゚*)=>
/ つと |
〜(__ノ(__ノ〜
こうして在日韓は仲よく幸せに暮らしましたとさ
157 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/12(金) 19:47:22 ID:qkoKQu5/
158 :
日本の学生:2006/05/12(金) 19:50:42 ID:X/ghq1PS
竹島問題はどちらにも言い分がありますから
こっちが正しいと言い合うよりも
互いが益を得る方法を導き出して欲しいですね
>>158 韓国側の正しい言い分って何?
具体的に教えてくれ。
160 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/12(金) 19:51:40 ID:ZD5VfuME
>>11 擦り寄っても援助しねーよ、ニダニダ気持ち悪いんだよ
.. ̄ ̄ ̄ ̄|/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ゲシ ゲシ
∧_∧  ̄= ) ∧_∧ ドカ ドカ
( ・∀・)= ̄) <`Д´ ;>__ <アイゴー!
(入 ⌒= ̄_)) ⊃⊃ ./|
ヾヽ / ̄=/ / / |
|| ¬| ̄ ̄ ̄| | ̄ ̄ ̄|
´ | | | |
161 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/12(金) 19:52:39 ID:8aZuwbhM
>>158 OK
既にこっちは、被害者が出てるから、まず其れを補償してからだな
162 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/12(金) 19:52:58 ID:KH959ffb
そう言えば べかこはどうしているのかな
163 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/12(金) 19:53:12 ID:ZD5VfuME
竹島は日本の領土だな。
間違いない。
165 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/12(金) 19:56:55 ID:ZD5VfuME
,
__, -ー"´|
\フノリハリル
/イ从 ヮノi、 ホレホレ ガンガレ
,リとi)`y´)つ
/ん、ハノつ
. レ' し' 彡
☆ l|il ピョン、ピョン。
\ヽi|l//,.☆
。 ___
。:'⌒゙ヽ ;;;;゙ヽ ギュイィィィィ!
/ ヽ;;;;;ヽ ∧ ∧ ;) ) )彡
(( ;| ◎ l;;;;;;;;l < ;#;`Д´;> チョ、チョ、チョパーーリ、ウリを助けるニダァアアアアアアアアアアッ!!11!1!
ヽ、 /;;;;;;;/ ( O┬O .;*.: ) )彡
;ヾ、__, ##";/;; ◎ヽJ┴◎ キコキコキコキコ: ) )彡 彡 ブーーーン
。 。:'⌒゙ヽ ;;;;゙ヽΞΞΞΞΞΞΞΞΞΞΞΞΞΞΞ(◎) 彡*
/ ヽ;;;;;ヽ | ̄|/| | ̄|/| | ̄|//
(( ;| ◎ l;;;;;;;;l | ̄|/| | ̄|/| | ̄|//
。 ヽ、 /;;;;;;;/ | ̄|/| | ̄|/| /| ̄ |//
。 ___
。:'⌒゙ヽ ;;;;゙ヽ J ◎
/ ヽ;;;;;ヽ /
(( ;| ◎ l;;%;;;;;l∧∧ ああぁぁぁぁ
ヽ、 /;;;*;∵;;`Д´;> ◎ アイゴー・・ ・ ・ ・ ・ ・
;ヾ゚・_, ##";ブチブチブチ ┴
。 。:'⌒゙ヽ ;゚・∵ΞΞΞΞΞΞΞΞΞΞΞΞΞ
/ ゚・∵ヽ;;;;;ヽ | ̄|/| | ̄|/|
(( ;| ◎ l;;;;;;;;l | ̄|/| | ̄|/|
。 ヽ、 /;;;;;;;/ | ̄|/| | ̄|/|
。 ;ヾ、__, "- ;/; | ̄|/ | ̄|/
~~  ̄  ̄
166 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/12(金) 19:57:18 ID:IDvB6lkD
>>158 日本人の大半はあんたのような事なかれ主義の曖昧な解決が好きなようだが、そんな漁業協定を韓国側が一方的に裏切ったから今日の竹島問題がある。
もう少し勉強してこい、お子様め。
\ │ /
( ヽ / ̄\ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
, ⌒ヽ ( ) ─( ゚ ∀ ゚ )< たけしまたけしま!
( ' ( ヽ⌒ヽ \_/ \_________
ゝ `ヽ( / │ \ (⌒ 、
( 、⌒ ヽ ( ヽ
( (⌒ ) (
___________________________________
____
| ● | ____
_| ̄ ̄" .. | ● |
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ /!\ | ̄ ̄"
タケシマタケシマ!.> _ __/-- ::!\ ./\_/"r---、
_____/ ./ !、__/ ヽ ヽ \ /ヽ / /ヽ ヾi___ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
,/ i_.: ヽ \゚∀゚..:! \ ....../;;;;;i .\.!. !:::: ゚∀゚ ." ヽヽ <日本の領土〜〜!!!
/ /:: ::: /:::: :::::i.:::::::'''''\|_/ /i __ヽ \______
::::::...... / / /::::::::i./ :: .\.:::::::::''' 丶 ̄ヽ───""".::::................
/ :::i _::::::::::::::::/ \
::::::::::::::::: ̄ヽ__ /丶--、___−--! ̄""
''':::::::::::::::::::::::::::'''''''''''''''...................
...::::::::::::::::::'''''
168 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/12(金) 20:01:58 ID:dgiscyAd
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| またウソがばれてイルボンにいじめられたアルカ?
\
 ̄ ̄ ̄|/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∧_∧ ∧_∧
<*/)-O。 (^ハ^*) コマッタアルネ・・・
。 | ノ ゚。 | U
〜 |. ゚ | |〜
U"U U" U
∧_∧∧_∧ ∧_∧
<*/)-(*^ハ^) (@Д@-) <日本人として申し訳ない
。 ゚。| ノ| U ⊂ )
。 〜| | | |〜 ( (ヽ ヽ
U"U U"U (__)(__)
γー────────────────
| でも朝日に洗脳された多くは韓国や中国と
| 良い関係を願っているんだよ。
| 一部の人達の心無い行為で失望しないで!
ヽ、_____ ___________
|/
∧_∧∧_,∧ ∧_∧
<*゚ー゚(*^ハ^) (@∀@-∩
U ノ| U ⊂ ノ
〜| | | |〜 ( (ヽ ヽ
U"U U"U (__)(__)
\ 僕たちは特亜の家族 by朝日新聞 /
∧_∧∧_,∧ ∧_∧
<*゚ー゚(*^ハ^)(@∀@-)
U ノ| ⊃ つ
〜| | | | / /ヽ ヽ
U"U U"U(__)(__)
>>158 よし、三方一両損で解決しよう。
まずはキサマが自腹で島ひとつ差し出せ!
170 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/12(金) 20:03:17 ID:rTubYoYv
竹島関連で韓国の手によって殺された日本人を、英霊として靖国に合祀して下され。
171 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/12(金) 20:04:19 ID:MqXbwwyT
Share EX2
(一般書籍) [太田修・朴 一ほか] 『マンガ嫌韓流』のここがデタラメ.zip 28,055,810 c06c9f03470f84ddc9bda462aee3fadca9243350
172 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/12(金) 20:06:50 ID:83QWLFbG
日韓双方が領有権を主張しているとか、
韓国が実効支配しているとか、
マスコミのいいかげんな報道はやめてほしいね。 NHK、おまえだよおまえ
173 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/12(金) 20:11:10 ID:I9zq6g+F
>>158 盗人韓国に言い分なんかねーよ。
何ならお前、説明してみろや。
出来ないなら泣きべそかいて半島へ帰れや。
174 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/12(金) 20:19:07 ID:qzPVr3+u
131 :(´ー`)っ/ ◆t5.HWBGV3k :2006/05/12(金) 19:05:09 ID:wqKIO5ll
>>127 一応さ、韓国側は1900年の大韓帝国勅令第41号を持ち出してくるのよ。
これに出てくる石島を韓国は今日の竹島だと主張していて、
大韓帝国勅令第41号を以って「未成熟な領有権原の実効的支配による補完」としているのよ。
これを覆すためには、実効的支配を継続していたことを証明したほうがいいんじゃない?
石島=竹島説を覆すのは簡単なんだけどさ。
大韓全図で竹島はチョンの領土から外れてるじゃんw
具体的な緯度&経度が出てるから、言い訳は聞かないwwwwww
あれ、宗男いいことしたのか?
176 :
大佐 ◆hpTyWen5jU :2006/05/12(金) 20:24:50 ID:qcEWZ14L
また宗男もしつこいな
まきこ議員や辻本議員によって追い出されたのに何時の間にか復活してる
こうした議員はまた追い出して欲しい
>>176 ただ答弁書を提出しただけだろう。
この程度のことはお前の国でいくらでも言ってるじゃねえか。
そうカリカリすんな。
178 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/12(金) 20:28:30 ID:jN90JOOD
>>176 マキコやキヨミに比べたら、宗男のほうがずっとましだ。
宗男は国のことを考えてるからな。
179 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/12(金) 20:33:22 ID:eAfjc+06
180 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/12(金) 20:33:54 ID:xMnK7Z8u
>>158 韓国側の言い分なんて
もとをたどれば密漁者のホラ話だよ。
なに?どうしたの?こんな強気でいいの?w
182 :
アジアの怒り@携帯:2006/05/12(金) 20:45:06 ID:VLaZFDuC
竹島などという島は世界中探しても見つかりません
独島と言う島は東海にある韓国の島だと世界中に認知されています
はじめから認知度の点でも歴史的にも日本には勝ち目はなかったのです
本日までネトウヨの諸君は
本当によくがんばりました
このがんばりに報いるためビザなしで独島観光はさせてあげましょう
領海侵犯などと野暮な事はいいませんので安心なさい
本土まで旅行が終わったら海上警察がエスコートもしてあげましょう感謝なさい
183 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/12(金) 20:46:53 ID:jN90JOOD
>>182 まあ、竹島と言う地名は他にもあるのだが・・・だから世界中探しても無いと言うのは嘘。
>>182 日本国内に竹島という島は9個ありますが?w
186 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/12(金) 20:48:23 ID:GdxZvo8O
>>182 1951年8月10日
ラスク国務次官補は、
『我々は独島なんてしらないよ。』って韓国に返答済。
187 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/12(金) 20:48:37 ID:Pq9BFyWE
史実があるので後は世界にどんどんアピールすればいい。
国連に、世界に!
189 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/12(金) 20:49:20 ID:QC7xr/a8
190 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/12(金) 20:49:31 ID:WmFIZEPf
>>182 わざわざ携帯で妄言乙。
あ、「ファビョる特ア民」に改名したほうが分かりやすいよ。
>>184 キッズ goo で探すと蒲郡市竹島水族館 しかひっかからないという不思議
195 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/12(金) 20:57:58 ID:w0rxRio1
>>194 あそこのフィルタ基準がよく分かりませんなぁ。
197 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/12(金) 21:17:51 ID:qceorFKF
☆至急コピペせよ!!!!☆
みなさんいい加減下記の事実を認めて亡命先でも考えましょう(´・ω・`)
絶望せよ日本人!そして目を覚ませ!
・ずっと韓国から不法に占拠されたままの竹島←←←←←←←←←←←←←←←←←←←これ!
・中国にもうすぐ奪われようとしている東シナ海ガス田
・ロシアから戻りそうで二度と帰って来ない北方領土
・北朝鮮に拉致されたままの仲間達
・嘘で利権を獲得しさらには反日活動を繰り返す在日
・日本人としての誇りを失い売国活動をする劣化左翼
・その劣化左翼と在日に占領されつつある教育現場
・他国からの不当な干渉を退けられない歴史
・連続して当選する売国議員、スパイ議員
・己の保身のみを考え国益を考慮しない官僚
・往来を我が物顔で闊歩する他国のスパイ、犯罪者
・議論には上がるけど決して改正されない憲法
・国の名誉よりお金の方が大事な財界
・上記のことを知りながら中韓を擁護し続けるマスコミ
そして何より
・自分たちの国が危ないのにのほほんとしている愚かな 国 民
ど う 見 て も 日 本 は 詰 ん で ま す。本 当 に あ り が と う ご ざ い ま し たorz
198 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/12(金) 21:24:12 ID:WmFIZEPf
199 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/12(金) 21:29:26 ID:JCkZ6R7K
200 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/12(金) 21:37:57 ID:pjzjppn4
>>172 >日韓双方が領有権を主張しているとか、
>韓国が実効支配しているとか、
ここまでは完全に事実ではないか?
韓国の主張は間違っており、実効支配は不法で侵略行為であることが問題ではあるけど。
201 :
アジアの怒り:2006/05/12(金) 21:41:41 ID:27mbW78X
>>200 政府が不法占拠に改めるといった矢先にまだ実効支配だとか報道してるのが問題なんじゃね?
202 :
(´ー`)っ/ ◆t5.HWBGV3k :2006/05/12(金) 21:48:50 ID:mBT45tNm
>>174 >大韓全図で竹島はチョンの領土から外れてるじゃんw
>具体的な緯度&経度が出てるから、言い訳は聞かないwwwwww
地図以外の証拠で韓国の主張を突き崩さんといかんのよ。
203 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/12(金) 21:49:07 ID:I9zq6g+F
>>200 >>韓国が実効支配しているとか、
>ここまでは完全に事実ではないか?
国際法上、実効支配の要件は 「 平和的、継続的 」 であるか。
日本政府が領有権の抗議をしているので、
現在の韓国による竹島占有は、実効支配とは当然なりえない。
もし仮に実効支配が、ある期間にわたり濃密になされたとしても、
その前に、問題の土地の帰属が他国の条約により、明瞭に取り決められ、
当該土地が、その他国に属すると定められている場合は、
その領有権を覆すような実効支配は認められない。
204 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/12(金) 22:00:01 ID:ltNPUXKQ
ムネオはあまり私利私欲にこだわってないからな。
領土問題には結構熱心だよ。
この前のはかなりやり過ぎた感があるけど・・・・・
205 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/12(金) 22:11:00 ID:I9zq6g+F
>>202 >>大韓全図で竹島はチョンの領土から外れてるじゃんw
>>具体的な緯度&経度が出てるから、言い訳は聞かないwwwwww
>
>地図以外の証拠で韓国の主張を突き崩さんといかんのよ。
実効支配の証拠とは、法的根拠をもった中央及び地方政府活動のこと。
該当地図は公文書でありその中での領土範囲公示は立派な政府活動。
その中で竹島が触れられていないのは逆に「実効支配の実態がなかった」証拠になる。
尚、大韓帝国勅令41号の「竹島も含んでいた可能性がある 」 といった間接的推定は、
国際法上は 「 未成熟の権限 」 でしかない。
領有権紛争に関する国際法上の判例にあるとおり、
「 未成熟の権限 」 は「 実効支配 」 よりも劣る。
つまり、韓国が、1905年以前の実効支配の証拠及びその法的根拠を
勅令41号以外で提示できない限り、
1905年以前における韓国政府の実効支配は皆無の状態なので、
日本の島根県編入を韓国は覆すことはできない。
言うまでもなく、安龍福の証言などというのは個人的発言なので証拠にならない。
206 :
(´ー`)っ/ ◆t5.HWBGV3k :2006/05/12(金) 22:27:05 ID:uKVn9Yju
>>205 大韓全図って大韓地誌の付属図でしょ?
大韓地誌を書いたのはただの歴史家だったように記憶してるんだけど・・・。
大韓全図を作成したのは大韓帝国大学だけど、
これを以って公文書と見做されるのかねぇ。
207 :
光 新参者 ◆OraMYUrmo2 :2006/05/12(金) 22:40:48 ID:PKQxkO1I
向こうのスレは1000いきましたよ。
208 :
(´ー`)っ/ ◆t5.HWBGV3k :2006/05/12(金) 22:41:08 ID:uKVn9Yju
寂しいのぅ・・・
209 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/12(金) 22:41:20 ID:5wJ7Nl48
1)以前から日本の漁師さんは竹島近辺を利用していた
↓
2)時代の流れやアシカ漁の規制のために20世紀初頭正式に編入
2)の項目だけを見て韓国領を主張する間抜けが居るが
それ以前に朝鮮半島政府(王朝)が所有していた事実も無い。
更に古代にいたっては資料が無いので考慮する必要なし
大体古代にいたっては大陸側との領土争いに必死で
基本的に平和な海側に気を使ってたとは思えんのだが
昼間でもテスト期間でも2ちゃんに書き込むエセ教師こと地球市民マダー?
211 :
光 新参者 ◆OraMYUrmo2 :2006/05/12(金) 22:47:27 ID:PKQxkO1I
>>210 別スレにはいましたよ。
地球市民と護憲派市民教師がほぼ同時に現れて、ちょっとした騒ぎに。
まあ、いつもの如く、ピラニア衆に無残にやられてましたが。
212 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/12(金) 22:57:05 ID:O2aWGmOG
>>211 その地球市民は目欄にいつもの台詞書いてた?
213 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/12(金) 23:01:12 ID:qkoKQu5/
214 :
光 新参者 ◆OraMYUrmo2 :2006/05/12(金) 23:01:43 ID:PKQxkO1I
215 :
コピペ推奨:2006/05/12(金) 23:06:37 ID:NAxvOvJ5
大石勝郎が代表取締役社長を勤める太陽生命はうじむしマスコミの手先の狂人ストーカー会社です。
7年もつきまとい俺をキレさせちょっとばばあを蹴っただけで警察に訴えるからなと脅してきます。
キチガイのこいつらのせいでこんなコピペをはって今日も一日不毛に時間を無駄にさせられました。
無駄にした時間を労働時間に精神的苦痛を金銭に換算したらいくら太陽生命に請求すればいいのか。
大石勝郎が代表取締役社長を勤める太陽生命はうじむしマスコミの手先の狂人ストーカー会社です。
7年もつきまとい俺をキレさせちょっとばばあを蹴っただけで警察に訴えるからなと脅してきます。
キチガイのこいつらのせいでこんなコピペをはって今日も一日不毛に時間を無駄にさせられました。
無駄にした時間を労働時間に精神的苦痛を金銭に換算したらいくら太陽生命に請求すればいいのか。
大石勝郎が代表取締役社長を勤める太陽生命はうじむしマスコミの手先の狂人ストーカー会社です。
7年もつきまとい俺をキレさせちょっとばばあを蹴っただけで警察に訴えるからなと脅してきます。
キチガイのこいつらのせいでこんなコピペをはって今日も一日不毛に時間を無駄にさせられました。
無駄にした時間を労働時間に精神的苦痛を金銭に換算したらいくら太陽生命に請求すればいいのか。
216 :
6月まで:2006/05/12(金) 23:08:30 ID:htLx43Kj
報道で「実効支配」っていう意図的なミスリード多かったから
竹島に対する日本政府の立場を、重ねて表明したに過ぎないだけ
と思ってたんだけど、違った?
217 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/12(金) 23:11:06 ID:O2aWGmOG
>>214 地球市民も見てきた。
やっぱり同一人物臭い。
地球市民もエセ教師も反米を煽っているし。
エセ教師も下手くそな喩え話をし始めるのかねえ?
エセ教師が現れたら、一番最近の米中軍事訓練スレの奴の発言を貼るといい。
それだけで奴の台詞の説得力は無くなる。
218 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/12(金) 23:19:34 ID:BcG8YJf/
基地外が湧いてるキモイ
本当に平和的に解決できると考えてるのか聞いてみたいな
それはどういう状況になれば可能なのかも。
今のままなら無理だよね?
できるなら平和的に解決してほしいもんだが
220 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/12(金) 23:22:03 ID:SaD0Js+z
韓国は、きちんと将軍様の許可を得てから、竹島を占拠していますか?
221 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/12(金) 23:24:57 ID:l8PTY5hI
ムネオは私利私欲に走らなければイイ仕事してんだけどなーw
この件に関してだけはGJ。
この調子で外務省を解体してくれたら尚可。
222 :
<:2006/05/12(金) 23:27:51 ID:SaD0Js+z
韓国は、北朝鮮が竹島は北朝鮮領だと言ったら、どうしますか?
223 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/12(金) 23:33:09 ID:pjzjppn4
>>203 >国際法上、実効支配の要件は 「 平和的、継続的 」 であるか。
>日本政府が領有権の抗議をしているので、
>現在の韓国による竹島占有は、実効支配とは当然なりえない。
一般的な実効支配という言葉を使っていると思うんだが、国際法上の特殊な「実効支配」という専門用語があるのか?
軍事力で実態的に統治していれば他国からの承認を得ていない場合実効支配というのが当然だと思うが。
よいソースは見つからないが、wikipediaに具体例として朝鮮半島の例が載っている。
本来どちらの政権も朝鮮半島の正統な政府だと主張しているが、韓国は38度線以南を、北朝鮮は以北を実効支配しているに過ぎない。
224 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/12(金) 23:35:54 ID:iFWLiJNx
つか
答弁書書いた人間ってSAPIOの最新号読んだんじゃねーのか?w
225 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/12(金) 23:37:39 ID:Pjuy27c1
この答弁書ってどっかで全文読めるかな?
226 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/12(金) 23:38:10 ID:l8PTY5hI
227 :
<>:2006/05/12(金) 23:38:28 ID:SaD0Js+z
223の説明はよくわかった。
韓国は、竹島の問題を日本にゴタゴタ言う前に、
韓国と北朝鮮で、どちらが朝鮮半島を支配しているか決めてから
竹島の問題に口を出してほしい。
この問題が片がついて、竹島が日本に戻っても、
今度は、北の将軍様に北朝鮮の物だと言われてもかなわないよ。
でなければ、北の将軍様の許可を得てくれ。
228 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/12(金) 23:40:42 ID:cUW9RPvS
とりあえず政府GJ!
在日やるから竹島かえせ
230 :
<:2006/05/12(金) 23:47:01 ID:SaD0Js+z
韓国が竹島を軍事的に占拠し、国際司法の場で裁定を受けるのを拒否するなら、
朝鮮半島は北朝鮮の物でもいい。勝手にしろだ。
231 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/12(金) 23:47:49 ID:SXD1i1to
ホロン撃退のやつ、いっこ書いとこう。
在日君、君は運がいい。
日本にいて、在日特権を日本政府から受けている身にも関わらず、
さらなる根拠のない要求をしているが、差別をうけることもない。
もし、中国なら、君らは、収容所に送られ、
臓器摘出と人体実験の人畜とされる。
日本が中国の影響下に入ればどうなるかわかるか?
日本に感謝するといいだろう。
232 :
(´ー`)っ/ ◆t5.HWBGV3k :2006/05/12(金) 23:48:55 ID:uKVn9Yju
>>225 ここの質問番号236
多分、今週中には見られるようになる。
233 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/12(金) 23:54:27 ID:Ty2GJFpq
ムネオはアイヌの先住権確立派だ。
でもってアイヌ人権団体のサイトを見ると、幹部に朝鮮人名がちらほらと。
道民が土地返還するのは勝手だけど、東京に悪影響及ぼさないでくれよな。
234 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/12(金) 23:56:03 ID:I9zq6g+F
>>223 実効支配を及ぼしているとみなされると、
国際法上は領有権を認められるんだよ。
英仏間で争われたマンキエ島及びエクレオ島の領有権をめぐる国際紛争などがその判例。
韓国は竹島を不法占有しているのであって実効支配ではない。
お前はその不法占有を実効支配と勝手に解釈しているだけ。
235 :
<>:2006/05/13(土) 00:08:46 ID:TJyuvdGE
竹島が韓国領ならソウルは北朝鮮領だろ。
236 :
<>:2006/05/13(土) 00:10:12 ID:TJyuvdGE
さて、迷惑そうだから寝るよ。
237 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/13(土) 00:12:03 ID:2ndiGWCd
>>234 その「実効支配」というのは専門用語なのかという質問なんだが。
一般的に実効支配というのはだれが認めようが認めまいが支配を実際に行っていることを言うのであって、
その支配は他国から承認されていないことを含んでいる。
韓国の竹島不法占拠はまさに実効支配ではないのか?
それとも韓国の竹島占拠は他国から承認されているのか?
(中共は承認してるかもしれん)
そういう一般的な意味と違う国際法上の専門用語であるなら私の考えは間違っている。
適当なポインタをくれるとありがたい。
238 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/13(土) 00:12:10 ID:lnx5e6M/
239 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/13(土) 00:15:09 ID:+Fac1t5j
いや〜〜
竹島問題は2chの最大の娯楽だな
毒等はファビョーンのようだけど
240 :
(´ー`)っ/ ◆t5.HWBGV3k :2006/05/13(土) 00:32:49 ID:rEO1KEAl
>>237 国際法の専門用語。
「実効的支配」が正しいかな。
203に書かれているように、
国家権能の「平和的、継続的」発現がその要件。
日本の外務省は韓国に対し口上書を毎年送付していて、
この事実により竹島は「紛争地」になるわけ。
故に「実効的支配」の要件が満たされていないので、
韓国のやっているのは国際法上根拠の無い「不法占拠」になる。
241 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/13(土) 00:48:05 ID:2ndiGWCd
242 :
(´ー`)っ/ ◆t5.HWBGV3k :2006/05/13(土) 01:44:12 ID:rEO1KEAl
>>241 ニュースなんかでは「実効支配」という言葉を使うかも知れんが、
カシミールなんかの場合だと、「占領地」ってのが正しいんじゃないかな。
243 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/13(土) 01:50:15 ID:WjmE8Ynu
ムネヲがんばってるじゃんムネヲ!
244 :
(´ー`)っ/ ◆t5.HWBGV3k :2006/05/13(土) 01:50:57 ID:rEO1KEAl
(´・ω・`) 伸びないなぁ・・・・・
245 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/13(土) 02:06:41 ID:K1bZDv/M
246 :
(´ー`)っ/ ◆t5.HWBGV3k :2006/05/13(土) 02:07:37 ID:rEO1KEAl
247 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/13(土) 15:54:48 ID:Z9R16Nh6
朝日には記事になってなかった
日経には載っていたのに
248 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/13(土) 17:33:57 ID:c8kzpFYl
害務省の役人はさぞ震えていることだろうなw
249 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/13(土) 17:34:40 ID:uY9iHo9+
なんと言われようが独島は返さない
250 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/13(土) 17:38:32 ID:BGmhHU1R
>>249 なんと言われようが独島は返さない
~~~~~~~~
この時点で、略奪してる行為を無意識で認めているところが、韓国側の限界
韓国の知識人は認識してるよ、韓国は歴史を捏造しているって事を。
でもな、実効支配しているという事実はそれを上回るのだ。
あれだけ苦しめられた日本から領土を奪ったという事実。小気味いいじゃないか。
253 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/14(日) 16:21:57 ID:cvaaBgYh
>>251 「小気味よさ」で国家運営されるから日本もアメリカも台湾も迷惑してるワケだが。
254 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/14(日) 17:35:25 ID:qCpwLUpd
ほっほっほっほkつアメリカったら
ひろみったら
郷ひろみ、太田ひろみ、岩崎ひろみ、ただのヒロミったら
ヒロミ
↑
テレビに出て来てよ。
255 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/14(日) 19:20:32 ID:LF4RzdtM
領土なんて武力でとったりとられたりするもの
返還のためには実力行使あるのみ
別に重装備した自衛隊を竹島に向かわせても
文句言うのチョンと在日関連と売国奴くらいじゃね?
中国が「やはり日本は…」って言うかも知れんが
258 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/14(日) 21:30:57 ID:cuqloY2u
>>255 要約
◆◇◆ 日本国民へのお知らせ ◆◇◆
竹島問題が、完全に解決の方向となりました。
1899年の大韓帝国の地理の教科書に、竹島は国外と断定
http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=ttalk&nid=267973 訳) 大韓帝国の領域は
北緯33度15分〜42度25分。
東経124度30分〜130度35分。
※1 竹島(独島)は東経131度52分。1度以上も離れており誤差とは言えません。
※2 1899年は下関条約の4年後、乙巳保護条約の6年前で、韓国が完全に独立していた時期です。
※3 更に1907年の『大韓新地誌』でも同じ事が書かれています。(日韓併合は1910年)
※4 1947年『朝鮮常識問答』(韓国の常識Q&A)にも同様の記述があります。(第二次大戦は1945年終戦)
一刻も早く、竹島を奪還しましょう。
その後は韓国との付き合いを一切絶つ。
政府はもたもたしてるんじゃねえ。
ムネオはタイーホされてからいい仕事してんじゃん
261 :
(´ー`)っ/ ◆t5.HWBGV3k :2006/05/16(火) 11:08:59 ID:op1gzyZC
262 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/16(火) 21:25:11 ID:dlRpqfrZ
そのくせ北方領土は国際裁判所には持っていかない日本。
つまり、北方領土は公にすると負けるってこと。
竹島で勝っても、北方領土で負けてたら世話ないわな。
だから政府は竹島問題を国際裁判所で争わないんだよ。
おまえらそういうこと理解してから物言えよ〜。
263 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/16(火) 21:26:37 ID:ORae/FoZ
韓国政府はいつまで捏造するのかな
264 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/16(火) 21:27:10 ID:Sq6+QcJm
∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧
< `∀´> < `ー´> < `∀´> < `∀´ > < ^∀^>
( つ┳∪━━∪━∪━━∪━∪━━∪━┳⊂ つ
| | | ┃ 日本は韓国を併合するニダ ┃ | | |
(__)_) ┻━━━━━━━━━━━━━━━┻ (__)_)
265 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/16(火) 21:28:44 ID:KOZMHtAO
>>262 「つまり」じゃねーだろw
論理が繋がってないだろが。
266 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/16(火) 21:28:52 ID:nrvJqCTH
>>11 ∧∧ ∧ ∧
<*`ー(@ー@*)
/ つと |
〜(__ノ (__ノ〜
268 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/16(火) 21:31:29 ID:cjqUqEpb
>>262 うだうだと鼻クソみたいなウンチク並べてないで国際裁判しろ
ついでに統一もしろ
竹島と北方領土では取られる過程が違うしな
270 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/16(火) 21:52:09 ID:TUXTq+k3
まだ竹島とかやってんのかよ。
正直どっちでもいーよ別に。なくても困らん。魚なんか買えばいい。
死ね馬鹿。
272 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/05/16(火) 23:08:55 ID:UBh0vxdR
北方領土の場合はロシアの言い分も分かる
尖閣諸島の場合は、岩だと言われたら中国と台湾の言い分も分かる(だが、日本が島だと言い領有権を主張した時に黙ってのだから、資源の為に今更なんくせつけるのはムカツク)
竹島の場合は歴史的、国際法どれを見ても韓国の言い分は捏造で嘘付き。息を吐くように嘘を付く韓国人そのもの
273 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:
>>251 >韓国の知識人は認識してるよ、韓国は歴史を捏造しているって事を。
しかしそれ言っちゃったら親日派と断定されて処罰されるんだよなあ。