【竹島問題】中国ブロガー、盧武鉉大統領の「独島特別談話」を称える長詩を発表 [05/07]

■中国ブロガー、「独島」に長詩献呈

日本に対する韓国の強硬な態度が、中国ネチズンから大変な反響を呼んでいることが分かった。

香港の時事週刊誌「阿洲週刊」は７日、あるネチズンが盧武鉉大統領の最近の「独島特別談話」
をテーマに長詩まで作ったと紹介した。ブロガーサイト「チャングォ」(強国 www.qgblog.cn)で活動
中のブロガーである周天亮氏は最近、「盧武鉉：いかなる代償もいとわず独島を守護する」という
題の詩を発表した。

詩は、「天も恐れず強硬に立ち向かった／何の恐れることがあろうか／犠牲…／独島を放棄せぬ
／日本が足も付られないようにする／貪欲な野獣が口を開けて牙をむく／肥えた肉を狙っている／
／どうして休むことができようか／どうしてやめることができようか」と書いた。【続きは >>2-5あたり】

▽ソース：聯合ニュース（韓国語）（2006.05.07 09:30）
http://www.yonhapnews.co.kr/news/20060507/030000000020060507093059K2.html

▽詩の原文（出所：人民網 http://bbs.people.com.cn/bbs/ReadFile?whichfile=28498&typeid=40）：

『盧武鉉：捍衛独島不惜代価！』 　周天亮

25日，韓国総統盧武鉉発表講話，
措詞強硬天不怕，
態度堅決鬼驚嚇 --

韓国将 “不惜一切代価”，
“那怕 --
犧牲”，
也決不放棄独島，
不容日本践踏！

“韓国将動員所有本国力量
和外交資源”，
応対日本狼性発！
鬼子休想強奪它！

当年“日本侵略朝鮮半島計画” --
呑併的“第一塊土地”就是独島，
叫人泪下！
盧武鉉怒恨交加 --
“日本声称擁有独島，
是対韓国解放和独立的否認”，
怎能由他？

貪婪的野獣張嘴露牙，
見了肥肉 --
怎麼能休，
怎麼能罷？

“如果日本不撤銷擁有独島的声明，
与日本的経済、文化
交流毫無意義”如落花 --
目断夕陽下！

韓国政府已放棄対日本的 --
“安静外交”框架！
挺立風中--
頭顱不低下！

■中国ブロガー、「独島」に長詩献呈 【>>1 からの続き】

中国ネチズンたちはこのように、韓国の断固たる立場に拍手と歓呼を送る一方で、中国は
いつまでも日本に対して極めて弱腰な姿勢を見せているのではないかと疑問を投げかけた。

孫志輝・中国国家海洋局長は最近、「海洋の戦略的地位に関する報告」を通じて、「中国の
管轄海域300万平方�`のうち52％が周辺諸国と紛争中であり、韓国が独島問題で見せた
断固たる態度は、中国が参考にする価値がある」と表明したことがある。

「阿洲週刊」とインタビューを持った保坂祐二・世宗大学日本学教授は、「日露戦争の際に、
日本は軍事上の必要から独島を日本領土に強制的に編入した。日本政府による歴史事実
の歪曲は、日本国民を誤導する行為だ」と主張した。

保坂教授はまた、「日本政府が独島問題の歴史的根拠を明らかにしないのは、故意にそう
していることだ」としたうえで、「1877年の日本政府の公文書に、独島は朝鮮領土だと明記さ
れており、日本の独島研究専門家らは皆、この事実を明確に知っている」と重ねて強調した。

一方、�ﾞファンボク香港駐在韓国総領事も、「盧大統領がこのようにしなければならない理
由は、独島が一つの島にとどまらず、歴史と主権の問題に係わるからだ」として、「日本政府
の不合理な主張と挑戦に対して、韓国政府は強硬な対応を取らざるをえない」と語った。

▽関連スレ：
【中国】竹島問題で韓国と“連携”　対日強硬策たたえる発言〔05/01〕
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1146491785/
【日中】「東シナ海で日本を封じ込める能力と決意がある」中国海洋局長、韓国の強硬姿勢を手本にすると表明★２〔04/29〕
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1146325975/

２だ

中華思想真っ只中って感じだな。
こりゃ、近いうちに血なまぐさいことになりそうな悪寒。

地球市民のテーマソング

ダーッシュ！　ダーッシュ！　ピンポンポポン
ダーッシュ！　ダーッシュ！　ピンポンポポン
ダーッシュ！　ダーッシュ！　ピンポンポポン

10レス以内にぃ〜　書き逃げェ！

俺は　反論を認めない　ニダッダッ！

ホロン部だから　コリアンだから　ニダッダァ〜

だ〜けどわかるぜ　俺が正しい　君と一緒にウヨを討つ！

必殺パワー　辛子スプレー　警察官もイチコロだ

サムスン携帯　仲間を呼ぶぜ〜

俺は　地球ゥ　地球ゥ市民ン〜〜

もっと調教してやれｗ

法則が蓄積していく(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

キチガイばっかだな。

韓国をお手本にするとな？

漢字でもらっても読めないニダ。

>1
力強い援軍がｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━!!!ね。
さぁ、国際司法裁判所に来るんだ！

えっ（ﾟmﾟ；）…




大西ｷﾀ━━＼(ﾟ∀ﾟ)／━━!!!!大西ｷﾀ━━＼(ﾟ∀ﾟ)／━━!!!!大西ｷﾀ━━＼(ﾟ∀ﾟ)／━━!!!!大西ｷﾀ━━＼(ﾟ∀ﾟ)／━━!!!!大西ｷﾀ━━＼(ﾟ∀ﾟ)／━━!!!!大西ｷﾀ━━＼(ﾟ∀ﾟ)／━━!!!!大西ｷﾀ━━＼(ﾟ∀ﾟ)／━━!!!!

　　ﾉ　　　　　∧　　　　　／)　∧
　 彡　　ノW　＼从／V　　W　＼　　　ミ
　 (　　ノ　　　　　　　 |　　　　　　ノ　＼)
　　∩V　　　　　 、、　|　　　　　　 >V7
　 （ｅLＬ／￣￣＼/　 L／￣￣＼┘/3）
　　(┗（　　　　　　)⌒（　　　　　　）┛/
　　　~|　＼＿＿／ |　　＼＿＿／　|~
　　　 爻　　　　　< |　　；　　　　　爻
　　　　~爻　　　　 ＼_／　　＿,　爻~　　　やはり来たか
　　　 　~爻__／⌒￣￣￣~~ヽ_ 爻~　　　　すべてシナリオ通りだ
　　　　　／　　　　ー￣￣＼_￣＼ 　　　　　第一次戦闘態勢を整えよ
　 ＿一‘　　　　　＜￣￣＼＼＼Ｊ
＜＼　　　　　　　ー￣￣ヽ_ヽＪ　　￣＼_
　　＼　　　　　＿ニニニヽ　）　　　　　　 ~＼
　　　＼　　_／⌒|＼ ヽ_~~ ~⌒＼_
　　＿＿／~　　　 V ＼_|　　　　　~＼＿

中国政府が弱腰??
日本から見れば十分強硬で傍若無人だが
他国の感覚は分からないもんだ
韓国人も自国の政府は弱腰だと言うし

2だな(　´,_ゝ`)

日中友好、日韓友好
こんな言葉が存在する時点でこんな奴らとの友好なんか無いんだよ。
相手の程度が低すぎる。

>>14
彼らの強腰は武力だろ、話し合いである限りは弱腰と

上下朝鮮は日本が武力による解決が不可能であることを知っているので
幾らでも略縛を企む。日本政府が遺憾遺憾の連発で対抗してくることもな。

＿|￣|○σ=σ[]ﾋﾟﾝﾎﾟﾝ!!ﾋﾟﾝﾎﾟﾝ!!



＿|￣|Σ∵:'、-=≡○ ｼｭﾎﾞｰﾝ

中南海と異なる見解をウェブにうｐしても大丈夫なのかな・・・
中共ブロガー
　
wktk

日本も韓国も歴史的な｢普通｣に戻ろうとしているんだよ。

普通の日本―――自主自立の国

普通の韓国―――支那の属国

いやー、めでたいめでたいｗ

宗主国様より、日本の方がどう考えてもマシなんだがなぁ

>保坂教授はまた、「日本政府が独島問題の歴史的根拠を明らかにしないのは、故意にそう
>していることだ」としたうえで、「1877年の日本政府の公文書に、独島は朝鮮領土だと明記さ
>れており、日本の独島研究専門家らは皆、この事実を明確に知っている」と重ねて強調した。

ねえ反論ﾏﾀﾞｰ？

朝鮮が焚き付けた平成の元寇ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━ !!!!

何時までも勧告に甘い態度取ってるからこんな事になるんだぞっと。

ふーん。だから何？

>>23
http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/5occupation.html

日本を政権交代に追い込めば解決
民主党の政策なんてどうとでもなる

　 ∧,,∧ 　 l
　( `・ω・）ノ　 　ぴるぴるぴー！
　(o　　　|
　 しー-Ｊ

　 ∧,,∧ 　 l
　( ´･ω･)ノ　 　……
　(o　　　|
　 しー-Ｊ

　 ∧,,∧ 　 l
　(´･ω･`)ノ　 　何も起こらないよ…？
　(o　　　|
　 しー-Ｊ

もう、あきた
この話題

竹島に在韓・在日米軍の基地を作ろうぜ
誰も文句ないべさ

>>23
誤爆か？
基地外教授の論を出しても笑われるだけだぞ

>>26
おーありがとー

>>29
日本的には問題ないが、反日反米の下朝鮮では大問題になるんだろうなｗ

>>31
いえいえ、どういたしまして

韓国取り込み策だな

>>23
焦点は1905年の島根県に編入された経緯の評価であって、保坂や内藤正中は歪曲もしくは独善的解釈をしている。
だから若宮論文のような結論になる。
なお、内藤が韓国の態度を批判した事実はあるのだ。

>>32

もんだい、おK
ついでに米国の51番目の洲だぞぉ〜
っていったら、どうすんだろ

＞中国プロガー
＞中国ネチズンたち

一般市民じゃないでしょう？　
中国は国内と国外の情報を使い分けていることを知らないわけじゃないでしょう？

>>36
<#｀∀´>本当の51番目の州はウリナラニダ！謝罪と(ryで対処
言動の整合性はいつものようにケンチャナヨ

>>2
>韓国が独島問題で見せた
>断固たる態度は、中国が参考にする価値がある

抗日教育の成果出まくり。
頭悪すぎ。

>>38

やっぱり・・・（´・ω・｀）

なにいっても「ぬかにくぎ」？

>>2
>保坂教授はまた、「日本政府が独島問題の歴史的根拠を明らかにしないのは、故意にそう
>していることだ」としたうえで、「1877年の日本政府の公文書に、独島は朝鮮領土だと明記さ
>れており、日本の独島研究専門家らは皆、この事実を明確に知っている」と重ねて強調した。
>

これ知らなかったんだけど
どこかにソースある？

（@ω@）　ヒント　：　凶産党の政治活動。

竹島に対する日本のニュースが少ない事が外務省の仕事の量を現してる

>>41
保坂教授の脳内にあったよ

もうっ　（＞＜）

軍備増強

トラ・トラ・トラ

韓国人に漢字は読めないだろｗ
目糞が鼻糞を擁護するみたいなもんだなｗ

>>40
「糠に釘」ならなんとか手ごたえはあるし別に刺したところで何が起こるわけでもないが、
下朝鮮の場合は「屁に炎」が手ごたえが全く無い上に勝手に向こうが爆発するので適当かと

>>1
<丶｀∀´;>＜読めないニダね・・・ハングルに書き直してくれないニカ？

> 中国の管轄海域300万平方�`のうち52％が周辺諸国と紛争中であり、

どこがアジアの平和を乱しているのか明らかなデータｗ

>「天も恐れず強硬に立ち向かった／何の恐れることがあろうか／犠牲…／独島を放棄せぬ
>／日本が足も付られないようにする／貪欲な野獣が口を開けて牙をむく／肥えた肉を狙っている／
>／どうして休むことができようか／どうしてやめることができようか」


　で、外務省は何してるのかしら？

>>1
>天も恐れず強硬に立ち向かった

とうとう俺らも天帝扱いかｗ

ツッコミどころ満載だな。

＞中国はいつまでも日本に対して極めて弱腰な姿勢を見せているのではないかと

十分厚かましい態度を取ってるよ君の国は。

まぁ基地外同士気が有ったてことかな？

韓国は『なぜ』反日か？
ttp://3.csx.jp/peachy/data/korea/korea.html

これって、明らかに対韓工作だろwwww

また阿Ｑか！

どうして朝鮮戦争時に殺されまくったのに、韓国人が中国大好きなのはなぜだぜ？

>>52
チャンコロは字も読めないカスだもの

大日本国海上保安庁
JAPAN COAST GUARD

万━━━━ヽ(・∀・ )ﾉ━━━━歳!!

中華饅頭とチョン公は仲いいのか？

＞天も恐れず強硬に立ち向かった

一応、「天意に逆らってる」という認識はあるようだな・

こういう中国人のお馬鹿さんがいるから韓国がつけあがるわけだが・・・
漢字読める中国人だったら韓国の腐った捏造だらけの歴史主張が、
いかに間違ってるか分かりそうなものだけどな。

中国人に褒められるとは情けない。

敵の敵は味方、みたいな話だな。

中国だって朝鮮人の馬鹿さ加減はわかってるさ。
単に利用してるだけだ。
仮に韓国が日本寄りになったら例の”アジア諸国が〜”が使いにくくなるしなw

>>64
またその朝鮮人の長きに渡る属国根性が中国人が利用するのにもってこいだからな

潘基文（パン・ギムン）外交通商部長官「拉致」の問題は何も発言しない非人道的な外交長官。韓国はしらんぷりですか？「偽タバコ」栽培用の肥料・「偽札」用のインクと紙を北朝鮮に「援助し続ける韓国」。国際社会から非難されるテロ支援国家の「北朝鮮と同じ」……

どこのネット右翼も変わらんな。
頭悪いから単純な判断基準しか持てないし、
楽をしたいという気持ちしかない売国奴ばかりで、
そのくせオナニーには必死ときてる。

煽ってる煽ってる

ならず者国家同士のオナニーを見せ付けられてもね。
飼い主に褒められて犬韓ミンジョクはウレション状態なんだろうけど。

支那も朝鮮も本当に馬鹿だな。
いつまでも三流国家のままでいてね。
その方が日本は楽だし。

外国の無能者はことさら褒め称え、優秀な者に対しては逆に非難する

をやってるわけですね。

ゴミ国家同士馴れ合ってりゃいいのに、日本の尻に
ひっついてくるもんな。キモいから死ね

「ゴミにハエがたかる」ってのを思い出させる記事だ

なんか日中両国で朝鮮を煽っているように見える。
ダチョウ倶楽部を見ているようだ。

>>67
中韓（８頭身）と３Ｐするぐらいなら、
１人で孤高にモナニーする方が１億倍マシというもの。
身を委ねて廃中廃韓（奴隷）になってしまった喪前にはわからんだろうが。

なるほどノムたんは無能であると中国からお墨付きが出たか・・・。

国破れて山河あり、・・・

この関し、とても中国人の詩に見えない件について。
いや、これ韓国人の詩じゃねえのかな。向こうの漢字わかる香具師が書いたやつ。
何か違うんだよ、韓国人の詩ってすっごい感情的だけどモロにそれだから。

狂人？
ばかどもが！

朝鮮は早く襲われて呑まれちゃえよ中国様にｗ

あるべき姿に戻りなさーいｗｗ

>>78
アイアム・ザパニーズだけじゃなくて、アイアム・チャニーズまで出てきてるってことか？

>>78
今の中国人なんてそんなもんじゃね？
共産党教育が骨の髄までしみこんだ今の中国人は、昔の教養ある中国人とは別物だよ。

こんなものニュースにするってのがすごい

タイトルで吹いた

これで能無大統領が木に登り、また朝鮮漫才をしてくれれば暫く楽しいんだけどね。

>>81
アイアム・チャイニーズｗｗｗ

1887年といえば西南戦争の年だな。

日本の南光も応援致しております

>>87
1877年の間違いort

中国においてネットとはいえ中共を弱腰と言える奴も少数だろうしな。

>>10ですでに結論が出ていたか・・・

漢詩？
これってきちんと韻踏んでるか？

散文詩どまりだな。

>>92
アホが書いたもんだからしょうがない。

>>89
一花投げる西郷どん。

確かに地に堕ちた対中イメージ改善のために
韓国を突き落とすのが早道ではある

ノム酋長ご満悦
ttp://www.uploda.org/uporg383887.jpg

……この詩、どっかタテ読みだったりして

>>82
いや、しかも漢詩のルールまで破ってるし。言うなら五七五じゃない俳句。
こんなのちょっと詩を知ってる中国人ならまあ間違えない。で、感情がモロだし。
漢詩で！とか使うのなんてはじめて見た。中国人の作った詩にはとても思えない。
幾ら教養のない奴でも、中国人のレベルじゃないから。所々に何か半島的なもの
を感じるんだ。

その保坂教授とやらが保障してくれてんだ
堂々と国際司法裁判所に来れば良い
正々堂々、韓国の主張と韓国側の資料を持って日本の主張と争えば良い
小学校から大学に至るまで「独島」を教えてるんだろう
さぞかし優秀な論客が揃っているのだろう
裁判官の前で日本側を論破してみてくれ

もう一回読んだけど、何か『当事者』が書いたっぽいんだよな。表現とかが。
中国は第三者だから、こんなに感情的にはならんし。完全に韓国の中で言っている感じ。
詩としての律の酷さもあるけど、やっぱりこれって中国人の詩じゃないよ。

中国に褒められたら最悪
韓国に褒められたら法則

以前のハンサムな暴走族とかの件があって、
韓国ソースの中国関連ニュースは信用できないな。

週明けの酋長談話が楽しみだな。

暴走する韓国、北朝鮮、中国

これぞ悪の枢軸！

いよいよ悪の枢軸 vs 自由主義同盟まっしぐらでつね。

>>41
たぶんこれ
ttp://toron.pepper.jp/jp/take/hennyu/taittou.html

>>1

日本が嫌いな奴等同士が増長してるだけでしょコレ。
利害が一致しなければ興味も示さない拝金中国賤民が
まあ、えらそうな事を言うもんだ。

>>106

＞１８７６年（明治九年）１０月、内務省地理寮は地籍編纂のため、島　
　根県に対して竹島（鬱陵島）について照会した。

　これに対して島根県は、「日本海内竹島外一島地籍編纂方伺」を内務省に提出した。
　それには、竹島（鬱陵島）と外一島は朝鮮領であるという認識を示した。

思いきり、現在の竹島が「松島」と呼ばれてた頃のものだなぁ……
もしかして朝鮮人ってバカなのかね。

＞「1877年の日本政府の公文書に、独島は朝鮮領土だと明記されており、日本の独島研究専門家らは皆、この事実を明確に知っている」

1877　　　　　　　太政官指令「日本海内竹島外一島〜〜本邦関係無之義」＊外一島＝現・竹島との証拠なし。

ここで言う「竹島」というのは鬱陵島のことを指しるわけだが、付随する「外一島」というのは今の竹島のことではない。
おそらく架空の島Argonautかと思われる。ゆえに“外一島”。

1787　　　　　　　 フランス船が鬱陵島を発見。ダジュレー島と命名。89年イギリス船も発見しアルゴノート島と命名。
　　　　　　　　　　 同じ島だが経緯度の違いで別の2島化。日本寄りにダジュレー、朝鮮寄りにアルゴノート島となり、
　　　　　　　　　　 ダジュレーが松島に、アルゴノートが竹島に。1854ロシア船の測定でアルゴノートが不正確と判明。
　　　　　　　　　　 1849フランス船[リアンクール]号竹島を発見。54年ロシア、55イギリス[ホーネット]。一時3島併存。
　　　　　　　　　　 1870年代アルゴノート消滅。1900年代ダジュレー（or松島）、リアンクール（orホーネット）で確定。
　　　　　　　　　　 シーボルトがダジュレーを松島、アルゴノートを竹島にしてたが、アルゴノート消滅で竹島も消える。
　　　　　　　　　　 http://toron.pepper.jp/jp/take/hennyu/konran.html

1867　　　　　　　 勝海舟編纂の「大日本国沿海略図」は3島併存。
　　　　　　　　　　 アルゴノート(竹島＝架空の島)、ダジュレー島(松島＝鬱陵島)、リアンクール(現・竹島)。
　　　　　　　　　　 http://toron.pepper.jp/jp/take/hennyu/konran.html
*以上、誤解、間違いから大混乱が生じ、文献上の島名の取り扱いに注意が必要に。

1870(明治3年)　「朝鮮国交際始末内探書」に「竹島 松島 朝鮮附属ニ相成候始末」
　　　　　　　　　　“松島は、竹島の隣島・・・。これまで掲載した書類もない”　松島≠現・竹島。2つの島とは、
　　　　　　　　　　架空のArgonaut(竹島)とDagelet(松島＝鬱陵島)であり、≠竹島(旧・松島、Liancourt Rock、Hornet)。
　　　　　　　　　　http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/4westmap.html

1877　　　　　　　太政官指令「日本海内竹島外一島〜〜本邦関係無之義」＊外一島＝現・竹島との証拠なし。
　　　　　　　　　　http://toron.pepper.jp/jp/take/hennyu/taittou.html
*「松島の議」「松嶋巡視要否の儀」現・竹島は日本領と認識。ただ「現竹嶼→松島、現鬱陵島→竹島」解釈も存在。

1880　　　　　　　「軍艦天城松嶋調査」　軍艦天城が調査を実施。「松島＝鬱陵島、竹島＝一個の岩石」と認識。
　　　　　　　　　　http://toron.pepper.jp/jp/take/hennyu/matsugi.html
　　　　　　　　　　これまで政府が「松島」と判断してた島は鬱陵島であり、竹島と判断してた島が竹嶼だったと判明。

1882[5]　　　　　 韓国・李奎遠が鬱陵島調査するもその属島の認識は竹嶼までで現・竹島は存在に気付かず。
　　　　　　　　　　 欝陵島最高峰聖人峰より「四望し、海中の先に一点の島嶼の見形無し」(『鬱陵島検察使日記』)。
　　　　　　　　　　日記で付属島名(非・岩礁名)は竹島(竹嶼)と島頂(観音島)の2島のみ。00年勅令内容を類推させる。
　　　　　　　　　　http://toron.pepper.jp/jp/take/hennyu/utsugaizu.html
1900（明治33年）韓国・禹用鼎が鬱陵島周辺を調査／6月に報告書を提出。現・竹島への言及なし。
　　　[9/23]　　 　韓国「皇城新聞」「付属する小六島の中で、最も顕著な島は、于山島と竹島」。現・竹島は無し。
　　　[10/25]　　 報告書を元に韓国、勅令41号を発布。「石島」記述があるが、禹の報告書からして≠現・竹島
　　　　　　　　　　http://toron.pepper.jp/jp/take/hennyu/utsugaizu.html


「朝鮮国交際始末内探書」「竹島 松島 朝鮮附属ニ相成候始末」および、
太政官指令「日本海内竹島外一島〜〜本邦関係無之義」
において、一見、日本が今の竹島（当時・松島）を非自国領土だと看做してるように受け取れるが、
これは単に西洋地図の導入によって、架空の島が生じるなどの大混乱が起ってたことによる
誤認でしかない。これらの文献によって、竹島が日本領土で無くなってるとは言えないし、
ましてそれが韓国領土の根拠になることもない。

また、1905年の竹島編入措置は、決して秘密裡に行われたものではないが、
たとえ秘密裡でも、当時の国際法では外国への通報義務は無かったため何の問題もない。
さらに、当時の韓国はまだ日本に外交権は奪われておらず、なおかつ、ロシアの影響下にあった。

★韓国国土と鬱陵島（およびその属島）の座標範囲からは「竹島」は完全に領域外。

・ 1899年に刊行された、玄采による『大韓地誌』によれば、大韓帝国の極東は
東経130度35分とされています。

・ 1900年の「勅令41号」に記述がある鬱陵島の属島「石島」（註：韓国はこの
石島が現竹島（ﾘｱﾝｸﾙ岩）であると主張）について、1907年の張志淵による
『大韓新地志』によると、鬱陵島の範囲は「東経130度45分から35分に至る」と
しています。

・ 戦後の1946年に崔南善によって刊行された『朝鮮常識問答』では、韓国の領
土を「島嶼を加えれば東経130度56分23秒から124度11分00秒」としています。

・ちなみに、この時期の日本側の位置関係資料では、
”北緯37度9分30秒、東経131度55分、隠岐島から西北に85浬”
（1905年1月28日、大日本帝國閣議決定請願文書）

☆竹島＆鬱陵島の正確な地勢
竹島　　　 北緯３７度９分、東経１３１度５５分
鬱陵島　　北緯３７度３３分０１秒、東経１３０度５５分２０秒
http://toron.pepper.jp/jp/take/tisei.html

ＡＥＲＡ　2005年4月4日増大号
　　　・・・・・・
・・・元和4(1618)年に米子（島根県）の町人村川市兵衛、大谷甚吉に対し、徳川幕府は「竹島」への渡海免許を出して
いるが、当時の「竹島」は無人化していた鬱陵島[ウルルンド]を指し、日本漁民が鮑を採取していた。
　江戸時代に今日の竹島は「松島」と呼ばれ、「竹島」への渡海の途中に船が立ち寄っていた。元禄5(1692)年に朝鮮
人漁民が「竹島」に出漁を始め、翌6年に日本船は朝鮮漁民2人を捕らえて連れ帰り、鳥取の藩庁に訴えたことから
日朝間の外交問題となった。幕府は元禄9年、「無用の小島の故をもって好みを隣国に失する。計の得たるに非ず」
として「竹島」への渡航を禁止した。だが、「松島」は宝暦年間(1751〜64年)の「竹島図説」に「隠岐国松島」から40里
に「竹島」がある、と書いているなど日本では隠岐の国に属すと認識されていた。天保7(1836)年に「竹島」での交易
が発覚した浜田藩（島根県）ぐるみの密輸事件（家老2人など多数が切腹）では浜田の廻船問屋、会津屋八右衛門の
大阪奉行所の死罪申し渡し書に、
「松島への渡海の名目を以って竹島へ渡り・・・・・・」
　とし、「松島」へ行くなら鎖国令に触れないとの認識を示している。
　明治になって「松島」が竹島となった原因は、長崎のオランダ商館付の医師シーボルトが1840年に刊行した日本
地図で鬱陵島を「松島」と誤記したためらしい。
　一方、韓国側は15世紀以降の文献に出る「于山島[ウサンド]」「三峯島[サンボンド]」が竹島（独島）に当たる、とする。
たとえば「新増東国輿地勝覧」に「于山島　鬱陵島」の項目があり「二島は県の真東の海中にあり」とするから、これ
だけ読めば、于山島は今日の竹島に思える。だがその少し後に「一説に于山鬱陵本一島」との記述があり、地味が
豊かで竹もネズミも大きいなどと書く一方、不毛の岩だけの竹島に関する記述は全くなく、鬱陵島しか見ていない
ことが分かる。
　太宗実録の1417年の部分にも、「按撫使金麟雨[あんぶしキムリンウ]が于山島より還り土産の大竹、水牛皮を
献じた。島の戸数15戸、男女86人」というから于山島は人の住めない竹島のことではないようだ。
　三峯島についても「賦役を逃れ三峯島に潜む者が多い」など鬱陵島と考えられる記述が少なくない。竹島を独島
と呼び始めたのも20世紀になってからだ。

　日本は1905年1月28日の閣議でこの無人島を竹島と命名して本邦所属とすることを決めた。その2年前から隠岐
島民の中井養三郎らが漁舎を建ててアシカ漁をしていたが、どの国からも抗議はなく、国際法上、無主の地を
占有したと認められたためで、同年2月22日、島根県は隠岐島司に竹島を所管するよう告示した。
　今日の韓国は「日本に外交権を奪われており、抗議できなかった」
　として「日本の侵略」とする声が高いが、中井らが漁舎を当てた1903年は日露戦争の前年でロシアの勢いが強く、
韓国皇帝は親露的で日本は影響力を失っていたから、島を韓国が支配していれば当然抗議したはずだ。
　韓国が外交権を全く失ったのは日露戦争後の1905年11月の第2次日韓協約で、1904年8月の第1次日韓協約
では、韓国は日本人の財務顧問と外国人外交顧問（日本外務省に雇われていたアメリカ人）を受け入れ、外国
との条約締結など重要外交案件は日本政府と協議することが決まっていた。だが、もし韓国領の島を日本が
領土に組み込めば異議を唱えることはできたはずだが、記録はない。
　帰属関係を決める最終的文書であるサンフランシスコ平和条約を見ても、日本に分があるように思われる。
1951年の同条約は「日本国は、朝鮮の独立を承認して、済州島[チェジュ]島、巨文島[コムンド]、鬱陵島を含む
朝鮮に対するすべての権利、権原および請求権を放棄する」と定めている。韓国は独島も入れるよう米国に
求めたが、拒否された。
　終戦直後の46年1月29日の連合国軍総司令部の訓令で竹島は日本の行政権から外されたが、これは後に
日本に返還された奄美諸島、小笠原諸島、沖縄と同様で潜在主権は日本にあり、52年4月の対日平和条約
発効後、米国は日本に対して米国の射爆撃場として竹島の提供を求め、翌年3月まで使用した。
　韓国は52年1月、周辺の公海上に「李承晩ライン」を設定して竹島をその中に入れ、65年6月の日韓基本条約
の調印までに日本漁船328隻が拿捕され、抑留された漁民3929人、死傷者44人が出た。韓国は54年8月、
竹島に灯台を設置し、警備隊を置いたため、日本は9月に竹島問題を国際司法裁判所（ICJ）に付託しようとした
が、これには双方の同意が必要で、韓国は提訴を拒絶した。
　　　・・・・・・
　竹島問題は時折噴火する火山のような危険をはらむ。双方が友好関係を保ちつつ、問題を解決する公明正大
な方法はＩＣＪに決めてもらうことだろう。訴訟に敗れた側も「裁定」に従って「潔い国」との名誉を得ることができる。
提訴に応じない側は法的に弱みがあることを内外に示す結果となる。
　　　・・・・・・

ttp://blog4.fc2.com/gaikoanzenhosyo/blog-category-0.html
（略
むしろ、竹島は韓国のものだと主張した李承晩大統領に対して、アメリカ合衆国・国務次官補ディーン・ラスクから
韓国大使へ書簡が送られ（1951年8月10日）、その中で「日本が「朝鮮並びに済州島、巨文島、鬱陵島、ドク島
およびパラン島を含む日本による朝鮮の併合前に朝鮮の一部であった島々に対するすべての権利、権原および
請求権を、一九四五年八月九日に放棄したことを確認する」と改訂するという韓国政府の要望に関しては、
合衆国政府は、遺憾ながら当該提案にかかる修正に賛同することができません。（略）独島、又は竹島ないし
リアンクール岩として知られる島に関しては、この通常無人島である岩島は、我々の情報によれば朝鮮の一部
として取り扱われたことが決してなく、1905年頃から日本の島根県隠岐支庁の管轄下にあります。」とあります。
少なくとも当時のアメリカは竹島を日本領と考えていたものとみられます。以下も参考にしてください。

電報
駐日政治顧間代理(シーボルド）から国務長官へ
　　　　　東京一九四九年十一月十四日
秘密
四九五、バターワースへ。マッカーサー元帥と私は、貴殿の十一月四日け書簡とともに送付された十一月二日付
条約草案、安全保障条項が入る予定の第五章を含まないものに対し個別に注意深い検討を加えた。マッカーサー
元帥は次のような意見を提出した。（中略）以下は、我々が極めて重要であると考える条項に関する我々の予備的
コメントである。

第六条　リアンクール岩(竹島)の再考を勧告する。この島に対する日本の領土主張は古く、正当と思われる。
安全保障の考慮がこの地に気象およびレーダー局を想定するかもしれない。（後略）

北東アジア課ロバート・A・フィアリー氏による日付のない覚書
　　　　　　　　　　　〔ワシントン〕
秘密
合衆国が準備した対日条約に関する原則の表明に対しオーストラリア政府が提出した質間に対する回答（中略）

瀬戸内海の島々、隠岐列島、佐渡、奥尻、礼文、利尻、対馬、竹島、五島群島、琉球諸島最北部および伊豆諸島、
いずれも古くから日本のものと認められていたものであるが、これらは日本によって保持されるであろうことが
考えられている。（後略）　

ys:櫻井よしこwebサイト！　2005年04月09日
「　米国の力を借りて『竹島』を自国の領土としたい韓国の昔も今も変わらないその手法　」
『週刊ダイヤモンド』 　 　2005年4月9日号
新世紀の風をおこす オピニオン縦横無尽　587
ttp://blog.yoshiko-sakurai.jp/archives/2005/04/post_331.html
韓国の駐米大使であった梁佑燦（ヤンユチャン）氏は、51年7月19日、ジョン・F・ダレス国務長官顧問を訪問し、
日本が放棄すべき領土に「独島」を加えてほしいと要請した。ダレス顧問は、「その島は日本が朝鮮を併合する
前から朝鮮のものであったか」と尋ねた。梁大使は「そうだ」と答え、ダレス顧問は、もしそうであるなら、
独島を加えるのには問題はないと述べた。
米国はその後調査を行ない、梁大使の説明が事実とは異なることを突き止めた。同年8月10日付の書簡で、
米国は韓国の要請に正式な回答を出した。「われわれの情報によれば（独島は）朝鮮の一部として扱われた
ことが一度もなく、1905年頃から日本の島根県隠岐支庁の管轄下にあります。この島は、かつて朝鮮に
よって領土主張がなされたとは思われません」というものだった。以上の内容は、国立国会図書館参事の
塚本孝氏が「中央公論」2004年10月号に報じた。

ところがどっこい、ニダーさんは長文を読めません。

>>1
＞“安静外交”
韓国の「静かな外交」としたら、
これを知って盛り込んでとしたら、ずいぶん詳しい支那人だな。
支那の韓国向け工作もちゃくちゃくだな。

サルの腐った談話がバカに褒められた

「日米離間」が無理そうなので、
「日韓離間」を画策しているようだ。
さすが中共、手強い相手だ。
どんどんやれ。

この詩は　韻を踏んでるの？

まだ竹島云々なんてやってたのか。
誰ももう騒いでないよｗ
しかもこの前、海保の調査するのか否かで騒いでたのって２ｃｈだけじゃね？
今じゃ誰しもが忘れてんだけど、竹島問題。
韓国人うるせーからもういいよ、韓国領で。島一個ぐらい。
資源て漁業だけだろ？　魚は買えばいいんじゃね？

力拔山兮氣蓋世
時不利兮騅不逝
騅不逝兮可奈何
盧兮盧兮奈若何

宗主国様に援護射撃してもらえてよかったじゃんｗ

大清国属　高麗之旗
歴史捏造　犯罪民族
偽証百回　嘘半万回
整形酋長　盗取竹島

>>119
国家や主権という概念がない半島人は、話にならないので消えてくれませんかね？

>>122　読み下し文


大清国属　高麗の旗
歴史捏造　犯罪ミンジョク
偽証百回　ウソ半万回
整形酋長　竹島を盗み取らん

　⊂⌒⊃　　　　　　　　⊂⌒⊃　　　　　―‐ ● ―‐　　⊂⌒⊃
　　　　　 　　 ⊂⊃ 　 　 　 　 　　　　　 　 ／ | ＼　　　　　　　　　　⊂⊃
　　　　　　　　　　　　　　　　　　⊂⊃
／~＼へ／~＼へへ／~＼／~＼へ／~＼へ／~＼へ／~＼へヘ／~＼／~＼
,､,,,,,､,,,,､,,,､,,,,,,,,,,､,,,／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼＿＿＿＿＿＿＿＿_
,,　,,,,,, ,,,,　,, ,,,,　,,,,,|　たったたった！ クララがたった！|　　　　　　　　　　　　＼
　,,,, ,,, ,,,,, ,,,,,,, ,,,, , ＼　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_／　 糞スレもたった　!　 |
||＝||＝||＝||＝||＝||∨＝||＝||＝||＝||＝||＝||＝||＝||＼＿＿　 ＿＿＿＿＿_／
,,,,,,, ,,,,, ,,, ,,　,,,,　,,, ∧＿∧　,,　, ∧＿∧,, ,,,,, ,, ＿＿ ,,,,　,,,,,　　∨　　,,,,,　,,,, ,,　,, ,,,,
,,　e＠＠e ,,,,,, ,,, （ o´∀｀） ,,,,, （∀・ ； ） ,,, , , | 　　|| ,,, ,,,,　e＠＠e　,　,,,,　,,, ,,　, ,,
,,,　(,・∀・)　,,,　,,⊂　　　⊃,,, ,,⊂⊂⌒ヽ、, ,,,　|!____i|| , ,,,♪ (・∀・,)＿ﾉ　,,,,, ,,,, ,,　,
,〜((　 ,,), ,,,, ,,,○（　　　ﾉ　,,,, ﾌﾟﾙ ）） 　 ）○／＿／) ,,,,　,,　とと,,＿＿つ　,　,,　,, ,,
,,,, ,UUU ,,, ,,,　,,,,,, ）__）_） ,, ,,,　,(( （_（＿ﾉ ))ﾌﾟﾙ,,,,◎ ,, ,,, ,,　,,,,, ,,,,,　,,,　ミ ﾋﾟｮﾝ
| |,,,　,,,,| |,,,　,,,,| |,,,　,,,,| |,,,　,,,,| |,,,　,,,,| |,,,　,,,,| |,,,　,,,,| |,,,　,,,,| |,,,　,,,,| |,,,　,,,,| |,,,　,,,,| |
| |二二| |二二| |二二| |二二| |二二| |二二| |二二| |二二| |二二| |二二| |二二| |

ほうほう。

そうすると、歴史的に見て「朝鮮は支那の支配下にあった＝中国のモノ」と
言われても納得するわけだな？

北は誘拐、南は侵略　神はどうして朝鮮人までこの世に創られたのか

「1877年の日本政府の公文書に、独島は朝鮮領土だと明記されており」
前から思ってたんだが一回その地域の領有を放棄した、
或いは主権が交替した国が領土を主張するのって馬鹿じゃね？
この理屈でいくと、例えばモンゴルはアジアのほとんどの領有を主張できるよね。
今の寒国成立前のことを持ち出しても駄々こねてるようにしか聞こえねーよ。

竹島問題が出るたびにわけのわからない論拠が出てくるね
それだけ竹島領有に自信がないわけか

何時も思うのだが、これだけ竹島問題で韓国が強硬なら
なおのことそれを叩き潰してやる価値があるのではないかな？
それをやれば二度と日本に唾を吐きかけようとする気力がなくなる

　 　∧,,∧　 なにニカ？
　　<;｀д´>　　ここ、どこニカ？
　　　ﾚV）　　 なんでウリ
　　　 <<　　　貼られ

中狂は建国以前の領土の台湾を主張してる。
この論理だと朝鮮半島も中狂の一部。

…モンゴルがその理論で主張したら面白いけど。

http://upjo.com/up/data/imagek.gif

ＩＯＰＳの関係者は「アップルが問題視する製品はわれわれが長い時間かけて研究し独自に開発したモデルだ」とし、盗用ではないとする内容の返答を送ったと話した。
米アップル本社の関係者は「今回の件については何も話せない」として事実確認を拒否している

>>130
> 何時も思うのだが、これだけ竹島問題で韓国が強硬なら
> なおのことそれを叩き潰してやる価値があるのではないかな？
> それをやれば二度と日本に唾を吐きかけようとする気力がなくなる

その通り。韓国の狂った民族主義と歪曲史観を粉砕するには、
竹島を日本が取り返すことだね。

何億もいたって、阿Ｑは阿Ｑ

>>134
力で奪還するのも一つの方法だが、
その場合、ﾁｮｿが再び日本の傘下に入ろうとするかも…
漏れはそんな気がしてならない。
常に勝ち馬に乗ろうとする民族だからね

せっかくの詩だが、読めねえんだろ？

日本と直接書くあたりが馬鹿かアフォかと・・・かてて加えて歌心もなし。

>>1
超恨歌でつか？

【日中】中国人の日中関係専門家「日中関係は『経温政涼』でいい。
日本は中国に深入りしすぎず、ほどほどに」[05/07]
http://live14.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1147030331/

　小泉首相の靖国神社参拝で「冷え切った」「戦後最悪」とも言われる日中関係。
韓国を含めたアジア外交が約３０年ぶりに自民党総裁選の争点になるとの見方もある。
しかしそれとは逆に、日中の問題に 詳しい石平（シー・ピン）氏は、日中関係だけ
に限定して小泉「外交」を評価する。
　「日本は中国に深入りし過ぎてはいけない」と警告する石氏は、
日中関係は「経温政涼」でいいと説く。

　小泉首相の内政運営についてコメントする立場に私はないし、小泉首相の国家観、
歴史認識は分からない。 しかし対中関係だけに限れば、歴史問題を郵政民営化と同
様に靖国参拝に単純化させたことで、悪循環を 断ち切る転機をもたらした。日本が
主導権を握れるようになった。
　これまでは、「�ｹ小平がああ言った、こう言った」などと一喜一憂するのは
日本側だった。しかし今回は中国が負けた。　

　最後に、日中関係で私見を述べたい。日本の歴史上の黄金時代は中国との関係を断
絶していた時代だ。 平安時代、江戸時代、第２次大戦後から日中国交正常化までの
高度成長の時代がそうだ。日中戦争の例からも 分かるように、中国に深入りし過ぎ
ると日本は失敗する。ほどほどにしたほうがいい。

　大衆の感情レベルでの反日は変わらないし、変えようがない。政治面で共産党と友
好的にやっても 日本にとっては意味がない。だから私は「経温政涼」と言っている。
「政涼」すなわち政治は是々非々でやればいい。 私は今後も日本で暮らすつもりで
いる。日中関係は大人同士の関係であるべきで、戦争にならないためには どうした
らいいかを考えないといけない。

中国が逆に韓国の行為を怒ったら、
その方が怖いなｗｗｗｗｗｗｗｗ


しかし、中国もアホだよな。
中国政府が拉致問題解決してみろ。小泉とか面目丸つぶれ。
一気に日本の世論は中国より、金取りたい放題ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>1
読んでみたけど…なんか、純粋に詩としてのできばえもひどいもんだなｗｗ
テーマが論じるまでもない内容なんだから、せめて詩的に美しいものでも
こしらえてほしいもんだけど…。

日本がかしずくのは真実に対してのみ。
「真実の母オリンピアよ
　あなたの子供達が
　競技で勝利を勝ちえた時
　永遠の栄誉（黄金）をあたえよ
　それを証明できるのは
　真実の母オリンピア　古代詩人ピンダロス」

韓国大統領は、宗主国のブロガー様に対し
地面に頭を9回叩きつけ擦り付けて出迎えるべし

五言絶句や七言律詩みたいに、
きれいにまとめてほしいな。
でも内容が中国国歌みたいだな

つーか竹島＝独島を日本領という客観的立場の外国人っているの？
今のところ聞いたことないが

　　　　　　/＼＿＿_／ヽ
　　　　 ／''''''　　　'''''':::::::＼ 　　　>>145
　　　 . |（●）,　　　､（●）､.:|　＋ 　　
　　　　|　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::|　　 　 　 　ＣＩＡ　（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ　
　　　　 |　　 ｀-=ﾆ=- '　.:::::::|　+ 　　　
　　　　 ＼　　｀ﾆﾆ´　 .:::::／　　　　　+
　　　　　　ﾉ二ニ.'ｰ､`ゞ ,.　　　　　　　 　
　　　　　　Ｙ´⌒` r‐-‐-‐/｀ヽ、≡≡≡≡≡≡＝＝＝＝───
　　　　　　|; ⌒ :; |_,|_,|_,hに丿ヽ ≡≡≡≡≡≡＝＝＝＝───　
　　　　　　.|: ; : : : .| ｀~`".｀´ ´“⌒⌒)≡≡≡≡≡≡＝＝＝＝ - - -
　　　　　　. |; ; ; ; 人　　入＿ノ´~￣ ≡≡≡≡≡≡＝＝＝ - - - -
　　　　　　　l ; ;／　　 //　／''　　≡≡≡≡≡≡＝＝＝＝───

竹島は韓国領にしたいって？


かえさんのなら、在日の土地接収すればよくね？
全員竹島行きのチケット渡して。

つか、半島人て漢字読めないんじゃね？

＞周天亮

周瑜と諸葛亮の名前から1字もらってるような良い名前なのに
この低レベルな感性はなんなんだ。

中国共産党をたたえる詩を作ってみた。

國勝官匪在
城春黄砂深
感時刑濺涙
恨別警驚心
文革連多年　
人肉抵萬金　
草原掻更短　
渾欲不勝産

そりゃ第3国をけしかけてにっくき日本に敵対させりゃ楽しいわな。
こずるいチャンコロが考えそうな発想だが、いかんせん程度が低すぎ。
これでぬか喜びのチョンも、まー似たり寄ったりというか、論評の値もない。

中共に世論があると思ってるのがウケる。

支那人に褒められて喜ぶのは韓国人くらいだ
それもブロガーかよw

今、竹島を是が非でも欲しいなんて言ってる日本人１０％もいないと思うがな。
２ｃｈだともっと％上がるがな。
ネラーの支持率などアテにならん。

国際的にも歴史的にも竹島は間違いなく日本の固有の領土です。
http://blog.yoshiko-sakurai.jp/archives/2005/04/post_332.html
竹島もEEZも名称も韓国なんかに絶対に譲りたくない！(｀･ω･´)
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%8E%E6%89%BF%E6%99%A9%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%B3
なんで今まで何もしなかった日本政府のせいでEEZや名称を譲らないといけないの？不法占拠を許し、実行支配に向かわせてるの？拿補（3929人）死傷者（44人）達の為にも譲歩してもらいたくない｡･(ﾉД`)ﾟ･｡
日本の竹島周辺で漁船を韓国の船にぶつけられ、助けを求めても無視してきたのは外務省だ。海保による調査を中止させたのは政府だ

※皆さんも抗議して下さい
http://www.e-gov.go.jp/policy/servlet/Propose 国際法で、韓国に日本は武力無しで調査を阻止された証拠を提出すれば、冷静に平和的に竹島を取り返す事ができた筈では？
報道や教科書は、日本人の被害者としての歴史も伝えてくべきだと思います。

154は売国奴です。見つけたら日本から放り出してください。

共通の価値観を持つ基地外同士だから。

ネラーだてノムを支持してる。ガンバレ、ノム!!

縦読み仕込んでないの？
前に江沢民（？）を非難する縦読みが新聞に載って大騒ぎになったことがあったが。

竹島問題は竹島だけでは終わらないから。
仮に在日全て引き取って金輪際日本とは関係を断絶する、と約束するなら竹島をくれてやる意味もあるだろうが
単によこせというだけでくれてやるわけにはいかない。

もっとも連中の約束なんぞﾁﾝｶｽ程度の価値もないが。

どうせなら、共産党の総力を挙げて応援してやれよ。

さすがにこの記事はアホだろう

チョンとチャンコロがアホ

http://blog.goo.ne.jp/kaetzchen/e/ecaa6897bfbbabc417aca112a848b5a3

日本はどうして「竹島」が欲しいのか？ (再掲載)
2006年04月27日 10時00分00秒 / サイエンス

　これもちょうど一年前に書いた記事ですけど，頃合が良いので再掲することにします。
「気違い」によるトラックバックの妨害があまりにも多いので，掲載日付をわざと27日にしてあります。
韓国の独島を「日本の領土」だと言う dementia praecox の重症患者 です。
こういうのは早急に隔離しないと，日本が危ない(笑)　病識がないので，どうせラテン語で書いたら，読めないでしょうけど。(^^;)

--------------------------------------------------------
　日本は帝国主義国家である。この定義は間違いなく否定できないであろう。
なぜならば，日本は歴史的認識において非常に無知である。
これは日本人の一人として確実に宣言して良い科学的事実であろう。

　例えば，韓国の独島の問題がそうだ。
もともとこの島は６世紀に朝鮮半島のものとして帰属した歴史的文書が残っている。
ところが日本はこの島を「竹島」と呼び，独島を防衛している韓国軍を追い出そうとさえしている。

てすと

拾いモノ。

　　◆◇◆　日本国民へのお知らせ　◆◇◆

　　竹島問題が、完全に解決の方向となりました。

1899年の大韓帝国の地理の教科書に、竹島は国外と断定
http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=ttalk&nid=267973

訳）　大韓帝国の領域は
　北緯33度15分〜42度25分。
　東経124度30分〜130度35分。

※１　竹島（独島）は東経131度52分。1度以上も離れており誤差とは言えません。
※２　1899年は下関条約の4年後、乙巳保護条約の6年前で、韓国が完全に独立していた時期です。
※３　更に1907年の『大韓新地誌』でも同じ事が書かれています。（日韓併合は1910年）
※４　1947年『朝鮮常識問答』（韓国の常識Q＆A）にも同様の記述があります。（第二次大戦は1945年終戦）

　 　 　 ∧＿∧ 　うるせー！　　　　
　ﾎﾜﾀｧ　（　・∀・）　　人
　　　　 　（⊃ 　.(⌒).< 　>_∧∩ ガッ
　　　　　　(__ノ⌒￣　 Ｖ｀∀´ >/
　　　　彡　　　　　　　　　　　/