【韓国】韓国人を写した最古の写真公開[05/05]

韓国人がモデルとして登場する最も古い写真6枚が公開された。1863年、清に渡った朝鮮使臣らの写真だ。
この写真は英国人医師ウィリアム・ロクハルトが北京に滞在中に入手し所持していたもので、同氏の子孫が
ロンドン大の東アフリカ研究学院のSOASに寄贈したもの。最近SOASが同写真を公開した。

1863年に清に渡った使臣らの行跡を記録した『連行抄録』には、一行が1月28日に北京のロシア領事館を訪れ
写真を撮り、2月3日に写真を受け取りに行ったとの記述があるが、写真はこれまで発見されていなかったた。
SOASはこの写真について「1861年から1864年の間に北京に渡った朝鮮人をロシア人写真家が撮った写真」
と説明しており、『連行抄録』に登場する写真であることを証明している。

この写真の複写本が、明知大-LG霊岩文庫10周年記念特別展「コリア見聞録」（5月5〜16日：朝鮮日報美術館）
で公開される。明知大韓国写真史研究所の朴柱碩（パク・ジュソク）所長は「朝鮮と西洋文明の最初の出会いを
示す記録であり、意味が大きい」と話した。これまで最も古い韓国人の写真は1871年の英国写真家フェリックス
・ビートが朝鮮に渡って撮った辛未洋擾の記録写真とされてきた。

http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2006/05/05/20060505000020.html

最古の写真
http://japanese.chosun.com/site/data/img_dir/2006/05/05/200605050000201insert_1.jpg
【韓国】　【写真】１００年前の韓国★２　　[04/14]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1145163176/l50

3が妹を犯す

チャングムみたいな衣装だね

おいおい。妹いないよ。

これはあり

　　 ∩＿＿＿∩
　　 | ノ　　　　　 ヽ
　　/　　●　　　● |　クマ──！！
　 |　　　　( _●_)　 ミ
　彡､　　　|∪|　　､｀＼
/　＿＿　 ヽノ　/´>　 )
(＿＿＿）　　　/　(_／
　|　　　　　　 /
　|　　／＼　＼
　|　/　　　 )　 )
　∪　　　 （　 ＼
　　　　　　 ＼＿)

なかなかいいじゃん

服を着てるね？捏造？

強制連行

宗主国様への使いなら、とっておきの人材と衣装じゃないのか？

日本の武士の元祖だね

これは両班様？

ふーん

なるほど確かにファビョってる

アダムスキー型UFOをとらえた最古の写真

小細工を巡らす小役人ってカンジ

写真の親父「この年になってもシャンプーハットが手放せません」

お偉いさんだな。

>>11
ドサクサに紛れて何ほざいてんだ、おめーは。

２ｃｈで有名な写真を教えれやれば、最古の写真が見つかったとファビョりまくるだろう。　ｗ

当時の写真は長時間同じ姿勢をキープしないとぶれるのだが....

しゃぶしゃぶ鍋かぶってナニ？

しゃぶしゃぶも朝鮮起源

メキシコ人みたいだなｗ

当時の名前は漢字四文字なんだね

＞韓国人を写した最古の写真公開
韓国人が写ってる初めての写真か
最古の写真に韓国人が写ってるか紛らわしいな

>>1
誇大妄想癖が出た写真だね。
この衣装を着れるのは一部の恵まれた官僚一族だけだぞ！
一般庶民には程遠い高級衣装ですよ。

意味なんか大きくない。

両班の中の人か

服の光沢や白髪も見事に撮れてるし保存状態もすこぶるいいな

http://www.altasia.org/hangyore/hangyore2198_12_10.htm
(写真/辛未洋擾(註；1871年、朝鮮開国を求める欧米列強との争いで起きた事件の一つ。
この時はアメリカ艦隊を打ち払った)時、冠(カッ)と常套(サントゥ)を身につけた朝鮮人.)

写真の親父「ヤベッ！俺がＵＦＯヲタなのばれちゃう」

おぼんにビールジョッキを乗せて頭で運んでいるところ。

>11

めでてえ！せんずりでもしてな

中々いい顔つきしてるね。今の朝鮮人にはいない顔だ。もちろん日本にも

頭にかぶってるしゃぶしゃぶ鍋が透けて見えるが材質はなんだ？

ちゃんと乳だせよ。

>>36
髪の毛じゃね

>>1
最古の写真？
最近うつした写真と変わりはないじゃないか。

>>27
朝鮮使臣あたりでも白服しか許されなかったのか？

両班なんだろうな。

いやいや、これこそが最古の朝鮮人だろ

http://image.blog.livedoor.jp/ts3_mssi/imgs/4/2/429e2d92.jpg

1851年　　湿板写真法の発明
さらなる進歩へ
ダゲレオタイプカメラに比べ、格段によくなったカロタイプですが、
その10年後の1851年、さらに露光時間の短い湿板写真法がフレデリック・スコット・アーチャーによって発明されました。
これはガラス板にコロジオンという液体を塗布し、
この感光膜が湿った状態で撮影する方法で露光時間は10秒以下となりました。


１０秒以内ならなんとかなんじゃね？全体がみたいところだね

韓国建国以前の韓国人ですか。すごいですね。

エラが足りない

>>1
乳出しチョゴリﾏﾀﾞｰｰｰ？

明から来たやつというオチ

>>1
左肩や袖が絵画っぽく見えるのは気のせい？
輪郭線まであるような。

あれ？映画に出演してたチョンさん？
仕事選びなよW

写真が最古と言える根拠が無いｗ

★在日の徴用者はたった245人！終戦後75％が帰国！（朝日新聞）
http://echoo.yubitoma.or.jp/weblog/canon/eid/251729/
■1959年7月13日　朝日新聞
http://img2.echoo.jp/photo/blog_b/52019453ce69cd3536fa41c3fe15ee29.jpeg
http://img2.echoo.jp/photo/blog_b/b32f2c397cc34ee74db55b228aef5be0.jpeg

■記事内容と補足「在日朝鮮人の徴用者は245人」
・終戦直前、日本には200万人の朝鮮人がいた。
・その内、140万人は終戦直後に朝鮮に帰った。
・更に北朝鮮帰還事業などで10万人が朝鮮に帰った。
・つまり200万人のうち、150万人…つまり75％が帰国した。
・国民徴用令は1939年7月から施行された。（日本人と台湾人）
・しかし朝鮮人には1944年9月まで適用されなかった。（つまり優遇されていた）
・1945年3月には日韓フェリーが停止されたので、徴用が可能だった時期はたったの7ヶ月。
・1959年の調査では在日における「徴用者」の人数は…たった245人だった。
・現在、日本に残留している朝鮮人は「自由意志」による残留である。（犯罪者を除く）

■まとめ
「徴用」や「徴兵」で日本に来た人は元々、僅かです。
「徴用」や「徴兵」によって「朝鮮の家族や友人や恋人から引き離された人」が、どうして日本に残るのですか？
家族に会いたくないのでしょうか？
200万人の内、140万人が終戦直後に帰国しています。
僅かな徴用者、徴兵者は、その時、帰国していると考えるのが当然です。
つまり日本に残った人は「家族で日本に移住して来た人」です。
つまり「自由意志」で日本に来て、「自由意志」で日本に残ったのです。

それなのに「強制連行された！戦後は帰りたくても帰れなかった！嫌々ながら住んでやってるんだ！」と叫んでいるのです。

未開の原人だな。


写した奴も珍獣でも撮ってる気がしただろうな。

1000までに捏造とバレるに30won

>>1
一般人の服装はおよそここまでのものは着れません。
これを着れるのは宮中か官僚の恵まれたもののみに許された
身分を証明する衣装になっています。

>>46
つhttp://park6.wakwak.com/~photo/image/09.jpg

わろすｗｗｗｗｗ
清へ朝貢の道中ですか？

たぶんつばカッターが必殺技だな

なんか観光地の顔だけ出すパネルみたいに見えるけど
面構え自体は悪くないよね。頑固そうな爺さまだ

こいつもやはり、強姦、放火、反日をやっていたのだろうか？

なかなか渋いおじさまだな

＞ロンドン大の東アフリカ研究学院のSOAS

「？」と思ったら
http://www.google.co.jp/search?num=100&hl=ja&q=%EF%BC%B3%EF%BC%AF%EF%BC%A1%EF%BC%B3&lr=lang_ja
東「洋」ね。

「File written by Adobe Photoshop 4.0」…でしょうか(w

こんなくっきりした感度の写真てありえるのだろうか？

これちゃんとトリミングなしのコンタクトだろうな
大清国属の前科があるから油断ならん

>>55

そもそも朝鮮人は、どういう理由でこんな乳だしチョゴリなどを着るように
なったの？？？？

>>65
授乳じゃね

>>65
乳出しは、向こうの風習で、跡取りの長男を生んだ女性の「特権」らしい

俺達は朝鮮が乞食だった頃の写真持ってるもんな。

ぼやけた背景の方が気になってしまう。

韓国人は、どうして、自国の建国の年を理解していないのだろう。

>>67
乳を出すのが何故「特権」なのかは謎だｗｗｗ
日帝がこの特権を奪った事を謝罪してやるから、チョンは乳出しチョゴリを復活させろｗ

この頃の朝鮮人ってちゃんと漢字よめてある程度の知的レベルあったんだろ？

なんでしかめっ面なんだ？

>>71
奪ってないでしょ？
戦後にも乳出してる写真があるし。

これは貴重な写真ですね
日本が支配する前はこんな人達が
平和に暮らしていたんでしょう

ロシア人もこれは珍しいものを見たという感覚で撮ったんだろうな。

ところでこの朝鮮人、何しに北京に行ったんだ？

勝負服でこの程度か…

>>69
同じく

その当時は間違いなく清の属国ですね。証拠の属国旗
↓

http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/01/26/20040126000072.html
最古の太極旗の絵が発見

　太極旗が韓国の国旗として使用された過程を示す最古となる太極旗の絵が発見された。

　１８８２年７月に米海軍省（Ｎａｖｙ Ｄｅｐａｒｔｍｅｎｔ）航海局（Ｂｕｒｅａｕ ｏｆ Ｎａｖｉｇａｔｉｏｎ）が
発行した『海上国家の旗』（Ｆｌａｇｓ ｏｆ Ｍａｒｉｔｉｍｅ Ｎａｔｉｏｎｓ）に収録されたこの太極旗は、
青、赤の太極模様と黒の４卦など、現在の太極旗の原型を保っている。

　これは「４卦太極旗」を初めて製作して使用されたとされる朴泳孝（パク・ヨンホ）の渡日
（１８８２年８〜９月）時期より２〜３カ月早いことから、多くの関心が寄せられている。
兪碩在（ユ・ソクジェ）記者 [email protected]

なんかあいつ等の写真痒くなるんだよな

ずいぶんキレイな写真だなあ。本物？

南京大虐殺の証拠
http://www.heiwaten.org/img/0137.jpg
http://www.heiwaten.org/img/0138.jpg
http://www.heiwaten.org/img/0139.jpg
http://www.heiwaten.org/img/0140.jpg

>>79 ついでに、韓国向けのニュース
http://www.chosun.com/w21data/html/news/200401/200401260260.html

>>79と>>83写真を良く見て。

属　国　清　大

>>82
未だに首切りの合成写真使ってるのか。
ネタサイトか？

属国清大　＝　金日成総合大学　　<丶｀∀´>ニダ

大清国属　　Σ<｀Д´；>

>>８３

捏造じゃん！！！！！！！

こっちのが古そうに見えるけど。
ttp://photo.jijisama.org/OldKorea.html

これ朝鮮の服装だったのか

韓国国内向けには情報操作して、清の属国だった文字消したんだよな

>>89
つまり出回っているそれら朝鮮人の恥ずかしい写真をすべて捏造と丸め込むための伏線でしょ。
だから最古最古と拘る。

１９８８年頃に韓国文化村にいた仕出の爺さんだろ

竹やりは？

>>1
エリックか。

近い将来「乳出しチョゴリは日帝が朝鮮女を性奴隷にした証拠」とか言い出しそうだｗ

鮮明過ぎないか？修正でもした？

なんか、ダンボールハウスに住んでいる人と、あまり変わらないように見える。
下手すれば、日本に住んでいる彼らの方がまともに見えないか？

なんで、こんなに汚らしい感じがするのだろう。
写真に残るくらいだから、まともな方の住人だっただろうに、日本の明治初頭の
日本人なんて、貧しいながらも清潔感が出ているのに。

「サクサク」のキャラ（名前知らねぇや）がこんな帽子かぶってるな。あれチョンキャラ？でも草履はいてるな。

白井ヴィンセントか？
あれも発表直後は、苗字や吊り目がヤバイんじゃないかって話があったな

北斗の拳の、「普通に成長したバット」か?w

今更こんなの出さなくたってネット上にいっぱいあるじゃん

似ている人発見
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2006/02/23/20060223000005.html

で レイプしてたんだろ

>>1
> SOASはこの写真について「1861年から1864年の間に北京に渡った朝鮮人をロシア人写真家が撮った写真」
> と説明しており、『連行抄録』に登場する写真であることを証明している。
根拠は特に書かれていないね。本当に1860年代？

>>1
鮮明すぎる。
この写真自体が不自然だし、なぜに東アフリカ研究学院に寄贈？

韓国お得意の「日本では」をやってみると
日本ではこの十数年前に薩摩藩主の島津斉彬を写している。しかも「写された」んじゃなくて
自ら写真機に興味を持って写させている。
この差が日本と韓国の差なんだなW

>>1
なんか韓国政府推奨捏造歴史資料の服装と大違いすぎね？
疑問に思う韓国人は居るのだろうかねぇ

なーんだ、捏造か。

このアングルおかしくないか？
人物がこの大きさなら風景も入ってるはずだが・・・

うん。ブロマイドじゃあるまいし、屋外でこんな撮影のしかたはない。
捏造でないなら確実にいつものやり方で切り抜いてる。

どこかカメラヲタクの住んでる板はないかな？

１８６３年に野外でスナップ写真って撮れるのか？
撮れたとしてこんなにクリアに写るのか？
写真の隅っこのあたりはピンボケするようなカメラじゃないのか？
１８６３年頃の写真といえば、坂本竜馬や高杉晋作の写真みたいな感じになるんじゃないか？

輪郭の鮮明さと背景のあいまいさの差がすごいですね。。

だよなぁ
なんでこんな一眼レフの街角スナップみたいなんだ？
長時間じっとしてやっとボヤッとした感じのが撮れる時代だぞ

後ろの木のようなもの電信柱のようにも見える。

人物の左肩の辺りがいかにもコラぽい

当時の技術で、顔のシワとか影がこんなに鮮明に写るわけないだろ。

http://www.hanga.com/western/keith/images/morning-calm.jpg
http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=teconomy&nid=1882195

土人の身分の朝鮮人が、宗主国内で帽子を被れる訳がない。

明らかにトリミングだな。
全体が見たいねえ・・・何隠してんだろう？

ふむふむ　サイコの写真か

日本人よりは捏造していない

乞食のよそ行きみたいだな。

このジジイまだ生きてるだろ

北京で撮ったのが最古で、その次が1871年にイギリス人が撮った写真って、
どれだけ未開の地なんだよ。

日本じゃ、上野彦馬の写真家デビューのやつが1864年で、その後は開業して
ビシバシ撮りまくってたってのに。

＞『連行抄録』
また強制連行か！

>>123
微妙に在日が混じってるようだな

ねっつぞねっつぞねっつぞ！
ごっうせごっうせごっうせ！
ちっしょうじゃっぽんちっしょうじゃっぽん！！

>>73
しかめっ面なのは威厳を出すためだそうな。
無口でしかめっ面してる人間がえらそうに見えるからということで
地位のある人間はそうするんだと。

笑ったりすると「なんて威厳のない人なんだ」とおもわれるそうだよ。

これは、立派な服装だね。
これだけなら文明国に見えるね。

韓国は存在してないだろその時代

朝鮮人は何においても捏造がデフォ

>>126
上野彦馬撮影局開業は１８６２年です。

惜しいね。もう少し引いて撮ってあれば、周りで指差して笑ってる野次馬が
写っているのに。w

大昔の朝鮮人って、裸で走り回ってウンコ食ってる
奴らだろ。

もちろん写真も朝鮮起源ですww

＞＞１３１
さすがに清への使節だからな

1000年前のカメラといえば世界的にもポンホールなんじゃまいか？
なんで背景ボケてるの？、捏造もいいかげんにしてほしいものだな
それともウリナラ４０００年はすでに一癌レフでも開発してたのか？

>>139
だが年数まちがえた
でも250年前でもピンホールだろ？

>>140
さらに１５０年のまちがえですすいませんorz

>>1

オイオイ嘘つくなよ　ｗ
もっと古い半島恥部写真があんだろ！　ｗｗｗ
http://photo.jijisama.org/OldKorea.html
http://photo.jijisama.org/hata.html
http://photo.jijisama.org/hg.html

>>1

「韓国」なんてなかったやんけ

>>1
貴族でこれか…。
やっぱり、宦官ぽい顔してるなあ。卑屈な奴ほど、使節には
向いてるんだろ。

日本人はどうしても自分達より下を作りたいらしい
その犠牲になったのが善良な韓国人である

スレタイ見た瞬間、なんかこう宇宙人の写真発見！みたいなのと同じ
ワクワク感を感じたが、写真を見てガッカリした。

>>118
あれが本物かどうかは別として、距離をきちんと計測して、ピント
調節すれば、かなり鮮明になりますよ。
あと、当時の感光板は現在の写真フィルムと比べて大きいから、
端でも比較的きれいに撮れま。

>「朝鮮と西洋文明の最初の出会いを示す記録であり、意味が大きい」と話した。

英国人が一方的に朝鮮人の写真を撮っただけなのに、「西洋文明との最初の出会い」ってかＷ
しかも、撮影場所は朝鮮から遥か離れた北京だし．．

1863年にしては、写真の保存状態が良すぎないか？

なんで背景がぼけるの？建物が動いてたから？

ここでよく俎上にあがる
猫車とか日帝統治前の南大門の写真て
韓国ではどういう扱い？

まさかモザイク入り？

ウィキペディア英語版が
韓国人に都合好く捏造されまくっています、
世界中の人間が読み、信じてしまうので大変なことになっています・・・

どうか、英語の達者な方、英語圏からの帰国子女の方々、
是非力を貸してくださいませ・・・

朝鮮人等のｳｨｷﾍﾟﾁﾞｱ捏造に対応するスレ その7
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/korea/1141215232/



ウィキペディア（英語版）上の中朝韓の視点に偏った（あるいは虚偽の）記述が残る記事および
頻繁な編集戦争(Edit Wars)下にある記事の一覧
●は特に問題記述の多く残るもの、○は編集戦争の激しいもの。

§ 韓国関係
●朝鮮：Korea
●韓国：South_Korea
日韓両国間の論争：Korean-Japanese_disputes
李承晩ライン：Syngman_Rhee_line
○日本海：Sea_of_Japan
○日本海名称論争：Sea_of_Japan_naming_dispute
○竹島：Liancourt_Rocks
朝鮮の歴史：History_of_Korea
朝鮮の歴史 (1900-1950)：History_of_Korea_%281900%E2%80%931950%29
文禄・慶長の役：Seven_Year_War
応永の外寇（李氏朝鮮による対馬侵攻）：Oei_Invasion
対馬：Tsushima_Island

§ その他虚偽を含むが比較的問題は小さい記事
上海事変：Battle_of_Shanghai_%281937%29
盧溝橋事件：Marco_Polo_Bridge_Incident
李氏朝鮮：Joseon_dynasty
李舜臣：Yi_sun_shin
百済：Baekje
朝鮮の文化：Culture_of_Korea
朝鮮刀：Korean_swords
テコンド：Taekwondo
クムド（朝鮮剣道）：Kumdo
朝鮮茶道：Korean_tea_ceremony

§ 一般
●反日感情：Anti-Japanese_sentiment
日本人 (日本民族)：Japanese_people
●日本の国粋主義：Japanese_nationalism
●日本のファシズム：Japanese_fascism
●日本の戦争犯罪：Japanese war crimes
日本の歴史教科書論争：Japanese_history_textbook_controversies
日本の歴史修正主義：Historical_revisionism_%28Japan%29

§ 中国関係
日中関係：Sino-Japanese_relations
支那事変：Second_Sino-Japanese_War
日清戦争：First Sino-Japanese War
●●南京事件：Nanking_Massacre
尖閣諸島：Senkaku_Islands

この頃のは銀板とかいうのかな？
縦長ってあるのかな。

あれ？
東方見聞録で紹介されている神秘の国、高麗は？

＞1863年に清に渡った使臣らの行跡を記録した『連行抄録』には、一行が1月28日に北京のロシア領事館を訪れ
＞写真を撮り、2月3日に写真を受け取りに行ったとの記述があるが

これってロシア側に記述はあるのかいな？

やっぱり武士の国はかっこいいな
日本が真似するのもうなづける

左肩から肘にかけての輪郭線は何ですか？
もっとうまくトリミングしなきゃ駄目だぞ。