【中国】 中国、2年後に空母戦闘群を配備か・・・事実とすれば日本のシーレーン(海上交通路)に対する重大な軍事圧力 [05/02]
1 :
Mimirφ ★ :
2006/05/02(火) 21:58:03 ID:???
F-22導入決定
2
4 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 21:59:32 ID:kO71W+ur
金空よ
5 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 21:59:39 ID:GYv1JDzp
チャイナリスト宣言朝日新聞はそれでも中国脅威論を否定
空母自体を用意できても、運用する要員や艦載機、 ノウハウはあるのか?
独裁国家に援助しまくったツケがまわってきたね。 「隣国を援助する国は滅びる」 マキャべリ
8 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:00:03 ID:9TDbScN+
シナー、早く台湾、沖縄、グアムに侵攻しに鬼無里ーーーーイ
11 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:00:26 ID:XeN4cZth
米国の中国語誌 ああ、3兆円たかるためか。 まあ、日本独自じゃなんもできんからな。 日米一体となるしかねえ・・・orz
キティホーク導入決定
13 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:00:54 ID:XpDvsCn+
全部日本の金だろ。 責任者出て来いやー・・・
アメリカの退役する2隻の通常空母を買え
ASM−2の的ができたか。
16 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:01:03 ID:xBggXISO
こんな国にカネや技術を流してる日本は まさに自滅への道を歩んでいると言えよう。
おんなはかちく 6まんとんというと大和に匹敵するな
18 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:01:28 ID:PLjNSVOb
中国の軍事力は綺麗な軍事力w 市民団体諸氏は抗議しないの?
19 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:01:34 ID:yY3NPTS2
毎年1兆円ドブに棄てるのか
20 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:01:38 ID:Re5ZEuYl
艦名が気になるな 「関羽」とか「曹操」とかやったらちょっと親しみを覚えるw
このスレは多分伸びる
22 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:01:41 ID:gafUQZQZ
やはり大海を望むか。
艦載機があるのかねぇ…。
24 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:02:51 ID:nPCy5cyk
>>17 波動砲もつんでるぜ。すごいだろー(棒よみ
25 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:03:41 ID:Q9/YizUA
いいことだ 中露演習で水陸両用戦車が余計な大砲つけたおかげで次々に沈んでいって死者20名 以上出してロシアをあきれさせたというそのレベルの低さでどんどん無駄な費用使ってくれ
海自はアーセナルシップ導入?
27 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:04:13 ID:nPCy5cyk
>>23 ガンダムとテコンVをつんでるよ。かんこくから貰った。
29 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:04:19 ID:Z7o3YQwC
機雷大増産で対抗
30 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:04:19 ID:NbQA79T9
空母に離着艦できるパイロットいるのか?
31 :
元七四式戦車兵 ◆bVmfXsKFqw :2006/05/02(火) 22:04:23 ID:ErOsdE1o
艦戦乗り育成は大変なのになぁ。 坂井三郎でさえ空母には乗れなかったのに。
32 :
極東不敗α@在日52世 ◆CAZai52np2 :2006/05/02(火) 22:05:05 ID:gU7+ma+7
そもそも自国防衛の為だけならば、中国に空母なんか要らないはず。 侵略する気マンマンですね。。。。。
33 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:05:07 ID:CY2TBLqp
なにが目的なんだろう? 空母なんて台湾が吸収されない限り必要ないだろうに。
>ワリヤーグ もちろんこれは訓練とノーハウ蓄積用
と、いうよりも護衛艦隊があるのかねぇ…。
36 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:05:28 ID:ibO8IXAg
中国はどら息子の日本をしかるために空母が必要なのです。 日本は悪さをすすぎました。
38 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:06:13 ID:nPCy5cyk
39 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:06:25 ID:EyeeMh+a
日本も帝国海軍の復活を急がねば
>>36 その空母も、F-2AのASM-2の的となるか、おやしおの的になるかだけどね。
どっちを選ぶ?
42 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:06:51 ID:PitrVt2u
空母って、簡単に運用できるんかい?
艦載機はヘリ・・・ まさかエアーウル(ry
44 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:06:55 ID:gafUQZQZ
6万トン級って相当でかいだろ。
45 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:07:01 ID:9pPvCkB9
46 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:07:05 ID:h3S6Q56T
で、日本はどうするの? またチャイナスクールのおばかさんが中国のご意見伺ってお金払いっぱなしにするの? それとも見て見ぬふりして一般大衆に教えないの? 日本にはもう自浄作用が無いに等しいよな…
47 :
過疎キムチ ◆NljJB0rbxI :2006/05/02(火) 22:07:15 ID:wzuUPL4X
これはまずい
>>37 対潜哨戒ヘリを40機近く積んだ空母。
っちょ。
49 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:07:28 ID:nPCy5cyk
>>36 そうだね。かんこくに頼んで、とんちゃえもんも貰おう。
50 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:07:37 ID:PitrVt2u
51 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:08:01 ID:Yf3+NU++
偉そうに「我が国は最強!」と連呼して、 結局のところアメリカとドイツにマンマと追い抜かされた 大英帝国の国民と同じ事は言わない方がいい
軍ヲタの方これに対抗する最前の作戦があるとすればどんなのですか? 日本も空母もって沖縄に常駐させるとかあんまり意味ない?
54 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:08:18 ID:OeSo5MiP
空母持って何処に行くのか 東南アジアか中東辺り?
55 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:08:20 ID:5eW0QHht
中国にはぜひ空母を配備してほしいな。 中国海軍はまだまだまともに空母を運用できる段階にないので特に脅威ではないし、 日本の防衛力増強の根拠になるし。
56 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:08:23 ID:KAUSRpcB
57 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:08:23 ID:We6UGeNi
空母を操れるのは、アメリカと日本だけアル
58 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:08:32 ID:PitrVt2u
さーって、韓国の反応が楽しみ
こんなの当然予測されてることだから、 既に日本政府は対応してるって。 もう秘密裏に核搭載の原潜部隊とか作ってるだろ。
日本にとってはありがたい。色々と口実が出来た。
チィーターパオ〜、 自ら沈没。
63 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:09:20 ID:m9Z7vQ2S
日本も空母ぐらい持ったらどうだ? 航空護衛艦とかテキトーに名前付けてさ。
64 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:09:49 ID:7gISaMb9
東郷元帥の名を汚さぬよう、 帝国海軍の復活しかない。 超ハイテク装備で長門、大和の復活を!!
65 :
海苔巻き海タナゴ ◆EikmnC73BM :2006/05/02(火) 22:09:52 ID:CeiQjEpb
F2ならなんとかしてくれる
66 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:10:00 ID:mLuW3DbI
中国が空母を手にするのは正当だ日本は従え
>>53 潜水艦の配備数を強化すると同時に、F-2の沖縄近辺への配備かなぁ…。
自衛軍に改名するより、GF復活する方が先じゃねーか?
ODAの成果だよ 売国の野中さん 橋本さん 君たちの夢がようやく現実になってきた すぐたたきつぶされるけどね
70 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:10:25 ID:ibO8IXAg
これやれば。日本も空母を持とうとするな 対潜水艦の部隊を減らしてでも、 むーフランスのようにならなければいいけど
村上ファンドの金を使ってマクロスを造るしかないな。
73 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:11:00 ID:RNFJ9Q9i
普通に海自の潜水艦が沈めてくれる。
74 :
元七四式戦車兵 ◆bVmfXsKFqw :2006/05/02(火) 22:11:02 ID:ErOsdE1o
75 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:11:11 ID:KAUSRpcB
>>70 あの、ASM-2の射程と、その蝿とやらが発射するミサイルの威力をご存知で?
77 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:11:40 ID:MYNGql5r
アメリカと連合して環太平洋海域に航空機を満載したメガフロートを並べれば済む事 あの海域の諸国も、海賊への良い圧力になると喜ぶだろ
78 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:11:47 ID:a8o9kCVD
ちなみに、韓国は中国陣営だからな。喜べ。
>53 名づけて因幡のしろうさぎ作戦。 これさえあればシナのハリボテ空母なぞけちょんけちょん。
平和主義者のサヨクの皆さん出番ですよ。
81 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:12:11 ID:G3taoNWg
中国の国防の整備を言い訳に日本が軍拡する事は許されない 憲法が禁止しているから
>>62 >>67 なるほど どうもありがとう
実際これスレタイになってるみたいに日本にとってはかなりの驚異になるんですか?
二年後にぃ? 正気か? ノウハウも糞もないのに? ロシアから連れてくるつもりかよ。
84 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:12:27 ID:Q9/YizUA
乗務員のノウハウも艦載機もパイロットの技量も護衛艦も何もかも足りませんね 全く脅威でないし防衛庁の口実になるし金捨てるようなものですから大歓迎です
86 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:13:00 ID:LTsqkBFp
87 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:13:01 ID:0W1Suvhs
大陸国家が海を目指すと大抵破滅するわけだが...
88 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:13:03 ID:RNFJ9Q9i
>>72 すばらしいアイデアだ。マクロスなら大丈夫。
>>82 脅威になるのは、乗組員の育成とと艦載機の配備、護衛艦隊が充実してからかな。
まぁ、5〜10年は使い物にならないでしょう。
中共って馬鹿も多いけど、凄い奴も多いなぁ… とスレに関係ないようなマジレスしてみる。
>>53 あんまり意味ない
どっちかっつーと自衛隊を使いやすくする為の憲法や自衛隊法の改正が先
後は潜水艦増やすとか沖縄周辺にF-15とF-2を重点配備とかだな
93 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:14:22 ID:yY3NPTS2
憲法改正のいい触媒がキタネ(・∀・)
94 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:14:27 ID:MYNGql5r
>>70 蠅ではなく蜂だな
それも猛毒の毒蜂だ
ゾウなんぞ良いカモだよwww
95 :
俺の経済界@遠東三混蛋国家 ◆3R1a2NAxr. :2006/05/02(火) 22:14:33 ID:nIfgWxab
あらら。明らかに敵国ですね。 こんな国に朝貢、いやODAに必死な奴って・・・
もう空母機動部隊のバトルなんてないんでしょ? どんな風に使うんですか、これ?
98 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:15:00 ID:ibO8IXAg
>>69 ご冗談をwww
あんなスズメの涙みたいなodaがなんの役にw
中国は体が大きいのです。中国に満足してほしければもっとたくさん献上すべきだ。
そうすれば中国は金印をくれるでしょう。
しかし支那が空母ねぇ…… 半数以上の艦載機を事故で失いそうだが。
>>82 錬度次第かな?
何時になるかは知らないが・・・
102 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:15:33 ID:wLPBfsoZ
海自が持ってるのは、英国みたいに軽空母までだろうな。 米国の空母は無理、今の定員を二倍に増やしてくれるなら別だろうけど。
104 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:15:45 ID:cqKX/H6x
大和って全く同じものを造ったとしたら6000万くらいらしい 火器管制だけ強化して1億くらいでどうよ
105 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:15:46 ID:sZkhR/Sd
中国共産党はやはり覇権国家めざしてまっしぐらだな。
>97 あれっキエフ級なの? ぜんぜん空母じゃないじゃん。
ホッホッホ . ∧∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ / 中 \ < 大中華の軍事力を甘く見ないほうがいいアル ( `ハ´) \____________ ( ))) ) | | | (__)_) / / ̄ ̄ヽ |∩| ◎ ◎| 中華キャノン発射〜 ||L.| ム | ヽ ヽ_ ∀/ -===='='=====− ())》||| Å |||》 // i...|| //||ヘヽ. ||\\ // |.. ||. // || ヘヽ|| \\ Oニ .ヽ||/ || ヽ|| 0ノ \ヽ ||======= || // \ヘ ヘ( ⌒())(0) ()ヘ// < \=====/ > //\/ \/ // \\ 0)⌒) 0)⌒) \\ // \\ // .. ( ((二0 ( ((二0 [二二エ] ..[エ二二]
どうせロシア製品の焼き直しだろ?
110 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:16:04 ID:MYNGql5r
>>86 日露戦争は日韓併合前じゃないかとマジレス
111 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:16:05 ID:WMHjANVw
中国が空母を持ったら日本はそれに対抗する防衛力をと 言い出したら正直きりが無い。 日本はこれから高齢化社会になっていくから 防衛費を削って平和外交で国の安全を確保して欲しい。
112 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:16:22 ID:BhGhjDb/
>こんなの当然予測されてることだから、 >既に日本政府は対応してるって。 防衛費削減しとりますが
>>106 空母とは考えられないほど、ミサイル積んでるもんね。
これは良いニュースだな。 わかりやすい形で国民に危機感を煽ってくれている。 日本の親中派の立場は悪くなり、尖閣の防衛にも本腰を入れれるだろう。
116 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:16:31 ID:rFYhBmrU
えーっと、社民さん、アサピさん軍靴の足音ですよーw 聞こえてますか〜
117 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:16:34 ID:63jVzyS+
>>1 ほらほら
サヨクの『平和主義』で『軍拡反対』のみなさ〜ん!出番ですよ〜!?
>>98 で、空母なんか使いこなせるのか?あと2年で?
121 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:17:10 ID:mLuW3DbI
日本が殺した人民の命に比べれば中国が空母を手に入れるのは明らかに平和 日本は全てのアジアに謝罪しなさい
122 :
元七四式戦車兵 ◆bVmfXsKFqw :2006/05/02(火) 22:17:12 ID:ErOsdE1o
てーかさ、ミンスクすら持て余してた海軍がいきなり空母を運用できる筈が無し。
Su27K/33あたりを積むんだろ。 本当に「積む」だけかも知れないが。
>>101 それまでにきちっと日本には対抗手段を確立してほしいですね
シーレーン防衛って日本の生死に直結ですもんね
シナにも感謝せねばなるまい。 日本人の平和ボケを取り払ってくれる。
126 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:17:58 ID:xBggXISO
産経としては日本国憲法の問題点を浮き彫りにしたいんだろうとオモ。 中国が東南アジアのシーレーン周辺国を脅して封鎖させた場合、 現状では日本が中国艦船に対して何も軍事行動を取れないでしょ。 つまり食料や燃料を止められて国民がどんどん餓死してても、何ら抗すべき手段が無いんだ。 アメリカに泣きつく?―――クリントンみたいな反日政権だったら見捨てるかも 国連に訴える?―――中国は拒否権を持ってますねぇ つまりは「自分の身は自分でまもれ」ということだ。 ヤンキー軍がちょっと移動するだけで何兆円もカネ出してんじゃねーよ。 さっさと日本も空母を造れ!
127 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:18:03 ID:HdgItrKY
>>123 それだったら、タミヤのプラモデルでいいじゃん。
128 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:18:04 ID:8ifGuYJ6
中国に空母護衛する艦艇ってあるんか?
129 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:18:07 ID:Q3T4Wwn9
>>12 そう、日本がキティホーク買って当分は米軍のNLP用とすれば騒音問題は解決だ。
もともとキエフ級ってば単艦で戦闘できるようにって コンセプトで開発されたって聞いたけど・・・
131 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:18:22 ID:9gWIoP9v
台湾有事限定
133 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:18:42 ID:eHj4TqBw
日本は空母持つ必要性は無いよ。 東南アジアが共産主義圏として中国と軍事同盟を結べば空母を持つ必要性が出てくるが・・・ まぁ相手が空母をもってしてシーレーンを固めようとするなら、 日本はサブマリンとイージスを強化、それと沖縄にラプター配備が対抗手段としては現実的なのでは!? もちろん何よりも集団的自衛権の解釈を改正するのが前提となる。
>>104 6000万はありえないのでは?
尾道の大和のセットも6億ぐらいかかってたし。$だとしても安すぎ。
あと戦艦イラネ。
>104 そんなに安いわけねーだろ。 材料の鋼鈑と工賃だけでも10億以上すんじゃねーの?
136 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:18:53 ID:p7HiEIkB
日本が中国の属国になれば安心です!
137 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:18:53 ID:XHofe2ob
空母ねえ……効果的に運用出来るのかね。あの連中。 最低10-20年は必要だろうし、その時まで空母が有効とは思えん。 正直、潜水艦にその資金を注ぎ込まれた方が厄介なので、これはこれで放置して良いかも。
138 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:19:01 ID:c97/ygh5
この支那空母は 河野洋平橋本龍太郎野中広務 の提供でお送りします
>>124 それならば、日本は原潜を持つことが一番手っ取り早いんだけどなぁ…。
中国の空母・・か、防衛力増強と憲法改正のよい口実にはなるな。
141 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:19:10 ID:h3S6Q56T
>>84 本当にそう思うか?世界中に工作員送ってる国だぞ?
いくら軍事関係が国家機密とはいえ技術なんかは持ってそうだろ
いくら便所の落書きとはいえどっかのコテハンみたいに冗談こいて笑いをとってないで
重大なニュースとして見るべきだと思うが
こっちも対抗してシムファクシン作ろうぜ
143 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:19:39 ID:IjmjWxyZ
B52が飛べるくらいの空母らしいぞ
145 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:19:42 ID:5eW0QHht
>>53 沖縄に空母配備は意味がないです。
空母艦載機より陸上機の方が高性能なので、
沖縄の航空隊の増強、下地島の前線基地化、
なにより法制整備を進めて空自を強化する方がよいでしょう。
ちなみに海上自衛隊が正規空母1隻を戦力化すると、
それだけで海自の全予算、全人員を消費してしまいます。
海外に展開しない軍隊にとって空母はひどい金食い虫です。
ということは「中国の空母は脅威だ」と言い続けて中国の空母保有を実現させれば、
中国の軍事予算を大幅に無駄づかいさせることができるわけで。
146 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:19:45 ID:mLuW3DbI
日本は中国に逆らう権利はない おとなしく中国に全てを渡せ
148 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:20:00 ID:RvupVIcV
とりあえず台湾を国と認めて、日台米の強固なる海上封鎖やるしかないな というか 自衛隊融合含めて 計画済みかもな シナ終わったなwwwwwww
149 :
極右精神科医 :2006/05/02(火) 22:20:08 ID:r0hKNCsB
軍オタの皆さんへしろうとな質問ですみませんが、このねたって、F-22を買う 良いきっかけになりますか?
150 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:20:09 ID:79B2AfKm
日本も航空護衛艦の実用化を粛々と進めませう。
152 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:20:24 ID:Qr71yuen
>>97 それキエフ級じゃん。
ワリヤーグはクズネツォフ級だぞ?
>>141 2年ではムリ。
技術だけでも、図面だけでも、設備だけでも、空母の運用は出来ない。
だから、日本も空母艦隊を作ろうといいたいのだが。
156 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:20:54 ID:HdgItrKY
157 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:20:56 ID:ibO8IXAg
>>119 金印いらないですか?
昔の天皇や百姓ざむらいどもはこれが欲しくて欲しくて仕方なかったんですがねえ。
159 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:21:04 ID:BhGhjDb/
>ということは「中国の空母は脅威だ」と言い続けて中国の空母保有を実現させれば、 >中国の軍事予算を大幅に無駄づかいさせることができるわけで。 工作員キターあああああああああああああああああああああああ
160 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:21:05 ID:QnjD9/AL
中国人や韓国人に空母は扱えないだろ
>>154 空母よりも、原潜を先に造ってほしい、自分です…。
空母ってまともに運用してる国アメリカ以外に存在するの?
163 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:21:30 ID:BaWo80fM
中国が空母を保有するのは2年後。空母を戦力化するのは?年後だがあまりのんきに 構えている場合ではない。 攻撃型原子力潜水艦を配備し、ぴったりマークすべきでは。
日本は潜水空母で対抗しようぜ 最終的には宇宙までいけるやつで
165 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:21:35 ID:sZkhR/Sd
今ものにならなくても一向にかまわない。 シナは10年後を目指している。 それまでに日本の金と技術をかっさらって国力と軍事力を大増強する。 その後、台湾侵攻、日本併合・・・
166 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:21:39 ID:K6URvAO0
中国の戦闘機ってなに? ロシアのお古?
>>149 おたではないけど
いいきっかけにはなるはず。
168 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:21:55 ID:HdgItrKY
空母の売店でピザとコーラ売ってるかな?
>>157 もう1000年以上昔の話だ。当時は侍も百姓もいない。
半端な知識で騙ると馬鹿を晒すよ?
171 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:22:08 ID:4beoPF5h
中国が本気になったら日本は もう駄目だ 今までの非礼を詫びて 今後は中国を父と仰いで従おうよ
172 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:22:12 ID:fHx1g+ab
>>97 dクス
何その時代遅れ? 本気でそんなの実戦配備しようってえwwwwwの?
流石中国笑かしてくれる。
173 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:22:17 ID:vfBZ1n2v
>空母ってまともに運用してる国アメリカ以外に存在するの? フランス、イギリス、スペイン、インド、ブラジルかな? 後忘れた。
>>141 >>6 で挙げた要素を支那が満たすには、まだ時間がかかると考えます。
船体だけならともかく、人材の育成は10年単位の時間がかかるし、
運用のノウハウについても自分たちでやってみないと分からないことが多いでしょう。
175 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:22:24 ID:mLuW3DbI
日本は過去の罪を認め消えろ そして中国に従属しろ
>>162 まぁ、軽空母ならば…。
しかし、正規空母をまともに運用しているのはアメリカくらいだね。
>>165 賠償金食べ放題は本年を持ちまして(ry
179 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:22:38 ID:EyeeMh+a
憲法改正へ向けてのチャンコロからの後方支援ですな
180 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:22:48 ID:wLPBfsoZ
アジアに、軍拡の波が押し寄せるだな。
2年後が楽しみですね。 北京五輪もありますね。 中国没落最初の年になれば、最高です。 空母の名前は黄砂にしたらどう? アメリカまで進出できますよ。
182 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:23:09 ID:MYNGql5r
>>154 空母イラネ
シンファクシとアークバードで良いよ
空母の代わりはメガフロートにでもやらせとけ
そっちのが安い
在日は脅威を感じないのかね? 日本が攻撃されるんだぞ?
184 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:23:29 ID:BhGhjDb/
>金印いらないですか? >昔の天皇や百姓ざむらいどもはこれが欲しくて欲しくて仕方なかったんですがねえ。 ああ、昔もらったが こんなもんイラネって言って、そこらの畑に捨てられたあれ??
186 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:23:52 ID:c0e+IRAe
ワリヤーグって機関が付いてなくて浮いてるだけなんじゃなかった? 錆落として発着訓練に使うだけだろ
>>175 まだ居たの?
早く強制送還されなさいw
>>182 メガフロートって、結構運用が難しいんだけどね…。
189 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:24:33 ID:HdgItrKY
これって、タクラカン砂漠向けの空母でしょ?
>>175 消したければご自由に?
出来るならね。
191 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:24:37 ID:BhGhjDb/
日ノ本の防人 ◆Ji7OOOaoyY そういや、掃除の時間って何時からだっけ
192 :
:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:24:47 ID:5gx091pK
沖縄にスクリューを付けて空母化すればいいのに。
193 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:25:06 ID:uyFsxnjr
日本は原潜作れよ
中国は黄砂に飲み込まれるからおk
196 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:25:39 ID:IiNRESz4
やっぱり、空母所有反対をやたらに主張してた連中は、中国の手先だったってこと。
197 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:25:43 ID:qSRysz7C
200なら日本はゴック配備
198 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:25:43 ID:MYNGql5r
>>157 侍が出る頃には、金印なんぞゴミだろ
てか、飛鳥時代から金印はゴミ
金印が大事だった期間は短いんだよ
>>193 「核の三か条」がそれの邪魔をしている。
>>188 難しい面もあるが、「浮遊要塞」としての経験にはなるかねw
202 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:25:49 ID:RvupVIcV
浮沈空母 韓国があるじゃないか オマエラ
203 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:25:59 ID:eHj4TqBw
極東危機を煽って韓国に空母を作らせる。 ほんでもって韓国の国家経済を破綻させるってのも手かな!?w
205 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:26:13 ID:mLuW3DbI
黙れ殺すぞ空母手に入れたら日本は全部殺す
206 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:26:16 ID:uL17CaIq
207 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:26:17 ID:l3ENgRsn
208 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:26:58 ID:cMslNc1g
>>205 ワロッシュ!
何この不遇な生き物は??
>>145 >ということは「中国の空母は脅威だ」と言い続けて中国の空母保有を実現させれば、
>中国の軍事予算を大幅に無駄づかいさせることができるわけで。
同感。
後、如何にも一般人には脅威に見えて、中国の自称防衛用途とも違うように感じるだろうから、
ある程度関心がある層への、日本の国防必要性を訴える為に使えそうな気がする。この話題。
210 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:27:03 ID:OoiEvGwL
これを口実に日本も空母保有できないものか 10万トンクラス6隻くらい
212 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:27:05 ID:6SsdK8Di
日本人は、性善説にもとづき、寝ぼけた平和を夢見ているが、中韓北は 必死だぞ。 日本も早く軍備拡張に着手しなければ手遅れになる。 無責任な、朝日を始めとするマスコミや、社民、共産のデマに騙されて、 一億2千万人の国民を流浪の民としてはならない。 時は一刻を争う事態だ。
214 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:27:12 ID:VWNVRcEP
しかし日本って侵略されても今のイラクみたいにならないですんなり中国化しそうだが
>>202 確かに今、浮沈の瀬戸際だわな、kの国は。
216 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:27:25 ID:BhGhjDb/
>極東危機を煽って韓国に空母を作らせる。 >ほんでもって韓国の国家経済を破綻させるってのも手かな!?w 艦載機はなににするよ? ハリアー作ってんかい
217 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:27:25 ID:ibO8IXAg
>>184 今の天皇はまだ中国から日本国王と認められていません。
このままでは韓国人は天皇を認めません。はやく金印をもらいにいくべきでは?
218 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:27:28 ID:RvupVIcV
>>205 消えていいよ 所詮シナだから 運用無理というか南下できんぞ
219 :
元七四式戦車兵 ◆bVmfXsKFqw :2006/05/02(火) 22:27:30 ID:ErOsdE1o
>>205 我ら一族を根絶やしにする気でおじゃるか!!
雑魚が大量に釣れるスレだな
うわー頃されるー
225 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:27:52 ID:mLuW3DbI
うるさい消えろ死ね黙れ殺す
226 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:27:55 ID:rFYhBmrU
>20 どーせ毛沢君か小平さんだ。 しっかし人力カタパルトになりそうだなw
まあ、調子に乗って空母なんか持つとフランスなんかの二の舞になって財政が破綻して、他の艦の稼働率が大幅に低下して使い物にならなくなるんだけどね。 こういうのは米軍みたいな金持ちの兵器だ。
228 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:28:02 ID:MYNGql5r
>>188 そんなに難しくはないだろ
海洋基地としての恒常性から、空母以上の軍事的メリットがあると思うが
>>205 こわいよー
つぶされちゃうよー(棒読み
230 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:28:24 ID:uL17CaIq
231 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:28:27 ID:BhGhjDb/
>>217 日本では、金としての価値しかないから、意味ないよ
空母だけ持っていてもたちまち対艦ミサイルの餌食だな。 でっかい標的を浮かべているようなもの。
233 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:28:35 ID:cMslNc1g
>>225 あ〜ファビョってるww
年中ファビョってて疲れない??
235 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:28:48 ID:c0e+IRAe
>>205 順調に行ってもまともに戦力化できるのは2、30年後になるだろ
それまで経済がもてばいいね。
空母ってすっごいお金かかるよ
>>217 野蛮な地域のことなど知ったことではないわ。
237 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:28:55 ID:zUKTYfkv
海自も潜水艦16隻の縛りを廃棄汁!
238 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:28:57 ID:l3ENgRsn
240 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:29:04 ID:RvupVIcV
>>225 釣り宣言マダーwwwwwwwwwwwww
>>225 いつどこでだれを?
そこまで言わないとチキン
>>226 ケ小平はないんジャマイカ?
走資派だし。
中国にとって台湾の為に是が非でも欲しい空母だし、核ん時も全世界がナメ切ってたところに ウラン型を完成させて来たらしいから侮るのはいかんが… こりゃ人民の皆さんはまたズボン無しの生活ですな(゚∀゚;)
244 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:29:30 ID:BhGhjDb/
>空母ってすっごいお金かかるよ まあ、現実問題、英国もフランスも運用してっからなあ。
なんか陸地で釣りしてる奴がいるな
248 :
極右精神科医 :2006/05/02(火) 22:29:46 ID:r0hKNCsB
>>167 ありがとうございます。
しかし、地政学的に大陸国家と目される中共が空母を持つということ自体、
「拡張主義、覇権主義の証拠」として、自分で暴露しちゃってるようなような気が、、、
249 :
モナー、逝く ◆MONA/I/Q/U :2006/05/02(火) 22:30:05 ID:PN5N6dXd
250 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:30:07 ID:6asYu3Z8
やっぱ、中華は火力だな。。。
251 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:30:20 ID:cMslNc1g
252 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:30:29 ID:eHj4TqBw
日中で戦争になったとして「空母」いるのかと疑問に思うが・・・ しかもヘリ空母だし・・・
>>244 英国は軽空母だけどね。
仏国の場合だと、運用に無理がきてる。
>>1 日本の防衛費上げるいい材料ですね
空母より対艦ミサイルとその搭載攻撃機がたくさんあれば十分
でもよ、機動部隊なんてエイジスシステムが無ければ ASMの飽和攻撃の前にはただの的じゃねーの?
258 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:30:59 ID:IiNRESz4
>.227 中国は何でも犠牲にできますよ。北朝鮮の拡大版だから。 5億ぐらい餓死させても、平気な国でしょ。 フランスなんかのまともな国のレベルで考えるのは危険。
259 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:31:08 ID:mVLYjjRr
>182原子力潜水空母シンファクシ
260 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:31:09 ID:OoiEvGwL
じゃあ日本はマッドアングラーを作ろう
262 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:31:40 ID:ibO8IXAg
日本はどのみち米軍がいるから自衛隊なんかいらないよね 護衛艦や戦闘機もみんな中国にあげちゃってもいいよね
263 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:31:41 ID:upLv81PR
2年先どころか200年経っても空母の運用なんか中共には絶対無理。 ソ連すら大金と半世紀近くかけて結局ダメだった。 せいぜい紅衛兵あがりのアホ将軍どもをおだてて大金をつかって貰おう。 かつて世界最大の戦艦を持っていたのに劣勢の日本海軍に瞬殺された 清国海軍の二の舞で終わるよ。
264 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:31:44 ID:14GmVuZl
配備してオリンピックが終わった後、 日本侵略開始ですな。ミエミエ。
265 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:31:47 ID:MYNGql5r
>>217 正直、エンペラーたる天皇陛下の権威たるや、今の中国のそれを遥かに凌駕するんだよね
中国にはもう皇帝いないし
最後の皇帝は日本の属国満州国の皇帝だし
中国は陸海空全ての軍事力に手を出しすぎているんじゃないだろうか? 待っているのは高い維持費じゃないか?
267 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:31:53 ID:wR7o7HkB
軍ヲタの人に質問! 兵器の優先順位は? 核、原潜、空母、イージス、改憲w
268 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:31:54 ID:V7Wnyp23
外務省チャイナスクールの連中が勇気ある青年に次々に殺される事件がおきる。しかも残虐に殺される。家族もな。
269 :
モナー、逝く ◆MONA/I/Q/U :2006/05/02(火) 22:31:58 ID:PN5N6dXd
>>255 建造だけで10年以上かかってましたからね>フランス
中国はワリヤーグを一切の装備がない「どんがら」の状態で買ったらしい。 言ってみれば、まだ「飛行甲板がある『はしけ』」。 あと二年で、ちゃんと機能するようになるんだろうか? つか、中国って空母が必要なほど足の短い戦闘機しか持ってないの?
271 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:32:19 ID:D670lAo4
全損していたワリヤーグの着艦拘束装置が開発不能だと聞いていたが。ロシアに持っていって 全修理するのか、はたまた自力でこしらえた事故間違いなしの物体を装備するのか・・
272 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:32:24 ID:6SsdK8Di
片山さつきのような、無責任に自衛隊の予算を削った女が、自民議員。 最低だぜ、あの女。世界情勢など何も分かっていない。
274 :
元七四式戦車兵 ◆bVmfXsKFqw :2006/05/02(火) 22:32:27 ID:ErOsdE1o
発艦、着艦できるパイロットいるのかよ
276 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:32:32 ID:RvupVIcV
>>251 ただの馬鹿じゃないか〜こいつwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ハライテーwwwwwwwwwwwww
>>248 大陸国家ってば陸地欲しさに外征ばっかりなような。
しかも中華思想だしね、あそこは。
279 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:32:49 ID:BhGhjDb/
>>255 でも、シナって実質年10兆円以上の金を軍事に使ってんじゃないかって
言われているくらいでしょ??
そんくらいつっこんでたら、余裕なんだよね。
280 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:32:58 ID:5n8MmLrS
日本でも空母を持とうと思えば持てるものなの?
日本の空母? 既にいるじゃん、横須賀にでっかいやつが。
支那南部の都市部を爆撃壊滅させる必要がある。 空母必要だ。
そういや 燃 料 の問題は解決済み?
>>267 個人的には
改憲→核(原潜)→原潜(核)→イージス→空母
かな。空母は二の又次。
285 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:33:43 ID:fHx1g+ab
>>216 ロシアにアレ有ったよね。。。。?!
ハリアーに対抗して作った。。。何だっけか。
>>255 四万トンクラス原子力空母一隻のせいで、相当その他の艦艇にしわ寄せが来ているらしいわね。
>>252 空母の場合、上げるのはカタパルトなりスキージャンプなりでどうにでもなるのよ。問題は着艦。
>>199 ワリヤーグはロシアのクズネツォフの同型艦なので、
現在ロシアから購入しているSu−30海軍仕様がそのままあてられるはず。
搭載機数は40機くらいいけるかな。
実際はAEW、ASWがないと近代空母とは言えないわけで、
そのへんはロシアともども立ち遅れてるだろうな。
>>62 問題は沖縄が中共の圧力に耐え切れるかどうか。
沖縄は中国と仲良くなって金儲けしたいのが本音だと思うね。
日米同盟の砦になるなんて真っ平でしょう。
ぼちぼち攻撃型原潜でも作りますか。原潜用の小型原子炉の 研究ぐらいはしてるだろうし。
>>279 全てを空母につっこめるなら、ね。
実際はそんな事できないわけで。
291 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:34:20 ID:mLuW3DbI
日本人は殺す 黙れ死ね殺してやる
>>280 満載2万トンぐらいの軽空母なら2、3隻は可能かと。
293 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:34:24 ID:GgkMFy2f
>>284 日本列島自体が空母だといつかの首相が言ってた。
>>279 兵器は導入できるよ。
乗り組員がいなくてはねぇ…。
296 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:34:38 ID:MYNGql5r
>>267 オタでは無いが、一位MD
二位核兵器
三位ICBM
299 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:34:55 ID:BhGhjDb/
>日本列島自体が空母だといつかの首相が言ってた。 あいつはただのバカだよ
つーかあのソ連ですらまともに戦力化できなかったものを中国がどうするって?w ソ連製兵器のデッドコピーしかできない国がいくら背伸びしたって無理だよ。 ノウハウを貯めるだけで二〜三十年はかかるわい。
302 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:35:15 ID:mLuW3DbI
日本人は全部バラバラにして殺してつぶす
303 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:35:20 ID:cMslNc1g
>>291 つか他の人に邪魔だから
他スレで漏れと遊ばんか?
白丁君??
>>297 ソ連、最大の失敗作の異名を持つ、VTOLですか…。
305 :
(^-^)風顛老人爺 :2006/05/02(火) 22:35:36 ID:PokTAA9J
拝啓、説教強盗国家シナに 全ての援助 技術供与停止すべし。 草々
306 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:35:45 ID:qhZyWcTw
いいじゃん 超ド級のヘリ空母として運用すれば。 それなら そんな負担にならないだろ。 あとは そのうち配備されるF-35Cの技術をパクればいいんだよ。
>>254 対海自戦を想定すると、最も厄介な対潜戦で使えなくもない鴨
309 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:35:51 ID:BhGhjDb/
>>296 たしかに、ヲタレベルじゃないな
MDとか、ICBMとか、無用なものばかり。
せめて、SLBMと言ってくれ
Yak-141の復活は見てみたい気もするがw
本格的に台湾〜中東辺りまでのシーレーン防衛を考えるなら空母も必要に なるところだろうけど、最低でも空母・護衛艦×3セットないと運用に 意味を成さないらしいから日本・台湾・タイ辺りで1セットづつ保有して ローテーション組めたら理想なんだろうけどね。まだまだ現実的ではない('A`)
312 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:35:59 ID:meSmUK3X
しかし海軍なんざ金掛かってしょうが無いだろうに しかも大陸国家が空母? 空母単体じゃ戦力にもならんから護衛艦群を整備しなければいかんが 空母を守れるような艦艇が中国海軍に配備されてたかな? そりゃ対空駆逐艦はあるんだろうが・・・ しかもただ買って浮かべればそのまま戦力になる訳でも無いし こりゃ中国 また銭失いになりそうだな
313 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:36:00 ID:l3ENgRsn
超長射程対艦ミサイルとか開発したほうが何かとよさげじゃね? ASM-3って今どうなってる?
315 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:36:09 ID:RvupVIcV
>>291 在日 早く亡国韓国にお帰りwwwwwwwwwwwwww
316 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:36:13 ID:rFYhBmrU
>242 ごめん 中国の偉そうな人あまり知らんで適当にいった
317 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:36:17 ID:6zcPnM5k
日本に無敵艦隊をつくらせたいのか? 米軍基地の移転もあるし、予算は 在日特権を廃止すればいいか
318 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:36:24 ID:gPYo4r3g
ワリヤーグをロシアが中国に売却するとき、ロシアはスクラップとして売却し、 中国に空母として使用しないと約束の上で売却。 それを、空母として使うのなら、契約違反だね。 もっとも、民間企業なら契約違反で訴訟も有り得るかもしれないが、 中国の場合国家の意思でどのようにでもなる。 昔も今も中国のやり方は同じ。 だとすると、中国は戦争でボロ負けするのか。
>>287 そうなんだよね。
反米・反政府的な土壌になっているからね。
しかもよりにもよって中国と・・・
痛いのが湧いてるな・・・
322 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:36:58 ID:c0e+IRAe
323 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:37:04 ID:fHx1g+ab
>>291 何時・どこで・誰を?
私がお相手いたしますが?
>>244 フランスは運用出来ていると言えるかな?
326 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:37:17 ID:BF095MvH
そらきたw 力まかせで台湾含む領土問題にカタをつける気だな ぼやぼやしてると日本も沖縄・九州まで踏み込まれるぞ たまに思うんだけど・・・ヤマタノオロチ退治の伝説って こんな感じだったんじゃね??? シナ<ヤマタノオロチ 歴史はくり返す
中国には無限の燃料資源とがある 日本には負けない
328 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:37:28 ID:aYPkqi0c
今はヘボい運用しか出来ないカモしんないけど 10年とか20年とか後にはそれなりに使える様になるでしょ (その前に中国分裂とかそういう話はナシね) 中国(中国共産党)だって生き残りを懸けて 必死コイて行くだろうから、ナメちゃイカンでしょ。 でもなぁ、やってる事の全てが中国共産党の体制維持の為って面が 強いから、金持って余裕が出て来た沿岸部の人間が「強い中国(共産党)」って いつまでも満足するんかいなー? その内、絶対に民主化要求されると思うんだが… あ、この件に関してこういう話はナシって言ったな>俺w
中国が実際に空母を実戦配備したら、媚中派は、やばくなるんじゃないかな。 アメは当然戦闘機を日本に売りつけるだろうし。 今までの対中国外交の反動が来ても不思議じゃない。 媚中派が追放されるカウントダウンが始まったね。
331 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:37:45 ID:eHj4TqBw
>>286 どうせ撃墜されるんだから着艦は(ry・・・
ID:mLuW3DbIは、南朝鮮製ビタミンC入りドリンク「Vita500」の飲みすぎ。
>>312 いいことジャマイカ まぁ日本の銭が空母もどきに突っ込まれたと思えば腹も立つが
中国人民軍海軍の中の人はフランスやタイをどう見てるんだろうね
335 :
元七四式戦車兵 ◆bVmfXsKFqw :2006/05/02(火) 22:38:03 ID:ErOsdE1o
>>291 おちつけ。
よく考えろ。
ドイツ海軍が空母を建造できなかったのに、中国にできると思うか?
336 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:38:15 ID:SSXw1hYI
中国が空母持つのが一番嫌なのは台湾と東南アジアだろうな。
>>313 対艦ミサイルの前に、早くAAM−4の運用能力をF−15、F−2に付与しないと。
338 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:38:19 ID:lMKDfPJ3
米軍の的が増えるだけだな
339 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:38:34 ID:RvupVIcV
340 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:38:49 ID:cMslNc1g
341 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:38:54 ID:fHx1g+ab
>>291 ハイっ!! 口だけwwwwwwwChicken
>>313 FASMは今年度中に形になるはず。
設計が既に始まっている。
344 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:38:57 ID:6zcPnM5k
>>335 できるね。やり方を選ばなければ確実に。
性能の方は保証しないwww
346 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:39:23 ID:qIAxdXmG
中国は20年くらい昔からオーストラリアやソ連から空母の廃艦を買ってきて、 研究してきたから、そろそろ実際に作ってみたくなってきたんでしょう。 ただ、2年ですか・・・・。2年・・・・。2年ねぇ・・・・。 実用にはならないだろうけど、中国海軍には得がたい経験になるでしょうね。 更に20年かけて、実用を目指して研鑽を積み重ねてほしいものです。 世界も注目してますから。
348 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:39:40 ID:rRmt7lrP
3兆円の援護射撃臭いな。 だけど、3兆円はお得だ。
349 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:39:45 ID:KMKbyQuy
空母ねーw 潜水艦ですら出港から帰港まで追尾されるのに、巨大な水上艦作ってもただの的になるだけじゃない?
350 :
極右精神科医 :2006/05/02(火) 22:39:50 ID:r0hKNCsB
そういえばあの国って、国軍はなかったんですよね。
351 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:40:00 ID:6SsdK8Di
>330 朝日を始めとするマスコミなど媚中韓北派は、無責任にまた別のことを言い始める。 かれらを抹殺しなければダメだ。
>>82 ぶっちゃけ護衛艦隊までそろえれば脅威になるけど今の状況だとただの金食い虫
所でこれ前に軍配備で使用しないのを条件に購入したあれ?
日本は中国の強大な戦力に負ける
354 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:40:29 ID:3WE8+XjM
>>302 どこでやるつもりだ?妄想と現実をわきまえろ。できないなら逮捕されちまえよ。
>>346 ドンガラを完成させるのに2年と言うなら分からなくもないけど
356 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:40:41 ID:qP3T2WHV
こんな中古品ばっかり集めてどうするの? ロシアも自国の脅威になるようなものは売らないでしょ?
357 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:41:04 ID:cMslNc1g
358 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:41:11 ID:gafUQZQZ
オラが廃材から回天を作って 沈めにいくから心配ない。
ID:mLuW3DbI は釣り?
360 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:41:22 ID:vfBZ1n2v
運用できるまで中国が持つかな?
362 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:41:33 ID:5YZNY9Km
中国は海洋権益にかなり固執している。 それは当然だけど。インド洋の方や南シナ海の方は 抑えたからのこるは東シナ海のみ。 沖の鳥島周辺には、鉱物資源の宝庫だし太平洋に出られるし。
>>331 .(.:
.(: : :):: ┛┗
)::,'⌒⌒.┓┏(:
:):/ λWλiヽ): ・・・伊勢日向の事か!?
(::く ゝ ー ノゝ::
( .)~==~)):
レノ人__人!
(/(/
>>353 とりあえず留置場に入って少し頭冷やせ。
>>353 いまさらメル欄に何か書いたって取り消せないおw
366 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:42:06 ID:l3ENgRsn
>>343 詳しく
FASM ミサイル でググッたけど変なモンばっかりだ
こんなのアパッチで十分
369 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:42:19 ID:/nA9e33b
370 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:42:24 ID:qhZyWcTw
とりあえず中国は戦略原潜をきちんと使い物にするようにすることから始めないとダメだろ。
371 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:42:26 ID:RvupVIcV
372 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:42:49 ID:U9ArSCYK
これは米空母に見立てた標的艦にするに1元。
375 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:43:52 ID:tzVG5R2P
>>356 > こんな中古品ばっかり集めてどうするの?
> ロシアも自国の脅威になるようなものは売らないでしょ?
中国の海軍力がいかに強化されようとロシアにしてみれば脅威ではない。
それどころか、ほっとけば陸軍力整備に回るはずの予算が海軍に使われ
るならロシアにとっては脅威が減ることになる。
殺してつぶす 日本を殺しても中国は許される
377 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:44:07 ID:FfBQQcYw
若い世代に変なナショナリズムが発生してると聞いて、来ました ここですか?
378 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:44:11 ID:GxLH1IIP
大陸国家が海洋国家に変身ですか? 結構な事です。 せいぜい無駄金使って下さい。
アメリカ第七艦隊空母群におまかせ。
ふーん。圧力ねぇ。 一発で沈めれるんだけどw
381 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:44:22 ID:dnjD2zYN
日本は対抗してタクティカルなんたらを護衛艦に乗せようぜ
382 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:44:28 ID:eHj4TqBw
でもさ、空母みたいな金食い虫を作れば限られた軍事予算が海軍に傾いてしまう。 今現在でも暴動鎮圧やら治安強化で陸軍の方が政府に対してお金の無心をしたいはずなのに、 ここで一歩間違えると中国の陸軍と海軍の確執がでかくなって、 中国軍閥がよりいっそうの乖離が始まるんじゃないのか?
383 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:44:31 ID:CzdWUrv7
空母が無いなら、日本が不沈空母に為ればいいじゃない♪
384 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:44:36 ID:a89Os+E9
在日チョン&チャンが沸いてると聞いて、飛んできました! 早く半島と大陸に帰れ!収容所にぶち込まれる前にね! まもなく、日本は戦闘モードになるからさ! そろそろ本気になるよ、日本は!
>>346 と言うか、二年で稼動から実践的な運用までの段階へ完成させたら、
米国の強硬派が勢力を増すような気がする。無理だが。
>>368 なんの脈絡もないが打撃戦艦を連想した。
387 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:44:47 ID:upLv81PR
せいぜい見果てぬ夢をみてくれや、シナの愛国無罪戦士共よ。 もし本気で空母に金を使えばシナフランカーの装備も遅れる、 戦略原潜の実用化も遅れる、日本にとっては防衛予算を増やす 絶好のネタになる、ロシアの機嫌も損ねると言うことなし。
388 :
元七四式戦車兵 ◆bVmfXsKFqw :2006/05/02(火) 22:44:47 ID:ErOsdE1o
お前ら、入れ食いだな。
390 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:44:55 ID:zUKTYfkv
>>ID:mLuW3DbI 早くpcの電源切って逃げないと 警察につか(ry
空母配備と見せかけて 実はキロ級潜水艦を10年かけて100隻揃えるのが中国様の計画ニダ。 ロシアからはアクラ級改を5隻輸入するから核戦力も十分ニダ。 水上ではウダロイ級のミサイルで日本の自衛艦隊をコテンパンニダ。 もちろん事が起きた際にはウリナラ海軍も全力でバックアップニダ。 チョッパリ共 今降伏するならパチンコ屋の掃除夫くらいにはしてやるニダよ? ウェーハッハッハ!
393 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:45:29 ID:5eW0QHht
>>159 ごきげんよう。
そもそも中国が何を目的として空母保有を企図しているのか、
その目的がわが国の防衛戦略とどのように衝突するか、という点が問題となろうかと思います。
で、わが国の防衛戦略と致しましては専守防衛、すなわち本土決戦が採用されております。
三自衛隊の展開する地域はわが国内に限定されておるわけです。
当然、陸海の両自衛隊は空自の航空優勢下でのみ活動すればよいわけです。
このような条件を踏まえた上で、中国の空母保有がどれほどの問題かといえば、
さしてでもない、というのが妥当でありましょう。
中国の空母保有がわが国に与える影響として考えられるのは、
中国が戦力の海外投射能力を持つことによって、東南アジア諸国が外交攻勢にさらされて中国側になびく恐れです。
まともな空軍を持っていない東南アジア諸国、たとえば戦闘機を指で数えられる数しか運用してないフィリピンなど。
とはいえこの点に関し、中国に対抗するのは米海軍であってわが国ではございません。
わが国はバシー海峡以南のシーレーン防衛をアメリカ海軍の広域制海に期待する、
ということで防衛戦略を作っておりますので。で、米海軍は太平洋への空母増勢をしっかりやっておりますので、特に問題はないのではと。
>>209 同感です。
394 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:45:31 ID:BSuz6XVU
旧ソ連は結局、空母を運用できなかった。 持つだけでは、一般市民向けの脅威でしかないよ 所詮、金のかかる張子の虎。 でも、虎の皮をかぶった羊てこともあるから、用心用心
優秀なK国の奴を教官と称して送りつける
>>376 いまさら釣り宣言しても・・・
逮捕された奴って結構「冗談ですよ」って言うんだよな。効果ないけど。
まあ、支那は軍拡に走る前に国内の環境問題をなんとかしろって 冗談抜きに国が滅びるぞ
398 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:45:43 ID:5YZNY9Km
中国はまず形から、そして国民を飢えさせてでも 着実に技術力を上げてくる。 今では、列車にミサイル積んでそのまま移動して 攻撃できる状態。
とりあえずさ、ジュアッグやアッグやら付くってジャブロー攻略しようや
400 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:45:50 ID:MYNGql5r
>>363 ぶっちゃけさ
空母に着艦する必要あんの?
空母の利点は、海域に航空戦力を常設させられる事でしょ?
着艦させる意味あんの?
401 :
日本の一番の癌は憲法9条! :2006/05/02(火) 22:45:56 ID:aKQKYfgB
憲法9条さえなければシナが突っ張ることもできなかっただろう。 日本の防衛力の足を引っ張るのは憲法9条だ! 最大最強の敵はシナや北でなく、日本に押し付けられた憲法9条だ! この属国憲法さえなければ、今頃は日本単独でシナを十分軍事的に対抗できていただろう! この半世紀、見事に足を引っ張ってきた憲法の記念日はあと1時間後である!
しかし本物のアホが居るな。とりあえず誰か管理人には報告したの?
404 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:46:06 ID:63jVzyS+
>>ID:mLuW3DbI wwwちょwwwwwおまwwww死ね死ね団か、おまいはwwwwww
405 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:46:07 ID:rFYhBmrU
護衛艦隊まで運用できねーから、無理やり原子炉乗せて「原子力空母アル、下手に沈めたら放射能撒き散らすアル」と喚きながら特攻するつもりじゃね
離着艦訓練はある程度陸上でもできるよ
>376 釣りって言えば何でも許されると 思ってないか? さっさと牢屋行ってこい。
中共って海軍も戦闘機部隊持ってるんだよな 空軍と喧嘩しないのかしら
で、中共がこんなのに金を重点的につぎ込むことによって、 日本は中共から軍事、環境両面から脅威を受けるんだね。 中共の環境汚染、自然破壊のほうが軍事的脅威よりも日本にとって深刻だ。
410 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:46:51 ID:SSXw1hYI
中国は空海軍近代化してるけど陸軍はどうなの??
411 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:46:53 ID:vfBZ1n2v
>>382 そうなる可能性は高いね。軍の近代化のツケで、軍人の人数は
大幅に削減し、彼らは失業者となって不安定要素となっている。
リストラされた軍人が、潜在的脅威になるかも。
412 :
海の藻屑 :2006/05/02(火) 22:47:03 ID:6zcPnM5k
ミサイル1発で桶
413 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:47:03 ID:dnjD2zYN
>>400 艦載機使い捨てにするの?
なかなか剛毅だな
世界最高の技術がある中国に降伏しろ
415 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:47:15 ID:V7Wnyp23
>>376 その前に外務省のチャイナスクールの役人とその家族が殺される。
まともな護衛艦もないし対潜作戦のノウハウもないんだから、 出航させたら潜水艦のいい的にしかならん気がするんだが…。 ドイツに倣ってフリートインビーイングか?
418 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:47:24 ID:cMslNc1g
ID:mLuW3DbI の強制帰国キボンw
420 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:47:38 ID:/nA9e33b
そうか、強襲揚陸移民艦か!!
今頃? 日本より70年後れて導入かよw
422 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:47:49 ID:xAJz7RL0
で、どうするの?>日本政府 当然負けないように軍拡路線とるんですよね?
>>381 タクティクスロアのあれは、VTOLジェット機だけど哨戒機なのよね。
>>400 ・・・ただでさえ高価な空母艦載機を使い捨てにしてどうするのよ。
424 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:48:13 ID:Eo3lQ/oV
3兆円分潜水艦揃えろ。
425 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:48:15 ID:CcYTL9mM
426 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:48:23 ID:0+vUUnBy
一隻だけなら誤配備かもしれないし
2年後に配備って・・・パイロットの育成とかどうしてるのかねぇ
428 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:48:49 ID:qw8lbMek
マスコミは米軍再編問題で政府を叩きまくってんね。 こういう中国の脅威もちゃんと報道しろ!
>>414 はいはい、じゃあ自首しろ。
釣り宣言する釣り師なんぞ、ホロン部以下のゴミだ。失せろ。
>>422 それ以前にすることがあるだろうが
自衛隊が頑張って働けるような環境づくり、これだね。
できれば借金も返して欲しいが、国防費は・・・
日本が全軍事力を捨てない限り 中国が空母を手に入れるだろう
>>393 >中国の空母保有がわが国に与える影響として考えられるのは、
>中国が戦力の海外投射能力を持つことによって、東南アジア諸国が
>外交攻勢にさらされて中国側になびく恐れです。
>まともな空軍を持っていない東南アジア諸国、
>たとえば戦闘機を指で数えられる数しか運用してないフィリピンなど。
そうだよねえ……上でも同じ意見の人を見たけど、台湾と東南アジアの方が問題は深刻だと思う。
現在、何処かの国は稼動する戦闘機が0機とか言う国もあったような。
433 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:49:47 ID:V2h2TSEr
長征もそうだが、"形だけ"から入る国だなぁ。 宇宙はソユーズのお下がり、空母もロシア廃棄処分の利用。 何が目的なんだ。パクスチャイナを亜細亜圏全体に広げるのか?
434 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:50:02 ID:cMslNc1g
とりあえず、在日への生活保護ガッツリ減らして 国庫負担を少なくしないとな
436 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:50:29 ID:RvupVIcV
>>425 とりあえず そこに通報しとけばおk??
437 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:50:31 ID:MYNGql5r
>>423 だから、航空機は基地に着艦すりゃ良いじゃん
空母の戦力で足止めして、本隊の到着を待てば良い
空母だけで航空基地をやる事ないだろ
438 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:50:38 ID:fHx1g+ab
>>297 ありがと、yakだったけか、アブネwwww間違ってsuって入れる所だった。
>>300 フリースタイル。。。。露助の戦闘にしては米な名前ね。
>>304 それは知らなんだ、エリア88にでてきた奴だよね。
個人的には露助の戦闘機のデザインって結構好きなんだよね。
su-35.ベルクトとか ホーカムとか。
ID:mLuW3DbIは東亜の韓国面に囚われてしまったニダ・・・
エリ8の陸上空母で中東行けばいいのに
441 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:51:04 ID:PoGw95+q
(;・ω・) 法改正まで2年有れば十分間に合うか!? (・ω・;)
>>437 それはそうなんだけど、航空基地も海のど真ん中じゃ途中で燃料切れですよ。
まぁ、だから日本は空母を持っていないのですがね。
443 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:51:31 ID:sMp5hT+k
>>393 >たとえば戦闘機を指で数えられる数しか運用してないフィリピンなど。
先生、フィリピンの戦闘機であるF-5は全機退役しました。
後継機はありません。
現在唯一COIN機であるOV-10が少数稼働してるようですが、これは戦闘機に分類して良いんでしょうか。
444 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:51:36 ID:dnjD2zYN
>>423 そっちじゃなくて米軍が使ってる
長距離ミサイルのほう
艦対艦とか艦対地両方つかえるラスイ
>>437 中華空母は沿岸からあまりはなれないわけね
それはそれでひとつの運用法だ
445 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:51:39 ID:wLPBfsoZ
原潜6隻でいいや、6隻あれば最低でも2隻は常に海に出ってるニダ
446 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:51:46 ID:FfBQQcYw
若い連中に変なナショナリズムが流行ってるってのはここですか?
>>434 他国へのODAや怪しげな男女共同参画費も追加して。
この国は余計なものに金を使いすぎだ。
448 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:51:51 ID:5eW0QHht
>>419 ごめんなさい蟹様の真似をしている偽者です。
449 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:51:53 ID:FReBJCgd
標的艦キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
450 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:51:59 ID:p1JL/XI5
451 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:52:14 ID:IiNRESz4
金はかかっても、アジア方面への威圧には十分使える。 政治的なテコとしてはこれに勝る物はそうはない。 で、僅かな政党への支持率の変化で、中国はアジア全体を好きにコントロールできたりするわけ。 軍オタは、アジアの一般庶民が自分たち程度の知識を持ってないことを自覚すべきだな。 政治的な影響が問題。
>>425 とりあえず留置場に入れられるだけなら「前科」にはならん。
安心汁
>>431 中国が空母をもった時に日本がどう対応するか見てみたいよ
きっと防衛費とか上がるだろうな
454 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:52:39 ID:BF095MvH
>>437 いいなそれw
飛行機は空母内で生産することでwww
455 :
とよしげ :2006/05/02(火) 22:52:48 ID:D6HdoEbv
原子力潜水艦隊 「紺碧の艦隊」を極秘に建造して無人島に基地作って雷撃しろ!
中国の空母の使い道は、いいとこマラッカ海峡周辺で暴れている海賊を護衛するくらいだろ。 海賊国家=中華狂猪共和国
457 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:53:01 ID:l3ENgRsn
>>417 らむじぇっと!?
エアギ○で解説されてたアレか?
実用化まで遠そうですな
あと2年以内で作ってくれないかなwwww
458 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:53:09 ID:NesEPHW+
空中給油機を配備する話しだけで 日本にはぎゃあぎゃあ文句言うくせに 自分たちは空母かよ・・・ふざけんな
459 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:53:22 ID:dnjD2zYN
>>451 政治的効果がないとは誰も言ってないわけだが
バカ?
>>438 フリースタイルってのはNATOがつけたコードネーム
日本は過去に悪いことをしただから許されない だから中国が空母を手に入れるは必然
462 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:53:38 ID:kbf2hHY9
日本も勝手に衛星打ち上げたりしてるしおあいこじゃね?
463 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:53:41 ID:sMp5hT+k
>>457 ラムジェット対艦ミサイルならソ連が既に実用化してる。
クリプトンとかサンバーンとかな。
防衛費の増大に対処するにはパチンコ税の導入が必要だな 年10兆円ぐらいなら搾り取れるんじゃね?
>>437 あれはNATOコード・・・要するに、アメリカが勝手に付けて呼んでる、識別用の名前。
フランカー、フィッシュベッド、ファルクラムもそう。
>>225 で、誰を殺すつもりなんだこの糞野郎!!
467 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:54:25 ID:sMp5hT+k
日本は専守防衛だから、敵が空母をもったらこれに対抗する装備を 整備するのは当然だわな。
469 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:54:34 ID:MYNGql5r
>>442 そこでメガフロートや空中給油機の出番だよ
戦域の後方だから、攻撃もされにくいだろう
470 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:54:35 ID:BaWo80fM
この空母通常動力だよね。となると大量の補給艦とそれを護衛する艦隊が必要になる。 いったいいくら金と時間を使えば外洋で作戦可能になることやら。 空母を外洋で戦力化するため国家破産しそうな気がする。 まさか15年後、破産した中国が鉄くず価格で買い取って欲しいとか言い出しそうだな。
>>455 原子力は危ないから、パラジウムにしましょう。
>>457 ラムジェットって聞くと
笹本祐一を思い出す。
472 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:55:04 ID:p1JL/XI5
>>461 文法が一致してないな。
高木風味がすきなのだが。
473 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:55:06 ID:V7Wnyp23
弱腰外務省内で殺人事件
474 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:55:07 ID:7/RhIc8L
>>330 そうなれば媚中派は必ず「中国様には逆らわない方が良い」と言い出すニダ
475 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:55:14 ID:IiNRESz4
>>459 誰が、「誰もいってない」って言ったの? バカ?
476 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:55:21 ID:Cg2tGcxX
ニコライエフ造船所はソ連崩壊後に独立したウクライナの国営造船所に なったためワリヤーグの所有権をめぐって混乱、1992年に完成度75%の状態 で建造は完全にストップしてしまった。 ウクライナは同艦をスクラップとして海外に売却する事にし、1998年4月 に中国軍と情報機関が設立したマカオの観光会社(社長は中国情報機関 の退役大佐)が2,600万ドルで購入した。購入の目的は船内にカジノや劇 場などを持つ洋上の5つ星ホテルに改装する事とされており、契約項目に も同艦を軍事目的で再生する事を禁じる旨が書かれていたが、ワリヤー グを購入した観光会社は同艦が中国の大連に到着した後に煙のように消 えてしまったため、この契約事項もまるで意味の無いものになってしまっ た。現在ワリヤーグを所有しているのは大連造船所の系列会社だが、大 連造船所は中国海軍用の国営企業のため、同艦は事実上中国海軍の管 理化にあると言える。
477 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:55:41 ID:0v6ekYit
これってさ、海に予算が重点配分されて、陸の予算が削減されて、防空網などが疎かになってくれて、 ミサイル狩りがやりやすくなる可能性の方が高いと思うんだが?日本もタンカー導入するし。 だからと言って空母の護衛をおろそかにしたらしたで、F-2とASM-2の標的になるだけで意味なし。 こうやって箱ものばかり揃えて、データリンクや防空網を疎かにしてくれるのはむしろ有りがたかったり。
日本が軍拡するんじゃなくて、インドその他の国に武器売れればいいのに・・・ ・日本儲かる ・シナ抑え込める ・武器供給で黒いつながりが・・・
>>469 うーむ、んなことするなら初めからメガフロート建造して、そこから発進するのが一番手っ取り早そう…。
>>463 支那の持ってる駆逐艦にサンバーンが搭載されてますね。
481 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:56:21 ID:dnjD2zYN
>>430 まあぶちゃけ、島国の日本は対艦攻撃力には現状でも重要視しるから
(F−2だって対艦ミサイル4発めるように頑張ったんだから)
いまの戦力でも十分やれると思うけどな。
ここで書かれてる対艦ミサイルだけでも支那は対応できんだろ。
ピッピリピーハイジョーホンハーハイホーヘンヘー i ~ ○ ~ ~ ~~ =Å= ~ ~~ #[ ]#____ ~~ ~ ~ ∈○○∋\\\_~ ~ ∩| ф |д \⊂≡⊃\ ~~ ~ ~~ || ̄」」 ̄| \⊂≡⊃\ ~ |└―┌――┐ \\\___\ ~ |\ ΘΘ┌|┐ΘΘ /|」 ̄ ̄〜 〜 | \ΘΘдΘΘ/ | 〜~ ~~ ~ | \____/ | 〜~ ~ 〜 \ ж / 〜~ ~ 〜~ ~ ~\ b d /~ 〜~ ~ ~ ~~〜 ~\../~ 〜~ ~~ ~ ~ ~~〜~〜~~〜~〜~ ~ ~
484 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:56:54 ID:vSbSxBhq
大体空母なんか他国を侵略する以外に何に使うんだよw
485 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:56:54 ID:sMp5hT+k
>>462 衛星打ち上げるのにシナの許可がいるのか?
487 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:57:15 ID:8Bsc8/7z
この周辺情勢で民主政権になったら最悪だorz
488 :
元七四式戦車兵 ◆bVmfXsKFqw :2006/05/02(火) 22:57:17 ID:ErOsdE1o
/!/! /|\ミ,,` ェ〕/|\ <トコロデ コノ空母、対艦みさいる ニハ ドノヨウニ 対処スルツモリ デアルカ? ⌒⌒/ヾ@イ ⌒⌒ 既存ノ 中国艦船デハ 防空能力ハ 決シテ高クハ ナイゾ。 i\/-、i王i `ゞ{___》uu'
490 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:57:27 ID:V7Wnyp23
左翼ってなんであんなに頭悪いんだ?論破されるのが快感なのか?
>>470 1隻しかアテがないのにまさか本気で2年で戦力化なんて考えてないだろ
まずは空母運用のノウハウ蓄積が目的じゃないかな
492 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:58:01 ID:IiNRESz4
>>481 なんでしょうもないの?
軍オタの知識だけじゃ、政治的影響力の問題は解決できない、ってことなんだけど。
493 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:58:01 ID:eHj4TqBw
>>470 >破産した中国が鉄くず価格で買い取って欲しいとか言い出しそうだな。
そのときはタミヤが精巧なプラモを再現するためにシナの空母を格安で買って分解するだろうよ♪
日本は早く負けを認め消えろ
高速な攻撃型原潜が必要な時が来たな。 護衛艦も近代化が必要だ。
見せかけの空母とその支援艦船だけでも1兆円を超える費用がかかるぞ。 中国にそんな金はあるまい。 戦力化するのにも2年や3年はかかるし、維持費も莫大。 軍事費を2倍にでもするのか?
497 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:58:32 ID:lMKDfPJ3
というか中国の現状の軍事技術力と予算で運用できるんかいな
498 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:58:35 ID:HEO356Cm
艦載機は作る必要などない! 先行者で十分代用できる!
日本終了。www
501 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:58:45 ID:cMslNc1g
502 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:58:57 ID:MYNGql5r
>>479 着艦能力を要求されなければ、空母はもっと火器を積めると思うんだよ
つまり、護衛艦隊の負担軽減と航空機の援護を空母に求める訳だ
503 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:59:00 ID:XpIcPUIo
まあいいんじゃねえの、弾の的が増えるわけで笑 わざわざこちらから出かける手間が省けれるわけだ笑 現状の極東のミリタリーバランスから見ればその程度の 中古空母と少数のロシア艦載機ぐらいでは我々の軍事的 優位は微動だにしないよ。むしろ中国を敵として見る 人間が我々の側に大量生産されるわけで。
504 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:59:14 ID:8Bsc8/7z
艦載機はどうすんだ?
505 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:59:21 ID:sMp5hT+k
>>489 「中華イージス」と俗称される蘭州級を使うんだろうな。
レーダー配置が悪くて死角が出来てると聞くが。
>>496 つ「潜水艦とか陸軍とかが割を食う」
506 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:59:27 ID:5eW0QHht
>>443 そういえばそうでしたね。どわすれでした。
ああフィリピン。
507 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:59:27 ID:vfBZ1n2v
15年くらいで退役する海自の潜水艦を近代化回収して台湾に 引き渡そう。台湾の潜水艦は就役60年で、潜水するたびに ミシミシ言っているらしい。
>>482 というか空母1隻だけじゃあねぇ、
米国みたく機動艦隊編成可能になるまで(そもそも可能かどうか)
岸からミサイルが届く範囲でしか行動できないのですから。
>一番危険になるのは台湾、次にフィリピン、日本(沖縄)か
509 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:59:47 ID:dnjD2zYN
>>491 配備ってだけで戦力化は当分先でしょ
日本はこのネタでさっさと防衛力増強だね
>>492 最初からわかりきってることをさぞえらそうに言ってるから
何が自覚すべきだなだ、おんまえの知識が一番足りないことを先に自覚しとけよ
>>481 馬鹿の相手はしないほうがいいでしょう。
512 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 22:59:57 ID:IiNRESz4
>>496 国民を飢えさせながら、核やミサイルを整備しつつある北朝鮮を参考にしてね。
514 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 23:00:18 ID:vSbSxBhq
>>496 つ『旧軍の化学兵器』『ODA』『組織犯罪』
515 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 23:00:20 ID:aYPkqi0c
>>312 前にココの似たようなスレで誰かが、
浮かべておくだけでも十分に約にたつって事を言ってたなー。
空母=中国の強さの象徴になる訳で、ひいてはそれ自体が「動く中国」
になりうるから、それに妨害や危害を加えたら即懲罰、みたいな状況にもなりかねないし。
台湾への米空母派遣時に、中国はその事を十二分に学んだだろうね。
海軍力が強い日本に住む我々だってこんなに警戒するって事は
他の周辺国は更に大変だろうね。
空母を配備すると赤錆潜水艦も大量配備だな
517 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 23:00:32 ID:sMp5hT+k
>>507 一応、20年前に購入した 「最新型潜水艦」 が二隻あるけどなw
台湾。
518 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 23:00:38 ID:rRmt7lrP
戦艦が時代遅れとなったように、空母も時代遅れという ことはありませんかね。
>>512 核ミサイルのほうが有用じゃないか?
空母作るより
520 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 23:01:07 ID:KMKbyQuy
>>468 そこで超音速ステルス対艦ミサイルですよ。
521 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 23:01:17 ID:p1JL/XI5
自衛隊も新型ヘリ護衛艦建造中だったな。 あれを東シナ海に遊弋させておく訳か?
522 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 23:01:18 ID:vfBZ1n2v
>>512 自国民を3000万人餓死させても、核兵器を作った国だからな。
人口だけはベラボウに多いから、一億や二億死なせても
痛くも痒くもないわな。
523 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 23:01:22 ID:sMp5hT+k
つーか空母をマトモに戦力化しようとしたら最低二隻は欲しいところだが。
>>517 支那の妨害で追加購入出来なかったハイラン級ですね。
525 :
観音 :2006/05/02(火) 23:01:37 ID:pKo8/3uE
いよいよ核武装だな。
>>518 既になりかけてるよ。
今は恐らく、潜水艦の時代かと…。
>>510 /!/!
/|\ミ,,` ェ〕/|\ <飛行甲板 一面ニ ふぉーじゃーガ・・・
⌒⌒/ヾ@イ ⌒⌒
i\/-、i王i
`ゞ{___》uu'
528 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 23:01:48 ID:lMKDfPJ3
529 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 23:01:56 ID:rRGhjhY5
>>500 日本は終わらないが、君が帰る国はなくなるよ。
531 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 23:02:04 ID:gafUQZQZ
532 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 23:02:06 ID:gPYo4r3g
まあ、国連常任理事国で空母持ってないのは中国だけだし、 例えるなら、ブランド物を買いあさる♀と同じ心理か? ブランド物を持ってもブランド物の価値を引き出せない♀もいるよな。 取りあえず、人工衛星飛ばして、大陸間弾道弾、核、高性能戦闘機、戦車、本当に有能か不明だが でっかい陸軍もあるし、潜水艦もそろえて、残ったのが航空母艦と艦載機。 見栄張り = 面子 ですね。
>>495 日本が作るならロボット兵器だろ
人工知能搭載魚雷とか
目からビーム出すぬこ型ロボットとか
535 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 23:03:43 ID:dnjD2zYN
>>511 そうだな
失礼した
夜食でも食って頭冷やすわ
>>515 アセアン相手なら十分プレゼンスになるね
それを帳消しにするために日米が軍事的な存在感をどう示すかが問題
まあ日本は憲法改正しないと無理だけど
>>526 空母は衰退しつつある兵器だからね
空母が持つ効果を持続させるためのコストがどんどん増大してる
536 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 23:03:50 ID:l3ENgRsn
>>500 うはwwwww
ここで真打登場ですか?
537 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 23:03:50 ID:IiNRESz4
>>509 わかりきってないからいってるんだけど。
軍オタが政治的方面に配慮しないのは、いつも歴然だから。
「アメの餌食になるだけ」とかさ。アメと戦う必要はないんだよ、実際上。
東南アジアを見せびらかして航行するだけで十分なんだよ。
まずどんな国も相手にできないからね。
ん?十年ぐらいは無理って話をよく聞いたような気がするんだが どうなってるんだろう?
539 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 23:04:16 ID:0v6ekYit
>>528 Su-33はそこそこいけると思う。ただ、露助ですらひぃひぃ言いながら整備しているのを、
Su-30のライセンス生産に技術的な問題で失敗した支那が、即対応できるとは思えない。
ラプたん(屮゚Д゚)屮カモーン!!
541 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 23:04:34 ID:rD4RBt+s
あと2〜3兆円ぐらいは防衛費をup出来るだろ。 対GDP比で1%の防衛予算って少なすぎ........
542 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 23:04:41 ID:XelceFb1
いーんじゃない?中国おだてて空母艦隊持たせりゃいいじゃん。 どーせ、小国への脅しと見栄が目的。日本向けには役に立たないよ。 それに、維持費が結構掛かるから、中国の軍事費をそぎ落とすのに役立つし。 でもって、戦闘始まったら艦載機ごと真っ先に撃沈すれば良い。 日本には、それだけの力は十分あるんだから。 悪いのは、日本も対抗して見栄で空母もとうなんてすることなんだよね。 日本が整備すべきは空母じゃなくて、原潜、F-22、トマホーク、MD そして、忘れてならない有事法整備ってとこだろう。
544 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 23:04:53 ID:sMp5hT+k
>>539 インド海軍か買ったMig-29K忘れないで
忘れないでMig-29K
>>532 てか既に原潜の運用が根本的に間違ってたのが証明されてしまったし=漢級事件
この調子だと機動艦隊編成する過程で法外な出費+結局は断念というパターンに陥るかも(てか確率高い
既に中国軍の中央統合指令本部の設置は絶望的みたいですしね。
546 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 23:05:06 ID:iXv3NZTl
>>518 UAVが次世代ミサイル積んだら時代遅れになると思うお。
547 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 23:05:15 ID:vfBZ1n2v
>>515 思うんだけど、日本が正式な国防軍を持って、安全保障をしっかりやって、
中国をけん制したら、歓迎してくれる国が多いんじゃないかな?
内心は、中国の覇権主義をかなり怖がっているみたいだし。
548 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 23:05:16 ID:wLPBfsoZ
中共もエネルギー・資源確保に、本腰を入れてきたってことでしょう。 空母の使い道は、アメリカさえ動かないって確約なり暗黙の了解さえあれば色々あるよ。 マラッカ海峡なんぞを沿岸諸国と組んで封鎖された日には、日本・台湾なんぞ一発で干上がるよ。
549 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 23:05:17 ID:rRmt7lrP
>>532 それも、オリンピックで化けの皮が剥がれるか。
モスクワ五輪みたいに事件を起こして、五輪を
有耶無耶にしそうな予感がしています。
550 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 23:05:21 ID:5eW0QHht
>>518 時代遅れではありませんが、コストパフォーマンスはかなり悪く、つまり割高な兵器になっている感はありますね。
とはいえ、空母の機能を代わりに果たせる兵器がないので、仕方なく使い続けられております。
先行者はどうしたんだろう
日本は航空戦艦伊勢で対抗しよう
>>483 キヤ
l ヤ ヒィヤッハァー!
_l ヤ ,ィ'"(^ヽ
I::l::::::ヽ_,.-''"~ー`‐''^ヽ、
_____ィ___,,;;;;_... __( _;;>______
I:::::ヽI::::ヽI::::ヽ'............,,(. .):::ヽI::::ヽI::::ヽ
 ̄ ̄――`‐‐‐'
| ̄| |二|二| __,,:::========:::,,__
| ̄  ̄ ̄| ...‐''゙ . ` ´ ´、 ゝ ''‐...
 ̄| | ̄| | ..‐´ ゙ `‐.. |二|二| | ̄|
|_| |_| / \ |二二二_|
.................;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::´ ヽ.:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;.................
.......;;;;;;;;;;゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙ .' ヽ ゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙;;;;;;;;;;......
;;;;;;゙゙゙゙゙ / ゙: ゙゙゙゙゙;;;;;;
゙゙゙゙゙;;;;;;;;............ ;゙ >>支那空母 l゙; .............;;;;;;;;゙゙゙゙゙
 ̄ ̄ ̄ ゙゙゙゙゙゙゙゙̄;;;;;;;;;;;;;;;;;.......;............................. ................................;.......;;;;;;;;;;;;;;;;;゙゙゙゙゙゙゙゙゙ ̄ ̄ ̄ ̄
゙゙゙゙i;゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙;l゙゙゙゙゙
>>541 それでも借金がかなりあるのが日本なんだよ(´・ω・`)
防衛費下げろとは言わないけど、まずは他の出費減らして、法整備して、自衛隊の活動に支障の無いようにしなければ
いけないんだよ。
556 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 23:05:51 ID:lMKDfPJ3
>>537 つーか領土問題解決してないから、単にアメ様側に追い込むんじゃね?
557 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 23:06:08 ID:RvupVIcV
>>542 川崎麻世 が 気になるんだが・・・・・・・・・・
今までの話に出てきてないけど、 対鮮哨戒機のP−3も結構な対艦攻撃力を持ってますよ
559 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 23:06:33 ID:/nA9e33b
>>537 > 東南アジアを見せびらかして航行するだけで十分なんだよ。
大きな博打だな。
空母が事故ったら、権威失墜。
560 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 23:07:03 ID:K/BpeXJd
よほど優秀な護衛艦をつけないと一艘の潜水艦に一発撃沈されちゃうけどね<空母 維持費も目玉飛び出るくらいかかるし・・・流石は特亜の親分、バカだなw
むしろ、これを理由に日本と米国が揃って東南アジアへの外交を強める事態へと変化させれば良いかと。 インドを巻き込むのは当然として。
562 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 23:07:22 ID:rRmt7lrP
>>548 遠回りすればいいだけ。金かかるけれどね。
564 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 23:07:45 ID:sMp5hT+k
呼ばれた気がした / ̄__,7 _____ / / ` ̄ ̄/ ̄ ̄\ / / ―ニーチェ曰く / /_ _,. イ´ ̄7ン>―ニーチェ曰く \ _/7_ -‐ ''´,二_二 '' ー‐=r{ _,.. -,r ' ",.二二´ ̄-‐'' ´ \__` 二/ ``>=-、ー' ―''".. _ l、  ̄ _ 了= ー ― __r――――――  ̄ ̄ |!=-{ 〕  ̄  ̄ ヽ、_ __ヽ ̄ ̄7_,__ ,,.. ゝ-‐'^`ー‐、 'ー'´ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄` '' ―ニヽ -‐''/ヨく _ `` ‐、、 / ―ニーチェ曰く _  ̄
565 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 23:07:47 ID:ip+1HreI
>>1 空母導入ってことか
スレタイで「戦闘群」なんてつけるからびっくりしたじゃないか
ま、そんなのは2年で作れないんだけどね
>>528 一応Su-30MKIなんかは艦載型に改修される可能性があるとされてる
MKKもいざとなれば改修できないってことはないだろう
中国民衆の民度も韓国の白丁なみだしな。 すぐ火をつけるとか、頃すとか。 特アで空母は、まるでジャイアンのおもちゃだな。
>>54 >既に中国軍の中央統合指令本部の設置は絶望的みたいですしね。
軍部がクーデターでも起こさんか、そちらの方も結構心配。
570 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 23:08:52 ID:OoiEvGwL
本当は中国みたいな大陸国家はTradeRaidersが良いんだろうけど 勘違いして空母揃えるなら、促進して自爆させるのも一興
きょうはこんなスレが2NNのトップかよ みんな家族連れでどこか出かけてるんだろうなー さびしいわ。
572 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 23:09:15 ID:MYNGql5r
>>555 フルメタか
マジで考えてた奴いたらしいな
関係ないけど大量のフランカーに中国人乗せて曲芸やらせたら面白いカモ。
574 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 23:09:30 ID:p1JL/XI5
>>533 ロボットが操縦する特攻機=巡航ミサイル。
これのベースを海に浮かべれば良い。
ミサイル母艦だな。これ最強。パイロットの養成がいらん。
脇は対ミサイルのイージスと対潜用のヘリ搭載護衛艦が固める。
575 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 23:09:59 ID:+23QDOUG
これは考え物だな。 導入後数十年は使い物にならなくとも次第に脅威になる。 日本は原潜を独自技術で開発するべき
576 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 23:10:07 ID:eHj4TqBw
とりあえず有事になれば東シナ海に機雷を撒く。 空母動けず。
577 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 23:10:14 ID:IiNRESz4
フィリピンがクラーク基地を拒否するという、政治的な選択をしただけで、 中国は南沙諸島を占領するという戦略的な行動が取れたわけで、 たった一国でも政治的にぶれたら、アジア全体に大きな影響を与える。 その辺りを狙ってる可能性があるから、アメとまともに戦った場合の事だけ考えてもしょうがないよ。
>>555 米国の原潜、ヴァージニアには特殊部隊の運用能力がありますからね。
>>566 う〜ん、MKIとMKkはまるで別物ですからねえ・・・・
>インド向けにはベクタースラスト、カナード、最新アビオニスク有り
580 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 23:10:22 ID:sMp5hT+k
>>574 それなんてオハイオ型巡航ミサイル原潜?
トマホーク154発搭載してるぞ。
最強のピンポイントミサイルと偵察衛星作ればもう軍隊いらなくね?
584 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 23:10:42 ID:PRAS6uM6
中共が空母10隻配備したら日本は終わるって騒げばいいじゃん。 日本の害にはならねぇーし、 日本には朝日新聞ってな反軍国最強新聞があるから安心だ。 木に登らせておけ。 イチモツ見せれば東南アジアが喜ぶって思ってんだろ。 変態に付ける薬無し。 日本に必要なモノにきちんと金を使い、効果的に運用すべし。
585 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 23:10:54 ID:NZzKUI98
日本は雪風作れよ。 米基地移転もいいからさ。
586 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 23:11:17 ID:lMKDfPJ3
>>566 陸上機からの改造は駄作になる可能性高いと思うが
587 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 23:11:24 ID:V2h2TSEr
>>532 その見栄の次が領土拡張ってならない事を望む。
>>572 特殊部隊を揚陸するための潜水母艦なら、改シーウルフ級ジミー・カーターがあるわね。
589 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 23:11:34 ID:zTURCudc
ソビエト=ロシアですら空母機動部隊をまともに運用できなかったのに 中国がそれ以上に運用できるとは思えんが。 大陸国家が海軍持っても機能しない。
590 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 23:11:45 ID:l3ENgRsn
>>585 一緒に脇を固めるフリップナイトも要るな?
591 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 23:11:49 ID:sMp5hT+k
>>586 やるとしたらSu-33の中身をSu-30MKK仕様にすることだろうなぁ。
>1いくらボケてても指加えて眺めてるほど変態とは思いたくないなぁ
594 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 23:12:24 ID:gPYo4r3g
インド海軍もタイ海軍も空母を持っているが、タイ海軍は岸壁に係留したまま。 維持費が掛かりすぎる。 4万トン超、空母運用するなら原子力だろ、蒸気ボイラーでは、常にタンカーが随伴しないと 運用できない。 空母が戦闘速度で航行するとタンカーがそれに着いていけないから、タンカーには別に護衛が必要。 フランスも空母には原子力を使っているし、キティーホークが退役するのも運用上の制約が有るから。
595 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 23:12:42 ID:MYNGql5r
>>574 確かになぁ
なんで造らないんだ?
ミサイルの射程が足りないとか?
596 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 23:12:51 ID:Qr71yuen
>>586 一から造ってもどうせ駄作になるから一緒だって。
中国。
597 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 23:12:56 ID:NZzKUI98
>>590 じゃあ日本もレーザー兵器独自開発もしないとな
598 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 23:13:15 ID:sMp5hT+k
>>595 「アーセナルシップ」 でググると幸せになれると思う
599 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 23:13:31 ID:dBlYk6Cq
空母持っていてもイージスシステムをまともに運用出来ていないと、 最新鋭の対艦戦闘機や潜水艦、地対艦ミサイルのただの的となるだけなのにな。
>>574 アーセナルシップはリスクがでかいからお勧め出来ない…
601 :
乃木将軍 :2006/05/02(火) 23:13:32 ID:aj1c/vma
フナ底に穴をあける攻撃隊員募集中 by ベトナム海軍
>>591 整備補修に年間あたり超蜂の何倍かかるんだろうなあ・・・・(遠い目
603 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 23:13:43 ID:0v6ekYit
>>577 ただ、空母見せびらかしてってのが目的だとすると、
とっくにインド辺りがそれで軍事的プレゼンス握ってる事になるからね。
結局、ろくすっぽ護衛がないと、浮かべる鉄くず頼みにならずってことで、
アメリカ様がいますが何か?と、東南アジアもなるだろうな。
逆に本気でソブレメンヌイはじめ、護衛と補給体制整えられたらどうかは知らんが。
それだと今度は、アメちゃんが本土へ攻撃しやすくなりそうだ。
604 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 23:13:47 ID:ys7LowTS
なんだか、カビの生えたような安っぽい中華そば思想を振りかざす アホなチャンコロが湧いていますねww
606 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 23:14:02 ID:V2h2TSEr
>>589 だからといって、安穏に見てるわけに行かないんじゃない?
チャンコロも進歩しているだろうし、教育程度は結構高いし。
>>595 結局は柔軟性の不足つーことじゃないのかな?
608 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 23:14:14 ID:/nA9e33b
やはり光学迷彩だろ。 戦闘機や護衛艦やミサイルに搭載すれば、もう最強。
そうか!日本はホワイトベース作ればいいんだ
610 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 23:14:34 ID:vMRstIGo
これでマラッカ海峡封鎖されたら日本は窒息死するよ。 やっぱ、領土領海だけ守るという思想は駄目だね
611 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 23:14:50 ID:V2h2TSEr
612 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 23:15:02 ID:yMuUiU3j
急いで 米韓日台連合の軍事的連携が必要だな
>>597 つ「エクスキャリバー」
つ「ADF-01ファルケン」
つ「ADFX-01/02モルガン」
>>545 漢級のことはあまり参考にならん
中共潜水艦の主力は原潜ではなく通常型の潜水艦
キロを中心にちんどん屋の旧式艦を囮にするってとこだろう
原潜は新規の建造数も通常型に比べれば遥かに少ない
漢級は、同型艦が全部で5隻あるといわれるが、
たしか3隻までは退役しているはず
音紋含めて情報とられてもいいということを前提にして
政治的デモンストレーションをやっただけさね
616 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 23:15:15 ID:GxLH1IIP
分をわきまえない軍拡は破滅の道だぜ、老婆心ながら、 って言うとマズイんだな、このスレは。 よ〜しガンバってどんどん空母造れ。 怖いよ〜。
>>597 レーザーは水に弱いからダメかもしれない。
あー、ネ申F-2様の出番か。
619 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 23:15:34 ID:NajUb93n
通常空母かと思ったけど、キエフ級のヘリ空母か。なんだ。 海南島三亜に配備って事は広州軍区の南海艦隊配備で南沙諸島の軍事的威圧目的? 進水時には何故か韓国国民が国旗片手に大喜びとかだと面白いんだけど。 自衛隊が考えてるだろう対策としては沖縄にF-2と潜水艦部隊配備とかかな。
620 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 23:15:37 ID:MYNGql5r
>>588 考えられていたのは、特殊部隊ではなく戦車団レベルの地上戦力の奇襲的展開性能だがな
622 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 23:15:44 ID:cKjrzWMr
>>612 なーんか一個、変なのが紛れ込んでるよ。
623 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 23:15:50 ID:NZzKUI98
624 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 23:15:51 ID:sMp5hT+k
>>595 アーセナル艦が火力自体の大半を持ち,他の艦艇は策敵,指向に使用するとなると,
艦隊全体に占めるアーセナル艦の役割が極端に大きくなり,その機能が失われると,艦隊自体の能力がなくなります.
このため,現在の空母艦隊のようにアーセナル艦を中核とし,護衛する大規模な艦隊が必要になります.
しかも,対潜機や早期警戒機を運用できる空母と違い,アーセナル艦は自身ではミサイルの発射しかできません.
また,高価で嵩張る精密誘導ミサイルを使用するには割の合わない標的も存在します.
結局,アーセナル艦を含む艦隊を,安全かつ効率的に運用するためには空母が必要となり,
であればアーセナル艦の存在意義はなんなのだ,という議論となって終止符が打たれました.
しかし最近になって、弾道ミサイル原潜を改良し、大量の巡航ミサイルを搭載すると言う方式で復活しました。
オハイオ級の四隻が改良を受けます。
626 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 23:15:54 ID:lMKDfPJ3
>>610 スエズやオーストラリア近海へ迂回する方法もあるし、何よりそんな暴挙して世界が黙ってるとも思えん。
でも対策はしといたほうがよさそうだ
627 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 23:15:59 ID:wLPBfsoZ
>569 中共政府が、第二砲兵を掌握してる限りは地方軍閥に逆らう勇気はないよ。
628 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 23:16:04 ID:l3ENgRsn
>>597 レーザー兵器でぐぐったら変なもんみっけた
http://plaza.rakuten.co.jp/obiekt/diary/200501100000/ 米国が計画中のミサイル防衛(MD)網のうち、航空機に搭載したレーザーで発射直後の弾道ミサイルを撃破するシステムについて
米政府が日本政府に対し、日米共同の技術研究を非公式に打診していることが9日、明らかになった。
同システムは日本が導入を決めたシステムより迎撃精度が高いとされ、政府は共同研究の検討に入る。
しかし、相手国領空を上昇する弾道ミサイルを撃破する攻撃的性格が強いため
専守防衛の理念や憲法で禁じる集団的自衛権行使との整合性が議論となりそうだ。
ん〜・・・激しく嘘ニュースっぽいな、ここ
日本は、拡散波動砲を装備したアンドロメダを配備汁!
630 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 23:16:05 ID:kCK6HoBg
空母欲しぃーなあ、原潜欲しぃーなあ。
631 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 23:16:16 ID:vMRstIGo
この時期にこの記事が出た意図を考えてみよう 1.中国の雑誌ではなく「米国の中国語誌」であること 2.在日米軍再編の日米共同発表される前日であったこと
633 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 23:16:23 ID:V2h2TSEr
>>608 さらに、航空機やミサイルに光学迷彩しても、目で追うわけじゃないし。
634 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 23:16:25 ID:R0/dEh4c
いよいよ中国が日本のアメリカ占領統治状態から救ってくれる時代に なったのですね。 もうすぐ日本から米軍基地が無くなるよ!
>>614 キロ級はなかなかの性能だからそれをおとりに使うのは考えにくいお
636 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 23:16:47 ID:IiNRESz4
>>603 インドは海洋的な方面への野心はないでしょ。
中国は現に、国連常任理事国問題でもアジアを脅してるわけで、連中にとっては脅すなんて当然の手段だからね。
南沙からインドネシア、マラッカ辺りを狙ってくるのは確実。
>>608 それこそフルメタだな。
実際、光学迷彩って研究されてるの?
638 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 23:16:57 ID:sMp5hT+k
>>621 ちょwwwwwwwwwwwなんで白い悪魔がwwwwwwwwwwwwwwww
インドは中露と日米を天秤にかけてどんどん値を吊り上げてる気ガス。 極めておいしい立場だからずっと先までどちらか一方にだけつくという スタンスにはならんだろう。 バランサーってほんとはこういう国のことを言うんだよな。
640 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 23:16:59 ID:RvupVIcV
641 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 23:17:14 ID:cKjrzWMr
今日は単発レスが多いですねぇ。
642 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 23:17:15 ID:XelceFb1
とりあえず、潜水艦を16隻から20隻くらいにするというのはどうだろう? 素人なのでよく解らんが、ミサイル型原潜みたいな垂直発射式(VLS?)の対艦 ミサイル群を装備とか。 あと、空中給油機。
643 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 23:17:21 ID:MYNGql5r
>>600 ふぅむ
どんな兵器なんだ?そのアーセナルシップとやらは
644 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 23:17:36 ID:bYpka3UH
ここには特亜初心者しか居ないのか? 中国はさ多分黄砂の影響を考えての事だろうな。 移動手段は戦闘機。 空母を作りまくって首都北京をそこに作るんだろ? 空母オリンピック初開催も間も無くだぞwww
>>614 > 政治的デモンストレーションをやっただけさね
んま日本政治的デモンストレーション、
海自、台湾海軍の軍事プレゼンになっちゃったわけですがw
てかあの後主力のキロ級で火災事故もやらかしましたしねww
>訓練だと言い張ったが赤外線で電気系統からの火災とバレた
646 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 23:18:05 ID:N6hjI0+7
血税を日本国民に使わず留学生に垂れ流す政府に苦情を言おう!!
●各府省への政策に関する意見・要望
http://www.e-gov.go.jp/policy/servlet/Propose \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
3 :Nanashi_et_al.:2006/03/15(水) 23:36:55
141 :名刺は切らしておりまして :2006/02/28(火) 19:02:02 ID:Cqwr3YEB
【中国人留学生一人につぎ込まれる血税】
大学に留学する場合です。
1)奨学金/月額142,500円(年171万円)
2)授業料/国立大学は免除、公立・私立大学は文部省が負担(年52万800円:現時点)
3)渡航旅費/航空券支給 東京-北京 (111,100円)
4)帰国旅費/奨学金支給期間終了後所定の期日までに帰国する場合は航空券を支給 (111,100円)
5)渡日一時金/25,000円
6)宿舎費補助/月額9,000円または12,000円 (年144万円)
7)医療費補助/実費の80%
上記 1) +2)+3)+4)+5)=380万円!年に380万円。
全て血税ですよ。 しかも、10万人。
3800億円です。 どこかの国の国家予算規模くま。
647 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 23:18:11 ID:/nA9e33b
成層圏空母
648 :
軍師まさき ◆vVEOIs8Sxo :2006/05/02(火) 23:18:21 ID:G/2X4rYM
中共はこの空母をどこで運用する予定なんだ?ミャンマーにある海軍基地に配備してインド洋を制圧?大連かどっかの太平洋艦隊(?)?まぁどっちにせよ運用は不可能だろ。資金的にもノウハウ的にも
649 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 23:18:27 ID:p1JL/XI5
>>592 まあな。ミサイル運搬船だから,艦種は輸送艦だな。
大隅型を拡張すればいいんじゃまいか。
650 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 23:18:52 ID:aYPkqi0c
>>547 問題は、日本にその覚悟が有るか、って点に尽きると自分は思うです。
少なくとも、中国はソノ気マンマンですね。
どういう形であれ、極東・東南アジア地域のケツ持ちは自分達がヤルっていう
明確なアピールの一つが、この空母建造だと思う。
それをアメリカ以下、世界の国々が容認した場合、日本の立ち位置は
今より低い所になるでしょうね。
651 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 23:18:53 ID:lMKDfPJ3
>>636 アンダマンに潜水艦隊配備してる時点で(ry
でも狙うといっても友好的にするくらいが関の山じゃね?
652 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 23:18:58 ID:XelceFb1
>>629 バルキリー搭載したマクロスではダメか?
654 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 23:19:11 ID:NZzKUI98
>>613 AC?
スマン、ワカンネw
>>628 真偽は知らないけどね。
大分前にN+で出てたね。
655 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 23:19:15 ID:yVCIlF63
コピペデスガ。 アメリカ 原子力正規空母ニミッツ級×9隻 原子力正規空母エンタープライズ級×1隻 正規空母キティーホーク級×2隻 フランス 原子力正規空母シャルルドゴール級×1隻 イギリス 軽空母インビンシブル級×3隻 イタリア 軽空母ジュゼッペ・ガリバルディ級×1隻 スペイン 軽空母プリンシペ・デ・アストゥリアス級×1隻 ロシア 軽空母アドミラル・グズネツォフ級 ブラジル 軽空母サンパウロ(旧仏空母フォッシュ) インド 軽空母ヴィラート(旧英空母ハーミーズ) タイ 軽空母チャクリ・ナルエベト
>>638 光学兵器 所有者デアルゾ。
/!/!
/|\ミ,,` ェ〕/|\
⌒⌒/ヾ@イ ⌒⌒
i\/-、i王i
`ゞ{___》uu'
中国で空母の上に戦闘機置いてたら盗まれると思うのはキノセイですか?
>>648 甘く見ちゃいかん。
シナ海軍は東南アジアの弱小海軍にとっては強大な戦力だよ。
659 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 23:19:50 ID:cKjrzWMr
>>650 アメリカ以下、世界の国々が容認する世界はきっと来ないよ。
危なすぎるって。
660 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 23:20:09 ID:MYNGql5r
>>624 なるほどな
低驚異のは機関砲で十分だしなぁ
最近のニュースを見てるとオハイオ級が欲しくなってくる トマホークなら154発搭載でき 通常弾頭トライデントなら地下60mのコンクリートをぶち抜いて炸薬お届け どうせ日本が空母持っても鈍足ライノとモノになるか不透明なF-35じゃろ オハイオ導入しようぜ!!
>>595 そういや先日アメリカ海軍は、オハイオ級原子力潜水艦をトマホークのプラットホームに改造して、巡航ミサイル原潜にしたんだが・・・。
1隻あたりのトマホーク搭載数は154発。
いったいどこの白色彗星帝国のミサイル艦かと小一時間。
この改造のツボは「原潜」が「巡航ミサイル」の母艦となることで、水上艦であれば必要な護衛艦が不要な上に不意打ちが可能なことですな。
ついでに、オハイオ級のトライデントSLBMのうち2基を通常弾頭にして、攻撃させる計画もあるそうな。
>>643 レーダー関係はイージスやAWACSに任せて
積めるだけミサイルを積んだ船
>661 いや、線路盗まれるとか中国ニュースでよく聞くから・・・
667 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 23:21:14 ID:lMKDfPJ3
豪天号と言ってみる手st
668 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 23:21:20 ID:5eW0QHht
>>537 ごもっともですが、ただひとつアメリカ海軍の存在をお忘れではありませんでしょうか。
先日マラッカ海峡で米海軍と海賊が戦闘、というニュースがございましたが、
米海軍は空母を含む艦隊をこれみよがしにマラッカ海峡を通過させて示威に勤しんでおるわけです。
で、中国空母の政治的影響が意味をなしてくるのは、
中国海軍のプレゼンスが米海軍のそれを上回るか、少なくとも対抗可能なぐらいにまで拡大して以降ではございませんでしょうか?
669 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 23:21:24 ID:XelceFb1
>>650 覚悟を決めてくれなければ困るような。
どう考えても、朝鮮半島から米軍が撤収したら日本が最前線ですな。
いつまでも平和ボケしている場合ではないかも。
670 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 23:22:06 ID:N6hjI0+7
一応、日本も16DDHが3年後に竣工ですよ。
672 :
(-ω-` )<`д´;≡;`ハ´)( ´-ω-) :2006/05/02(火) 23:22:16 ID:+o5j1u+r
673 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 23:22:18 ID:/nA9e33b
>>668 あるいは、中国海軍のプレゼンスが海賊のそれを上回るか。
674 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 23:22:21 ID:sMp5hT+k
>>662 60m厚ってたら地上10階くらいの建造物くらいあるよなぁ。
それの中に強化コンクリが詰まってる。
それをブチ抜くって連中アホかと思ったね。
戦闘妖精雪風でも読んだのかと。
675 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 23:22:23 ID:vMRstIGo
シナは東南アジアで大暴れだからな。南沙諸島をぱくったりヤリタイ放題。 奴らが空母持つということは生命線を握られているのと同じ事だ
>>666 戦車が盗まれたんじゃなかったか?
戦闘機は知らん。
>>666 ナポリで駆逐艦が盗まれてます、第二次大戦の時
678 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 23:22:45 ID:D2J5Zz5E
ここは軍国主義者たちの巣窟ですね・・・。 この狭い世界で閉じこもって軍国にあこがれる…、ああ寂しい…。
679 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 23:22:49 ID:RvupVIcV
680 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 23:22:59 ID:cKjrzWMr
日本は台湾のためにメガフロートを作ってあげればいいさ。 中国が空母に転用する論法が、国際社会で通用するなら問題あるまい。 普段は平和利用ですってことで。 現代は、無人化やロボットが活躍してるから、有人兵器も色あせてきてるしさ。 有事は、メガフロートの上にロボット兵器で対抗すればよろし。
682 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 23:23:08 ID:V2h2TSEr
>>636 そう、それが怖いのさ。
中共の意思に従う国にのみって、臨検や封鎖でもやられたら...悪夢。
683 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 23:23:15 ID:rRmt7lrP
世界の安寧のためには、日米同盟が強固であることが ますます重要ですね。ということで、この報道は何か訳 ありそう。
684 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 23:23:16 ID:gr2iWtKd
しかし 中国のしょうもない軍拡競争に乗らないってのは2chの功績だなぁ
バトルシャークを運用すれば空母なんか一発だよ!
686 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 23:23:53 ID:QUPmjqhI
687 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 23:24:01 ID:lMKDfPJ3
688 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 23:24:03 ID:Qr71yuen
>>267 亀になったが、
一、T-72
二、チハ
三、60式自走無反動砲
これだけ揃えば自衛隊は世界最強。
689 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 23:24:06 ID:PyybgDod
中国が空母を持つということは東シナ海の安定に繋がる
>>678 煽って無いでお前の意見を聞かせてくれ。
>>662 /!/!
/|\ミ,,` ェ〕/|\ <世界〜ジュウデ〜♪ おはいお イエバ〜♪
⌒⌒/ヾ@イ ⌒⌒
i\/-、i王i
`ゞ{___》uu'
そういえば、日本って潜水空母持ってたんだよなー(*´д`) ハアハア!!!
694 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 23:24:38 ID:PRAS6uM6
>>616 >>636 空母自体の驚異、及び艦載機自体の驚異の再評価。
インドネシアには親中地域があったが流された。
シーレーンを自前で支配しようとしたらペルシャ湾まで転々と空母が欲しいだろ。
日本には必要がない。
どんどん持たせてやりゃいいんだよ。
TBSラジオ聞け。
698 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 23:24:56 ID:6zcPnM5k
世界の豪華客船ばかり造ってないで 日本のために強力な戦艦を造ろう!
>>666 アメリカ軍の戦艦が盗まれたって言うネタ
ナポリの人間の手癖の悪さを揶揄してる
700 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 23:25:04 ID:PyybgDod
701 :
軍師まさき ◆vVEOIs8Sxo :2006/05/02(火) 23:25:08 ID:G/2X4rYM
>>658 東南アジアか!
昔考えたんだが、もう一度フィリピンに米空とか置けないのかな?あの国戦闘機ないんでしょ?
日台合同で正規空母3隻くらい持てないかな……これなら必要経費も浮くし
702 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 23:25:13 ID:LWPUA6AN
あまり詳しくないが、中国が最近購入した空母の実態について アメリカ、ソ連、オーストラリアの見方としてあるのは、 中国が買った空母は、かなり古い形式で、 現在のジェット機で離着陸できる機体は、 アメリカの最高機密レベルの最新機を除き存在しないそうです・・・。 実際これらの空母は、第2次世界大戦レベルのプロペラ戦闘機用に作られ、 冷戦時代の数合わせのために温存させられた、飾りの空母です。 だから、中国がこれらの空母を保有しても、ヘリ搭載可能な輸送船レベルの活動しか出来ないと言う見方で、 アメリカはわざと見逃しているという噂がある・・・。 中国にアメリカ最高機密のジェット戦闘機を買ったり作ったりできるわけが無いから、 この噂は本当だろうと思う・・・。
703 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 23:25:22 ID:ys7LowTS
>>327 お前、馬鹿だろww。
無限に資源を浪費しているの間違いだろwww馬鹿。
お前、つまらない!さっさと消えろアホwww
704 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 23:25:27 ID:lMKDfPJ3
>>682 即制裁な希ガスな上に自分で自分の首を絞める政策をするとは思えんが
705 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 23:25:36 ID:ZhKbjPxS
イージス艦(もしくは、それに準ずる性能を持つ艦) がいないと、でかい空母なんて良い的だと思うんだけどな。
706 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 23:25:46 ID:xAJz7RL0
日本も当然軍拡路線をとるんですよね?
別に中国が空母もってたっていいんじゃないの 日本も60年前は空母もってたんだし
710 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 23:26:50 ID:sMp5hT+k
>>705 防空艦には蘭州級を当てるんだろうな。多分。
>>706 日本が対抗するとしたら必要になるのは超音速ラムジェット対艦ミサイルくらいだな。
その程度で無効化できる。
今現在でも十分相手できるが。
711 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 23:26:51 ID:D2J5Zz5E
>>687 この平和な国であなたのような正しい思想を持った人が増えて欲しいものです…。
712 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 23:26:52 ID:lMKDfPJ3
>>701 米軍が出張ってるからイザというときは即座に対応できるだろうな
713 :
電子の旅人 :2006/05/02(火) 23:27:01 ID:0C0nbmjK
おお、なかなか面白そうな話だな。 もうちっと早く参加したかったぜ。 と、思いきや米国発の情報か…… どっちっかっつうとCIAあたりの釣りくさいな。 もっと金だせやゴラァとか言いたいのかね。
714 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 23:27:03 ID:fUBEkmaF
しかし・・・ 台湾のチンクオとか言う戦闘機は対艦ミサイルを撃てるような気がしたんだが・・・・ それの的ならないか? 日本はF2があるからなぁ・・・・(魔改造F4はまだ現役だったかなぁ?)
>>707 軍板で流行ってる宗教だから気にしないほうがよい
ミサイル一発で沈む
718 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 23:27:19 ID:cKjrzWMr
>>708 悪いなんていってないよ。
無駄なのになぁ、と生暖かく笑ってるだけよ。
>>707 不敬ですよ。なぜなら神だからです。
オブイエークト
721 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 23:27:36 ID:lMKDfPJ3
>711 軍事戦争はキライだけど情報思想戦争と経済戦争が大好きな人はOK?
好意的に考えると中国の空母から北朝鮮を爆撃する可能性もある
>>708 そうですよね、中凶にはぜひ無駄金を使ってもらわないと。
725 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 23:27:56 ID:Qr71yuen
726 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 23:28:40 ID:yMuUiU3j
なんとしても 米韓日台連合が必要
727 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 23:28:48 ID:V2h2TSEr
>>704 例えば、尖閣でアメリカ介入。
で経済封鎖的対応で、臨検&封鎖⇒火遊びの繰り返し。とかはある希ガス
728 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 23:28:56 ID:eHj4TqBw
>>710 日本が対抗するには憲法9条改正。
ハードはいらない、ソフトを改良すればそれでおk!
>>702 その情報が、配備まで時間稼ぎするための偽情報でないといいね。
>726 世界の合言葉 「今度やる時は半島抜きで!」
>>697 ナポリにアメ軍の駆逐艦が寄港
水兵がみんな陸に上がってるうちに、船ごと無くなっちまったって嘘みたいなホントの話
どこかの無人島に運ばれて鉄くずに解体されたんだろうね・・・
>>716 ああそういやT-72信者とか聞いたことあるw
信者の人ってT-90なんかどう思ってるのかな?
734 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 23:29:23 ID:cKjrzWMr
>>707 /!/!
/|\ミ,,` ェ〕/|\ <軍事板デ 人気ノ高イ 兵器群デアル。
⌒⌒/ヾ@イ ⌒⌒
i\/-、i王i
`ゞ{___》uu'
>>718 アメリカの覇権からアジアを守るための中国の正当な自衛策だよな
737 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 23:29:33 ID:D2J5Zz5E
>>722 この平和な日本で戦争を好きというあなたは反動主義者ですね?
みなさん、危ない人がわいてきましたよ!!
>>701 残念ながらフィリピンは救いようの無い状況に置かれているな…。
アメさんも完全に見放しちゃったからね。。
>日台合同で正規空母3隻くらい持てないかな
持てたら苦労はしないよw
まぁアメリカ海軍の場合パイロットの命は「宝」だけど、中国パイロットは「一山いくら」 そのため、アメリカは強行偵察任務は無人機がやるし、先制攻撃はトマホークで敵の脅威を叩きまくって、ある程度脅威レベルが下がってから、有人機の出動となるわけで。 そもそも、馬車馬のようにイージス艦を働かせまくっている恐ろしい海軍と太刀打ちしようと思ったら、まじめに30年以上のスパンで整備する必要があるのだが、果たしてそれまでシナがもつのか疑問
>>677 ,'⌒⌒ヽ
/ λWλiヽ
くゝ; ゚Д゚ノ,,ゝ ・・・なにそのルパン三世ばりの大胆な盗賊。
(つ==~o __
レノ_)_)!(__()、;.o:。
<⌒ ⌒>゚*・:.。。
>>726 だから、足引っ張るだけの韓は要らないと言ってるのよ。
741 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 23:29:44 ID:fUBEkmaF
>>720 いや、F4EJ改は改造して対艦ミサイルを運用できるようになったんじゃなかった?
で、魔改造
>>726 正直「韓」は必要無いだろ。
足引っ張るしか能が無いし。
>>723 空母から出撃しなくても十分できるでそw
744 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 23:29:48 ID:J2hymdaq
第三次世界大戦は近いな
745 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 23:29:53 ID:BaWo80fM
陸船頭がなにやってもさまになりそうもない。カッコだけでしょ。 まさかキャタピラつけて内陸を走らせ、陸上空母するとか。 これなら陸にも海にも使えて一挙に問題解決?
747 :
軍師まさき ◆vVEOIs8Sxo :2006/05/02(火) 23:29:58 ID:G/2X4rYM
>>705 確か中共はイージス艦もどきを建造済みか着工か。アメにいるスパイがデータを盗みだしたらしい。だから
>>702 が言うような戦闘機の機密も……?
>737 平和な戦争なんだけどなぁ・・・経済戦争
749 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 23:30:19 ID:rRmt7lrP
素人が考えても、空母からの離発着は難しいそう。 日本のパイロットはできるのですか?
日本には空母いらない。軍板でも言われてることだが、 遠征しない日本が本格的戦闘になる地域は日本周辺で空自のエアカバー内。 なので、空母に金掛けるぐらいなら、 高いが高性能なF−22や空中給油機、原潜を整備したほうが効率的だからだ。
752 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 23:30:58 ID:K/BpeXJd
自衛艦がインド洋⇔太平洋とマラッカ海峡を往復する回数が増えてるから、 シーレーン防衛は能力的には心配ないよ。中国の空母なんぞ無用の長物だし。 必要なのは法整備の方だな。
>>701 経済力考えると費用は日本5:台湾1くらいかな。
それ以前に空母持っても使い道ないぞ。
普通に空軍強化した方がはるかに良い
755 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 23:31:13 ID:D2J5Zz5E
>>738 軍国主義はよくないと思うです。
私を見習うべきだ。
756 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 23:31:27 ID:sMp5hT+k
>>749 出来ないし、する必要も無いな。
そんな事する時間があるなら空戦か対艦攻撃の腕を磨いてる。
757 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 23:31:33 ID:5BtPzAgO
>>711 既に竹島を侵略され、尖閣諸島が侵略の危機に瀕し、領空侵犯されまくってる国のどこが平和なんでしょうか?
758 :
(-ω-` )<`д´;≡;`ハ´)( ´-ω-) :2006/05/02(火) 23:31:34 ID:+o5j1u+r
>>749 戦中ならいざ知らず、現代の日本に出来るパイロットはは存在しないです。
761 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 23:31:49 ID:cKjrzWMr
>>749 航空自衛隊の技術はハンパ無しに世界トップランクだって。
現役の叔父がのたまってた。
中国はアメリカと同じように核を持ち空母を持つことになる 日本は中国につくのかアメリカにつくのか3年後には選択を迫られることになる
763 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 23:32:17 ID:lMKDfPJ3
>>747 現代の戦闘機がスパイが情報盗んでコピーできる程度とは思えんけど
>>747 ただガチイージスは日本のレーダー素子やら外殻材やらが必要だから・・・・
多分手持ちのフェイズドアレイレーダーを使った、
中共製AWACSもどきの設計だと思います。
766 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 23:32:33 ID:iX4GgTOI
空母より爆撃機がほしい スピリット重爆撃機が50機もあれば (空母2積分) アジア全域を攻撃範囲にできるのに
>>749 /!/!
/|\ミ,,` ェ〕/|\ <空母ガナイノニ 離発艦ノ 可能性トハ ナンデアルカ。
⌒⌒/ヾ@イ ⌒⌒
i\/-、i王i
`ゞ{___》uu'
768 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 23:32:40 ID:p1JL/XI5
日清,日露,一次,大東亜前期。。。 日本海軍の主力は水雷部隊だった。 現在の護衛艦隊編成は,その伝統を引きついている。 専守防衛であるなら,水雷部隊がちょうどいい。 支那の主力など「赤城の奮戦」でいちころだ。
空母に予算食われて終わりだよ。
770 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 23:32:47 ID:rRmt7lrP
771 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 23:32:55 ID:lMKDfPJ3
772 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 23:32:56 ID:D2J5Zz5E
>>726 それはグッド・アイヂィアですね。
造船大国韓国が加われば大海軍の創設も夢じゃないですね。
773 :
電子の旅人 :2006/05/02(火) 23:33:06 ID:0C0nbmjK
>>733 T-72が最萌えなんです。
エロイ人たちはそれがわからんとです。
>>762 ( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \ / \
どこをどう見ても、選ぶのは「友邦」に決まっているだろう。
>772 造船 遅延 大国 イラネ
777 :
軍師まさき ◆vVEOIs8Sxo :2006/05/02(火) 23:33:30 ID:G/2X4rYM
>>738 俺の希望はすべて水泡に帰しますた……orz
>>104 「連合艦隊の最後」には大和1隻1500億って書いてあったよ参考までに
781 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 23:33:48 ID:yMuUiU3j
でも日米だけだと不安だよね
>>749 日本より上となると、イスラエルやアメリカぐらいしか…
>>763 ラプタンの機密保持にも自信満々だったからなぁw >アメ
もし日本が力をひとつにし、職人技で兵器を作ったら、どういうものができるのだろうか…?
たいへんだ!にほんはグリペンをたくさんどうにゅうしなくちゃ!
>>772 アンタ等、まともな軍艦作った事がないじゃないか。
船がほしけりゃ日本とアメリカで十分作れる。
787 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 23:34:04 ID:fUBEkmaF
今日本が必要なのは・・・・ 爆撃機かなぁ? 核を打たれる前に発射施設を破壊してしまえば一番安全だしなぁ・・・・
>>761 どれだけ技量が高くても、専門の訓練を受けていない限り、空母からの離着艦は不可能ね。
>>766 知ってるかしら?あれ、こんごう級ミサイル護衛艦よりも建造費が高いのよ。
>781 台湾とオーストラリアくらい足せば十分
>>772 今受注してるの作りきってからのたまえよw
791 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 23:34:27 ID:5BtPzAgO
>>732 なんか、中東戦争では乗っていた戦車も盗まれたとかどっかのサイトで見たぞw
どんな怪盗ルパンなんだw
792 :
(-ω-` )<`д´;≡;`ハ´)( ´-ω-) :2006/05/02(火) 23:34:34 ID:+o5j1u+r
>>772 4m(5mだっけ?)の波で折れるような船は(゚听)イラネ
>>750 そして空母と同じ理由で原子力潜水艦も(核武装するなら別ですが)いりま千円。
海自が作戦する範囲はどれだけ広くみつもってもフィリピン以南には及びませんので、
通常動力の潜水艦で十分です。
>>764 ん悪いが俺のほうが間違ってる
半島国家の斜め上を見抜けなかったorzダッテマジニヌスンデルトハ・・・
>>781 全然?
空軍、海軍、陸軍!
全てにおいて日米連合軍と互角に渡り合える勢力など存在しない。
796 :
アジアのこころ :2006/05/02(火) 23:34:51 ID:+xVn3FfH
みなさんがシーレーンにこだわる理由が全く分からないのですが・・・
797 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 23:35:00 ID:lMKDfPJ3
>>768 制空権なき水雷部隊は的だよ。
夜襲戦に固執したのも無理ないわな。
>>772 あぁ、あの(ry
>>741 そっちのほうがお金がかかりそうだww自空も大変だなw
>>728 (現実)
イージス艦: + 二隻
ジーゼル潜: + 二隻
F-2:沖縄に配備
(目標)
F/A-22:四機程度を沖縄に配備
空中給油機:三から六機を配備
(理想)
原潜:六隻(海狼級)
>>774 日本がアメリカに追随してもいいことないだろ
軍事総合力だと アメリカ日本より中国日本のほうが力は上になる
803 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 23:35:27 ID:x0vCYurp
ほんまに中国空母持つ気? 釣りやろ? 中国空母持っても、使い道ないがな・・・・・・・・・・・・・
804 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 23:35:28 ID:fUBEkmaF
>>772 日本海のちょっとした波でひびが入るようなところが作った船を使っているところなんて
危なくてだめ
味方に救助されるのがおちだよん
805 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 23:35:30 ID:rRmt7lrP
>>762 経済大国の1位と2位が同盟しないと、世界の国々が
困るだけだろうが。
>>796 では、試しに君の頸動脈を切ってみようか。
必要性が全く分からないからな。
そういう事だ。
807 :
電子の旅人 :2006/05/02(火) 23:35:48 ID:0C0nbmjK
>>772 |// / /___, -一ァ| /! |ト、|│ | | く」
|,-‐¬  ̄---┘'7 |! ハ! |,、-┼十|! | | |
, -‐ ''" し' '´_ /,ィ二l |ト、/!ヽト、\_ヽ!|!l | ハ |
,r/ __ ,イ|リ ヾハ! ヽ! ,ィ⌒ヾミリノ!/リ | 南鮮の工作員
/ ||ヽ -' / ̄ )` __ |ヒノ:} '` ,イ/ | | 乙であります
,r ' ヾ、 ,-、____ , イ ̄,r==- ==-' レ' /| |
/ ヽ `ーソ ' | |ト、,ヘ ′"" "" / / || |
. / \_ / | ハ ヽ`゙'ヘ ' '__. ィ / / | | |
/ / / | ヽ 川\ ヾ三ニ‐'′//! | | | |
/ / / 八 \川| |`ト- .. __ , イ‐ァヘ | | ||
>772 >造船大国韓国が加われば大海軍の創設も夢じゃないですね。 >755 >軍国主義はよくないと思うです。 >私を見習うべきだ。 あなたどっちなのよ?
809 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 23:35:57 ID:4c7VPhHt
>>772 MD構想とか見れば、韓半島は守備範囲外の領域という割り切りが見て取れる。
アメリカも日本も韓国は切ったよ。
810 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 23:36:02 ID:cKjrzWMr
811 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 23:36:05 ID:D2J5Zz5E
>>786 世界の造船依頼お、火車のごとく速さでこなしていく国はみなが望むことですね。
>>802 ( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \ / \
こいつは素敵な馬鹿だ!
人民解放軍ごときに何が出来る?
>>796 ん?
アダマン海やマラッカ海峡での海賊事件は御存知無い?
たしかNHKでドラマも作られましたけど。
>シーレーンの重要性
815 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 23:36:36 ID:wLPBfsoZ
>726 艦もまともに扱えない、役立たず海軍いらねえよ。
| | . | | |.ィ/~~~'ゝ| . 、_/ /  ̄`ヽ} ,》@i(从_从)) ||ヽ|| ゚ = ゚ノ.|| ||.(({'ミ介ミ'})| ツイニワタシノデバンネ! ≦ノ,\\ \\ (O__ O)_)__O)__)
>>803 わざわざ南シナ海に配備するってのがポイントw
東シナ海に置いても的にしかならんからな。
818 :
軍師まさき ◆vVEOIs8Sxo :2006/05/02(火) 23:36:49 ID:G/2X4rYM
>>811 > 火車のごとく
それ褒め言葉じゃないから。
820 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 23:36:57 ID:lMKDfPJ3
>>807 ,'从从)〉
rヤ^ー゚ノi| 乙であります!
ヽ`》 Y《lヽ
>>787 そういった任務には、航続距離が長く、かつ浸入を悟られにくいF-22が理想よね。
>>796 石油が輸入できなくなるとどうなるか、想像した事すらないのね。
>>739 パイロットは1山にはならないはず。
戦闘機の方が足りなくなるからね……。
雨とやりあったら、燃料の確保も難しくなるから、燃料不足もあり得るんでない?
>>652 バルキリーだと主役クラスなのでやられたときの精神的ショックがでかい!
やっぱ、噛ませ犬みたいなのが出てくる方がやられても安心!
>>802 ああ、人民解放軍が礎になって海を埋めるってやつ?www
825 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 23:37:15 ID:fUBEkmaF
>>796 まあ、韓国が海上封鎖されればすぐにわかるよ
826 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 23:37:18 ID:yMuUiU3j
>>800 インドなんて遠いじゃないですか
日米だけだと不安だから他に重要な国が
829 :
(-ω-` )<`д´;≡;`ハ´)( ´-ω-) :2006/05/02(火) 23:37:25 ID:+o5j1u+r
_ ∩ ( ゚∀゚)彡 グリペン!グリペン!関係ないけどグリペン! ⊂彡
>>628 それができるなら戦闘機で迎撃なんて意味なくないか?
コロンブスの卵で考えればいい 日米同盟を破棄し中日軍事同盟を組むと アメリカの覇権を阻止し、なおかつアメリカに対して原爆の仕返しが出来る
>>826 では、オーストラリアを味方に付けよう。
彼等も優秀な部隊を擁していると聞く。
836 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 23:38:05 ID:WMD6vioU
>>766 爆撃機なんか今時はやんないしょ。時代はピンポイントであぼーんだよ(´∀`)
日本もなにかチャイ空母を牽制できる何かがないものか
. ’ ’、 ′
、′・. ’ ; ’、 ’、′‘ .・
’、′・ ’、.・”;
’、′ ’、(;;ノ;; (′‘・. ”
’、′・ ( (´;^`⌒) ” ; ’、′・
| | | | 、 ’、 ’・ 、´⌒,;y'⌒((´;;;;;ノ、" ヽ
,'~~~え. | | . 、(⌒ ;;;:;´'从 ;
>>829 ;:;;) ; :) )、 ヽ
{/´ ̄ヽヽ_, | ( ´;`ヾ,;⌒)´ 从⌒ ;) `⌒ )⌒:`.・
((从_从)i@《, ′‘: ;゜+°、::.::: 、⌒) ;;:::)::ノ
||从゚ = ゚ ||/|| `:::、 ...;:;_) ´...::ノ ソ
||(({'ミ介ミ'})||
≦ノ,ノ//≧ヽ
(__(O__(__(O__て_O) ))).......
>>826 ああ、日本−台湾−インドラインね。おk。分かった。
840 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 23:38:25 ID:8Bsc8/7z
>>826 インド洋に面してるし
中国とは南から国境を接してる
>834 日米で禿鷹同盟結ぶだけで世界制圧できるんで中国要らない
842 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 23:38:36 ID:fUBEkmaF
しかし・・・ 艦載機はどうするんだ? それに乗せるパイロットの練成も・・・ 二年後じゃまともな数はそろえられんぞ
843 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 23:38:43 ID:D2J5Zz5E
>>808 人の揚げ足取りは重大な差別であり自尊心おっ傷付ける行為だ。
こういうことはするべきではないだろう?
>>510 ロスケはフランカー他国に売ったこと有った?
845 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 23:38:47 ID:sMp5hT+k
>>835 連中インドネシアとやたら仲が悪いけどな。
>>834 お前達と一緒にするな。日本は仕返しなど望んでいない。
不幸な戦争があったとはいえ、日本とアメリカは友邦同士だ。中国とは違う。
>>834 日本は未来志向だからな。
過去のことは水に流す。
848 :
軍師まさき ◆vVEOIs8Sxo :2006/05/02(火) 23:39:04 ID:G/2X4rYM
>>813 自国民の虐待
でもベトナム軍には負けますww
>>829 じゃあ帰るのだわ
| | | |
,'~~~え. | |
{/´ ̄ヽヽ_, |
((从_从)i@《,
||从゚ = ゚||/||
||(({'ミ介ミ'})||
≦ノ,ノ//≧ヽ
(__(O__(__(O__て_O) ) ) )
851 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 23:39:21 ID:8ibJG/k8
>>836 いや、最後はB52だよ。
カッコいいし。
852 :
電子の旅人 :2006/05/02(火) 23:39:27 ID:0C0nbmjK
>>822 F−22は制空戦闘機、
爆撃ならF−15EかいっそB−2の方が……
853 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 23:39:27 ID:lMKDfPJ3
>>826 直線距離では日印間は日米間より近いよ。
それに中国の裏側にある上にインド洋の要の箇所にあるし
>>842 どうせ陸式海軍だから、まずハコ物が大事なんだろう。
855 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 23:39:30 ID:4c7VPhHt
ラプターって、沖縄に何機くらい配備されるんだろね。 日本もどの程度買えるのか・・・ 高杉〜
「世界の艦船」のワリヤーグ売却を報じていた 記事を見つけた。1998年の6月号だから8年経ってるのな。 当時は改修が大掛かりになりすぎ、空母としては とてもペイしないというのが大方の見方だったようだね。 2000万ドルで買ったらしいが結局改修費はどれくらいだったのだろう。
>>766 爆撃機ならスピリットよりもバルキリーを!!!
858 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 23:39:35 ID:WMD6vioU
>>826 だからインド。
ww2ならともかく今なんて距離はそんな障害にならないしょ
859 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 23:39:36 ID:NZzKUI98
>>807 詩子さん久しぶりに見た
あなたも乙であります!!
>>839 ok、じゃあオマイラ明日から全部ユーロ建てで決済してみろ。
たちまちグァムから爆撃の出前が来る。
861 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 23:39:46 ID:BhGhjDb/
フジでミサイル防衛、ロフテッド軌道!!
862 :
(-ω-` )<`д´;≡;`ハ´)( ´-ω-) :2006/05/02(火) 23:39:47 ID:+o5j1u+r
863 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 23:39:55 ID:sMp5hT+k
>>844 インド、中国、マレーシアかインドネシア辺りにも売ってたような。
東南アジア諸国を中心に大ベストセラーですよ。
864 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 23:39:57 ID:fUBEkmaF
>>834 の翻訳
敵と手を組んで日本は滅べ
といっている
>>844 中国にSu-27とSu-30Mkk、インドにSu-30Mki
あとアフリカ中東にも結構売ってますよん>フランカー
>843 揚げ足取りではない。 矛盾点の指摘。 立派な議論の手段の一つ。 差別だというのなら差別であると立証してみたまえ。 立証の責任と義務は君にあるから。
空母を建造して 搭載する航空機はあるのだろうか?
>>796 じゃあ試しに韓国沿岸に機雷巻いてみようか
そうすればシーレーンにこだわる理由がわかる
>>852 _ ∩
( ゚∀゚)彡 グリペン!グリペン!
⊂彡
てかおまいら早杉w
>>834 アメと組んだほうが、美味しい思いができるので
中国はお断り、そんなこと言う前にガス油田止めてみなよ
873 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 23:40:39 ID:lMKDfPJ3
韓国もKCVXを2012年に導入するからな。 アメリカ・中国・ロシア・統一コリアに囲まれた日本は極東で唯一「空母の無い国」となる。
875 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 23:40:52 ID:8ibJG/k8
B52と大和の組み合わせ。さいこー!
876 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 23:40:59 ID:zhoHnDTl
旧ソ連の空母とゆーと、地中海に出て、イスラエルをびびらそうとして Su-33を飛ばしたら、イスラエル空軍機にケツ突付かれて、欠陥を暴露してしまったり、、 使えるものなら、ロシアだって使うでしょ。 フランスの空母は、アフリカで弱いもの虐めに使ったり、見本市開くために存在するし。 日米相手の艦隊戦に投入できるものではない。。
877 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 23:41:03 ID:BhGhjDb/
>F−22は制空戦闘機、 >爆撃ならF−15EかいっそB−2の方が…… B2は売ってくれんだろう
878 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 23:41:03 ID:wLPBfsoZ
>772 韓国で図面がひけるようになってからな
>>860 馬鹿発見 ガムはアマリカなのになんでユーロなんだよ それEU通貨だろ
アメリカはドルなんだが(失笑
>>834 米の覇権など興味はない。仕返しなどという考えも無い。
俺が欲しいのは武力均衡の中にある正しい意味での「平和」だ。
誰かを撃つための武力など、それこそが野蛮人の持つ力。欲しくなどない。
883 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 23:41:35 ID:W/lh5qJ/
原潜と通常動力艦ってどっちが静粛性高いの?原潜は航行距離が長い以外に何かある?
>>874 必要の無い国ともいう。
平和を愛する国だからな。
>>874 あのな、韓国が空母なんか持ってどうするんだ?
艦載機はどうするつもりだ。まさかロシア製を買うつもりじゃあるまいな?
886 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 23:41:44 ID:lMKDfPJ3
>>874 多分、その頃には日本は空自主力機更新してるから、いい的(ry
887 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 23:41:45 ID:rRmt7lrP
>>839 困るは不適切でした。不安定になるのは間違いなかろう。
888 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 23:41:49 ID:8ibJG/k8
889 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 23:42:04 ID:jV5nVmtA
日本侵略する気満々wwwwww
890 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 23:42:05 ID:D2J5Zz5E
>>874 おお、大将軍様!!!!!!
ようこそ、我がスレへ!!!!!
>>871 それでは明日いますぐアメリカから国連常任理事国入り賛成を大統領からOK貰ってこればこれないだろ
892 :
軍師まさき ◆vVEOIs8Sxo :2006/05/02(火) 23:42:09 ID:G/2X4rYM
>>834 『中日』wwww支那から乙
東トルキスタンとかチベットとか内蒙古みたくはなりたくない
893 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 23:42:14 ID:WMD6vioU
>>834 なんでだよw
中国となんか組むことなったら俺は家族つれてスイスで帰化する
894 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 23:42:20 ID:fUBEkmaF
>>854 ロシアの空母に対艦ミサイルを装備したものがあったみたいだけど
それになるのかなぁ?
>>874 予算なし航空機なしですから。空母だけあってもどうしようもないぞw
>874 ミサイルについて「大国火矢」あたりから勉強しなおしたほうがいいはためく君こんばんわ。
>>880 うわぁ、何かスゲェ馬鹿を相手にしちまった…(´Д`;)
>>888 謝れ!!田宮の造形能力と工作精度に謝れ!!(>_<)
899 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 23:42:37 ID:sMp5hT+k
>>874 どうでも良いがアフリカに攻め込むんでも無い限り使い道無いからな。
>>874 また永遠の10年か
てか韓国が空母持つ意味あるのか?
>>885 バカだからw
まず弾薬の備蓄と燃料でも蓄えた方がいいのにね
904 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 23:42:47 ID:NZzKUI98
今の最新兵器詰め込んで 大和改 を作れば国防最強じゃね?
>>883 通常動力艦のほうが静か。
原潜は航続距離が長い以外には…ないなあ
なんかSu-34って異様に萌える。
908 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 23:43:02 ID:vMRstIGo
インドとインドネシアと日米で手を結べば、空母なしでもシナに対抗できるだろ
909 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 23:43:05 ID:4c7VPhHt
ノーズコーンってそれほど難しいものなの? 絞込みで作った家内製手工業製品じゃないだろし。
910 :
絶対正義 ◆HC/HtTXy8I :2006/05/02(火) 23:43:06 ID:aOnA2Q/y
もう9条なんてイラネーよ。 日本は軍事的に貧弱すぎ。海軍を増強して日本海の安全と 離島の防衛と爆撃能力を向上させたほうが馬鹿な隣国のためだ。
愛国思想の養護者は暴力を好む オスカー・ワイルド
>>885 艦載機はF35などが考えられる。
FA18じゃチョット古いからな。
>890 差別の立証マダー
915 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 23:43:25 ID:8Bsc8/7z
南沙諸島の件もあるからなあ 日本よりもベトナム、フィリピンとかへのプレッシャーが主じゃない?
_ ∩ ,-― 、 ( ゚∀゚)彡// / ` i ⊂彡 _...,,_ |_ i | 〈 \ ,| \ // ヽ 丿 ||l >====||l= /|l / |" グリペン! ノ /、 // } ) ヽ、__i||,./ / グリペン! ⌒ ,〉 ,, ",〉 〈 _ _ , / `ー--‐''"
>>874 空母持つより対砲レーダーが先だと思うんだがねえw
>>852 F-15を上回る足の長さ、即応性に優れた超音速巡航能力、ステルス能力、よしんば見つかったとしても、
迎撃に上がった敵戦闘機も易々と退けられる戦闘能力・・・ここまでINT任務にお誂えの機体もないと思う
けど。
920 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 23:43:38 ID:LNqEC2Pj
空母は金食い虫と聞いたが。 イージスでアミ張って、対地艦ミサイルやらで迎撃がいいのだろうか? もしくは原子力潜水・・・・難しいなぁ。
921 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 23:43:39 ID:fUBEkmaF
>>874 いいよ別に
金食い虫に金を食われてまともな装備を調達できなくなるよりはましだし
922 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 23:43:39 ID:aYPkqi0c
>>659 強い中国(共産党)を見せ続けないと、中国の分裂は
現実的な話になってしまう訳で、そこは必死コイて努力するでしょう。
どこまで続くかは、分からないけど…
>>669 いや、自分はもう日本は最前線って認識です。
中国の海軍力増強及び、北のミサイル実用化で
半島の防波堤としての役目は終わったかと。
覚悟を決めなければならないでしょうけど
その体力が日本に有るかどうか…
時間が有れば少しずつやれるでしょうが、中国の今のイケイケ状態に
真っ向から挑むととんでもない力を使うでしょう。
財政面ではガッタガタですし。
中国も相当無理してるでしょうけど、中国(共産党)が無くなるかも
って事を考えたら、そんな事は二の次なんでしょうね。
924 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 23:43:42 ID:sMp5hT+k
>>894 空母じゃありません!
航空重巡洋艦です(><)
>>882 随分とロマンチストだな 今後3年以内に日本は中国かアマリカかを選択しなくてはいけなくなる
>>888 否、フジミ製 30cm級空母デアロウ。
/!/!
/|\ミ,,` ェ〕/|\
⌒⌒/ヾ@イ ⌒⌒
i\/-、i王i
`ゞ{___》uu'
※つか韓国に空母買える経済力あるんかい
927 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 23:43:52 ID:ghUjzg52
>>874 とりあえず今日はマジでコリアンが嫌いになった
孤立するのはそっちだ
929 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 23:43:56 ID:gr2iWtKd
>>868 ちょっとお前シベリヤで木を数えないか?
>>899 てかアフリカに攻めこんだらフランスからガチで仕掛けられるですw
931 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 23:43:57 ID:FfBQQcYw
同じ日本人として、素直に過去を反省すべきだと思う アジア諸国の心に配慮して
932 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 23:44:00 ID:k34ubg5B
これからは中国・韓国を中心としたアジアの世紀。 日本もいい加減気がつかないととんでもないことになるよ。 特にこの未来のリーダーの2カ国には、むちゃくちゃな侵略をして 悪逆非道の限りを尽くしてきたんだからね。 アメリカの傘に隠れて、軍国主義・愛国主義なんて厚顔無恥なこと いえない立場にあることに、まだ多くに日本人が全然気づいてない!!
はえーなぁ。 次用意しとこ
>>897 朝鮮人が皮肉を理解できないのはデフォ。
頑張って相手してやれw
_ iー! l l , ¬ュ、_ l | / / / _, -7 | n / / / r──、-/ `ーヘ l「| / / / ヽ ヽ l { _ / / / 〃\ l l | // / / / l{ ヽ `7 」 レ-─ 、 _/ / / /〉' / |`ト、 ト-、 /ニ_ー「! | / V ′ // / || |_ ノ^ ∧_ / \ イ `⌒ ー- 、 } / / , /, ′ . 〉j { _,. -ヘ、  ̄ヽ` v' L 丶 v / r、ー ¨ ̄ `ヽ-ヘ ,' / . , ‐</ ̄`ヽく/ V / ーヘヽ ∠ _厶} ∨ 厶-‐' _冫 , -‐¬Lr| l |}>‐7l二ニノミ7 ノ、 { _,r '´ / _/ ∧ l └‐ ´/_」-‐ヘ/ \ ヽ-ィrィ リ └ ァ'7´ ヽ ヘ{ ヽ-¬__,.イ´ `ト、 ___ ,r─ ´ └ー'′ /7_ / 〈 /ハ}^¬ト、 j二ハヽ 「| ヽノ ̄ 〉 ノ | {レ' ト-' ⌒7 / _〉_ ノ | l/ / _// , ヘ∧ ヽ /ノ〉 / /Y / | r─┴‐'‐_,ニ´ / _rく彡' -`,ニ- ' ー' ト- '7 | | / / ,r‐ '7 / / 「V /^ヽ/ j / イ i | イ , ,{`ヽ _ r-八ヽ レ7 /} | } . | `7 | ,ィ7 / ハ l/ ヽニィ `L __ フ 7/ L -‐彡'/ / | l { 「l // /∠ニヘ-' | l lヘ |‐{ . / ヽ- ' / V゙Tl ヘ 厂〉 〈 / Lハ ヽ イ/ ー' | ', ! | | l ヽl」リ 、 / ヽ-'
937 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 23:44:35 ID:zhoHnDTl
938 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 23:44:39 ID:stVmqzJ9
隣国を援助する国は滅びる こんな言葉があったよね。 アホか日本・・・・・・。
>>913 どっから手に入れるんだよwww
F35をwww
940 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 23:44:42 ID:fUBEkmaF
>>888 田宮だったら
プラスチックで軽量なのに
本物と同じように運用できるものを作るんじゃないか?
942 :
(-ω-` )<`д´;≡;`ハ´)( ´-ω-) :2006/05/02(火) 23:44:51 ID:+o5j1u+r
>>874 下手すりゃ今年中にセカンドIMFだというのにそんなもの導入できるわけないだろw
というかその時までに韓国という国家が存在してるのか?
943 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 23:44:58 ID:D2J5Zz5E
>>910 私はそうは思わないだ。
どこに爆撃おされて喜ぶ国があるか?
あなたは真性のMとお見受けいたしますですWWWWWW
945 :
電子の旅人 :2006/05/02(火) 23:45:04 ID:0C0nbmjK
>>883 静粛性なら通常型
ただし航続距離、速力、連続潜水時間において全く太刀打ち出来ない。
よって原潜は通常型の五倍強力と言われている。
>>852 有人爆撃機より、通常弾頭の中距離弾頭弾か巡航ミサイルのほうがお奨め。
できるなら、アメさんにかけあって巡航ミサイル原潜をグアムに1隻配備してもらうのが吉。
>>913 おま、ロイヤルネイビーですら2010年代初頭っつってるのに
オマイラに2012年にF-35Cが回ってくるわけねーだろwwwwwwwwww
今、フジで面白そうなのやってるぞ。
951 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 23:45:25 ID:WMD6vioU
てかどうせ動力源は核だろ。地球ぶっこわすきかあの糞共
952 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 23:45:25 ID:gr2iWtKd
>>874 なあ、頼むから統一資金は積み立ててるって言ってくれ
>931 解決済みのことを何度も蒸し返して反省して見せることは逆に無礼なんだけど
954 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 23:45:43 ID:fUBEkmaF
955 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 23:45:45 ID:nwQdegK8
海自はさっさと 潜水艦に巡航ミサイルを 搭載汁!! o(^-^)o
956 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 23:45:56 ID:NZzKUI98
957 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 23:46:04 ID:8Bsc8/7z
>>931 だからと言って
中国が未来を得る理由にはならないよ
958 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 23:46:08 ID:lMKDfPJ3
>>925 何度でも言おう。日本が組むのは「友邦」だ。
960 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 23:46:18 ID:vMRstIGo
松本まさや、なんで鼻の下に汗かいてるの?
_ ∩ピタ (; ゚д゚) し | | | し ⌒J ( ;´゚д゚) ・・・・・・・・・ c(,_U_U ガク ( ;´゚Д゚) グリペンは何のためにあるんだー c(,_U_U _,,..-―'"⌒"~⌒"~ ゙゙̄"'''ョ ゙~,,,....-=-‐√"゙゙T"~ ̄Y"゙=ミ T | l,_,,/\ ,,/\
962 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 23:46:32 ID:KMKbyQuy
>>742 そうそうw
むしろ敵とくっついて欲しい。
>>930 なんでアフリカに攻めこむんだよ。
まあ資源はあるけど、住民がゴリラ並の知能じゃ占領しても仕方ないし。
えらいこっちゃで、ほんまに
製造費は日本のODAです ごちそうさまです
バトルシャーク運用しましょうや。 (誰かついてこれるかな・・・この話題)
967 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 23:46:55 ID:D2J5Zz5E
>>931 あなたのその良心、確かに見届けましたです。
他の三男共も見習うべきだ。
968 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 23:47:00 ID:lMKDfPJ3
>>950 こんなので論争するのも変だから「カメリア」でいいよ
l Nヽ||:| ト、 | ヽl | l l:l l ../イ l | |:| ` lヘ ,ヘ ,イイ /|:レ1 ハ | l l:l \ト、/ ∨ レ' ィl:| lィ ィ ゝ ノィ | ヾ 、 ヾ // l/ | l ム_ _ l L `ー ノィ ノイ トl  ̄ ´ rレ ∧`ヽ , ‐ァ{ ト、 __ ト\l ヽ \\ 、 ノ // 〉/^ヽ ヽ__ 、{ f、 } ト ヾ \ 」j | |L __//_, / rf 、 L__ゝ _ _/ |l )| l 弋 `rッニニヽヾ 人_ィ=、ニ-rッ ´フ- | l てl L__Y´: ::ト、」\ l | `=マニ´ヵそニく^ `ニ ーイ/ | | l j|:::::::::::::: ::::::::::ハ l l / 〉 イ ヽ l l〃ハ::::::::::::: ::::::::::| \j_\ ` { } l //イ ):::::::::: ::::::::::l ト、\ _,, | | イ ノィ_ィ /::::::::::::: :::::::::丶 l l `\ ´ ( | 、 ヽ ィニ ィ / /::::::::::::::::: :::::::::::::\ 、ヽ ヽ} y'` / / /::::::::::::::::::: 親を裏切るガキなどはァァ ::::::::::::::::::ヽ \ 〈 へ、_三‐_‐、 / // ∠ __/ ̄ 親不孝以下のォォ!! ::::::_:::_,ィネ l ーrく ̄ ̄ 〉フ┘ イ ム____入_  ̄ ヽ \ l tト-‐ク / / 7 / ` ‐
>>925 力を理解している人間ほど、自分から力を使おうなんて考えは持たないもの
なまじ力のある人間ほど見せびらかしたくて使おうとする
972 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 23:47:13 ID:LbTB0i93 BE:522048285-
そこでF22+ASM-3開発ですよwwww
973 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 23:47:19 ID:zQq435W2
まっとにかく 大艦隊は国を傾ける、これは経験した国でないと理解できないね アメリカは異常なんだよ、対比の対象とするな
>>961 スウェーデンの国防のためじゃないのか?w
975 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 23:47:26 ID:jugbrptY
空母って攻撃されたらイチコロじゃないか
976 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 23:47:33 ID:WMD6vioU
Bー2ならアメリカのおさがり貰えばいいしょw 多分爆撃機なんて5年する前に消える希ガス
もうこんなに進んだのかw
>>972 (・∀・)イイ
979 :
電子の旅人 :2006/05/02(火) 23:47:49 ID:0C0nbmjK
〃〃∩ _, ,_ ⊂⌒( `Д´) < こんなんじゃヤダヤダ! `ヽ_つ ⊂ノ ジタバタ 〃〃∩ _, ,_ ⊂⌒( `Д´) < 1000getじゃなきゃヤダヤダ! `ヽ_つ__つ ジタバタ _, ,_ (`Д´ ∩ < 999getなんかヤダヤダ ⊂ ( ヽ∩ つ ジタバタ 〃〃 〃〃∩ _, ,_ ⊂⌒( つД´) < 1000getじゃなきゃヤナンダモン `ヽ_ ノ ⊂ノ ジタバタ ∩ ⊂⌒( _, ,_) < 1001getでもいい…… `ヽ_つ ⊂ノ ヒック...ヒック... ∩ ⊂⌒( _, ,_) `ヽ_つ ⊂ノ zzz……
980 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 23:47:50 ID:fUBEkmaF
>>931 つまり・・・アジア諸国に侵略してきた中国を滅ぼせと?
>>947 ロイヤルネイビーの原点は亀甲船なんだが。
>967 >843で言った「差別」についての立証はまだですか? スレ終了で逃げても追いかけるから無駄ですよ? 早くしてくださいね
/ 、 、\ / ヽ ヽ \ ヽ ヽ ト、l / | |ヽ ト、 ヽ } l |リ / / | l | | |ハトハノ .l ノ / /イリイリノ レ | ,- | ノ' / | ,ィ , -‐=ィ ‐" {イ、 | l l / r l -=ゞ「、\_, | l ヽ{ , -=‐´` ` i ヽ \_, | | ヽ 、 \_, ´ ' トニ二´ じゃあコレで黙らせてみなさいよ l | | \ \,ニ=イ '⌒ ∧ | ヽ | l ヽ、__`,ニ=- /: :ヽ | 〉 l ', _ ィ : : : } | ノ´ ', l ヽ ,不 ̄ / /: : : : / '´: : : :ヽ ヽ ヽー- y':/ / ,イ/: : : : / : : : : : : :ヽ ヽ L_/: l / / / :/: : / : : : : : : : :\ ヽ|: : :∨リ| ./: : : :|:/
>>958 フランスはまだアフリカ利権+影響力をバリバリに行使してますからね。
イラク戦の裏でコートジボアール内戦起こしたばっかりじゃないですか
>>963 ゴリラ以下の半熊人が何ほざいてるのやらw
986 :
帯山大佐 ◆QV3tgUOl2. :2006/05/02(火) 23:48:19 ID:xqysm9ch
1000なら中国沈没!!
987 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 23:48:25 ID:zhoHnDTl
>>973 大艦隊に見合う利益が上がるならば構わないんですけどねー。
大陸軍との両立は無理。
990 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 23:48:36 ID:XGPwKOJj
いい的が出来たモンだなこりゃwwww
>>961 決して悪い機体じゃないから。
国土がさほど広くない大陸国家なら、充分役に立つわよ。
>>963 …相変わらず黒人差別か。
人種的には、一番進化してるのは黒人だぞ?
994 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 23:48:46 ID:F+W8irFk
日本は対抗して伊400潜を建造、搭載機は晴嵐で
995 :
(-ω-` )<`д´;≡;`ハ´)( ´-ω-) :2006/05/02(火) 23:48:48 ID:+o5j1u+r
ふむ、アメはミサイル迎撃艦を6隻太平洋に配備の予定か…
、_人__人__人__人__人__, 、_人__人__人__人__人_, __r‐ 二二ニ=, -‥-、 _) (_ _) (_ / ヽ、 - _ } ftr_ L _) こ 言 策 薔 (_ _) か い ズ 楽 (_. i/_/´ `ー- 、二匸戈ツ、_〕 _) の わ 士 薇 (_ _) し た ル し (_ ∨ _,,,,,_} { _,,,,,,,,_`ヽ| 「 \\ _) カ し と 乙 (_ _) ら だ し て (_ / ,-。‐、! iヾ , ‐。-、ヽL!、 l }イ _) ナ め 女 (_ _) ! き て (_ ', `二/ ゝ i`ニ彡 ` Y^ヽ _) が た 一 (_ _) (_ / ,イ_^ー'^┘ー、 }フ/ _) ! の (_ `Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y´ ヽ /、ィエエエエェィ', 、___, ィ」ム _) (_ __ト、 }┬┬┬┬j } f´ | l三ヽ `Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y´ rーニ| { こニニニニン ' l | }=≡≧、 {三三{ i __ ノ ,.イ {彡三ミ} }===_卞ー‥⌒ー一' 二´_,rf´=≡ミi 衫三ミ{ ∨Y1 ィフ^Y / / 仁三ニミ} 〉===ミ{__ `V´ _ --< /二二 Y ̄ ‥‐- ___ , -- 、__ イ {三三=ミ}ー‐ァY⌒Y´─…¬ }{彡三ミノ '´ `ヽ / / ゝ´ ̄`)ノL._イ }ゝーイ ト、ー─' /ム== =} , '´ ̄ ヽ . /  ̄ ̄` ‐;彳` ̄´ノ/^Y^ l l ` ̄´ レ'=r_ミソ / 、 ゙、 // {廴,〃 // .l l r_‐ン ヽ ヽ
. ’ ’、 ′
、′・. ’ ; ’、 ’、′‘ .・
’、′・ ’、.・”;
’、′ ’、(;;ノ;; (′‘・. ”
’、′・ ( (´;^`⌒) ” ; ’、′・
| | | | 、 ’、 ’・ 、´⌒,;y'⌒((´;;;;;ノ、" ヽ
,'~~~え. | | . 、(⌒ ;;;:;´'从 ;
>>999 ;:;;) ; :) )、 ヽ
{/´ ̄ヽヽ_, | ( ´;`ヾ,;⌒)´ 从⌒ ;) `⌒ )⌒:`.・
((从_从)i@《, ′‘: ;゜+°、::.::: 、⌒) ;;:::)::ノ
||从゚ = ゚ ||/|| `:::、 ...;:;_) ´...::ノ ソ
||(({'ミ介ミ'})||
≦ノ,ノ//≧ヽ
(__(O__(__(O__て_O) )))....... 1000なら陸自の次世代戦車はシンクタンク
998 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/02(火) 23:48:51 ID:x0vCYurp
これドウ言う事? 中国は、ワザワザ日本に嫌がらせするために 莫大な予算毎年使いますよって事?
マテリアル級重力艦 発進
1000なら私がグリペンに変身
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧
( ´∀`)-( ´,_ゝ`) - (^∀^ )ヽ <良く1000まで頑張った
(_) 日 (_)| 米 | | 台 (_)
| | .| | | ∧_∧ | |
| | ,,,,,,,,,,,,| | ∧_∧ (`ハ´ ) <周りを見るヨロシ・・・
| |ミ,,,,,,,,,,;;ミ < `Д´>/´ 中 (___) 皆他スレに行ったアルヨ
1001 >(´<_` )∪ ヽ| / )
(_/ 露ヽ | |___ .(⌒\___/ /
★人大杉対策に2ch専用ブラウザを!
2chブラウザ総合サイト
http://www.monazilla.org/ 東アジアnews+@2ちゃんねる
http://news18.2ch.net/news4plus/