【日中】東シナ海での日中軍事衝突回避、中国が「検討」示唆…山崎拓氏提案の危機管理システムに対し[4/29]
>>291 どうでも良いんですが、コピペうざいです
296 :
電子の旅人:2006/04/29(土) 10:50:11 ID:7F1sLGGY
>>292 米国ですら出来ない事を日本が出来るのかな?
米国がICBMをどんどん削減し
トライデントを主力にしている事を認識した方がいい。
属国旗も折れたっぽいな。
299 :
名無しさん@6周年:2006/04/29(土) 10:52:09 ID:hPJIfXwV
>296
日本は現実的に陸上配備は無理
有るとしたら潜水艦配備だとおもう
300 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/29(土) 10:53:02 ID:jEK/TWIj
>>297 見かける度に数字が増えてるという印象しかないな。
301 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/29(土) 10:53:04 ID:XHSKr+aO
中国から国を守る方法をみんなで考えないと
昔は海があったお陰で無事だったけどね
まずはインドとの関係を深め、インドの経済成長に
貢献しよう。やがて世界一の人口大国となるインドに
上手く経済進出すれば日本も儲かる。
世界一の大国となるのは共産独裁中国ではなく、民主インド。
302 :
電子の旅人:2006/04/29(土) 10:53:17 ID:7F1sLGGY
>>294-295 そりゃ唯攻勢終末点に到達したからだろう。気候の問題もある。
そもそもあれだけの領土を占有しているだけでもたいしたもの。
303 :
名無しさん@6周年:2006/04/29(土) 10:54:57 ID:hPJIfXwV
>301
金丸のおかげでASEANとの協力が20年遅れたのが
悔やまれるね。
今ごろ中国包囲網ができたのにね
>>302 一つ質問してもいいかな?
トライデントって言うのは敵の核攻撃に対して
どの段階で対応できるものなの?
305 :
電子の旅人:2006/04/29(土) 10:56:16 ID:7F1sLGGY
>>301 遠交近攻は良い戦略だが印度に頼りすぎるのも問題。
頼りにして良いのは我が国の力のみ。基本的にそう認識した方が良い。
306 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/29(土) 10:57:18 ID:aORX2Chh
中国を儲けさせたらいかんね
生かさず殺さず程度がいい
中国牽制のためにインドと組むのは
安全保障上有益だと思う
307 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/29(土) 10:58:51 ID:mgo1GHCj
>>305 あのさあ、
>>205で「核ミサイルを使えば簡単にメルトダウンが起きる」とか言ってるけど、どうやって核ミサイルでメルトダウンを起こすんだ?
308 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/29(土) 10:58:56 ID:Lmf/7diF
属国旗はためいわくの言うことの逆を考えればそれは自ずと日本の国益となる
309 :
電子の旅人:2006/04/29(土) 10:58:58 ID:7F1sLGGY
>>304 基本的には報復用。
ただ極めて高性能ゆえ先制使用もできる。
もっとも先制核攻撃なら戦略爆撃機を使用するだろう。
310 :
電子の旅人:2006/04/29(土) 11:00:20 ID:7F1sLGGY
311 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/29(土) 11:00:42 ID:mgo1GHCj
>>309 レスありがとう。
「戦略爆撃機を先に」って言うのは戦略的な問題かな?
虎の子は置いときたいからかな?
教えて君でごめん。
313 :
電子の旅人:2006/04/29(土) 11:04:34 ID:7F1sLGGY
詳しく説明すると制御棒により核反応を抑えているのだが、
核攻撃されればそれら制御システムはほぼ完全に破壊される。
さらに残留放射能により核反応が促進される。
念のために再攻撃されるなどと言うことも想定する必要が。
まあ基本的に有り得ない事だが。
314 :
電子の旅人:2006/04/29(土) 11:06:17 ID:7F1sLGGY
>>312 戦略爆撃機を使うのは命令の取り消しができるから。
ミサイルだとそうはいかない。
>>314 またまたありがとう。
勉強になりました。
316 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/29(土) 11:09:50 ID:Ijv7Em0Z
>>291 妄想。
何を根拠に中国だけが何度も隆盛を繰り返せるのか伺いたい。
「古代中国」以降あの国は世界トップになった歴史はない。
また、現在の中国の実情を知った上での購買力平価GDP発言ですか?
317 :
電子の旅人:2006/04/29(土) 11:10:04 ID:7F1sLGGY
まああまり特殊なケースゆえチェルノブイリとは様相はかなり異なるだろう。
だからメルトダウンじゃないと言われればそれまでだが。
318 :
電子の旅人:2006/04/29(土) 11:12:16 ID:7F1sLGGY
まああまり特殊なケースゆえチェルノブイリとは様相はかなり異なるだろう。
だからメルトダウンじゃないと言われればそれまでだが。
319 :
電子の旅人:2006/04/29(土) 11:13:03 ID:7F1sLGGY
誤爆ですスマン
320 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/29(土) 11:26:32 ID:6BllPrAZ
>>291 経済のケの字も知らない馬鹿が脳内妄想でオナニーしてるな。
おそらく半島人であろう。
せっかくだからマジレスしてやるよ。
購買力平価GDPなんて持ち出してホルホルしている時点で馬鹿丸出しだ。
購買力平価とは、例えば歯ブラシ1本が日本で100円=1ドル、中国で10円だったとすると、
日本の歯ブラシも中国の歯ブラシも100円=1ドルで支出するものと仮定しましょう、ということ。
あくまで仮想的な市場規模を測る場合に購買力平価GDPを使うのだ。
よって、マーケット・ポテンシャルを測るものさしとしては、
ひとつの目安にならないことはない。
しかし現実は違う。
中国の歯ブラシを日本に輸出しても通用しない。
中国の製品の品質 ( =技術力・付加価値 ) を測るものさしとしては、
名目GDPを使う方が正しい。
為替の影響はあるものの、名目GDPの方が製品の品質や付加価値を反映しており、
リアリティは購買力平価のそれとは比べ物にならない。
少なくとも、
事業戦略策定や戦略マーケティングなどの実務に長けたビジネスマンは
購買力平価GDPなどというシロモノは目安としか取り扱わない。
321 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/29(土) 11:26:53 ID:mgo1GHCj
>>313 制御システムが破壊されれば制御棒は落ちる。電源が切れても制御棒が落ちる。
その程度でメルトダウンが起きると思ってたのか?
だいたい一次冷却水より遥かに少ない核攻撃の残留放射線なんかがなんで影響するんだ?意味不明。
322 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/29(土) 11:35:37 ID:ofs6atYp
>「『日中友好』とは非現実的なスローガンではなく、
>両国の繁栄のための唯一の正しい選択だ」
その『日中友好』が怪しい事に、文字どおりにとっていた日本人は、やっと気が
ついたんだけどな。数年前までは、中国がここまで嫌な国だとは思わなかった。
323 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/29(土) 12:21:26 ID:4xv/55l3
>>322 日本人がお人よしなだけで、中国は昔から変わっていませんよ。
文字通りにとるほうが悪い、というのが中国の立場です。
自分がそう思うから相手もそう思うだろうと言うのは陥りがちな悪い点で、
日本人は特に周りが平和だから世界も平和なのだろうと思いこんでしまう
傾向にありませんか?大陸はいつも戦場ですよ。
324 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/29(土) 12:41:29 ID:+D+eAYMP
早く核ミサイル配備しないと間に合わなくなるよ。急いで急いで
325 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/29(土) 12:47:08 ID:HWQL2qgt
だから、中国に「訪問」するな
326 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/29(土) 13:09:21 ID:AXHpiUPB
だからさぁ、結局ガス田はどうなってるわけ?
掘られ放題されて、日本はなんもしないのか?
結局は行動に出られたら、止めることもしなければ、対抗措置すら採らないのか?
小泉シネヨ。
327 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/29(土) 13:20:04 ID:ZKD/IH/m
>>326 ガスよりも防衛上ヤバス。
輸送船団止められたら日本終了。
328 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/29(土) 14:02:43 ID:urJXgpPb
会談を設ける事自体を成果って言うのは、本来リップサービスにしか過ぎないはずなんだけど、
日本の場合ほんとに会談結果じゃなく開催自体に色々援助し始めちゃったりするのが恐いな。
329 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/29(土) 14:26:59 ID:gVCuS7F4
日本側はいつ採掘するんだ?
330 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/29(土) 14:28:17 ID:djhbIjZS
331 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/29(土) 14:29:37 ID:yOR0z/xn
これって日本の「善処します」と同義だろ?
共産独裁のシナチクの言葉なんか信じられるか、ボケ!
山拓は昔の山拓じゃないから。
今は売国道まっしぐら。
334 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/29(土) 14:33:11 ID:gVCuS7F4
335 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/29(土) 14:34:19 ID:6TCXaLLh
売国議員を当選させた県民反省しろよ
山拓て防衛族の大物だよね?
338 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/30(日) 10:25:07 ID:e5ZK+S/E
>>335 対抗馬がこないだ帰化して福岡ってか日本には半年住んでるかも怪しい上に
細い道を車椅子で強引に通ったり(実は歩けるとの専らの噂)
有権者以外には声をかけられても知らん顔な万年野党の候補なチョンコなんですが。
339 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/30(日) 10:33:44 ID:SER8yggJ
291>
こういうアフぉが米中対立を煽ってくれたほうが良いのです。日本にとっては。
21世紀は米中対立の世紀です。
冷戦下で繁栄したように、米中全面対立の世紀に漁夫の利を得るのが日本人なのです。
シナが強大な世界覇権国家になればなるほど 欧米にとって日本の重要性が増すのです。
これが最強の経済軍事安全保障。
さあ皆で中国脅威論を 世界中に ばら撒こう ネットで 英語でな〜
340 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/30(日) 10:34:55 ID:l+Jsx8fc
>>338 自民の売国奴より遥かにマシ。
まあ、ここまで圧倒的な差がつくとは予想できなかったから
結果論でしかないけどねw
341 :
名無しさん@6周年:2006/04/30(日) 10:35:14 ID:9FG+gbFv
てか、自分の下半身の危機管理しろ!エロタク
342 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/30(日) 10:37:57 ID:xywt3Ikw
>>1 対中円借款復活なんて密約してないだろな。>>山拓
343 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/30(日) 10:44:28 ID:SER8yggJ
日経で有名なキャストコンサルティングの徐東向 こいつは確実にスパイ
>>マーケティングの視点から考えると、「白い巨塔」の成功は「中国市場で成功しようと思うなら、
最新で一流の商品・サービスを持ち込むべきだ」を証明している。中国の消費者が常に海外の最新情報に
アンテナを張っている。日本での成功を受けて、すぐ中国市場に投入された「白い巨塔」は、“鮮度の高い一流品”
としての要素をすべて備えていたのだ。同じことが他の商品にも当てはまる。たとえばAV(音響・映像)機器や乗用車では、
中国の消費者は相変わらず外国の最新モデルに注目している。ここで問題なのは、「中国では最新モデルが日本とタイムラグ
なしに発売されている」とは言いがたい点だ。
中国では「最新モデル」、日本では「生産打ち切り」
先日来日した上海の友人は中国のカタログに掲載されていた「最新ビデオカメラ」を購入しよう
とした。しかし、店員から「そのモデルは古い機種で生産打ち切りになっています」と告げられた。
昨年末、筆者は上海の家電売り場で東京の地下鉄中吊り広告で見たばかりの最新携帯型ゲーム機が
並んでいたのを見つけた。「早くも上海に登場か」と驚いたが、店員によると「香港から密輸入で
入ってきた」という。
こうしたエピソードは「デジタル家電の分野では、最新製品どころか、その情報ですら中国に届く
のに時間がかかっている」事実を物語っている。以前に比べれば日本企業は最新製品をいち早く中国
市場へ投入するようになっているものの、「東京で発売された最新製品が、数日後には北京や上海の
店頭に並ぶ」わけではないのだ。
しかし、中国の消費者は今や「最新機種」でないと満足しないばかりか、「最先端の顧客サービス」
を求めつつある。一方、日本企業の多くは、こうした中国消費者の変化に気が付いていない。加えて
「乗用車リコールの際、中国での対応が日本国内の後回しにされた」「パソコン欠陥トラブルで米国
では和解金が支払われたのに、中国では支払われなかった」といったニュースを聞けば、中国人が
「日本企業が中国の消費者を差別している」「日本企業は一流商品を中国に持ち込まない」という
疑心暗鬼に陥っても仕方がないだろう。>>
要するに 最新技術をただで シナにもってこい ってことだろ
嘘つくなよ うそつき徐東向
344 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:
>>291 いつも思うんだけど中華民族って何だ?
漢民族のまちがいだろ?
靖国批判の声明文に逐一セットにして13億の人民にアピールしないでくれません?
マジ迷惑、つぅか国内事情に日本を巻き込むなよ