【日中】東シナ海での日中軍事衝突回避、中国が「検討」示唆…山崎拓氏提案の危機管理システムに対し[4/29]
1 :
黒雲φ ★:
中国外交部の秦剛・報道官は27日の定例記者会で、自民党前副総裁の山崎拓氏が
26日に中国共産党の呉邦国・全国人民代表大会常務委員長と会談した際、
東シナ海での日中間の偶発的な軍事衝突回避を想定し、
危機管理システムの構築を提案したことについて、
「中国の担当部門が検討を加えるだろう」と発言した。
秦・報道官は「地域の安全と安定は日中共通の利益であり、
双方は対話を通して適切に問題を解決するべきだ」として、
幅広い分野での交流を推進していく必要性を示している。
山崎氏と呉・委員長との会談では、山崎氏が「中国と日本は互いに必要なパートナーだ」と強調。
山崎氏側はこの会談の雰囲気について「真剣に互いの主張を伝え合った」と表現した。
これに対して呉・委員長は「『日中友好』とは非現実的なスローガンではなく、
両国の繁栄のための唯一の正しい選択だ」と述べたものの、
小泉純一郎首相など日本政府要人の靖国神社参拝中止を両国首脳による
会談再開の前提条件とするとの中国側の方針を改めて提起し、
譲らない姿勢を示していた。
サーチナ
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2006&d=0428&f=politics_0428_001.shtml
ちんぽ
>小泉純一郎首相など日本政府要人の靖国神社参拝中止を両国首脳による
>会談再開の前提条件とするとの中国側の方針を改めて提起し、
>譲らない姿勢を示していた。
首脳会談したくないならしなくてもいいんじゃないか?
エロ宅のように伝書鳩でも送って協議すればヨロシ。
中国に検討してもらえるだけありがたいと思わないとな・・・
>呉・委員長は「『日中友好』とは非現実的なスローガンではなく、
首脳会談拒否しておきながらよく「日中友好」なんて言葉が出てくるよな。
ホント、息を吐くように嘘をつく
6 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/29(土) 05:25:22 ID:yCz33TTf
華麗に8ゲット
7 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/29(土) 05:30:59 ID:Xewpmk8y
日中平和友好条約に立ち返り
内政干渉を止めることが危機管理の基礎だろう
8 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/29(土) 05:31:55 ID:hSiURbhS
軍事衝突の回避ということは、
中国側に先制攻撃の意図があったと?
>>8 日本の船を拿捕する気満々だからな。
それを助けにきた自衛隊との衝突は十分考えられる。
まぁ、現行法じゃ自衛隊側からは何もできないんだけどね。
10 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/29(土) 05:33:44 ID:QxtlgsH3
山崎!なんなんだよ、偶発的な軍事衝突ってのは?w
11 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/29(土) 05:34:37 ID:FbuxC8h6
12 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/29(土) 05:36:23 ID:gecPm23F
>地域の安全と安定は日中共通の利益であり、 双方は対話を通して適切に問題を解決するべきだ
そうゆう風に言いながら開発をどんどん進めていくのねw
13 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/29(土) 05:39:03 ID:eTjgqOit
これに対して呉・委員長は「『日中友好』とは非現実的なスローガンではなく、
両国の繁栄のための唯一の正しい選択だ」と述べた
中国の友好=従う事 である限り非現実的どころか可能性ゼロ%ですけど
14 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/29(土) 05:40:35 ID:gVCuS7F4
韓国の件が出てきてから中国は引き始めたな。
15 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/29(土) 05:42:32 ID:0dSKHfws
中国国籍の偵察機の領空侵犯が急増して空自のスクランブル発進がめっちゃ増えてるらしーよ
16 :
中共は嘘つき:2006/04/29(土) 05:43:55 ID:H2O766xk
中共の言うことなど信用できない。
中共の最近の拡張主義をみると、衝突も十分あり得る。というよりわざと
衝突するように事を仕組んでいる。中共の野心を粉砕できるように、日本
も海空軍力の強化を進めるべきだ。相手は年率10%以上の軍事費増強を
進めているのだ。これに対抗するには日本も腹を据えてかからなければな
らない。
17 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/29(土) 05:44:24 ID:OjasAOk+
山拓はスパイだ!危機管理システムの構築を提案
18 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/29(土) 05:55:57 ID:r5xig1HW
偶発的な軍事衝突回避を想定
偶発的なのに想定???
19 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/29(土) 06:04:35 ID:FbuxC8h6
>>1 >東シナ海での日中間の偶発的な軍事衝突回避
対北朝鮮戦争時の対応かな?
それとも東シナ海で軍事衝突が起こるとしたら、
安保発動して米軍が出てくるからそれを阻止する為の中国の工作活動か!?
20 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/29(土) 06:06:54 ID:P3xXEolK
大使館員が工作員なのをどうにかしないとな
ニュースでやっていた中国機の映像。
哀れみを感じるくらいのポンコツ機だそうな。
22 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/29(土) 06:09:00 ID:gVCuS7F4
で、結局韓国とのゴタゴタの合間にガス生産しちゃってる?
パイプライン敷設しちゃってるの?
23 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/29(土) 06:11:41 ID:bgTmaHGf
しらじらしい。アホくさ〜
ともに繁栄する気がある国が、子供たちに反日教育をするか?
領海侵犯するか? 領土侵略するか? 首脳会談拒否するか? ミサイル向けるか?
しっかり突っ込めよアホ役人
向こうは友好なんざ望んでねえよ。もうこっちも望んでないが。
24 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/29(土) 06:12:59 ID:3bXoEo0/
変態はいつまででしゃばるんだよ。
25 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/29(土) 06:18:09 ID:YkKtemv5
アメリカ様が動かなければ日本一国ではどうすることも出来ないよ。
アメリカ様の虎の威を借らないと中国には対抗できないし、
そしてその体制を是として今まで何もしてこなかった日本人は愚かだね。
自国の防衛を他国に預けた時点で終わってるっての。
中国様には敵わないからあきらめて、白旗を早めに揚げて胡麻を擂っておいた方が良いんじゃないか?
それか今からでも核兵器を開発するべきだろうね。ま、アメリカが許さないので無理だけど。
26 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/29(土) 06:21:20 ID:F9zvJMak
ここのところ中国が引き気味なのは日本の世論の右傾化が怖いからだ。
明らかにやり過ぎた、ってわかったんだよ。
いざ一戦ということになった時の日本の強さを世界のどこよりも
理解してる国だからな。
27 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/29(土) 06:25:05 ID:gVCuS7F4
>>26 モレは裏で着々と進めていると思う。
韓国ばかりに目を取られていると尖閣のガス田ももってかれるぞ。
28 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/29(土) 06:25:51 ID:YkKtemv5
>>26 だからこそ中国は総力で来るに決まってる。
核使われたら、日本は瞬殺。
中国は核を使わないなんてのは日本人の平和呆け楽観論に過ぎない。
29 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/29(土) 06:28:54 ID:2CLzJ0Rf
この男はただの議員だろ。なんの資格で一国の国防について他国と交渉してるんだ。
30 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/29(土) 06:30:23 ID:gVCuS7F4
>>28 中国は世界で初めて非核国に核を使用しないと言ってしまってるからねぇ
日本は非核だから核を使うと面目丸つぶれだな。
その時は中国が世界から叩かれる時だ。
31 :
& ◆QWv3R1XL8M :2006/04/29(土) 06:31:38 ID:X4UyusYZ
北の漁業権を買って漁船が操業してるので、防衛権も購入する予定かも
32 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/29(土) 06:32:18 ID:F9zvJMak
おまえら日本に核がないなんて本気で思ってるんかw
33 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/29(土) 06:35:12 ID:wVmHD3R4
( ´3`) 中国が日本を併合する手段は軍事力ではない。
てか、「日本人の祖先は中国人じゃん^^」
と言いながら日本は中国の領土だと言ってくる。
ガス田どころではない。そして1億人ぐらい送り込んでくる。
これで、終了。
34 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/29(土) 06:37:33 ID:YkKtemv5
>>30 中国が約束など守るはずがないし、叩かれても屁とも思わんよ。
35 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/29(土) 06:37:49 ID:gVCuS7F4
36 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/29(土) 06:39:09 ID:gVCuS7F4
>>34 叩かれるって中国が無くなるって事ですよ。
37 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/29(土) 06:39:53 ID:wVmHD3R4
( ´3`) 時間をかけてすでに来ている。
東京人口の1/100はシナ人。
38 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/29(土) 06:43:55 ID:gVCuS7F4
>>37 1億人って日本の総人口に相当する事を理解している?
39 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/29(土) 06:46:46 ID:HuF/EkbU
エロ拓のばか。 こいつ、だれかなんとかしろよ。
40 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/29(土) 06:48:03 ID:wVmHD3R4
( ´3`) 理解してる。
だから脅威なんだよ。
41 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/29(土) 06:50:41 ID:YkKtemv5
>>36 ハハハ。
平和呆け全開ですな。
北朝鮮とはわけが違うよ。
>>36 中国の軍部は、日米には核を使うと明言している。
>>28 日本だけを叩いても意味がなかろ。
アメリカが嬉々として正義の鉄拳くりだすだけだぞ。
44 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/29(土) 06:52:26 ID:+qoOaRzM
限りなく己に都合のよい検討案だされて、それをベースに議論に引きずりこまれるだけ。
46 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/29(土) 06:54:32 ID:gVCuS7F4
>>41 オマエ分かってないね。
先に非核国に核を使った中国はたとえ日本に侵略されても文句言えないだろうが。
>>42 それは知っている。だから日本にとって大勝利目前と言っても過言でないかもね。
>>30 >中国は世界で初めて非核国に核を使用しないと言ってしまってるからねぇ
おま、そんな妄言信じてるのって日本人だけだぞ!!!
中国人が奇麗事を言う時は必ず嘘だってこと知らないのか?
48 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/29(土) 06:57:55 ID:mgo1GHCj
>>43 もちろん事前に米とはナシを付けとくんだよ。
49 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/29(土) 06:58:46 ID:bgTmaHGf
米中にたかられないためには武装が必要。
そのためには国民の合意が必要。
そのためには武装に関する議論を避ける風潮が邪魔。
それをどうにかするには国民の知識が必要。
それを広めるには何らかの効率的なメディアが必要。
↓
1.テレビか新聞を奪還
2.ネットで草の根啓蒙が広範囲に成功
3.啓蒙書籍が物凄い大ヒット
どれか実現しないと無理。つまり可能性は限りなく低い。
50 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/29(土) 07:00:34 ID:gVCuS7F4
51 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/29(土) 07:01:17 ID:YkKtemv5
唯一の被爆国でありながら、満足に核攻撃に対する備えも出来ていないことを見ても
日本がいかに平和ボケしてるか分かるだろ。
数分で逃げ込める核シェルターが自分の近くにあるか?
前に地下鉄に逃げ込めばいいとか言ってた馬鹿がいたが、んな所に逃げ込む前に着弾してるよ。
そんな有様の日本が良くもまあ中国相手に戦う気になるな、マジで馬鹿だろ。
朝鮮人並みに後先考えてない行動だよ。
水爆数発落とされりゃ反撃するいとま無く日本はあぼんだ。
52 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/29(土) 07:03:12 ID:JQ+8FWmw
>43米民主党なら分からないけどね?
53 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/29(土) 07:04:15 ID:mgo1GHCj
>>51 で、だからなんだよ?
早く核武装しないと駄目だと言いたいのか?
54 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/29(土) 07:06:30 ID:F9zvJMak
>>51 馬鹿かてめえは。日本国内にどれだけ核兵器があると思ってるんだ?
中国が核なんか使えるわけがねえ。
55 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/29(土) 07:07:17 ID:gVCuS7F4
>>51 そこまでいったら地球が存在しないんじゃないのか?
チェルノブイリの現在を見ても、日本に隣接する中国も生き残れるとは思えないがな。
56 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/29(土) 07:07:57 ID:BvmfnfjA
>>51 恐怖感を煽っているようだが
それって冷戦下でも続いていて 正味 日本人の感覚からは麻痺されてるよ
逆に 中国人は本当の核の恐怖が伝わっていないから 真実を知った時パニックになるんじゃないのか?
57 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/29(土) 07:07:59 ID:gVCuS7F4
>>54 核兵器あるんだ?w
それはそれで面白いね。
58 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/29(土) 07:09:04 ID:YkKtemv5
>>53 早急に各個の核に対する防備を整えつつ核武装しろ。
59 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/29(土) 07:11:37 ID:mgo1GHCj
>>55 お前さあ、核兵器に関する最低限の知識も無いんだな。
核兵器が撒き散らす放射能は原発事故の何千分の一だよ。
特に水爆は破壊力の大半が核融合反応による物なので威力のわりに放射能汚染は少ない。
60 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/29(土) 07:11:56 ID:BvmfnfjA
>>58 核ミサイルは持たなくてもいいよ
それよりも 清王朝・民国を崩壊させたのと同じように 中国内部崩壊を煽りまくったらいい
61 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/29(土) 07:12:15 ID:vE8BvJac
( ´3`) 各があるとしたら沖縄。
62 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/29(土) 07:12:31 ID:YkKtemv5
>チェルノブイリの現在を見ても、日本に隣接する中国も生き残れるとは思えないがな。
中国は風上だ。それに数発ぐらいでは核の冬は来ない。
63 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/29(土) 07:12:35 ID:P3xXEolK
まぁ核から守るとか逃げるとか考えちゃう時点で負けですがね
上から降ってくるのが恐怖の大魔王だろうが焼夷弾だろうが
先にやられたら負けです。
だから現実的な対処として核武装は大賛成です。
64 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/29(土) 07:16:36 ID:BvmfnfjA
しかし 北朝鮮の核武装反対の意を唱えない自称反核団体って 何者なのだろう
65 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/29(土) 07:17:03 ID:LDyT6lOb
キムチ爆発の開発を提案します!
66 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/29(土) 07:18:08 ID:gVCuS7F4
67 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/29(土) 07:18:40 ID:bgTmaHGf
日本人にも、
「無防備状態なら、侵略した側が世界中から制裁食らうから大丈夫!」
と言う奴がたまにいるがちょっと論点がズレてしまってると思う。
もし法や秩序を信じて無防備になれるなら、自宅の家の鍵を取り外して
住所を2chに書けばいい。
空き巣に入られて、家族を強姦・殺害されて、金で買えないものも燃やされて、
最後に「犯人が逮捕されて制裁をくらえば、めでたしめでたし」……とはいえないだろう。
同様に裸で街を歩いてた女がレイプされても誰も同情しない。
犯人に刑法が適用されようが、レイプされた事実は変わらないし、
「馬鹿だからレイプされた」と世間に笑われるのは当たり前。
法や秩序の弱点。
それは法や秩序を破った者が、罰や制裁では「償い切れない罪」を犯すことがあること。
シンプルな言い方をすれば、1人のアホな犯罪者が世界遺産を破壊した場合、
どんな厳しい罰則を課したところで、失ったものは戻らない、みたいなこと。
そして中国は約束もルールも破る国だということ。
ID:YkKtemv5も言い方が悪い。
中国が約束を破るのはいつものことだし、攻撃の危険が常にあるのは誰でも知ってるが
表現や例を上手に考えないと反発くらうだけだぞ。
要するに、
「中国がルール違反をしても、国際的に制裁される」 と安心するのではなく、
「中国にルールを“破らせるな”」 「ルールを破れない状況を作れ」
ということ。
68 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/29(土) 07:18:55 ID:lBYPXMeF
>>55 日本国内っつーか、東シナ海には米原潜がうじゃうじゃ。
シナがICBMを発射したとたんに
中国本土はSLBMで穴ぼこだらけだろ。.
69 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/29(土) 07:19:28 ID:gVCuS7F4
70 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/29(土) 07:19:35 ID:mgo1GHCj
71 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/29(土) 07:20:44 ID:mgo1GHCj
>>69 「核の冬」なんてのは全面核戦争でも起きないそうだ。
あれは冷戦時代の生み出した妄想。
72 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/29(土) 07:21:00 ID:fSGKu9Lb
まだ日中友好とか寝言ほざいてんの?
日本はインドや台湾と仲良くしますわw
支那なんていらね
73 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/29(土) 07:21:07 ID:gVCuS7F4
>>68 まぁアメリカも黙ってはいないよな。
日米安保もあるしな。
中国が日本憎しで日本だけを狙って生き長らえることを
考えてるつーの久々に見た。
75 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/29(土) 07:21:38 ID:mgo1GHCj
>>66 よう、漁船が放射能汚染されたのとチェルノブイリと何の関係があるんだ?
76 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/29(土) 07:25:19 ID:gVCuS7F4
77 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/29(土) 07:26:34 ID:mgo1GHCj
>>76 だからこの漁船がどうしたんだよ?これとチェルノブイリと何の関係がある?
ちゃんと説明しろ。
78 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/29(土) 07:26:47 ID:YkKtemv5
>>68 アメリカが反撃してくれると信じて疑わないんだよね。
中国の先制攻撃で壊滅した日本を守る必要が米軍にあるのか?
米軍にしたら、日本駐留米軍の被害をネタに中国を強請り
日本を分割統治した方が利益になるだろうな。
日本は所詮アメリカにとって他国であり捨て駒だ。
79 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/29(土) 07:28:51 ID:mgo1GHCj
>>76 おら、さっさと説明しろよ。第五福竜丸がどうしたんだよ?
お前は何が言いたいんだよ?
80 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/29(土) 07:30:16 ID:ih3E04Py
>>78 あふぉですか?
壊滅した日本になんの価値があるんで?
81 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/29(土) 07:31:29 ID:zEV4YcpM
日本に原爆が落ちるのは、アメリカが許可ないし黙認した時だけ。
82 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/29(土) 07:32:32 ID:V1x1p1VZ
山拓のすることは、すべて裏目にでる。
83 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/29(土) 07:32:32 ID:HFCoZGiz
>>79 それの船員が水爆による被爆で重体です
死人もいたぞ
84 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/29(土) 07:33:31 ID:gVCuS7F4
>>77 チェルノブイリと関係があるなんて言っていないが?
チェルノブイリの現在を見たことがあるか?
それからそれをふまえて数発で日本が死ぬ水爆を中国が日本に放って
中国人がその後無傷で生存できると思うのか?
第五福竜丸の時の水爆の威力で島のいくつかが消えたが、
日本が消える威力の水爆で中国に全く影響が無いとでも思っているのか?
85 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/29(土) 07:33:43 ID:YkKtemv5
>日本になんの価値があるんで?
日本の国土の価値が分からないのは平和呆け日本人だけ。
世界中が喉から手が出るほどほしがってるよ。
86 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/29(土) 07:34:51 ID:mgo1GHCj
>>83 だから何?
俺は原発事故と核兵器では放射能汚染の規模が三桁も違うという話をしているんだけど?
ちなみに核を使用した場合、他国からの核攻撃を視野に入れないといけない
自国が使っても他国が、こちらに核を向けないと言う保障は何処にも無く
完全に弾道ミサイル避ける術が無い限り
核兵器は諸刃の剣に過ぎない
88 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/29(土) 07:36:36 ID:mgo1GHCj
>>84 「数発で日本が死ぬ」って一体なに?
日本全土を破壊するという意味か?
そんな強大な破壊力を持つ兵器は地球上に存在しない。
中国の持つ全ての核を使ってもそんな破壊は実現しない。
頭が変なのか?
89 :
いかコンぴ( ゚∀゚)ノ ◆YOU.2MZwPE :2006/04/29(土) 07:36:52 ID:Wz92dUp6 BE:279667875-
>>59 日本人は広島長崎があるので子供の頃からいやというほど学びますが、
他の国では別にそうではないので、核兵器の放射能について無知なのは
諸外国では結構あることみたいですよ。特にアメリカとか。
「なんか強い爆弾/ミサイル」程度の認識だったりするらしいです。
(ちなみに、撒き散らすのは「放射線」ですよ=) )
90 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/29(土) 07:37:50 ID:gVCuS7F4
>>86 オマエの水爆は日本が死なない程度の水爆か?
>>85 壊滅するって事は何も機能しない
何も存在しないって事ですが
そんな荒野に米国や中国は何を見出すんだ?
かなり面白いな続けて欲しい
92 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/29(土) 07:38:43 ID:mgo1GHCj
>>90 お前の頭の中の架空の水爆の話なんかしても仕方がないと思うがねえ。
きっと特定の国だけを核攻撃すれば、経済的にも軍事的にも安全、かつ
中国にオトクだと思ってる妄想をお持ちの方がいらしゃるのですね。
94 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/29(土) 07:39:24 ID:bgTmaHGf
あちゃあ…
最悪なスレの流れだ。東亜では珍しい。
日本人同士でやりあってる。
95 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/29(土) 07:39:38 ID:gVCuS7F4
>>88 オマエは馬鹿だなぁ。
日本を殺すならば原発ターゲットするに決まってるだろうが。
96 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/29(土) 07:40:47 ID:HFCoZGiz
>>86 それでも放射能汚染はあるだろ
汚染される方は大して変わらん
放射線の許容が1なら、放射線のレベルが10000でも100でも関係無いだろ
97 :
いかコンぴ( ゚∀゚)ノ ◆YOU.2MZwPE :2006/04/29(土) 07:40:52 ID:Wz92dUp6 BE:319620285-
>>88 多分ID:gVCuS7F4さんが言ってるのは東京大阪名古屋福岡札幌などの
日本の中枢各都市にそれぞれ落ちれば日本はそれだけで終わる、という
当たり前のことを言っているのではないかと思うんですよね。
# ただ、その程度じゃ別にそんなに支那本土には自分も影響はないと思います。
# むしろ偏西風に乗ってハワイ辺りのほうが被害があるかも。
## それ以前に撃つ兆候があった時点で米軍が介入して撃てないと思うけど。
98 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/29(土) 07:41:14 ID:d7lBK5pn
こえはネベツネが言ってたんだけど
次期政権においては山拓が日本のキングメーカーになるって。
・・・え〜〜っ。やっだぁ〜〜。変態なのに。。
99 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/29(土) 07:41:46 ID:bgTmaHGf
みんなに聞きたい。
西村眞悟や平沼赳夫をどう思う?
これでなんとなく流れがわかるかしら…(´・ω・`)
なんか混沌としてる
100 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/29(土) 07:42:02 ID:mgo1GHCj
>>95 それならば通常弾頭もしくはテロの方が効率がいい。
原発事故が大量の放射能を撒き散らすのは核反応が継続して放射能を絶えず吐き出し続けるからだ。
跡形もなく破壊してしまえば大した量の汚染が期待できない。
>>78 日本を捨て駒に使う結果、アメリカが戦後60年以上かけて世界中で構築してきた
安全保障のネットワークが無力化して、世界の警察の地位が暴落するだろう
日本が消滅するのを目撃した世界、特にアメリカに反旗を翻している国にとって
核・化学兵器による武装は自国防衛にとって必要不可欠という判断を結論付けられ
その判断を行動に移すお墨付きを、アメリカ自身が彼らに渡してしまうことになる
結果、アメリカの安全保障に費やすコストは平時にもかかわらず
天文学的な数字をはじき出すことになる
そういう事態を招いてまで、中国と馴れ合う価値をアメリカが中国に抱いているかな?
102 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/29(土) 07:43:20 ID:bgTmaHGf
東亜に共産党支持者はそんなに多くないはずなんだけどなぁ…
103 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/29(土) 07:43:22 ID:mgo1GHCj
>>95 どちらにしても中国本土にはほとんど何の影響もないが?
104 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/29(土) 07:43:51 ID:gVCuS7F4
>>97 それだけじゃないですよ。中国人は日本を地図上から消すとまで言っている。
もし本気で日本を殺すならば都市の他に確実に原発を狙う。
やるならそこまでやるぞ。
105 :
いかコンぴ( ゚∀゚)ノ ◆YOU.2MZwPE :2006/04/29(土) 07:46:05 ID:Wz92dUp6 BE:127849128-
>>104 うーん、それならID:mgo1GHCjさんの言うように支那にある核を、仮にすべて撃てたとして、
さらにそのすべてが日本に着弾したとしても、そんなことは無理です。
106 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/29(土) 07:46:26 ID:IYcslK2o
>>104 それ国内向け。
そこまでせにゃ、国が統制できん。
107 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/29(土) 07:46:28 ID:mgo1GHCj
>>104 で、結局何が言いたいんだよ?
「私は頭がイカレてます」って言いたいのか?
>>102 どっちかと言うと日本の軍事面、それに関する法体系に不安や不満を持つ故の
議論つうか、叩き合いつうか・・・
まぁそんな感じでしょう。
支那がいきなり日本に核を打ち込んだからといって、
アメリカが報復するわけないな。
110 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/29(土) 07:48:51 ID:HFCoZGiz
まあ、放射能汚染による中国壊滅はあまり期待してないけどな
でも、中国の首都や大都市は沿岸部にあるよな
それはどうだ?
それも大丈夫なのか?
>>109 となると相当数の米国人も犠牲になりますけど・・・
そこら辺は見なかった事にするんですかね?
112 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/29(土) 07:50:20 ID:ONpvAKSQ
頭にお花畑の>mgo1GHCj
を見つけた記念パピコ
核攻撃なんてできる訳ないじゃない
やったとしても他の西側核保有国に核攻撃を含む攻撃の大義名分
を与えるだけなのに。
中凶が狙ってるように他の西側諸国も虎視眈々と中国や日本海の
油田を狙う機会を覗ってるとは思えないのかね?
そこで核の報復してその報酬代わりに日本から油田の権利奪取程度は
素人でも思いつくぞ。
1000億バレル↑の油田を核実験代わりのミサイル数発で貰えるなら
向こうからすれば安い買い物だろうしな
113 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/29(土) 07:50:57 ID:5Q1eLq86
日中友好は非現実的なスローガン
114 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/29(土) 07:51:05 ID:bgTmaHGf
>109
その通り。
日米安保というのは、一見日本の安全を守る条約のようにみえるが、
実際はアメリカの安全を効率的に守るための仕組みだしね。
>>111 多分無視するでしょうね。支那と核の撃ち合いをするよりはまし。
つまり、核は日本も装備しなければという結論になりそぅ。
116 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/29(土) 07:51:43 ID:F9zvJMak
悪いが中国の性能悪い核じゃ日本は反撃能力を残したままでいられる。
日本に米国系外資が持ってる資産は莫大で、しかもその殆どが良質なもの。
それを核攻撃で犯す国が報復攻撃を免れるわけがない。
禿げ鷹達に日本企業をただ同然で売り渡したのはそういう意味合いもある。
政府からの制約がない時の日銀砲の威力を覚えているだろが。
117 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/29(土) 07:53:01 ID:mgo1GHCj
>>112 はぁ?俺は中国が核を使うなんて一言も言ってないんだけど?
君の脳内お花畑を他人に投影しないでねw
>>109 アメが報復しなかったら
在日米軍の存在価値がなくなるなあ
そうなったら、復興費の捻出って名目で、米国債を売ると脅せる気がするけど
そこらへんはどうなんだろうか
119 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/29(土) 07:53:26 ID:BN5x5Jo9
呉・委員長は「『日中友好』とは非現実的なスローガンではなく、両国の繁栄の
ための唯一の正しい選択だ」と述べた
・・・呉・委員長は「『日中友好』とは非現実的なスローガンではなく、日本の
シナ化のための唯一の正しい選択だ」と述べた
120 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/29(土) 07:53:36 ID:gVCuS7F4
>>105 日本の原発のうち1基でもチェルノブイリと同じ状態になると
チェルノブイリの被害範囲から日本全土が汚染されてしまう事を考えても
中国に全く影響が無いと言えるのか?
121 :
いかコンぴ( ゚∀゚)ノ ◆YOU.2MZwPE :2006/04/29(土) 07:53:51 ID:Wz92dUp6 BE:127848544-
ていうか今の水爆談義は
>>51 さんの最後の一行が発端な気がするんですが。
# どうでもいいけど水爆って中性子でまくりだから地下核シェルターでもご家庭で用意できるような
# 半端なのだったら突き抜けてくるですよね。
>>115 そうするとして
米国の国内世論は必ず沸騰しますが、米国政府はそれを抑える術があるのかな?
123 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/29(土) 07:55:00 ID:HFCoZGiz
中国の弾道ミサイル施設を全て発射前に阻止し、中国原潜も全て撃沈出来るなら、アメリカは核を撃つだろう
まあ、散弾ミサイルは中国も持ってないしな
アメリカを壊滅させられる訳じゃないだろ
124 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/29(土) 07:55:54 ID:mgo1GHCj
>>120 それは核施設に対する攻撃の話であって核兵器を使用した場合の話とは別問題だが?
お前は「核兵器を使えば中国も汚染される」と言いたかったんじゃないのか?
言ってる事が支離滅裂だなw
自分の主張を見失ってるとしか思えないが?
125 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/29(土) 07:56:04 ID:P3xXEolK
え?水爆ってミサイルに載せれるようになったの?
126 :
名無しさん@6周年:2006/04/29(土) 07:57:18 ID:hPJIfXwV
>123
10年以上前に中国のスパイがアメリカの多弾頭システムを盗んだって
ニュースがあった。
今では、中国にも多弾頭があるってのがアメリカの見方らしいよ。
127 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/29(土) 07:58:15 ID:YkKtemv5
>>101 体制なんて常に変わるもの。
その情勢に応じてベストの位置にいられるよう、体制を再構築するだけだ。
”今の状況”では現状の統治の仕方がアメリカにとって好都合だというだけに過ぎない。
日本攻撃を看過することによって中国の弾道ミサイルのよる米本土核攻撃を免れるなら
日本支配体制の変更で手を打つだろう。
128 :
いかコンぴ( ゚∀゚)ノ ◆YOU.2MZwPE :2006/04/29(土) 07:58:59 ID:Wz92dUp6 BE:359572695-
>>120 原発が外から核攻撃されたからって、チェルノブイリと同じ状態にはなりませんよ。
湾岸戦争でアメリカはイラクの原発をすべてミサイル攻撃で破壊しましたが、そんな問題になりましたか?
129 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/29(土) 07:59:59 ID:ofHXgQ+v
>>109 打てない核を「打ち込んだ」と仮定する時点で
のみそ沸いてる人種だな。
131 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/29(土) 08:01:32 ID:mgo1GHCj
>>128 その通り。原発を放射能汚染装置として機能させるには殻だけ破壊して核分裂は継続するという、かなり選択的な破壊が要求される。テロか、もしくは通常弾頭による精密にコントロールされた攻撃が必要。
132 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/29(土) 08:01:50 ID:ONpvAKSQ
>mgo1GHCj
お顔真っ赤にしちゃって^^
本日のMVPID>mgo1GHCjに敬礼!
133 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/29(土) 08:02:11 ID:bgTmaHGf
中国が核を使った時、
アメリカは非難はすれども、報復はせず、というオチが考えられる。
アメリカ政府は、アメリカのことを最優先に考える義務があるし、
アメリカ国民は、他国のために自国を自ら戦争に突入させる政府を支持しない。
たとえるなら、2つの会社、親しく取引のある企業があって、
その一方が突然倒産する時、もう一方の会社の社長は
道連れにならずに自社を守ることを第一に考えなければならない。
そうでなければ自社の社員も株主も社長を信用しないだろうし、
間違った選択をしようとすれば社長を解任するだろう。
そして社長はそれをよく理解している。
日本がどんな状況になっても、最後まで日本を守ってくれるのは日本“軍”だけ。
もちろん日米安保は最大限利用するけど、過信してはいけない。
所詮は「他所の国」なのだから。
134 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/29(土) 08:02:25 ID:WXcm9Lwe
>山崎拓氏提案の危機管理システム
どうせアレじゃね? このシステムとやらも日本の自衛隊の部隊は名称・所属・居場所が
いつも丸わかりで、支那はそれ見て避けるだけ、とかそんなんじゃねぇの?
エロ拓の提案なんてそんな胡散臭いもの信用できん。
135 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/29(土) 08:03:51 ID:mgo1GHCj
>>128 しかも、日本国内の何重にもフェイルセイフのある原発では更に困難だろうなあ。
136 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/29(土) 08:03:56 ID:YkKtemv5
>米国債を売ると脅せる気がするけどそこらへんはどうなんだろうか
スネ夫がジャイアンにそんなこと言ったらどうなると思う?
138 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/29(土) 08:04:44 ID:HFCoZGiz
>>125 え?乗せられないの?マジ?
>>126 どんなデータなのかにもよるが……その多弾頭に搭載出来るほど、軽量化出来るのか?中国は
……いや、相手の落ち度を期待しない方が良いか
139 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/29(土) 08:05:48 ID:gVCuS7F4
>>124 日本に対して日本が死ぬほどの核を使用すれば中国も全く影響を受けない訳にはいかないのではないか?
逆に死なない程度ならば中国という国はおのずと無くなるのではないか?という事。
140 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/29(土) 08:06:25 ID:mgo1GHCj
>>138 載せられるよ。中国の東風21号は水爆の核弾頭を搭載している。
支那が核兵器を完全に管理しているという保証はない。
>>136 核をぶっぱなされた後なら、問題ないんでね?
世界大恐慌と、第三次世界大戦起きるだろうけど
つうか、核を使用するような事態が日中で起きるとしたら、中国軍のクーデターか
中国側に日本が軍事的侵攻をしないと使う段階にならんだろう。
かなり突飛な事で参加している自分に気づいたんで、此処で退散しよう。
144 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/29(土) 08:07:26 ID:15CBQ/X7
拓の提案した危機管理システム
お腹を見せてゴロゴロする
145 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/29(土) 08:07:45 ID:gVCuS7F4
>>121 そうでしたね。
この人と違う人が途中でレスつけて来てたんだね。
同じ人だとばかり思ってた・・・。
146 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/29(土) 08:08:10 ID:u6KzgAPW
中国が日本に対して核を使う場合、日本経済への影響から世界中が中国を叩く口実になる
ような気がする
在日外国人と大使館員らを守るための何らかの対応をするために、世界が動くとも考えられる
147 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/29(土) 08:08:16 ID:mgo1GHCj
>>139 要するに希望的観測を山ほど積み上げて「中国に核は使えない」という結論に至りたいわけね。
148 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/29(土) 08:11:48 ID:gVCuS7F4
>>128 イラクの原発ってアメリカが破壊した?
イスラエルが破壊したんじゃなかった?
149 :
いかコンぴ( ゚∀゚)ノ ◆YOU.2MZwPE :2006/04/29(土) 08:12:31 ID:Wz92dUp6 BE:279667875-
>>139 「日本が死ぬ」の定義が自分の書いた
>>97なら、そんな影響などありません。
あなたが書いた
>>104なら、そんなことは実現不可能です。
いずれにせよ
>日本に対して日本が死ぬほどの核を使用すれば中国も全く影響を受けない訳にはいかないのではないか?
はNoになります。(前者ならこの文の後半がNo、後者ならこの文の前提になっている仮定がNoになるから。)
150 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/29(土) 08:15:36 ID:08oerFVs
エロ拓はどんな譲歩を見せたんだろうな
いまいちこいつも信用できんのだよな
151 :
いかコンぴ( ゚∀゚)ノ ◆YOU.2MZwPE :2006/04/29(土) 08:17:21 ID:Wz92dUp6 BE:431487296-
>>148 そうですね、最初にミサイルで破壊したのはイスラエルですね。
シュワルツコフ司令官が「われわれはすべての核施設を破壊した」みたいなことを
言ってた覚えがあるんですよ。
152 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/29(土) 08:17:33 ID:gVCuS7F4
>>147 そうじゃない。中国が核を使う時は本気で日本を潰しに来る時。
それまではやらないと思っている。
いわゆる共産党やら社民党の主張とは違う。
そもそも核は兵器としては使えない性格のものだと思っている。
核兵器というのはいわゆる戦術的な性格のものではないと思っている。
たとえ日中戦争になっても中国が核兵器を使うに至るにはそれなりの覚悟の上で行うという事。
153 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/29(土) 08:19:40 ID:YkKtemv5
まあ、あの七色の川を見れば分かると思うが、中国が多少の放射能汚染など気にする分けない。
154 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/29(土) 08:22:46 ID:bgTmaHGf
中国が核を使った時、
アメリカ寄りの国々からの経済的、政治的報復は大いに考えられる。(というか間違いないだろう)
が、アメリカという国家への攻撃でない限り、アメリカによる核報復の可能性はゼロに近い。
そして中国がどんな報復・制裁を受けたとしても、日本はかなりの痛手を受けてしまう。
肝要なのは、中国に核を「使わせないこと」、という結論になる。
ちなみに中国とロシアは実は仲の悪いのだが、中国はロシアに強気に出られないのは
お互いが核を持っているからである。
中露間にはアイグン条約や北京条約が不平等条約として外満州地域の領有権問題が
存在したが、1999年に「現状のままで追認する中露友好条約」が結ばれた。
広さは100万平方キロにも及び日本国土の2,5倍もの領土が「ロシアのもの」として
確定された。もちろん中国国民はこのことをほとんど知らされてない。(火病るから)
中国は日本の満州侵略についてはあれほどプロパガンダを繰り返すのに、
ネルチンスク条約以降のロシアによる外満州侵略に対しては一言も言わない。
中国が日本に対して恫喝するのは日本がなめられているからである。
中国はアメリカに強く出られない。
中国はロシアに強く出られない。
中国は韓国を舐めきっている。
中国は北朝鮮を生かさず殺さず飼っている。
中国は日本を様々な方法で恫喝している。
155 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/29(土) 08:23:11 ID:gVCuS7F4
>>151 そのイラクの原発って稼働前にイスラエルが破壊したんじゃなかった?
156 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/29(土) 08:26:22 ID:ByRm3HYw
在日米軍て軍人だけで4万人近く居るんだね
家族合わせたら10万人くらいになるのかな?
それが核攻撃で消し飛んだら・・・
157 :
いかコンぴ( ゚∀゚)ノ ◆YOU.2MZwPE :2006/04/29(土) 08:26:43 ID:Wz92dUp6 BE:191772083-
>>155 イラクの原発ってそれ一基だったんでしたっけ?
自分は核開発関連施設かなんかの話とごっちゃにしてるのかなあ。
158 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/29(土) 08:27:00 ID:gVCuS7F4
>>154 それって日米安保や相互確証破壊が機能しないってこと?
159 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/29(土) 08:27:32 ID:P3xXEolK
核ミサイルの実力は今度の中東ではっきりするかもな
160 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/29(土) 08:29:55 ID:Kmdy9Spx
>>154 >アメリカという国家への攻撃でない限り、アメリカによる核報復の可能性はゼロに近い
あのな 日本には米軍基地そしてその関係家族や関係者 各国大使館 留学や旅行仕事
などでどれだけの欧米人がいると思ってるんだ?
まして大使館への攻撃はその国家本土への攻撃と等しいってこと知ってるのか?
日本になんの前提条件もなく核攻撃を実行した段階で中凶に無数のキノコ雲が立つのは
目に見えてる それが相互確証破壊の恐ろしさなんだよ 問答無用という鉄則があるから
旧ソ連にしてもおいそれと核は使えなかっただろが
中凶も間抜けじゃねーから実戦で一回もつかったことないだろが
使えばどうなるか知ってるからさ
161 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/29(土) 08:31:09 ID:gVCuS7F4
>>157 原発を直接攻撃しても制御不能で絶対にメルトダウンが発生しないから、
チェルノブイリ級の飛散にはつながらないって事ですか?
せいぜい200から500キロレベルの汚染って事?
イラクのはその話しか知らない。
162 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/29(土) 08:32:36 ID:bgTmaHGf
>>158 日米安保が機能しないのではなく、核報復のようなアメリカという国を巻き込む紛争の場合、
その効力の範囲を「 アメリカが決める 」ということ。
つまり日本が望んでも決定権がこちらにないということをリスクとして把握せよ、ということ。
また、日米安保の価値は、「やられた時の報復軍事力」ではなく、
「やられる前の抑止力」である、ということ。
163 :
名無しさん@6周年:2006/04/29(土) 08:32:47 ID:hPJIfXwV
あのイスラエルでさえ核攻撃できないのだから
中国が核使えるかは疑問符が沢山付く。
中国製品の短さからいっても
保有ミサイルのうち何基つかえるかも疑問だが
164 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/29(土) 08:36:39 ID:Kmdy9Spx
>>162 >日米安保の価値は、「やられた時の報復軍事力」ではなく、
「やられる前の抑止力」である、ということ。
一方的なモノの見方だな
抑止=報復だっていうのが軍事同盟なんだよ
形だけであるんじゃねーよ おまいは歴史とか勉強したことないだろ?
165 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/29(土) 08:36:46 ID:YkKtemv5
2000年の段階で中国の核保有数は約450発
だんだん日米共通の仮想敵としての中国共産党という構図ができつつあるな。
中国の時代遅れの国家主義が、周辺国にはあきらかに覇権主義にみえつつあるという認識は、
中国共産党には不当に思えるらしい。笑わせる。
167 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/29(土) 08:40:08 ID:gVCuS7F4
中国で不思議な部分はミサイルなんだよね。
今はようやくロケットバンバン飛ばせる様になったけれど、以前はそうではなかった。
日本は昭和30年代に人工衛星を打ち上げているが、中国はようやくって感じでしょ?
60年代に本当に核ミサイルがあったのかねぇ?
核はあっても長距離ミサイルが存在していたのかねぇ?
168 :
名無しさん@6周年:2006/04/29(土) 08:43:06 ID:hPJIfXwV
>167
当時の軍備は全てソ連のお下がりだと思う。
だから今のより性能良いかも
>>167 基本的に中国の核を搭載出来るタイプはロシアから輸入物なんす
今でこそ自作(ロシア製の改良?)を出来るようになりましたけどね
170 :
いかコンぴ( ゚∀゚)ノ ◆YOU.2MZwPE :2006/04/29(土) 08:45:38 ID:Wz92dUp6 BE:111868027-
>>161 というかそもそもチェルノブイリのメルトダウンは、人為に人為が重なって起きたらしいと
聞いているのです。そもそもトラブルがあって止まってるのに安全装置を切って
強引に実験を続行してあぼーん、という。
そもそも日本は地震の多い国なので、ミサイルにせよ局地テロにせよ、なにかを
やらかそうとした瞬間停止すると思うんですよねー。
特に、冷却機能不全周りはチェルノブイリとかスリーマイルとかの教訓があるわけですし。
例の東海村だののレベルでの放射能漏れはあるかもしれませんが、
正直そんな戦争状態にあるなら、たいしたことじゃないじゃないですか。
171 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/29(土) 08:46:39 ID:mgo1GHCj
>>170 そうなんだよね。日本の原発でメルトダウンを起こすなんてわざとやってもかなり難しい。
172 :
いかコンぴ( ゚∀゚)ノ ◆YOU.2MZwPE :2006/04/29(土) 08:46:45 ID:Wz92dUp6 BE:431487869-
>>170 を読み返すと、「そもそも」が多くて読みづらいなあ(;´Д`)
173 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/29(土) 08:47:23 ID:bgTmaHGf
>>164 「相互確証破壊」を“条約”か何かと勘違いしてはならない。
相互確証破壊とは、「お互いに牽制すればお互い攻撃しない“はず”」という、
理論であり、考え方。つまり牽制のバランス理論のこと。
つまり相互確証破壊とは一方が均衡を破ることはないだろうと「前提するもの」で
一方が均衡を破った時には破綻しているものである。
軍事評論をあまり読まない方と見受けるが、
ご指摘の「歴史とかの勉強」と何の関係があるのか説明してくれ。
相互確証破壊の均衡が壊れる場合のリスクは一般的に語られているし、
私もそう珍しい話をしてるわけでもない。
174 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/29(土) 08:47:40 ID:Zcegbpci
日本への核攻撃だけであったとしてもアメリカは確実に報復核を中国へ
発射するよ。もしここで報復核を実行しなければ核使用のハードルが
一気に下がって混乱状態な時代に陥るし、アメリカが覇権を失うことになる。
つーかアメリカは嘗てソ連を相手に戦った国だぞ?アメリカを甘く見すぎ。
俺が最も怖いのは、中国が
>>154のようなことを考えること。
勿論中国だって、日本だけの核攻撃であってもアメリカが報復核を行うことは
想定している。だからこそ簡単には手出ししない。
だが、例えばバブル崩壊やそれに伴う中国(共産党)崩壊の危機にあったときに
一か八かの博打に出る可能性が有ると思う。ソ連をも呆れさせた国だからね。
「核戦争が起きてもウチは人口が多いから大丈夫」と。
こういう意味で中国が日本に核攻撃を加える可能性は高いと考える。
これを防ぐにあたって、日本はやはり核武装するしかないと思う。
独自核武装は無理だろうのでイギリス式でアメリカからのレンタル(or販売)か、
米国の原潜核の発射権を買い取って世界に公表。
175 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/29(土) 08:48:27 ID:gVCuS7F4
>>168>>169 まぁそうなんだろうけれど、ロシアもそんなにバンバン中国にあげていたのかなぁ?
そう思うのはアメリカと保有で競争していたから中国にそんなにたくさんあげる余裕があったのかねぇ。
176 :
いかコンぴ( ゚∀゚)ノ ◆YOU.2MZwPE :2006/04/29(土) 08:50:27 ID:Wz92dUp6 BE:95886634-
>>174 支那が最初に核攻撃するとしたら、それは日本にではなく台北に戦術核だと思うんですけどねえ。
尖閣とかに武力侵攻されたときに、軍事衝突回避チャンネルが有ったら
日本政府はまずそれにすがって、解決しようとするだろ。
その間に、中国軍は戦力増強して占領の既成事実化が図れるわけだ。
即、海保・自衛隊が反撃して米軍まで芋づる式に出てきたら中国としては洒落にならないからな。
178 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/29(土) 08:51:23 ID:YkKtemv5
原子炉は半減期の長い核種が大量に生成されるんじゃなかったっけ?
残留放射能の影響は広島や長崎と、チェルノブイリを見比べれば分かるでしょう。
179 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/29(土) 08:54:29 ID:Zcegbpci
>>176 日本と台湾、同時にやるんじゃないかな。
韓国は既に傀儡だからどうでもいいとして。
180 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/29(土) 08:58:54 ID:gVCuS7F4
>>173 中国が日本に核を使った場合、
日米安保が機能しないならその時にアメリカは日本をアメリカの一部と見なしていない状況になり
となると同時に相互確証破壊も機能しえないって事?という確認の質問をした。
逆に日米安保が機能するならばその時アメリカは日本をアメリカの一部と見なす訳だから
同時に相互確証破壊が行われるはずであるという認識。
但し誰かが書いていた様に実際にアメリカがどこまで日本のためにやってくれるかは別問題かもしれないという不安はある。
支那の核管理が完璧に近いものかなんてものは発表されてない。
なにかの偶発発射がないともいいきれない。
182 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/29(土) 09:02:58 ID:gVCuS7F4
183 :
いかコンぴ( ゚∀゚)ノ ◆YOU.2MZwPE :2006/04/29(土) 09:10:19 ID:Wz92dUp6 BE:447468678-
>>182 やらないとは思いますが(そんなにメリットがないから)、支那は台湾を国と見ていないという建前だから、
交渉チャンネルを残す意味があまりないですし、日本に対して核攻撃したときに比べると
また安保理での非難決議も拒否権発動するでしょうし、あんまり日米も積極的には動けず、
はるかに報復を受ける可能性が低いから、というのが理由です。
まあ、実際には、朱成虎みたいなのは処分されてるようなので支那もそれほどバカではないのでしょう。
少なくとも今世界中に先制核攻撃をしてメリットのある国家は存在しないと思います。
(北朝鮮、イラン、印パなども含め)
>>181 え〜と確か米国本土に向けられたミサイルが相当数ありますが・・・
偶発事故で発射された場合ガクブル((((゜Д゜;))))
185 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/29(土) 09:21:01 ID:bgTmaHGf
>>180 相互確証破壊が機能するか?という質問は、
(よくあることですが)用語の意味が本来の意味から多少乖離してるような印象を受けます。
無理に答えるなら、
「中国が核を撃てずにいる状態」を「相互確証破壊が機能している」、と表現し、
中国が核を撃った時点でもう相互確証破壊は機能していない、ということになります。
その理論そのものが、均衡が崩れないと前提するものなので
均衡が崩れた後には、当然理論そのものが破綻しているのです。
要は「牽制しあうことで均衡が保たれるだろう」と軍事アナリストが考えるための理論なのです。
これを安保にあてはめると、
アメリカが日米安保により「日本への攻撃をアメリカへの攻撃とみなす」と宣言することが、
相互確証破壊を機能させる条件(「日本への攻撃の抑止力」になる)と考えられています。
つまり、安保は機能しています。
186 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/29(土) 09:37:29 ID:bgTmaHGf
187 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/29(土) 09:38:57 ID:whsIx85A
共産シナに核のバランスは通用しない。一発くらい核をクラって3000万くらい
死んでもまだ12億7千万残ってる。後は大手を振って報復核攻撃で相手に致命的
ダメージ与えればシナの勝ち。毛沢東がそれに近い発言して英国高官を仰天させてる。
人民の命の価値は日本人の13分の1以下と思って間違いない。
188 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/29(土) 09:44:05 ID:ByRm3HYw
日米安保でさえ機能しない
って分かったら他の同盟国に示しがつかないだろ。
そん時はアメリカ丸裸だ。
189 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/29(土) 09:46:08 ID:fSGKu9Lb
その前に支那は砂漠に埋もれんじゃないの?
190 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/29(土) 09:49:10 ID:Zcegbpci
>>187 でもこっちが核を持てば中国は今までの態度とは全く変わって、
マトモな交渉になるってことは歴史が証明してるよ。
インドが核武装したとき実際にそうだったから。
中国が弱い間に戦争して、勝って日本に有利な条件で条約結ぼうぜ。
192 :
名無しさん@6周年:2006/04/29(土) 09:52:55 ID:hPJIfXwV
>190
中国人(軍)って最初は態度でかいけど
いざ戦うと兵士がチリジリの逃亡するってのは
シナ事変当時から有名
>>190 敗戦国である日本が核を持つのは無理。
いきなり暴発する国民に核なんてキチガイに刃物と世界は見ているよ。
>>191 やめとけ。
アメリカでも手が出せない中国に、戦略兵器の無い日本がどうやって勝つんだよw
195 :
名無しさん@6周年:2006/04/29(土) 09:55:46 ID:hPJIfXwV
>193
アメリカの中には日本核武装の必要性を論じはじめているのよ。
まじで。
日本政府がいやがってるだけなのよ。
196 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/29(土) 09:56:58 ID:9EexI2Eg
そんなのとっくにやってるはず
中国は何種類ものシナリオを考えてるはず
何も考えてないはずが無い
後は日本の今度の竹島の対応を見てる
やれると思ったら石油ガス田と尖閣を落とす
>>195 それは対中国の牽制カードだよ。
真に受けて変な気おこしたらアメリカに潰されるぞ。
>>193 朝鮮人じゃないんだからぁ
あ 属国旗さん おはよ〜
ほんとバカウヨってのは救い様が無いな。
>>191みたいなバカは精神病院にブチこんどかなけりゃ、また日本は焼け野原になるぞ。
200 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/29(土) 10:01:28 ID:x+mJzK+m
ノムヒョン
そうか、こういうやり方があるのか。メモメモ
しかし自分の支持率を見ると、頭が真っ白になり、
とりあえず威勢のいいことを言っておこう
となるのであった。
>>198 韓国は、先進国では唯一の「他国を侵略した事が無い」国。
核保有を許される可能性は極めて高い。
202 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/29(土) 10:05:56 ID:qFaXRB8Q
新型爆弾の実験場になるだろうな
アメをとことん怒らせるつもりなら
203 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/29(土) 10:07:01 ID:kmo+cmAr
204 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/29(土) 10:07:32 ID:Zcegbpci
お前ら属国旗に釣られてレスするなよw
205 :
電子の旅人:2006/04/29(土) 10:08:27 ID:7F1sLGGY
ただ今着任、状況確認後戦闘開始!!
んで原発のことだが…核ミサイル使えばすぐにメルトダウンが起きますな。
まー多分そんな事はやらないが。
東京大阪名古屋横浜あたりへの使用は考えられる。
それなら放射能被害は中国にとっては無視できるレベルになる。
206 :
名無しさん@6周年:2006/04/29(土) 10:08:30 ID:hPJIfXwV
>201
こないだ核開発疑惑で叩かれたの
もう忘れたか?
>>206 あれはミリグラム単位での実験だったということで解決している。
数十キロのプルトニウムが行方不明になった日本とは違うんだよ。
208 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/29(土) 10:11:35 ID:Zcegbpci
>>205 都市や原発への核攻撃はしないだろ。
それやっちゃうと占領しても利益が出ないし。
核攻撃するなら軍事施設と飛行場などだけ。
209 :
名無しさん@6周年:2006/04/29(土) 10:13:53 ID:hPJIfXwV
>207
日本は盗難
韓国は核兵器開発目的だろ?
>>208 まあ核攻撃にはそれなりの大義名分がいる。
どこの国も「自国の核兵器は防衛用」と公言しているからな。
・・・但しアメリカを除いてw
>>207 よお、便所に行ってる間も待てない短気な太極旗。
朝鮮は中国の属国だったと理解したか?
212 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/29(土) 10:15:55 ID:Zcegbpci
ところで属国旗タンは在日韓国人?
213 :
電子の旅人:2006/04/29(土) 10:16:27 ID:7F1sLGGY
>>181 冷戦下においても中ソともに偶発的事故はおきていない。
可能性は限りなく低いとみるべし。
また全体主義国家で軍部が叛乱や政変を起こしたことはない。
東欧の衛星国家においてソ連の指示によるものぐらいだ。
米国が日本の核武装を積極的に認めることはない。
が、消極的になら認めることもある。フランスがそうだった様に。
首相が我々が核武装すれば同盟をより強固にできる。
と、説得する必要が有るが。
>>209 盗難?
初耳だな。
つかホントにプルトニウムが盗難にあったとしたら管理体制そのものが疑われるぞ。
>>217 帰る場所すらないパンチョッパリの間違いだろう?
221 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/29(土) 10:21:42 ID:+pVVZMIV
>>201 韓国は未開国ですよ。あと精神病院うんぬんは控えて下さい。
仮に竹島問題で日韓が戦争を始めてたら
そそくさと朝鮮籍に移し替える、なんてことをしそうなぐらいに
韓国に対する愛情なんてこれっぽっちも持ってない癖に
なぜか日本人である事は嫌う
それが在日のイデオロギー。
224 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/29(土) 10:23:20 ID:Zcegbpci
>>属国旗タン
10年後の韓国はどうなってると思いますかね?
>>201 属国旗さん それは違うと思います
>韓国は、先進国では唯一の「他国を侵略した事が無い」国。
韓国は先進国では、ありません
発展途上国ですよ。
それと 韓国建国前の属国、植民地時代の話になりますが
「他国を侵略した事が無い」国じゃなくて
「他国を侵略出来無い国」の間違いです。
当時の朝鮮にそんな国力ありませんでしたから。
>>224 帰国する気もない土地のこと、知るわけ無いじゃないですかw
229 :
電子の旅人:2006/04/29(土) 10:24:49 ID:7F1sLGGY
>>208 勿論その通りだが、軍事的には常に最悪を想定しなくてはならない。
前の方でイスラエルの話が出ているがあれは稼動前だから出来た事。
稼動した原発には手出し出来ないだろう。
ミサイル技術は基本的に自前。あの国をなめすぎ。
そもそも人民解放軍がしょぼいのは予算の割り当てが少ないから。
第二砲兵の予算はあの大陸軍並みとも言われるほど、
偏った予算配分になっている。
230 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/29(土) 10:25:04 ID:vfjtX5x2
終了した政治家はひっこんどれ
231 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/29(土) 10:25:47 ID:mgo1GHCj
>>201 「史上一度も国外進出の能力を持った事の無い国」の間違いだろ?
「出来なかった」と「やらなかった」は違う。
>>225 造船・半導体メモリ生産世界一。
IT普及世界一。
で、先進国でなけりゃどこが先進国なんだよw
みんなずっと馬鹿の相手してて、良く飽きないねw
234 :
名無しさん@6周年:2006/04/29(土) 10:26:50 ID:hPJIfXwV
>217
強制連行残留者10数名の子孫か?
すごいな
>>232 >IT普及世界一
本気で言ってんの?w
236 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/29(土) 10:27:24 ID:wJCu2LHV
>>201 日本の固有の領土の竹島不法占拠してんじゃんwww
237 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/29(土) 10:27:56 ID:mgo1GHCj
>>232 先進国首脳会議のメンバーじゃないしw
世界中誰も先進国だと認めてないしw
>>232 造船世界一ではなく、発注量残数世界一じゃなかったっけか。
という、細かいところから捏造を始めていくんだよな、鮮人脳は。
>>232 >造船
修理も造船に入れちゃうのが、韓国
>半導体、メモリー
それは認めます
となると台湾やマレーシア、インドネシアもメモリー作ってますから先進国ですか?
>IT先進国
ITの意味分かってますか?
>>231 国内が豊かで侵略の必要が無かったんだよ。
歴史上においては、文化文明が進んでいたほうが周辺の蛮族にやられた例はいくらでもある。
242 :
民主は在日のパンチンコ業を守ります!福田も山拓も中朝が大好き^^:2006/04/29(土) 10:29:02 ID:GkkFT0d5
山拓も旅行好きだな
244 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/29(土) 10:29:29 ID:Zcegbpci
>>属国旗タン
本国である韓国では在日韓国人が蔑視されまくってるけど、
どうしてそこまでアイデンティティーを韓国に求めるの?
246 :
電子の旅人:2006/04/29(土) 10:30:12 ID:7F1sLGGY
余談なが核の冬はまず起きないだろう。
大型の噴火山のエネルギーは時に百ギガトンにもなる。
米ソすべての核を併せてもおよばない。せいぜい冷夏が続くだけ。
>>241 それだけ豊かならさっさと北鮮を吸収してあげたら?
ああ、歴史が違うから無理かw
248 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/29(土) 10:30:39 ID:mgo1GHCj
>>241 中国ですら「侵略の価値無し」と判断して間接統治で放置した瘴癘の地が「豊かだった」と?w
249 :
名無しさん@6周年:2006/04/29(土) 10:30:39 ID:hPJIfXwV
>244
そうしないと自我崩壊するんでない?藁
250 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/29(土) 10:31:58 ID:mgo1GHCj
>>241 汚物塗れ、糞塗れのソウルのどこに「豊かさ」を見つければいいんだ?w
豊かにあるのは糞と汚物だけじゃないか?w
>>241 あのぉ有名なソース張って良いですか?
白地のチョゴリとか 乳だしチョゴリとかの写真・・・
253 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/29(土) 10:32:42 ID:Zcegbpci
>>属国旗タン
韓国の誇らしい文化・文明について詳しく
>>237 韓国は先進国間の協力機関であるOECD(経済協力開発機構)に加盟していますが、何か?
>>254 日本が後押しした事は知ってます(ニッコリ
>>254 G7に参加させようとしたらナイスジョークと笑われた国だっけ。
>>251 トップレスのハシリという見方もできるわけだが。
>>258 きゃはははは
もう 属国旗さんたらぁ 冗談が好きなんですね〜
>>254 >>241 の根拠を示せよ。
次のレスで根拠を示せなかったらお前はここのみんなに論破されたとして
オレのコテに星を一つつけようかなw
262 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/29(土) 10:36:12 ID:mgo1GHCj
>>254 OECDは「先進国間の協力機関」じゃない。韓国やチェコやメキシコも入ってるw
チェコやメキシコが先進国か?w
>>258 乳だけ出すのはトップレスとは言わないぜ?w
支那の脅しを垂れ流すエロ拓は日本にとって有害無益の政治家でつね。
早く消えてほしい。
>>257 それ、バカウヨの捏造ですから。
つか2035年にはアメリカに次ぎ平均GDPで世界2位になります。
>>261 >オレのコテに星を一つつけようかなw
そんなことは見てる方が恥ずかしいから止めなさい
>>265 捏造抜きに、未だに参加すらできてないね。
270 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/29(土) 10:38:18 ID:mgo1GHCj
>>265 30年後には南鮮なんか無くなってるってw
271 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/29(土) 10:38:41 ID:Zcegbpci
在日韓国人の“太極旗はためく”は目に涙を溜めてキーボードを叩き続けた。
「俺は祖国の言葉も話せない、だが民族の誇りは忘れていないぞ!」
帰化もしない、帰国もしない、祖国の徴兵に応じようともしない
そんな自分に出来ることは、恥ずかしい祖国の事実を紹介するスレを
荒らすことだけだった。
「泣くものか!!泣いたらチョッパリに負けた事になる!!!!」
心の中で叫びながら在日韓国人の“太極旗はためく”はキーボードを叩き続けた。
`、` カタカタカタカタ...
∧_∧ ミ____
;<#`Д´>つ| |\\.||
( つ ノ | |_|≡||
彡
>>269 どのレスで?
根拠を示せなければ星が2つになるよw
で、恐らく30年後は
1位アメリカ、これはダントツだろう。
2位は中国の可能性がある。
だが、人口でも劣る韓国に、先を進む日本を越えることはできないよ。
日本が壊滅状態に陥らない限りは。
274 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/29(土) 10:39:53 ID:mgo1GHCj
>>269 韓国って先進七カ国首脳会議に無理矢理代表をねじ込もうとして嘲笑の挙げ句に放り出されたんだってなあ?w
さすが朝鮮人。厚かましさでは世界一だなw
276 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/29(土) 10:40:37 ID:mgo1GHCj
>>273 2位の中国って分裂中国のどの辺りの事?
277 :
名無しさん@6周年:2006/04/29(土) 10:40:45 ID:hPJIfXwV
>265
国連非常任理事国に立候補して自分の国の
1票しか入らなかった国の事?
278 :
電子の旅人:2006/04/29(土) 10:40:57 ID:7F1sLGGY
電波は放っとけ。現実の国際政治を知らんのだろう。
道義的力なぞ現実においてはほとんどない。
まあ、だからこそ日本も平和ボケしてはならないのだが。
それにしてもなぜNPT条約なぞ批准したのだろう、今更だが悔やまれる。
せめて今後二十五年以内に核兵器廃絶の枠組みが出来ない時は
我が国は再び広島長崎の悲劇が生まれぬ様核武装する。
と、予め但し書きを付ければ良かったものを。
佐藤内閣の責任は重大だ。
おまけに何の因果か七年には村山内閣…おかげで無条件で無期限延長。
さらにあの村山談話。小沢亀井の責任は極めて大きい。
>>265 え〜と 日本や他国の時間が止まっていて
韓国が年間GDP5%成長するとそうなるんですっけ?
>>268 うるさいな。
実際に貧乏なほうが攻撃側、富裕なほうが防御側になるのは常識。
韓国は昔から富裕だったから侵略の必要は無かったんだよ。
>>276 中共だけが崩壊しつつも、社会的混乱に陥らずに資本主義国家に推移した場合かな。
282 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/29(土) 10:42:07 ID:mgo1GHCj
>>280 現在の北朝鮮と同じぐらい富裕だったらしいねえw
馬鹿はほっといて、中国の話をするべきではないか?
>>280 >実際に貧乏なほうが攻撃側、富裕なほうが防御側になるのは常識。
はいはいw
これも根拠を示して下さないね。
これで星が3つめになりますよw
287 :
闇仙 ◆ZfXxlDUuVU :2006/04/29(土) 10:42:59 ID:nCV8AlrP
これで山崎が喜んだとしたら死んだほうがいい。
検討するといわれただけじゃないか。
>>286 星とかカウントすると、恥ずかしいだけだよ。
こいつの数字なんか、被撃墜数と見た方が良い。
289 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/29(土) 10:44:32 ID:Zcegbpci
290 :
電子の旅人:2006/04/29(土) 10:45:15 ID:7F1sLGGY
現代においては戦争は恐怖によっておきる事が多い。
ついで現状への不満からの体制の変更が原因になる。
291 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/29(土) 10:45:58 ID:sm8qKaG/
どう考えても中国が世界の頂点に立つよ。あと30年かからんだろう。
世界史上何度も何度も隆盛を繰り返せるのは中国だけ(必ずしも中華民族に限らない、あの地域にできる国がということ)。
多くの地域・民族が有史上1度だけは世界トップレベルになれるが、何度も繰り返せるのは中国だけ。
ローマ帝国しかり、オスマントルコしかり、古代エジプトしかり、ソビエト連邦しかり、モンゴル帝国しかり、
アッバース朝しかり、大英帝国しかり、大航海時代のスペインしかり、こないだまでの日本しかり、ね。
このことは世界史上最大の謎といわれています。なぜ1度だけか?なぜ中国だけ例外なのか?
(ちなみに日本史上最大の謎は、@あの天皇一家がなんで延々滅びもせず続いてきたかというのと、
A鎌倉時代になぜ新興宗教が一気に勃興したかの2点だそうです。)
中国が再び世界のトップになるのは歴史の必然です。おかしいことでもなんでもない。
日本が再びJAPANアズNO1になるのが望み薄なのも、同様に煽りぬきで歴史の宿命です。ツキは終わったんだよ。
少子化・自殺・ニート・犯罪・格差・財政破綻・・・・色々悪あがきもいいけどさw 100%もっと悪くなるよw 一進一退しながらねw
石原慎太郎とかって歴史に詳しいらしいけど、アホだよね。こういうダイナミックな長期の視点を知らずに、
わずかここ100年かそこらの短絡で中国を見下してる真性アフォ。
日本がここ100年だけ特別に勃興した事がむしろ例外事態であって、中国中心でやってきたアジアの歴史的な秩序を乱し、
この100年間の各種不幸や軋轢を招いたという見方の方がむしろ真を突いているんです。
日本はたった1度の機会をもう使い切ってしまったよorz
※GDP世界2位は、既に日本ではなく中国です。
米CIAの各国経済力ランキングも、購買力平価GDPの方を採用しており中国が2位。日本は3位で半分。
http://www.cia.gov/cia/publications/factbook/rankorder/2001rank.html (内容は2005年の最新数値)
ページトップに「GDP」と明記されているのに注目。
今どき名目GDPの方を拝んでいるのは日本ぐらい。アメリカや欧州は購買力平価GDPが基準です。
数百年のスパンで大隆盛と、それがゆえの沈降・混乱期を繰り返す中国が、再び隆盛の時期に入ってきましたにょ。
292 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/29(土) 10:46:02 ID:gNq64WQ8
対中外交においてぶっちゃけ日本も核武装すべきだと思う。
しかし中国の政権自体不安定だからこの先ぶっつぶれる可能性も高い。となると
一番にいい方法は情報省を立ち上げ中国の核発射を事前に察知し、やばくなったら
発射台にあるうちに叩き潰すのが最も良い。さらに中国の政情不安をあおり、内部崩壊を誘うのが
一番安い防衛対策だと思う。
293 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/29(土) 10:49:39 ID:mgo1GHCj
>>291 なんだこりゃw
ただの狂人の妄想じゃんw
>>291 頂点には立てないだろうな。
あそこは外敵に対して防衛する事は何度もしてきたが
自ら他国を侵略して、という才能を持った人間は殆ど居ない。
だから、東アジアエリアででかい顔をすることは出来ても
世界のレベルででかい顔をすることはまず無理だろう。
>>291 どうでも良いんですが、コピペうざいです
296 :
電子の旅人:2006/04/29(土) 10:50:11 ID:7F1sLGGY
>>292 米国ですら出来ない事を日本が出来るのかな?
米国がICBMをどんどん削減し
トライデントを主力にしている事を認識した方がいい。
属国旗も折れたっぽいな。
299 :
名無しさん@6周年:2006/04/29(土) 10:52:09 ID:hPJIfXwV
>296
日本は現実的に陸上配備は無理
有るとしたら潜水艦配備だとおもう
300 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/29(土) 10:53:02 ID:jEK/TWIj
>>297 見かける度に数字が増えてるという印象しかないな。
301 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/29(土) 10:53:04 ID:XHSKr+aO
中国から国を守る方法をみんなで考えないと
昔は海があったお陰で無事だったけどね
まずはインドとの関係を深め、インドの経済成長に
貢献しよう。やがて世界一の人口大国となるインドに
上手く経済進出すれば日本も儲かる。
世界一の大国となるのは共産独裁中国ではなく、民主インド。
302 :
電子の旅人:2006/04/29(土) 10:53:17 ID:7F1sLGGY
>>294-295 そりゃ唯攻勢終末点に到達したからだろう。気候の問題もある。
そもそもあれだけの領土を占有しているだけでもたいしたもの。
303 :
名無しさん@6周年:2006/04/29(土) 10:54:57 ID:hPJIfXwV
>301
金丸のおかげでASEANとの協力が20年遅れたのが
悔やまれるね。
今ごろ中国包囲網ができたのにね
>>302 一つ質問してもいいかな?
トライデントって言うのは敵の核攻撃に対して
どの段階で対応できるものなの?
305 :
電子の旅人:2006/04/29(土) 10:56:16 ID:7F1sLGGY
>>301 遠交近攻は良い戦略だが印度に頼りすぎるのも問題。
頼りにして良いのは我が国の力のみ。基本的にそう認識した方が良い。
306 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/29(土) 10:57:18 ID:aORX2Chh
中国を儲けさせたらいかんね
生かさず殺さず程度がいい
中国牽制のためにインドと組むのは
安全保障上有益だと思う
307 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/29(土) 10:58:51 ID:mgo1GHCj
>>305 あのさあ、
>>205で「核ミサイルを使えば簡単にメルトダウンが起きる」とか言ってるけど、どうやって核ミサイルでメルトダウンを起こすんだ?
308 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/29(土) 10:58:56 ID:Lmf/7diF
属国旗はためいわくの言うことの逆を考えればそれは自ずと日本の国益となる
309 :
電子の旅人:2006/04/29(土) 10:58:58 ID:7F1sLGGY
>>304 基本的には報復用。
ただ極めて高性能ゆえ先制使用もできる。
もっとも先制核攻撃なら戦略爆撃機を使用するだろう。
310 :
電子の旅人:2006/04/29(土) 11:00:20 ID:7F1sLGGY
311 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/29(土) 11:00:42 ID:mgo1GHCj
>>309 レスありがとう。
「戦略爆撃機を先に」って言うのは戦略的な問題かな?
虎の子は置いときたいからかな?
教えて君でごめん。
313 :
電子の旅人:2006/04/29(土) 11:04:34 ID:7F1sLGGY
詳しく説明すると制御棒により核反応を抑えているのだが、
核攻撃されればそれら制御システムはほぼ完全に破壊される。
さらに残留放射能により核反応が促進される。
念のために再攻撃されるなどと言うことも想定する必要が。
まあ基本的に有り得ない事だが。
314 :
電子の旅人:2006/04/29(土) 11:06:17 ID:7F1sLGGY
>>312 戦略爆撃機を使うのは命令の取り消しができるから。
ミサイルだとそうはいかない。
>>314 またまたありがとう。
勉強になりました。
316 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/29(土) 11:09:50 ID:Ijv7Em0Z
>>291 妄想。
何を根拠に中国だけが何度も隆盛を繰り返せるのか伺いたい。
「古代中国」以降あの国は世界トップになった歴史はない。
また、現在の中国の実情を知った上での購買力平価GDP発言ですか?
317 :
電子の旅人:2006/04/29(土) 11:10:04 ID:7F1sLGGY
まああまり特殊なケースゆえチェルノブイリとは様相はかなり異なるだろう。
だからメルトダウンじゃないと言われればそれまでだが。
318 :
電子の旅人:2006/04/29(土) 11:12:16 ID:7F1sLGGY
まああまり特殊なケースゆえチェルノブイリとは様相はかなり異なるだろう。
だからメルトダウンじゃないと言われればそれまでだが。
319 :
電子の旅人:2006/04/29(土) 11:13:03 ID:7F1sLGGY
誤爆ですスマン
320 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/29(土) 11:26:32 ID:6BllPrAZ
>>291 経済のケの字も知らない馬鹿が脳内妄想でオナニーしてるな。
おそらく半島人であろう。
せっかくだからマジレスしてやるよ。
購買力平価GDPなんて持ち出してホルホルしている時点で馬鹿丸出しだ。
購買力平価とは、例えば歯ブラシ1本が日本で100円=1ドル、中国で10円だったとすると、
日本の歯ブラシも中国の歯ブラシも100円=1ドルで支出するものと仮定しましょう、ということ。
あくまで仮想的な市場規模を測る場合に購買力平価GDPを使うのだ。
よって、マーケット・ポテンシャルを測るものさしとしては、
ひとつの目安にならないことはない。
しかし現実は違う。
中国の歯ブラシを日本に輸出しても通用しない。
中国の製品の品質 ( =技術力・付加価値 ) を測るものさしとしては、
名目GDPを使う方が正しい。
為替の影響はあるものの、名目GDPの方が製品の品質や付加価値を反映しており、
リアリティは購買力平価のそれとは比べ物にならない。
少なくとも、
事業戦略策定や戦略マーケティングなどの実務に長けたビジネスマンは
購買力平価GDPなどというシロモノは目安としか取り扱わない。
321 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/29(土) 11:26:53 ID:mgo1GHCj
>>313 制御システムが破壊されれば制御棒は落ちる。電源が切れても制御棒が落ちる。
その程度でメルトダウンが起きると思ってたのか?
だいたい一次冷却水より遥かに少ない核攻撃の残留放射線なんかがなんで影響するんだ?意味不明。
322 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/29(土) 11:35:37 ID:ofs6atYp
>「『日中友好』とは非現実的なスローガンではなく、
>両国の繁栄のための唯一の正しい選択だ」
その『日中友好』が怪しい事に、文字どおりにとっていた日本人は、やっと気が
ついたんだけどな。数年前までは、中国がここまで嫌な国だとは思わなかった。
323 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/29(土) 12:21:26 ID:4xv/55l3
>>322 日本人がお人よしなだけで、中国は昔から変わっていませんよ。
文字通りにとるほうが悪い、というのが中国の立場です。
自分がそう思うから相手もそう思うだろうと言うのは陥りがちな悪い点で、
日本人は特に周りが平和だから世界も平和なのだろうと思いこんでしまう
傾向にありませんか?大陸はいつも戦場ですよ。
324 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/29(土) 12:41:29 ID:+D+eAYMP
早く核ミサイル配備しないと間に合わなくなるよ。急いで急いで
325 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/29(土) 12:47:08 ID:HWQL2qgt
だから、中国に「訪問」するな
326 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/29(土) 13:09:21 ID:AXHpiUPB
だからさぁ、結局ガス田はどうなってるわけ?
掘られ放題されて、日本はなんもしないのか?
結局は行動に出られたら、止めることもしなければ、対抗措置すら採らないのか?
小泉シネヨ。
327 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/29(土) 13:20:04 ID:ZKD/IH/m
>>326 ガスよりも防衛上ヤバス。
輸送船団止められたら日本終了。
328 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/29(土) 14:02:43 ID:urJXgpPb
会談を設ける事自体を成果って言うのは、本来リップサービスにしか過ぎないはずなんだけど、
日本の場合ほんとに会談結果じゃなく開催自体に色々援助し始めちゃったりするのが恐いな。
329 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/29(土) 14:26:59 ID:gVCuS7F4
日本側はいつ採掘するんだ?
330 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/29(土) 14:28:17 ID:djhbIjZS
331 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/29(土) 14:29:37 ID:yOR0z/xn
これって日本の「善処します」と同義だろ?
共産独裁のシナチクの言葉なんか信じられるか、ボケ!
山拓は昔の山拓じゃないから。
今は売国道まっしぐら。
334 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/29(土) 14:33:11 ID:gVCuS7F4
335 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/29(土) 14:34:19 ID:6TCXaLLh
売国議員を当選させた県民反省しろよ
山拓て防衛族の大物だよね?
338 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/30(日) 10:25:07 ID:e5ZK+S/E
>>335 対抗馬がこないだ帰化して福岡ってか日本には半年住んでるかも怪しい上に
細い道を車椅子で強引に通ったり(実は歩けるとの専らの噂)
有権者以外には声をかけられても知らん顔な万年野党の候補なチョンコなんですが。
339 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/30(日) 10:33:44 ID:SER8yggJ
291>
こういうアフぉが米中対立を煽ってくれたほうが良いのです。日本にとっては。
21世紀は米中対立の世紀です。
冷戦下で繁栄したように、米中全面対立の世紀に漁夫の利を得るのが日本人なのです。
シナが強大な世界覇権国家になればなるほど 欧米にとって日本の重要性が増すのです。
これが最強の経済軍事安全保障。
さあ皆で中国脅威論を 世界中に ばら撒こう ネットで 英語でな〜
340 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/30(日) 10:34:55 ID:l+Jsx8fc
>>338 自民の売国奴より遥かにマシ。
まあ、ここまで圧倒的な差がつくとは予想できなかったから
結果論でしかないけどねw
341 :
名無しさん@6周年:2006/04/30(日) 10:35:14 ID:9FG+gbFv
てか、自分の下半身の危機管理しろ!エロタク
342 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/30(日) 10:37:57 ID:xywt3Ikw
>>1 対中円借款復活なんて密約してないだろな。>>山拓
343 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/30(日) 10:44:28 ID:SER8yggJ
日経で有名なキャストコンサルティングの徐東向 こいつは確実にスパイ
>>マーケティングの視点から考えると、「白い巨塔」の成功は「中国市場で成功しようと思うなら、
最新で一流の商品・サービスを持ち込むべきだ」を証明している。中国の消費者が常に海外の最新情報に
アンテナを張っている。日本での成功を受けて、すぐ中国市場に投入された「白い巨塔」は、“鮮度の高い一流品”
としての要素をすべて備えていたのだ。同じことが他の商品にも当てはまる。たとえばAV(音響・映像)機器や乗用車では、
中国の消費者は相変わらず外国の最新モデルに注目している。ここで問題なのは、「中国では最新モデルが日本とタイムラグ
なしに発売されている」とは言いがたい点だ。
中国では「最新モデル」、日本では「生産打ち切り」
先日来日した上海の友人は中国のカタログに掲載されていた「最新ビデオカメラ」を購入しよう
とした。しかし、店員から「そのモデルは古い機種で生産打ち切りになっています」と告げられた。
昨年末、筆者は上海の家電売り場で東京の地下鉄中吊り広告で見たばかりの最新携帯型ゲーム機が
並んでいたのを見つけた。「早くも上海に登場か」と驚いたが、店員によると「香港から密輸入で
入ってきた」という。
こうしたエピソードは「デジタル家電の分野では、最新製品どころか、その情報ですら中国に届く
のに時間がかかっている」事実を物語っている。以前に比べれば日本企業は最新製品をいち早く中国
市場へ投入するようになっているものの、「東京で発売された最新製品が、数日後には北京や上海の
店頭に並ぶ」わけではないのだ。
しかし、中国の消費者は今や「最新機種」でないと満足しないばかりか、「最先端の顧客サービス」
を求めつつある。一方、日本企業の多くは、こうした中国消費者の変化に気が付いていない。加えて
「乗用車リコールの際、中国での対応が日本国内の後回しにされた」「パソコン欠陥トラブルで米国
では和解金が支払われたのに、中国では支払われなかった」といったニュースを聞けば、中国人が
「日本企業が中国の消費者を差別している」「日本企業は一流商品を中国に持ち込まない」という
疑心暗鬼に陥っても仕方がないだろう。>>
要するに 最新技術をただで シナにもってこい ってことだろ
嘘つくなよ うそつき徐東向
344 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:
>>291 いつも思うんだけど中華民族って何だ?
漢民族のまちがいだろ?
靖国批判の声明文に逐一セットにして13億の人民にアピールしないでくれません?
マジ迷惑、つぅか国内事情に日本を巻き込むなよ