【調査】子供を産み育てやすい国か…日本48%、韓国19%にとどまる、スウェーデン98%、米国78%なのに
内閣府は27日、日本、韓国、米国、フランス、スウェーデンの5か国で実施した
出産や育児などに関する意識調査の結果を公表した。
「子供を産み育てやすい国かどうか」の質問で、「とてもそう思う」「どちらかと言えば
そう思う」と答えた人は、日本は計48%にとどまったのに対し、少子化対策先進国で
知られるスウェーデンは98%、米国も78%に達した。
スウェーデンでは、育児は夫婦の共同作業との受け止めが多いのに対し、日本は
「妻が担う」と考える人が多く、夫婦の役割に関する意識の違いも浮き彫りとなった。
「子供を産みやすいか」に関しては、日本は「とてもそう思う」が9%、「どちらかと
言えばそう思う」が39%だった。韓国は、両方の回答の合計が計19%にとどまり、
最低だった。フランスは合計が68%。欲しい子供の数より実際の子供が少ない人に、
「さらに子供を増やしたいか」と聞いたところ、日本では「増やす」と答えた人は43%で、
「増やさない」は53%。韓国も「増やさない」が半数を超えた。米国とスウェーデンは
「増やす派」が約8割だった。
増やしたくない理由(複数回答)については、「お金がかかる」を挙げた人は韓国
68%、日本56%と高かった。一方、スウェーデンと仏は「高年齢」「健康上の理由」
が上位を占めた。
育児における役割分担では、日韓と、それ以外の3か国で違いが目立った。
日韓は「もっぱら妻が行う」と「主に妻が行う」を合わせると7割近くに達した。
スウェーデンは「妻も夫も同じように」が9割強で、米仏も同じ考えが半数を超えた。
「3歳までは保育所を利用せず、母親が世話すべきだ」という意見をどう思うか
聞いたところ、日本は7割近く、韓国も8割以上が賛成したが、スウェーデンは
反対が7割近くだった。
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20060427i116.htm?from=main1
2 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/28(金) 10:22:52 ID:2m0gVeyV
自己イメージやマスコミ報道が影響してる気がするな
スウェーデンの異常な高さとかは。
じっさい育ててみると、困難さはそうかわらないものだよ
韓国でも。
3 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/28(金) 10:23:44 ID:2m0gVeyV
確かに。韓国は変なところで自虐的になりすぎじゃね
もっと自信もっていいのに
スウェーデンなんて子供産んでも離婚しまくりでどの子がどこの子だかごっちゃになるような国だろ
スウェーデン生まれでスウェーデンに友達が沢山いるあの女優が一言
北欧のアンケートや調査結果は信用しなくなった漏れが居る。
ジェンフリ共はスウェーデンの都合のいい部分だけつまみ食いして報告だからな・・・
8 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/28(金) 10:27:11 ID:q4/dzj0a
>>4 今はどうか知らんが、
確か80年代は未婚の母で学生の貰う国から援助金と、
40歳で二人の子持ちのとる給料の手取りがほぼ同じになったことがある。
そりゃあ育てやすかろよ。
もちろん下はどうでもいいんだ。
とほほだな。
たしかに死ねと冗談を言われているのと一緒だよ・・。
10 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/28(金) 10:29:01 ID:q4/dzj0a
>>8 を訂正。
とる給料を
とるタクシー運転手の給料
に差し替え。
11 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/28(金) 10:29:55 ID:1gQ/af+J
>>2 >自己イメージやマスコミ報道が影響してる気がするな
>スウェーデンの異常な高さとかは。
心の底から同意する
これって北朝鮮の数字はないの?
100%行くんじゃない?
おんなはかちく
13 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/28(金) 10:30:46 ID:4XELNLjR
別に産んでも輸出するからいんでないの?
14 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/28(金) 10:30:55 ID:3DZcp3Lw
これ子供がいる人達に聞いてるの?
日韓は女を家に、って部分では
同じ理想を持ってるんだなーw
15 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/28(金) 10:31:31 ID:VOx++/rT
子供を育てるにはお金がかかるのは当たり前。
子供なんかにお金を使いたくない大人が増えてきたってことか。
世も末だな。
昔ラジオか何かで
「小学校に入るまでの子供を見なし公務員として
月10万ずつ支給すれば出生率が倍増するだろw」
って聞いたことある。
17 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/28(金) 10:33:05 ID:NDsGTtD7
とりあえず日教組いらね
スウェーデンは公共福祉に力を入れすぎて家庭が崩壊してるらしいしな。
19 :
日本の受信料が朝鮮ドラマへ!:2006/04/28(金) 10:33:58 ID:hVo/YOK8
20 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/28(金) 10:34:33 ID:1AHdfs1+
>>1 で、スウェーデンが国家として破綻状態にあるという事実を
マスコミと政府はちょっと考えろや。
21 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/28(金) 10:35:42 ID:yatObqqr
韓国の18パーセントはあまりに低い。
なんで〜なん?
どうせなら、専業主婦の割合も調べて欲しいとこだな.
23 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/28(金) 10:35:52 ID:q4/dzj0a
>>16 今なら公立学校を強化して教育費の負担を軽くしてやるほうが
遙かに効果あがるだろうな。
リアルで子供作る余裕が無い俺としては日本の48%が信じられない
25 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/28(金) 10:37:11 ID:CBEuTsLJ
>>21 子供以前の問題かと。
韓国はいまだに女性のほうが男性よりも平均寿命が短い。
26 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/28(金) 10:37:18 ID:UPl9zIDR
子供産んでも、女の子だとやばいんじゃね?
あの国では女性はどの年齢でも強姦の対象になるんだし。
幼女から老婆まで。
27 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/28(金) 10:37:40 ID:q4/dzj0a
>>24 結婚とか子育てなんてのは勢いでやるもんだ。(w
これも教育の問題も大きいんだよな
実質日本も育てるのはそう難しくない
けど夫婦のみの場合と比べて
「生活レベルを維持したまま」育てるのは難しい
個人主義的な考えが広がったせいで子供を育てるよりも
生活レベルを上げた状態で二人で過ごしたい夫婦が増えている
子孫を育て、後の世界を作っていくのは種の義務なんだが
そういう考えが古いってバカにされる風潮すらある
家族愛、郷土愛、祖国愛等の教育を怠ってきた結果の一つとも言える。
29 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/28(金) 10:38:39 ID:oZaCah+W
手当てを出すより公立校の先生の質を高め、塾に行かなくても充分な教育をする事が大切。
>27
禿同
産んでしまえば何とかなる、の気持ちが大事だよなw
31 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/28(金) 10:39:19 ID:EdEQ7/0z
韓国酷いな
>>24 つくっちゃえばなんとかなるもんだよ意外とw
33 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/28(金) 10:42:10 ID:1AHdfs1+
>>28 実のところ、子供を作れるかどうかというのは
収入の問題でなく、むしろ見栄を張るかどうかじゃないのか。
豪華な生活ができなきゃ嫌だというなら、そりゃ子供なんぞ作れない。
子供が育てば貧乏でもいいやと考えられるなら、いくらでも子供作れるだろう。
こういう調査って北欧が楽園であるかのような結果が多いけど、
信用できるんだろうか。
35 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/28(金) 10:43:47 ID:hlwbyGtC
経済や福祉以外にも社会性ってのがあるから。
韓国は何でも序列を作り優劣を決めないと気がすまない社会だから
自分の子がそんな社会に送り出されるのを忌避して子を産もうとしない、
又は国外逃亡っていう社会問題がある。
俺は祖父母と同居だった上に2人とも定年越えて働いてたから生活的には楽だったな
子守は畑の横で。
37 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/28(金) 10:44:33 ID:F41JtFca
韓国って10歳以下の子供だろうがレイプされるんだろ?
そりゃ(ry
38 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/28(金) 10:44:47 ID:q4/dzj0a
>>33 子供は作るものではなく授かるもの。
と、昔祇園のおばはんに説教された。(w
39 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/28(金) 10:46:10 ID:h9KqsZ2i
とかく、清に行きましても、日本に行きましても、
土地土地のお兄貴さん、お姐さんにごやっかいかけがちになる朝鮮です。
以後、見苦しき面体お見知りおかれまして、属国万端ひきたって、
よろしくおたの申します
__
_|__|_ _
<`∀´>つ//|
と y 丿||/
| :: /
(_)_)
40 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/28(金) 10:46:19 ID:q4/dzj0a
>>34 信用できると思うよ。
ただ、背景を説明しないのが大問題。
世界一、女の子を育てたくない国ではあるな
確かすうぇーでんの辺りって、福祉関係が充実しまくってて失業してても
余裕で生きてけるくらいだけど、そのせいかすげー重税で、企業とかが国外に逃げ
出してて、失業してても(ryのせいで会社員とかもやる気がないっていう話だっけ?
>>29 公立学校は教材に縛りがあるし、成績順のクラス分けもできない。
教師の質だけの問題ではないでしょ。
勉強を自由競争ととらえなければ全体のレベルは上がらない。
しかし公立学校でそれをやると弊害も多い。
自賠責と任意保険みたいなものだと思いなよ。
44 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/28(金) 10:52:37 ID:5wM1Q+Tr
書き込みを読んでいると実際の子育てを知らない男たちだと思う。
観点がずれているからすぐにわかる。頭で考えて、体で実感していないのは
弱いよね。
私は日本で生んで、アメリカで子育てをしている。
日本とアメリカの社会の両方を見ている。
日本で一人生んで、もう充分と思ったが、アメリカに来たら、
これはあと3人は大丈夫という社会を今、実感している。
細かいことは言うのは面倒だから言わないが、そこが日本の社会の
少子化の原因と思う。
45 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/28(金) 10:54:07 ID:w+HrhRSI
いい加減北欧幻想は止めたほうがいいと思う
子供は欲しいなぁと思うけど
頭の煮えたママ達の仲間に入るのが
非常に嫌なので産みたくない。
47 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/28(金) 10:55:10 ID:q4/dzj0a
>>43 だからこそ自賠責をしっかりしなきゃいかんのよ。
経済的な理由でそうならざるを得ない人だっているんだから。
今の公立はそういう意味では人身で1000万程度の保険に
成り下がってるんじゃないか?
48 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/28(金) 10:55:19 ID:xedhJGPi
日本で必ず出てくるのが、子育てに非協力的なイメージの父親。
でも、日本で父親が子育て出来る環境なんて有りますか?
こうやって少子化の原因の家庭や個人のせいにする国がガンなんだよっ。
日本じゃ子供は企業の食い物でしょう。当然金がかかるでしょう。
国はそれを見て見ぬふりでしょう。
こういうアンケートをとって、さも日本の父親が少子化の元凶のように見せかける。
適当に役にも立たない補助金出して利権法人に受け皿つくる。
日本はお国の意識が低すぎるんだよっ。
竹島なんかで大騒ぎして国内問題のめくらまししてんじゃないよ。
と言いたい。
49 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/28(金) 10:56:21 ID:6ruQWPYG
50 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/28(金) 10:57:34 ID:Yln9TRr+
こういう調査って共働きが多いとか少ないとかで話が変わってくるとおもうんだけど、その辺どうなの?
51 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/28(金) 10:58:50 ID:wKT/lAKf
スウェーデンを美化しすぎw
>>34 女性の社会的地位や意識は上だと思うよ
日本の場合仕事が出来ない癖にそういうものを求める、
むこうは仕事が出来るから社会的地位も産後の社会復帰も簡単
意識の違いだ。
53 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/28(金) 10:59:12 ID:q4/dzj0a
>>44 男と決めつけてアメリカねえ。
それで他人が恐れ入るとでも思ってるのかね。
そりゃ俺は二児の父だけどさ。
54 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/28(金) 10:59:23 ID:b3zwJrNm
家とベンツと老後の生活費=子供が成人するまでにかかる出費
俺は前者を選択した。後悔など微塵もしてないw
55 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/28(金) 10:59:58 ID:1AHdfs1+
>>34 もちろん、まったく信用できない。
最初から、北欧諸国は正義という結論を決めておいて、
それに都合いい事実しか報道しないわけだからな。
まあなんだ、昔朝日新聞が「北朝鮮は地上の楽園」と
報道したのと同じ。
56 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/28(金) 11:01:02 ID:wKT/lAKf
>>44 少しでいいから、核になる部分を説明してほしいっす
57 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/28(金) 11:01:03 ID:q4/dzj0a
58 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/28(金) 11:02:13 ID:1gQ/af+J
この手の調査になんの意味もない事に早く気付かないとな。
↓の記事見てあらためて思った。
↓
【日韓】日本企業の技術レベルを100とすると、韓国企業の技術レベルは91 [04/27]
59 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/28(金) 11:02:25 ID:zNsBmovD
日本も先進国としては低い数値だな。
韓国は発展途上国だからそんなもんだろう。
60 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/28(金) 11:03:03 ID:q4/dzj0a
というか俺も含めて誰も韓国の話してない。(w
>44
つーかアメで子育て経験がある人間が希すぎて何とも言えん
なのでむしろ細かい話を色々プリーズ
62 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/28(金) 11:03:51 ID:GHAqhHkk
チョソと街道と日狂組がいなくなれば、子育てしやすい日本になるお
>>8 だったらさ。
男は、子供出来たら就職しないで彼女に寄生してりゃいいってことにならん?
そのシステムは。
64 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/28(金) 11:04:35 ID:b3zwJrNm
65 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/28(金) 11:05:39 ID:5wM1Q+Tr
>>56 お隣の国をみてどう思いますか?
それが答え。日本も隣の国も同じところが沢山ある。
66 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/28(金) 11:05:51 ID:pSXejyZ1
公立から日教組と人権屋を叩き出せば安くいい教育が受けられると思う。
67 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/28(金) 11:05:58 ID:3DZcp3Lw
>>44 自分以外の書き込みは
全部何も知らない奴のダメ書き込みっていうのが
とてもアメリカ的だなw
子育てだったり家だったり
この手の話は歴史を抜きに考えるのもどうかと思うがね
日本の場合、昔は戦は男が行い、女が家を守る
時代が進んで戦争になった時も当たり前だがそうなった
高度経済成長やバブル景気の時も男は働くのが美学、女は家を暖めておく、みたいな感じだったわけだし
成り立ちが違うし、時代背景も、民族的にも違う
お隣属国は別だが
69 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/28(金) 11:06:42 ID:DCREAy+2
日本も子供を育てやすい環境とは言い難いが、
朝鮮人に生まれなくてホントに良かった。
70 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/28(金) 11:07:27 ID:p4dOjmfV
日本は韓国と北朝鮮と中国が隣にあるし資源も無いからスウェーデンみたいにはできん。
こんなに福祉を充実させたら隣の国から大量に人間が来るから困る
71 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/28(金) 11:08:05 ID:q4/dzj0a
>>63 未婚ってとこに意味があるんでね。
まあ労働意欲を著しく削ぐシステムではあるな。
72 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/28(金) 11:08:21 ID:YGRpIKNk
73 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/28(金) 11:09:44 ID:q4/dzj0a
>>64 若いうちはわからんさ、
年をとって一人で生きていくってことは。
今更スウェーデンとか言ってんのかよ
75 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/28(金) 11:11:01 ID:5wM1Q+Tr
>>72 それもある。
妻に子育て、まかせっきりとか。
勿論、それを望む女性側の問題もあるが。
76 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/28(金) 11:12:19 ID:q4/dzj0a
77 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/28(金) 11:13:12 ID:DfZ6YRBa
てか、家庭に居る女を一番馬鹿にしているのは
ほかならぬジェンダーフリー団体。
と、母が申しておりました。
78 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/28(金) 11:14:24 ID:xedhJGPi
豊かさに対する意識の違いがだているわけでしょ。
子供を作って、幸せな家庭を築いて人生を過ごすより、マンションとベンツの方が良いという。
その価値基準で社会が成り立っているんだから子育ての余地は狭くなるわな。
わかりやすい話じゃない。
80 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/28(金) 11:16:43 ID:tFgajYBn
>>75 全然問題じゃないな。
国は、女を甘やかせすぎだなw
人間は、哺乳類なんだから、母親が育てるのは、あたりまえだな
何いってんの?
日本を、ぼろぼろな国にしたいの〜
81 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/28(金) 11:16:54 ID:dpx+Tm9Q
アメリカって…
子供だけで留守番させてたら親がタイーホされる国なんだが。
どこが子供を育てやすいんだ?
>>75 あとは、”湿気”の多い近所付き合いあたりかな。
まあ、良い環境を得たのであれば、それで良かったんでは。
(皮肉でなしにね)
>75
周りの雰囲気的な所も大きいのかな?
スレ違いながら興味があるからできればあなたの個人的な見方
でもいいから比較分析してような物を挙げて貰えれば嬉しいんだが。
>>77 女性の権利を一番侵害してるのは「女性の権利と言って騒ぐ連中」と同じ事だな
あんな連中がいるから「女はやっぱり駄目だな」とか思われる
普通に頑張っている女性に迷惑だ
女って要は
ブランド物>>>>>>>子供
なんだろ?
86 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/28(金) 11:18:35 ID:5wM1Q+Tr
87 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/28(金) 11:18:57 ID:8BHFpxNL
今少子化対策をやると
年齢によって子供がいる・いない の格差を生むので
絶対反対です
88 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/28(金) 11:20:19 ID:ERiKJOtB
かつて植民地を持っていて旧入植地を傀儡国家にし、未だに搾取してるヨーロッパが豊かなのは当たり前。
日本と比べても意味ないだろ。
一昔前は25は結婚しそこねた売れ残りの女ってイメージだったのに。
そして子供がそんな年になっても居ない女は負け組みだったのに。
ジェンダーフリーの罪は重いな。
90 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/28(金) 11:22:13 ID:3DZcp3Lw
現状の意識として
欧米では1割だが
日本は男だけじゃなく女も8割の人が
生活費は男が稼いできて
女は育児期間を過ぎても
ずっと家にと思ってるらしいね。
>>86 観点について話すなら
観点ずれてると断じるんじゃなく
どうずれてるかっていうあなたの観点を言わないと。
91 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/28(金) 11:25:17 ID:wKT/lAKf
>>88 だよなー、日本人が怠けたら何も残らないよな・・・
よくわからんけど、共働きで子育ても共同でやれば全て解決かな?
てか、ジェンフリって10兆も使って何らかの成果出てるのかな?
ふと、たかじんのそこまで言って委員会の突っ込まれ役の某女史を思い出した。
>>92 ジェンダーフリーを唱える女に限って
ブスもしくは育ちが悪い高飛車な女なんだよな〜
まあ、ションベン臭いガキから一言言わせて下さい。
少子化騒ぐんだったら、今やっているゴールデンタイムのドラマを家族万歳!!系のドラマにしやがれ。個人の利益第一主義広めたのは貴様らだろうがよ。
95 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/28(金) 11:29:22 ID:5wM1Q+Tr
>>90 話す必要なし。
ここを離れる。バカが多すぎるから。
勝利宣言キタ━━━(゚∀゚)━━━!!
97 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/28(金) 11:30:57 ID:HZHK0Zsy
スウェーデンて消費税25%なんでしょ?
ちゃんと福祉とか社会に還元されてるからこういう結果になるんだろうな
98 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/28(金) 11:31:15 ID:q4/dzj0a
>>91 これは最近強く感じるんだけど、
日本の衰退は地域社会の衰退から来てると思う。
地域社会を支える為には各家庭に常時いる外交担当が必要となるわけ。
家族の中で誰が適任かというと、
核家族だったら嫁さんになるんだよなあ。
夫婦どっちかとなると
大抵は旦那のほうが収入多いからそのほうが合理的になる。
99 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/04/28(金) 11:32:30 ID:FTzxoPd0
結局のところ社会的に問題があるからなんだろうな。
人間つったって普通の生物なんだから普通に考えれば子孫を残すという行為を当然選びたくなる。
ジェンダーフリーでの女性進出による未婚化なんてたいした数字じゃない。
結婚したいけどできない、子供がほしいけどもてない家族をなくせば自然に解決する問題。
女性進出とか社会変化による豊かさの考え方の変化とか大嘘だからね。
何億年生物やってきたと思ってる→人間
100 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/28(金) 11:32:31 ID:9VNKMlHp
日本も朝鮮人がいなきゃ
75%ぐらいはいくんじゃね?
101 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/28(金) 11:32:37 ID:d5JjfQSh
主婦が子育て・家事を全面的に負担するのは当然だろう
働いて稼いできてくれる人の負担を増やしちゃいけないなんてのは
子供でもわきまえてる
102 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/28(金) 11:36:17 ID:3DZcp3Lw
人類として大きく見るなら
日本と韓国の人口が減ったとしても
他の国は増えてくから問題なしって話だなw
103 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/28(金) 11:37:28 ID:U/N4hqwN
104 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/28(金) 11:37:55 ID:PBvEpcvE
こんなもんヨーロッパとかはその文税金取られてるからな。
105 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/28(金) 11:38:17 ID:3DYw/ocu
要は今の日本は独りでいることのほうが効率的な社会なんだろ?
106 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/28(金) 11:39:04 ID:C7zI1Sp5
ああ、癇国っていとも簡単に子供を捨てちゃう国なんでしょ
日本は欧米のことを羨ましがってるというか羨望というか無駄に幻想を持ってると思うがね
欧米文化を取り入れまくった挙句の欧米化した現代で、思考もそれに近い
けど社会構造だとか民族の伝統とか、明らかに合わない部分がある
大体日本人も愛はあるんだろうけど、向こうみたいにキスしまくったり、いつになっても同衾したりしねぇわけで
まぁ文化だ文化
108 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/28(金) 11:46:53 ID:LaV6/aou
スウェーデン凄いね
109 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/28(金) 11:46:58 ID:EbhAVi+8
>>97 男性だけに負担させる、男性税を検討中でつ。
しかし、"産み育てやすい"って何でもって決めるんだ?
スウェーデンと日本を比べても、あんまり意味無いんだよな。
先ず人口の規模が違う。気候も違う。経済規模も違う。風俗、習慣、宗教が違う。物価も違う。
スウェーデンが高福祉を実現をしたのは、税の高負担によるもの。
租税負担率で言うと、実に収入の50%が税負担になってる。因みに日本は20%〜30%。
あまりにも税負担を大きくした為、経済成長率がマイナスに転じ、近年福祉政策は大きく見直された。
つまり福祉政策も経済状況次第。経済成長率が低ければ福祉政策を増やす事など不可能なんだよな。
111 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/28(金) 11:51:31 ID:QY6pfCRD
スェーデンの産み育てやすさの高さだけ目立つけど、
育てられるほうにしてみたら、スウェーデン人なんかに
なりたくないよなぁ・・・
家庭崩壊しまくりだそうだし。
やっぱり日本人でよかったよ。
お父さん、お母さん、ありがとう。
112 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/28(金) 11:52:22 ID:aIeR0cb6
在日がいなくなれば、奴らに貢いでいる血税が戻る。環境も良くなる。
113 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/28(金) 11:52:50 ID:EbhAVi+8
スウェーデンって、どのお店行っても売っているものが同じなんでしょ?
もろ共産主義だね。
いやね、うちも子供いないよ
作らないんじゃないの、できないの
不妊治療なんて特別な人の話だと思ってるでしょ
でもね少なくとも神奈川では新生児の30人に一人は人工授精なんだよ
うちもそのために去年は200万ぐらい使ってる
今年もすでに100万こえた
専門病院はいつ行っても人でいっぱい
もちろん100%自腹ですよ
保険なんか利きません
政府は生みたくない人に生ませるための方策はいくらでも検討する
だけど生みたい人に生めるように援助することなんかぜんぜん考えてくれない
年間何百万も出せるうちはまだ経済的に余裕があるから
出せない夫婦は結局子供のいないまま
世間的にはね、作らないって思われてる夫婦多いと思うんですよ
だれが回りに本当のこと言うと思う?
「私は石女です」「僕は種なしでして...」なんて
経済的負担はでかいんですよ、不妊治療は
こういうのに援助してくれれば少なくとも人工授精で生まれる子供が増えますよ
もし倍になれば3%増です
何百万って大きなお金でしょ
でもね、なんちゃら会館1つで何十億円でしょ
出生率向上のためのパンフレット作りに何億円もかけてるでしょ
どっちが将来にとって役立つのか考えてくださいよ
単なる愚痴ですけどね
正直これ以上金かけられない状況になりつつあるんで、うちも
115 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/28(金) 11:53:27 ID:wKT/lAKf
だいぶ男の意識も変わってきてると思うけどなー
尻に敷かれてるやつもいっぱいいるし。
俺の周りじゃ尻に敷かれすぎて我慢できなくなって2組も
1年持たずに離婚した。
バランス難しいよな、我慢が足りないのかな
116 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/28(金) 11:55:17 ID:+VQxjTOZ
>>109 >産み育てやすい"って何でもって決めるんだ
女が何もしなくて良いか否かでそ。
117 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/28(金) 11:56:33 ID:EbhAVi+8
>>116 やっぱりね。
女の気持ちひとつってやつだ。
こんなのわがままですね。
>>115 俺の周りだと十歳以上も年齢が違うカップルが多い。
今だとこれでバランスがとれるんだろうな。
119 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/28(金) 11:57:23 ID:3DYw/ocu
なんかこのスレ見てると現実を突きつけられた韓国人が必死に言い訳しているように見えるな。
スエーデンの良い所って虫歯になりにくいくらいだろw
121 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/28(金) 12:04:35 ID:EbhAVi+8
122 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/28(金) 12:14:30 ID:u3r080qt
戦争を美化して子供を洗脳する国、zapan
育てやすい分けないよね…
123 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/28(金) 12:17:13 ID:AWvvg7Nl
なんでいつも北欧って人気があるんだろう?
俺は寒くて山ばっかりで何にも無くて他所者に冷たそうなイメージなんだが。
124 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/28(金) 12:17:29 ID:H2Xr36HQ
ゆとり教育による公教育の低レベル化による実質的な教育費の高騰。
国立大の独法化による同上。
株式の持ち合い解消しての株主利益最優先への構造改革による
労働分配率や法人税減税による国内還元の低下。
派遣業法改悪による若年層の貧困化と非正規雇用化。
貧困層の増大による治安の悪化と社会不安の増大。
小泉・平蔵って少子化煽ってるw?
移民受け容れを狙ってる?
雀の涙ほどの助成金出すって言って相変わらず安易な人気取りだけはしてるけどさw
ああ、日本民族の衰退が始まった・・・
125 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/28(金) 12:19:56 ID:H2Xr36HQ
>>1 つうか北欧なんて失業者0社会を目指してるしな。
世界一豊かな地域かもな。
かつての日本のようだ罠。
その変わり応分の負担を求められるが国民も合意してるしな。
国民一丸となって安心して老後まで豊かに暮せる国にしようってのがわかるね。
昔は日本人もそうだったんだがな〜。
成りすましが現れて無茶苦茶にしてくれちゃったね。
126 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/28(金) 12:21:52 ID:AWvvg7Nl
>>122 そうだね、日本は、過去から現在の朝鮮人の悪行をほとんど報道せず、親韓教育で
子供を洗脳してるからね。子供を育てやすい国とは言えないね。
>>125 日本の場合プロ市民のせいで胡散臭くなってしまったもんな
128 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/28(金) 12:29:41 ID:rdZKnkxi
>>125 失業0に限りなく近い社会ねぇ・・・
日本でも江戸時代がそれに近い社会だったが、達成するための条件はシビアだぞ
・絶対的な軍事力を背景にした、国家や社会の絶対的安定
・社会の矛盾を抑え込む、強力な道徳規律と公安組織
・商業の抑制による、徹底した地方経済化
いまさら、鎖国をやるのは不可能だ
129 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/04/28(金) 12:30:02 ID:FTzxoPd0
日本も経済的など色々あるが韓国は女性差別が酷いからな。
あの国じゃ女→子供を生んで育てるだけの存在だからw
異常に男子の比率が多いし韓国くらいじゃない?女の方が平均寿命短いのww
130 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/28(金) 12:31:56 ID:1U1WPsqE
シュールストロミングがある以上、スウェーデンは暮らしやすい国じゃねえ。
131 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/28(金) 12:33:11 ID:AWvvg7Nl
>>129 異常に男子が多いって…いまだに間引きしてるって事か?gkbrノ
132 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/28(金) 12:34:52 ID:u3r080qt
133 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/28(金) 12:38:07 ID:EbhAVi+8
日本は確かに育てにくいな
スウェーデンはもう特殊だからいいだろう。
普通の先進国レベルの出生率は欲しいな。
海外から移民が増えるとか嫌だ。
136 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/04/28(金) 13:01:48 ID:FTzxoPd0
>>133 言ってきた。一部に偏った意見があるだけじゃんw
とりあえず統計的な差としては出てきてない。
138 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/28(金) 13:11:59 ID:gzA3ZVZc
韓国は学校の教師にまで賄賂を贈らなきゃだしな
金はかかるだろう
子供を狙う性犯罪者も多いだろうし
139 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/28(金) 13:14:38 ID:XPlo9QZA
>>133 女の子が生まれると満足して一人っ子になるけど
男の子が生まれると女の子がほしくて女が生まれるまでがんばるから
女の子の一人っ子ばかりが目立つんじゃないの?
確かに一人っ子の知り合い見てると、女ばかりだけど。
スウェーデンはもう特殊だからいいだろう。
普通の先進国レベルの出生率は欲しいな。
海外から移民が増えるとか嫌だ。
141 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/28(金) 13:33:49 ID:+XmReohJ
まあ、最近のニュース見てたら、子供が育てにくい国になったと感じることが多いね。
でも、原因の半数以上は輸入モノだから、大元の半島や大陸はさぞ育てにくいんだろうな、としみじみと思う。
142 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/28(金) 13:35:43 ID:fzrhiLeK
日本の主婦はロリコン犯罪者や少年の非行のニュースをみて妄想を膨らましているのでは
143 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/28(金) 13:36:27 ID:EbhAVi+8
>>136 統計はないけど、ああ言うのもあるって知ってもらいたかっただけ。
どうせ統計は出さないでしょ、女にとってまずいからw
144 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/28(金) 13:38:22 ID:ITEBVJ8+
>>114 2ちゃんでジェンダーフリーの陰謀のレスよくあるけど、
この国滅ぼしたいのは本当だなってあなたのレスみて思った。
不妊治療本当にお金かかるよね。
欲しい人に協力や援助するほうが早い、確かに。
なのにマスコミの本音は「出来ちゃった結婚」とか、
子供なんか当たり前のように出来るんだ、いる奴は貧乏くじ引いた
みたいなスタンスだよな。
授かりものだし、パンダや朱鷺のようになっていいのか日本人が。
あなたに赤ちゃん授かりますように。
145 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/28(金) 13:42:47 ID:LjUA/9VX
>>114 孤児でも引き取れよ。人間を無理やり作るな
146 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/04/28(金) 13:48:12 ID:FTzxoPd0
今大騒ぎしてるフェミ軍団は長い目で見て女の敵にしかならんだろうね。
本当に子供がほしくて結婚もしたい女性としての幸福を普通に享受したい人間を無視して、
子供を生んでも働けます、てかいっそ女性の社会進出のためなら子供なんて足枷じゃん?
見たいな。
育児や性差別問題は社会全体、男性への休暇なども含めて全体で考えなきゃならないのに、
女性のみへのしかもエキセントリックな主張ばっかしてるから社会からの共感も少ないし。
マスコミも女性もキャリアがカッコいい、専業主婦はいまどき古いみたいなイメージ操作も酷いし。
男女の雇用と、何を持って幸せとするかは別問題なのにね。
女性とひいては社会全体のためにも、今の左派系主導のジェンダーフリー運動はつぶさなきゃ
ならんね。
147 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/28(金) 13:48:16 ID:yNaLG2fF
子供が欲しいってのを前提とするなら、
・数百万かけて自分らの遺伝子を残す
・養子をもらう
選択肢はあるわけでさ。
148 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/28(金) 13:51:51 ID:EbhAVi+8
>>146 フェミは、もう既に危機感を感じていますよw
バックラッシュ当言葉がそうですから。
149 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/28(金) 13:53:17 ID:bLXvhvZw
>>1 一番金使ってないアメリカでも78%かよw
こりゃマスゴミのせいだなw
150 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/28(金) 13:56:13 ID:/IMdu6Xa
>>146 子ども増やしたくない理由のトップが「お金」
「母親が世話をすべき」が7割近く。
猪口の政策が頓珍漢なことが、これで分かる。
男女共同参画で子ども増やせる、なんて、実情に合わない。
「私の行き方・サイコーよ」みたいな政策、止めろ。
151 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/28(金) 13:56:22 ID:CNAgVJ7B
152 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/28(金) 14:00:12 ID:yzk3cb7d
>>125 昔の日本は負担が3分の1以下でもそういう風にできたが
糞フェミなどの人権団体が金をたかりまくるせいで財政が破綻したからな
北欧がいい?だったら税金ちょっと上げたくらいでごちゃごちゃいうなよ?
低所得者の税金は10倍くらいにしなきゃならんだろうからな
大企業に甘く貧乏人に厳しい税体系だからな北欧は
今の日本程度で格差とか金持ち優遇とか言ってるやつらはアホだろ
153 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/28(金) 14:00:28 ID:Peam2vTc
>>151 田嶋はジェンダーフリーだが、少子化問題については結構まとも。
つか語学の専門屋だからまともな意見を期待するのはめとけ。
154 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/28(金) 14:10:24 ID:SdUZaw7L
ガキにも言わせてくれ。
夫婦共働きでおまけに家庭崩壊しても、子供なんてほっとけば育つよ。
俺みたいに。
155 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/28(金) 14:10:39 ID:K9uWCUEM
>>150 全体の7割ってことは、女性の少なくとも40%が自分で育てたいってことだな。
自分で育てたい女性の支援したほうがいいな。
156 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/28(金) 16:00:49 ID:KZHChmJ0
韓国で数字が低いのは、
子供の美容整形代に金がかかる
または、
子供に「お父さんにもお母さんにも似てない」と言われて困る
からだと思う
157 :
ピラニア突撃隊:2006/04/28(金) 16:12:40 ID:3wNSAv4s
age
158 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/28(金) 17:04:47 ID:Rj3mToaT
そもそも歴史、文化などが全く違う西洋の真似事をした結果がこれである。
日本人でありながら、もはや内面は欧米人化し、日本人の面影はほとんど無い。
まさしく差別用語である「バナナ」---外側が黄色で中身が白人---となったのである。
女でありながら男以上の仕事をし、自由と平等を高らかに掲げながら社会的地位を確保し、
しかし日本人であることの根深い民族性により混乱を起こし、結局どっちつかずの
中途半端な考えにとどまるのである。
これは日本人の国家的西洋化と共に、精神的にも西洋化を取り込んでいる事の結果である。
そのうち全てが西洋化され、過度の拝金主義、それに加え、目的無き自由主義、平等主義
を声高らかに叫ぶようになり、思考が幼稚化し、人間関係が希薄になり、最終的に
日本国家の確実な崩壊を意味するものである。
159 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/28(金) 17:07:16 ID:DAL4/7aZ
あまり、指摘されていないが北欧の法では、家庭が崩壊
し、犯罪が増加しいてうる。
まあ、この世に楽園はないよ。
160 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/28(金) 17:14:22 ID:EbhAVi+8
>>159 その楽園を求めるのが共産主義者でありますorz
161 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/28(金) 17:22:00 ID:Z/zSfMBC
162 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/28(金) 17:23:15 ID:4qmibTox
163 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/28(金) 17:49:24 ID:EbhAVi+8
在日に費やしている費用を充てればいいのに
大学のとき、ノルウェーの留学生とよく話したけど、
「ノルウェー住みにくいよ、日本にずっといたいよ」って言ってた。
帰っちゃったけど。
そのせいか、俺の中では北欧福祉神話はあまりない。
そりゃ田嶋みたいのが堂々としてんだから高いわけねえ
>>162フッ、30過ぎたら腹が出てくるぞ。欧州は露骨だぜ。
168 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/28(金) 18:40:36 ID:WUr79p1Y
つーか子育ては男性がしてるわけだが。
働いてお金を得ることこそ子育てだろ。
169 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/28(金) 18:44:04 ID:1p9PxaNZ
>>165 高齢者福祉が充実しすぎで、若者はたくさん税金とられますからね。
まぁ日本も、大学まで費用を国が負担するようになれば、少子化対策
になっていいとおもうけど。増税してさぁ。
まぁ、子供一人大学に行かせると、家が一軒建てる費用と同等のコスト
がかかるからねぇ。そういう面でこの国では育てにくい罠。
171 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/28(金) 20:40:31 ID:ougln6/k
>>168 それは言えてるね。
オムツ交換するとかだけが育児じゃないもんね。
ただ、フェミが「俺のおかげ」って言うと、
DVと騒ぐのが問題。
172 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/28(金) 20:45:18 ID:b/I9FPk5
欧米の母の半数近くがシングルマザーらしい。
生みやすいのがいいのか悪いのか俺にはわからん。
173 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/28(金) 20:46:59 ID:anVSpRAt
中学生にノルウェー式の性教育を教えるべき
174 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/28(金) 21:35:14 ID:iOook8un
高校無くして、中学→大学にすれば、教育費が大幅に削れると思うんだが。
もちろん義務教育では本来、高校までに終わらせることを詰め込むことになるんだけど。
社会に出るのが早ければ、結婚も早まるだろうし、子供を産める期間も増すわけだ。
あと、保育所に一人当たり何十万円も注ぎ込むくらいなら、専業主婦の家庭にその
半分でもいいから補助金をあげれば良いのに。 だいたい子育てを他人任せにする
こと自体がおかしい。家畜じゃないんだから。
175 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/28(金) 21:36:30 ID:gyjelJZf
>>4 それどころか生まれる前から誰の子かごちゃごちゃだって話もあったな
>>172 問題が多そうだな。正直、シングルマザーだと子供に負担がかかる。
俺も母子家庭で育ったから、幼稚園の頃から周りに迷惑かけないようにって
色々我慢してきた記憶があるよ。それが良いか悪いといったら、俺は悪いと思った。
金銭的に夢も希望も大体は我慢。他と違うことでコンプレックスになりやすい。
万が一の時にも困ったしね。まぁ俺が小さかっただけってのもあるけど。
母子家庭じゃなくても、共働きってのもあかんよ。
親ってものは側にいるだけで違うんだから。「うちの子は強い」とか思われてる子供は苦労してるよ。
おまえらさあフェミの実力を舐めすぎてない? (まあ付き合ってくれ)
こないだの選挙の「女性枠」だってなにも小泉・武部の発明品じゃなくて、
「クオータ制」といって、世界中のフェミの政治目標の一つだ。北欧フェミ先進国やフランス、韓国では法律で強制導入されてる。
内閣府男女共同参画局のフェミが小泉に入れ知恵したんだよ。過激フェミ学者のブレーンが大量にいる。
予算の額みたらわかるだろ、舐めたらいかん。男女参画局なんてこの世になかった10年前とは様相が一変してんだよ。
国家総予算が年間82兆円のとこ、10兆円の予算を支配浪費/しかも毎年増額してんだから。
さらにスーパー省庁として全省庁/審議会に過激メンバーが出向。
ほんの一例だがアファーマティブアクション(女性優遇措置)によって、総官庁のT種公務員の採用率も、
(最も採用率の高い)東大生より、女性の方が全然高くなってるのが現状。
愛知博のキャラもこいつ等の干渉によって、メスみたいな方(キッコロ)が左になった(Korea-Japanだね)。
今度の女性・女系も推進の最大勢力は間違いなく内閣府男女参画のフェミであって、
そのバックで皇室廃止をもくろむ極左・創価がプッシュしているに過ぎない。フェミの中心勢力は皇室廃止の動機はないはず。
女性or女系がダメというのは、キチガイフェミにとって脊椎反射で屈辱の「女性差別」なので血眼になってんだよ。
カブトムシのオスをメスより高く売ったと猛抗議してスーパー店長をクビにさせたような連中が、権力中枢になだれ込んだ。
半分だまし討ちでね。97-99年のことだ。「女男」という表記に徹する教科書も最近複数登場。「慰安婦」問題も黒幕はむしろフェミ。
参画のジェンフリと戦ってきた最大の功労者は神社本庁、次いで産経の正論。他は微々たるものだ。
ここ僅か数年で爆発的に強力になったフェミに対し、時代の風潮もあって多くの保守派が油断したのが、
ついに今回の悲劇を招いたんだよ。天王山をやられた。
小泉の最大支持は女性層であって、この辺を参画局のブレーンが強烈に焚き付けているはず。
夢の圧勝を再びと刷り込まれてるはずだ。前回恩も売ったしな。
安倍さんは反ジェンフリだから、利用しやすいバカな宰相の間に改正と、血眼になってる。
これが「何故気違いのように今急ぐか」という疑問への回答。人権擁護法も起草の中核は部落とフェミ。
贅沢言ってんじゃねーの?
確かに産み育てにくいとは思うが、それは自分が子供だった頃とくらべてるからだろ。
現在の他の国よりはるかに産み育て易いっつーの。
180 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/28(金) 22:14:29 ID:aRZ8Ue5L
北欧モノって多かったよねぇ
181 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/29(土) 08:10:37 ID:2WFlFBBC
>>1 なんで韓国で調査するんだ?
あんな後進国で調査するなんて金の無駄だろうが。
もっと考えれ。
182 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/04/29(土) 08:14:12 ID:JExWza5C
韓国では、自分の子どもが親(あるいは民族)の火病をもって生まれてくる
かも知れないのです。だから心配で心配で、子供を産む決断ができないので
す。
183 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/29(土) 08:14:53 ID:xnDfidvY
韓国と日本は良く似てて目糞鼻糞だったという事実が浮き彫りになったということですな
血は争えんということだな
184 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/29(土) 08:17:59 ID:DmBGXhGg
きちんと頭を使って、色々調べると、何だかんだ言って日本は子供を育てやすいよ。
しかし年収上がると手当が激減する今の仕組みは、勘弁してほしい。
モチベーション下がるっつうの
185 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/29(土) 08:19:11 ID:DmBGXhGg
>183
朝鮮人と違って日本人は基本的に穏和だから、朝鮮人みたいに幼児や障害児
輸出したりしないよ。
この違い分かる?朝鮮人?分からないだろうな、朝鮮人だし
186 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/29(土) 08:19:36 ID:08oerFVs
>>144 10兆使ってるのにジェンフリの人たちは赴任治療の方は無視ですか?
>>186ジェンフリやフェミどもは同じ女ですら嫌われている。あいつらにとって結婚した女は男の奴隷で女に入らないって考えだから不妊治療なんざ論外。