【韓国】「対馬海盆」は公認名称ではなかった [04/21]
1 :
<ヽ´`ω´>φ ★:
韓日間の独島(日本名竹島)海域紛争については、間違って伝えられた情報、正確さに欠ける分析が少なくない。
これまでに確認された今回の事態における重要なポイントを整理してみた。
@「対馬海盆」は公認名称か
違う。
現在、国際水路機構(IHO)の資料で鬱陵島付近の海底地名が対馬海盆となっているのは事実だ。
しかし、以前に日本が1978年に同名称で登録をしたと伝えられていたものの、韓国政府が2002年に関連資料を
収集する過程で、実際には対馬海盆は公認名称ではなく、慣行的な名称に過ぎないことが確認された。
韓国水産開発研究院・独島研究センターのチョン・ガプヨン所長は「公認名称となるためには海底の特性などを
含む調査実績を添えた提案書をIHOに提出しなければならない」とし、「しかし日本はこのような手順を踏んで
いなかった」と話した。
A韓国式の名称が公認される可能性はあるか
韓国が海底地名提案書を提出したからといって、希望通りの名称が確定する可能性は低い。
海底地名はIHO内の海底地名小委員会(11人)の満場一致で決定するが、小委員会に日本人委員が1人含まれ
ているためだ。
しかし対馬海盆が公認名称となることを防ぐことはできる。
政府は1998年IHO総会で「日本海ではなく東海」との問題提起を行い、この問題を争点化させたことがある。
B日本はなぜ提案書を提出していなかったのか
海洋研究院のパク・チャンホン本部長は「IHOは関連国が抗議しない限り、慣行名称をそのまま使用する」とし、
「日本側の作戦はなるべく波風を立てずに現状を維持しようというものだった」と話した。
C独島付近に日本の船舶は近づけるか
近づける。
これまでも日本の船舶は現在問題となっている独島の北側の海域を通行してきた。
まだ韓日間で排他的水域(EEZ)の境界線が確定していないためだ。
日本の巡視船が独島付近まで迫ったこともある。
現在まで韓国はもちろん日本も、この海域で「海洋調査」を行ってきた。
ここで言う海洋調査とは船を巡航させながら水温などを測定する、ごく簡単なものを指す。
D今回は何が問題なのか
日本が、「海洋調査」ではなく「水路測定」を行うとしたためだ。
水路測定は、精密調査にあたり主権侵害ともとれる。
日本が水路測定を行えばIHOへの海底地名提案書の提出が可能となるのも問題だ。
独島の北側の海域では、まだ韓日両国のいずれも水路測定を行っていないとされる。
韓国側も政府内の一部から反対があり該当水域の外側から測定したという(ただしこれについては関係者に
よって異論もある)。
日本が過去にこの付近で水路測定を行ったことがあるとの主張も提起されたが、実際には海洋調査に
過ぎなかったと伝えられた。
E日本は韓国政府の方針をどうやって知ったのか
韓国政府は2005年頃に鬱陵盆地などの海底名称をIHOに提出するとの内部方針を固めたとされる。
しかし今月初め、日本の新聞にこの情報が漏れた。
この新聞は「韓国がIHOに提案書を提出しようとしている」と報道し、驚いた日本政府が対抗策に乗り出したという。
韓国政府の当局者は「国際機構と協議する過程で情報が漏れたようだ」と話している。
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2006/04/22/20060422000017.html
2 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/22(土) 12:25:54 ID:Cz4aFQEx
ちんぽ
偶数なら
地球市民はパイプカットする。
5 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/22(土) 12:26:58 ID:wAruOE03
よんだ?
6 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/22(土) 12:28:48 ID:gSbo/oZE
10まだぁ〜?
7 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/22(土) 12:29:12 ID:uJ5L+Uh/
あぁなるほど。
>韓国政府は2005年頃に鬱陵盆地などの海底名称をIHOに提出するとの内部方針を固めたとされる。
>しかし今月初め、日本の新聞にこの情報が漏れた。
>この新聞は「韓国がIHOに提案書を提出しようとしている」と報道し、驚いた日本政府が対抗策に乗り出したという。
これが本当なら日本何やってるんだか・・・
やっぱりちゃんと諜報機関作るべきだと思うぞ
9 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/22(土) 12:29:27 ID:aOYET5Ws
知ったことか。
国民に広く知らせる必要もあるのだが
11 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/22(土) 12:32:27 ID:uJ5L+Uh/
韓国は海底地名提案書を提出するにつれて、ここでいう「水路調査」はしてないの?
13 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/22(土) 12:34:30 ID:IceCEWol
>>1 一見冷静に分析してるようで、ぜんぜんめちゃくちゃだな。
>水路測定は、精密調査にあたり主権侵害ともとれる。
だって日本の領海内だもん
そもそもなぜ「対馬海盆」が公認名称だとダメな理由が全く記載されてない。
たんに気にくわないからダメだというのはワガママなガキだな。
14 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/22(土) 12:36:18 ID:uJ5L+Uh/
>>12 じゃあ向こうもここに載ってる主権侵害したんだから、今回の測量船派遣は当然の行為だね。
15 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/22(土) 12:36:31 ID:z94CPcc0
>>8 >韓国政府は2005年頃に鬱陵盆地などの海底名称をIHOに提出するとの内部方針を固めたとされる。
>しかし今月初め、日本の新聞にこの情報が漏れた。
>この新聞は「韓国がIHOに提案書を提出しようとしている」と報道し、驚いた日本政府が対抗策に乗り出したという。
これに近い話なんて結構ある。全然関係のない国が突然「こんなのが提案されるらしいけど、そちらはどう考えている?」
なんてのが来て初めて知ることも結構多いよね。最近は電子メールがあるんで結構この手の話が多い。途上国の人とかメールアドレスが
yahoo.comだったりするのでスパムメールと思ってあけたら、結構重要だ!!ていう内容だったりする
16 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/22(土) 12:39:07 ID:2qUCqI3x
>まだ韓日間で排他的水域(EEZ)の境界線が確定していないためだ。
おいおい冗談だろ
>>1 >E日本は韓国政府の方針をどうやって知ったのか
>
> 韓国政府は2005年頃に鬱陵盆地などの海底名称をIHOに提出するとの内部方針を
>固めたとされる。
> しかし今月初め、日本の新聞にこの情報が漏れた。
> この新聞は「韓国がIHOに提案書を提出しようとしている」と報道し、驚いた日本政府が
>対抗策に乗り出したという。
> 韓国政府の当局者は「国際機構と協議する過程で情報が漏れたようだ」と話している。
やっぱり、こっそりやって日本を出し抜こうとしていたわけだ。
それが失敗したからこその妨害工作ってことなんだろうね、今の流れは。
18 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/22(土) 12:44:24 ID:MCTFxdjn
>日本が、「海洋調査」ではなく「水路測定」を行うとしたためだ。
>水路測定は、精密調査にあたり主権侵害ともとれる。
ダウト。
これは「竹島は韓国領」と前提している。
竹島は国際的に日本領土であり、韓国の主権は竹島に存在しない。
存在しないからこそ韓国政府はEEZの基点を「公式」にウルルン島に置いている。
19 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/22(土) 12:48:01 ID:HVUvjsff
>D今回は何が問題なのか
>日本が、「海洋調査」ではなく「水路測定」を行うとしたためだ。
>水路測定は、精密調査にあたり主権侵害ともとれる。
>日本が水路測定を行えばIHOへの海底地名提案書の提出が可能となるのも問題だ。
>独島の北側の海域では、まだ韓日両国のいずれも水路測定を行っていないとされる。
>韓国側も政府内の一部から反対があり該当水域の外側から測定したという(ただしこれについては関係者に
>よって異論もある)。
>日本が過去にこの付近で水路測定を行ったことがあるとの主張も提起されたが、実際には海洋調査に
>過ぎなかったと伝えられた。
こんなこと言っておきながら「侵略」「戦争」といった言葉を吐き散らしているあたり
大多数のバカチョンは全然この問題を理解していないんだろうな。
20 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/22(土) 12:58:39 ID:BmNSNk28
というか、実質は韓国の方が日本を侵略しているわけだが…
いい加減9条改正して、きちんと日本を守ろうぜ
盲腸みたいな土地はいらんが、先祖伝来の土地は大切に守りたいよ
21 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/22(土) 13:00:43 ID:4Dh4u7/A
朝鮮海峡(日本名対馬海峡、韓国名大韓海峡)の海底が「対馬海盆」という事実が、本当に悔しいんだな。
22 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/22(土) 13:02:53 ID:99oimgJZ
>>1 韓日間で排他的水域(EEZ)の境界線が確定していないためだ
これって、独島がウリナラ領土じゃないってことでしょ?
23 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/22(土) 13:03:09 ID:Khmto+M5
何で日本はCIAみたいのを作らないの?
>D今回は何が問題なのか
>日本が、「海洋調査」ではなく「水路測定」を行うとしたためだ。
>水路測定は、精密調査にあたり主権侵害ともとれる
この辺がいいかげんだよね。
どこまで調査すれば、主権侵害にならないの?
そもそも主権侵害って何の法律に基づいて言ってるの?
主観で言っているようにしか聞こえない。
25 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/22(土) 13:07:56 ID:hPwTdfiF
2chにこんなチョソのスレ起こして、よく皆怒らねえな。
だめだぞ、在日のこんなの相手にしちゃ・・・。
とにかく戦後のドサクサに紛れて占領したんだ。
1952年4月28日に朝鮮の領域を確定する日本国との
平和条約が発効する直前の電撃的行動である。
学校教育で自国領土と教育して植えつけているんだから
盲信していても仕方がないが・・・。
26 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/22(土) 13:11:15 ID:BVRFot85
>>23 在日朝鮮人と官労と日教組とプロ市民と共産党と社民党と民主党左派と公明党と自民党親中派と
朝日・毎日・東京新聞系マスコミと
波田陽区みたいな馬鹿タレが
反対するから。
27 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/22(土) 13:13:31 ID:/+tTHEgU
韓国はこの海域を過去4回(3回だったかも)調査してることは外務省は把握してた。
形だけの抗議もしてた。
しかしその調査の目的を探るわけでもなく「韓国がIHOに提案書を提出しようとしている」
ことを知ったのが今年一月だとさ。
何やってんのかね、外務省って。
28 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/22(土) 13:15:00 ID:DxFtk1io
29 :
偽加藤工作員:2006/04/22(土) 13:15:38 ID:Y8rXR/RG
朝鮮日報はあいからわず冷静だな。
焦点を非常に判りやすく説明してある。
多少韓国よりという事はあるが、それは自国の新聞社だしな。
国民に勘違いさせかねない情報を垂れ流すしか能が無い
どこぞの新聞社に爪の垢でも飲ませてやりたい。
海洋国家日本が、中国の単なる出島である朝鮮に水路の事で出し抜かれるわけにはいかんよ。
害務省のボンクラどもがかなり邪魔してるけどな。
本気で何とかしないと駄目になる。 まじで。
一度、超銭塵は民族浄化を虫獄にされれば良い。
跡形無く、日本がボコボコにしてやるのも良い。
33 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/22(土) 13:34:32 ID:EAtJd7FJ
34 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/22(土) 13:35:32 ID:BCrq22zn
>>32 日本はチョンにやるような金を、チョン滅亡させた上で完全に朝鮮半島を沈没(水面の土を完全に取り去る)
させ、温暖化で沈みそうな島国のお仲間を埋め立てで助ければよい
何時迄、基地外に通貨保証してやって、ODA出してやって、技術協力してるんだ?
バカ日本政府!!
日本人の了承を得てるのか?
日本人の了承得てないでしょ!
早く、国交断絶!
36 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/22(土) 13:38:37 ID:Q6/klti9
>しかし今月初め、日本の新聞にこの情報が漏れた。
>この新聞は「韓国がIHOに提案書を提出しようとしている」と報道し、
>驚いた日本政府が対抗策に乗り出したという。
これが本当なら、
新聞社より情報収集能力が政府って何だよ。
37 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/22(土) 13:38:55 ID:AfBFYGc4
>>13 領海じゃないよ。互いに領海と主張する海域なら本当に問題になる。
EEZは公海。ただし資源や漁船操業については当該国が占有出来る。
> 日本人の了承を得てるのか?
> 日本人の了承得てないでしょ!
ワラタw
今回の日本の水路測定が主権侵害なら
過去4年の韓国の行ったそれは何なのかと・・・
自爆もいい加減にしる。
40 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/22(土) 14:04:20 ID:7WUhRZxf
Fなぜ韓国政府は国際司法裁判所に行かないのか
が抜けてると思うんですが。
41 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/22(土) 14:10:33 ID:9SRcgElp
>>23 本番稼働までの暫定機関はもうあって、そこの長官は暫定的に安倍長官がなっているよ。>日本版CIA
実効支配にあきたらず領土紛争の領域に好きこのんで踏み込んできたわけだが
韓国はいったいどうする気なのかね?
領土紛争に譲歩なんてあり得ないし、行くつく先は戦争しかないわけだが…
公認名称って言うんだよw
44 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/22(土) 16:02:47 ID:ROuPCdFj
>>40 日本政府が国際司法裁判所から逃げたといっているマスコミがあります。
MBS毎日放送の西アナウンサーが番組内で情報操作(歴史歪曲)
■MBS毎日放送の西アナウンサーが番組内で情報操作(歴史歪曲)■
「竹島問題で昔、韓国側が国際司法裁判所に提訴しようとしていたが 日本側が逃げた!」と発言!
コメンテーターの落語家の桂南光(親韓親在日)が「日本は昔、韓国朝鮮人にひどいことをしたのだから竹島なんかあげてしまえ!」
と発言!番組内も終始、在日はかわいそう!苦労されている!と在日クラブママの半生を紹介!
韓国や在日を終始マンセーした後の桂南光の歴史歪曲反日発言となりました!
ひどい情報操作です。
4月19日(水) 14:00〜17:50 毎日放送 「ちちんぷいぷい」 (関西ローカルの情報番組)
番組内容まで在日マンセー!「密着ある“在日”の生き方神戸社交界を彩るカリスマクラブママの半生 」
45 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/22(土) 16:06:05 ID:fA4pArUF
こいつらいっつも審査員のせいにしてるよな
今回決まらない理由が
「審査員の一人が日本人だからだ」
って、民度の低さがよく現れてる。
それにしても
チョンがプヨンwwwwwwwwww
プヨンwwwww
プヨンwwwwww
46 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/22(土) 16:12:06 ID:31Ackuwh
ヘタレだしましたか。
戦争しようぜ
47 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/22(土) 16:18:17 ID:xrn3wJoZ
なんだ、これ
「俺がおかしいと思うから結論としておかしいと思います」って
小学生の作文以下の代物だな・・・・・チョソだから仕方ないか
48 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:
>日本側の作戦はなるべく波風を立てずに現状を維持しようというものだった
韓国も韓国だが、その韓国に見切られている日本の外務省も馬鹿すぎだな。