【韓国】 2009年完工予定ソウル市新庁舎デザイン決定「都市美観毀損」「奇形建物」の批判も[04/14]
69 :
?n???s? ̄:2006/04/14(金) 23:39:46 ID:MsdmpkBl
ちっさい建物やなー
実は、ジオン公王府並のぶっ飛んだ建物を期待してたのだわ・・・
72 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/14(金) 23:41:27 ID:WOSEki4I
え・・・全然普通。
日本なんかこんなんよりもっと奇形建物いっぱいあるよ・・・
すくなくとも、あれに比べたら全然マシよ?奇形朝鮮j(ry
73 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/14(金) 23:41:49 ID:Rxx58stH
ツインタワーの起源はソウル市庁舎ニダ
チョグッパリ石原城の東京都庁舎はパクリニダ
74 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/14(金) 23:42:32 ID:EAl1lG9p
どーせなら首都をもっと南に移動させたら?
北から直接届かないくらい。
75 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/14(金) 23:43:37 ID:WOSEki4I
>>56 それだwwwww
韓国ネチズンとやらに、今すぐ送信汁!!
76 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/14(金) 23:44:59 ID:HNgGVTgs
真上から見たらマンコマークだな
>>56 ちょっwwwそれスケベ椅子wwwwwww
悪くないと思います。
批判している人たちは、何か裏にもっているのでしょう。
別の韓国メディアは、ぜいたくすぎると批判していました。
とりあえず、見た中では批判的なのは2紙だけです。
79 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/14(金) 23:45:45 ID:GXoGKJJ/
なんか、真ん中の隙間とか、強風とかで共鳴現象起こしそうな感じだな。
単体のデザインはそれほど変に思わないが、
周囲との調和とか、時とともに時代遅れのデザインにならないかとか、
強度が大丈夫かとか、機能的にいかがなものかとか、他の事が気になる。
81 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/14(金) 23:46:38 ID:pNxVibl6
都庁だって巨大ロボットに変形するって噂があるからなぁ
82 :
◆NyaMOW/OX2 :2006/04/14(金) 23:55:58 ID:CpsrtW2L BE:646535977-
う〜ん・・・微妙?見た感じカッコイイけど、楕円形で真ん中で、割れてるの?
_∧∧____ 使い勝手が悪いんじゃないの?
/(*゚ー゚) /\
/| ̄∪∪ ̄|\/
|Nyamo.©.|/
 ̄∪∪ ̄
"゙"゙"゙"゙""゙"゙"゙"゙
83 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/14(金) 23:56:47 ID:pAlEeFMc
>>79 つ「台風で壊れるのならば問題ないでしょう」
まあ、奇形なんていうほどのものでもないような。なんか古臭い未来
な感じだとは思うけど。
つうか、市庁舎みたいなもんにデザイン云々やってるところにつっこ
んだほうがええんでないのかね。これ、ソウル市民の税金で作るんで
しょ?
北朝鮮の南侵の時の被害担当艦用建造物でしょ?
目立つようにしなければ意味無いじゃん
86 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/15(土) 00:14:36 ID:20oglXei
窓ガラス拭くだけで何億もかかる東京都庁よりはマシかと。
87 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/15(土) 00:22:27 ID:YidB5/Wc
左下の低層の建物が妙に古臭い気がするが、奇形なんて感じはないなぁ。
以前あったオーバーハングのきつい建物は倒壊しそうだったけど、これはいいんじゃないかなぁ。
周りのビルとの調和のことかな?
88 :
草薙三佐:2006/04/15(土) 00:23:56 ID:eKy2Ghoc
>>82 てーか所詮劣化コピーだからw
べつにいいけど、あいつらのパクリマジムかつくから
嫌韓厨の俺にも正直、コレの何がいけないのかが判らんな。
日帝残滓の市庁舎はオナヌー用に残すのかw
>>86 こっちの方がガラスメンテ代かかりそうだと思いますよ。
もし、もしもだおまえら・・・
このキムチ庁舎が東京都庁と同様の人型形態への変形機能を持っているとしたならば
それは恐ろしいことじゃないか?形状的に考えられなくもない
豪腕で鳴らしたとは言え石原知事も寄る年波には勝てん、そんな状況でキムチロボが強襲してきたとしたら・・・
>>91 安倍と麻生がマーブルスクリュー撃ってくれるよ
真ん中で割れてるもんが好きなんだろうな。
94 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/15(土) 01:10:24 ID:0pTtdjdA
日本の京都駅も ほめられたもんじゃない。
96 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/15(土) 01:15:08 ID:DhfPiBln
その前に日の丸に見える芝生をなんとかしないとw
97 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/15(土) 02:53:05 ID:MCmtvBoY
都庁のコンセプトをパクリ?
98 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/15(土) 03:19:33 ID:TW/M+F5K
マネキンのマタの部品を反対にして置いた感じだな。
スケベ椅子じゃねーかwww
100 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/15(土) 03:23:12 ID:wmSbgzC0
外装は金色か赤色にすべきだな。
青なんて韓国らしくない。
>100
それは通常の3倍な建物ですか?
102 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/15(土) 07:25:20 ID:EAIPX4FE
真ん中の切れ込み以外は問題ないけど、これが市庁舎といわれると
抵抗を感じるな。
103 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/15(土) 07:30:49 ID:sdQHrZiN
日本にもアホデザインは山のようにあるからどうでもいいが、
しかし目の前の伝統的な美しい建物が台無しだな。
104 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/15(土) 07:51:35 ID:v/HYUuHm
高層ビルがたくさん建ってるけど、間に十分なスペースとってない感じ。
地震が来るとお互いゴツンコゴツンコして、欠けたりしそ。
105 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/15(土) 08:02:25 ID:7aDFahLW
スケベ椅子テラワロスwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
106 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/15(土) 08:05:17 ID:tAIuNqPv
待て待て、これはあくまでデザインだ。
建設時に曲率を再現できずに徐々にゆがんで行くことは容易に想像できる。
その結果、都市の美観を損ねることになるのではないか。
と、批判する先見の明が・・・あるわけないよ!
107 :
長門 ◆TKvGRWJVxM :2006/04/15(土) 08:07:37 ID:5THf4UWK
>>1 結構デザイン性にたけた、いい建物だと思うけど。
銀行会館みたいにしないだけマシだよ
108 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/15(土) 08:10:27 ID:YyjD56gm
意欲的だけどなんだか中途半端になってしまっている感じだな。
日本は数年後に新宿に建つモード学園なんかはかなりインパクトはあるね。
109 :
長門 ◆TKvGRWJVxM :2006/04/15(土) 08:10:51 ID:5THf4UWK
銀行会館じゃなくて東京銀行協会ビルだった…
品川駅前に似たようなのがあるあn
111 :
長門 ◆TKvGRWJVxM :2006/04/15(土) 08:13:49 ID:5THf4UWK
つーか、まわりも高層ビルなのに景観もへったくれもないだろ
112 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/15(土) 08:14:56 ID:lj0U+9XS
デザインはいいと思うけど、威厳とか重みを感じないね。
ここまで見てて不安になる建物も珍しいなw
建物に必要な安定感が無い。
ヒルズなんか周りに高層ビルがないのに建てちゃったからな・・
それにくらべりゃよっぽどマシ。
115 :
内藤 ◆ww/WWWwwws :2006/04/15(土) 15:34:23 ID:lj0U+9XS
まあ韓国らしいといえば韓国らしいが
大して奇抜でもなければ、美しくもない。
爆破のしがいもなさそう……
117 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/15(土) 17:07:51 ID:SL7u8J8M
旧京城市庁舎は取り壊さないのな。
何か築5年目ぐらいから真ん中の隙間が広がってきそうな予感が