【南北朝鮮】連川トンネルは北の南侵用？ それとも天然？…裁判所、国に調査を命令[04/13]
2000年に京畿道連川郡で発見されたトンネルと関連、国に対し土地を掘り返し、
人工トンネルなのか、自然の洞窟なのかを調査するよう求める裁判所の判決が下された。
6年にわたり続いている「北朝鮮による南侵用人工トンネルなのか、あるいは自然の
洞窟なのか」という論議に裁判所が仲裁案を提示したもの。
2000年3月、「連川トンネル」を初めて発見したイ某さんは「北朝鮮が掘った南侵用
トンネル」とし、テレビ局や関係機関に情報提供して話題となった。しかし、国防部は
「自然の洞窟」との見方を示し、これを全面否定した。
イさんは連川トンネルを「北朝鮮による南侵トンネル」と認めるよう求める訴訟を国家を
相手取って申請したものの、却下された。
その後、「国家が民間人の通報をしっかりと確認しないのは不法」としながら行政訴訟を
提示したが、再び却下、昨年褒賞金支給の申請を出した。
イさんは申請書で「国防部は南侵トンネルの第一発見者に1億ウォン以上の褒賞金や、
勲章や褒章を贈呈すると定めている」とつづった。
これにソウル中央地方裁判所民事92単独の郭相鉉（クァク・サンヒョン）判事は、
国家に対しイさんの立会いの下、発見された洞窟が人工的なものなのかを肉眼で
確認するよう国家費用を投入し、努力を傾け、土地を切開するよう求める強制調整判決を
言い渡したと11日、明らかにした。
裁判所は、イさんや国家が提出した資料だけでは正確な判断を下せないとの理由を挙げた。
また、「土地切開工事に1億5000万ウォンが必要となる上、当地域は軍事保護
地域であるため、イさんが直接土地を掘り返すのは事実上不可能」としながら、
「軍部隊や装備などを活用し、国家が直接土地を切開して洞窟の実体を
確認する必要がある」と説明した。
一方、軍関係者は同日の裁判所の決定に異議を申し立てる方針で、「連川トンネル」を
めぐる真相は本案訴訟で決着がつく可能性が高い。
イメージ図：
http://japanese.chosun.com/site/data/img_dir/2006/04/12/20060412000061122.jpg
ソース：朝鮮日報
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2006/04/12/20060412000061.html
人工トンネルなのか、自然の洞窟なのかを調査するよう求める裁判所の判決が下された。
6年にわたり続いている「北朝鮮による南侵用人工トンネルなのか、あるいは自然の
洞窟なのか」という論議に裁判所が仲裁案を提示したもの。
2000年3月、「連川トンネル」を初めて発見したイ某さんは「北朝鮮が掘った南侵用
トンネル」とし、テレビ局や関係機関に情報提供して話題となった。しかし、国防部は
「自然の洞窟」との見方を示し、これを全面否定した。
イさんは連川トンネルを「北朝鮮による南侵トンネル」と認めるよう求める訴訟を国家を
相手取って申請したものの、却下された。
その後、「国家が民間人の通報をしっかりと確認しないのは不法」としながら行政訴訟を
提示したが、再び却下、昨年褒賞金支給の申請を出した。
イさんは申請書で「国防部は南侵トンネルの第一発見者に1億ウォン以上の褒賞金や、
勲章や褒章を贈呈すると定めている」とつづった。
これにソウル中央地方裁判所民事92単独の郭相鉉（クァク・サンヒョン）判事は、
国家に対しイさんの立会いの下、発見された洞窟が人工的なものなのかを肉眼で
確認するよう国家費用を投入し、努力を傾け、土地を切開するよう求める強制調整判決を
言い渡したと11日、明らかにした。
裁判所は、イさんや国家が提出した資料だけでは正確な判断を下せないとの理由を挙げた。
また、「土地切開工事に1億5000万ウォンが必要となる上、当地域は軍事保護
地域であるため、イさんが直接土地を掘り返すのは事実上不可能」としながら、
「軍部隊や装備などを活用し、国家が直接土地を切開して洞窟の実体を
確認する必要がある」と説明した。
一方、軍関係者は同日の裁判所の決定に異議を申し立てる方針で、「連川トンネル」を
めぐる真相は本案訴訟で決着がつく可能性が高い。
イメージ図：
http://japanese.chosun.com/site/data/img_dir/2006/04/12/20060412000061122.jpg
ソース：朝鮮日報
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2006/04/12/20060412000061.html
|
|
|
2 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2006/04/13(木) 03:41:55 ID:FPytwkns
はいはい。
お好きなように。
お好きなように。
3 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2006/04/13(木) 03:42:13 ID:nvJazmJL
どーでもいいなw
4 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2006/04/13(木) 03:42:27 ID:80yDI0ne
ニ・シコリ
5 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2006/04/13(木) 03:45:14 ID:7jujttvD
これもまた、踏み絵の一つか？
6 ：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!：：2006/04/13(木) 03:45:37 ID:+fDSerQb
出てきたところを、一斉射撃。
楽でいいじゃん。
放っておけば。
楽でいいじゃん。
放っておけば。
7 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2006/04/13(木) 03:48:12 ID:8jDG+Zfe
> イさんは申請書で「国防部は南侵トンネルの第一発見者に1億ウォン以上の褒賞金や、
> 勲章や褒章を贈呈すると定めている」とつづった。
結局、カネ欲しさか。
> 勲章や褒章を贈呈すると定めている」とつづった。
結局、カネ欲しさか。
8 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2006/04/13(木) 03:48:39 ID:gACx8aCS
南が対馬に向かって穴掘ってる件について。
9 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2006/04/13(木) 04:00:52 ID:1jlfmPBI
韓国の海底トンネルも南進というか脱韓用だから
10 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2006/04/13(木) 04:11:26 ID:finw6xHf
人工か天然かも解らん北のトンネル技術・・・
11 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2006/04/13(木) 04:16:55 ID:rihrCZwc
12 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2006/04/13(木) 04:59:10 ID:l7lHTAZa
川口浩探検隊を投入すべき
13 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2006/04/13(木) 05:03:30 ID:873jsvcY
実は日帝の地下基地だったﾆﾀﾞ!
北朝鮮に南侵用につかわれたﾆﾀﾞ
謝罪と賠償を(ry
北朝鮮に南侵用につかわれたﾆﾀﾞ
謝罪と賠償を(ry
14 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2006/04/13(木) 05:20:57 ID:Y923FOQQ
徳川埋蔵金はここだ！
15 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：
日韓トンネルは？ｗ