【台湾】液晶パネルメーカー2社が合併へ、シェア19%で世界最大級に[04/08]
1 :
すばる岩φ ★:
- 台湾:液晶2社が合併 シェア19%で世界最大級に -
世界有数の台湾の液晶パネルメーカー、友達光電(AUO)は7日、台湾の同大手、
広輝電子と10月1日付で合併すると発表した。合併後、テレビやノートパソコン用の
TFT(薄膜トランジスタ)液晶パネルのシェアは19%に達し、20%以上で1位、2位
を争う韓国のサムスン電子、LGフィリップスLCDと肩を並べ、世界最大級のメーカー
となるという。シャープのシェアが約7%だが、今後、3大メーカーの寡占が進めば、
苦境に立たされそうだ。
AUOによると、合併後の新会社の資本金は800億台湾元(約2800億円)以上。
広輝電子を傘下に持つ広達集団の林百里会長は記者会見で「台湾のTFT液晶の産
業資源を統合することにより、競争力が高まる」と語った。(台北・共同)
ソース ; 毎日新聞
http://www.mainichi-msn.co.jp/keizai/kigyou/news/20060408k0000m020169000c.html
台湾企業も経営資源の集中という韓国のやり方を覚えたようだ
まぁ、質が良くないと困るから
#は残ると思うが
サムソン、LGは潰れていいよ
4 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/08(土) 03:42:06 ID:IB5OLY8J
液晶よりプラズマがいい
5 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/08(土) 03:44:42 ID:nqSXA0Jl
6 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/08(土) 03:45:44 ID:jl2wbumd
っていうか国内企業を糾合して国際競争に打って出るやり方は
ヨーロッパがもとですね。
日本は国内競争で消耗戦を続けて国際競争に出遅れるパターン。
7 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/08(土) 03:47:20 ID:a9I3tGNT
8 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/08(土) 03:47:44 ID:ABdX32AR
ウリナラのサムチョンは世界一じゃないニカ?
9 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/08(土) 03:50:32 ID:jl2wbumd
>>7 ここ20〜30年の産業全般を俯瞰して申し上げただけですよ。
>>8 寒村は「実質的」世界一ニダ。ホルホルホル〜♪
サムスンとLGがフュージョンすればいいニダ
12 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/08(土) 03:56:18 ID:YQQILKc4
>>9 国内企業がまとまるって無理な話なんだって・・・政府がからまないとムリでしょ。
それでも企業風土が違うから,難しいだろうけど。
>日本は国内競争で消耗戦を続けて
その代わり,いい商品ができるっていう側面もあるから難しいよな
13 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/08(土) 03:58:09 ID:jl2wbumd
>>12 できるとか無理とかいう話なんてしてませんが。
ただ「そんな感じになってますね」と概観しただけで。
14 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/08(土) 03:58:38 ID:GtkHEwag
昔は国内競争=国際競争だったからしかたねーべ
15 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/08(土) 04:00:10 ID:jl2wbumd
ああでもどこかの誰かが独占禁止法の緩和を求めていたような。
ベンQは台湾企業だっけ。
日本だったらどうかな
日立+松下+ソニー+日本電気+東芝+三菱電機+富士通
くらいでシーメンスに勝てるかな
17 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/08(土) 04:02:37 ID:MOU3ZnmC
台湾も鵜飼い経済という点では韓国と似てるな
18 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/08(土) 04:04:42 ID:pThBTeT5
嘗ての企業グループの中核だった大手都市銀行も合併してるし
これからは日本のメーカーも系列を超えて合併の時代に入る
19 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/08(土) 04:05:00 ID:GtkHEwag
台湾と韓国は全然違うと思うぞ。
20 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/08(土) 04:06:53 ID:yeLy8JxH
液晶分野で台湾勢が韓国勢を潰しに掛かるな。
QDIって#の現地工場じゃなかったっけ?
22 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/08(土) 04:10:03 ID:jl2wbumd
結局国が国内競争を優先するか国際競争を優先するかなんですよね。
国内競争を優先した場合、ライバル企業から部品調達なんでできない。
だから自社(&グループ)で総花的に展開する。
国際競争を優先した場合、国内他企業からも部品調達したり提携しあっ
たりできるから、国内勢同士はすみわけてジャンルに特化する方が
有利になって来る。
台湾のビジネスショウに行った時のベンQのコンパニオン可愛かったなぁ・・・
24 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/08(土) 04:13:23 ID:GtkHEwag
半導体では政府主導でやってたな。
日立、東芝、三菱は無理だろ。各分野でやりあってるし、銀行系列も違うし。
25 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/08(土) 04:16:40 ID:f5Hdb3Bl
友達光電とサムスンがTFT−LCDの技術特許共有(1/16)
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2006&d=0116&f=it_0116_002.shtml 世界三大液晶パネルメーカーの一つと言われる台湾の友達光電(AU Optr
onics)が、韓国サムスン電子との間でフラットパネル技術の特許を共有する
ことで合意したと発表した。14日付でChinaByteが伝えた。
友達光電とサムスン電子は、TFT−LCD(薄膜トランジスタ液晶ディスプレ
イ)とOLED(有機EL)分野において、液晶テレビの技術を中心とする特許を
共有する。両社は、「TFT−LCD技術の特許技術活用を促進し、両者の競争力
向上につなげたい」とコメント。ただし、取引額や対象となる特許件数については
明らかにされていない。
27 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/08(土) 04:20:23 ID:a9I3tGNT
28 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/08(土) 04:20:54 ID:d9phmeiG
>>5 同意。
最近のはどうかしらんが、5年くらい前に我が家にきたプラズマは
凄まじい消費量だよ。
月に5000円くらい違ってきたらしい。
なんか友達光電すごいな
30 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/08(土) 04:22:18 ID:jl2wbumd
31 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/08(土) 04:23:13 ID:a9I3tGNT
>>30 全てがチミの自論通りじゃなくてもいいだろ
>>28 そりゃプラズマの寿命短いはずだわ、スゲェ電気喰ってんだな。
33 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/08(土) 04:25:10 ID:jl2wbumd
>>31 俺の持論などと矮小化しないでくれよ。
言い古された一般論じゃないか。
馬鹿チョンサムチョンとエロGは終わったねw
使ってるマシンの購入先は変わらないんだけどね
>>28 最近のは液晶と同等かそれ以下になってる。
現在のプラズマ目下の課題はフルHD化・焼き付き(前よりはだいぶ改善された)・画質(ブラウン管比で)
37 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/08(土) 05:14:56 ID:/ELiNWz9
日本が教えたり盗まれたりした物が世界を席捲するという事だ。
38 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/08(土) 05:18:58 ID:+drK5cT9
日本のパネル液晶メーカーってどこ?。
教えてエロい人。
40 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/08(土) 05:36:47 ID:+drK5cT9
>>39 レスサンクス。
#の国際シェアってどのくらいかご存知ですか?
42 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/08(土) 05:40:11 ID:+drK5cT9
43 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/08(土) 05:58:11 ID:tcLzwYLz
シェアの内訳によるな。
#が被ってなければ生きるでしょ。
AUOのPremiumMVAパネル使用19インチモニタ、BenQ FP91GP使ってるが、
結構良いよ。輝度ムラが微妙にあるので本気グラフィックス用途
ではどうかと思うが、普通人がCRTから移行するのに丁度良い。
セールで34800円で買ったけど、この価格でこの内容じゃ、
チョソもヤポンも苦しいと思われ。加えてウォン急騰中だし。
45 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/08(土) 09:29:32 ID:kfUIermY
政権 /ヽ、 光の戦士バイデザイン
与党 /V:::::::::::v^ヽ o>
の影ゝヽ__ノ::::::▽:::▽:::::::ゝ____ __/ ミ (^\
↓ ヽ:::::::::::::::::::::::::vvvv:::::::::::::::::::::::::| > ∩◇>::::〉1インチ
:::_、 ,_ ゝ::::::::::::::::::::::|♀ |←闇に飲まれた |_:::::::/ 5000円
:ミ L、 \:::::::::::::::::::ww/::::::SED::|_______|::::|
\ヽ一:::: ヽ::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ |::::::魔の手が伸びる:::::|
>:::::: ノ::::::::::::::Panasonic:::::::/  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
\::::::::ヽ::::::::::::::::::::::::::/ ∧_∧ブラビア大ヒット
パイ \:::::::ゝ::::::::::::::::::/ ♪(´∀`∩踊るソニー
オニア \ \:::::::::::| ひれ伏す (⊃ ノ ♪
λ... \ |::/orz orz 国民 `と ノ
東芝とキヤノン
|, ,_ ∩
|∀゚) 彡 SED!SED!
|⊂彡 ( ゚д゚ )パネルを日本に売り込む
∧,,,∧ 切腹の練習をする _(__つ/ ̄ ̄ ̄/_ 台湾勢
(・ω・` ) シャープ \/ /
/ y/ ヽ  ̄ ̄ ̄
━(m)二フ⊂[_ノ 追い込まれたサムスンとLG
(ノノノ l l l ) ∧∧ ∧∧ ∩ _, ,_
( :;;;;;:::)( :;;;;: ) ⊂⌒( ゚∀゚ )
┌○┐ /:;;;;;: | | :;;;:ヽ `ヽm9 ⊂ノ
│譲..|∧_∧ 〜(::;;;;;;:/ |:;;;;;;: ) 大企業病の日立
│ |´∀`;)
│渡│ つ
└−┘(⌒)
し⌒ テレビ事業を売却のサンヨー
46 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/08(土) 09:49:49 ID:zJb0dstv
台湾はなんか嫌いになれないな。がんばれ台湾!
潰れろ韓国!
47 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/08(土) 10:05:02 ID:QVIY5ezT
>>28 昔と今のプラズマはまるで別物だよ。
焼き付きはあるけど、消費電力と寿命は長足の進歩を遂げている。
消費電力は同インチの液晶と既に変わらないところまで来ている。
5年前は液晶にプラズマは駆逐されてしまうのではないかと言われていたが、今ではそんなこという人は居ない。
48 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/08(土) 10:10:50 ID:NW8VJLTg
焼付け方式?の液晶と異なる製造方法を日本企業が開発したとあった。
製造コストが半分になるそうだ。
49 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/08(土) 10:13:23 ID:309LxwPn
友邦の繁栄は日本の喜びであります。
50 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/08(土) 10:15:27 ID:w+rghEDi
>>47 百歩譲って液晶と消費電力は同じでも、プラズマの画素数はたった1/3でしょ。
液晶だってバックライト下げれば半分まで減るし。
>>47 あとは画面の明るさが課題だね。
昼間、陽の差す部屋で見ると、液晶と比べやっぱり暗く感じる。
照明下で見る分には何の問題もないし、逆にテレビの明るさ調整を少し暗くするほどだけど。
あと、液晶に比べ、暗い部分の表現が格段に優れている。
液晶だと、バックライトの影響が出たり、暗い部分が潰れたりするんだけど、プラズマはそれがない。
映画の視聴なんかはプラズマのほうがいいと思う。
台湾とか韓国が液晶パネル作れるのは、日本が教えたの?
53 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/08(土) 10:22:15 ID:/320guMK
日本のTVメーカーが最終舞台に立っていることは間違いないだろうな
54 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/08(土) 10:26:41 ID:w+rghEDi
シャープは液晶シェア3位転落、パナのプラズマもサムスンに抜かれるのは
時間の問題になってきた。世界で強いのはチョニーのリアプロだけという皮肉w
55 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/08(土) 10:26:59 ID:mtrrapuH
>>52 1$80円工場理論があったから。基礎研究所だけ日本に残す考え方
>>50 確かにプラズマは画素の荒さも課題だね。
個人的にはさほど気にならないけど。
もちろんフルHDのほうがいいけど、よほどモニターに近づいて視聴するならともかく
普段はある程度は離れて視聴するわけだし。
でもフルHDの大画面は確かにいいなぁ。
57 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/08(土) 10:45:00 ID:RbebJNED
いまジャパネットタカタでソニーパネル言ってるな。
どうしても韓国生産じゃなきゃ駄目だったのかね。ソニーさんは。
「ソニーパネル」とか言われても笑われる対象でしかなくなっちまって、
それでも海外じゃ売れてるのかね。
「これが、いわゆる、ソニーパネルの技術なんですね」とか言ってるな。タカタの若手が。
58 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/04/08(土) 10:47:22 ID:7/8mJDTO
>>52 教えたんじゃなくて、技術が漏れたんだろうね。
日本人技術者の流出や日本の製造装置からね。
>>54 まぁWon高の影響をサムソンは受けるが、そんな事はケンチャナヨですな
60 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/08(土) 11:15:59 ID:p5C+q+2e
>>52 7年前に安くて明るい液晶画面を探しに台湾へ出張した。予想以上に高性能の液晶画面が出回っていて驚いた。台湾では、まだ大企業が少なく海外進出がされてなかっただけで日本人が考えているより台湾の製造技術は進んでいる。
シェアは占有率の指標で事故満足みたいかもんでしょ?
シェアがでかくてま薄利で儲けが少なかったら意味ないし、第一パネルだけつくる技術があっても意味ないのでは?
62 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/08(土) 11:40:09 ID:sskzBIy+
>>61 そもそも”シェア”って言葉は数字のマジックであってだな、、
製造台数・出荷台数・販売台数とか、さらに販売額・出荷額・売上げ額と
どれをもって”シェア”と主張するのか、メーカーやメディアの勝手だからな
サムチョンのM-PVAも、LGのLG-IPSも、目つぶしパネルだから、
目に優しいパネルを作って欲しいなぁ。
AUOはいくらかマシだったしね、チョンパネより。
64 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/08(土) 12:08:15 ID:7IjEbnQW
AUOイイヨ
イイヨAUO
漏れの使ってるAcer AL1913smdもAUOのMVAパネル
65 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/08(土) 12:13:11 ID:PRMvGvS6
テレビ用液晶パネルでサムスンに対抗できるメーカーができたことは日本としては歓迎だろ
LGのIPSは発色がダメ。
サムチョソは全体的に発光ムラが大きい。
と感じるのは気のせいか?
韓国勢は平気で税金ブチこんで安売り攻勢かけてくるから、
日本としては普通に勝負できる台湾勢の方が安心できるな。
>>66 LG-IPSのモニタは持ってないが、サムチョンS-PVAらしき
三菱RDT214Sをたった今2番機に装着してみた。
黒の視野角があんまりよくないので大型モニタには厳しいね。
一般用ならこれでも十分だけど。
iPodの液晶ってサムチョンでなかったっけ?
なんかやだな。
>>68-69 なるほど。
今使ってるノートのパネル、パーツリストから調べてみたら、サムチョソのパネルだったけど
言われてみれば確かにって感じはするな。
黒-赤の視野角がメチャ狭いのは実感。
今現在、中国滞在中ですか
液晶関係の会社の方がかなり多いですよ〜
auo=Ben Qの製品の何割かはうちが製造しているとおもわれます・・・。
中国は危ない国で、嫌になります・・・
>>67 > 韓国勢は平気で税金ブチこんで安売り攻勢かけてくるから、
でもまあ、それってさ、思うに
結果的には単に韓国人の財産を海外の人間に収奪させているだけの行為だよね。
モニタ買うときに韓国人に強制的に一部払わせてるようなものというかw
それに、別にパネルのシェアを確保したって、そこで完全に独占して牛耳れなかったら価格決定権が無くて何の意味も無い。
そして、高コスト体質の日本との競争は楽だとしても、
支那工場を擁する台湾勢との戦いが早々簡単に行くとは思えないな。
朝鮮パネルには台湾/支那パネルに対する品質的な優位はないし。
ただチョンパネのおかげで、大画面液晶モニタが安く手に入る
という恩恵はある。目つぶしムスカモニタばかりだけどなw