【技術】「ウィルス利用した高性能バッテリー」韓国人開発

ウィルスを利用して高性能バッテリーを作る技術が開発された。

米国の科学ジャーナルであるサイエンスは米ＭＩＴ大の材料工学部博士課程のナム・ギテさんと
同課程を終えたユ・ピルジン博士、韓国科学技術研究院（ＫＩＳＴ）のキム・ドンワン博士ら
韓国人科学者３人が主導してこの技術を開発したと６日、発表した。

これでバッテリーチャージの容量を以前の３倍に増やすことができると付け加えた。
研究成果は６日付サイエンスエクスプレスに掲載された。

研究チームはウィルスのたん白質と、充電の特性がある材料であるコバルトイオンを結合させてコバルト酸化物を作った。
続いてこの酸化物を充電用リチウムイオン２次バッテリー（再充電可能なバッテリー）の電極として使った。
研究に使われたＭ１３というウィルスとコバルト酸化物製造工程は人体に無害だというのが研究陣の説明だ。

製造工程を常温でできるという点も長所だ。既存のバッテリー用バルト酸化物製造工程は摂氏５００〜７００度の高温を要し、
人体にも有害だ。したがって既存の炭素電極２次バッテリーより性能を上げ、製造コスト下げることができる。

キム博士は「ウィルスを利用し、環境にやさしく、小さなバッテリーを作ることができる。
生体エネルギーを利用した電気消磁やナノ電池を作る基材技術にもなる」と期待した。

◆ウィルスに金属がどう付くか＝ウィルスはＤＮＡとたん白質で成り立つ生体で、電気的にマイナス（−）を帯びる。
クロムイオンはプラス（＋）だ。このためウィルスたん白質にクロムイオンが付くことができるのだ。
この状態で錆びがつけばウィルスは電極として使うことができるクロム酸化物の棒になる。

朴邦柱（パク・バンジュ）科学専門記者

ソース：中央日報
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=74487&servcode=400§code=410

本当なら凄いな

>>1
ああ、日付を忘れました。

〔04/07〕です。

そんでパソが感染して法則発動する

韓国人自体が、地球のウィルスです

生体電池とでもいうのかな？こういうの

発想はおもしろい

ウィルスがウィルス利用してホルホルしたいだけかｗ

利点
・ウイルスだから勝手に増える・・・製造コストが安く上がるかも
欠点
・タンパク質は時間がたつと痛んでくる。耐久性に問題が

充電が出来そうにないな。
使いきりタイプ？

今度こそ捏造じゃないよな？
なら素直にすごいって思うよ。
マジで。

キムチを栄養にしているウイルスがいるよな。

３倍程度の性能だとそのうち実用化されるカーボンナノチューブ電池に駆逐されそうだがな
高価なリチウムにいつまでも依存するのは間違った選択だろう

ウェーヘヘー
とうとうウリの国にもノーベル賞が出るニダ。
<丶｀∀´>

＞ウィルスとコバルト酸化物製造工程は人体に無害

ぜったい変異しないの？

発想は面白い。
ただ、タンパク質だと、バッテリー自体の発熱で固まっちゃわないのか？
タンパク質自体はただの芯で、発電にはコバルト酸化物さえあればいいんだろうが、
性能的に大丈夫なんかいな。

＞このためウィルスたん白質にクロムイオンが付くことができるのだ。

ウイルスたん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ
白質(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ

眉唾くせー

ちょっと感心した

>>12
そうだね。朝鮮半島にいっぱいいるね。

チョン自体をバッテリー代わりにすればこの開発意味ないんじゃないかと…

>>5
ベホイミちゃんが治療しました。ｗ
http://0bbs.jp/marimo_akanko/img100_1

チョソ自体がウイルス

>>16
だな

まあ見た目の充電時間はアレだが、耐久性はどうなの？
どこぞのプロセッサみたいに見た目の大きさばっか増やしても意味無いぞ

韓国人主導というのが怪しい
どうせ名簿に名が連ねられていただけだろう

ＥＳ細胞のように嘘でない事を祈る。

本当だったら素直に賞賛するよ。

携帯などハード面に比べて
バッテリー関連の進歩状況が日本は芳しくないからな
あると助かるのは間違いない。

これすごいなぁ。
子供の頃読んだ雑誌にこういうのが紹介されてた。

サイエンスに乗っただけでもすごいよ。
ただ、日本人の記者だったら、内容を理解できなくて>>１の文章のようにわかりやすくかけないと思う。

今年は、これでノーベル賞狂想劇が見られるかな？

ウィルスが思ったように利用できなく、チョン自身の細胞投与したら成功したりしてｗ

ウィルスと細菌の区別はつくようになったのかしら？

もともと火病バッテリーがあるのに。

ウイルス＝悪のイメージしかないんだけが、ウイルスが悪さしなければ
いいんじゃね？

ｳｨﾙｽをｷﾑﾁで培養しつつ、蓄電するんだな

最強最悪のウイルスを作るなよ。
まあ、スゴス。

<丶｀∀´>キムチも発酵促進できるニダ！

以下、韓国人がウィルス（ry 禁止

自分の肉体が自然発火するくせに

<丶｀∀´>＜エボラウィルスが一番適していたニダ！

電気容量・最大電圧・最大電流はどのくらいなんだろう？
高温環境での性能劣化はどのくらいなんだろう？
興味津津だったりする。

これは凄いね

よく分からないけど、そのたんぱく質はウイルス由来じゃないといけない理由があるの？

マジメにホントならスゴイと思うよ

でも、どうしても捏造大国だから俄かに信じがたいところなのが難点なんだよな。かの国は。
まぁ、3倍なのは赤く塗ったからとかじゃなければいいが。

この前日本で出たワンセグ機種はＴＶ視聴3時間弱だから
9時間はでかいと思うこの手のハードでは。

これマジもんだったら凄いよな。
でもＫの国の事だ、「キムチ乳酸菌入りバッテリー」とかの方向へ
全力ダッシュするのが早くも目に見えるｗ

ウィルスってコンピュータウィルスかと思ったら本物かよ。
本当ならすごいな。

>>14

日本が文明と知識を与えて１００年。感慨深いですねｗ。

なにこの、廃棄物13号

http://www.google.co.jp/search?q=%E6%9C%B4%E9%82%A6%E6%9F%B1&start=0&hl=ja&lr=lang_ja&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox&rls=org.mozilla:ja:official
どう見ても電波です。ありがとうございました

バッテリーチャージの容量

ﾎﾟｶｰﾝ

開発したのも記者もチョンじゃ説得力0だからなー

信用できる国が報道してからだｗｗｗ

>>52

いや>>1
でサイエンス発になってると思うが

特にこの前の黄教授捏造があるから
かなり調べた上で掲載してると思うので
さすがに本当な気がする。

事実ならすげーな
事実なら
あと危なくないんだろうな？

というか製造過程でウイルスが工場外に流出してアウトブレイクなんてことにならんよな？

>>55
＞キム博士は「ウィルスを利用し、環境にやさしく、小さなバッテリーを作ることができる。

「環境にやさしい」らしいぞｗ

漏れたり電池が壊れたりすると疫病が流行しちゃうんじゃないか？

嫉妬するなよ低能日本人

>>1　なかなか面白い発想だと思うけど、もしかしてこのニュースの論点は

「韓国人科学者３人が　<<<主導して>>>　この技術を開発したと」
　　　　　　　　　　　　↑↑↑↑↑
というところﾀﾞﾀｰﾘ

六価クロムだったりして。

チョンとウイルスというフレーズを見た時点で、なんかすごく不潔なイメージを持ってしまう。

三年後には何事も無かったかのように
現在の２倍の高性能バッテリー技術がもてはやされているんだろうなぁ…
３倍のがあったよね？って突っ込みもされない。皆忘れ去ってるから。

いっつもこんな感じ。薄型ブラウン管のときもそうだったし。

>>58
おいおいｗ
みんな褒めてんじゃんｗ
そんなこと言うから叩かれるんだよ？

面白いな。
これは良いんじゃないだろうか。実用化されるまでわからんが

>>1事実なら凄いな！

しかし、素人ながら･･･
実はウィルスは関係なくて、
ボルタの電池と同じなのでわ？

ウィルス＝キムチ、に変換しても違和感ないニュースだｗｗｗｗｗ

>>1
へ〜素直に感心するわ。
やるな韓国学者。

＞＞５８
世界が潤うからさっさと開発してほしいのだが。

>>58
どのレスが気に喰わなかったの？

かもすのですか

>>58
日本人は相手が何処であろうと素直に偉業を称える。
お前らもちょっとは人間的に大きくなれよｗ

>>65
そうね
イオンを保護する安定剤みたいなのにウイルスが作り出すタンパク質を使うという話

MITか

っていうか、どこでも誰でもいいから、
超高性能バッテリーを開発しろ！

<丶｀∀´>＜ウィルスは独島と命名するニダ！

>>55
＞キム博士は「ウィルスを利用し、環境にやさしく、小さなバッテリーを作ることができる。

何を基準にしてどれ位やさしいのかが重要な訳だが。。。

素直に誉めてんのに朝鮮人はすぐ「我々は優秀、日本人は低脳」とか言うから嫌われるんだよ。
お前ら朝鮮人の頭には優劣しか思いつかないのかｗｗｗｗ

うは、実はこの人の研究の引継ぎだったりしてｗ

http://dmse.mit.edu/faculty/faculty/belcher/

ネタで無いなら凄いな。
でも、なにせあいつらの言うことだからなぁ…

もう十年もすれば、火病発電所の建築が始まるよ！

しかしみんなチョンなんかによく期待するねぇ。今更。
有機ELも何もかも、全部駄目だったじゃん。

製造装置が確立されているメモリと液晶ぐらい？
でもあれって、冷静に考えると一種の税金投入が成されていてあの価格なわけで
言うなれば、先進国各国による韓国の資産の合法的収奪なんだけどなｗ

んで、ウィルス洩れを起こすと

日本にウイルスばらまくのやめてくださいね

>>78の人の研究内容

http://www.sciencentral.com/articles/view.php3?type=article&article_id=218392647

バクテリアじゃなくてウィルス？

>>58
このスレのどこに嫉妬があるんだ？と本気で理解デキネ。

前科があるからまずは疑ってるだけだ。
そして事実なら誉める。
それが普通なんだよ。

一瞬…コンピュータウイルスでノートＰＣのバッテリー容量が上がるのかと思ったｗ

まあなんだ
地道に頑張れ

で、このウィルスの突然変異で研究所からバイオハザード発生まであと何日？


かゆ・・・・うま

大量生産できんの？

>>1の記事で

バッテリーは実用性があるかどうか知らんけど、

>研究チームはウィルスのたん白質と、
>充電の特性がある材料であるコバルトイオンを結合させてコバルト酸化物を作った。

これは別応用があるかもね。

>>87
それもそれで凄いがｗ

>>89
Ｋウイルスにならないよう祈るのみ。

http://www.sciencemag.org/cgi/content/abstract/1122716
元記事。

えーと、漏れの英語力だと極めて怪しいのだが、3倍とかいう記述は一切無いようだが？
あと、この技術ってば、高性能なバッテリーを作るんじゃなくて、
電極をもっと小さくフレキシブルに作れると書いてあるような気がするのだが。

つまり、高容量化の技術じゃなくて、従来より自由度の高い形状に出来る技術。

凄い事なんだろうが何かを危惧する俺がいる

おーすげー

確かに実用化して二次電池の容量が３倍になったら
かなりうれしいな。ちょっとだけ期待してみよう。
韓国人だって最前線で研究してる人たち（特に海外で）は
まっとうな実力があるんだろうと思うよ。

発想が面白いな

ただ上で話されてる通りタンパク質の劣化はどうするんだろうな

これは凄いかも

って思っても何かオチがありそうだからなぁ

いちばん効率の良いウィルスは、
　　エボラウィルス
　　エイズウィルス
　　鳥インフルエンザウィルス
のどれ？

>94
電池が容量同じで小型化できるならそれはそれで価値があるかも

キムチの発酵？

キャパシタより優位性はあるの？

人間を淘汰する「環境にやさしい」高性能バッテリー

わざと壊れやすく作れば細菌兵器みたいなもんか。

結局バッテリー容量は何倍になったの？
３倍じゃないよねwww

とりあえず、商品化してね

＞したがって既存の炭素電極２次バッテリーより性能を上げ、製造コスト下げることができる。
コバルトって高価な金属だったような。

＞米ＭＩＴ大の
どう訳したらこうなるのやら。

まあ優秀な朝鮮人も中にはいるだろ
ただ本国では足引っ張られるからエリートはみんな逃げ出しちゃうんだよな
ノムヒョンの今の政策なんて、国内格差はエリートのせいなんて貧乏人のひがみそのまんまだからな

まあ、そうして本国から出ていったエリートが海外でなにか功績を出すととたんに本国から
親戚が名乗り出て利益のおこぼれを頂こうと吸い付きにきたり
同僚同士で争ったりするから朝鮮人であることから抜け出せないんだよな
韓国でエリートに産まれたやつらはかわいそうだ

ワームやキンタマウイルスがバッテリーに役立つのかとｵﾓﾀ
何でもかんでもウイルスと言うな　細菌と言え

キンタマみたいなコンピュータウィルスは
「破壊プログラム」みたいな呼び方にした方がいい気が駿河ね

３０年前の３倍の性能です、シャアも標準装備

>>78>>84
その人は、>>1の韓国人の論文の共同著者。
ttp://www.sciencemag.org/sciencexpress/recent.dtl

論文の著者は
Ki Tae Nam, Dong-Wan Kim, Pil J. Yoo, Chung-Yi Chiang,
Nonglak Meethong, Paula T. Hammond, Yet-Ming Chiang, and Angela M. Belcher

となっていて、ファストネームのKi Tae Namが、実験を実際に行なってるんだと思う。
一番最後の名前のAngela M. Belcherは、MITの研究主任だろうね。

なぜウイルスなのかがわからんな。
電気的にコバルト酸化物と結合するものならなんでもよさげだが。
ウイルスを使うことで電気特性が向上したり、寿命が伸びたりするなら
歓迎するが。

とはいえ、パッケージに「ウイルス・コバルト電池」って書いてあったら
誰も買わないと思われ。

ウイルスって単独で増殖出来ないよな。たんぱく質の構造と製造法は解ったのかな。
てか何故3倍になるのか具体的に書いてなくね？

赤いウィルスだからﾆﾀﾞ

猪木が一枚噛んでる永久機関と同じくらい胡散臭せーｗ

>>114
何に比べて3倍かってのが大事だよね

通常の３倍だろ

「通常の３倍」に決まってるだろうが！

に、逃げろーｗ

日本も科学もあと10年で滅房するからな
学力ではもはや韓国に太刀打ちできない

ん？容量変わらず形状自由度の高い電池なら既にあるよなぁ
紙みたいなぺらぺらのが

バッテリーを使用する物って大抵発熱するが、それでウィルスが死んでしまうことはないのかな？

>>123
ウイルスの生産物を利用するだけであってウイルス自体は電池にはいらない模様

>>123
死なないウィルスを作ってバイオハザード、、、なオチを予想

韓国人はウイルス作っているやつが多いのか？

>>1
えーと、もしかしてこれは
ウィルスじゃなくてバクテリア（鉄酸化細菌）の事が
言いたいんじゃないのか？？

「んじゃ現物見せろよ」
「助手が勝手に処分してしまった」

>>127
いくら韓国人でも、ウィルスとバクテリアは間違えない。


よな？

バツあんどテリーしか思いつかなかった日本人

ウイルス【(ラテン)virus】
《毒の意》光学顕微鏡では見ることができず、細菌濾過(ろか)器を通過してしまう病原体。
生物と無生物の中間形とされ、大きさは二〇〜三〇〇ナノメートル。
外殻はたんぱく質からなり、内部に遺伝子のＤＮＡまたはＲＮＡを含む。
単独では生命活動を営めず、生きた細胞に寄生して生活・増殖する。
濾過性病原体。バイラス。ビールス。

バクテリア【bacteria】
細菌。
原核細胞を持つ単細胞の微生物。原形質に明瞭な核をもたない生物の一群。
主に分裂によって繁殖する。地球上の至る所に存在する。
食品加工や有機物の分解に利用されるが、病原体となるものも多い。
光合成細菌、藍藻類（シアノバクテリア）、窒素固定菌、放線菌など。

>>122
NECの奴だっけ。テレビでやってたな〜

ん〜、怪しくなってまいりました

>>62
そういや5､6年前に「冷蔵庫に入れなくても冷たくなる缶」ってのを
韓国の中小企業が発明したって記事を覚えてる。
「米国の大手飲料メーカーからの問い合わせ殺到」と書かれていたが
続報は未だに無い。

We use viruses to synthesize and assemble nanowires of cobalt oxide at room
temperature. By incorporating gold binding peptides into the filament
coat, we could form hybrid gold-cobalt oxide wires that improved battery capacity.
Combining the virus templated synthesis at the peptide level and our methods for
the control of two dimensional assembly of viruses on polyelectrolyte multilayers
provides a systematic platform for integrating these nanomaterials to form thin,
flexible lithium ion batteries.

これが、サイエンスにのってる要旨の一部
著者らは、室温で、ウイルスを用い酸化コバルトの合成と、それが集合したナノワイアを合成した。
著者らは、金を含むタンパクをフィラメントの皮膜に組み入れる事により、改良されたバッテリー
特性を示す金−酸化コバルト混成ワイヤを形成した。
本文を読んでないから詳しくは分からないけど、
もともと、ウイルスを多価電解質の多層構造上に二次元的（平面）に集合させる著者らの
技術があった。一方で、ウイルスたんぱく質に金属をつけて酸化コバルトにする技術もあった。
それらを組み合わせる事で、ナノレベルの薄さの酸化コバルト電極皮膜を形成したという
ことだとおもわれる。

参考
ttp://www.nanocoat-ts.com/Microbattery.htm
バッテリーは、基板上に電解質の薄膜と、その上にリチウム電極の薄膜を敷いてる構造なので、
電極が薄くなれば、容量を増やせる場合もあるのだと考えられます。

核平気の次は細菌兵器か

金の為なら何でもやる国なんですね

カシオが従来のノートパソコン充電池と同サイズで寿命の４倍の燃料電池を
開発したらしいが

>>137
「寿命」だと伸ばしてもあんまりありがたくないな。

>>130
何だこの可愛い韓国人は

>>32
前に立っていた「韓国人はウィルスと最近の区別が出来ない」というのは、そのスレを立てた記者による捏造でした。

この高性能バッテリーがWBCに投入されていれば・・・

自分の国では開発できない奴ら

シンガポールに韓国建設会社が建てたビルがまた傾く。繰り返される欠陥工事。
ttp://www.pressian.com/scripts/section/article.asp?article_num=30050728094017&s_menu=%EA%B2%BD%EC%A0%9C
台湾政府が韓国企業の鉄道関連の全事業への入札を謝絶
ttp://www.yonhapnews.co.kr/news/20050707/030000000020050707140326K3.html

そんな事より火病で発電する技術を早く作った方がいいな。
かの国はもう経済事情で火病だらけになる。

「本　当　な　ら　すごいね」
このｽﾚの結論。

関係ないが今日はアトムの誕生日らしいな

へぇ〜

>>135
トン乙
純粋に熱処理を要しない事と、化学薬品を使わなくてすむ所が肝なわけね。
後は製造の安定化と量産ロジックの確立か。
この方法でどのくらい均一なものが作れるもんなんだろう？

どうせ、耐久時間が異常に短いとか、実用化できないような欠点でもあるんだろw

>>142
そりゃー、本国に居たらしがらみが多すぎる割に
知識や経験のある研究者も機材も少なすぎるんだろう。
ちょっと研究が進むたびに、民族の良心とか、
奇跡の技術とか、日帝残滓の払拭とか茶々入れられたら
研究を進める気すら失せると思うがｗ

>>1
>既存のバッテリー用バルト酸化物
禿しく外出と思うが
バルト酸化物
バルト３国

確かにこの発想は、彼らに特有の情緒の中の何かがあると思うんだな。
もう数十年前になるかな。かつて、在日がウンコからウンコ酒を造ったけど。広まらなかったな。
日本人の清潔文化ではウィルスは退治する対象であって、利用するという発想は出てこないと思うんだが。
まぁ、結果よければよしとするか。

>>152
ウィルスじゃないけど、醸造なんて各種菌類使いまくりですが。

日本人は特亜と違い、凄い事は凄いと素直に認める事ができる

この成果は素晴らしい事だ！　　　　　　　　　　














嘘じゃなければいいな

>>152
> 在日がウンコからウンコ酒を造ったけど

これまじですか？

>>153
味噌も糞もいっしょにするんじゃね〜。
君は○○人か。

本当に大丈夫なのかな・・・・・
バッテリー内でウィルスが変質して凶悪なウィルスが猛威を振るうなんてことにはならない？

漏れたらエロいことに

＜日本国内におけるインターネット世論調査＞

Q1.あなたは韓国をどう思いますか？

好き）0.86％
嫌い）89.56％
興味がない）7.96％


Q2.韓国と断交する事についてどう思いますか？

賛成）90.28％
反対）0.96％
興味がない）7.77％


http://www.yoronchousa.net/webapp/vote/result/?id_research=53
http://www.yoronchousa.net/webapp/vote/result/?id_research=264

>>6
そもそも、ウイルスが生物と呼べるのかどうかっていうのは、大きな謎なのよね。
細胞壁も無く、自己増殖能力も無い（ウイルスは他の細胞に遺伝子を注入し、自己の構成物質を作らせて、それを素にして増える）、
ある種のたんぱく質とDNA(またはRNA)の結晶体だから・・・

コレが実用化されると「ノートPCが起動しない」の原因に「ウィルスが在ったため」と
「ウィルスが無かったため」の2つがあって紛らわしくなるな。

凄いじゃん

これは本当にすごい。（嘘でなければ

ノーベル賞級の発明じゃね？

本当なら…

まあMITじゃ簡単に捏造出来ないだろ。ソウルと違って。

>>156
ウィルスだからって全部一緒にするのはある意味それに近いような気がするんですが。

これさ、

「ウィルスのタンパク質」＋「コバルトイオン」＝「コバルト酸化物」

ってことでしょ。ウィルスは死んでるでしょ。
ウィルス使ってより安価にコバルト酸化物を作れるよってことでしょ。

なるほど、皮膜か
ウィルスはナノロボットだわな

ウィルスのタンパク質の殻だけを使ってるんだろうから絶対無害だと思われ

ようわからんが、ウィルスは安定して使えるのかねぇ？

・・・このバッテリーを廃棄する時の問題は？？？？

>>167
いやナノレベルの薄さの酸化コバルト電極皮膜が今回のミソらしい>>135

ただし、実用化・量産にこぎつけるには金と時間がかかるってことかな。

>>172
おー、さんくす。きちんと読んでなかった。
なるほどね、こらすごいわ。ウイルスのタンパク質使うって発想がすごいや。
ナノレベルの加工をウイルスにやらせるのか。
これからはこれが流行りになるのかねぇ。

日本はこの分野ではカーボンナノチューブを使う方法を研究してますよね。NECとかが。

もう発想では日本は韓国に敵わんね

>>176
発想自体は使い古されたものですよ
ﾎﾙﾎﾙするところ間違ってます

バッテリーの研究はあらゆる金属の組合せで試され、決定版はないと結論が出てる。
フィラメントを薄くして集積化するという仕組みも、山ほど方法がある。その一例として
ウイルスを使う方法もあろう。

バイオテックによる金属加工研究でその方法が見つかり、高温加工が不要になることと
ウイルスによる選択的な加工が出来たと言う報告以上のモノではないような気がする。

で、日本が蓄電量最強の小型スーパーキャパシタ発明して
以上終了の予感。

　　決　し　て　期　待　を　裏　切　ら　な　い

またですか

>>137
きょうカシオの株上がったな

やるじやん、たまには

マジすごい

んー。量産には向いてなさそうだね

スレタイを「韓国人爆発」と読んでしまったよ。

適当な環境で放置してれば勝手に増えて、増えた分を間引き。で良いように作れば

拍手なんだがな

せめてこのスレにはむやみやたらな嫌韓厨が湧かないことを祈る

>>178
解説ありがとう。
大体判ったよ。

普通にスゴイじゃないか。

>>189
あの国につきもののデータの捏造が無ければね。
実用化されて商品として出回らない限り信用しない方がいい。
発売されたとしても、ウィルスってーのは環境の変化でいかようにも変化
する恐れがあるわけだし、毒性をもったものに突然変異するかもしれない。

これ、処分する時はどうなの？
危険じゃないの？

スレ読んでてわかったのは、
ウィルスと書くより、バクテリアと書くのが正しいのではないの？

すぐ変異して人体に影響でそうだな('A`)y━･~~

見切り発車で全力疾走しなければ良いだけなんだがなぁ

完成したら1000000回テストして数字が変わらなければβ版として社員に数年使わせてみて、問題ないなら製品に汁

1980年代後半に同様の主旨の論文を読んだことがある気が

韓国人は信用できない。
基本が嘘つきだから。

気持ち悪い電池だな。
そんなもん使うかよ電池と言えばナショナルなんだよ

>>191
朝鮮人に飲ませるたら、
安全な小便として排出されるらしい。

名付けて「かゆうまバッテリー」

またお得意の捏造？

［WSJ］ 米研究者、発電量3倍の「ウイルスバッテリー」を開発
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0604/07/news053.html

この記事読む限りはどこにも韓国人の名は出てこないが

左派よ！　集まれ！　徹底的に糞ウヨを論破してやるぞ！！！
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1144412332/l50
左派よ！　集まれ！　徹底的に糞ウヨを論破してやるぞ！！！
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1144412332/l50
左派よ！　集まれ！　徹底的に糞ウヨを論破してやるぞ！！！
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1144412332/l50

左派よ！　集まれ！　徹底的に糞ウヨを論破してやるぞ！！！
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1144412332/l50
左派よ！　集まれ！　徹底的に糞ウヨを論破してやるぞ！！！
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1144412332/l50

左派よ！　集まれ！　徹底的に糞ウヨを論破してやるぞ！！！
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1144412332/l50
左派よ！　集まれ！　徹底的に糞ウヨを論破してやるぞ！！！
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1144412332/l50
左派よ！　集まれ！　徹底的に糞ウヨを論破してやるぞ！！！
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1144412332/l50

主導ってのが真実ならGJだな。

>>200
また研究の助手をしてますた　なんてオチなんだろうな

>>199
ちょwwww

すごい。。5倍以上のエネルギーゲインだ

>>203
研究室でシャーレ洗ってますた

>>200

>>112

米マサチューセッツ工科大学（MIT）の素材科学者ベルチャー博士率いるチームは、金とコバルトの酸化物に結合する良性のウイルスによって作られたバッテリー開発に成功した。

Ｍ株ｶﾜｲｿｽ

突然変異して人体に感染したりして・・・

この研究が本物だとしても米国の大学での研究成果だから
直接韓国には関係ないんじゃないの？
多分、その研究チームに韓国人や韓国系が含まれていたのを
いつもの、韓国人のみに焦点を当てて手柄を大きく称えているだけで。

仕事で韓国製バッテリー積んだトラック使用している俺から言わせてもらえば

新発明以前に普通のバッテリー作る努力した方が良いと思います

>>211
>>1記事に「大学院生」とか書いてあるから
要するにここに留学していて全く関係ない仕事していた
鮮獣がいるってことなんだろうな

>韓国人科学者３人が主導して
>韓国人科学者３人が主導して
>韓国人科学者３人が主導して

ここが明らかな捏造なんだろうな。
あいつらは地道な作業は一切やらないくせに、何か成果が出そうになると急に
「ウリもそう思ってたﾆﾀﾞ！」って勝手に首を突っ込んでくるからな。

鮮塵を使えば高性能なでむぱ発信機が！

ヒマだから中国共産党にいやがらせでもしようぜ。ｗ
http://ex14.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1144420928/l50

小人さんみたいだなｗ

メルヘンチックで(･∀･)ｲｲ

早くお国へ帰って　特許取れるような研究した方がいいぞｗ

>>218
頭の良い奴は、韓国には帰らない。
しかも米国籍まで取るだろうし。

本当ならたいしたものだ
すごいぞ、発想も面白い

本当なら、普通にスゲェな

9cm発電があるだろうw・・・なんて冗談はおいといて
雰囲気・環境が限られそうだけど、発想が面白いねぇ。
本当なら期待しています。

メッチャくっさいんだけどな・・・。

あれ？　これって韓国人が発明者だったの？
第一報は違ったような・・・

バイオハザードにならないなら大したもにだ。

226

そもそもウィルスは細胞に寄生して初めて活動を始めるもの。
電池の中に細胞なんか居ないから、ただの高分子扱いに
なるんじゃないのか？

どうせこれも爆発するさｗ

ウイルスの主体は遺伝子であるDNAあるいはRNA。
今回の電池はウィルスのエンベロープを構成するタンパク質を使ったということか？

肝心の寿命は大丈夫なのか？

>>228
むしろパラサイトイヴの予感

開発しても製品化できないなら意味無し。

アンジェラ・ベルチャー博士って韓国人なのかな。。
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0604/07/news053.html
貼っておきます。

爆発力をアップしたバッテリーにか？
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1144502267/

で、いつこのネタを捏造と発表するの？

たぶんインチキだろうが爆発力だけはありそう

ウィルスのたんぱく質
ほおぉ

記事を信用したとして、
耐久性に問題がありそうな予感。

それと、いったい何と比較して３倍なの？

どれくらいもつかな？

>>238
色の白い奴とだろ

なんか素直に感心してる奴がいるが、
朝鮮人が朝鮮人の事を書いた記事ですよ？
オマエらバカですか？マヌケですか？
実際に実用化されて、問題がなかったら感心しろよ。
シロートさん達のレスは疲れるわ…┓(´〜｀)┏

素人意見かもしれないがあえて言おう
ウィルス漏れたらやばいんじゃね？

>>240
ちなみに白い奴は通常の5倍のゲインが有る。

ごめん
「ウイルス利用した高性能バッテリー韓国人」開発
って読んでた。どんな人体実験だよ！って。

純粋に凄いと思う

>>245
ほんとならね。
ソースがﾁｮﾝメディアじゃ話にならんよ。

ウイルスって高等生物の細胞に寄生する生き物だぞｗ
ほかの生物の細胞にDNAを紛れ込ませて、自分のコピーを
量産する繁殖方法をとる。
なんか意味不明の記事だ

ビールスならまだ解かるんだが。

いや、その前に何のウィルスだよ
病原菌まき散らしてんじゃねーぞって話だ

>>211
グリーンカードゲット、韓国とおさらば、って感じかと。

>>233
普通の白人女性だよ。もともとは確かテキサス州立大オースチン校ではなかったか。
最近ますます元気いいね。この前もNatureかScienceに同じような論文出してたと思う。
今回のはかなり応用志向性が高まってるね。
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=search&db=pubmed&term=Belcher+AM[au]&dispmax=50

ベルチャー犬HP
http://belcher10.mit.edu/

この研究の肝は、特定の物質に選択的に結合できるウイルスを作るところにあって、
それで白金鉄磁性体とかのパターンを作るんだけど、今回は金ナノ粒子を選択的に
くっつけるたんぱく質とグルタミン酸を四つつなげたたんぱく質をウイルスの表面に
発現させて、そこでコバルトを選択的に捕らえて電極にしてるみたいやね。
あと、ウイルスの心配してる人多いけど、たぶん金が接着剤になって、焼結して
ウイルスを除いたりもできると思うよ。

つか、なんでｐｄｆ版しかないのかと思ったらオンライン先行出版なんやね。

>>247
おいこら

つか、最近はビール好き集団ビールス族とかあるのか？

>>248
このM13ってやつは大腸菌の中でワラワラ増える。
つまり、この菌を体内に取り込むとお前の腸は高性能バッテリーになってしまうということ。

共著者に同じMITのポーラ・ハモンド(確か黒人のおばちゃん)が入ってるけど
ということは、表面に並べるところにも一工夫あるのかな。　

チョン自体がウイルス

>>1
＞韓国人科学者３人が主導して

この部分が激しく怪しいと思うんだが。
この研究チームにはどれくらいのメンバーがいたのか
研究チームの中に３人韓国人がいたということじゃないのか？

ウィルスを人体に取り込めば、人間発電所になれるのか!

俺はこのスレが凄いと思う。
Kを褒めるスレなんて初めてだ。

>>253
一応論文の筆頭著者からKi Tae Nam,1,4 Dong-Wan Kim,1* Pil J. Yoo,2,4
とそれらしい名前が並んでるから、韓国3人組メインでやってたんじゃないかな。

と思ったらやっぱり>>200か・・・
もうやつ等の誇張捏造の手口は直感で分かるようになってきたよ
少しでも自分達に関わりのあったものは、すべて自分達の功績にしようとするからなぁ

つか、Yooって書いて愈って読むのか。紛らわしい。

>>257
落ち着け。

>>1
キムチを一生自慢してろ

>>1
件の韓国人の名前が
>>200にはまるっきり出ていないな。
中国人っぽいのはあるけど。

「韓国人科学者３人が主導して」
「素材科学者ベルチャー博士率いるチームは」

さぁて、

>>261
韓国人留学生が主導して、なら現実に近かったと思うけど。
まあ、筆頭三人が韓国系だしそれぐらい言ってもおっけーかな。

日本でも共同研究を主導したわけでもないのに、あちらの貢献を
無視したような新聞発表をたまにみるから、今回の記事は許容範囲。
それに韓国だし。

>>200
この内容はすごいんだが、まったく名前が出てないよな。韓国人？？？

オロシャヒカリダケを食べたらバッテリーが回復したぞ！

>>200
この記事はちとかわいそうだな。筆頭著者の名前ぐらい出してやりゃ
就職もしやすくなるだろうに。

まあ、どこをどう見てもベルチャー犬の仕事だけどね。

>>264
大丈夫かっ！スネークッ！！

>>250
やや、すまんね

ビールス＝＞細菌で

やっぱ奴らって根本的に捏造体質なんだな

どっかの研究者のアイデア段階だったものをパクったんじゃないの？どうせ

>>269
アイディアと、原理を実現したのとでは天と地との差がある。
研究成果は素直にすばらしい。
でも、この報道は「韓国人が研究チームの一員だった」のを
「韓国人が研究を主導した」と捏造した主張をしていることで、
研究の意義を台無しにしてるな。

◆血液で発電する電池を開発、体内埋め込み医療具に利用　　読売新聞　 2005年5月13日

　東北大大学院工学研究科の西沢松彦教授らの研究グループは１２日、血液に含まれる糖分で発電する燃料電
池を開発したと発表した。

　実験では、血液を模した牛の血清（血液の成分）を使っての発電に成功。１円玉サイズの電極なら０・２ミリ・ワット
に相当する。糖尿病患者が体内に埋め込んだまま血糖値を測定できる装置を作動させるには十分な発電量といい
医療機器メーカーなどと装置開発にも取り組むとしている。

　心臓ペースメーカーなど体内に埋め込む医療用具は、電池の寿命が近づくとその交換のために手術が必要なも
のもある。研究グループでは、「第一化学薬品」（本社・東京）との共同開発で、体内に埋め込んで半永久的に発電
する燃料電池の開発を進めてきた。

　開発された燃料電池は、血液中の糖分であるグルコースを分解する酵素が塗られた炭素（電極）などを使用。酵
素がグルコースを分解すると、電子が生じて電流が流れる仕組みだ。同研究グループは「発電量を増やし、体内
埋め込み型の医療用具の電源などへの利用を目指したい」としている。

論文の中に、朝鮮形式の名前が見あたらない・・・
ひょっとしてMITの研究室に、留学生がいただけとか？

これはどういうこと？

http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=teconomy&nid=2097902

http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=thistory&nid=1630960

これは！！

>273-274

また新たな斜め上伝説が誕生したってことでＦＡ？

>>272
最初の3人はどう見ても朝鮮系だが。

Virus-Enabled Synthesis and Assembly of Nanowires for Lithium Ion Battery Electrodes
Ki Tae Nam 1, Dong-Wan Kim 2, Pil J. Yoo 3, Chung-Yi Chiang 4, Nonglak Meethong 5,
Paula T. Hammond 3, Yet-Ming Chiang 5, Angela M. Belcher 6*
http://www.sciencemag.org/cgi/content/abstract/1122716v1

>>273
「韓国人の科学者が主導した国際共同研究チームによって開発された。」

これはひどいな・・　韓国だから仕方ないけど。
普通こういうときは国際共同研究チームって言わない

まあ、それなりに自分たちでアイデアを出してたかもしれないので「主導」は許容範囲だと思うけどね。
韓国だしね。

つか、論文ｐｄｆファイルだと2番目の著者の所属はMIT、現在はKISTとなってるんだけど
Virus-Enabled Synthesis and Assembly of Nanowires for Lithium Ion Battery Electrodes
Ki Tae Nam,1,4 Dong-Wan Kim,1* Pil J. Yoo,2,4 Chung-Yi Chiang,1,5 Nonglak Meethong,1 Paula T.
Hammond,2,4 Yet-Ming Chiang,1 Angela M. Belcher1,3,4,5†
1Department of Materials Science and Engineering, 2Department of Chemical Engineering, 3Biological Engineering Division,
4Institute for Soldier Nanotechnologies, and 5Institute of Collaborative Biotechnology, Massachusetts Institute of Technology,
Cambridge, MA 02139, USA.
*Present address: Materials Science and Technology Division, Korea Institute of Science and Technology, Seoul 136-791,
Korea.

>>276だとKIST所属に変更されてる。これで国際共同研究？偽装すんなよ。

>>273
つかつか、東亜日報の記事だと陰極に使ったことになってるけど
論文では陽極に使ったことになってるし、そもそも陰極に使うと
コバルトが還元されて溶けちゃうだけだと思うんだかこれいかに。

あ、溶けちゃわないか。金属になるだけだ。

結局開発したのはアメリカなのか？

やっと韓国に誇れる技術ができたんじゃね？

・・・と思ったらまたあやしげだな

>>280
韓国風に言うと源泉技術を開発したのはアメリカ。

韓国人が「主導した」と言えるレベルの仕事をしたというのなら、
金を混ぜるのを思いついたとか、このウイルス技術で電極を作ってみようと
思ったとか（もっともこのプロジェクトの電極の専門家は台湾人のようだが）

>>282
�dクス

この技術自体はすばらしいので、
韓国人の影があるだけでも褒めておこう。

PCがハッキングを受けています！
こりゃ人間業じゃないな。
逆たんに成功！バッテリー内部・・・ポリブロウボックスです!
マイドキュメントのパスワード表にアクセスしています。
12桁、16桁、Ｄワードクリア!
マイドキュメントに侵入！
このワードは・・ヤバイ！PCに侵入するつもりです!
システムをダウンしろ！
カウント！どうぞ！3・2・1・・ガチャ・・・電源が切れません!
キムチ、さらに侵入！windowsに接触しました！
駄目です！キムチに乗っ取られます!
PC、キムチによってリプログラムされました!
人工知能windowsから(バッテリーの）自立自爆（発火）の提訴、否決、否決、否決、否決
今度は、windowsがマックをハッキングしています!
クソ、早い!
なんて計算速度だ!
ロジックモード変更!ウリナラマンセーネタとカプサイシン投下して!

iBook G4およびPowerBook G4バッテリー交換プログラム
アップルは、米国Consumer Product Safety Commission（以下、CPSC ）および他の国際安全機関との協力のもと、
2004年10月から2005年5月の期間に販売された12インチiBookG4、12インチPowerBook G4および15インチPowerBook G4用のリチウムイオンバッテリーのうち、韓国LG Chem社が生産した特定の製品を自主的に回収いたします。
これらのバッテリーは過熱し発火する可能性のあることが判明しました。アップルはこれまで、バッテリー過熱について6件の報告を受けています。
回収対象のバッテリーをお使いの方は、すぐに使用を中止し、バッテリー交換プログラムにお申込みください。バッテリーをはずした後では、電源アダプタにつないでコンピュータをご利用いただけます。
なお、回収対象のバッテリーをわずかの間でもご使用になる際は、コンピュータの側を離れないようにお願いします。
アップルは世界各地において、該当するバッテリーの回収とともに、バッテリーの無料交換を行っています。
https://depot.info.apple.com/batteryexchange/index.html?lang=ja

http://photoimg.enjoyjapan.naver.com/view/enjoybbs/viewphoto/tmachine/8000/20060409114451060849252700.jpg