【ＮＡＴＯ】北大西洋条約機構が”世界化”を推進〜日本・韓国などに「グローバルパートナーシップ」を付与[04/03]

- ＮＡＴＯが‘世界化’推進…韓国・日本などに「グローバルパートナーシップ」付与 -

　ＮＡＴＯ（北大西洋条約機構）が欧州を抜け出し、オーストラリアや韓国などアジア国家と
連携する‘世界化’を推進している。

フィナンシャルタイムズ（ＦＴ）紙は３日、ＮＡＴＯがアジア・北ヨーロッパ国家との戦略関係
強化を通した影響力拡大を模索している、と報じた。

同紙によると、ＮＡＴＯは米国の主導でオーストラリア・ニュージーランド・韓国・日本・フィン
ランド・スウェーデンなどに「グローバルパートナー」の地位を付与し、定例フォーラムを開く
案も推進している。

こうした計画は米国とデホープスヘッフェルＮＡＴＯ事務総長が主導している。 領域拡大を
通じて、脅威を受けているＮＡＴＯの政治・軍事的地位を強化するためだ。

ＮＡＴＯ報道官は「アフガニスタン戦争のような状況に対処するためにも、ＮＡＴＯと価値を共
有して効果的な軍事力を保有する国家ができるだけ多く必要となる」と明らかにした。

米国は今年１１月にラトビアの首都リガで開かれるＮＡＴＯ首脳会議で、「グローバルパート
ナーシップ」計画の追認を受けるという立場だ。 しかし同紙は「この計画は０８年になってこそ
実現可能」と予想した。

ソース　：　中央日報
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=74349&servcode=200§code=200

3333

南鮮を取り込むのは・・・監視のためﾆｶ？

NATOが潰れちゃう！！！！

日本と韓国は同列扱い・・・・まあこれが現実だよな

朝鮮は抜きにしてくれ

そもそも日米同盟が主軸なんだからNATOごときのグローバルパートナーシップとやらに意味は無い。

韓国ソースを鵜呑みにして日本だめぽと言う奴は１００％寝不足

これ、日本に何のメリットがあるの？
世界最強軍事国家である米国と２国間同盟を結んでいるのに。
ヨーロッパのごたごたにクビを突っ込まされるのがオチ何じゃないの？

NATOの兵士が、強姦・略奪をする時代になったのね。

NATOが新たな国連モドキになるつもりか？
人間の権力追及・エゴは変わらんな。

どうせ何か誤解したとばし記事。
はいはいﾎﾙﾎﾙしてなさい。

てか、ぜってー同じ枠組みに入りたくありません。
ついこの前は「日米同盟、米韓同盟があるから日韓も同盟関係ﾆﾀﾞ」とかほざいてたし・・・
あーキモ！

てか、中国へのＥＩＪＡ(Euro India Japan America)包囲網か？
しかし、ミャンマー、マレーシア、ベトナムにも協力してもらわんと駄目だな

これは基軸通貨ドルに対するユーロの挑戦ですね

朝鮮人の報道が全部事実になってたら世界はこんな風になってない
よってこれも実現することはない

ＪＡＴＯ参加国
北海道、本州、四国、九州、沖縄

環太平洋条約機構（仮）でいいじゃん

じゃあ日本は自主防衛に向かわないとこのままではまずいですね
どっちにしろ

日本は自主国防、中立で行くから
白人の組織には入りません

日本＝ＮＡＴＯが無理やり
韓国＝チョンのゴリ押し

集団的自衛権の追い風にはなるんだろうな。
だが…

なんで　ナトーに日本が入らなくちゃいけないの。

なんでそんなに叩かれてるのかわからん。
チョンが入ってるから？
チョン初のうさんくさい記事だから？

>>23
１．チョン以外から、このニュース発信されて無い。
２．日本にメリットは無い。
３．日米同盟が在る。
４．チョンとは組まない。
５．ＮＡＴＯは極東に関心無い。
６．既に国連が在る。

フィナンシャルタイムズの記事を妄想訳しただけｗ

キャッシュで悪いけどこんなのもある
ttp://72.14.203.104/search?q=cache:PbJZI0vJfLcJ:www.yomiuri.co.jp/world/news/20060323i301.htm+NATO%E3%80%80%E6%97%A5%E6%9C%AC&hl=ja&gl=jp&ct=clnk&cd=5

>>24
大変分かりやすい説明でした。
本当にありがとうございました。

>>24
チョンの妄想記事だから叩くというのならそれは同意だが、
それは別にして
ぶっちゃけアメリカは国連を形骸化させて
もっと実質的な世界体制を作りたいと思っているのさ。
これはその雛形の１つ。
ロシアがああなってＮＡＴＯの存立意義も疑問視されるようになったから
「ちょうどいい、転用してしまえ」
ということだ。
昔第二次大戦の”連合国”が今国連になっただろ。
今度は冷戦の”連合国”が新しく国連に成り代わるって訳だ。


日本が国連常任理事国の地位を得たいとか、それ相応の地位を得たいと
思うならヨーロッパにも一枚噛んでおくのは当然だし、
ＮＡＴＯが上述のような組織に変容して行くのなら、参加は当然だと思
うが。

ホルホルってどういう意味ですか？

どーせ次の極東大戦にはまにあわん

ひとつだけ確実なのは
半島と同じ道をとってはいかん、ということにだ

>>27
ん？別にアメリカはNATOの事なんかあんまり気にかけていないぞ。
NATOを軸にした新国連なんて面倒な構想するはずないじゃん。
イラク侵攻の際、アメリカがどういうどういう態度だったか、思い出してみては？

アメリカは一国至上主義なんだから、必要なのはそれを支えるスポンサーの国。
日米同盟でアメリカを支えておけばOKなので、NATOなんぞはどうでもいい。

>>28
もとはおじいさんの「ほっほっほ」のような笑い声を表す
半島の言葉でいう，擬声語だそうな．

中国が入ってないのがポイントだな

韓国なんて国連にもいるぞ？
居ても居なくても影響ないし

>>27
ＮＡＴＯはなんの略か知ってるか？
太平洋関係ないじゃん。
名前変えさせて中身も全部変えさせるのかよｗ
国連改革よりＮＡＴＯ改革の方が難しいぞ。
いっそ日米英独仏中心に国連に変わる機構作った方が楽。
楽なんだけど、無理なんだよなぁこれがｗ

>>31
アメリカが一国至上主義なのは無論だが、そのために都合良く
使い分けをしようという話だよ。だから国連も解体はしない。
どうでもいいとかいうのは主観の問題だが、本当にどうでもいいなら
とっくになくなってるだろ。それは否定し得ないはずだが？
ヨーロッパにも足場を持っておく必要があるからきちんと存続している。

>>1
これって日本は正式に参加要請あったけど韓国は検討の段階じゃ
なかったっけ？
ほんとう、でしゃばりと言うか身の程知らずというか。

>>34
別に名前なんて大した問題じゃないだろ。
連合国を国連と言っちゃう日本人がソレ言ったら身も蓋もない。

>>34
いちいち文句言うフランスはアメリカ的には要らないと思います。
それならオーストラリアのほうが太平洋地域の重要なパートナーだと思います。
それとサウジは中東の拠点なので、サウジなしは厳しいと思います。

確かNATOには、何十年も前からオブザーバーと言う立場で参加していたはず。
日本は、いまさら韓国と同列で参加する必要ないよ。

そんな1か0かっつー話じゃないだろうに…

またくだらんことを企んでるな韓国
何とか日本に喰らいつこうとしてやがる。

>>38
なんでそんなに必死なの？
>>27読んだら、なんかまるでＮＡＴＯ加盟するみたいな勢いだなｗ

>>42
×>>38
○>>37

すまそ

そうねえ…軍事的には、
「米軍と協力」というより「NATO軍に協力」の方が聞こえがよく、
日本人の戦争アレルギーがちょっとばかり快方に向かうかも。
でもﾁｮﾝが一緒じゃヤダ

>>42>>43
>なんでそんなに必死なの？

ただの議論なのに、なんでそういう人格攻撃を始めるわけ？
君みたいな人間がいるから場が荒れるって自覚してほしいな。

日本海を東大西洋と改名。

>>45
ＮＡＴＯ加盟したいの？ってこと。

味の素スタジアムよりは良いかもしれんなw

>>47
今回の話は加盟ではないでしょ。

反日でもいい

こびられるよりマシ

マルチョンハム

>>49
じゃどうしたらいいと思うの？
>>27読み返してからさ。

>>51
>>1の話が真実である前提で

グローバルパートナーになればいい。

>>35
うん、NATOは必要だね、コソボでも頑張ったしね、アメリカはNATOっていう名目で参戦できたしね。
でも結局のところ集団防衛のNATOは冷戦の為のものなので、
地域安定ってことに関してはEU戦闘群がちゃんと機能するようになればEU側としては必要無くなると思う。

アメリカは別にイラク侵攻で国連とかの枠組みに捕らわれないって事を示したから、
もう別にそんなNATOとか国連とかの名目って要らないんじゃない？

>>52
国連とＮＡＴＯとどっち取るの？どっちも？

>>54
そんな仮定は意味がない。連合か枢軸かという話ではないのだから。

>>53
もしそのままなくなってしまうものだとしても、参加すればいいじゃない。
サミットなんて社交クラブですよ。
社交クラブに参加して親睦を深めて何かいけないことでもありますかね？

>>55
仮定じゃないだろ。
なんでそんなにＮＡＴＯマンセーなわけ？
それに、国連とＮＡＴＯは対立してないだろ？

>>57
対立してないなら「どっちを取る？」なんて質問意味がないと思いますが。

世界最強の日米安保があるのでＮＡＴＯなんかどうでもいいよ。
余計な会費を取られるだけ…

>>58
だからさ、「どっちもか？」とも書いたじゃん。

>>60
ああ失礼。
何とも言えませんなそれは。未来のことですから。

>>61
はい終わり、じゃぁね。

ID:zKnhThRu
ID:kqAOY71o

お前ら朝から元気だな…

変な奴が粘着するもんですから。
自分のカードは切らないで人の手の内ばかり根掘り葉掘り聞いて
失言するのを待つような手合いが。

>>56
所詮社交クラブっていったら終わりなんだが。
EUと親睦深めたいって意味ならNATOの枠組みでの交流って微妙だよね。
べつにこれは経済の話じゃないんだから。。。

付き合う国によって付き合う方法を考えたほうが良いって事だったりもする。
すでに軍事的には日米同盟っていうのにお金をつぎ込んでいるんだから、
これ以上の軍事的影響力は”軍靴の、軍靴の足音が〜〜〜！！”ってねｗ。

三大洋条約機構に改名汁。日本は対馬鹿国家対策に利用汁。多少の出費は
投資だと思って。

【NATO】日豪と連携強化へ−麻生外相を５月招待　幹部自衛官のNATO国防大学留学も[060323]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1143052100/l50

これを見る限り韓国は全く関係ない気がする

>>67
自爆した。下の方にちょろっと韓国とニュージーランドの事も書いてあったわ

まずは、法則をNATO加盟国に教えなければ、、、、

>>65
軍事交流もしないような国は所詮ジュニアパートナーどまりです。
ヨーロッパの危機は当然日本の危機であり日本が守るのは当然であると、
それくらいの見栄は切れるようにならないといけません。
日本はアメリカが守ってくれるから大丈夫、あとのことは知りません、
それだけの世界戦略しか持たない国では、永久に政治小国のままで
しょう。

日本の金がまたむしりとられるだけなんじゃ・・

>>67の記事をチョンがウリナラフィルターで曲解しているんだなｗ
どう見ても日本とオーストラリアへのアプローチです。
韓国は検討されてるだけｗ

>>64
＞自分のカードは切らないで人の手の内ばかり根掘り葉掘り聞いて
＞失言するのを待つような手合いが。
まるで民主党みたいだね！１１！１１

まあ、武器を共通化するメリットはあるよな
日本は無理に戦車つくらんでもいいだろし。

韓国軍はおおいに役に立つだろうが、日本の公務員自衛隊は役立たず。
戦争になったら逃げ出して恥かくだけ。

つーか、日本人ですら面白くない欧州人が
朝鮮人の存在を（賄賂なしで）許すとは思えんな。

NATOを拡大させるより、ANZUSを機能回復させて日印が入るほうが手っ取り早いわな。

日本の周りがイギリス、ドイツ、フランスとヨーロッパのように水準が似たり寄ったりだとEUのようにやりやすいのですが……

>>75

朝鮮戦争の時に、国民ほったらかしにして、釜山まで逃げたのはどこの軍隊だよｗ

ったく朝鮮人はめでてぇなｗｗｗ

>>79
しかもまだ逃げる非戦闘員がいるのに途中の橋を爆破しながら逃げたしな
ヤクタタネー！

バイキングの末裔どもよ
チョンと日本を同じに扱うな
オージーと日本だけで十分だろ

韓国はいいよな。特亜条約機構に入ってるから。うらやましいぜー。

　対中武器輸出の是非についての議論を俎上に乗せられるかもしれんね。中国に武器売ってるヨーロッパの国
もいろいろあることだし。

　フランスとか、他にはフランスとか、あとはフランスとか・・・。

特亜条約機構　加盟国
中国、北朝鮮、韓国、ミャンマー、パキスタン

ＮＡＴＯ東進中で、いずれロシアも加盟って言われているからな。
米国主導なら間違いなく、対中包囲網の一環だろう。

元々、ソビエトに対抗するための組織なのに、ロシアが加わったら意味無いじゃん

>>74
戦闘機や艦艇は日本独自である必要はあまりないが、戦車は地形や環境に
合わせた方が有利だよ。

>>86
EUだって元はベルネクスの関税同盟でしたが。

　エウーゴだって連邦指揮下に入ったじゃん。

ベネルクスだった・・・orz

>>1
中共への良い対抗策になるので歓迎。

たしかＮＡＴＯには、加盟国に対する攻撃はＮＡＴＯに対する攻撃と受け取るっていう決まりが無かったっけ？
それがあるなら中国に対する良い抑止力になると思うが・・・。

lllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll
llllllllllllllllllllllllll／￣￣ヽlllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll
lllllllllllllllllllll /　　　　　　ヽllllllllllllllllllllllllllllllllllllll
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii　 解 そ 韓　.iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiii|　 体 の 国　 |iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|　 　 日 い　 |;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|　 だ か れ　 |;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;|　 よ ら .た　 |:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:
;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;|　 　 　　ら　 |:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:
:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ヽ、　　　　　 /.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:
:. :. :. :. :. :. :. :. ‐‐--‐‐':. :. :. :. :. :. :. :. :. :. :. :.
: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : :　,.‐- 、 : : : :
　　　　　　　　　　　　　　　　　　廴ﾐﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　／//¨' ､
　　　　　　　　　　　　　　　　 y':;:;:;:/⌒i!
　　　　　　　　　　　　　　　　�J:;:;:;:;};:;:/;},
　　　　　　;il||||li'　　　　　　　t`'---‐';:;:;:l
　　　　 ,.r'"''､,┘　　　　　　　 7;:;:;:;:;:;:;:;「
　　　　ﾉ4　(⌒i　　　　　　　　.}:;:;:;:;:;:;;/
　　　/..,__彡{, |　　　　　　　　　`i:;:;:;:;:;}
　　 （　　.ミi!} l､　　　　　　　　　.」:;:;:丿
　　ｸｭ二二`Lっ)　　　　　　　　`==='

アメリカはまだ韓国を見放していないんだよ
在韓米軍撤退なんかをちらつかせて「いまならまだ間に合うけど君はどうするの？」
と問いかけているんだよ
どんなに腐った国でも、国連等の多国会談ではひとつの国家として数えられるから
仲間は多い方が有利なんだよね
しかし韓国の空気読めない言動を見るとアメリカがいつキレるかわからんが…

なるほど、フランス斬りかあ。ただ不確定要素度では韓国よりマシの気がしないでもない。

>>48
何故味スタが出てくるうー!!?

http://blogs.yahoo.co.jp/y_nakatani666

>>87
⊃ベネルクス三国

韓国軍
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9F%93%E5%9B%BD%E3%81%AE%E8%BB%8D%E4%BA%8B
対日本政策
一方、韓国海軍は、将来的に創設される予定の「大洋艦隊」の旗艦として建造した強襲揚陸艦に、島の名前「独島」の名前をつけた。
「大洋艦隊」の旗艦に係争中の島の名前をつけるのは、大きな政治的メッセージである。
日本国の抗議に対し、韓国政府は「不当な要求には断固とした対処をする」と撥ね付けた。
そして、「独島艦」に乗って上陸を行う韓国海兵隊のうち、第1海兵師団は、日本のすぐ対岸に位置する浦項に置かれている。
潜水艦についても、将来的に、日本（16隻が定数）より多い18隻を就役させるとし、費用がかかるイージス艦よりも潜水艦によるプレゼンスを
重視すると発表した。朝鮮半島周辺海域だけなら18隻体制は過剰であり、対日本を念頭に置いた政策と見られている。
現在、済州島に新たに海軍基地を建設中であり、「独島艦」と最新鋭潜水艦をそこに集中配備する計画である。
済州島は朝鮮海峡の入口にあたり、佐世保とは目と鼻の距離であり、日本に最も近い要地である。

最近、一部の市民団体が対馬領有権を主張し、韓国国家安全保障会議を筆頭に、韓国政府内部を対日強硬派が占めている。
韓国と日本との間の軍事衝突は、可能性としては少ないが、まったくないとは言えない状況である。

どう見ても韓国は敵国ですｗ

韓国はバランサーなんだから、こんな話を受け入れるはずはない。

韓国はやめておけよ
ったくヨーロッパ人も世間知らずだな
またタタール人に蹂躙されるぞｗ

これチャンコロが一番恐れてることじゃね？
ＥＵ+オージー、日本、トルコで中国包囲網

日本を軍事的に仮想敵国とする下朝鮮とは組めん。

韓国入れるくらいなら、台湾入れろよ。

ナトーと言えば、サダキチセブンだな。

韓　国　は　
　　　　　　や　め　て　お　け

朴正煕時代ならまだしも
何が悲しくてノムと組まにゃならんのだ

判断が難しいかな

既存の集まりに後から参加すると
金だけとられて発言権がないなんてことになり国連の二の舞

枠組みとしては利益がありそうだが・・・
あ　韓国は論外ねｗ

大西洋関係なくなってますよ。

＞私は時折思います。
＞このような人々と、全く関わりを持たないほうがいいと。
＞不用意に関わると、こちらが病気になり、傷付くことになるのです。
＞　　　　　　元ソビエト共産党中央委員会　ワジム・トカチェンコ

NATOよ、悪いことは言わん、南鮮を入れるのだけは止めとけ。

>>96
>潜水艦についても、将来的に、日本（16隻が定数）より多い18隻を就役させるとし、費用がかかるイージス艦よりも潜水艦によるプレゼンスを
>重視すると発表した。

海自はよくアメリカ第７艦隊の補完艦隊、と揶揄されるんだけど、何を補完してるかと言えば
「対潜」能力なんだよね。GDPで10倍の差をつけられる海洋国家相手に、休戦中の陸軍国家が、
相手が最も得意とする土俵に上がって「プレゼンス」なんて言っちゃえるあたり、韓国人は
人類史上最も右斜め上の位置で燦然と輝いているｗｗｗｗｗｗ

法則怖いよぉ

>>107
北チョンの隣国である以上、外すのは無理

日本と韓国を一緒くたにするのは止めていただこう！(#ﾟДﾟ)

韓国だけはやめろ。
北と、中国に任しておけ。

>>107
名言だよな。
俺はこの発言が100年後も、名言集の１節として燦々と輝いていると思うよ。

>>99
だな、更に台湾を加えると完璧。

体制として仲良くしましょうって事か｡
スレタイだけ読んだ時は､兵器体系違うのに何寝言言ってんだ？って思ったけど｡

納豆

敵がいないと維持できないからﾌﾟｰﾁﾝ頑張れよ
だけど頑張る前に北方領土は早く返還しろ

韓国化お断り

日本はナトー
南鮮はノドー
実際はネイトウ

韓国入れたって金なんか出ないんでないの？
日本は金ホイホイ出すんだろうけど

よっしゃ大東亜共栄圏つくろうぜ

NATOの仮想敵はイスラムで、
そのための陣営拡大で、
韓国への誘いもその脈絡だろ

納豆が世界に広がる？いいことじゃないかぬるぽ

5分以内にAAつきでｶﾞｯされなければ、俺は今年中にｹｺｰﾝできる。

納豆はシナ対策の為に日本や馬鹿南チョンを入れた？
日本はともかく南は全く役には立たない。

>>125なら>>123は無効

韓国はｲﾗﾈ

スペイン前首相：日本のＮＡＴＯ参加を希望　対テロ防衛で

　ローマからの報道によると、スペインのアスナール前首相は２７日のイタリア紙メッサジェ
ロで、北大西洋条約機構（ＮＡＴＯ）をテロとの戦いに活用し、日本などに「門戸を開くべき
だ」との考えを表明した。

　日本などが何らかの形でＮＡＴＯに参加することが望ましいとの見方を示したとみられる。

　アスナール氏は「ＮＡＴＯは対テロ防衛で非常に重要な役割を果たすことができる」と強
調。「テロは世界の脅威なのだから、民主主義国であると同時にテロと戦う意思と能力を持つ
日本やオーストラリア、イスラエルにＮＡＴＯは門戸を開くべきだ」と訴えた。（パリ共同）

出典：毎日新聞　2005年12月28日　10時29分
http://www.mainichi-msn.co.jp/kokusai/europe/news/20051228k0000e030020000c.html

【日中】　日本政府、NATOと安保連携強化・定例協議提案へ　対中対策を念頭に　[01/30]

日本掲載新聞　2006年1月30日　07:02

政府は北大西洋条約機構（ＮＡＴＯ、本部・ブリュッセル）との連携を強化する。事務レベル協議を
定例化し、海外での災害復旧や復興で自衛隊とＮＡＴＯ軍の協力などを検討する。30日から訪欧する
谷内正太郎外務次官が提案、ＮＡＴＯも同意する見通しだ。

ＮＡＴＯは旧ソ連の脅威に対抗する共同防衛組織として1949年に発足。現在は米英仏など26カ国で
構成する。軍事同盟の色彩が濃く、日本は不定期な意見交換をするにとどまっていた。協議の定例化
を求める背景には、軍事力を増強する中国の存在がある。ＮＡＴＯとの安全保障分野での協力拡大を
通じ、対中武器禁輸解除を打ち出した欧州連合（ＥＵ）に間接的な圧力をかける狙いだ。

http://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20060130AT1E2701O29012006.html

http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1138576592/

【NATO】日豪と連携強化へ−麻生外相を５月招待　幹部自衛官のNATO国防大学留学も[060323]

「ＮＡＴＯが日豪と連携強化へ、麻生外相を５月招待」

北大西洋条約機構（ＮＡＴＯ）は、日本、オーストラリアとの関係強化の一環として、
５月初旬にブリュッセルで開かれる理事会に麻生外相を招待することを決めた。

麻生外相は４日に日本の閣僚として初めて理事会で演説し、関係強化に向けた日本の
姿勢を示す。

ＮＡＴＯ関係者が本紙に明らかにした。ＮＡＴＯは冷戦終結後、アフガニスタンでの
治安維持やイラクでの治安部隊訓練、パキスタン大地震の被災地支援など、欧州から
離れた「域外」での任務が増えており、デホープスヘッフェル事務総長らは、アジアを
中心に同様の任務を抱える日豪との連携を働きかけていた。

ＮＡＴＯ関係者は、日豪が「自由、民主主義の価値観」「作戦能力が高い」「国際貢献の実績」
という点で、「ＮＡＴＯとの共通点が大きい」と評価している。日豪との関係強化は、
台頭する中国を政治的にけん制する意味もありそうだ。

ＮＡＴＯ側は、１１月にラトビアのリガで開く首脳会議に向けて協力分野を具体化させる
方針で、麻生外相を招く際に、日本側と協議を詰める。日・ＮＡＴＯ間では、人道支援や
災害対処に関するＮＡＴＯの演習に自衛官を非公式のオブザーバーとして参加させる案も
浮上している。また、日本の幹部自衛官１人が今夏からローマのＮＡＴＯ国防大学に留学する。
ＮＡＴＯは、韓国、ニュージーランドとも日豪と同様の連携強化を検討している。

引用元：読売新聞　http://www.yomiuri.co.jp/　(2006年3月23日3時7分)
http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20060323i301.htm

http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1143052100/l50

>>1
金を出す国がなくなったんだろｗｗｗ

>>5
よかったなチョンコロちゃん

まぁ、日本のNATOへの準参加くらいは良いんじゃないかと考える。
メンバーが世界の先進国の殆どと中産国で、ド貧乏な共産国や後進国は
ほぼいないという、いくつかの可能性の未来での枠組みのキーマンといえるメンツ。
しかもいずれ確実に起き得る極東紛争に於いては、中共と北鮮がメンバー入りする
可能性の絶望的希薄さを鑑みれば、彼らへの先進国による援助を無効化できるメリットもある。
さらにNATOにおける災害派遣や復興活動への貢献という、外圧に偽装させやすい名目を以って、
防衛費増額の目もあろう。
半島ヌキは重要な条件として、日本のNATO入りは可能性の一つとして保持しておきたい議案である。

中狂の脅威＞金出すなら一緒に闘ってやってもいいよ（ＮＡＴＯ）

スペイン前首相が対テロ防衛で日本・豪州・イスラエルのNATO参加を希望

スペインの前首相アスナール氏は12月27日のイタリア紙メッサジェロで、
北大西洋条約機構(NATO)をテロとの戦いに活用し、日本などに「門戸を開くべきだ」
との考えを表明した。アスナール氏は記事の中で「NATOは対テロ防衛で非常に重要
な役割を果たすことができる」とすると共に、「テロは世界の脅威なのだから、
民主主義国家でありテロと戦う意思と能力を持つ日本やオーストラリア、イスラエル
に対してNATOは門戸を開くべきだ」と訴えたという。（パリ共同）

＞＞1

＞　ＮＡＴＯ（北大西洋条約機構）が欧州を抜け出し、オーストラリアや韓国などアジア国家と
連携する‘世界化’を推進している。
＞韓国など
＞韓国など
＞韓国など
＞韓国など

逃げてー！
NATO逃げてー！