【教科書検定】精密性が要求される独島研究〔03/31〕

日本政府が高等学校歴史教科書検定過程で竹島（独島の日本名）が
日本の領土だということを明記するよう各出版社に要求した事実が明らかになり波紋が広がっている。

そうでなくても日本政府は、外務省サイトにある「竹島問題」ページを通じて、
歴史的にも国際法上、独島は日本の土地だと相変らず主張している。

ところで問題はこの外務省サイトの見解、すなわち日本政府の見解自体が歪曲と隠ぺいがぎっしり詰まっているというところにある。
歪曲と隠ぺいの手法は日本政府の見解に従おうとする御用学者らが使う手法だ。
彼らの学者らしくない態度の代表的な例が、明治時代初期に独島を韓国の土地と認定した文書に対する歪曲と隠ぺい、無視だ。

１８７７年、明治政府の太政官（現在の内閣）が「竹島（鬱陵島＝ウルルンドの当時の日本名）のほか
日島（独島）は日本と関係ない」という結論を下した。この事実は韓国でしばしば指摘してきた。
しかしこの文書に対して日本の学者らは言及しなかったり「日島」がどの島なのか定かでないとしてわざと無視してきた。

私は昨年、日本で「日本海内竹島外一島ヲ版圖外ト定ム」という題の決定的な文書を入手した。

この文書はすでに知られている文書を統合した新しい文書だ。この文書は国立公文書館にマイクロフィルムで保管されているが、
フィルム自体が真っ黒になっていて読めなかった。
しかし文書の原本をなんとか入手してみると「竹島ほか一島」の「一島」は「松島（当時独島の日本名）」と明記されており、
この「松島」とは「竹島」と同一線上にあり、隠岐諸島から８０里、周囲３０町」の島だと説明されている。

ところで問題は「隠岐諸島から８０里、周囲３０町」がどの程度の距離と大きさかを提示してくれる学者が
韓国に１人もいないというところにある。常識的に「１里」という日本では４キロ、韓国で０．４キロだ。
これを適用すれば「８０里」は日本式で３２０キロ、韓国式で３２キロになり、
隠岐諸島〜独島間の実際の１６０キロと大きく違いが生じる。
韓国はこのような計算を提示しておらず、日本は韓国側のこのようなあいまいな態度を利用してきた。
ここで「里」を「海里」（１海里＝１８５２メートル）で計算すると「８０里」という約１５０キロになり、
隠岐諸島〜独島間の実際の距離とほとんど一致する。

１９０５年１月、日本政府が独島の日本領土編入を決めた閣議文書に隠岐諸島〜独島間の距離を
「８５里」と記録したのを見ても「里」は「海里」で計算する方法が合う。そして「３０町」という約３．３キロ（１町＝約１０９メートル）であり、
独島の周囲が約４キロということを考慮すれば、これも正確に「一島」が独島であることを表す言葉だ。
韓国側ではこういう精密性を現在まで提示できなかったということを深く反省しなければならない。

一方、日本は韓国のこのような非精密性を利用してきた上、独島が日本固有の領土と主張し続けることができた。
言わば韓国側のあいまいさが日本に武器を与えたわけだ。私は日本の知人らにこの新しい文書と説明文を機会があるごとに見せている。
それを読んだ私の知人らは日本政府の見解に問題があると確かに認めるようになる。

私たちは情報技術（ＩＴ）時代に生きている。ＩＴでは字１つでも誤って入力すれば望む結果を得られない。

独島研究にも日本人以上に几帳面な研究を進行しなければ、日本人たちを説得させることはできないだけでなく、
彼らの歪曲と隠ぺいをより一層幇助するという事実を、認識しておかなければならない。

ソース：中央日報
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=74243&servcode=100§code=100
画像：保坂裕二　世宗（セジョン）大教授・日本学
http://japanese.joins.com/upload/images/2006/03/20060331114742-1.jpg

２なら

2

>>1
自爆シーケンス作動ですか？ｗ

さっさと独島要塞化してくれ

昔の資料ばっか見るなよｗ

サンフランシスコ条約と国際法を見ろｗ

ちゅくど

サンフランシスコ条約を無視しないでください。

韓国ができる以前の話をいつまで持ち出してるんでしょうか。

>>5
珍しくお前の意見に賛成
後は一日も早く、独島とやらに韓国軍を進駐させるんだ！

320km って鬱陵島とその近傍の島のことだろーが
すぐ都合悪いことは見なかったことにするんだよな

その後に日本のですって
今度は国際的にきちんと宣言したんだけどね。

それにしても、この記事書いた人の名前、
どうみても日本人なんだが。

>>5
賛成！弾道ミサイル基地を建設しよう！！

伝統的な固有領土だというわりには、朝鮮人が使用していた形跡が全くないのだがｗ

>ＩＴでは字１つでも誤って入力すれば望む結果を得られない。

紙テープにパンチ穴あけてた時代の話ですか？

//コメントなら誤字脱字があっても平気だよ

>5及び>10に賛成w早く韓国軍遣ってくれないかな。人民解放軍にまで飛躍したりしてw

今日は竹島＋教科書のコンボで焦ってるな

ﾔﾊﾞｲ<；｀∀´>ﾆﾀﾞｰ

＞独島研究にも日本人以上に几帳面な研究を進行しなければ、日本人たちを説得させることはできないだけでなく、
＞彼らの歪曲と隠ぺいをより一層幇助するという事実を、認識しておかなければならない。

頭おかしいんじゃねえのか？
あれだけ大騒ぎして、マトモな研究は進行してませんってか？ｗｗｗ

つか、日本人を説得するなら、日本以上の論拠を出すこと以外にない。
それを持ち合わせていないなら、有無を言わさず日本の領土だ。



まさか、「これからつくります」ってんじゃねえだろうな？？？

>>13
確か、韓国に帰化したバカじゃなかったかな。

>この文書はすでに知られている文書を統合した新しい文書だ。この文書は国立公文書館にマイクロフィルムで保管されているが、
>フィルム自体が真っ黒になっていて読めなかった。
>しかし文書の原本をなんとか入手してみると「竹島ほか一島」の「一島」は「松島（当時独島の日本名）」と明記されており、
>この「松島」とは「竹島」と同一線上にあり、隠岐諸島から８０里、周囲３０町」の島だと説明されている。

国立公文書館にもまともな資料が残っていない書物の原書があっさり手に入るもんなのか？

中国、南北朝鮮はサンフランシスコ講和条約に調印してないんだよな。
やつらの言い分は、そんなもんしるか、だ。
困ったやつらだ。

>>13　保坂は韓国面に堕ちたあげく半島に帰化したキ印。

>>5
だよなぁ。やっぱそれしか解決の道はないよな。

>この文書はすでに知られている文書を統合した新しい文書だ。
>この文書はすでに知られている文書を統合した新しい文書だ。
>この文書はすでに知られている文書を統合した新しい文書だ。
>この文書はすでに知られている文書を統合した新しい文書だ。

捏造乙

バ韓国、必死だな

精密性とやらを求める穴だらけの文章…

おんなはかちく

ちょっとマテ

あの時代の１里は決して海里ではないはずだが？
あと１町って、面積の単位だったと思う･･･１平方ｋｍだったかな？

それ以前に
>この文書はすでに知られている文書を統合した新しい文書だ。
文書をクリエイトですか？

保坂裕二は韓国に帰化した日本人教授です。

>>1
始めに結論ありきなのかよ？

竹島は日本領です

いくら研究しても事実は変わらんぞｗ

>>20
これから捏造しますので、しばらくお待ちください。
>>22
手に入るわけないでしょ。
物によっては、コピーすら厳禁です。（光でインクが消えちゃう）
（紙が崩壊しかかっていて、開けることすら不可の本も存在する）

日本の地図に竹島がないから日本に竹島領有の意思はなかったとか
言ってる馬鹿か。国際法という厳然たるルールに従えない子供の駄々だな。

>>1
サンフランシスコ講和条約。


これだけ読めば十分です。お疲れ様でした。

サンフランシスコ条約とか言ってる香具師、痛杉。

朝鮮人に条約の意味などを説いても無駄

日韓基本条約があるのに、
締結後にアノ国(官・民を含め)どれだけ日本に謝罪と賠償を要求してきたか知らんのか？

全くもう・・・。
この時代、西洋から間違った地図が逆輸入されて、あのあたりは混乱していた。整理すると、この記事にある竹島は鬱領島で、他一島の「松島」は実在しない幻の島。
リアンクール岩とは別物。

これに対する反論はどうよ＞保坂


参考：
ttp://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/

>>1
あの時代海里なんて存在しないって。
そもそもその時代には韓国が存在してないし。

Wikipedia より
海里
元々の定義は「地球の大円上における１分の長さ」であった。
今日では、メートルを基準として、正確に1852メートルとして定義されている。
この定義は、1929年にモナコで開かれた国際臨時水路会議で採用された。


竹島の位置の定義はこの会議のはるか昔だね

韓国の主張を緻密に精査し、順序系統立てれば、
学者の良心を持つ人間は間違いなく発狂する。

それほどまでに整合性がない。

韓国は出来てから６０年だろｗ
そのずっと前から日本の領土だよ竹島は
馬鹿ですか韓国人ｗ

本日の「資料をご覧ください」スレでよろしいか？>all

チョンどもを火病らせるのが目的ではなく竹島の奪還こそが目的です。
連中が騒いでいる姿をみて”効果があった”などと勘違いして手を緩めてははなりません。
実行支配されて以来、寸土も帰って来ちゃいないんです。

ttp://toron.pepper.jp/jp/take/hennyu/bessi.htm

既にここで論破されているのに。>>1　何この低脳クズ教授。恥さらしだな。

■ソウル大教授 独島は国際裁判所では必ず負ける！
　独島問題は歴代政権は黙っていました。 解決できないからです。 独島関連資料は日本の方がたくさん持っています。
日本は1905年に既に独島に対する国際的認定を受けているからです。
独島問題を国際司法裁判所で争ったら、文献と証拠をたくさん持っている日本が勝ちます。
盧武鉉政権が独島問題を国際司法裁判所に委ねないのは、この為です。
１つの肉（独島）を２匹の犬（韓国と日本）が争っているのです。 １匹（韓国）が肉を噛んだら、直ぐに逃げて、食べたら良いのです。
他の犬（日本）に吠えて、肉を離すのは、愚かな事です。 独島問題の解決方法は…。 「黙る事」（黙って食べる事）です。
　韓国は、実質的に独島を領有しているのです。 心配する必要はありません。 騒げば、損になるだけです。
http://www.new-right.com/read.php?cataId=nr02000&num=886

＞ＩＴでは字１つでも誤って入力すれば望む結果を得られない。

ｱｲｶﾜﾗｽﾞ、ﾜﾛｽw

地球市民はこっちへ来い
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/moeplus/1143772913/

>>47やっぱりこいつらは強敵だな。

結局何が言いたいわけ？

「日本の資料が正確であり、ホントの事を書いて在るが
韓国の資料は適当で曖昧だ」

って事？日本の言ってる方が正しいから当たり前だけど？

（　＾∀＾）＜ な〜んだ、また保坂か。

かつてどっちのものだったかは歴史家じゃないから知らん
だが今現在日本の領土である竹島を武力で侵略してるのは事実

なんで毎回５０レス以内に論破されるようなもんしかもってこれんのか？
、だから仕方ないかか

1877年の太政官（当時の日本の最高政治機関）の返答でいうところの
「竹島他一島」とは竹島と松島のことだと記述が確かにあるが、
その松島とは江戸時代の松島のことではない。
19世紀半ば当時の日本政府の地理知識は西洋の間違った知見を導入した為、この海域に3つの島、
すなわちアルゴノート島、ダージュリー島、リアンクルール岩があると勘違いしていた。
それを竹島＝アルゴノート島、松島＝ダージュリー島、リアンクール島と名を当てはめたのだ。
だから太政官が日本領ではないと書いた「竹島他一島」とは、アルゴノート島とダージュリー島のことなのだ。
（しかもダージュリー島を鬱領島の付属島であるチュクトのことだと思っていたふしがある。）

距離や周囲などの数字がおかしいのは、当時は実施調査を行なっておらず、間違った知見や文献や地図のみを参考にしたためである。

この３年後の１８８０年になって、軍艦「天城」の現地調査により、ようやく真相が明らかになり、この過ちは修正される。
これによりアルゴノート島＝竹島は存在しないことがわかり、地図上から消滅する。

＞しかし文書の原本をなんとか入手してみると
ここがうそ臭い。提示願おう。できなければ割腹自殺

>>20
＞まさか、「これからつくります」ってんじゃねえだろうな？？？

朝鮮日報
ttp://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/08/17/20050817000061.html

まだ作ってる最中だってさ。
ttp://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1143705961/

まぁ自国の憲法の原本さえまともに管理できないんだから
その他の文献の状態も推して測るべしだな
まぁ自国の歴史なんて捏造するんだから
古い文献が残ってた方が彼の国では困りもんなんだろうが

>>1
ほい反論。
つhttp://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/4westmap.html

ったく、嫌韓流でも同じこと書いてただろうが。
批判するぐらいなら読んどけよ。

資料の原書ってあの妙に新しい紙質の幕府の捺印も押されてなかった紙のこと？

え〜ぇい！控え〜控え〜！
【外務省　発表】
平成17年6月
日本の教科書検定制度
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/taisen/kentei.html

【外務省　発表】
平成17年6月
日韓歴史共同研究報告書の公開について
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/korea/pr_050601.html

>>1
寝言や戯言はもうおなかいっぱいだから、
そろそろ「国交断絶するべき」とか言ってみろよチョン。

チョウセンヒトモドキという最下等物体に「精密」を求めるのは無理だ

>すなわち日本政府の見解自体が歪曲と隠ぺいがぎっしり詰まっているというところにある。

どうして、ここまで日本の捏造と理解しているのいるのなら、国際司法裁判所で日本の捏造を白日の下に晒し、韓国の正当性を主張しないのだ？

理論的、法的、歴史的には１００年以上前からチェックメイト
武力でぶん取るしかないぞ

【竹島問題】今度は『国連地名専門家会議』で・・・日本代表「独島は日本の領土」[3/31]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1143786842/1

1 名前：ちょーはにはにちゃんｗφ ★[] 投稿日：2006/03/31(金) 15:34:02 ID:???
独島領有権問題で韓・日間の衝突が起っている中、オーストリアのウィーンで開かれている、
第23回：国連地名専門家会議の席上に立ち、日本代表が独島を日本の領土と主張して
両国の代表が舌戦をした。

国連地名専門家会議に参加したムン・ミョンホ東海研究会理事によれば、30日の午後
(現地時間)行われた国連地名専門家会議で、日本代表の森安克美外務省首席事務官は、
韓国代表団 (団長：ハ・チァンホ外交部国際表記名称担当大使)の一員である、
周成載(チュ・ソンジェ)慶熙(キョンヒ)大学教授が、韓国地名のローマ字表記化を発表すると、
いきなり独島の領有権を主張した。この日、周教授は韓国のローマ字表記化を説明して、
例文として独島を『Dokto』で表記すると説明したら、これに対して森安首席事務官は、
「独島は日本固有の領土『竹島(Takeshima)』と表記しなければならない」と反論したと、
ムン理事は伝えた。

これに対して韓国の代表である李�g錫(イ・ギソク/アカデミー会員)東海研究会会長は、
「領土問題は地名会議で論議される問題ではない」として、「だが、日本の主張には証拠が
全く無い」と明らかにしたと言う。李会長は続けて、「独島は歴史的記録で見ても、国際法の
上で見ても韓国の固有領土で、現在独島に韓国の漁夫家族が住んでいて、韓国海洋警察が
守っている」と反論した。司会のピーター・ポール議長もこの席で論議する問題では無いと
言う見解を同時にしたと言う。

ソース：文化日報（韓国語）
http://www.munhwa.com/news/view_new.html?id=20060331010302230190020

保坂、中央日報に記事の差し替えか、削除をお願いしてたりしてなｗ

てゆうか併合してやる前は
ロクな文明もなくうんこ舐めて誰のか当てるゲームやってたヤツらが
領土問題なんか気にするワケねえだろ。
死ねよマジで。

>彼らの学者らしくない態度の代表的な例が、
>明治時代初期に独島を韓国の土地と認定した文書に対する歪曲と隠ぺい、無視だ

　　　　　　　　　＿＿＿＿＿
　　　 ∧＿∧　|//∧＿∧　||＿∧
　　　< 　　　 > |/ <｀Д´#> ||ω-` )
　　　（ 　　　 ） |　（ 　　　 ） ||⊂　)
　　　　ｕ―ｕ'　￣￣￣￣ (￣(＿⊃

都合のいい資料ばかり出してくる朝鮮人に言われたくないな。
「韓国への愛情はないのかー！」ｗ

>>1
えーっと、1800年代の日本で、海里なんて使われてたか？
勝手に海里とすると計算が合うとか捏造も甚だしい。
そもそも海での記述で海里と里とを区別しない記述なんてあり得ない。

「韓国側ではこういう精密性を現在まで提示できなかった」のに、
なぜ、「日本政府の見解自体が歪曲と隠ぺい」と結論付けることが可能なのか。
と、午後のコーヒータイムに一寸マジレス。

でも、これでも三大紙の一つの中央日報なんだろ。
こんな出来の悪いレポートだと、日本ならどんな大学でも落第しちゃうよ。

韓国人ってなんでこんなに頭悪いんだろうね。

ウリたちがバカなのは、日帝時代の愚民教育にあるニダ

こういう記事って、東スポの河童とかみたいなものなの？

韓国が精密にやったら、自分の首絞めるだけだろ。

パブロフの犬じゃないんだから、すぐ捏造捏造って言うなよ。


> 「竹島ほか一島」の「一島」は「松島（当時独島の日本名）」と明記されており

まず、この原本の調査だな。　
あと、資料の「里」が4kmなのか、「海里」の1852mなのかだな。
誰か調査しろ。　俺は、(ﾟ�听)ｼﾗﾈ。

>>76
>>59

当時の「竹島」は幻のアルゴノート島のこと。
そんで「松島」は鬱陵島のこと。

明治政府が「版図外」と判定したのはこの2島であって、
リャンクール岩（現・竹島）では無い。

捏造をどのように並べたら理路整然としているのかに頭を使っているとしたら
無駄な努力といわざるをえない。大学教授がこのレベルなら他のやつらは知能障害ということか。
さてどんな捏造を並べてくるか教授の腕前を見せてもらいましょうか。

これから研究を捏造するのか・・・うぜぇ。

研究すればするほど日本領であることがハッキリするわけだが。

　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧ 　 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　 　　　　　　　 ＼<＼｀∀´> ＜　 独島はウリナラの物ニダ
　　 　 　 　 　 　 　　　 　⊂　⊂＿)＿ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣￣／|
　　　　　　　　| ￣ ￣￣￣￣￣￣:|　:|
　　　　　　　　|　　捏造民族　　　 .|／

>>20
いや、だからこれから作りますって言ってるわけだ。
少し前には公募すらしていた事実すらあるw

理屈も論もなく、今まで韓国は主張してきたとwww

精密さが必要・・・・隠してることばれるぞｗｗｗ

保坂教授のご尊顔が何度見てもパウロ・チョー・ヨンギ博士に見えてしまうｗ

「あなたは韓国をどう思いますか？」
http://www.yoronchousa.net/webapp/vote/result/?id_research=53
「「日本と断交だ」と叫ぶ韓国人」
http://www.yoronchousa.net/webapp/vote/result/?id_research=264

地図も無く、戸籍がなくて国の人口すら把握できてなかった連中の当時の資料が何の役に立つっていうんだよｗｗｗﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉｗｗｗ

そもそも無人島は早いもん勝ち

スタートの合図を聞かなかったチョンが悪い

NHKの神番組見た？
今日から３夜連続で放送中
月・火曜日の放送は夜１０時から

ドキュメント北朝鮮　第１集「個人崇拝への道」
ドキュメント北朝鮮　第２集「隠された“世襲”」
ドキュメント北朝鮮　第３集「核をめぐる戦慄（せんりつ）」


http://www.nhk.or.jp/special/onair/060402.html

保坂祐二ｷﾀ─wwﾍ√ﾚvv~(ﾟ∀ﾟ)─wwﾍ√ﾚvv~─ !!!


うらぁ保坂よ、ガキは地元の鮮人用学校に移したのか？うん？身も心も鮮人になった保坂よ？

まさか未だ日本人学校に通わせてるわけじゃねえだろうな？

http://ex14.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1143961707/l50
４月３日午前０時にあちらの系列校に突撃します!!
ご協力お願いいたします

終戦後、韓国は「連合国」に入れませんでした。
韓国が叫んでも、アメリカやイギリスは認めませんでした。
李承晩大統領が「義兵が日本と戦争をしていたのだ！」と喚いても、誰も信じませんでした。
つまり韓国の独立とは「独立戦争の勝利」ではないのです。
「単なる日本からの分離独立」という事に決定しました。
つまり…。
1.韓国は日本から賠償金を貰えない
2.韓国は日本に個人資産の返還をしなければならない
※現在の金額で推定8兆円（約80兆ウォン）
※南北の合計で推定16兆円（約160兆ウォン）
…この2点が決定しました。

更に1951年9月にサンフランシスコ講和条約が調印。
1952年4月に発効し、日本は独立を回復します。
直前、李承晩は「対馬と独島は韓国の領土だ！SF条約で日本が放棄する地域に含めろ！」とアメリカに要求していました。
しかしアメリカは「それは嘘だ！」と拒絶したのです。
※1951年7月9日　 対馬の要求が拒絶（韓国語）
http://kr.news.yahoo.com/service/news/shellview.htm?articleid=2005041013155588001&linkid=4&newssetid=1331
※1951年8月10日　独島の要求が拒絶（日本語）
http://toron.pepper.jp/jp/take/sengo/kaidan2.html
1951年9月、サンフランシスコ講和条約の調印で竹島（独島）が日本領土である事が決定しました。
サンフランシスコ講和条約の調印を知った李承晩は、焦りました。
「日本が独立を回復したら全てが終わりだ！どうしよう？」
「80兆ウォンを奪われる！独島も奪われる！どうしよう？」

李承晩の答えは野蛮でした。
「日本が独立する前に独島を強奪しよう！」
「そして日本人を誘拐し、国交回復交渉の人質にしよう！」
「その為に、日本海を侵略するのだ！」
これを「李承晩ライン」（平和線）と呼びます。
1952年1月…つまり日本が独立する僅か3ヶ月前の蛮行でした。
そして3ヶ月後の1952年4月に日本は独立を回復しました。
しかし日本は竹島（独島）を取り返す事が出来ませんでした。
何故か？
「平和憲法」です。
日本は軍事力で紛争を解決する事が禁止されていたのです。
日本が独立した後も、「李承晩ライン」による蛮行は拡大しました！
■「李承晩ライン」による蛮行（1951〜1965）
1.竹島（独島）を侵略
2.日本人4000人を誘拐
3.日本人5人を殺害（1人が射殺、4人が獄死）
4.日本の漁船300隻を強奪
5.人質を利用した外交交渉
そして韓国は1965年の日韓基本関係条約で経済協力金という名目の「身代金」を強奪する事に成功しました。
日本は身代金を払い、人質は最大で13年ぶりに解放されたのです。
また南北で約160兆ウォンの個人資産も奪われました。
そして竹島（独島）も侵略されたままです。
この罪は必ず、償って下さい。
国家犯罪です。
(Enjoy Koreaより　投稿者daitai)