【韓国】 韓国開発のミサイル3種 実戦配備 [03/26]
1 :
死にかけ自営業φ ★:
韓国が独自に開発した地対空ミサイルなど3種類のミサイルが24日、実戦配備されました。
このうち、携帯用の地対空ミサイルは、長さ1.8メートル、重さ14.5キログラムで、
兵士が肩に担いで敵の航空機に向けて発射し、マッハ2以上のスピードで、高度3キロ、最低射程距離7キロを飛び、
赤外線探知で90%以上の確率で目標に命中し、撃墜することができます。
艦対艦ミサイルは、射程距離150キロ、マッハ0.85で、レーダーで誘導して相手の艦に命中します。
さらに空対潜水艦ミサイルは、長さ2.7メートル、直径32センチ、重さ280キロのミサイルで、
空から発射すると45ノットの早さで、水中の潜水艦を追尾し、
1.5ミリの厚さの銅板を貫通して潜水艦を撃沈することができます。
ソース KBSワールドラジオ
http://world.kbs.co.kr/japanese/news/news_detail.htm?No=21768
2 :
エ)・) ◆lWYtn5MZ2k :2006/03/26(日) 12:06:33 ID:CAqTS7lA
だーれかーあいつーをかってーくれー
3 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 12:07:27 ID:pq0TH5hZ
3ならミサイル暴発
4 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 12:07:47 ID:6ft27XNa
どうせケンチャナヨミサイルだろw
制御回路にはウリナラ特製「幸せ回路」が標準装備されている。
命中率は、90%ニダ!
6 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 12:09:48 ID:tl8u5/aF
対潜ミサイルってどこと戦うつもりですか?
7 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 12:09:57 ID:lGrBFsE6
どこ飛んでくかわからんぞ
8 :
元七四式戦車兵 ◆bVmfXsKFqw :2006/03/26(日) 12:11:04 ID:Kc7HCq+7
戦車に所属してたくせに軍事に疎いウリがマジ書き込み。
使い物になるの?
9 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 12:11:09 ID:zfNLzDb0
>1.5ミリの厚さの銅板を貫通して
銅??
10 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 12:12:05 ID:K2wyPDWh
つーか潜水艦ってボディは銅製だったのか。
まあ確かに銅のほうが耐食性はいいだろうが。
今まで鋼系かチタン系かと思ってたよ。
また朝鮮漬けの話か。
1.5ミリて 機関銃レベルかよ
誤植だな だろ?
最近の潜水艦の外殻って、1.5mmの銅板でできてるんか!
知らんかった・・・うちの電動ドリルでも楽々貫通できるよ。
14 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 12:15:15 ID:KO/6Mf/I
1.5ミリの厚さの銅板の潜水艦は何メートル潜れますか?
15 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 12:16:32 ID:+tc/nwF4
ロケット花火の間違いじゃ..
16 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 12:16:32 ID:Lg5dLniw
>1.5ミリの厚さの銅板を貫通して
ノミを金槌で思い切りブッ叩いた位?
17 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 12:16:51 ID:6ft27XNa
>>13 日本の潜水艦は鋼板だけど、下チョンの潜水艦は銅板なんだろなw
自分がそうなら相手もそうだと思い込む短絡さw
18 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 12:18:51 ID:c9c/mSWR
>1.5ミリの厚さの銅板を貫通して
俺が叩いてやろうか?
銅製の潜水艦って北朝鮮のあれ?
人間魚雷みたいなやつw
20 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 12:19:29 ID:CL62GTB4
:::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::::::::::::::::::: ヽ、
|´ ::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::::::::::::::::::::: l
|:::::::::::::::;;;;;;_,-‐、;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::::::::::::::::::::::: .|
.| :::::::::;;;;ノ´ \:::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::: ,-¬、;;::::: /
| :::;;;;| \:::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::;::::::/ |;;;::: |
. | :::;;;;;;l \::::;;;;;;;::::_,,,-‐''"´ |;;;::. ノ
| ::::,ノ~ ~゙"" ̄ \;;: |
| ::;;| z‐--、,,_ ゝ | | / __,,-‐'"'ゝ|;;:: | 銅版かい?
/ニ)l イ`‐--、,,_ヽ=、__ ヽ! ノ/' _,,,=‐'"_,,=‐''"" |(ニヽ
|人| 丶T、ヒ=フ> ~/ ‐''ヘニエ=フ,-" |へ| 本当に銅板なのかい?
. |( 7ヽ  ̄ ''" `ヽ、  ̄ /√|
| |て| , / )ソ|
|ゞ、| | /ノ イ
>-、_) | (_,/ |
| :::::| |:::: |
. | :::::| ^ヽ ''" ./:::: |
| :::::λ ヽ ,,ゝ /::::::: |
. | :::::// y、 ´""~ ̄ ̄ ̄ ̄´ ,イ~ア、::::. |
| :::::| \,,ゝ、_ -‐ ヽ ,,/ /´|::::::. .|
ノ :::::::| ´"''‐ゝ、 /-‐'''´ |::::::.. .|
21 :
剣部隊 ◆Qa04KawXdY :2006/03/26(日) 12:20:05 ID:pDfv7ugn
携行SAMってSA-18Grouseのパクリだろ?
22 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 12:20:38 ID:lPXcXw7K
なるほど、それは誇らしいですね。
23 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 12:20:47 ID:Pc6m2gzv
実戦配備ったって、アメリカ製を使った方が早いだろw
24 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 12:21:41 ID:CtOr2OqC
1.5ミリだと風船サイズでも10m潜れないぞw
25 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 12:25:25 ID:UDKfYv3L
>>10 最近の潜水艦はチタンに特殊ゴムをコーティングしたものだったはずだ。
銅版を使っているなんて話は知らないな。
26 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 12:26:13 ID:UvJyG/oF
韓国人は、米軍撤退望んでいるし、自力配備は、死活問題だ。が、
日本は、米軍頼みなので、兵役なしで、若者ニートで魂い抜け、ロリコン常態
27 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 12:26:15 ID:L6E8alMb
銅の方が叩き出して加工できるからいいのか。潜水夫のヘルメットみたいに?
28 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 12:28:46 ID:RdGUHftS
1.5ミリの厚さの銅板をすることが出来ると、
気が狂いそうなほどうれしかったし、誇らしい場面だった。
29 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 12:29:00 ID:9DJONNIC
未開の土人共に文明と技術・資金を無分別に与えてしまった事が悔やまれてならない。。。
1.5ミリの厚さの銅板って…
こいつら間違い多すぎ。
>>23 まぁ、国内で揃えられるものは国内でそろえるのが1番でしょう。
北の軍事力も冷戦期に比べれば弱体化していることだし
32 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 12:29:23 ID:h7OUIcOq
銅は、流石に誤植だろうが。。。
1.5は15mmの間違いか?
33 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 12:29:59 ID:/88iMT+P
独自?
スティンガーを無断で韓国仕様にしただけなんじゃ
>>32 銅は胴の間違いで、潜水艦の胴体の板という意味かも。
それに朝鮮の新聞は昔から数字に弱い。
大和の460m主砲とかw
36 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 12:31:49 ID:VVMwjgnY
おい!無防備マン!!なんとか言ってくれよ!!!何で黙ってんだ!!?
何ニヤニヤ笑ってんだよ!!!!(゚Д゚#)
37 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 12:32:23 ID:K2wyPDWh
>>25 特殊ゴムをコーティングするんだ。知らなかた。thx。
で、1.5mmの銅製ってどんな最先端技術?
38 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 12:32:59 ID:zl5fAfuK
艦内のキムチ臭を感知、もっとも濃度の高い艦を優先的に追尾・撃破します。
39 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 12:33:19 ID:tJSdqc23
>1.5ミリの厚さの銅板
銅鐸の方が強そうだ。
40 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 12:33:23 ID:t2szCExt
例のny流出情報じゃねーか?
42 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 12:34:28 ID:/W9GvKJE
>1.5ミリの厚さの銅板を貫通して
まずは10円玉壊せるようになれよwww
>さらに空対潜水艦ミサイルは、長さ2.7メートル、直径32センチ、重さ280キロのミサイルで、
>空から発射すると45ノットの早さで、水中の潜水艦を追尾し、
あーと、魚雷?それともアスロックを空中発射にしただけ?
携帯SAM→スティンガーみたいなやつか
SSM →ハープ−ンみたいなやつか
空対潜 →(゚д゚)
こんな感じ
45 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 12:37:18 ID:t2szCExt
>>43 魚雷もどきだろうが、、、
アスロックと比べるなってばw
なにおっかっけるつもりか分からんが性能試験なんかやっとらんだろ
46 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 12:37:33 ID:R/UczkR4
朝鮮日報では1.5mの鋼板を貫通とある。
1.5mの鋼板でできた潜水艦、つまり永久潜水艦絶対浮上しない。
しかしどちらもいい加減すぎる。
47 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 12:40:38 ID:H8cTvnW0
事実上日本に標的にしているわけだ
>1.5ミリの厚さの銅板...
勝手に脳内返還して15ミリと読んでたwww
49 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 12:42:07 ID:K2wyPDWh
空対潜ミサイル・・・。
ミサイル???( ゚д゚)
51 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 12:44:04 ID:t2szCExt
>>46 つまりは、、、性能なんか大した問題じゃない!国産できたことに大きな意味があると!!・・・いいたいわけでつな
52 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 12:47:54 ID:jMPOF56m
日本にもスティンガーのパクリ携行SAMがあったっけ
53 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 12:48:00 ID:RBAvWONt
>>29 まったくだ無知とは恐ろしい、ついでに先人の優しさを無碍にした朝鮮人が腹立たしい
朝鮮人に慈悲や優しさは無用
54 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 12:48:01 ID:/88iMT+P
報道機関とかの数値のいい加減具合が素敵。
馬鹿が必死でスペック語ってるのが目に見えるよう。
これは明らかに日本に対しての兵器だろ・・・・・
57 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 12:48:58 ID:yNpv04aS
まともに走る自動車のエンジンを
100%国産できるようになっていから言えw
糞団子
59 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 12:49:14 ID:S7LcukwL
このスレに大爆笑したwwwwwwwwwww
60 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 12:50:23 ID:X9kIi6dS
潜水艦見つけられないとミサイル無駄だぞ( ゚Д゚)y─┛~~
空対潜って、ただのヘリ搭載の航空魚雷じゃねーの?
そもそも、対潜兵器って鋼板を貫通するんじゃなくて、
表面で爆発して水蒸気を含めた圧力を叩きつけて凹ましたり潰したりする物じゃ無かったか?
>>52 形状はパクリだが、中身はグレードアップしてる
63 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 12:53:02 ID:YOAfcwVV
>空対潜水艦ミサイルは、長さ2.7メートル、直径32センチ、重さ280キロのミサイル
アスロックのようなものだとしたら、重量が軽すぎ。
スペック的にはMk40Mod56短魚雷に近い。
64 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 12:54:26 ID:YOAfcwVV
あ。間違えた。
Mk46Mod5でした。
65 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 12:55:07 ID:ODp0D956
>さらに空対潜水艦ミサイルは、長さ2.7メートル、直径32センチ、重さ280キロのミサイルで、
>空から発射すると45ノットの早さで、水中の潜水艦を追尾し、
>1.5ミリの厚さの銅板を貫通して潜水艦を撃沈することができます。
↑
250キロもあれば相当な破壊力だと思うんだけど
潜水艦の外側ってこんなに薄いの?
66 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 12:55:47 ID:COp71RRB
弾頭がキムチと人糞とチョン
68 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 12:56:26 ID:+XyeCH6F
何故か軍靴の音が聞こえてこないの
>>65 韓国の報道に出てくる数値が全て正しいと思って?
70 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 13:00:17 ID:T+7uK8ox
北の対スパイ衛星用のダミー軍用機みたいなモンだろ?(´・∀・`)
要するに“カカシ”だな。w
対潜ミサイルって、鋼鉄の咆哮にあったよな
73 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 13:01:22 ID:n7Pfc0hd
1.5ミリの銅版 ノ∀`) アチャー
>>68 ザッザッザッザッザッザ
∧_∧
(-@∀@)<韓国の軍拡はアジアの優しさ!
8-「 ̄ ̄)
(((__ ⌒)
⌒ヽ〃⌒ヽ〃⌒ヽ〃⌒ヽ〃  ̄ ̄
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
えーと、去年発射実験さえしなかったケンチャナヨミサイル?
76 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 13:01:55 ID:YH//rsMj
日本向けに作ったんかw
なんて恩しらず
どうか暴発しますようにナムナム・・・
77 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 13:02:58 ID:n7Pfc0hd
>>76 暴発して欲しいけど、どうせ当たらないしなあ ('A`)
1.5mmって漁船でも沈まないだろ?w
なんか、すぐに日本向け日本向けと言い出す奴を見ると頭が痛くなるな
80 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 13:03:38 ID:n7Pfc0hd
>>72 艦載機にF-15があるゲームと一緒にすな。
ネコレーザーはいい武器だがな。
83 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 13:04:57 ID:YOAfcwVV
>>67 青サメだと直径があわない。
その上に出てる短魚雷だべ。
84 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 13:05:33 ID:DnRzSuRc
おまいらもしかして、1.5ミリの銅板は潜水艦の一部だと誤解してないか?
おまいらにもわかるように、流れ的に説明すると
パイロットがミサイル発射
↓
その場でミサイル爆発
↓
ミサイル内に入っている1.5ミリの銅板を爆風で貫通
↓
潜行中の潜水艦が突然轟沈
こういう流れなんだよ、わかるか?
最新鋭の国産艦対艦ミサイルなど、実戦配備へ
国産の艦対艦ミサイルをはじめ、国内技術で開発された最新型ミサイルや魚雷が、実戦配備された。実戦配備された新型兵器は、
対艦ミサイル「海星(ヘソン)」、携帯用対空ミサイル「神弓(シングン)」、潜水艦を攻撃する新型の軽魚雷「チョンサンオ(青鮫)」だ。
防衛事業庁は24日、防衛産業メーカーのネックス・ワン・ヒューチャーの亀米工場で、尹光雄(ユン・グァンウン)国防長官、
柳在乾(ユ・ジェゴン)国会・国防委員長、南海一(ナム・ヘイル)海軍参謀総長など、およそ120人が出席するなか、
国内技術で開発された誘導兵器・戦力化の記念式を行った。
◆ 海星=1996年から2003年にかけ1000億ウォンを投入して開発した対艦ミサイルだ。射程距離が150キロメートルに及ぶ。
潜水艦や艦艇、航空機から発射され、艦艇はもちろん、地上の目標物も攻撃できる射程距離400キロメートルから500キロメートル以上
のクルーズミサイルに発展させることができ、戦略的意義は大きい。北朝鮮のスティクス対艦ミサイルに比べて射程距離が長く、
水面の上すれすれを低空飛行するため、迎撃が難しく、命中率も高い。
◆ 神弓=1995年から8年間で700億ウォンが投入された。最大射程距離7キロメートル、最大高度3.5キロメートル、最大速度はマッハ2.0以上の性能を持つ。
敵の航空機が半径1.5メートル以内に近付くと自動的に爆発し、数百の破片で航空機を撃墜する。低空飛行で侵犯する敵の航空機や
ヘリコプターを撃墜する目的で開発された。90%以上の命中率を誇る。1基当たりの価格は1億8000万ウォン。米国のスティンガー、
ロシアのイグラー、フランスのミストラルより軽く、命中率が高い。
◆ チョンサンオ=艦艇や航空機から投下し、潜水艦を攻撃する新型の軽魚雷。世界で7番目の開発に成功した。
1995年から10年間500億ウォンが投入された。直径32センチメートル、長さ2.7メートル、重さ280キログラム、最高速度45ノット(時速83キロメートル)で、
厚さ1.5メートルの鉄板も貫通する。
86 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 13:06:20 ID:R9ykPFcX
1.5mmの銅板を貫通することができるということは
十円硬貨 形状 : 外径23.5mm、厚み1.5mm、重量 : 4.5g
韓国のミサイルの貫通力は約100円分
韓国の潜水艦の装甲は 10円玉10枚程度の強度
ということがわかりました。
携帯対空ミサイルってだいぶ前に記事の出た天弓とかいうやつか?
アレどう見てもフランス製の朴李だったが……。
88 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 13:07:01 ID:YOAfcwVV
>>84 つまりミサイル母機が爆発すると、水中の潜水艦も爆発すると言う
超兵器ですか?
89 :
ダイヤモンドブラック:2006/03/26(日) 13:07:12 ID:Mspabw++
>84
>パイロットがミサイル発射
↓
>その場でミサイル爆発
パイロット死亡w
90 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 13:07:32 ID:n7Pfc0hd
>>87 む、大戦略で歩兵を空爆する時、やっかいなアレだなw
>>83 志村上〜上〜
記事はセンチ単位で書いているから、4ミリは省略しただけだろと
93 :
86:2006/03/26(日) 13:09:05 ID:R9ykPFcX
!!ちょっとまて!まさかと思ったが訂正
十円硬貨 形状 : 外径23.5mm、厚み1.5mm、重量 : 4.5g
韓国のミサイルの貫通力は10円玉一枚分
韓国の潜水艦の装甲は 10円玉1枚程度の強度
さすが韓国だorz
94 :
チョパーリはうるせないニダ:2006/03/26(日) 13:09:38 ID:T7fJhI8K
>>77 その前に撃たしてもらえないニダ
>>79 最近の空海軍の増強は対日目的ニダよ
F−15Kも竹島を制空圏に入れれるからニダ
目的地外でアムラームも使えずそのうえ数が少なすぎるニダが、、、<`Д´;>
北朝鮮相手には魚雷も対艦ミサイルも開発する必要は無いニダ。
というか対砲レーダーとか弾薬の少なさのほうがよっぽど優先されるべきなのに
こんな不必要なものに注力しているから、ここで馬鹿にされるニダ、、、
95 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 13:09:41 ID:Db5tioXc
あと、いまさら1.5ミリに拘っている奴を見ても痛いな
96 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 13:10:13 ID:YOAfcwVV
>>87 あれは外観はミストラルのパクリだが、
中身はロスケの9K39イグラのパクリ。
97 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 13:10:43 ID:6C4al3zQ
日本のイージスに勝てるとでも 糞チョンが
98 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 13:10:47 ID:n7Pfc0hd
>>93 先生!それ、38口径のピストルの弾のほうが貫通力あります!(´∀` )ノ
99 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 13:11:27 ID:R9ykPFcX
韓国のミサイルは10円玉2枚重ねると貫通することができないということだな・・・。
100 :
チョパーリはうるせないニダ:2006/03/26(日) 13:11:42 ID:T7fJhI8K
>>95 ウリナラチラシの記事をおちょくるのも東ア+の楽しみニダ<`∀´">
102 :
aaaaaaa:2006/03/26(日) 13:14:15 ID:V3gmj9qy
ミサイル?それよりも立派な国民を作れ!!
2004年には、韓国で日本人学校に侵入した韓国人が6歳になる
児童の頭を斧で殴りつけた後こう言った。「でも日本人でしょ!」
生ゴミ餃子も記憶にあるだろう。生ゴミで処理される食材を輸出し
た会社が「日本などの外国人が食べる輸出品だから」
>>101 普通に考えれば朝鮮日報の記事の方が正確だと思うんだけど
104 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 13:15:11 ID:QlcpAATQ
1.5cmの間違いじゃ・・・
105 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 13:15:21 ID:CASzcUj9
潜水艦のボディーは高張力鋼らしいっす。
稀にチタニウム合金製の潜水艦もあるらしい。
106 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 13:15:21 ID:n7Pfc0hd
>>102 ('A`) .。oO(多分それは対潜ミサイルどころか)
('A`) .。oO(鮮人が弾道核ミサイル作るより難しいと思う)
107 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 13:17:13 ID:DnRzSuRc
>>103 解ったからもちつけ、こういう事だろ?
パイロットがミサイル発射
↓
その場でミサイル爆発
↓
ソウル市内に展示してあった1.5メートルの鉄板に突然穴が開く
↓
潜行中の潜水艦が突然轟沈
これなら文句ないだろ?
108 :
チョパーリはうるせないニダ:2006/03/26(日) 13:17:19 ID:T7fJhI8K
1.5mmの銅板相当の貫通力を持つミサイルを作れるウリナラの技術は素晴らしいですね。<`∀´">
109 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 13:18:12 ID:cdHuhrB0
貫徹能力1500mmじゃあロシアの原潜は沈められんなw
110 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 13:20:12 ID:CASzcUj9
>>104 たぶん1.5aが正解だろうね。
「銅板」も「鋼板」の間違い。
より正確には「高張力鋼」
>>85 >>艦艇はもちろん、地上の目標物も攻撃できる射程距離400キロメートルから500キロメートル以上
>>のクルーズミサイルに発展させることができ、戦略的意義は大きい。
この、「発展させることができ」というのは、将来の予定ですか?
北朝鮮工作員が韓国へ侵入した際の銃撃戦で北の潜水艦は撃沈されてるからな。
ありえるかもしれん。
>>111 できるかどうかはともかくとして
そういう事をどうどうと宣言できる事ができるのはうらやましいな。
日本じゃ公明党に潰される
114 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 13:23:00 ID:n7Pfc0hd
>>112 銃撃で沈みましたか?潜水艦が!?(゚Д゚;)
一体耐深どんくらいなんだろう・・・
>>114 潜入工作用の小型潜水艇ならそんなもんじゃない?
117 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 13:25:55 ID:n7Pfc0hd
>>115 そ・・・それは昔、ウルトラクイズの優勝商品になったあれ?w
>>118 艦砲ってあるし、哨戒艇装備の20ミリあたりじゃない?
120 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 13:29:10 ID:n7Pfc0hd
121 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 13:30:17 ID:n7Pfc0hd
>>118 96年と98年に起きた北朝鮮潜水艇の侵入事件では、
第一発見者がタクシー運転手や漁船の船長であったため、
「韓国の海はタクシー運転手と漁師が守る」
という笑い話が流行っていた。
(´-`).。oO( ・・・・・・・。)
122 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 13:31:30 ID:gwBXvIio
韓国の新魚雷の青鮫だったか白鮫だったかが完成したか。
日本もうかうかしてられんな。新ASROC早く制式化しないかな。
123 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 13:31:47 ID:ZpkQbjqK
10円玉装甲か?
124 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 13:41:51 ID:0BuWbcT1
>>105 実用型チタン製潜水艦はソ連のアルファ級のみで実質絶滅状態
125 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 13:42:05 ID:PTqGa3+5
>>水中の潜水艦を追尾し、
>>1.5ミリの厚さの銅板を貫通して潜水艦を撃沈することができます。
???
126 :
エ)・) ◆lWYtn5MZ2k :2006/03/26(日) 13:43:12 ID:CAqTS7lA
パイロットがミサイル発射
↓
その場でミサイル爆発
↓
パイロットが1.5ミリの銅板を爆風で貫通
↓
南北が突然統一
>>126 >パイロットが1.5ミリの銅板を爆風で貫通
ここでウイスキー吹きましたww
128 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 13:48:47 ID:8PJGblC1
129 :
|・)ノ:2006/03/26(日) 13:51:57 ID:vdvt6UZy
やり過ぎでゴザロウw
∧__∧ ∧__∧ , 〜〜〜ヽ
.( ´∀`)σ)∀`) ヽ ● ヽ
.ノ^ yノ-.ノ^ yヽ、 ' 〜〜〜 ヽ
ヽ,,ノ==l ノヽ,,ノ==l ノ ヽ
.../ l | / l | ⊂⌒~⊃。Д。>⊃ ⊂<.▽.⊂⌒`つ
"""~""""""~"""~"""~""""~" """~" """~" """~""""~""""~""""~"
1.5mmの銅版から、1.5mの鉄板まで
ソース記事の揺れ幅が凄まじいなww
131 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 13:57:19 ID:8stvP7aS
132 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 13:58:52 ID:cq9ca00z
>>118 レーダー波吸収塗料云々と書いてあるが、風呂釜と見紛う吸気筒が立ってる…
多分、効果はないだろうな。
沿岸ギリギリを突っ走ってくるからレーダーに写り難いんだね。
音響監視網で防げそうな気がするけどな。
射程500kmの対地巡航ミサイル構想って、どこを狙うんでしょうね。。
133 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 13:59:22 ID:Pma8Ejb4
空自の携帯対空ミサイルって性能どんな物なんですか?
世界的に見て、どのくらいの位置にありますか?
134 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 13:59:33 ID:wNLDO95R
照準は日本ニダ
136 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 14:00:15 ID:Vel/F30t
韓国産か・・・・・・・兵士も気の毒に
137 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 14:02:41 ID:Db5tioXc
138 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 14:03:38 ID:SXDMCLCY
>>61 チタニウム二重船殻のアルファ級なんかを破壊するには従来の魚雷じゃ大変なので、自衛隊の97式魚雷なんかは
弾頭に成型炸薬を採用している。
139 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 14:05:14 ID:Pma8Ejb4
>>137 ありがとうございます。やはり、射程・命中率などのデータはないのですね。
射程は、10Kmほどのものが主流なのでしょうか。
140 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 14:07:19 ID:YOAfcwVV
>>137 やっぱり液体窒素は必要なの?
アフガンのタリバンはスティンガーだけ持ってたけど、
腐れ弾同然だったとか聞いた。
142 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 14:14:45 ID:EqRURBmi
厚さ1.5mの鉄板をぶち抜くミサイルを担いで発射して
すごい勢いで真後ろにふっ飛んでく朝鮮人の映像がそのうち流れるに0キムチ
143 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 14:15:30 ID:AfewA8er
ウリナラ空対潜ミサイル<<<(越えられない壁)<<<改造エアガン<朝青龍の張手<松坂のストレート
144 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 14:18:19 ID:3EQcxpEK
北の潜水艦の粗悪さは進入した潜水艦を見るとわかるが、
あれじゃあなあ・・・
このミサイルって韓国より北の方がノウハウも精度が上だったりして・・・
145 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 14:19:40 ID:gsxW/ism
これが例のケンチャナヨ試射無しミッソー?
で、またご自慢の仁川国際空港の側で誤射するわけだな。
147 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 14:20:39 ID:EqRURBmi
そんで朝日が一発だけなら誤射ではないか、と
148 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 14:21:02 ID:0BuWbcT1
>>141 最近のIR誘導ミサイルはシーカーを冷やす必要は無くなってる
149 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 14:21:59 ID:85fGwXyF
>>韓国開発のミサイル
どこへ向けて発射しても、韓国、もしくは日本に飛んでくる。
150 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 14:24:51 ID:pnLeeMi9
韓国の軍事力に恐怖している日本人を見るのは滑稽だ
だが、日本人よ安心しろ。コレは北朝鮮用に開発された兵器
>>150 ん?
まぁ、常識的に考えれば中国を想定しているんだろうな。対艦ミサイルと短魚雷は
常識的に考えれば
152 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 14:27:42 ID:YOAfcwVV
>>150 日本が携帯SAM開発したのは1991年。
16年も前ですがw
153 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 14:29:05 ID:6UO8BYi2
誰が韓国の軍事力に恐怖してるだって?
みんな笑ってんのが判らないの?
もう少し日本語勉強しなさいね
155 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 14:32:08 ID:EqRURBmi
パイロットがミサイル発射
↓
その場でミサイル爆発
↓
パイロット死亡確認
↓
世界中の1.5mmの銅板に突然穴が空く
↓
潜行中の潜水艦が突然轟沈
↓
突然酋長逮捕
↓
南北が突然統一
超化学兵器じゃん
時空がつながりますた
>>85の記事を見るとあまりに開発費が少なすぎるな。
一桁上げて更に数倍にしてやっとまともな平気が出来上がるくらいだろう。
朝鮮人はまともに開発費や研究費をかけて物を作るって概念がないのか?
XXI改級を発見できない韓国の対潜チームに、韓国産対潜魚雷ってのは、
性質の悪いジョークだけど。
158 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 14:37:14 ID:T8ldNt6p
トムとジェリーみたいに、撃ったとたん自分にむかって爆発だろうw
160 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 14:39:21 ID:gsxW/ism
>>159 設計の半分がケンチャナヨでできてるからだよw
>>157 > XXI改級を発見できない韓国の対潜チームに、韓国産対潜魚雷ってのは、
> 性質の悪いジョークだけど。
確かになあ、アメさんが見つけて通報したのに見つけられなかったんだからねえ。
162 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 14:41:16 ID:0BuWbcT1
>>156 携SAMはロシアの技術が入ってるらしい。
88戦車と同じとまでは言わないがどこまでウリジナルかは疑問
>>156 確かに人件費は差が出そうだけど、それにしても1000億ウォンなんて額じゃ兵器じゃなくてもロクなもの開発出来ないよ。
スペック通りに機能したとしたら大したたまげたと言わなきゃかもね。
それにしてもあまりに安価な開発費だなぁ。
>1.5ミリの厚さの銅板を貫通して潜水艦を撃沈することができます。
薄い潜水艦だな。
165 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2006/03/26(日) 14:42:03 ID:gR5W5fNA
>>158 > トムとジェリーみたいに、撃ったとたん自分にむかって爆発だろうw
マジでそれで沈んだ潜水艦があるからねえ、自分の発射した魚雷に命中して沈んだ奴
>>159 人件費ではそんなに差が出ないでしょう、韓国水準なら
何故かロケット推進剤の炎が信管を吹っ飛ばすに10000ガバス
>>164 というか、1,5mだったとしても、銅で作られた潜水艦なんてないよなぁw
普通、潜水艦の材質はハイテンション鋼とかだろ?
168 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 14:54:51 ID:fP7/0Rah
>1.5ミリの厚さの銅板を貫通して潜水艦を撃沈することができます。
毎度笑いに尽きるところが無いね。
さすが原始人。アジアの恥部三国人は延々と乞食無知暴虐丸出しだなw
169 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 14:55:31 ID:YOAfcwVV
>>167 <丶`∀´>銅板と塩水で発電する新機関ニダ。
>>165 なにそれ?魚雷に自艦の音紋でも仕込んだの?w
172 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 14:57:47 ID:NrjaJ6+/
>>169 その生成した塩を転売するビジネスモデルは、御大の案w
>>170 なるほど、それで納得。
いくらなんでも、柔らかい銅で実験するのはオカシイと思ったんだw
>>169 どう見ても、中の人が有毒ガスで悲惨なことにならないか?w
>>171 第2次大戦時の話で、まだ音を追尾していくだけで、音紋を識別する機能は無かった。
アメリカか、ドイツか、魚雷のマイクが音を捉えられる範囲(魚雷のほぼ前方のみ)に自艦がたまたま入ってしまったために起きた事故。
176 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 15:02:59 ID:YOAfcwVV
>>174 <丶`∀´>シュノーケルで排気するから無問題ニダ。
それにウリナラ海軍軍人は多少のガスなどケンチャナヨ。
>>174 <丶`∀´>乗員は酸素ボンベ背負うから問題ないニダ!
>>171 昔の非ホーミング魚雷はまっすぐ進むだけだから、厳密に直進するはずもなくて必ずほんのわずかは曲がる
から、射程を考えなければぐるりと回って、いつかは発射した位置の近くに戻ってくる。で、できの悪い魚雷は推
進力使い果たす前に発射した本人に命中する。
どっかの駆逐艦だかが魚雷を何本か発射して敵艦を撃沈し、ついでに自分にも命中させてヒィヒィ言いながら
なんとか帰還した例があったような・・・。
179 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2006/03/26(日) 15:07:41 ID:gR5W5fNA
180 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 15:09:45 ID:0BuWbcT1
>魚卵発射
壮絶な産卵シーンだな
181 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2006/03/26(日) 15:13:32 ID:gR5W5fNA
>>178 > どっかの駆逐艦だかが魚雷を何本か発射して敵艦を撃沈し、ついでに自分にも命中させてヒィヒィ言いながら
> なんとか帰還した例があったような・・・。
イギリスの巡洋艦だったような気がする、第2次世界大戦での出来事
帰港して調べてみたら自分の発射した魚雷が命中していたのが判ったとか
182 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 15:14:10 ID:AdDHKpQy
しかし、心配しすぎではないか
むしろ対韓魚雷となると私は考える
183 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 15:18:19 ID:gsxW/ism
体感魚雷、当たって砕けろ
184 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 15:19:22 ID:DWImIscR
朝鮮は史上一度も他国を征服した事がないから、征服してみたいんだろ?
奴らの言う弟の国を攻めてみたいんだろう。
最近、朝鮮がやる気なら、やっても良いと思うようになった。
185 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 15:26:05 ID:6UO8BYi2
攻めてきて欲しいな 反撃の口実ができるから
186 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2006/03/26(日) 15:31:33 ID:gR5W5fNA
>>185 売国勢力がなければの話ですよ、今の状態なら足引っ張る奴が多すぎる。
凶同通信とか朝日伝聞とかT○Sとか
今のままでは自衛隊の方に要らぬ犠牲が出る。
釜山の辺りにこの対艦ミサイルを配備すれば九州島までの船舶はすべて射程内だ。
日本自衛隊の軍艦もサヨナラだね。
189 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 15:35:34 ID:qCZftlAv
その場で爆発するんだろ?
191 :
海人 ◆OAMAGJlDZo :2006/03/26(日) 15:36:40 ID:iKoXm8Wb
米朝戦争時、このミサイルが北朝鮮から飛んでくることについて、、、、
193 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 15:40:00 ID:YOAfcwVV
>>187 ガンバレー。
韓国の終わりの始まりだw
あのね…言いにくいんだけど。
ミサイルって迎撃可能なんですよ…。
それこそサイドワインダーの一発程度でね…。
九州島って何処の島だよw
197 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 15:43:25 ID:a4k2DR44
>>187 日本からの反撃を全く想定していない辺りが所詮朝鮮人w
>>195 対艦ミサイルだから、迎撃するなら、今流行りのESSMでしょう。
まぁ正直言って、例え冗談でも軽軽しく戦争戦争とか言う奴は、ホロン部並に軽蔑するな俺は
>>198 今の流行りなら、RAMという線も…。
ありゃCIWSだから最後の砦だけども。
200 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 15:51:13 ID:vKLs++xc
どうせ潜水艦追っかける途中で雌サメ見つけたら国技発動すんだろ
むしろ、釜山からミサイル撃ったら、
米海軍の方に飛んでいって・・・
202 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 15:53:58 ID:gsxW/ism
で、こいつはマッコイが売ってる一発五ドルのミサイルとどっちが精度が高いんだ?
204 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 15:56:08 ID:YOAfcwVV
>>203 あのミサイルは少なくても飛んで、爆発はしたからな。
近接信管がボロだったけどw
205 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 15:57:52 ID:ExuzPDND
1.5ミリの厚さの銅板 1.5ミリの厚さの銅板 1.5ミリの厚さの銅板
1.5ミリの厚さの銅板 1.5ミリの厚さの銅板 1.5ミリの厚さの銅板
1.5ミリの厚さの銅板 1.5ミリの厚さの銅板 1.5ミリの厚さの銅板
206 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 15:58:41 ID:voWwGxDt
実はテポドンの改造品だったりして。
>>21 うにゃ。
SA-18を正確にパクルことも出来ず、携SAMなのに
よりサイズが大きくなっちゃったミサイルですが、何か?
>688 名前: マンセー名無しさん [sage] 投稿日: 2006/03/25(土) 06:50:39 ID:0PNA3mWe
>
>>675-676 >それらに相当する日本の兵器
>携帯対空ミサイル:91式携帯地対空誘導弾:SAM-2
>艦対艦ミサイル :90式艦対艦誘導弾 :SSM-1B
>対潜魚雷 :97式魚雷 :
>日米韓の比較
誘導方式 最大射程 最大射高
>SAM-2 可視光線画像または赤外線 5km
>スティンガー 赤外線(最新型は赤外線画像) 8km 3.5km
>神宮 赤外線 7km 3.5km
特徴
>SSM-1B 慣性・アクティブレーダー 150km以上 高いECCM能力と目標選択アルゴリズム
>ハープーン 慣性・GPS・アクティブレーダー 〃 限定的な陸上攻撃能力を持つ
>(AGM-84L)
>海星 慣性・データリンク・赤外線画像 〃 赤外線画像による艦種識別能力
雷速 航走距離
>97式魚雷
>mk50対潜魚雷 70ノット 16km
>青裳語 45ノット
>注1 知らない所は抜けているので各自で補完あるいは妄想しる
>注2 間違ってても私は謝らない
210 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 16:40:49 ID:AdDHKpQy
>>204 3発5ドルのほうは
「飛ぶには飛ぶがあたらない。あたっても爆発しない」
ってアクセサリーでしたが・・・
こういうあからさまに他国より劣っている兵器を、
開発・配備したと発表する意図はなんなんだろうね
技術力や防衛力のアピールにならないし、
やっぱり北朝鮮に対しての牽制かね…
214 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 16:47:19 ID:0BuWbcT1
>>211 韓国製の場合、一応西側製だけど廉価って事でそこそこ売れるのよ
215 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 16:49:22 ID:DnRzSuRc
216 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 16:49:42 ID:NgqWhAfR
1.5mmの銅板って、銅鍋かよ?
>>211 まぁ、だいたいの兵器なんてものは、実戦で使って見なきゃ、実際に使えるかどうか分からんもので
なんにしろ、自国内で兵器をまかなえるのはいい事でしょう。
まだ北と睨みあっているとは言え、北朝鮮軍も相当弱体化しているし、それくらいの余裕はあるってことでは?
まぁ、他にやるべきことはあるだろうけどさ。
>>214 お金のない国向けの輸出用安価兵器ですか…なるほど
>>215,217
まぁ確かに自国で兵器を賄えるのはいいことだよね
日本みたいに輸出しないとしたら高くつくけれど
武器を輸出できるなら、大量生産してコスト下げられるしね…
なるほどね〜納得納得
220 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 16:58:02 ID:AdDHKpQy
そこでインドの兵士が言った有名な一言。
「西側の兵器は壊れるとどうしようもないが東側の兵器は殴れば直ることもある。」
・・・ソビエトがあったころのお話です。
221 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 17:08:00 ID:0BuWbcT1
>>220 インドの兵器体系のカオスっぷりは凄いぞ<見本市みたい
>>221 戦闘機だけでも
Su-27を始めとするSu系列
MiG-29を始めとするMiG系列
と
英仏共同開発のジャギュア
仏製のミラージュ2000
英製のシーハリアー
が同居
今後、それにF/A-18が加わります
223 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 17:12:01 ID:DnRzSuRc
どんなについらくしても
あたらしくかえば なおるよ!
なおるよ!
ハ_ハ
((゚∀゚∩
ヽ印 〈
ヽヽ_)
225 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 17:13:21 ID:n7Pfc0hd
226 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 17:14:19 ID:YOAfcwVV
>>224 クルト・タンクの設計したマルートはもう無いだろ。
今作ってる国産はLCA
この前までは日本警備艇や航空機が独島に近づいていたけど最近は近づいたニュースを聞かないだろ。
何故か分かるか?
228 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 17:16:32 ID:AdDHKpQy
東側の兵器って、単純に作ってあるものが多いから壊れにくいそうで。
壊れたとしても接触不良とかそんなのが大半だから殴れば動くこともある。
って、そんな武器持たされて戦場に行くのはいやだろうね。
え?メイドインCORERAの品質?
私が設計したデータセンタに紛れ込んでいて地獄を見ましたがなにか?
229 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 17:17:53 ID:AdDHKpQy
いきなりミサイルぶっ放したら戦争勃発では?
230 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 17:19:18 ID:YOAfcwVV
>>227 ハープーンの3発でも打ち込めば、守備隊を壊滅できると分かったからだよ。日本がw
231 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 17:20:42 ID:0BuWbcT1
>>222 高度な運用技術が必要な筈の潜水艦も
キロ(露)、タイプ209(独)、スコルピオ(仏)
と開発中の国産原潜があるし
>>230 違うよ。
F-15Kが常時警戒しているからだよ。
もう日本の航空機や軍艦が近づけなくなったの。
>>232 たった2機でどうやって24時間常時貼り付けるのかしら
234 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 17:22:56 ID:n7Pfc0hd
>>232 キムチイーグル ( ´,_ゝ`)プッ
235 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 17:23:04 ID:nsCiz0J9
どっち向きに配備されてるの? 北?
>>232 F-15Kに空戦させる時点で素人だろ?
237 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 17:23:30 ID:DnRzSuRc
>>230>>232 違うよ。
キムチを常時熟成しているからだよ。
もう日本の航空機や軍艦が近づけなくなったの。
238 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 17:24:20 ID:a4k2DR44
>>232 日本にはそのf15が200機あるんだけど。
>>236 F-15KはAMRAAMとハープーンを積んで警戒飛行しているので日本は軍艦も航空機も近づけなくなった。
240 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 17:25:28 ID:YOAfcwVV
>>232 フ〜ン。たった2機でねえ。
パイロットに覚せい剤でも打たせて任務に就けてるのか?
それにな、アムラームもSLAM-ERも使える状態じゃないのにどうすんの?
241 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 17:25:38 ID:AdDHKpQy
F-15ってさ
F-4よりは強いらしいけど、値段の割りに空戦はつよくないそうですね。
ウエポンキャリアとしてはそれなりらしいですが
242 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 17:26:26 ID:YOAfcwVV
>>239 ハイ、アホ決定。
アムラームは米軍の許可がないと出してもらえませんよw
>>236 爆装しなきゃ、空中戦できると思う。
AWACSの支援を受けたF-15Jに勝てるとは思わないけど
244 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 17:27:12 ID:DnRzSuRc
>>239 ハープーン積んでたら空戦できないぜ?
あれ重いから捨てないとネ
248 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 17:30:38 ID:YOAfcwVV
>>246 韓国軍のアムラームとHARMは米軍基地にあるの知らないの?
あ、指揮権も韓国軍には無いしねw
ところで
韓国軍のAMRAAMが在韓米軍保管であるのは確実として
それを韓国軍が使うのにどのような手続きが必要なんだろ
250 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 17:31:57 ID:YOAfcwVV
>>249 指揮権が在韓米軍司令官にあるから、この人がおk出したとき。
>>248 指揮権問題は解決するし対日戦独島防衛戦では全く関係ないこと。
AMRAAMはいつでも使えるようになるしスパロミサイルなどもある。
>>251 だ・か・ら
「今使えるF-15Kが2機しかない」
のに、どうやって防衛?
253 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 17:34:37 ID:AdDHKpQy
知っている人に聞いてみた。
・イーグルは戦闘機としても攻撃機としても優秀
・航空機対航空機(格闘)の場合ファルコンの方が強いんじゃないか?
・航続距離を考えるとイーグルかなぁ?
・まー少ない予算で強化するんだったらファルコンで数をそろえたほうが(ry
どっちにしろ2機しかなかったら意味ないし
日本に空対潜水艦ミサイルはありますか?
255 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 17:35:25 ID:a4k2DR44
>>251 「日本と戦争したいニダ」「OK.アムラームの使用を許可する...わけねえだろw
>>251 >指揮問題は解決するし
いつ?
>スパロミサイルなどもある。
スパローは日本にもあるよ。
257 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 17:35:36 ID:DnRzSuRc
>>249 詳しくは知らないが、
北の将軍様がゴーサインを出す
↓
ノムが戒厳令を敷く
↓
軍民総出で韓国版義和団
↓
在韓米軍あぼーん
↓
AMRAAM使用可能
こういう手続きだったはず
258 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 17:35:44 ID:AdDHKpQy
あーそうそう。
F-15Kは本当のイーグルではないので(げふんげふん
259 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 17:35:52 ID:YOAfcwVV
>>251 つまり指揮権が移譲されないアムラームは使えませんねw
まあやれるもんならやってみれ。
常時F-15Kで上空哨戒するとなると絶えず二機が待機と哨戒繰り返さねばならず
メンテナンスの暇などない。
261 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 17:36:49 ID:YOAfcwVV
>>254 短魚雷を「空対潜水艦ミサイル」などど意味不明な呼称するのは韓国だけですw
>>254 VL-ASROCとヘリ・哨戒機搭載用の短魚雷があるからいらない
263 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 17:37:59 ID:GkcRrBSN
>>253 ファルコンは戦闘爆撃機としてバージョンアップ
するにしたがって重くなってしまい
機動性はかなり悪くなったとの話もあるみたい。
その点イーグルのほうが余裕がある。
264 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 17:39:51 ID:na5bmyK5
イージス版大和の造船を望む!
265 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 17:40:04 ID:F3sjvuM0
http://osaka9.hp.infoseek.co.jp/index.html いま改憲の動きがかつてなく高まっています。
大阪の今後のさらなる発展のためにも、子どもや孫の世代のためにも、「戦争をしない」ことを定めた
憲法九条を守ることがどうしても必要です。
今回、私たちは「九条の会・おおさか」を立ち上げます。
大阪にお住まいの皆さん、お勤めの皆さん、大阪にゆかりのある皆さんに、
「憲法九条の改悪を阻止する」という一点において「九条の会」アピールに賛同していただくよう、呼びかけるものです。
いまは、戦争の道か、平和への願いを貫くか、歴史的な選択のときです。
多くの方々にご賛同を、心よりお願い申し上げます。
9条のありがたみを感じる
>1.5ミリの銅板
それって魚雷の成形炸薬弾頭のライナーのほうじゃね?
平和が一番!
269 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 17:45:37 ID:AdDHKpQy
>>263 「ファルコンに爆弾を積もうとするのは、A-10に対空ミサイルを満載するようなものだ」
っていわれますた。
格闘戦命の機体だって。
そーいや、Kの国にもあるんだっけ?
どーせどんな武器でも積めるニダってやってるんだろうなぁ
270 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 17:49:46 ID:YOAfcwVV
>>269 おいおい。どちらかと言うとF-16は米軍では対地攻撃が主任務だぞ。
あとA-10も防御用にサイドワインダー普通に積むぞ。
271 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 17:57:02 ID:R9ykPFcX
韓国潜水艦の成分解析結果 :
韓国潜水艦の47%は見栄で出来ています。
韓国潜水艦の41%はキムチで出来ています。
韓国潜水艦の11%はで1.5mmの銅板で出来ています。
韓国潜水艦の1%は着色料で出来ています。
他国からすりゃ何やっても戦争をしない日本はありがたいわな。
273 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 17:59:56 ID:Y7xcelaJ
>>272 日本が資本を引き上げたり援助を停止させると破綻する国家はいくつもあるけどね。
>>269 そりゃーF-16Aの話だわな、戦闘機マフィアの理想たる空戦命の軽戦闘機。
今のF-16C/Dは、むしろ空戦/爆撃なんでも任されるワークホースだじぇ。
三沢のF-16Cにも、ワイルドウィーゼル任務のF-16CJが混じってなかったっけか…。
275 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 18:02:05 ID:AdDHKpQy
>>270 つっこんでみたら
「当初格闘用戦闘機として作られていたのに、
攻撃用に改造されているのが切ない・・・」
って、お前の趣味だったのかー
まー日本的には多少高くてもキルレシオのいいものを配備するのが本筋なんでしょうね。
A-10は生存率高そうですね。
276 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 18:03:03 ID:DnRzSuRc
>>271 参考までに、韓国潜水艦の建造方法も
9センチのティムをビンビンにおったてます
↓
周囲に1.5ミリの銅板を巻き、溶接します
※この時に長さは10センチにするくらいの見栄を持ってください。
↓
萎れてきたら間にキムチを詰め込みます
↓
ティムの色が変色してきたら着色料で誤魔化しましょう。
277 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 18:05:20 ID:gsxW/ism
>パイロットに覚せい剤でも打たせて
デンドロビウムでがんばった和田アキコみたいだなw
278 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 18:05:34 ID:YOAfcwVV
軍事スレを見つけると
御大の影を探してしまう
281 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 18:14:04 ID:gRJ09OUI
韓国製で、いざと言うときにまともに飛ぶんだろうか?
282 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 18:15:07 ID:Y7xcelaJ
>>281 だから3種類あるんだよ、きっと。
フェールセーフは三重にするのが最低ラインだから(w
>>281 ミサイルが飛ばないときは
酢と塩を使うとよい
284 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 18:16:39 ID:Y7xcelaJ
>>283 コーヒーのフィルターも意外と効果がある。
>>280 そんな・・・山崎まさよしのOne more time,One more chanceみたいな・・・w
286 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 18:19:53 ID:LEi2z0eW
日本と違って韓国じゃあ武器輸出は問題ないのだろうが、こんなもの作って買う国があるのか?
日本 優秀な兵器を作り、おそらく需要はあるだろうが売れない。
韓国 イマイチな兵器を作り、おそらくどこも買わない。
ジレンマだよな。
288 :
チョパーリはうるせないニダ:2006/03/26(日) 18:20:12 ID:T7fJhI8K
まあ韓国の自主国防政策にはミサイルの国産がどうしても必要ニダ
しかしかかった費用が明らかに少ないということは、いつもの国産という名のライセンスか組み立てになるということニダろうか、、<`Д´;>
289 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 18:20:39 ID:YOAfcwVV
>>285 いつでも探しているよ〜♪どこかに御大の姿を♪
こちらのスレ、あちらのスレ、こんなとこにいるはずもないのに〜♪
>>289 いつでも捜しているよ どっかに君の姿を
明け方の街 船橋市本町で
<;`∀´> <アイゴー!なぜかミサイルが戻ってきたニダ!
>>281 南鮮軍が兵器国産化を推進してくれる方が、都合が良い。
弱体化に繋がる。
293 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 18:28:41 ID:Y7xcelaJ
>>292 霧で墜落する戦闘機。
高波で壊れる艦艇。
発射できない武器。
ある意味平和国家(w
>>293 霧で堕としたのはヘリだったと思う。
あと、ソース見つからないんだがLCACもぶっ壊してた気がする。
F2で十分だろ
296 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 18:44:57 ID:TMRHIOAU
対艦ミサイルしょぼwww
SSM-1B (10年以上前に開発)
全長:5メートル
直径:0.35メートル
射程:220キロメートル(推定)
動力:ロケットモーター+ターボジェットエンジン
最大速力1150km
弾頭重量270kg
最終誘導方式:レーダーホーミング
97式魚雷
Mk50と同等といわれている。50ノット+らすぃ
露女のタイフーンをぶちこわすために作られた魚雷弾頭が特殊で
プログラム制御が高性能である。魚雷は一般公開情報ほとんどないじょ。
スティンガー
FIM−92A スティンガー・ミサイル
全長:1.52m
重量:10.1kg
直径:0・07m
最大速度:マッハ2.2
誘導方式:赤外線ホーミング
炸薬重量:爆風・破片炸薬1kg
最大射程:8000m
最小射程:200m
最大射高:3500m
スティンガーのほうが実績があるので、だれもチョンのなんていらん。
297 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 18:46:28 ID:LEi2z0eW
でもまあ、韓国が日本に攻め入るのは韓米同盟を解消してからだ。
しかし、解消するということは北朝鮮との統一に障害がなくなり、
統一したら、今の軍事力は維持できなくなる。
統一しなかったら経済の現状維持すらままならなくなる。
結局、相当な斜め上を通らなければ、開戦はない。
脅威があるとすれば、核を作る場合だが、ちょうどいい機会だから
核武装つき憲法改正をやろうぜ。
298 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 18:51:37 ID:TMRHIOAU
>>297 あまい。今日食べた茶菓子のように甘い。
チョンに常識が通用すると思うか?w
南北統一万歳
↓
お金がないニダ。軍の維持費すらないニダ
↓
石油入ってこないニダ。これは日帝のシーレーンが(略)
↓
日本に謝罪と補償(略)
↓
あそう○ろう「今日も爆釣だぜ(笑)」
↓
アイゴー!!開戦ニダ!!核の炎でチョッパリを殲滅するニダ!!
↓
テポドン3をSM-3で迎撃
↓
泥沼化
そもそも、連中、核をミサイルとして飛ばせるのかどうかが些か疑問の罠('A`)
>>298 ↓
アイゴー!!開戦ニダ!!核の炎でチョッパリを殲滅するニダ!!
↓
ソウルに誤射
↓
302 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 19:00:34 ID:TMRHIOAU
>>296 SSM-1Bがしょぼかったら、ハープーンはどうなる…('A`)
∧ ∧
/l!|l! /::|l!
/ :::|l! /::::::l|!l
/ :::::::|l! /`:::::::::|l!
/ ::::::::::|l! / `:::::::|l!
/ _:::::::::::::::──── _ `:::::|l!
!l|| / ヽ:::::::l|||!||l!!||l!!|l / ヽ `::::::ヽ
/ |;;;; ◎ ;;;;| !!l||!|ll!l||!|l |;;;; ◎ ;;;;|!l|l|!:::::ヽ
/ ⊂⊃ .ノ l|l!' |! `|!ヽ _ ノl||!!|::::::::||l!
l|/ \  ̄ .|!エエエエエエ! ||l|!!!l||!!!||l!!!!|||:::::\
/´ \ |;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;| !!|||l|l!|l!|||l|!||l `::::::::\
\ | |;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;| !llll||l!|l!!|!|l `:::::::::::::|!>
!l|| | |;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;| `l!|l l! .::::::::::!||!
\ |;;;;;;/⌒ ⌒ヽ;;;;| .::::::::::::::/
\ i |;;;;;| ''' .| ''' .|;;;;| i ...::::::::::::|!!l
\___| |;;;;;;| ! |;;;;| | ..::::::::::::::/
| |;;;;;;| |;;;| |
| |!エエエエエエ!| |
ヽ ______ /
そういや、BC兵器と言わず、ダーティー・ボムって手も有るのか('A`)
待てやこらああああああああああああああああああああああああああああああああああ
ちょwww
これはやられたあああああああああああああああああああああああああああ
308 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 19:08:42 ID:TMRHIOAU
>>303 韓国のがダメだってことですw俺が言いたかったのは。
もしSSM-1Bがしょぼいなら、ハープーンの
F型がない以上、問題外になってしまいますね。
309 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 19:09:50 ID:TMRHIOAU
>>305 ・・・・・・・・・・・・・
な、核より恐ろしい。 日本人を鬱にして自殺者を増やす気か!!
310 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 19:10:05 ID:jdUJ/r7l
2006年03月26日
日本人はストカーですか?
マスコミに踊らされる日本人
人のこと批判してばかりが楽しいの?
自分が優位になった気分になれるから?
マスコミに踊らされて自分の意見をもてない屑な日本人は本当に消えて欲しい
本当に頭がおかしいです
日本人わけがわからない
日本のマスコミはたった一度のミスを鬼の首をとったように晒し上げる
それに踊らされる日本国民も本当の馬鹿そのものだ
たった一度韓国が負けただけで優勝じゃないのもおかしい
韓国は本当に優勝なのだ!
韓国人は皆自分の意見をしっかり持っている
日本人のように永田議員をたった一度のミスをいつまでも責め続けたりするような馬鹿な国民は一人もいない
日本人はマスコミに踊らされた国家マリオネットだ
国家の操り人形は自分の意見を持てずに国家に利用されていることも知らずにいつまでもマスコミに騙され続けるがいい
http://plaza.rakuten.co.jp/conecocoa/diary/ http://plaza.rakuten.co.jp/conecocoa/bbs/ (´・ω・`)荒らしちゃダメだお
>>308 ああ、そゆことね。納得。
しかしハープーンの後継ミサイル、全然話が出ないな…
【韓国】 韓国開発のハサミ3種 実戦配備 [03/26]
に見えた…疲れてるのかなー…。
やばい機体が重…ウボァー
ちょ…うわ…重力が…折角疲れてる時の対処法教えてやろうかと思ったのにぃぃぃ
315 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 19:16:53 ID:81/RFTjt
新兵器が、1,5ミリの銅板破壊とは恐れ入る。
ちょっwwwwwwおもっwwwwwwwww
317 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 19:24:03 ID:TMRHIOAU
>>311 日本と共同開発でもするつもりでないか?AWACSと
SM-3やパトリオットPAC3共同開発が決まってるし。
でもなあ、あんまり射程が長いとコストかかるし
あと、敵さんの位置特定が問題になるのと、防御態勢
をとられやすくなるってところかな。
SSM-1Bをベースに新しく作るなら、
射程距離よりも誘導性能と、速度Upのほうがいい気がする
JJ?
319 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 19:30:07 ID:iR1T+2CQ
軍備で笑かして勝てるつもりかよ?w
ハライテェヨォ
320 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 19:31:16 ID:7RuuyW1N
重い…
KBSワールドラジオ = 1.5ミリの厚さの銅板を貫通して
~~~~~~~
朝鮮日報 = 厚さ1.5メートルの鉄板も貫通する
~~~~~~~~~~~~
単位も判らない基地害民族だから仕方ないが
..∧_∧
( ・∀・) どっちが本当なの?
( ∪ ∪ 1.5mmじゃショボ杉 1.5mじゃ厚杉
と__)__)
質問〜
韓国戦闘機のエンジン自前で製造してるの?
(▼Д▼)
<<姐さんカワイソス。>>
>>317 たぶんアメリカは対艦ミサイル需要は大して無い。
325 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 19:33:57 ID:npz17Epp
326 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 19:34:57 ID:iR1T+2CQ
この対艦ミサイルってテストしねぇでライン生産始めたアレだべ?( ´∀`) アハハハハハハ八/ \ / \ / \
327 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 19:35:53 ID:iR1T+2CQ
>>322 ロールスロイスかGEからの輸入じゃないの?
329 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 19:36:13 ID:npz17Epp
331 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 19:36:55 ID:TMRHIOAU
>>324 ああ。露女の洋上艦が張り合わなくなってるしね。
しかし、支那ーが出しゃばってくるのでそろそろほしくなってくるとは
思うけど。
332 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 19:37:26 ID:npz17Epp
>>330 難しいこと聞くなよ。ホンディだぞ。ホンディ。
>>331 港にいるうち巡航ミサイルで仕留める
出撃済みの艦は、潜水艦の魚雷で。
>>322 F100のライセンス生産はやってる。
自前設計は…察せ。
>>323 ネタになんかされてないから大丈夫だよ!
泣いてなんかいないんだから!!
お風呂逝って気分転換してくる!ううん、気分転換なんか必要ないんだけどね!
エンジンはF-15Eシリーズで初めてジェネラル・エレクトリック製F110エンジンを装備する。
これはF110-STW-129と呼ばれ、STWは韓国の三星テックウィン社の略でF110-GE-129をSTW社がライセンス生産したものだ
意味わかんね
>>328 KF-16はblock32/52相当だから、エンジンはP&WのF100だぞなもし。
戦闘機のエンジンえらい精度いる上に寿命短いよな
>>335 (▼Д▼)
<<四ヶ月ほど携帯メインになるので、
フォローがし難くなるが負けないでね。>>
こんなの発見・・・
いや、皆さん既知かもしれませんが
ちょっと萌えてしまったウリはどうすれば
| ,
|-ー"´|
|リハリル ダレモイナイ
|ヮ゚ノi、 オドルナライマノウチ
|とi)
|_ゝ
|/
|
,
__, -ー"´|
\フノリハリル! ♪
♪ イ从゚ ー゚∩
(( ノとi)`y〉ノ ))
| ん、ハゝ
レ' し'J
、
|`゛ー- ,__
クルッ! ! /
♪ 从从从ト
(( ⊂i i⊃ )) ♪
んハ~``''-、..,ノノ フリフリ
し'J`ーノノー''´
,
__, -ー"´| ビシ!
\フノリハリル! ♪
クルッ! イ从゚ヮ゚ノi、そ
/i)`y´〉0 て ))
♪ ⊂ん、ハゝ
レ(ノ ヽJ
343 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 19:49:18 ID:TMRHIOAU
>>333 アドキャップは鬼のように早いが射程ってどんなもんだろうね。
公開してるわけがないけど。
てか水中発射型ハープーンがセオリーとおもうが。
うーぬ。わかんね
そろそろ飯くいます ノシ
344 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 19:49:25 ID:iR1T+2CQ
>>336 そもそもF-15Kはライセンスじゃねぇべさw
>>321 装甲貫通力を、貫通可能な鉄板の厚さで表すことは良くある。
実際は鉄板がまま貼ってるわけじゃなくて、いろいろ硬くしてあるんだけども、
鉄に換算するとこんだけ貫通できるよ、って意味。
まあ銅1.5mmはさすがにねえだろう。
348 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 19:50:55 ID:TMRHIOAU
>>342 プロバイダー替える気とみたw
(ex: 制限ばかりかけるくせに、ろくなサービスをしない
からいやになったとかw)
>>336 つまりF110系エンジンで三星テックウインが羅国するから
F110-STW-129とい名称がついているってことか?
羅国したエンジンに名前ってつけるものなのか?
>>336 ライセンス生産っつうのは、設計図と一定数生産する権利を元の開発元から売ってもらって製造すること。
F-15JのF100-IHI-220EやF-2のF110-IHI-129なんかもこうやって製造したのれす。
>>347 どの辺に書いてる?
40機購入ってのはあったが・・・
>>350 つけるのか……。IHIのページにはエンジン形式しか書いてなかったから
よくわからんかった。
>>344 確かに調達形態はFMSなんだけど、一部パーツの生産は韓国側で分担して
米本土で組み立てるっつう契約になってるのよ、F-15Kは。
具体的には主翼の一部とエンジンその他だったかな?
354 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 19:53:35 ID:iR1T+2CQ
>>347 あはははは、ほんとに書いてあるw
あーはらいてぇ(゚∀゚)アヒャヒャヒャ
356 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 19:53:40 ID:Db5tioXc
>>351 >これはF110-STW-129と呼ばれ、STWは韓国の三星テックウィン社の略でF110-GE-129をSTW社がライセンス生産したものだ。
確かにライセンス生産と書いてある
あれ?
F-15KはF110で、F-16Kとエンジン共通。
せっかくのF100-PW-232はシンガポール行きじゃなかったかな?
358 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 19:54:49 ID:iR1T+2CQ
>>351 F110-STW-129
って書いてあるよ。
359 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 19:56:20 ID:iR1T+2CQ
>>349 キムチイーグルってラ国もしてねぇんだけどw
ちなみに、F-2のエンジンは同型式F110-IHI-129
361 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 19:56:40 ID:TMRHIOAU
>>355 もいwww2ch来てる場合じゃないだろwww
(食事中だが失礼)
>>351 ついでに、分割図を見ると機首部と右翼はCum 9-40の31機が韓国KAI生産になってるね。
垂直尾翼はイスラエル製か…。
>>361 荷物は殆どまとまっているのでw
食事中にゴメンナサイね;;
365 :
呆観者Le ◆BnNJsMYZJo :2006/03/26(日) 20:00:13 ID:gds9roqD
-------------------------
現時点で韓国空軍が発注しているF-15Kは40機で、2005年第4四半期から2008年
第3四半期にかけて引渡しが行われる。またF-15Kの製造については、9号機以
降の主翼は韓国で製造される事になっており、胴体前部も韓国で製造される予
定だ。F-15Kは第102戦闘飛行隊と第122戦闘飛行隊の2個飛行隊に配備される予定。
-------------------
作れるのか・・・本当に??
366 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 20:00:42 ID:TMRHIOAU
>>364 いえいえ。たべながらPCやること多いからwwwww気にしないでw
就職おめでとう。もれもあと3年(順調で大学院逝き)、あと2年か(留年したらw)
日本社会に貢献してくりw
367 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 20:01:45 ID:X+OLY1Vd
368 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 20:02:05 ID:Gz9KbXIQ
>>365 だから。細かいことを朝鮮人に問いつめるなよ。
できるんだってば。朝鮮人ならできる。
F-15といえば、乱気流や僚機との接触で片翼をほとんど失っても生還するほどの機体だが、
9号機以降は、、怖いね。
370 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 20:02:48 ID:zbZC2OIR
ちょ、飛ばねーニダ
( )) プヒン!
⌒ ))_∧__∧__
≡三(_#`д´>_()ミ
⌒)) ( ニつノ ヾ
) ,-(_ ̄| ◯
し―(__) ポトッ
ドガァァァァァァァァン
:::. ...::::::::::::
γ⌒ ⌒`ヘ
イ"" ⌒ ヾヾ
/( ⌒ ヽ )ヽ
( 、 ) ヾ)
..ヾ( ノ ノ ノ..
:::ヽヽ___ノソ::::
371 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 20:02:53 ID:iR1T+2CQ
>>363 宗主の真似して何割かウリナラ製に汁 って仕様じゃなかったかな?
おかげで試験に2機潰してるしw
初めて韓国に納品されたのが3号機、4号機w
>>371 劣化コピーもできずカワイソス(´・ω・`)
373 :
まこと:2006/03/26(日) 20:03:54 ID:D3wU4S93
1.5mm→1.5インチの間違いかな?
374 :
呆観者Le ◆BnNJsMYZJo :2006/03/26(日) 20:04:25 ID:gds9roqD
>>368 >>できるんだってば。朝鮮人ならできる。
うん、技術やバランスを省みないで、部品余っちゃいそうな胴体と主翼が・・
あれ、半端じゃなく難しいんですよね・・・
375 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 20:05:45 ID:Gz9KbXIQ
>>374 そういう難しいことを朝鮮人に要求しちゃいけないよ。
朝鮮人ならできるんだから。
376 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 20:06:47 ID:iR1T+2CQ
「F15-Kを買うニダ!!チョッパリが整備汁!!!」
って言ってきて
「ハァ?」って蹴られたしねw
ラ国どころか整備出来んのか?
377 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 20:07:58 ID:iR1T+2CQ
>>373 15メートルの間違いじゃね?(゚∀゚)アヒャヒャヒャ
378 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 20:09:27 ID:g7ADjJce
おれんちのとなりは地対韓ミサイル配備されてるよ
379 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 20:11:54 ID:wsOB8095
380 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 20:13:00 ID:iR1T+2CQ
潜水艦の運用も海自に「ドイチュから買ったニダ教えろニダ!!」って言ってきて
軽く通常潜航方法だけ教えたっけなw
あの国本当に愉快だな、こちらに被害が出ない場所でならいくらやっても構わんがそうはいかんしな。
ほんと9条改正頼む
そういや前にブラックボックス開けようとした時のペナルティ何受けたの?
383 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 20:17:15 ID:iR1T+2CQ
スレ違いだけど、「KTXで300km/hでトンネル入る時車体にヒビ入るニダ、チョッパリなんとか汁」
で
「速度落とせば?」で160km/hで運行してるし・・・チョンってなにやらせてもダメじゃん(゚∀゚)アヒャヒャヒャ
KD-1も、艦隊運動に追随できず、、
最新艦なのにナジェニダ〜!!
「ガスタービンじゃないからしょうがないよ。ウンウン」ってことで丸く収まって、、
KD-2で艦隊乱したら、どうコメントするんだろう。
385 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 20:19:37 ID:iR1T+2CQ
>>381 過去のニュース探すの大変なんだけどw
まぁ、アレだ インターネットで観た
でもマジでニュースで読んだ。
386 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 20:19:46 ID:856k8pGz
387 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 20:25:32 ID:Y7xcelaJ
388 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 20:31:10 ID:iR1T+2CQ
降雨量400メートルってのもあったな。
ソースはインターネットで見た。
389 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 20:34:51 ID:mLN1lLp+
流石はメートル原器を何本も駄目にする国だな。
390 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 20:37:53 ID:iR1T+2CQ
国の印鑑も憲法の原本も失くしちゃうしね。
391 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 20:38:49 ID:81/RFTjt
UAEドバイタワーをサムスンが建設工事をするらしい。
700bの高層ビルを建築する技術力はあるのかな?
392 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 20:47:49 ID:Y7xcelaJ
>>391 もちろんある。
ただし、耐用年…日数は保証の限りではない。
また、工事中の遅延、完成後の傾斜、電気が通っていないフロア、各階で異なる高さなどに
対するクレームは受け付けない。
393 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 20:48:14 ID:gATS6HNE
>>390 全然問題ないよ。朝鮮人に難しいことを要求しちゃダメだよ。
>>391 地震が無い国なら、鉄筋コンクリートで造れるから、なんとかなるだろう。
問題は、コンクリートは乾燥すると縮むということだ。
エレベーターの停止位置や、ドアの開閉に支障をきたさないようにするのが難しい。
と週刊文春の囲み広告でみた。
395 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 20:50:10 ID:gATS6HNE
>>391 細かいことを気にしないのが朝鮮人の良いところだよ。
397 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 20:52:38 ID:gATS6HNE
398 :
海人 ◆OAMAGJlDZo :2006/03/26(日) 20:52:39 ID:iKoXm8Wb
>>391 > UAEドバイタワーをサムスンが建設工事をするらしい。
これはすでにUAEの心配をすることが、
われわれの健康にプラスかマイナスか
という問題に昇華しているわけだが、、、、
399 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 20:54:19 ID:GZtzZ8fe
で、何処に飛ばすの?
400 :
海人 ◆OAMAGJlDZo :2006/03/26(日) 20:55:44 ID:iKoXm8Wb
401 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 20:56:08 ID:Y7xcelaJ
>>399 それはミサイルのことか?それともドバイタワーのエレベータのことか?
402 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 20:57:28 ID:mLN1lLp+
>>401 ドバイタワー = マスドライバー ってことか?
403 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 20:58:29 ID:gATS6HNE
UAEはお金持ちだから。斜塔が欲しくなっただけ。
404 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 20:59:11 ID:GZtzZ8fe
>>400 つまり日本という事でおk?
>>401 ミサイルに反応してみた。エレベーターは飛ばさんでいいです。
どちらにせよ此方に飛んできそうだがな…
405 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 21:00:30 ID:iR1T+2CQ
つか、暗くて傾いてる方のペトロナスタワーなんとかしろよ!
406 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 21:00:46 ID:GZtzZ8fe
なんにしてもアチラさんのネタは全て日本に被ってくる気がして嫌だなぁ
重症かしら…orz
407 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 21:01:39 ID:iR1T+2CQ
408 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 21:01:43 ID:6YIJUmQp
程度低めな隣国の心配なんぞしてないで、HUロケットのクオリティーを
UPさせてほしいものだ。
>>408 後継機が計画中ですな。
H2Bですな。
410 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 21:05:32 ID:iR1T+2CQ
>>408 H2Aのクオリティーすっげぇたけんだぞ。
ただ、日本人気質ってか職人気質で微かにバグっただけで自爆させちゃうけど・・・
M5の方はミサイル向きだしガンガッてほしい。
>>1 マンセー! マンセー! マンセー!ウリナラマンセー!
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
/:|. /:|
/ .:::| / :::|
| ...:::::| / ::::|
i  ̄ ̄⌒゙゙^――/ ::::::::|
/_,,___ . _,,,,__,_ :::::::::::\
/● ゙^\ヽ.. , /゙ ¨\,.-z ::::::::::\
「 | 》 l| ゙》 ミ.. .::::::\
/i,. .,ノ .l| 《 ●..|´_ilト ::::::::::\
/ \___,,,,,_/ .'″ ^=u,,,,_ v/.. :::::::::::::l!
|  ̄ ,,、 i し./::::::::.}
| / ,,____ _,/ ̄ \ \ ノ ( ::::::::::|
| |.. | /└└└└\../\ \ '~ヽ ::::::::::::::}
| .∨.|llllllllllllllllllllllllllllllllllllllll| ::::::::::{
| |.|llllllllllll;/⌒/⌒ 〕 :::::::::::}
| |.|lllllllll; ./ . . | ::::::::::[
.| |.|llllll|′ / . | .| :::::::::::|
.| |.|llll| | .∧〔 / :::::::::::::/
/ }.∧lll | ../ / / :::::::::::::::::\
/ /| \┌┌┌┌┌/./ /::: :::::::::::::::::\
( ゙゙^^¨^¨゙゙¨  ̄ ̄ ̄ /::::::::::: ::::::::::\
ヽー─¬ー〜ー――― :::::::::::::
412 :
海人 ◆OAMAGJlDZo :2006/03/26(日) 21:27:33 ID:iKoXm8Wb
> 1.5ミリの厚さの銅板を貫通して潜水艦を撃沈することができます。
銅板って( ゚д゚)ポカーン
しかも t=1.5 ってなんですか?吹き矢でも貫通しまっせ。
>>381 ちょっと違う話だが、5年ほど前の「世界の艦船」記事。
米海軍と海自が潜水艦遭難の救助訓練をやったところ
独製209型潜と救難潜水艇を手に入れたばかりのK国海軍が
「ウリも参加するニダ!」と割り込んできたそうな。
訓練当日は少し天気が悪くて波があったようなんだが、
「波があるんで救難潜水艇を母船から降ろせないニダ!」
ということで訓練をリタイアしたそうなw
ちなみに海自の救難潜水艇は一発で目標潜水艦にドッキング、
米海軍よりも早かったそうな。
415 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 21:54:48 ID:mLN1lLp+
鮮人のテコンドー使いは、深海でも息が出来るそうな。
だから、テコ使いの艦海苔は無敵なんだと。
ソースは2ちゃんねるだがな。
416 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 21:55:33 ID:Y7xcelaJ
>>416 海自のDSRVが韓国潜水艦にドッキングしたんだけど
キムチの悪臭が・・・。
なんて体験談が去年あたり軍事研究誌に載っていた。
潜水艦の中もキムチ臭いのは、さすが韓国w
>>417 漏れだったらキムチ臭を感じた瞬間、反射的にドッキング解除しちゃう(w
419 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 22:14:19 ID:mLN1lLp+
>>419 向こうのハッチは開けっ放しでいいんでしょ?
421 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 22:16:08 ID:YCE+DEZs
>>335 >お風呂逝って気分転換してくる!ううん、気分転換なんか必要ないんだけどね!
ツンデレでやってくれー
似合いそうw
423 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 22:18:08 ID:6YIJUmQp
自衛隊最精鋭の海自、それも潜水艦隊と対比して語るのは
・・・ちょっとムゴイぞおまいらw
>>423 そうだ!韓国海軍だって世界的に見れば強い海軍だ!
上位につけてくる海軍だ!
海上自衛隊と比べたら、屑だけどな!w
>>423 え?だって常日頃から韓国は韓国は強いだの優秀だの誇ってるんだから
韓国様より劣等な自衛隊なんか及びもつかない優秀な訓練見せてもらいたいじゃん?
426 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 22:22:46 ID:Y7xcelaJ
>>423 この多国間潜水艦救難訓練って、それぞれ規格が違う国同士でドッキングを試みるという、
はっきり言って「無理を承知で実験的にやる」というモノだったんだよね。
ところが、日本のDSRVが荒天の中、誤差10数センチしか許されないドッキングに成功してしまい、
アメリカも成功したんで、以降実践的な訓練として行われるようになったという曰くつき。
427 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 22:23:43 ID:6Vs5NBPV
>>425 腹巻きにダイナマイトつっこんで、DMZに突入する優秀な朝鮮軍人をみせてもらいたい
ものである。
428 :
海人 ◆OAMAGJlDZo :2006/03/26(日) 22:25:49 ID:iKoXm8Wb
>>427 自分の体に火をつけられるんだから、
できないことはないわな、、、、
429 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 22:27:12 ID:6Vs5NBPV
非戦闘地域で猛烈な勢いでズボンとパンツをおろす優秀な韓国軍人の技も
みせてもらいたいものである。国技の奥義なるものを。
430 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 22:28:31 ID:81/RFTjt
環太平洋連合だけで訓練すればいいのにね。
えっ、韓国?
(・ω・;)
太平洋に面してないから知らんしイラン。
431 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 22:28:46 ID:TMRHIOAU
>>418 わたしなら、かいだ瞬間逃げる。
あとは、切り離して見送った後、撃沈するだろうw
>>431 この場合、もう沈んでいる状態だったりする。
だから、ほったらかしでおk。
433 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 22:31:20 ID:TMRHIOAU
434 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 22:32:47 ID:s2NAXFum
空対潜水艦ミサイルっていうのは、魚雷なんだろうな
「45ノット」が妥当かどうかは知らんが、「1.5ミリの厚さの銅板」
はダメダメかと思う
>>433 馬鹿! それじゃキムチ臭が日本海中に染みつくじゃないか!!
我慢だ、我慢汁んだ。
436 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 22:33:19 ID:Y7xcelaJ
>>433 自然は大切に。海を汚しちゃいけませんよ。
>1.5ミリの厚さの銅板を貫通して
つまり、10円玉が胸ポケットに入っていても助からないんだよ。
438 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 22:37:07 ID:81/RFTjt
キムチ臭いのは、チョンの体臭ニダッ
439 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 22:38:51 ID:TMRHIOAU
>>435-436 ((⌒⌒))
((((( )))))
. | |
.∧_∧
∩#`Д´)'') うたなきゃやられるんだ!!今すぐ撃つよ!!
ヽ ノ P-3Cにも連絡だ。97式をぶち込むのだw
(,,つ .ノ
.し'
>1.5ミリの厚さの銅板を貫通して潜水艦を撃沈
弾頭 → キムチ
>>439 そういきり立つな。
後先考えないのは、「・・」人みたいになるぞ、と、
442 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 22:46:55 ID:R8Wy43OI
スティンガー、ハープーン、アスロックのライセンス生産だろ。なにが国産だ。
こないだの国産ジュンコウミサイルやイージス艦もトマホークとアレイバーク級韓国仕様。
要するに刺しあたっての正面装備にアメリカが自腹切りたくないってだけ。
日本も韓国もアメリカのパシリでサイフ。中国も実質上ロシアの軍事的パシリ。パシリ同士で
頂上決戦か。
443 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 22:48:38 ID:TMRHIOAU
444 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 22:49:29 ID:Y7xcelaJ
>>442 > 要するに刺しあたっての正面装備にアメリカが自腹切りたくないってだけ。
んにゃ。違う。
ほんとに正面装備と考えているなら、随行艦艇とリンクがとれないイージスや、システムにブロックが
かかってるF−15を売るわけがない(w
446 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 22:52:18 ID:R8Wy43OI
>>444 だからアメリカの意に沿うような態度をとる国になるならリンクや爆撃ソフトをやるってことでは。
447 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 22:54:23 ID:s2NAXFum
>>442 そういう論理だと日露戦当時の日本は英国のパシリ・財布に財布という
ことになる
448 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 22:57:01 ID:Y7xcelaJ
>>446 F−15Kはブロックを外せばいいのかも知れんが、イージスはカテゴリーから違うので、
最初からリンケージさせるつもりがないとしか思えない…。
キムチイージスにまともな対潜ソナー付いてるのか
450 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 23:00:04 ID:QW0vGs1G
451 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 23:01:26 ID:R8Wy43OI
>>448 えー、そうなの?じゃあ何の意味の無いじゃないかこのイージスw
ネットできない高性能パソコンなんて石のタヌキじゃん。
>>449 ついてても対潜戦闘はノウハウの経験の備蓄がものを言いますからね……。
カットされたんでヨーロッパ製積んでるんだっけか?
453 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 23:04:58 ID:Y7xcelaJ
>>451 その喩えは間違っている。
ネットできない386マシン(シリアル・パラレルポート無し)だ。
454 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 23:05:18 ID:TMRHIOAU
>>445 さんくす。
さて、OS再インストールして消しちゃった、大戦略のマップを作り直すか。
マップ名
竹島動乱
内容
韓国がついに竹島に対艦ミサイルを設置。日本政府はこれを侵略とみなし
つぶすというやつ。
出演
日本 韓国
第三護衛艦隊 (全部なまえつける) 韓国海軍半数
F-15DJ改 20機 KF-16 60機
F-15J 10機 F-5E 40機
F-2A 30機 F-4E 40機
P-3C 10機 守備隊
E-767 2機 潜水艦 新型1隻 旧型4隻
おやしお 3隻 P-3C 3機
EP-3 2機
F-1 10機
こういう内容。
456 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 23:23:41 ID:vjNV5GOW
しかしこれスペック通りに使えるの?あの国の生産体制と品質管理を見ていると
どれほど慎重に扱っても絶対に事故が起こりそう。あだなはスーサイドミサイルでつか?
これなら劣化コピーで動かない中国製兵器の方がマシのような気がする。
韓国軍がアメリカ製のミサイルを配備したら脅威だけどねえ。
韓国製ミサイルですか、ああ安心だ。
ケンチャナヨ仕様で当るかどうか不明のミサイル(笑
458 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 23:30:37 ID:81/RFTjt
(・ω・;)
新鋭艦船に最強戦闘機に最新鋭兵器。
これで名実共に軍事大国ですね。…おめでと。プッ
>新鋭艦船に最強戦闘機に最新鋭兵器。
<丶`∀´><しかもウリナラ独自開発ニダ!!
460 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 23:33:04 ID:IWGLNyHF
1.5ミリの厚さの銅板を貫通
↑
で、マジこれでいいの?
461 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 23:35:00 ID:HGeQpFaR
とりあえず日本向けです。
462 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 23:35:02 ID:R9ykPFcX
>>460 貫通→×
姦通→○
・・・これでよし。
463 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 23:37:09 ID:u3BGswP9
1.5ミリの厚さの銅板を貫通して潜水艦を撃沈することができます。
1.5ミリの厚さの銅板を貫通して潜水艦を撃沈することができます。
1.5ミリの厚さの銅板を貫通して潜水艦を撃沈することができます。
1.5ミリの厚さの銅板を貫通して潜水艦を撃沈することができます。
1.5ミリの厚さの銅板を貫通して潜水艦を撃沈することができます。
もう一個のNewsソースでは
「1.5mの鉄板」らしいよ
465 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 23:41:16 ID:2HDk95jT
1.5mm?15mmでも薄いと思うんですけど・・。
ちょっと岩に接触したら浸水しそうで恐いですね。
1.5ミリってアルミ箔くらい?
1.5mの厚さの鉄板をぶち抜く?
核魚雷直撃なら..................
>>442 対艦ミサイルは、SSM-700Kはハープーンの後継で、一応国産。
短魚雷、K745短魚雷も国産。
ただ、携帯SAMに関しては、
>21 >208で概出だが、
ロシアのSA-18をコピーしようとして失敗して、大型化した携帯SAMだね。
苦しいけど、一応は国産と呼べるかな。
>>464 1.5m厚鋼板の潜水艦を、沈みっぱなしになる前に見たい俺w
作ってくれないかなぁ、造船人の技術力でw
470 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 23:50:35 ID:HGeQpFaR
1.5mmの銅版なのか、1.5mの鉄板なのか。
471 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/26(日) 23:56:04 ID:wXepdmbB
ロケット花火のことでしょ?!
笛つきとか3種類あるって聞いたんだけどw
これはいい大航海時代ですね。
473 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/27(月) 00:14:18 ID:V5//mgsl
はいはい、
もう銅板1.5kmでいいよ。
どうせいいかげんなんだから。
474 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/27(月) 00:28:37 ID:jJBUA5YW
性能はどれも今一だが本来の目的は「兵器輸出」
北朝鮮が中東にスカッドミサイル、
中国がアフリカ諸国にAKやRPG、対人地雷を売りまくって外交力アップに貢献してるように
韓国も特定アジアの一員として世界の紛争地域に武器をばら撒く気だろう。
現実にノ大統領は兵器輸出国家を目指すと御丁寧な演説までしている。
嫌な話だが死の商人としての韓国は優秀だ。
近未来世界中のテロリストにとって最重要の活動拠点となる。
475 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/27(月) 00:34:40 ID:/7Ap2Cr7
「白髪三千丈」の世界だなもう(^^;
476 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/27(月) 00:35:23 ID:D0qEdNoT
>1.5ミリの厚さの銅板を貫通
1.5mmって・・・なんてものを開発しやがったんだ、連中。
笑い死にさせる気か?
1.5mmの銅板でできた潜水艦じゃ、すぐに圧壊しそうだ。
1Åでいいジャマイカ。
1.5ウリナラミリメートル
>1.5ミリの厚さの銅板
おそらく朝鮮民族自慢の亀船で実験したのでしょう。
それよりも厚い鋼やチタンを貫くミサイルを現在設計中だと思われw
480 :
海人 ◆OAMAGJlDZo :2006/03/27(月) 00:52:06 ID:LUeXyPdx
>>477 そんなのできたら、別の意味で脅威だが?w
ナノテクで先を越されてしまう、、、
>>480 シルクのようにしなやかで、かろやかな鋼板かもな。
482 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/27(月) 01:21:18 ID:JIzHOnOu
取扱説明書にこんな文章が載っていたらいやだけど
使用上何らかの障害が発生した場合「わが国の技術を信じてください」
絶対に目標に当てたい方へ「発射せずそのまま突入してください」
やはり使いたくない。
483 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/27(月) 01:31:06 ID:yGN1Dnvi
君たちもウリジナルケンチャナヨテクノロジーに命を預けてみないか?
つまり、10円玉を貫通できるか出来ないかって性能。
485 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/27(月) 01:51:54 ID:eHeOW8uK
なんかここ読んだら、対潜水艦ミサイルのネタばっかりやけどほんまにすごいんは地対空ミサイルの様な気がする。
マッハ2で飛んで航続7km、15kg程でホーミング搭載。
そんなんやったら全員に持たすっちゅうねん。
486 :
海人 ◆OAMAGJlDZo :2006/03/27(月) 02:02:06 ID:LUeXyPdx
>>485 > そんなんやったら全員に持たすっちゅうねん。
北朝鮮兵にね、、、
487 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/27(月) 02:04:26 ID:kSdMkYIa
>>485 いや、スティンガーミサイルとスペックほとんど変わらないようでつが。
488 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/27(月) 02:20:05 ID:qGNWNl7y
>空から発射すると45ノットの早さで、水中の潜水艦を追尾し、
>1.5ミリの厚さの銅板を貫通して潜水艦を撃沈することができます。
・・・・・・え?銅板?????
489 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/27(月) 02:25:15 ID:O6EpepSa
くだらない。
1.5ミリの銅板なら警察官が持ってる銃身の短い5連発の拳銃でも打ち抜ける。
金属弾を発射できるように改造したエアガンでも打ち抜ける気がする。
本当の性能はどうなのよ?
490 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/27(月) 02:29:16 ID:YFVdYXQt
ゴム銃程度かと
491 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/27(月) 02:32:27 ID:O6EpepSa
朝鮮人のチ○ポは9センチなんて言って馬鹿にしていたら、いきなりバールのような物で殴られても知らないぞ。
で、本当の性能はどうなのよ?
492 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/27(月) 02:50:56 ID:3rHDbWaO
30ノットで逃げる潜水艦なら相対速度が15ノットになってさらに威力下がらない?漫画みたいに44ノットで逃げられたら相対速度はわずか1ノットだよ。コツンて当たって終わり?爆発の威力で穴空けるんかいな?わかんねー
493 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/27(月) 03:03:50 ID:IszUn80b
韓国大好きな私としても、これはいけませんねー。こんな高精度なミサイルは周辺諸国やアジア各国を脅えさせ軍拡につながりますね。大好きな韓国にも平和国家になってほしいですね。韓国も日本の憲法第9条を作りましょう。9条さえあれば韓国を守って下さりますよ。
494 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/27(月) 03:07:32 ID:oFGagxdd
お金がなくて1.5mmの銅板でしかテスト出来なかったんだよ!
これって、漏洩?
それとも漏らしてんの?ブラフ?お笑い?
真波2ゆうて、旅客機狙うの?テロ宣言?
1.5mm銅板なら、貫通できない魚雷の方がニュースだろ?
マジレスすると15メートルの間違い
498 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/27(月) 03:42:24 ID:uqC7ULb+
499 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/27(月) 03:42:46 ID:eb1VBP4m
地対地下ー北朝鮮穴掘り名人殺戮ミサイル
地対宇宙ー人工衛星ひまわり破壊ミサイル
空対地ー犬捕獲ミサイル
の三つが完成したニダ
500 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/27(月) 03:53:29 ID:m5Lwqpd2
これは北朝鮮向けでも日本向けでも無い。実は中国向けである。中国は黄海上でも
軍拡まっしぐらだから。ところが中国政府はアジアで日本孤立を推進している手前韓国の
軍拡に本来不満があっても一切論評しない。一方2ちゃんねらーは韓国が擦り寄るのを
恐れこの国防力増強を中国向けと見ず対日本と見なした上で矮小化しようとする。
中国政府と2ちゃんねらーの最終意見がみごとに合う稀有な例と言えよう。
502 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/27(月) 05:22:33 ID:vxvmHbA2
IDで726m貫通
空対潜ミサイルって要するに、空中投射型対潜魚雷?
504 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/27(月) 06:02:39 ID:PS6I+RzD
韓国軍拡まっしぐらだな。
バランサーとなって日中とやり合うのか?w
505 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/27(月) 06:31:20 ID:15rWaKKM
斜め上のロシアと全力で戦います。
2008第一次韓露戦争敗北
2010第一次韓伊戦争決着つかず
2012第一次韓南アフリカ戦争決着つかず
2014第一次韓イラク戦争敗北
2016第一次韓モンゴル戦争敗北
2018第一次韓シェラレオネ戦争決着つかず
506 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/27(月) 06:37:50 ID:ljhiJ9OK
何故か日本に向いているのであった。
つまりあれだ、自動小銃で相手の兵士をぶん殴るようなものだろう。
爆発しない魚雷を北朝鮮の船舶にぶつけて穴を開ける。
508 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/27(月) 20:14:32 ID:h4WAyKhH
韓国人は、何故かイージス艦が怖くて怖くて、しょーがない。
中読まずにカキコ
1.5mmだったらステンレスでもペラペラやん。
誤訳してんのかな?
解った。記者がmをミリと読んだんだよ。
まともに飛ぶのか?
512 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/28(火) 20:50:06 ID:cM0PFih7
何を恐れているんだいチョソ君?
515 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/04(火) 16:12:32 ID:jxpdLx+4
発射前に爆発しそう
516 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/05(水) 06:43:33 ID:qmBqEFwz
>>509 1.5mmの外板ならステンレスの電車と同じです〜(例:事故ったJR207系)
ちなみに鋼製の電車は1.6mm
517 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/10(月) 13:31:58 ID:WXKFT01b
World Baseball Classic
3/19(Sun) Place サン・ディエゴ ペトコ・パーク
Japan6−0Korea
and after Japan be World champion
519 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/13(木) 17:37:45 ID:4CUHShJd
韓国製ミサイル、発射した所に戻ってくるんじゃないか?
これか?
このミサイルなのか?
Jjうわなにwすえごあぼいう@:ああsぴふじこ
521 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/13(木) 17:42:58 ID:QNc9EjbG
>>519 : + ;
* ☆_+ シュー ・・・・
: , xヾ:、__,..-‐‐:、、,へ.........._
く '´::::::::::::::::ヽ
/0:::::::::::::::::::::::',
{o:::::::::<丶`∀´> 誇らしいニダ!
':,::::⊂::::::::::::::つ
ヽ、__;;;;::/
し' し'
自爆、自爆
523 :
どんつく:2006/04/13(木) 18:18:33 ID:y4LNIN8A
地対空(携帯)ミサイルて多分アメリカのスティンガーミサイルのコピーでしょう
赤外線追尾式タイプ。日本のタイプは10年ぐらい前から赤外線プラス、ターゲットのイメージ
を追尾できるタイプなはず。対艦ミサイルもだいぶ前のアメリカのハープンミサイルのコピーでしょう
(日本は赤外線イメージ画像タイプ・・・電波発しないから敵から発見されにくい)
524 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/13(木) 18:26:54 ID:gKpwM+Qg
JAP右翼恐懼してるなW
525 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/13(木) 18:27:03 ID:/mx5mVS9
>空対潜水艦ミサイル
( ´∀`) 海からのと対決することを想定しているということは・・・また日本向けですかね?
ぬ
る
529 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/21(金) 09:49:09 ID:QpzYjtBF
( ゚,_・・゚)プッ
530 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/21(金) 11:16:30 ID:0mMb2RTW
ガ
531 :
(´ヘ` ) <`д´;≡;`ハ´) ( ´-`)y-~:2006/04/21(金) 11:24:26 ID:GC61DP/R
撃てないミサイルなんて立たないチンポと同じですよ。
携帯型地対空のデータ。スティンガーの丸写しだな。
ウリ時なる?
これマジなら相当やばいな
韓国の技術はものすごい早さで進歩している
これはもう日本はだめかもわからんね
しかしうんこもれそうだな
534 :
剣部隊 ◆Qa04KawXdY :2006/04/21(金) 11:50:12 ID:flH7ljpp
兵器は進歩してるが、韓国の中の人々がねぇ。
535 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:
測量船に撃つのか?