【韓国】 検察「インターネットでの名誉毀損、告訴なくても積極的に取り締まる」[03/22]
1 :
蚯蚓φ ★:
2 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/23(木) 00:54:49 ID:nd3rPJSu
2なら半島沈没
言論弾圧ですかwまあ赤化に向けて頑張れw
4 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/23(木) 00:55:03 ID:KpXQvmp3
支那並にネット検閲を導入ですか?
6 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/23(木) 00:55:55 ID:clqTrCqD
日本国内では取り締まれないんですか?韓国の警察
7 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/23(木) 00:56:24 ID:kF0R76pn
明日の鳥取県の姿ですね。
本当にありがとうございました。
8 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/23(木) 00:57:06 ID:/49vA2Gl
>>1 >インターネットを通じた名誉毀損は、被害者が処罰を望まなければ処罰することができない
>「反意思不罰罪」で、親告罪ではないから告訴なしでも捜査が可能だ。
捜査して立件した後で処罰を望みませんとか言われたらどうするんだ?
リソースの無駄遣い。
馬鹿に法律作らせたらこうなるという見本。というか言論弾圧のためにわざとか?
9 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/23(木) 00:57:09 ID:tDCtyAOe
「金豚は早く氏ね」
こんなのもアウトっすかね?
※ただし反日は除く。
絶対に、親日的な発言者を狙ってるだろ。
>>1 つまり、言論弾圧始めましたと・・・
>>5 ・・・日本もか・・・
もう二度とGooなんか使うものですか。
そこまで宗主国を真似なくてもいいだろw
15 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/23(木) 01:02:12 ID:t9GRWi6U
これはどゆこと?
>事実を指摘して名誉を毀損
韓国では事実を伝えちゃいけないってことか?
16 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/23(木) 01:02:58 ID:NBTMGlNx
NAVARでもこきおろしたらだめってこと?
18 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/23(木) 01:03:48 ID:PqG2M2IA
>>15 ご名答
事実を伝える前に一度検閲を通せ、って事でしょ。
19 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/23(木) 01:04:18 ID:xha/J9sP
>>16 まぁ、一人捕まえればいい
それが無言の圧力になっておkw
20 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/23(木) 01:04:57 ID:KpXQvmp3
>期間制女性教師性暴行事件
言論弾圧導入の建前だろ。
21 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/23(木) 01:06:02 ID:kF0R76pn
ブスをブスって言っても名誉毀損になるんだよね。
事実でも。
>>19 やっぱりそーか。
韓国はおかしすぎるぞ。異常な早さで言論統制の体制が固められていくなあ。
これも数年から10年くらい前から計画されてたんじゃないかな?
キッズgooは言い掛かりだよな
24 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/23(木) 01:09:21 ID:t9GRWi6U
>>17 スマン、法律詳しくないから教えて
個人のプライバシーとかの事実なら名誉毀損はわかるんだが
”ハングルは総督府が朝鮮人に教育させた”
とかいう事実も名誉毀損なのか?
>>24 >”ハングルは総督府が朝鮮人に教育させた”
>とかいう事実も名誉毀損なのか?
特定個人の社会的価値を傷つけるものではないから名誉棄損にはならないよ。
26 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/23(木) 01:12:38 ID:NBTMGlNx
>>24 社会的な信用は目に見えないけど保護されるべきものとして認められているんだよ。
それは事実を指摘しようが誹謗中傷しようが、無くしたり減らしたらとにかくアウト。
27 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/23(木) 01:12:49 ID:Hblk+em7
対象はkrドメインだけかな?
.com .net .orgも対象だったりして・・・
28 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/23(木) 01:15:09 ID:KfjL4Yaf
ノムの批判は厳重注意
将軍様の批判はタイフォ
29 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/23(木) 01:16:22 ID:adlcSBGy
他人事で済まないかも、な…。
言論弾圧 キタ━━━( ´∀`)・ω・) ゚Д゚)・∀・) ̄ー ̄)´_ゝ`)━━━!!!!
南朝鮮こと21世紀のナチスは北に向かう準備が整いつつありますねぇ。
31 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/23(木) 01:18:11 ID:t9GRWi6U
>>25>>26 d!
ここで言う名誉ってのは(法律的には)個人向けの言葉、くらいの
解釈でOK?
”これだから韓国人は・・w”
は名誉毀損じゃないのかな?
32 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/23(木) 01:18:25 ID:KDwxOjgE
>>1 >インターネットを通じた名誉毀損は、被害者が処罰を望まなければ処罰することができない
>「反意思不罰罪」で、親告罪ではないから告訴なしでも捜査が可能だ。
被害者の意思にかかわらず捜査が可能とあるけど、それじゃ「名誉毀損」にあたらない程度の
話でも、当局がガンガン相手に捜査という名の圧力がかけられるってことなのかな?
ネイバーで韓国人に名誉毀損された場合、処罰してくださいって書いて、
韓国の検察がみてたら逮捕してもらえそうだな。
34 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/23(木) 01:19:34 ID:0r73tHeC
イチロー批判している全ネット上のチョンメディアは逮捕w
35 :
ドラゴンランス ◆sWtt3TqIbU :2006/03/23(木) 01:22:50 ID:DjbvSzqh
正気かこいつら?
目を疑うな・・。
これはマジでヤバイんじゃない?
37 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/23(木) 01:28:46 ID:cZKQdJJ/
いつも日本に対して名誉毀損しまくりじゃないの
>>37 <丶`∀´><何が名誉毀損になるかはウリが決めるニダ
39 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/23(木) 01:40:14 ID:ZCfY2TYp
こりゃ、遠からず国を超えて外国人の書き込みにも適用されるとか、拡大解釈されるな
で、日本のサーバにを利用した書き込みであっても、朝鮮人の名誉は守られねばならない、とか何とか
40 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/23(木) 01:40:47 ID:stJFn6C0
ネチズンとやらも取り締まってくれたらな・・・
愛国無罪だから無理か
>インターネットに事実を指摘して名誉を毀損すれば〜懲役か禁固または罰金
~~~~~~
何で?事実ならしかたないんじゃねーのw
42 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/23(木) 01:45:15 ID:bMJEsIIz
赤いインターネットですね?
>>41 そんなことはない。
相手の評価を傷つけた発言とかの内容が事実なら名誉毀損で、事実でないなら侮辱。
これは日本も同じ。というか、どうせ日本の刑法をパクったんだろうが…
例えば、嫌いな相手(たまたまそいつが昔ソープ嬢だったことを知っていたとして)を貶す目的で、
あの女は昔売春婦やってた阿婆擦れなんだ、と吹いて回れば、名誉毀損になる。
インターネット実名制の弊害。
45 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/23(木) 01:55:04 ID:kF0R76pn
>>41 ノムたんの捏造目蓋キモイ!<事実だけど名誉毀損
>>43 そうなのか…勉強になったよ。
芸能人の過去とか政治家の裏実態とかも名誉毀損になるの?
>>46 政治家が相手だと、暴露にも公益性があるということで、その中身次第だけど、
名誉毀損罪の違法性が阻却される場合がある。
そういう事情があるから、週刊誌とかは平気で暴露記事を書くわけ。
まあ詳しくは専門書を読んでくださいな。
まあ、ますます民主主義から遠ざかっていくわね(w
赤化がんばれよ(;´Д`)
49 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/23(木) 04:15:56 ID:Xgsojy6R
アメリカの法の真似か?
日本人への名誉棄損も取り締まってください∩(´・ω・`)∩
51 :
age:2006/03/23(木) 04:44:23 ID:SaODr6Li
チョンイラナス
52 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/23(木) 07:13:40 ID:qUA3OWx5
こういうのを赤化っていうのか?
単なるバカじゃん。
53 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/23(木) 07:14:01 ID:R7d+evQh
素直に中国同様、言論弾圧オケーの文化の証左でもあるんだろうけど、
タイミング見計らったサムスンの圧力という可能性もあるよな。
54 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/23(木) 07:17:04 ID:AugDX2tA
日本人は対象外
55 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/23(木) 07:47:16 ID:i2neLFnf
<ヽ`∀´>もともと名誉のないチョッパリの名誉は汚しようがないニダ
56 :
:2006/03/23(木) 07:47:51 ID:iaLBvhVW
日本人には愛国無罪
57 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/23(木) 07:52:37 ID:svJl8WSd
新しい四字熟語
「告訴鼻糞」
半島では正当な手続きなど役に立たない事の喩え。
58 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/23(木) 09:16:46 ID:yG1iz7Cu
ネット上も赤くなってきましたw
日本とは比べられないくらい酷いんじゃない?何せあの民度だしw
60 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/23(木) 09:31:02 ID:s7cj1k8R
おいおい・・・
名誉毀損を本人や親族の告発無しに裁くのは、無理があるだろ。
要するに、政治家や公務員のスキャンダルをちくられるのが怖いということ。
最近のスキャンダルは全部ネットで火がつくから。
俺らを馬鹿にしたニュースは多くなるのかな?宣伝のいい材料になるからもっと増やしてほしいな
,-=;,
{__7!
〔_ラレ ,、_,-‐y;
`y"l rヲレへシ'"
iト-ヘ、 (_;フイ r;_/iレソ
l 'ヽ ル || し ン′
ヽ ヽ レ' ||! 人_フ
V ヽ, | |.| r‐-、=‐-、 _/ /
ヽ ヽ, ト = }{i y=‐'~Y__ 〉 / /
`i 、, ヽ, }- ルハjト'`_ント∠-r'" シ´
V `;| i∨  ̄~7 ン〈___/
V丶 | リ >, ( <_/ ,_
ヾ { ソ レ ン ;_ン'" ,r"<rn ゞミヽ
ゝ、ゝ = 〃ソノ__/ / y'"J | \` ヽ
rn, rfレ`ー-=-‐''~ ̄ /`7 `、| ヽ-'ヽ
rJllル7 rnh; l´ ´'リ ,rn / r'ン==ト、!__ V ヽ
〉__ソ ヾヽ``ij'l 〉 /、,ハjjj し'l mhレ' /f" |リレ7,,m〉 | |
| { rfjn ,;'V _ン',/ //〉r>,、__//リリ ト 〈 }'=‐' ソ 〉トii,_/ j
.| i _,-;ゝ_ソ {' ' 'V V /'ハ~ ' ノヽ ヽ,;ヾ レ'⌒jー'-ン Λ'ー'~ヽ, /
! V;;;ゞ''~ ̄ヽ_〉_j,;| ヽ/レ_>' ラ';;/;-‐-{〉⌒|! / / 〉"
} V }リ レヽ ヽ彡';,、-l ・ ・ ゜j、=ヾヽ / / `` _,‐'"
Y´~j!_ ji!_,-' ヾ,ヽ,=''`ヽ,;;; ;,トー-‐'j リヽ,;'_>' ,/ ‐= |
.{ `ー=''" 、、 」、|/~`ヽ,;;;:;.〉、__,,ソ 〉‐''‐、. / 彡 |
ヾ ``_ _ 〃レ' jトヽ ''"7~~ ̄ ~^'く リ - =' ‐ {
V ~^ ̄ //,├'" V/ 、、ン'k =-‐ ''j
} / | Y 〃,;'{ニ二 jニi ̄]
World Baseball Classic
3/19(Sun) Place サン・ディエゴ ペトコ・パーク
Japan6−0Korea
and after Japan be World champion
>>21 本人がブスという言葉を誉め言葉として受け取れば名誉毀損にならない。
だけど韓国ではそれを勝手に名誉毀損と決めつけて取り締まるって話。
65 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/27(月) 11:43:11 ID:u82p2dk5
66 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/27(月) 21:23:55 ID:h4WAyKhH
言論被害救済法・・・・。
67 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/27(月) 21:26:50 ID:G8HlYHSG
もうそろそろだめかもわからんね、この国
68 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:
韓国という国は非常に進歩的な国だと思う
どうかこのまま進歩を続けて遠くのお空まで飛んでいってもらいたい